1.Independence refers to the organizational status of internal audit function.objectivity refers to the mental attitude of individual internal auditors.

For the internal audit function to be independent ,the CAE ,must report to a level within the organization that has stufficient author to ensure broad engagement coverage ,due consideration of engagement outcomes,and appropriate responses to those outcomes. The IIA recommends that ideally the CEA report functionally to the organizations board of directors and administratively to the organizations CEO Objectivity means that an auditor is able to make impartial,unbiased judgments. To ensure objectivity ,internal auditors should not involve themselves in day-today operations,make management decisions ,or otherwise put themselves in situasions that result in actual or potential conflicts of interest. For example:if an individual moves into the internal audit function from another area of the organization,the internal auditor may not provide assurance services to that area for one year. The reasoning behind this policy is that the internal auditor would be put in a position of auditing his or her own work.

2.Planning the engagement involves,among other activities: Obtaining an understanding of the auditee or customer. An internal auditor cannot provide value-adding assurance or consulting services to an auditee or customer that in not well understood. The internal auditor needs to understand the auditees or customers business objectives and the risks that threaten the achievement o those objectives. Setting the engagement objectives. Because the overall purpose of internal assurance and consulting services is to help the organization achieve its objectives,the internal auditor will use the auditees or customers business objectives as a foundation for defining the desired outcomes of a specific anggement. Determining the required evidence. The internal auditor must design the engagement to obtain sufficient appropriate evidence to achieve the engagement objectives. Deciding the nature,timing ,and extent of the audit tests. These decisions will influence the internal auditors testing approach that is necessary to gather the required evidence. Performing the engagement involves the application of specific audit procedurs. Procedurs include, for example ,making inquires,observating operations,inspecting documents,and analizyng the reasonableness of information. A second important aspect of gathering evidence is documenting the procedurs performed and the results of performing the procedurs. Evaluating the evidence gathered during an assurance engagement involves reaching logical consclusions based on the evidence . for example ,an auditor might reach the conclusion that controls

over sales transactions are effective. Evaluating the evidence gathered during a consulting engagement involves formulating practical advice based on the evidence. Communicating outcomes is a article component of all internal assurance and consulting engagements. Regardless of the content or from of the communications ,which may vari,communications of engagement outcomesmust be accurate,objective,concise,clear,contructive,complte,and timely. 3.The relationship of auditing to accounting is close,yet their natures are very different: they are business associates,not parent and child. Accounting includes the collection,classification,summarization,and communication of financial data:it volves the measurement and communication of business events and conditions as they affect and represent a given enterprise or other entity. The task of accounting is to reduce a tremendous mass of detaiked information to manageable and understandable proportions. Auditing does none of these things. Auditing must consider business events and conditions too, but it does not have the task of measuring or communicating them. Its task is ti review the measurement and communications of accounting for propriety. Auditing is analytical .not constructive:it is critical,investigative ,concerned with the basis for accounting measurement and assertions. Auditing emphasizes proof,the support for financial statement and data.thus, auditing has its principal roots,not in accounting ,which it reviews,but in logic on which it leans heavily for ideas and methods.

4.A number of interrelated circumstances and events have fueled the dramatic increase in demand for internal audit services over the past 30 years. The business world during this time has changed dramatically. Examples of these changes include globalization ,increasingly complex corporate stuctures ,e-commerce and other technological advances,and a global economic downturn. Simultaneously, the business world hass experienced a rash of devastating corporate scandals, which have precipiance. These forces, in combination,continue to generate an ever-widening array of risk that corporate executives must understand and address. As a result, internal auditors are increasingly being called upon to help organizations strengthen their corporate governance ,risk management,and control processes.

1 menekankan Kemerdekaan kekritisan mengacu pada status organisasi function.objectivity audit internal mengacu pada sikap mental auditor internal individu. Untuk fungsi audit internal untuk menjadi independen, CAE, harus melaporkan ke tingkat dalam organisasi yang memiliki penulis yang cukup untuk memastikan cakupan keterlibatan yang luas, pertimbangan dari hasil keterlibatan, dan tanggapan yang sesuai dengan hasil tersebut. The IIA merekomendasikan bahwa idealnya laporan CEA fungsional kepada organisasi, AOS dewan direksi dan administratif kepada organisasi, AOS CEO Objektivitas berarti bahwa auditor mampu membuat memihak, penilaian objektif. Untuk menjamin objektivitas, auditor internal tidak boleh melibatkan diri dalam sehari-hari operasi, membuat keputusan manajemen, atau menempatkan diri dalam situasions yang mengakibatkan konflik aktual atau potensial kepentingan. Sebagai contoh: jika bergerak individu menjadi fungsi audit internal dari daerah lain organisasi, auditor internal tidak dapat memberikan jaminan layanan ke daerah itu selama satu tahun. Alasan di balik kebijakan ini adalah bahwa auditor internal akan dimasukkan dalam posisi audit atau pekerjaannya sendiri.

. 2 Perencanaan keterlibatan melibatkan, antara kegiatan lain: Memperoleh pemahaman tentang auditee atau pelanggan. Auditor internal tidak dapat memberikan nilai tambah jaminan atau jasa konsultasi kepada auditee atau pelanggan bahwa tidak dipahami dengan baik. Auditor internal perlu memahami auditee, AOS atau pelanggan, tujuan bisnis AOS dan risiko yang mengancam pencapaian tujuan tersebut. Menetapkan tujuan keterlibatan. Karena tujuan keseluruhan jaminan internal dan jasa konsultasi adalah untuk membantu organisasi mencapai tujuannya, auditor internal akan menggunakan auditee, AOS atau pelanggan, tujuan bisnis AOS sebagai dasar untuk menentukan hasil yang diinginkan dari suatu keterlibatan tertentu. Menentukan bukti yang diperlukan. Auditor internal harus merancang pertunangan untuk memperoleh bukti yang cukup yang tepat untuk mencapai tujuan keterlibatan. Menentukan sifat, waktu, dan luasnya tes audit. Keputusan ini akan mempengaruhi auditor internal, AOS pengujian pendekatan yang diperlukan untuk mengumpulkan bukti-bukti yang diperlukan.

Melakukan pertunangan melibatkan penerapan Prosedur audit tertentu. Prosedur meliputi, misalnya, membuat bertanya, observating operasi, memeriksa dokumen, dan analizyng kewajaran informasi. Sebuah aspek penting kedua mengumpulkan bukti yang mendokumentasikan Prosedur yang dilakukan dan hasil dari melakukan Prosedur. Mengevaluasi bukti yang dikumpulkan selama keterlibatan jaminan melibatkan mencapai consclusions logis berdasarkan bukti. Misalnya, auditor mungkin mencapai kesimpulan yang mengendalikan lebih transaksi penjualan yang efektif. Mengevaluasi bukti yang dikumpulkan selama keterlibatan konsultan melibatkan saran praktis merumuskan berdasarkan bukti. Berkomunikasi hasil adalah komponen artikel dari semua jaminan internal dan keterlibatan konsultan. Terlepas dari konten atau dari dari komunikasi, yang mungkin variabel, komunikasi hasil keterlibatan, must akan akurat, obyektif, ringkas, jelas, Konstruktif, complte, dan tepat waktu. . 3 Hubungan audit akuntansi dekat, namun sifat mereka sangat berbeda: mereka adalah rekan bisnis, bukan orang tua dan anak. Akuntansi mencakup pengumpulan, klasifikasi, ringkasan, dan komunikasi data keuangan: itu volves pengukuran dan komunikasi kegiatan bisnis dan kondisi mereka mempengaruhi dan mewakili sebuah perusahaan tertentu atau entitas lainnya. Tugas akuntansi adalah untuk mengurangi massa besar informasi detaiked untuk proporsi dikelola dan dimengerti. Audit tidak satupun dari hal-hal ini. Audit harus mempertimbangkan peristiwa bisnis dan kondisi juga, tetapi tidak memiliki tugas mengukur atau berkomunikasi mereka. Tugasnya adalah ti meninjau pengukuran dan komunikasi dari akuntansi kepatutan. Audit yang analitis tidak konstruktif:. Sangat penting, investigasi, berkaitan dengan dasar pengukuran akuntansi dan pernyataan. Audit menekankan bukti, dukungan untuk laporan keuangan dan data.thus, audit memiliki akar utamanya, bukan di bidang akuntansi, yang ulasan, tapi dalam logika di mana ia bersandar berat untuk ide-ide dan metode.

4. Sejumlah keadaan saling terkait dan peristiwa telah memicu peningkatan dramatis dalam permintaan untuk jasa audit internal selama 30 tahun terakhir. Dunia bisnis selama ini telah berubah secara dramatis. Contoh perubahan ini meliputi globalisasi, stuctures perusahaan semakin kompleks, ecommerce dan kemajuan teknologi lainnya, dan penurunan ekonomi global. Bersamaan dengan itu, dunia usaha hass mengalami ruam skandal korporasi yang menghancurkan, yang telah mempercepat gelombang hukum dan peraturan baru dan bimbingan profesional. Kekuatan ini, dalam kombinasi, terus menghasilkan array yang semakin risiko yang eksekutif perusahaan harus memahami dan menangani. Akibatnya, auditor internal semakin sering dipanggil untuk membantu organisasi memperkuat tata kelola perusahaan, manajemen risiko, dan proses kontrol