MINISTERIO PBLICO FISCAL

TRELEW

Causa por hechos en seccional segunda: El tribunal resolvi la absolucin de todos los acusados En un veredicto ledo en la sala de audiencias de la Cmara en lo penal de Trelew, ayer a las 14, los Jueces Ivana Gonzlez, Adrin Barrios y Daro Arguiano, comunicaron la decisin de absolver a los cinco policas acusados que llegaron al juicio oral, cerrado para el pblico y la prensa, Anbal Muoz, Carlos Treuquil, Carlos Pato, Sergio Castillo y Hctor Ortiz. La resolucin se da sobre los hechos denunciados ocurridos el 18 de enero de 2012 en la seccional segunda de polica en Trelew, caso nro. 3862, lejano 36163 caratulado Muoz Anbal y otros psa de abuso sexual agravado, privacin ilegtima de la libertad y otros r/vctima M.D.A. (menor) Trelew. En su escrito, el tribunal de enjuiciamiento alude a lo que considera puntos bsicos de la decisin a la que ha arribado, junto con los fundamentos sintticos de la misma, sin perjuicio de ampliar y pormenorizar los mismos en cada uno de los votos individuales que integrar la sentencia definitiva. Sealan que consideraban los tipos penales en juego en forma aislada y exhaustiva, a fin de poder, recin luego, analizar o considerar la presencia de concursos entre ellos y la participacin que le cupo a cada agente. As, tienen las figuras bsicas de privacin ilegtima de la libertad (eventualmente, se analizan las agravantes), vejaciones, tortura y de abuso sexual gravemente ultrajante, delitos enrostrados por los acusadores a los policas presuntamente participantes en los hechos del 18 de enero. Luego, el resolutivo se explaya en diversas consideraciones, analizando aspectos que hacen a la prueba documental, pero fundamentalmente a la testimonial escuchada en el transcurso de las jornadas de este juicio, que la opinin pblica se vi privada de seguir, debido a una determinacin tomada por los mismos jueces, ante una solicitud de la asesora de menores, velando por los derechos de la vctima. En su ltimo tramo, los magistrados expresan que si bien el reconocimiento dado no merece estigma alguna que enerve su validez, es dable preguntarse, son estas pruebas o indicios suficientes para tener por cierto en grado de probabilidad la imputacin enrostrada?. Y en tal orden, la respuesta afirmativa se impone; sin embargo, tal hiptesis en el presente estadio procesal deviene exiguo, por lo que a criterio de este Cuerpo, solo alientan una duda razonable que enerva la pretensin acusatoria. Disidencia parcial de Arguiano Se destaca en una parte del veredicto una disidencia parcial, en punto a la subsuncin legal del delito de torturas y materialidad del abuso. Dice el doctor Arguiano que yendo al abuso sexual atribuido por el Ministerio Pblico Fiscal, hallo en las pruebas colectadas, suficiente evidencia como para dar por cierto y probado e primer peldao a recorrer en el cimiento de un fallo, la existencia material del evento, a diferencia de sus colegas. Mas adelante asevera que en el presente caso a mi ver concurren a la aptitud propuesta, la credibilidad del relato del damnificado, cosa puesta en duda por los doctores Gonzlez y Barrios. Afirma que debe sumarse la concordancia temporal del relato dado con la data de la lesin informada por los galenos,data que no se mide en tiempos exactos sino aproximados, ya
Prensa
Av. Rawson 262 Trelew - 422086 422260 422135

MINISTERIO PBLICO FISCAL

TRELEW

que todos sabemos el arte de curar o en el caso, diagnosticar es un arte y no una ciencia exacta. Se pronuncia posteriormente, indicando que por unanimidad pero en disidencia de criterios sobre algunos tpicos y que han quedado debidamente expuestas, consideramos que tampoco la existencia de tortura en perjuicio del menor ha quedado acreditada con grado de certeza en este juicio. Duda Para finalizar, dicen, hemos de expresar que la notable extensin del presente veredicto se debe a que este pleno ha querido ser todo lo exhaustivo que le fuera dado, en mejor resguardo del ms amplio ejercicio de derechos y facultades de las partes. Los acusadores podrn no estar conformes con esta decisin, pero estamos convencidos que no podrn decir desconocer tan slo uno, de todos y cada uno de los fundamentos y razones que condujeron a la misma. Asimismo, tambin los acusados podrn sentirse insatisfechos por no haber logrado su expreso deseo de que se haga justicia y les devuelvan su buen nombre, dado que la duda es tan slo eso: duda y, por tanto, no es certeza de inocencia. Pero no podrn alegar desconocer por qu el tribunal resuelve del modo que lo hace. En su parte resolutoria, el cuerpo decidi absolver a los imputados Anbal Muoz, Carlos Treuquil, Carlos Pato, Sergio Castillo y Hctor Ortiz, de los delitos or los que fueran acusados en este caso, decretando el inmediato cese de la medida de arresto domiciliario que pesara sobre Carlos Treuquil, disponiendo su libertad ambulatoria plena, recordando que era el nico que tena tal medida de coercin, ya que el resto se mantena con sustitutivas, principalmente prohibicin de acercamiento. Tambin dispuso dar a conocer la sentencia integral mediante su lectura o mediante cdula y/o mail, segn voluntades de las partes, dentro de los cinco das hbiles establecidos en el cdigo procesal penal, artculo 331. Los condenados Cabe mencionar que antes del inicio de este debate, tres de los involucrados en los presuntos sucesos haban accedido a juicio abreviado, reconociendo las diversas participaciones, evitando de esta manera el juicio oral. De esta forma, Mario Bevaqua, Adolfo Carballo y el doctor Nolberto Zaghis fueron condenados a penas que van de uno a tres aos de prisin con inhabilitacin por el doble de la pena, las que fueron refrendadas por el Juez Jos Garca, en acuerdo de las partes.

Prensa
Av. Rawson 262 Trelew - 422086 422260 422135