AO DE LA INVERSION PARA EL DESARROLLO RURAL Y LA SEGURIDAD ALIMENTARIA

FACULTAD DE DERECHO

SOCIOLOGIA JURIDICA

INTEGRANTES:

MIRANDA VINCES JULIO.

TEMA:

CONCEPTOS Y PARADIGMAS DE UNA SOCIOLOGIA JURIDICA DESARROLLADA

CICLO: Profesora:

III Paola Fernndez Atho.

CONCEPTOS Y PARADIGMAS DE UNA SOCIOLOGIA JURIDICA DESARROLLADA

RESUMEN: Cada da la sociologa jurdica o sociologa del derecho adquiere mayor importancia en las facultades de derecho, importancia que radica en las perspectivas de anlisis que la sociologa jurdica ofrece al estudio de la norma jurdica y su relacin con los fenmenos sociales. El artculo reflexiona sobre las caractersticas que tiene la sociologa jurdica y el aporte al derecho. El mtodo utilizado para este artculo, se bas fundamentalmente en el mtodo analtico, mediante la lectura libre de textos que se aproximan a nuestro objeto de estudio. Palabras Clave Sociologa Jurdica, Derecho, sociologa del derecho.

1.- INTRODUCCIN El estudio de Jrgen Habermas sobre la evolucin del derecho y de los paradigmas que se han desarrollado a travs de esta, tiene el objetivo de demostrar cmo la lgica, la reflexin y las formas jurdicas no tienen un carcter perpetuo, sino que se han ido desarrollando a la par de los cambios desarrollados en las sociedades occidentales, desde el advenimiento de la modernidad. Lo que demuestra tambin esta aproximacin al derecho, es cmo los diferentes modelos de sociedad que han imperado en un sistema jurdico han determinado su desarrollo y sus limitaciones. Por lo que frente a las contradicciones a que nos enfrentamos hoy en nuestros sistemas jurdicos, una nueva lectura parece ser necesaria. Este trabajo comenzar por el estudio del concepto de paradigma del derecho y su utilidad en el estudio de los sistemas jurdicos; posteriormente se examinar el desarrollo del paradigma formal-burgus y del Estado social. En tercer lugar, expondr lo que Habermas ha llamado, siguiendo a Rudolf Wiethlter, la procedimentalizacin del derecho o paradigma procedimental, como adems la propuesta del profesor Gunther Teubner sobre el desarrollo de un derecho reflexin. Por ltimo, har un breve comentario sobre las implicancias que tiene este nuevo paradigma para los derechos sociales, en especial, en los pases latinoamericanos.

2. PARADIGMAS DE UNA SOCIOLOGIA La sociologa del derecho es una rama de la sociologa general o una subdisciplina del derecho, que tiene por objeto el estudio objetivo del derecho, las causas y efectos de las aplicaciones de normas jurdicas dentro de la vida social, as como los problemas, implicaciones, y todo aquello que concierne a las relaciones Derecho y Sociedad. Estudia el Derecho tanto en su condicin de factor que influye y modifica la realidad social, como en su condicin de producto que a su vez es influido y modificado por otros hechos sociales. En general cuando hablamos de paradigmas nos estamos refiriendo a un modelo o ejemplo. En el mbito cientfico un paradigma se refiere a un modelo epistemolgico, el cual provee de un contexto para el desarrollo de las diferentes teoras y explicaciones, a travs de una serie de directrices. En las ciencias sociales, que es lo que nos interesa, un paradigma puede ser resumido como una forma de diagnstico, basada en una reconstruccin racional de formas de consciencia, sintetizadas en una teora, que busca orientar la accin En el campo del derecho la idea de paradigma como un modelo, se puede inferir de cuando diferentes tericos, juristas o usuarios del sistema jurdico hacen referencia a una cierta visin social o modelo social observable en este. Con esto se entiende que el derecho tendra una imagen de cmo es la sociedad. Esta visin inscrita en el sistema jurdico, refiere a esas imgenes implcitas sobre una sociedad que guan la prctica actual de producir y aplicar el derecho. Esta comprensin de fondo se puede inferir, en primer trmino, de las decisiones de los tribunales de justicia, ya sea en trminos dogmticos o histrico-jurdicos, sin embargo, esta labor de experto se vuelve insuficiente. Desde esta ptica, se puede caer fcilmente en un estudio sobre las representaciones que tienen los jueces sobre la creacin de normas jurdicas. Por lo tanto, se hace menester integrar al punto de vista de los tribunales el de los sujetos en general, es decir, el de la cultura jurdica. As, los paradigmas jurdicos, mientras funcionan en forma de un saber matemtico de fondo, se apoderan de la conciencia de todos los actores, de la conciencia de los ciudadanos y de los clientes, no menos que de la del legislador, la Justicia y la Administracin. Los cambios sociales producen modificaciones en las estructuras jurdicas y en la cultura jurdica, es decir, se puede sostener una covariancia social y jurdica. Cuestin a la que se llega al considerar al derecho como parte de la sociedad. Entonces, en un sistema jurdico en diferentes pocas, existe una imagen de la sociedad de la cual forma parte, cuestin que busca hacer patente la compresin paradigmtica del derecho. Esta describe los procesos de evolucin que este ha enfrentado, tal como se han expresado en l mismo. Una reflexin en este sentido, es la que lleva a los actores a una idea sobre cmo se ha desarrollado y cmo debiera realizarse el contenido normativo del Estado de derecho, es decir, da cuenta del carcter poltico de la cuestin. Un ejemplo de este carcter paradigmtico, es posible de observar en el fenmeno llamado constitucionalizacin del derecho, o de forma ms especfica, constitucionalizacin del derecho privado. El cambio de paradigma es percibido como una crisis del derecho, toda vez que el derecho de un Estado interventor conlleva una irradiacin de los derechos fundamentales a todas las reas, rompindose as la lgica formal del sistema. Desde la perspectiva de los paradigmas, estas variaciones, ms que

crisis, significan cambios, variaciones del derecho que no por eso destruyen su identidad como tal. Se expresa como la sociologa en sus comienzos enfocaba sus estudios en materias o temas especficos, y como en la actualidad para evitar conflictos en la convivencia cotidiana la sociologa esta extendi sus temas de estudios en referencia a las relaciones sociales tomando en cuenta la actitud o conducta de otros por las regulaciones jurdicas. Dentro de los fenmenos sociales, existen algunos cuyo carcter jurdico es evidente, por ejemplo la ley, el juicio, o la decisin administrativa; esos son fenmenos jurdicos primarios. Son jurdicos porque crean derecho y porque se identifican con el derecho. Segn una concepcin estricta, la sociologa debera limitarse a ese terreno. Aunque esta concepcin ha dejado de tener influencia en la orientacin que se les ha dado a las investigaciones. De manera inversa, existe una concepcin amplia de la sociologa jurdica que la extiende a todos los fenmenos sociales en los cuales se comprenda algn elemento del derecho, aunque ese elemento aparezca mezclado con otros, y no en estado puro, As concebida, la sociologa jurdica, sus investigaciones pueden caer tanto sobre fenmenos primarios, como sobre fenmenos secundarios o derivados tales como la familia, la propiedad, el contrato, etc.

DEFINICIN Y RELACIONES CON LA SOCIOLOGA GENERAL SEGN JEAN CARBONNIER A veces se le da al concepto de "sociologa jurdica" una significacin ms amplia que al de "sociologa del derecho". Segn sta idea, la sociologa del derecho se limita a analizar o que constituye el derecho mismo, o sea la regla y las instituciones, mientras que la sociologa jurdica, se ocupara de todos los fenmenos de los cuales el derecho puede ser causa, efecto u ocasin. Cientficamente es ms til trabajar con un campo de estudio que sea lo ms amplio posible. Por ello a ese campo le aplicaremos indistintamente una u otra denominacin. - La sociologa del derecho puede definirse como una rama de la sociologa general, que tiene por objeto, una variedad de fenmenos sociales. Los fenmenos jurdicos o fenmenos de derecho. Cabe aclarar que el derecho solo existe en virtud de la sociedad, por ello, todos los fenmenos sociales son fenmenos jurdicos, y adems existe lo social "no jurdico" formado por la costumbre o usos sociales.

CONCEPCIN ESTRICTA Y AMPLIA DE LA SOCIOLOGA JURDICA Dentro de los fenmenos sociales, existen algunos cuyo carcter jurdico es evidente, por ejemplo la ley, el juicio, o la decisin administrativa; esos son fenmenos jurdicos primarios. Son jurdicos porque crean derecho y porque se identifican con el derecho. Segn una concepcin estricta, la sociologa debera limitarse a ese terreno. Aunque esta concepcin ha dejado de tener influencia en la orientacin que se les ha dado a las investigaciones. De manera inversa, existe una concepcin amplia de la sociologa jurdica que la extiende a todos los fenmenos sociales en los cuales se comprenda algn elemento del derecho, aunque ese elemento aparezca mezclado con otros, y no en estado puro, As concebida, la sociologa jurdica, sus investigaciones pueden caer tanto sobre fenmenos primarios, como sobre fenmenos secundarios o derivados tales como la familia, la propiedad, el contrato, etc.

RELACIONES DE LA SOCIOLOGA JURDICA CON LA SOCIOLOGA GENERAL Aunque parezcan disciplinas diferentes, existen entre ambas, relaciones de intercambio. La sociologa jurdica ha recibido mucho de la sociologa general, (de la cual es hija) y sus mtodos son una adaptacin de los mtodos usados en otros campos sociolgicos (el mtodo histrico-comparativo, la estadstica, el sondeo, etc.) Muchos de los conceptos que usa la sociologa jurdica (coaccin social y control social, conciencia colectiva, rol, aculturacin, etc.) no son otra cosa que conceptos de la sociologa general, sobre los cuales se ha puesto simplemente un acento de derecho. A la inversa, la sociologa general no reconoce fcilmente lo que le viene o puede venirle de la sociologa jurdica. A decir verdad lo que discute la sociologa del derecho, es la aportacin del derecho mismo. Tal vez sea a travs de la "Teora de la prueba" como el derecho podra presentarle a la sociologa sus sugestiones ms tiles Diferencia entre la sociologa jurdica y el derecho dogmatico El derecho que aqu consideramos es el derecho como ciencia, tal como se ensea en la facultad, y como se practica en los tribunales, es decir derecho escrito, el que se estudia mediante l ley, al que denominamos dogmtico. Pinsese en las diferencias de objeto: el derecho dogmtico estudia las reglas de derecho en s mismas, mientras que la sociologa del derecho se esfuerza por descubrir las causas sociales que lo han producido y los efectos sociales que ellas producen. La sociologa jurdica puede estudiar las reglas de derecho (eliminando enteramente su carcter obligatorio que tienen respecto de sus destinatarios. Lo cual no es admisible porque la autoridad es un elemento imborrable del fenmeno jurdico. Entre el derecho dogmtico y la sociologa jurdica la diferencia no se refiere al objeto. Es una diferencia de punto de vista o de ngulo de visin. El mismo objeto que el d dogmtico analiza desde dentro, la sociologa del derecho lo observa desde afuera. Y

precisamente porque lo observa desde afuera, lo ve como fenmeno, como exterioridad, como apariencia, sin preguntarse sobre lo que puede ser en si mismo. El jurista dogmtico est observando en el interior de un sistema jurdico, que es su sistema nacional. Aunque sea solo un terico puede pretender actuar legtimamente sobre l. Por el contrario el socilogo observa desde afuera del sistema, aunque este sistema sea el suyo. La observacin que hace l no influye para nada en su funcionamiento. CONCEPTO DE LA SOCIOLOGA JURDICA Es una rama de la sociologa general que estudia los fenmenos sociales que tienen un vnculo jurdico. La Sociologa Jurdica es una rama de la Sociologa General que tiene por objeto el estudio de los fenmenos jurdicos o de derecho Que se entiende por concepcin estricta y por concepcin amplia de la sociologa jurdica? Por Estricta son los fenmenos jurdicos primarios porque se identifican con el derecho. Estricta: Es la que investiga los fenmenos primarios, como: El juicio, la Ley y las decisiones administrativas. Es Amplia porque se extiende a todos los fenmenos sociales en el cual comprenda algn elemento de derecho aunque este se encuentre mezclado con otros y no en estado puro. Amplia: Este concepto (lato), extiende a la sociologa jurdica, todos los fenmenos en que ella pueda percibir la existencia de algn elemento de derecho, sin tener que limitarse al estudio de los fenmenos jurdicos primarios, sino que tambin investiga los fenmenos secundarios, como: La familia, los contratos etc. Explique cmo se relaciona la Sociologa Jurdica con la Sociologa General/ Tienen una estrecha relacin porque esta es hija de la sociologa general, porque muchos de los conceptos de lo se sirve la sociologa jurdica no son otra cosa que conceptos de la sociologa general sobre los cuales se ha puesto simplemente un acento de derecho ej. Sondeo, estadstica. La sociologa Jurdica y la Sociologa general estn ntimamente ligadas al usar los mismos mtodos de investigacin; como lo son: La Estadstica, El Sondeo, La Encuesta, y el Mtodo Histrico-Comparativo, para estudiar los hechos y los fenmenos sociales. Cuales diferencias se pueden establecer entre la sociologa Jurdica y el derecho dogmtico Que el derecho dogmatico estudia las reglas de derecho en si misma, mientras que la sociologa del derecho se esfuerza en descubrir las causas sociales que las han producido y los efectos sociales que ellas producen. Se entiende por etnologa jurdica que es aquella cuyo objeto de estudio son los derechos primitivos, o como se quiere decir hoy arcaicos. Qu se entiende por psicologa jurdica de los pueblos? Es un anlisis de los comportamientos dominantes en un grupo cultural llmese (Nacin, Tribu Terruo, clase etc.) y eventualmente hace comparaciones con otros grupos comparables. Y puede ser burgus o literal.

En qu consiste el psicoanlisis jurdico? Consiste en un hecho que aun que no haya sido buscado a propsito son aquellas investigaciones psicoanalticas ofrecen un gran inters para el derecho en especial para el derecho penal y para el derecho de familia Qu es la sicopatologa Jurdica? Constituye la pareja lgica de la psicologa jurdica normal y tanto la una como la otra deben ser consideradas como la prolongacin de la sociologa del derecho. Qu es la Sociologa Poltica? Es la que trata los fenmenos de la sociedad que de una forma u otra se encuentra vinculada a la poltica. La tendencia objetiva est orientada hacia los sujetos de derecho La tendencia subjetiva el juez tiene que profundizar en el aspecto psicolgico de la persona. Las aportaciones ms importantes que la antigedad hizo a la sociologa del derecho se encuentran en historiadores y en los viajeros y en sus curiosas investigaciones sobre las costumbres. Explique brevemente en qu consiste el relativismo y el determinismo planteado por Montesquieu, en su obra el espritu de las leyes? El relativismo no niega la existencia en capas sublimes o profundas de un derecho natural a travs del cual la unidad se restablece, al nivel de la observacin postula la esencial variabilidad del derecho, variabilidad en el tiempo y en el espacio. El determinismo el propsito declarado de la obra consiste en poner las leyes en relacin con otros hechos y este propsito brilla en muchas de las rubricas. Cabe discutir nicamente si las relaciones contempladas son verdaderas relaciones de causalidad, aunque sea de causalidad parcial, o si son simples correlaciones. Quien es considerado el padre de la sociologa general? El padre de la sociologa general es AUGUSTO COMTE. Quien es considerado el padre de la sociologa jurdica? EMILIO DURKEN. Para qu poca se establece el surgimiento de la sociologa jurdica como ciencia? EN EL SIGLO XX. EN QUE CONSISTE EL OBJETO DE LA SOCIOLOGA JURIDICA? EL objeto de la sociologa jurdica es estudiar los problemas y sus implicaciones y todo aquello concerniente a las relaciones entre el derecho y la sociedad. Pg91 Los fenmenos jurdicos se clasifican en primarios y secundarios

CUALES SON LOS FENOMENOS JURIDICOS PRIMARIOS Y LOS SECUNDARIOS? Son primarios: Son aquellos que los dems derivan de ellos, porque en una jerarqua de de jurdico fenmenos que descienden de lo general a lo particular y se encuentra en el ms alta ms alto nivel de generalidad. Eje el texto de una ley, el pronunciamiento de una sentencia. Son secundarios: Eje los contenidos, las disposiciones de una ley. CUALES SON LOS FENOMENOS JURICICOS DE PODER Y LOS FENOMENOS JURICICOS BAJO EL PODER? Los fenmenos jurdicos de poder son los que provienen de una autoridad competente mientras que los que estn bajo el poder son los que estn llamados a cumplir lo establecido por el poder superior. QUE SON LOS FENOMENOS JURIDICOS INSTITUCIONES Y QUE SON LOS FENOMENOS CASOS? Los fenmenos jurdicos instituciones son aquellos que tienen su origen en una ley. Ejemplo: el matrimonio. El fenmeno casos es aquel que se presenta como un derivado del fenmeno institucin. Eje el divorcio. Es un derivado del otro QUE SON LOS FENOMENOS JURIDICOS CONTENCIOSOS Y QUE SON LOS FENOMENOS NO CONTENCIOSOS? Los fenmenos jurdicos contenciosos "aquel que se encuentra en una cierta relacin con un proceso judicial". (Eje Como es la de un conflicto. Un litigio Los conflictos se resuelven por la intervencin de una tercera, el juez). Los fenmenos no contenciosos son aquellos que no tienen que ver con ningn litigio. EXPLIQUE QUE SE ENTIENDE POR JURIDICIDAD. Se entiende por juridicidad el vnculo jurdico que estudia la causa de derecho y de hecho. QUE ES EL ESPACIO JURIDICO Y CUALES SON SUS COMPONENTES? El espacio jurdico tiene como soporte natural un territorio, una porcin de tierra, que est delimitada por un destino

Los componentes son: Los individuos y grupos particulares. EN QUE CONSISTE EL PLURALISMO JURIDICO? Consiste en la descentralizacin de los sistemas jurdicos. DENTRO DEL PLURALISMO JURIDICO, QUE SON: A) FENOMENOS COLECTIVOS Y FENOMENOS INDIVIDUALES Colectivo es la forma de pensar de un grupo determinado es decir que recide en un estado de conciencia colectiva. Es individual cuando el individuo experimenta el sentimiento de pertenecer a dos rdenes jurdicas B) FENOMENOS DE CONCURRENCIA Y FENOMENTOS DE RECURRENCIA Fenmeno de concurrencia es cuando el derecho actual del estado se opone otros derechos igualmente actales. sea que hay simultaneidad. Fenmeno recurrencia. Es cuando el mandato desaparecido puede retornar en las actividades colectivas o en la conciencia individual. C) FENOMENOS CATEGORICOS Y FENOMENTOS DIFUSOS Fenmenos categricos es cuando el orden jurdico coexiste con el derecho del Estado y forma con este una categora de contornos definidos y posee los rasgos indudables de un derecho positivo. Fenmenos difusos: cuando las rdenes jurdicas provocan un nivel de indefinicin que provocan dificultades para referirse a disposiciones precisa. QUE SON FENOMENOS INFRAJURIDICOS? Es un sistema de norma y de tcnicas encerrado comnmente en un medio reducido y popular que a priori carece de las condiciones precisa.

QU ES LA REGLA DE LA OBJETIVIDAD? La Regla de la Objetividad: Al principio fue la subjetividad. Toda ciencia comienza por ser una experiencia personal. Este subjetivismo emprico ha marcado quizs a la sociologa del derecho ms que a las dems disciplinas. Y es que la sociologa del derecho en sus comienzos, ha sido en parte una profesin de juristas y el jurista tiene una cierta propensin a tomar como realidad sociolgica su propia experiencia del derecho. Lleg Durkheim con las reglas del mtodo sociolgico estableciendo que los hechos sociales deben tratarse como cosas, la sociologa jurdica no tiene regla ms fundamental que esta. La objetividad puede entenderse de dos maneras: materialidad e imparcialidad. Los dos sentidos, cientfico uno y moral el otro. El derecho dogmtico dispone una manera muy diferente de llegar a la objetividad a travs de la subjetividad. Consiste en confrontar dos subjetividades de signo contrario (proceso judicial). 2) La Materialidad: Con la exigencia de materialidad se significa en sociologa que esta disciplina debe eliminar de los fenmenos observados por ella todo lo que tenga un carcter personal (no general) o puramente interior. As se explica la predileccin que tiene la sociologa jurdica de inspiracin durkheimiana hacia la regla del derecho y hacia los actos jurdicos formalistas. 3) La Imparcialidad: La exigencia de la imparcialidad le impone al socilogo de derecho el sacrificio de dejar de referirse a su derecho, a su derecho natural, pero tambin a su derecho positivo que se haba hecho para el algo maquinal. Se debe adaptar a ver todo desde el mismo punto de vista externo: el derecho, los hechos e incluso violacin del derecho. La sociologa jurdica debe librarse de los juicios de valor implcito. Estudiar una violacin de derecho sin establecer sobre ella un juicio de valor, no implica que se le conceda el calificativo de legitima.

COCLUSIONES La sociologa jurdica posee unos rasgos distintivos que la diferencia de otras disciplinas sociales y del derecho, alrededor del significado de la sociologa jurdica se ha desarrollado importantes debates, que tienen como finalidad delimitar el sentido y el concepto de esta disciplina. El punto central gira en torno al reconocimiento de la Sociologa del derecho como una disciplina autnoma, perteneciente al campo de la sociologa general, que aporta importantes elementos para la comprensin del fenmeno del derecho y su relacin con los fenmenos sociales. Sin embargo, a pesar de la construccin de su frontera disciplinar, la sociologa jurdica se caracteriza por poseer un fuerte contenido interdisciplinario, el hecho de que tenga que trabajar la norma jurdico y la sociologa es evidencia de esto. Adicionalmente, los temas de anlisis de la sociologa del derecho como el anlisis de diversos ordenamientos jurdicos, el control social o la relacin con la globalizacin, hace necesaria una aproximacin de otras disciplinas. La sociologa jurdica es una disciplina social que ha dado importantes aportes frente al papel del derecho en el comportamiento social. Hoy en da existe un incremento considerable en la produccin acadmica de las facultades enmarcada en los centros de investigacin socio-jurdica. Sin embargo, a pesar del aumento de la produccin de sociologa jurdica, existe una incgnita sobre la calidad, la entidad terica o coherencia intelectual y el tipo de investigacin emprica o evidencia cientfica de los trabajos, esta situacin se debe en parte a la ausencia de una discusin sobre el significado y los enfoques existentes en la sociologa del derecho, situacin que la mayora de las veces se da por sentada. Sin embargo, en la produccin socio jurdica colombiana se encuentran una gran variedad de trabajos, con diversas orientaciones ideolgicas aun no clasificado. Dentro de ellos, existen, tambin, muchos escritos que corresponden ms a proposiciones, testimonios o denuncias de carcter poltico, donde la sociologa es maltratada y el derecho est casi ausente.

BIBLIOGRAFA GENERAL ARNAUD, A. J. y FARIAS DULCE, M. J., Sistemas jurdicos: Elementos para un anlisis sociolgico, Madrid, Carlos III-BOE, 1996. BERGALLI, R. (coord.). Para qu la Sociologa jurdica en Espaa?, Oati, Inst. Internacional de Sociologa Jurdica, 1995. BODELN, E. y PICONT, T.( coord.). Transformaciones del Estado y del derecho contemporneo. Nuevas perspectivas de la investigacin sociojurdica, Madrid, Dykinson, 1998. CASANOVAS, P. Las formas sociales del derecho contemporneo: el nuevo ius commune, Barcelona, Institut de Cincies Poltiques i Socials, Working Papers, n. 146, 1998.