Professional Documents
Culture Documents
A DE ASUNTO REF
: :
Ing. FELIX ZAPATA CASTRO Subgerente de Obras Pblicas y Supervisin. Ing. CHRISTIAN M. GIL BENAVIDES Supervisor de Obras. AL OFICIO N 0002-
a) OBRA: CONSTRUCCION DE INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO DE SISTEMA DE RIEGO PARA FRONTERA AGRICOLA DEL SECTOR 06 DE AGOSTO (TRAS VIAL) DISTRITO DE SALITRAL SULLANA b) RESPUESTA AL OFICIO N 0002-2008/MPS/DDUeI/ING. GANC de fecha 19/05/08, recibida el 22/05/08 CAD. FUNC. 0016 : Sullana, 22 de Mayo del 2008
FECHA
Tengo bien dirigirme a usted para saludarlo y a la vez comunicarle lo siguiente: ANTECEDENTES: 1. 2. 3. 4. 5. 6. Con fecha 20/11/07, se firm el contrato de ejecucin N 007-2008-MPS-G.A.J, entre el contratista PARIAPARCIALES ESTABLECIDOS S INVERSIONES EIRL y la Municipalidad Provincial de Sullana. Con fecha 31/01/08, se realiz la entrega de terreno. Con fecha 20/02/08, el contratista ha recibido los Adelantos Directos Con fecha 21/02/08 empez el plazo contractual de la obra Con Informe 008-2008/MPS-SGOyS-CMGB de fecha 26/02/08, el suscrito inform sobre la paralizacin de obra por causas de la lluvia. Con Informe 009-2008/MPS-SGOyS-CMGB de fecha 03/03/08, el suscrito inform sobre la inexistencia de cuaderno de obra para hacer las anotaciones de los hechos relevantes que ocurran durante la ejecucin de ella (Art. 253, 254 de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado). Con Informe 010-2008/MPS-SGOyS-CMGB de fecha 07/03/08, el suscrito solicita Reformulacin del Expediente Tcnico. Con Informe N 016-2008/MOS-SGOyS-CMGB de fecha 31/03/0/8, el suscrito informa sobre adicional de obra presentando el presupuesto de Adicional y Deductivo. Con Informe N 023-2008/MPS-SGOyS-CMGB de fecha 17/04/08, el suscrito informa que ha la fecha no se ha emitido la Resolucin donde manifiesta si es procedente o no la Ampliacin de Plazo, por lo tanto ha quedado consentida dicha Ampliacin de Plazo; Dejando constancia que el suscrito dio tramite dentro del plazo de la solicitud presentada por el contratista por lo que dejo a salvo mi responsabilidad si es que la Entidad no se pronunci dentro del plazo que establece el reglamento de la LEY DE CONTRATACIONES Y ADQUISICIONES DEL ESTADO, Art. 259. As mismo su despacho lo tramit dentro del plazo.
7. 8. 9.
////..INFORME N 035-2008/MPS-SGOyS-CMGB.
10. Con Informe N 025-2008/MPS-SGOyS-CMGB de fecha 05/05/08, el suscrito informa sobre el avance Fsico y Financiero de la obra, indicando que el contratista est a la espera de Aprobacin del Adicional. 11. Con Informe N 026-2008/MPS-SGOyS-CMGB de fecha 07/05/08, el suscrito informa que el contratista alcanza el Cronograma de Obra Actualizado, donde est considerando las partidas que se han vista afectadas en la Ampliacin de Plazo que ha quedado consentida. 12. Con Informe N 028-2008/MPS-SGOyS-CMGB de fecha 12/05/08, el suscrito informa sobre la demora de Aprobacin del Adicional de Obra N 01. 13. Con Provedo S/N del Sub Gerencia de Obras Publicas y Privadas me deriva el Informe N 028-2008/MPS-SGOyS-CMGB de fecha 12/05/08, de respuesta del Proyectista para que emita opinin al respecto, sobre las demoras de Aprobacin del Adicional de Obra N 01. ANALISIS DEL OFICIO
N 0002-2008/MPS/DDUeI/ING.GANC
En el siguiente anlisis detallo las serias incongruencias en que se basa el Proyectista para evadir sus responsabilidades y culpar al suscrito, dando interpretaciones erradas de los procedimientos que rigen la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del estado, as como presentan como cierta informacin falsa y maliciosa, por tal hechos, esgrimo la normatividad vigente como fundament de hecho y derecho a fin de esclarecer lo imputado y que se notifique al proyectista a fin de que de producirse daos y perjuicios a la entidad estos son de su encargo o los que advierta la entidad: 1. Con Informe N 001-2008/MPS-SGEyFP-GANC de 08/04/08 el proyectista emiti pronunciamiento a la Sub. Gerencia de Estudios y Formulacin de Proyectos: Sealando que a pesar que dichas consultas fueron presentadas a DESTIEMPO por parte de la Municipalidad Provincial de Sullana (la informacin entregada fue recibida por ZERPOST el da 22/03/2008, siendo que entre el Informe N 010-2008/MPS-SGOyS-CMGB emitido por la supervisin el da 07/03/08 y la fecha de entrega hecha por ZERPOST han transcurrido 20 das no cumplindose el plazo que se propone en el Art. 251 CONSULTA SOBRE OCURRENCIA EN OBRA de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado), se adjunta copia de dicha entrega. Tal como lo seala el Proyectista que la documentacin fue enviada por el currier Serpost, el da 22.MAR.2008, pero tambin fue recepcionada en su domicilio legal el da 08.ABR.2008, sin bien es cierto el Artculo 251.- Consultas sobre ocurrencias en la obra . Seala que Las consultas cuando por su naturaleza, en opinin del inspector o supervisor, requieran de la opinin del Proyectista, estas sern elevadas por stos a la Entidad dentro del plazo de dos (02) das siguientes de anotadas, correspondiendo a sta en coordinacin con el Proyectista absolver la consulta dentro del plazo de diez (10) das siguientes de la comunicacin del inspector o supervisor. Lo que no puede desconocer el Proyectista son las Normas de Control Interno para el Sector Publico que sealaFrente a un reclamo del contratista sobre estos rubros, resulta necesario que el proyectista intervenga para aclarar y solucionar la situacin presentada, a fin que la entidad contratante pueda adoptar las medidas que el caso requiera y dilucidar, de ser el caso, las responsabilidades emergentes de tales errores u omisiones.. ////..INFORME N 035-2008/MPS-SGOyS-CMGB.
2.
////..INFORME N 035-2008/MPS-SGOyS-CMGB. 3. As mismo tampoco se solicit en su debido TIEMPO, para evitar posibles ampliaciones de plazo y Mayores Gastos Generales, algn pronunciamiento del proyectista a travs de la MPS, con respecto a consultas que aparecieran durante
4.
Por otro lado el supervisor por ser el que vela por los inters de la MPS debi formular observaciones al Expediente de la referencia en el mismo momento de la fecha 31/01/08 en que se hizo la entrega de terreno y all en campo, contrasta lo real con lo que plantea los planos del Expediente y hace el estudio completo del miso basndose en su experiencia en obras similares se anticipa a las deficiencias que pueda tener el Expediente y prever la solucin al problema en este caso el Adicional y presentarlo en la premura del caso, sin embargo present sus observaciones 07/03/08 habiendo pasado 36 das. Si se hubiese actuado con la diligencia y responsabilidad del caso se evitan posibles ampliaciones de plazo y por ende mayores gastos generales. Por lo tanto la MPS debe considerar esto tambin. ////..INFORME N 035-2008/MPS-SGOyS-CMGB.
5.
Cada consulta que se platea al supervisor se hace por escrito en el cuaderno de obra pero si sta amerita un pronunciamiento del proyectista se debe emitir un informe adjuntando dicha copia del cuaderno de obra para su tramite correspondiente y en el Informe N 016-2008/MPS-SGOyS-CMGB de 31/03/08 antecedente N 6 se comunica la existencia del cuaderno de obra. Por lo tanto se debi adjuntar esta copia del cuaderno de obra en el informe de consulta. El cuaderno de obra debe haber si o si, caso de no existir hay documentos que se pueden hacer en obra en presencia de un notario, si fuera necesario, para dar fe de la incidencias que ocurre en obra y as obligar al contratista tener su cuaderno de obra. Esto tambin es competencia de la Supervisin. El Proyectista confunde la numeracin de los informes de los tems 6), y 7), por tanto le aclaro que es con Informe 010-2008/MPS-SGOyS-CMGB de fecha 07/03/08, que concordante con el articulo 251 de la ley precitada, en mi opinin solicite que el Proyectista absuelva las consultas, por tanto anexe en dicho informe copia del cuaderno de obra, por tanto si el proyectista tuviera en cuenta las Normas de Control Interno para el Sector Publico. 600-04 ERRORES U OMISIONES EN EL EXPEDIENTE TCNICO. Los errores y omisiones en el Expediente Tcnico, que generen reclamos del contratista, deben ser superados por el Proyectista.
6.
Por otro lado es necesario tener en claro El asunto de un documento, es decir el Informe N 016-2008/MPS-SGOyS-CMGB de 31/03/08 plantea como asunto ADICIONAL DE OBRA; pero las conclusiones solicita reformulacin del Expediente Tcnico en el cual se espera la consulta del proyectista. Es decir las conclusiones no van acorde con el asunto del informe. Como ya lo aclare precedentemente, es con el Informe 009-2008/MPS-SGOyS-CMGB de fecha 03/03/08, el suscrito inform sobre la inexistencia de cuaderno de obra y c on el Informe 010-2008/MPS-SGOyS-CMGB de fecha 07/03/08, el suscrito solicita Opinin del Proyectista, y es en el Informe N 016-2008/MOS-SGOyS-CMGB de fecha 31/03/0/8, el suscrito informa sobre adicional de obra presentando el presupuesto de Adicional y Deductivo.
7.
Cabe resaltar que un Adicional de obra no genera problemas como lo plantea el Oficio N 0137-2008/MPS-GDUeI de 08/05/08, mas bien busca alcanzar la finalidad del proyecto pero se evalua con la responsabilidad del caso, es decir, si se detecta, se hace con la anticipacin debida para evitar lo que ahora esta pasando. A lo que se apunta es que en ninguna de las etapas antes mencionadas en el anlisis se solicit pronunciamiento del proyectista, sino hasta despus y con retraso. Le puedo sealar con conocimiento de causa que el suscrito actu con diligencia y oportunamente tal como lo seale en el Informe N 010-2008/MPS-SGOySCMGB de fecha 07/03/08, el suscrito solicita Opinin del Proyectista, en cumplimiento de lo sealado Normas de Control Interno para el Sector Publico. 600-05 ABSOLUCIN OPORTUNA DE CONSULTAS Las consultas y reclamos planteados por el contratista va cuaderno de obra, deben ser atendidas oportunamente por el supervisor de la obra, informando de las medidas y/o acciones adoptadas en cada caso, as como de aquellas que competen efectuar a la entidad contratante.
Comentarios: 01. Dentro de la dinmica de la obra, es importante que tanto la supervisin como la entidad contratante, absuelvan con la prontitud del caso las diversas consultas que plantee el contratista. ////..INFORME N 035-2008/MPS-SGOyS-CMGB. 02. Cualquier dilacin que se produzca en la atencin de las consultas y reclamos, incidir negativamente en el cumplimiento de los plazos
8.
Por lo tanto no se puede hacer responsable a mi persona de los problemas que pudieran suscitarse debido a que el Adicional de Obra no se halla presentado y evaluado a tiempo y con la responsabilidad y diligencia del caso por cada uno de sus actores principales. Se menciona que es Expediente N 006471 del 25/03/08 no fue entregado al proyectista para su evaluacin. Reiterarle al Proyectista su poco o nulo conocimiento tanto de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado y Normas de Control de Interno para el Sector Publico, el proyectista no opina sobre el adicional si no sobre Consultas hechas va cuaderno de obra, tal como se seala en : Normas de Control Interno para el Sector Pblico. 600-04 ERRORES U OMISIONES EN EL EXPEDIENTE TCNICO. Los errores y omisiones en el Expediente Tcnico, que generen reclamos del contratista, deben ser superados por el Proyectista. Los errores u omisiones en el expediente tcnico tienen incidencia en el cumplimiento de las metas fsicas establecidas en el contrato y, eventualmente, podran generar daos y perjuicios a la entidad contratante. Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado. Artculo 251.- Consultas sobre ocurrencias en la obra Las consultas cuando por su naturaleza, en opinin del inspector o supervisor, requieran de la opinin del Proyectista, estas sern elevadas por stos a la Entidad dentro del plazo de dos (02) das siguientes de anotadas, correspondiendo a sta en coordinacin con el Proyectista absolver la consulta dentro del plazo de diez (10) das siguientes de la comunicacin del inspector o supervisor.
Es todo cuanto tengo que informar a su despacho recomendando que mis apreciaciones se tenga en cuenta y se hagan de conocimiento del Proyectista.
Atentamente;