MMINISTERE DES EAUX, FORETS, CHASSE ET PECHE CHARGE DE LENVIRONNEMENT ************

REPUBLIQUE CENTRAFRICAINE Unit - Dignit - Travail ***************

ELEMENTS DE STRATEGIE ET PLAN DACTION POUR LE RENFORCEMENT DES CAPACITES DANS LE DOMAINE DE LA TAXONOMIE EN REPUBLIQUE CENTRAFRICAINE

Table des matires

I. Introduction...3 II. Situation gnrale de la taxonomie....4 2.1 Capacits nationales en matire de taxonomie....4 2.2 Problmatique8 2.3 Besoins en renforcement des capacits...11 III Recommandations stratgiques....11 IV Actions et chronogramme de mise en uvre .......12 Conclusion.15

I. INTRODUCTION
La taxonomie est la science de la classification des tres vivants (animaux et vgtaux). La Convention sur la diversit biologique, la prend dans un sens plus large, comprenant la systmatique ainsi que la bio-systmatique et qui se rapporte aux cosystmes, aux espces et aux gnes (CoP6, 2002). Le renforcement des capacits correspond aux mesures prises pour accrotre les capacits des individus, des institutions et des systmes remplir leurs fonctions de faon efficace, efficiente et viable (FEM, 2001). Au plan individuel, le renforcement des capacits dsigne le processus de changement des mentalits et des comportements, le plus souvent au moyen de formation, pour faire acqurir des connaissances et amliorer les comptences. Au plan institutionnel, il est ax sur la performance de lorganisme dans son ensemble, sur ses moyens de fonctionnement et sur sa facult dadaptation. Au plan systmique, le renforcement des capacits consiste crer des environnements propices dans lesquels les individus et les institutions travaillent. Lvaluation des besoins en renforcement des capacits en matire de Taxonomie est entreprise afin de bien cerner les contraintes inhrentes lexercice de la Taxonomie en Rpublique Centrafricaine et de proposer des axes stratgiques permettant corriger les insuffisances afin de doter le pays des ressources humaines, des moyens matriels et financiers ncessaires au dveloppement des sciences taxonomiques pour combler le manque dinformations sur lidentit des lments constitutifs de la biodiversit. Une bonne connaissance des ressources biologiques implique la matrise de leur identit, leur biologie, notamment leur capacit de rgnration et leur valeur socioconomique relle voire potentielle. Le renforcement des capacits devra consister en la cration des conditions favorables lacquisition dynamique du savoir-faire scientifique et technique par les acteurs de la biodiversit, ce qui permettra la mise en place dun systme permanent de gestion des informations sur la biodiversit indispensable pour sa gestion durable. Ce travail vise, llaboration dune stratgie et dun plan daction relatifs au renforcement des capacits dans le domaine de la Taxonomie. Il sagit des lments de politique envisags comme des moyens prioritaires pouvant permettre de surmonter les difficults qui empchent le plein exercice de la taxonomie dans les annes futures dans loptique dappuyer la mise en uvre du Plan dAction dcoulant de la stratgie nationale en matire de diversit biologique. Il prsente la situation gnrale de la Taxonomie en Rpublique Centrafricaine, recommande des lments de stratgie et en propose le chronogramme de mise en uvre.

II. SITUATION GENERALE DE LA TAXONOMIE

Le diagnostic de la situation de la taxonomie, ralis selon lapproche cosystmique, rvle une similitude au niveau des cosystmes aquatiques, terrestres et agricoles. 2.1 Capacits nationales en matire de taxonomie 2.1.1 Niveau individuel Le potentiel des ressources humaines de la Rpublique Centrafricaine en matire de taxonomie est prsent dans le tableau 1 suivant. Les taxonomistes locaux, dtenteurs des savoirs et connaissances traditionnels lis la diversit biologique dans les domaines dactivit telles que la chasse, la pche, lagriculture, la mdecine et la pharmacope traditionnelles et lartisanat, sont de toute vidence les plus nombreux et les mieux distribus sur toute ltendue du territoire, mais ne font pas partie de la liste ci-dessous pour navoir pas t recenss. Tableau 1 : Comptences nationales en taxonomie.
Ecosystme Terrestre Spcialit Phytosociologue Botaniste Zoologiste Ecologiste Microbiologiste Pharmacologiste Ornithologiste Herptologiste Mammalogiste Entomologiste Ingnieur des Eaux et Forts Herboriste Laborantin Gurisseur Chasseur Hydrobiologiste Ichtyologiste (poissons) Phytosociologue Malacologue Ingnieur en pche et pisciculture Zoologiste (invertbr) Ecologiste Pcheur Entomologiste Agronome Zootechnicien Vtrinaire Phytopathologue Malherbologue Apiculteurs Nombre 4 5 3 3 1 2 0 0 0 3 AD 4 AD AD AD 1 1 2 1 6 0 AD AD 3 AD AD AD AD AD AD Niveau qualification Haut Haut Haut Haut Haut Haut _ _ _ Moyen Moyen Moyen Faible Faible Faible Haut Haut Haut Haut Moyen _ _ _ Haut _ _ _ _ _ _ de

Aquatique

Agro-biodiversit

AD= dterminer ; Haut= 3e cycle ; Moyen=2eme cycle ; Faible= 1er cycle

2.1.2 Niveau institutionnel Les institutions qui font des travaux ayant trait la taxonomie en Rpublique Centrafricaine sont les suivant : Centre Nationale de Recherches Scientifiques, Techniques et Technologiques (CENAREST) situ lex ORSTOM, Institut Centrafricain de Recherche Agronomique (ICRA), Station Agricole Principale de Ngoulinga , Les projets de dveloppement mis en place par le Ministre de lAgriculture , Les projets de conservation qui relvent du Ministre charg des Eaux et Forts, lUniversit de Bangui , Institut Suprieur de Dveloppement Rural de Mbaki (ISDR), Les Organisations Non Gouvernementales (ONG) et Les groupements dauto promotion villageoise qui regroupent les dtenteurs des savoirs et connaissances traditionnels (SCT).

La capacit de ces institutions est analyse dans le tableau 2 ci-dessous.

Tableau 2: Institutions et infrastructures

Acteurs Institut Centrafricain de Recherche Agronomique (ICRA) laboratoire Phytopathologie Entomologie Malherbologie Gntique Chimie du sol Malherbologie Entomologie Phytopathologie Coprologie et Insmination artificielle -Biologie vgtale -Chimie du sol -Biologie animale : ( Herptologie, Entomologie) Infrastructures Herbier/collection Autres - Phytopathologie - Insectes ravageurs - in situ des cultivars Collection des varits cultives et des insectes ravageurs Partenaires IITA dIbadan au Nigeria

Station Principale de Recherche Agricole de Ngoulinga (Grimari) Collge Technique dElevage de Bouar (CTE) Institut Suprieur de Dveloppement Rural (ISDR) de Mbaiki Direction des Forts Muse B. Boganda Projet Dzanga Sangha

IITA dIbadan au Nigeria

Herbier de Botanique forestire

-Arboretum -Bibliothque

Herbier de la Flore centrafricaine (CASDFT) -Herbier ethnobotanique

Flore volumes I IV (Acanthaceae Mimosaceae) Bibliothque : -Chicago field museum of natural history; -Sangha river network. Site Web : www.yale.edu/sangha -Universit Libre de Bruxelles: Laboratoire de Botanique systmatique et de Phytosociologie; -Projet DIVEAC/HNC ; Institut Pasteur Centre Canadien dEtude et de Coopration Internationale (CECI) ANTCA ; Chercheurs expatries

Projet ECOFAC- Ngotto

Zoologie: - Mammalogie - Hherptologie

Botanique

-Site Web : www.ecofac.org; -Bulletin Canope www.ecofac.org/canope

-SIG
Herbier dEthnobotanique -Atlas de la biodiversit de la fort de Bangassou -Rapport dinventaire des espces animales et vgtales dintrts socio-conomiques SCT lis la Mdecine traditionnelle SCT lis lApiculture SCT lis la pche et pisciculture

Projet Fort de Bangassou

PROPHYAROMA (Bangadou) GPMCA (Bozoum) Amis Pcheur de Sibut (Sibut)

La biodiversit de la Rpublique Centrafricaine a t tudie par de nombreux auteurs, soit dans un contexte africain en gnral, soit dune manire spcifique. Les principaux ouvrages disponibles sont les suivants : Tableau 3 : Documentation sur la biodiversit
Ressource Flore Lieu Documentation, Ministre des Eaux et Forts Bibliothque, Alliance franaise de Bangui ; Documentation, Ministre des eaux et forts Letouzey R. (1972) Manuel de botanique forestire-Afrique Documentation, Ministre tropical. Tomes 2A et 2B CTFT , Nogent-sur-Marne. des eaux et forts Flore du Gabon Herbier-ECOFAC (Ngotto) Flore du Cameroun Herbier-ECOFAC (Ngotto) Geerling C. (1982) Guide de terrain des ligneux sahlien et Documentation, Ministre soudano-guinens. Wageningen. des eaux et forts Tisserant Ch. (1950) Catalogue de la flore de lOubangui-Chari. Particuliers Mmoire de linstitut dtudes centrafricaines N2. Brazzaville (AEF). Vivien J. et Faure J.J. (1996) Arbres des forts denses Documentation, Ministre dAfrique centrale. Ministre de la coopration, ACCT, Paris. des eaux et forts Vivien J. et Faure J.J. (1996) Les fruitiers sauvages dAfrique. Documentation, Ministre Espces du Cameroun. Ministre de la coopration, CTA. Ed. des eaux et forts Nguila-Kerou. Von Maydell H.J. (1983) Arbres et arbustes du Sahel. GTZ ; Documentation, Ministre des eaux et forts Guigonis G. (1969) Noms vernaculaires Issongo. Paris. Particuliers White F. (1986) La vgtation de lAfrique. Mmoire Bibliothque, Alliance accompagnant la carte de vgtation de lAfrique. franaise de Bangui ; UNESCO/AETFAT/UNSO . ORSTOM-UNESCO. Documentation, Ministre des eaux et forts Bradshaw R. et Youkouyema G. (1984) Flore centrafricaine Muse Barthlemy Boganda avec illustrations et emplois volumes I-IV . Harris D.J. (2002) The vascular plants of the Dzanga Sangha Projet Fort de DzanghaReserve. Cental African Republic. Meise National Garden Sangha (Bayanga) (Belgium) Dorst J. et Dandelot P. (1976) Guide des mammifres des Bibliothque, Alliance rats trompe aux lphants. Les guides du naturaliste. franaise de Bangui ( ? ) ; Delachaux et Niestl. Paris. Documentation, Ministre des eaux et forts ( ? ) Stuart C. & T. ( 1997) Field guide to the larger mammals of Africa. Struik publichers (Pty) LTD. Cape Town. Malbrant R. et Malatchy A. (1949) Faune de lquateur Africain Bibliothque, Alliance Franais. Encyclopdie Biologique, Paul Lechevalier , Paris. franaise de Bangui Petter F. (1975) Les praomys de Rpublique Centrafricaine Bibliothque, Alliance (Rongeurs, Murids). Mammalia, t. 39 n1. franaise de Bangui ( ? ) Atlas de la biodiversit de la fort de Bangassou Projet Fort de Bangassou (Bangassou) Blache J. (1964) Les poissons du bassin du Tchad et du bassin Bibliothque, Alliance adjacent du Mayo-Kbbi. Etude systmatique et biologique. franaise de Bangui ORSTOM, Paris. Daget J. et Gosse J.P. (1984) Catalogue des poissons deaux Bibliothque, Alliance douce dAfrique. Vol. 1 ORSTOM, Paris-MRAC Tervuren. franaise de Bangui Daget J. (1998) Catalogue raisonn des mollusques bivalves Bibliothque, Alliance deau douce africains. ORSTOM, Paris. franaise de Bangui Durand J.R. et Lvque C. (1981) Flore et faune de lAfrique Bibliothque, Alliance Sahlo-soudanienne. ORSTOM, Paris. franaise de Bangui Scott D.A. et Rose M.P. (1996) Atlas of anatida populations in Bibliothque, Alliance Africa and Western Eurasia. Wetlands international Publication franaise de Bangui 41. Ouvrage Thyrakoul S. (1989) Manuel de dendrologie des forts denses . ACDI . Boulvert Y. (1986) Carte phytogographique de la Roublique Centrafricaine (feuille Ouest-feuille Est) 1/1 000 000 ORSTOM, Notice explicative n 104, Paris.

Faune

Ichtyofaune

2.1.3 Niveau systmique LInitiative Mondiale pour la Taxonomie( GTI) reprsente une opportunit pour tous les pays ayant ratifi la Convention sur la Diversit Biologique. La coopration franaise octroie des bourses dalternance aux enseignants proposs par lUniversit de Bangui pour des formations de 3e cycle et des bourses relevant dun fonds dappui au renforcement structurel aux cadres du Ministre en charge des eaux et forts. L Agence Canadienne pour le Dveloppement International (ACDI) accorde des bourses dexcellence pour des formations de 2e et 3e cycles au Canada dans les domaines de priorit de lEtat centrafricain. En outre, il existe un centre dchange dinformations environnementales (CHM), mis en place en partenariat avec la Belgique. Le code forestier et le code de protection de la faune prconisent des inventaires pralables tout amnagement forestier ou faunique dune zone donne. Mais ceuxci sont souvent limits au dnombrement des ressources vises, notamment le bois duvre et la faune cyngtique, en vue den quantifier le stock et de fixer les taux de prlvement. Il ne sagit donc pas dune politique clairement dfinie dappui aux activits de recherche en taxonomie intressant toute la diversit biologique des territoires concerns. La stratgie nationale en matire de diversit biologique rendue publique depuis 2000, et qui reprend les proccupations de la convention sur la diversit biologique en mettant laccent sur la ncessit de parvenir une meilleure connaissance de toutes les ressources gntiques, comble ce vide juridique relatif la taxonomie . Le CENAREST (Centre Nationale de Recherches Scientifiques, Techniques et Technologiques) ex ORSTOM, a t cr pour centraliser toutes les structures de recherche du pays afin de pallier le problme de manque de coordination des activits de recherche. 2.2 Problmatique Il ressort du diagnostic ci-dessus que trois principales contraintes affectent lexercice de la taxonomie en RCA . Il sagit de linsuffisance en ressources humaines, le manque de moyens matriels et financiers, la mconnaissance de limportance de la taxonomie et le manque de synergie entre les acteurs. Au niveau individuel, la situation se caractrise par une insuffisance en ressources humaines qui se traduit dune part par le sous-effectif de spcialistes dans les centres de recherche et les institutions de formation, dautre part sous forme dun niveau de comptence et dexpertise relatif. Cela explique, par exemple, le caractre essentiellement thorique des enseignements dispenss lInstitut Suprieur de Dveloppement Rural (ISDR) de Mbaki, malgr la proximit de la fort et bien que les laboratoires de Botanique forestire et de Biologie animale disposent dassez de spcimens biologiques, prcisment dans les domaines de lEntomologie et de la Dendrologie, susceptibles de sous-tendre les cours magistraux et denrichir la mmoire visuelle des tudiants. Au niveau institutionnel sobserve, en plus du sous-effectif susmentionn, le sousquipement en infrastructures de recherche et en moyens logistiques, consquences

du manques de ressources financires, ainsi que labsence de priorit relative la taxonomie. Le problme de sous-effectif que connaissent les institutions de recherche et de formation est imputable non seulement la faiblesse de la demande, en dautres termes la non disponibilit des spcialistes qualifis sur le march du travail, mais aussi des contraintes dordre diplomatique qui seront dveloppes au paragraphe relatif au niveau systmique. Le manque de matriel est la consquence de la vtust des installations et de la dtrioration des appareils. LICRA dispose de nombreux btiments aussi bien au dpartement des systmes agraires de fort Boukoko qu celui des systmes agraires de savane Soumb. Les laboratoires et les collections signals au tableau 2 sont malheureusement vtustes et non oprationnels. Le constat est similaire au Dpartement de Biologie de la Facult des Sciences, lISDR et la station principale de recherche agronomique de Ngoulinga, la diffrence prs que le Dpartement de Biologie a besoin de salles supplmentaires. Au CENAREST aussi il existe de nombreux btiments, dont la plupart ncessite des travaux de rfection. Le cas du collge technique dlevage de Bouar diffre en ceci que le laboratoire et les locaux demeurent en bon tat, mais ltablissement est ferm. Au niveau systmique, prvalent la mconnaissance de limportance et de la place de la taxonomie dans la conservation et lutilisation durable des ressources gntiques, le manque de synergie entre les acteurs et une certaine prioritisation au niveau de la coopration internationale, dfavorable la taxonomie. La sous-information sur limportance de la taxonomie est lorigine du fait quelle ne fasse lobjet daucune priorit ni dans les programmes et lorientation acadmiques, ni dans la politique demploi, ni dans les activits des projets de conservation et de dveloppement. Il nest pas exclu que le vandalisme perptr sur les infrastructures de recherche comme le centre culturel franais de Bangui, le lyce scientifique de Kemb et la station nationale piscicole de Landja pendant les troubles sociopolitiques des annes 1996/97, trouvent ici leur cause principale. Le manque de coordination des activits de recherche laisse libre cours diverses initiatives caractre palliatif incontrles. A titre dexemple, le code de protection de la faune confie la responsabilit de dlivrer des autorisations de recherche dans les aires protges au Ministre en charge des eaux et forts ; le cahier de charges qui mane du code forestier et qui accompagne loctroi des Permis dExploitation et dAmnagement ( PEA), exige des exploitants forestiers lorganisation dun inventaire de biodiversit dans des parcelles de contrle, ce qui quivaut une obtention de facto dautorisation tacite de recherche. Par ailleurs, il existe un Ministre en charge de la recherche scientifique et technique dont lorganigramme prvoit une direction gnrale de la recherche scientifique et technique sense dlivrer des autorisations de recherche. Paralllement lUniversit de Bangui qui dpend de ce ministre, dlivre elle aussi des autorisations de recherche. Les rsultats de tous ces travaux autoriss ne sont centraliss ni compils nulle part. Il est difficile de comprendre comme le peu dintrt accord la taxonomie se manifeste mme au niveau de la coopration internationale multilatrale. En 1989,

la Banque mondiale a financ une tude de restructuration du Ministre des Eaux, Forts, Chasses, Pches de lEnvironnement et du Tourisme. Le rapport de cette tude recommande un effectif optimal de 632 agents et cadres pour ce Ministre. Bien que leffectif actuel soit de lordre de 316 agents tous cadres confondus, le Programme dAjustement Structurel (PAS) cofinanc par la Banque mondiale, met des rserves quant la ncessit de lintgration des jeunes diplms la fonction publique, y compris dans ce mme Ministre ! La convention sur la diversit biologique recommande le transfert des technologies par les pays du Nord bnficiaires, vers les pays du Sud dtenteurs des ressources gntiques (articles 16, 17et 18 ) ainsi que le partage des cots de la conservation ( article 20 . 4 ), mais ces dispositions tardent tre mises en application. Le cas du programme ECOFAC financ par lUnion Europenne et qui ne dispose pas de budget de recherche depuis la fin de la premire phase, du moins dans le cas de la RCA, est une illustration de cette pesanteur du niveau systmique. Les projets de conservation tels que le projet fort de Bangassou, financ par le GEF pourtant na eut de budget de recherche que pendant la premire phase, le projet fort de Dzanga-Sangha support par le GTZ et le WWF, connat un problme dinsuffisance de budget de recherche tel point que le suivi cologique est relgu au rang dactivit facultative. Les spcimens biologiques collects pendants la premire phase des projets et conservs ex situ sont souvent mal entretenus et se dtriorent quand sarrtent les activits des projets, faute de structure permettant de prenniser ces acquis. De mme la collaboration entre les chercheurs centrafricains et leurs pairs dautres horizons, entreprise sous lgide du projet s interrompt galement ds que spuise le budget de recherche o quand les activits du projet prennent fin (cas des projets FAC 1976 et PARN). Quant aux spcimens biologiques dorigine centrafricaine conservs en occident, par exemple au musum dhistoire naturelle de Paris, non seulement des exemplaires ne sont pas entreposs sur place, sans doute faute de structure approprie, mais de surcrot il semble quil nexiste pas daccord de collaboration instituant une facilit daccs cette banque de donnes aux chercheurs Centrafricains. Cette situation interpelle directement les articles 16, 17, 18 et 20 de la Convention sur la Diversit Biologique. Certes le contexte actuel dinstabilit rcurrente ne se prte gure la mise en place dun musum nationale dhistoire naturelle o des exemplaires de spcimens biologiques pourraient tre rapatris, toutefois laide la formation massive de taxonomistes Centrafricains et leur accueil dans les grands centres occidentaux de recherche relvent du possible. Les ONGs internationales de conservation de la biodiversit et de protection de lenvironnement comme le WWF, lUICN, le WCS ainsi que le programme CARPE qui financent les travaux de recherche dans dautres pays nont en Centrafrique que des Points focaux ne disposant pas de programmes daction. Si ces ONGs avaient leur reprsentation dans le pays, leur contribution financire la formation des taxonomistes via loctroi de bourses dtudes et au financement des travaux de recherche pourrait saccrotre.

10

2.2 Besoins en renforcement des capacits Ces besoins se rsument en trois points. Au niveau individuel un gros besoin de perfectionnement, de spcialisation et daccroissement de comptence se fait sentir ; au niveau institutionnel le renforcement des effectifs, la rhabilitation des infrastructures, la mobilisation des ressources financires sont des impratifs incontournables ; au niveau systmique il sagit dun besoin de synergie et de cohsion autour de limportance de la taxonomie dans la conservation et le processus de dveloppement durable. Tableau 4 : Besoins en matire de taxonomie
Niveau dintervention Individuel Besoins Bnficiaires

Institutionnel

Systmique

Acquisition de connaissances, spcialisation et -Enseignants de lUniversit de Bangui ; accroissement de comptence -Cadres des Eaux et Forts ; -Etudiants ; -Traditaxonomistes -Universit de Bangui ; -Infrastructures(laboratoires, bibliothque, -ISDR de Mbaki; quipements informatiques, logistique) ; -ICRA; -Ressources humaines (spcialistes, -Directions rgionales des Eaux et techniciens) ; Forts ; -Moyens financiers -Projets de conservation -Synergie et coordination au niveau national ; -Chercheurs taxonomistes ; -Partenariat et change sur le plan international -Institutions ; -Pays partenaires -ONGs

III RECOMMANDATIONS STRATEGIQUES Le problme central qui a motiv cette tude snonce en terme de faiblesse de la capacit de la RCA en matire de taxonomie, laquelle faiblesse ne permet pas au pays de bien connatre la diversit et le potentiel des ressources gntiques afin que leur conservation et leur utilisation puissent tre planifies en connaissance de cause. 3.1 Objectif global La proccupation qui ncessite la dfinition dune stratgie assortie dun plan daction est relative aux conditions dun plein exercice des sciences taxonomiques en RCA, en visant le niveau actuel du progrs de la systmatique molculaire en vue de fournir des informations opportunes et dynamiques, sur les cosystmes et les ressources gntiques, qui puissent guider les dcisions de gestion, dans loptique de porter le pays au mme diapason que les pays dvelopps par rapport aux enjeux de lexploitation des ressources gntiques. 3.1 Objectifs stratgiques : 1 Dvelopper et mobiliser les ressources humaines au service de la taxonomie ; 2 Rhabiliter les centres de recherche et les institutions de formation ; 3 Mobiliser les moyens financiers au profit de la taxonomie.

11

IV Actions et chronogramme de mise en uvre Objectif 1 : Dvelopper et mobiliser les ressources humaines au profit de la taxonomie
Stratgies Actions Rsultats Chronogramme Court Moyen Long terme terme terme +

1.1 Former des spcialistes dans les diffrentes branches de la taxonomie

1.1.1 Octroi des bourses de formation de 3e cycle et post-universitaire

1.1.2 Formation continue des taxonomistes aux moyens de recyclage, stages et sminaires 1.1.3 Encadrement des taxonomistes locaux

1.2 Inciter les Centrafricains faire carrire dans la taxonomie

1.2.1 Mettre laccent sur la taxonomie dans lorientation et les programmes acadmiques

1.2.2 Adoption du statut de chercheur

1.2.3 Restauration du prix dexcellence pour la recherche scientifique et technique 1.2.4 Utilisation effective des cadres forms dans les activits taxonomiques

1.1.1.1 Des spcialistes sont forms en grand nombre dans chaque branche de la taxonomie : Mammalogie, Ornithologie, Ichtyologie, Malacologie, Herptologie, Entomologie, Microbiologie, Bio systmatique, Botanique systmatique, Ethnobotanique et Phytocologie 1.1.2.1 Les cadres et les techniciens sont rgulirement admis en formation de courte dure (recyclage, sminaire, stage) 1.1.3.1 Certains agriculteurs, pcheurs, chasseurs, herboristes, apiculteurs et tradipraticiens prennent priodiquement part des ateliers rgionaux de formation en taxonomie et dducation environnementale + 1.2.1.1 Les services dorientations scolaire et acadmique sensibilisent les tudiants sur limportance de la taxonomie ; 1.2.1.2 La taxonomie figure en bonne place dans les programmes denseignement du Dpartement de Biologie et de lISDR ; 1.2.1.3 De plus en plus de bacheliers sinscrivent et poursuivent leurs tudes en Sciences taxonomiques. 1.2.2.1 Le corps de chercheurs existe et des cadres sont + recruts dans la fonction publique en qualit de chercheurs ; 1.2.2.2 Un plan de carrire pour chercheurs est dfini et mis en oeuvre + 1.2.3.1 Le prix dexcellence pour la recherche scientifique et technique est restaur et dcern annuellement pour rcompenser les succs scientifiques et pour stimuler le gnie crateur 1.2.4.1 Les centres de recherche, les institutions de formation, les projets de conservation de la biodiversit et les ONGs vocation environnementale embauchent, valorisent et font la promotion des taxonomistes

+ +

12

Objectif 2 : Rhabiliter les institutions de formation et les centres de recherche

Stratgies Actions Rsultats Chronogramme Court Moyen Long terme terme terme + + +

2.1 Doter les institutions de formation et les centres de recherche dinfrastructures 2.2 Renforcer les effectifs des ressources humaines dans les institutions concernes

2.1.1 Cration de laboratoires spcialiss 2.1.2 Dotation des laboratoires en quipements adquats 2.2.1Affectation des spcialistes, des techniciens et du personnel dappui en nombre suffisant dans les structures de recherche 2.3.1 Amlioration du niveau de dcaissement des fonds allous aux institutions de formation et aux centres de recherche 2.3.2 Promotion des mcanismes dautofinancement

2.3 Assurer aux institutions de formation et aux centres de recherche une scurit, voire une autonomie financire

2.1.1.1 Des laboratoires de Zoologie, Microbiologie, Botanique, etc. existent. 1.1.2.1 Les diffrents laboratoires sont bien quips et fonctionnent normalement 2.2.1.1 Les taxonomistes, spcialistes et techniciens sont affects dans les institutions de formation et les centres de recherche o ils sont rpartis et responsabiliss dans les laboratoires en fonction de leur spcialit 2.3.1.1 Les budgets de fonctionnement sont dcaisss terme et sont efficacement utiliss 2.3.2.1 Des mcanismes dautofinancement comme lexpertise, la vente des productions des laboratoires et autres prestations de service sont mis en uvre et rapportent de largent aux organismes de recherche 2.3.3.1 Plusieurs sources de financement tels que subventions, dons, bourses et prix sont ngocis et concourent prenniser le financement des institutions de recherche

2.3.3 Diversification des sources de financement

13

Objectif 3 : Mobiliser les moyens financiers au profit de la taxonomie

Stratgies Actions Rsultats Chronogramme Court Moyen Long terme terme terme + + +

3.1 Crer un fonds pour la conservation de la biodiversit

3.1.1 Rehaussement du niveau des taxes forestires et du pourcentage destin la CASDFT 3.1.2 Cration et application immdiate dune taxe minire de destruction des cosystmes des zones humides 3.1.3 Ouverture dun compte biodiversit au sein de la CASDFT 3.2.1 Exploitation des possibilits offertes par la convention concernant les moyens financiers et le transfert de technologie 3.2.2 Multiplication des accords inter-universitaires liant lUniversit de Bangui aux grandes universits africaines, europennes et amricaines 3.2.3 Signature des accords de collaboration avec les centres de rfrence en matire de taxonomie

3.2 Intensifier le partenariat scientifique sur la taxonomie et les enjeux de la biodiversit

3.1.1.1 Le niveau des recettes de la CASDFT samliore, un compte biodiversit est ouvert et finance les activits taxonomiques 3.1.2.1 La taxe de destruction des cosystmes aquatiques est cre et les montants sont verss la CASDFT pour alimenter le compte biodiversit 3.1.3.1 Un compte biodiversit existe au sein de la CASDFT ; il est rgulirement aliment par une partie des taxes forestires et la taxe minire de destruction des cosystmes des zones humides 3.2.1.1 Les articles 16,17 et 18 de la CDB sont mis en uvre dans le respect des intrts rciproques des partenaires 3.2.2.1 Divers accords inter-universitaires sont signs et profitent aux enseignants, chercheurs et tudiants des deux parties dans le domaine de la taxonomie 3.2.3.1 Des accords de collaboration sont signs avec les centres de rfrence en matire de taxonomie tels que Musum dhistoire naturelle de Paris, Jardin Botanique National de Belgique, Royal Botanic Gardens, Kew, Chicago field museum of natural history ; 3.2.3.2 Des taxonomistes Centrafricains sont admis en stage de perfectionnement et diverses formations donnes par les centres de rfrence en matire de taxonomie, partenaires de la RCA ; 3.2.3.3 Des missions de prospections biologiques des centres de rfrence partenaires sont accueillies en RCA, leurs travaux sont restitus et des exemplaires de leurs collectes sont dposs sur place ; 3.2.3.4 Des spcimens biologiques collects par les chercheurs Centrafricains sont accepts et dtermins dans les centres de rfrence partenaires. 3.2.4.1 les ONGs internationales de conservation de la biodiversit comme le WWF, lUICN et le WCS ont des reprsentations en RCA

+ + +

3.2.4 Signature des accords de sige avec les ONGs internationales de conservation de la biodiversit

14

CONCLUSION Cette tude didentification et dvaluation des besoins en renforcement des capacits dans le domaine de la taxonomie montre que la situation de la taxonomie en Rpublique Centrafricaine est caractrise par linsuffisance en ressources humaines, le sous-quipement des institutions en infrastructures de recherche, un manque cruel de moyens financiers et le manque de coordination entre les acteurs. Les besoins exprims concernent par consquent le renforcement des effectifs et du niveau des taxonomistes, la dotation des institutions en infrastructures appropries et la mobilisation des moyens financiers et du partenariat scientifique pour la relance de la taxonomie. Les stratgies et les actions proposes sont accompagnes dun dlai souhait de mise en uvre qui, sil tait pris en compte serait un pas important supplmentaire dans la volont des pouvoirs publics de notre pays dassurer la promotion du dveloppement durable et de contribuer la protection de lenvironnement mondial. La connaissance de la diversit biologique, mieux, de la valeur relle voire potentielle des ressources gntiques est une garantie pour leur utilisation durable et rellement profitable aux gnrations actuelles et futures. La taxonomie qui est la voie dacquisition de cette garantie est donc loutil primordial de gestion de la biodiversit, un impratif du dveloppement durable.

15

SIGLES ET ACRONYMES ANTCA : Assiciation Nationale des Tradipraticiens de Centre Afrique ; CARPE : Central African Regional Programme for Environment CASDFT: Caisse dAffectation Spciale pour le Dveloppement Forestier et Touristique ; CDB : Convention sur la Diversit Biologique ; CECIC : Centre Canadien dEtude et de Coopration Internationale ; CENAREST :Centre Nationale de Recherches Scientifiques, Techniques et Technologiques ; COP : Confrence des Parties ; DIVEAC : Diversit Vgtale dAfrique Centrale ; ECOFAC: Conservation et Utilisation Rationelle des Ecosystmes Forestier dAfrique Centrale ; FAC : Fonds dAide et de Coopration ; FEM : Fonds pour lEnvironnement Mondial ; HNC : Herbier Nationale de Centrafrique ; ICRA : Institut Centrafricain de Recherche Agronomique ; ISDR : Institut Suprieur de Dveloppement Rural ; IITA : Institut International pour lAgriculture Tropicale ; ONG : Organisation Non Gouvernementale ; ORSTOM : Office de Recherche Scientifiques et Techniques dOutre Mer ; PEA : Permis dExploitation et dAmnagement ; PARN : Projet dAmnagement des Ressources Naturelles ; PAS : Programme dAjustement Structurel ; RCA : Rpublique Centrafricaine ; SCT : Savoirs et Connaissances Traditionnels ; SCT : Savoirs et Connaissances Traditionnels ; UICN : Union Mondiale pour la Nature ; WCS : Word Conservation Socity ; WWF : Word Wildlife Found ;

16