03/05/2013

Metatica
La meta tica es un lenguaje que se refiere o menciona entidades lingsticas, por lo tanto es un lenguaje en segundo grado, como es un lenguaje acerca de otro lenguaje es un meta lenguaje. Se clasifica en:

A) Metaetica descriptiva: La meta tica descriptiva se verifica cuando con el lenguaje aludimos a las opiniones morales de personas socialmente influyentes (es vaga). Cuando hacemos enunciados en este nivel describimos e informamos acerca de la opinin de gente moralmente influyente

B) Metatica Analtica -Esclarecer el significado o usos de trminos ticos tales como bueno-malo, justo-injusto, correcto-incorrecto -Establecer las funciones del lenguaje que cumplen los enunciados morales Se puede dar 2 respuestas a las 2 preguntas anteriores: Descriptivismo tico: Adjudica a los enunciados ticos un uso descriptivo del lenguaje. Los enunciados que contienen trminos ticos pueden se traducidos a otros enunciados que no contienen dichos trminos. Estos nuevos enunciados son descriptivos El descriptivismo se clasifica en: Descriptivismo Definicionista: Los enunciados que contienen trminos ticos pueden ser traducidos a otros enunciados que son empricamente verificables. Por ejemplo el utilitarismo que sostiene que una conducta es buena si produce la mayor felicidad para el mayor nmero de personas Descriptivismo NO Definicionista: Los enunciados que contienen trminos ticos pueden ser traducidos a otros enunciados que NO son empricamente verificables, pero que son descriptivos. Ge. Moore plantea en una de sus obras el Intuicionismo. Sostiene que los enunciados ticos son descriptivos pero aquello que estos describen son hechos bsicos o simples que no se pueden definir (Bondad, por intuicin podramos saber lo que es bueno o lo que es malo pero no podramos definirlos o amarilles).

El intuicionismo no tuvo mucho xito pero si lo tuvo la critica que este le dirigi al utilitarismo, esta crtica es lo que se denomina la falacia naturalista que tiene 2 interpretaciones: 1) El utilitarismo infringira el axioma de hume porque estara desconociendo la brecha lgica que existe entre los enunciados descriptivos y los enunciados prescriptivos, confunde el ser con el deber ser. Pero esta es una mala crtica 2) Bueno es lo que produce la mayor felicidad para el mayor nmero de personas, de acuerdo con esta interpretacin Moore dice que aqu hay una falacia porque sigue siendo posible peguntar si lo que produce felicidad para el mayor nmero es de personas es bueno. Siempre es posible preguntar si esa traduccin es buena. A los enunciados ticos descriptivos todava s eles podra seguir interrogando si su contenido es bueno o no es bueno

C) Metaetica Terica

No descriptivismo: de acuerdo con el no descriptivismos los enunciados ticos cumplen cualquier otra funcin que no sea descriptiva, el no descriptivismos agrupa a las teoras a las teoras emotivitase y prescriptivistas. a) Emotivismo: Sostiene que los enunciados ticos ejemplifican un uso emotivo del lenguaje, uno de sus principales representantes es A.J Ayer (Robar es malo - Robar!) (un emotivista es un no descriptivista). Otro de los emotivistas es Charles L Stevenson, este distingue las creencias de las actitudes(predisposicin a aprobar o a desaprobar una conducta determinada)Cuando una persona dice Stevenson emite un enunciado moral intenta expresar la emocin implcita en su actitud a objeto de provocar esa misma emocin en su interlocutor porque quiere que su interlocutor comparte su desaprobacin, que sienta del mismo modo que el siente. b) Prescriptivismo: De acuerdo a este los enunciados ticos cumplen una funcin directiva del lenguaje, trata de influir en el comportamiento de otro. 2 cosas importantes: los enunciados ticos hacen un uso prescriptivo del lenguaje y segundo son universales lo que significa que si alguien sostiene que algo es bueno debe estar dispuesto a sostener que esa conducta es buena incluso cuando ello le perjudique. Uno de sus representantes ms importantes es Richard M. Hare