Professional Documents
Culture Documents
JAN
2012
REVUE POLITIQUE MENSUELLE DU PCF
P.29 NOTES
URGENCE POUR LA PRESSE ET LE PLURALISME par Jean-Franois Taldi
P.34 HISTOIRE
QUELQUES RFLEXIONS SUR L'HISTOIRE DE LA BOURGEOISIE OCCIDENTALE Par Simone Roux
u P.
6 LE DOSSIER
la Revue du Projet
sera disponible cette anne
au format papier
au tarif de 50 euros/an !
Frdo - 2012
SOMMAIRE
4 5
FORUM DES LECTEURS/LECTRICES REGARD LE DOSSIER
24 26
COMBAT D IDES
SONDAGES
32 COMMUNISME EN QUESTION
Andr Constatino Yazbek Le marxisme est-il un humanisme ? Sartre et Althusser.
6 u 23
HISTOIRE 27 PROGRAMME DU FRONT DE GAUCHE EN DBAT 34 Simone Roux Quelques rflexions sur lhistoire
Appel pour une reconqute de la fonction publique de la bourgeoisie occidentale
28
NOTES DE SECTEUR
36 38
cole Marine Roussillon valuation des enseignants : les enjeux dune rforme Jeunesse Isabelle De Almeida Permettre aux jeunes de prendre en main leur avenir Mdias Jean-Franois Taldi Urgence pour la presse et le pluralisme !
30
CRITIQUES
Razmig Keucheyan, Hmisphre gauche : une cartographie des nouvelles penses critiques Marx et la culture Bruno Fuligni, La France rouge
Femmes
Hommes
Nous disposons d'une dition La Revue du Projet publie et recommande par la rdaction de Mediapart. Nous vous invitons participer cette collaboration en ragissant, en commentant et en diffusant largement les contributions que nous mettons en ligne. http://blogs.mediapart.fr/edition/la-revue-du-projet Note : Pour tout commentaire concernant cette dition, vous pouvez nous contacter l'adresse suivante : nicolasdutent@gmail.com
DITO
PATRICE BESSAC,
RESPONSABLE DU
PROJET
QUESTIONS DE MTHODE V
ous reprendrez bien une part de sondage ? Et allez, allons-y ! La machine crtiniser le dbat public est lance. Vous tes pris de ne plus parler que d'une seule chose : qui monte et qui descend ? Vive le journalisme yo-yo... Srieusement, les sondages sont un indicateur... comme un autre... mais leur hyper-prsence dans le dbat public en pervertit la nature. Pas nouveau me direz-vous ? Certes. Mais alors, il faut se faire une ide claire de la manire de rtablir la possibilit de raisonnements complexes alors que l'espace mdiatique dominant est une machine produire un spectacle dont la ligne d'horizon principale est dans le meilleur des cas le mtalangage sur les stratgies de manipulation, pardon je voulais dire de communication. Le journal Libration nous en fournit en ce dbut d'anne un bon exemple avec la publication in extenso de la lettre aux Franais de Franois Hollande suivi du fameux sondage la une du mme journal affirmant que 30% des Franais taient prts voter Marine Le Pen. Aprs ces deux unes, critiquer le Figaro va se compliquer pour Libration. Revenons nos moutons. O est la porte de sortie pour celles et ceux qui estiment, comme nous, qu'il doit exister en dmocratie un espace de dbat authentique ? Personnellement, j'ai chang de point de vue en dix ans. Je croyais navement que la solution pour notre combat viendrait principalement d'une meilleure performance dans le jeu audiovisuel. Je ne le pense plus. mes yeux, il est ncessaire de crer des nouvelles institutions du dbat dmocratique. Ma rflexion tant loin d'tre acheve, j'voque deux pistes assez classiques mais balbutiantes du point de vue de la pratique relle. Premirement, il faut considrer que le rapport direct avec les citoyens constitue notre problme numro un. Pas seulement distribuer des tracts et coller des affiches, mais tablir un rapport constant, durable de dbat et de mobilisation. L'tude Terra Nova sur la campagne de Barak Obama fournissait des pistes intressantes de ce point de vue. En effet ce rapport montrait comment les nouvelles technologies pouvaient devenir l'outil par lequel s'organisait efficacement le retour au terrain, au contact direct, la mise en mouvement de nos concitoyens et nos concitoyennes. En clair, faire voluer nos conceptions de campagne dans le sens de la primaut absolue donn l'activit de proximit. Cette orientation s'appuie sur un constat : la formation des ides politiques se construit de moins en moins dans la confiance dans les grands mdias et les grands vecteurs d'opinion et de plus en plus dans les rseaux humains les plus proches. Entendons-nous : la question mon sens n'est pas de faire du porte-porte comme des brutes (quoique...) mais que le porte--porte, les rencontres de proximit soient en permanence verss au pot commun de la mobilisation construire. Il faut considrer qu'un lien direct doit s'tablir et se perptuer entre nos organisations politiques et les citoyens. Deuximement, il faut sortir de la rduction de la politique au fait lectoral. Les partis politiques ne doivent pas tre (seulement...) des machines lectorales. Pour notre camp, la question de la coupure des appareils politiques d'avec le peuple est cruciale. La majorit des travailleurs sont des petits employs et des ouvriers qui ont disparu du discours et de la pratique de l'ensemble de la gauche. C'est la force de l'idologie que d'arriver faire disparatre ce qui pourtant existe. Il s'agit donc pour nous de placer le
peuple, dans sa diversit, au centre du processus politique que nous proposons. C'est l'ide de Rvolution citoyenne. C'est l'ide galement que certains savants appellent rintroduire le peuple dans le roman national. Quelles en sont les consquences pratiques ? Considrer d'une part que les luttes locales pour la dignit du logement, contre les fermetures d'entreprises, pour la solidarit avec telle famille expulse, d'autre part que les processus d'ducation populaire, enfin que le moment lectoral forment ensemble notre conception de la politique. Conclusion provisoire. Je ne suis pas certain que cet ditorial apportera beaucoup au lecteur. Mon obsession premire est l : alors que les institutions actuelles, notamment mdiatiques au sens traditionnel, verrouillent la capacit du dbat politique offrir des chanes de raisonnement complexe, le salut pour nous me semble tre dans la construction d'institutions nouvelles pour le dbat et la mobilisation politiques. Pendant un temps, le dbat sur le changement des pratiques politiques gauche, et singulirement au Parti communiste, s'est fait sur le terrain de la normalisation avec les impratifs de l'idologie dominante. Les oukases idologiques divers et varis sur la ncessit de s'adapter aux "couches nouvelles", aux "nouveaux mouvements sociaux", aux "mobilisations en rseau" ont domin. Le temps du renversement de cette rflexion est peut-tre venu : comment se dsadapter de l'idologie dominante pour retrouver la politique ? n
3
Le mois dernier peu de ractions au dossier Dmondialisation , des commentaires par contre sur le site du PCF et sur
Mdiapart
concernant ldito Nouveau Testament .
MICHEL GOGAIL
Que le lecteur patient et indulgent se rassure : lauteur de ces lignes na pas (encore ?) t touch par la grce. Peut-tre en tes-vous plus proche que vous ne le pensez. Il est un peu amusant quen France, ds que l'on s'approche du ... je vais employer le terme de spirituel, l'on soit oblig de mettre un petit commentaire pour s'excuser. On prte Malraux la phrase le 21e sicle sera spirituel ou ne sera pas , mais mme s'il n'a pas crit cette phrase, elle n'en reste pas moins prophtique. Pour prendre une autre citation ne fait pas ton frre ce que tu ne veux pas que l'on te fasse . Et mme si j'ai un peu dvi de votre propos, je vous rejoins sur votre dernire phrase avec cette citation que je trouve profondment communiste. n
TAKUANSOHO
Plus ce quoi on aspire est lointain, plus il ne se fait que dans l'imagination, et ainsi plus il est idal. Le secret d'une forme de bonheur ? Merci en tout cas de nous faire partager votre humanisme et votre joie, et puissent les puissants s'imprgner un peu des sagesses que vous citez. n
MICHEL FAUCONNET
Jai depuis peu commenc l'tude de la dialectique matrialiste, et le quotidien vient confirmer cette mthode d'analyse du mouvement rel. Depuis je suis devenu extrmement insatisfait des limites politiques de nos dmocraties. Notre organisation de la production de la richesse nationale et des cooprations internationales : un immense gchis, un dni de masse. Pourquoi asseoir la lgitimit de la cration montaire exclusivement sur la proprit prive lucrative et nier les salaris seuls vritables producteurs ? L'mancipation est le but des PHILIPO droits de l'homme et la dignit concrte humaine. n
REGARD
Allan Sekula
Allan Sekula
C'est pourquoi le mantra* indfiniment rpt comme quoi la photographie aurait enfin atteint, ou retrouv, le statut d'Art, me semble tout fait ct de la question. Ce qui est bien plus intressant, c'est la modestie du mdium, et la connaissance essentielle dveloppe partir d'une attention prolonge et rigoureuse pour l'observation. C'est l un argument en faveur de l'aptitude de la photographie reprsenter la vie conomique [...] et de l'affinit entre documentaire et dmocratie. Allan Sekula La galerie Michel Rein1 expose Paris la dernire uvre photographique d'Allan Sekula intitul Polonia and... C'est l'occasion de dcouvrir et de faire redcouvrir un artiste majeur et dcisif de l'art contemporain dont les uvres lucides dcrivent les arcanes du capitalisme nolibral. Tenu pour tre l'un des artisans du renouveau du documentaire, Allan Sekula a construit son travail dans la continuit du documentaire engag des Lewis Hine et Walker Evans tout en chappant au systme mdiatique. Loin de se parer de la posture de spectateur et de neutralit commune aux photojournalistes, Sekula se sert du medium photographique dont il apprcie la pauvret et la modestie pour analyser les rapports sociaux et la totalit sociale du capitalisme. Ayant forg ses armes dans l'art conceptuel militant au moment de la guerre du Vit Nam, son uvre tient la fois dans la justesse de ses photographies et dans la puissance de ses analyses. S'inspirant de la sociologie, Sekula n'hsite pas citer les uvres du philosophe marxiste Gyrgy Lukcs notamment de son concept de ralisme critique afin de dcrire son uvre monumentale Fish Story consacre la mer, cet espace oubli du capitalisme.
TIENNE CHOSSON
*Formule sacre du brahmanisme qui possde, associe certains rites, une vertu magique. 1) Galerie Michel Rein, 42, rue de Turenne - Paris 3e
Il faut donc que les pays dvelopps et en particulier leurs habitants les plus riches consomment moins pour permettre aux pays peu ou moins dvelopps de consommer plus
Diversifier les ressources et les approvisionnements est aussi indispensable ; il faut que les choix diffrent selon les lieux car ils doivent intgrer les ressources disponibles, les types de milieux (urbains ou ruraux), la situation gographique, les contraintes des approvisionnements, les moyens financiers et technologiques Nous plaidons ainsi pour des bouquets nergtiques spcifiques toutes les chelles (locales, rgionales, nationales) plus en adquation avec les potentialits et les spcificits des territoires ; bien entendu, cela ne doit pas empcher la promotion de solidarits entre pays et surtout entre les plus dvelopps et les plus pauvres principalement en matire de transfert de technologies. Nos modes de vie et la mondialisation croissante de l'conomie et du commerce ont entran un important dveloppement des transports. Or ceux-ci reprsentent aujourdhui 28 % de la consom-
lnergie se rpartit de faon trs ingale sur la Terre : entre les continents, entre les pays et aussi et, de plus en plus, au sein dun mme pays ; un quart de la population mondiale consomme les trois-quarts de lnergie. De telles ingalits ne peuvent perdurer car elles mettent en cause lavenir mme du Monde condition indispensable non seulement leur dveloppement mais encore des conditions de vie plus dcentes. Quelles sont les voies possibles, comment mettre en place un nouvel ordre conomique mondial ? Des rponses technologiques sont sans doute indispensables mais elles ne peuvent suffire ; il faut y ajouter un important volet politique et comportemental.
panneaux photovoltaques aux particuliers pour disposer de plus de moyens pour isoler les logements sociaux.
tique est beaucoup plus lente. Les nations sont toujours l, dfendant gostement leurs richesses, leurs intrts locaux et leurs ambitions . Un autre monde dit P. Papon (2007, p. 256), cest un univers o lnergie nest plus seulement un enjeu de puissance mais o elle est aussi un facteur dun dveloppement plus quitable. Un dbat est donc ncessaire sur les enjeux, les moyens des politiques nergtiques et les options qui sont ouvertes. Il y a ncessairement des dimensions politiques, scientifiques et techniques mais aussi thiques. . Choisir la voie du dveloppement durable en matire dnergie implique donc dabord de chercher comprendre les problmes nergtiques dans leurs diffrentes dimensions : techniques, politiques, conomiques, environnementales et sociales et ce aux diffrentes chelles spatiales afin de pouvoir se questionner correctement et se forger une opinion et in fine pouvoir faire des choix en connaissance de cause. n
*Bernadette Mrenne-Schoumaker est professeure de gographie lUniversit de Lige. Bibliographie - Bertrand Barr, Bernadette Mrenne Schoumaker, Atlas mondial des nergies. Mieuxconsommer dans un monde global, Autrement, 2011. - Jean-Marie Chevalier Les nouveaux dfis de lnergie, Climat-EconomieGopolitique, Economica, 2009. - Bernadette Mrenne - Schoumaker Gographie de lnergie, Acteurs, lieux et enjeux, Belin SUP Gographie, 2007 et 2011. - Pierre Papon Lnergie lheure des choix, Belin, 2007. - Pierre Radanne nergies de ton sicle ! Des crises la mutation, Editions Lignes de Repres, 2005.
La consommation nergtique ne peut que crotre pour deux raisons : lune est laccroissement de la population qui devrait atteindre 9 milliards en 2050, lautre rside dans le fait que les pays en dveloppement ne peuvent lever leur niveau de vie quen augmentant leur consommation nergtique. Sur 6,7 milliards dhabitants qui peuplent la plante, 2 milliards nont pas accs llectricit. En France, 3,7 millions de foyers sont en prcarit nergtique. En 2009, ce sont 100 000 coupures gaz et 150 000 en lectricit qui ont t opres. Entre aujourdhui et 2025, la population mondiale passera de 6,7 8 milliards dtres humains. La consommation dnergie primaire passera de 12 giga tonnes quivalent ptrole 17 Gtep. En 2050, elle sera situe entre 20 et 30 giga tonnes quivalent ptrole. La Chine et lInde reprsenteront elles seules 40 % de cette croissance. Enfin, 25 % de la population mondiale consomme prs des 2/3 des ressources dnergie. lchelle mondiale, la rponse actuelle la demande croissante dnergie est assure plus de 80 % par les ressources fossiles (charbon environ 23%, plus de 60 % pour le ptrole et le gaz). Le charbon, le ptrole et le gaz, dans des proportions diffrentes, sont metteurs de gaz effet de serre. Le charbon est l'nergie fossile la plus abondante sur la plante, la mieux rpartie entre les continents et la plus accessible pour les pays du Sud. Mais c'est aussi l'nergie la plus polluante, notamment quant aux missions de CO2.Lincontournable besoin de rduction des missions de CO2 dtermine lavenir de lensemble des activits de la filire nergtique. Au seuil du XXIe sicle, si les besoins sont normes, lhumanit dispose dune panoplie ingale de sources dnergie non mettrices de gaz effet de serre, des stades de dveloppement diffrents, mais avec d'normes potentialits encore inexploites. Elles ne sont pas concurrentes ! Toutes ces sources sont ou seront complmentaires et doivent faire partie dun bouquet nergtique diversifi comme nous en faisons la proposition.
tion du secteur depuis douze ans environ a cot 250 milliards deuros. Aprs la dislocation des entreprises intgres qui sest opre, une des dernires trouvailles de la droite est douvrir la concurrence les concessions hydrauliques. En effet, la mise en concurrence des concessions hydrauliques est lune des consquences du changement de statut dEDF en socit anonyme et de la loi sur leau et les milieux aquatiques. En effet, cest le statut dtablissement public qui permettait de droger la mise en concurrence des concessions lors de leur renouvellement. Lattribution dautres oprateurs de lexploitation douvrages hydrauliques jusqualors concds au titre du droit de prfrence au concessionnaire sortant pose naturellement de nombreuses interrogations et inquitudes. Elles concernent la scurit des ouvrages, lamnagement des territoires, la gestion des usages de leau, le cot dexploitation, les questions industrielles et sociales. Vient galement se profiler louverture la concurrence des concessions de distribution de llectricit et du gaz. Aujourdhui, cest ERDF (filiale 100 % EDF) qui assure le monopole de la gestion des concessions (sauf pour les entreprises qui ont chapp la nationalisation de 1946 : ENN), garantie de la mise en uvre du principe dgalit de traitement et de prquation tarifaire. Ce projet qui serait guid par une directive europenne pourrait bien remettre en cause ce fondement de service public. Aprs les dsastreuses transpositions des directives europennes dans le secteur de
lnergie, ce serait tout ldifice du service public de llectricit qui serait remis en cause !
concurrent adversaire. Elle pourra favoriser la notion de groupement dachat long terme et la scurit dapprovisionnement notamment. Enfin, les familles les plus modestes dpensent plus de 15 % de leurs revenus rgler leur facture. Lnergie est un droit essentiel, inalinable, consubstantiel du
dveloppement humain. Chacun doit y avoir accs quels que soient ses revenus. Nous proposons que ce droit soit rellement effectif. Dans limmdiat, les groupes communistes parlementaires ont dj dpos un projet de loi pour linterdiction des coupures de llectricit et du gaz en priode hivernale.
Rsolument, le PCF souhaite que les enjeux nergtiques fassent lobjet dun grand dbat public. Nous y contribuons fortement travers nos dix principes pour une transition russie dans le cadre des lections prsidentielle et lgislatives. n
*Valrie Gonalvs est reponsable du secteur nergie du PCF .
L
10
accident de Fukushima a remis au devant de la scne la production dnergie partir de latome. Malgr tout, le dbat concerne la politique nergtique dans sa globalit en partant de la ncessaire rponse aux besoins. Il y a urgence rduire les ingalits sur la plante, entre les pays et, lintrieur des pays, entre les citoyens. Le dveloppement qui creuse les ingalits nest pas envisageable, il nest plus acceptable que le dveloppement des uns se fasse au dtriment de celui des autres. Il est impratif de rflchir dautres modes de dveloppement qui rduisent les ingalits. Le dveloppement de nos pays occidentaux, fond sur lnergie et par consquent essentiellement sur la possession des ressources fossiles, nous a conduit nous accaparer celles-ci, bien souvent de manire peu pacifique, tel point que leur existence a t qualifie par certains pays africains de maldiction des sous-sols , car source de conflits. Par consquent, il est ncessaire que celles-ci soient considres comme des biens publics mondiaux de lhumanit, grer collectivement.
Prendre des dcisions pour conomiser lnergie cest par exemple isoler massivement lhabitat, revoir lurbanisme et lamnagement du territoire, dvelopper les transports collectifs, relocaliser des productions.
UN MIX NERGTIQUE
Utiliser toutes les formes de productions dnergie d-carbonne sans oublier de raisonner globalement et de prendre en compte tous les matriaux ncessaires, comme les terres rares de plus en plus prsentes dans les technologies de pointe (aimant dolienne, cellules photovoltaques, batteries) et de mesurer les effets sur le systme global (rseaux de transport et distribution, interconnexion et bien entendu cots). Dans ltat actuel de nos connaissances, lnergie nuclaire a une place incontournable dans le mix nergtique. Cette industrie doit recevoir tous les atouts de la sret : une parfaite matrise technologique, une autorit de sret indpendante, un statut de haut niveau pour tous les travailleurs du secteur, une organisation et des conditions de travail irrprochables. En effet un des premiers facteurs en termes de sret, cest le facteur humain. Au niveau mondial, le dveloppement de cette forme de production dnergie continuera, et cest ncessaire compte tenu de tous les enjeux voqus prcdemment. Les grands programmes
des problmes de tension gopolitiques extrmement graves. Cela conduit dvelopper lide, pour gagner un dveloppement humain durable, dutiliser le mix nergtique le mieux appropri chaque pays en fonction de son histoire, de son niveau technologique, de sa gographie sappuyant sur des conomies dnergie et remettant en cause les modes de dveloppement qui ont conduit la situation actuelle. Prendre des dcisions pour conomiser lnergie cest par exemple isoler massivement lhabitat, revoir lurbanisme et lamnagement du territoire, dvelopper les transports collectifs, relocaliser des productions. Ce sont des dcisions lourdes et structurantes, trs politiques, qui disent la socit dans laquelle nous voulons vivre ensemble.
nuclaires dans le monde nont pas t arrts. Si lAllemagne a quant elle annonc sa dcision de sortir du nuclaire, elle va faire appel, pour compenser la production manquante, au charbon et au gaz. Elle mettra donc davantage de CO2 dans latmosphre, ce qui signifie que la question du rchauffement climatique et de ses consquences sur les peuples de la plante, en particulier les plus pauvres qui seront les plus touchs, apparat secondaire ses yeux. Le bilan de ce choix devra galement tre fait dun point de vue des cots, puisque 4000 kms de lignes lectriques supplmentaires vont notamment devoir tre construites pour rapatrier llectricit produite par les parcs oliens offshore en mer du Nord dans la partie sud de lAllemagne o se situe principalement la consommation. Des subventions seront accordes aux entreprises pour compenser les augmentations de tarif. In fine ce sont encore les usagers qui payeront. Le scnario Ngawatt tracerait la voie dun avenir sans nuclaire. Celui-ci part de lhypothse de la sortie du nuclaire et cherche faire rentrer au chausse-pied les besoins dans une chaussure trop petite sil faut en mme temps rpondre aux enjeux climatiques. Hormis le fait quaucune analyse conomique et sociale nest faite et quil existe une impasse complte sur les infrastructures rseau, le pari sur des technologies non matures comme la mthanation risque dans ce scnario de conduire recourir fortement aux ressources fossiles.
avec ou sans la France, et dans quelles conditions. Cest ce que doit nous enseigner Fukushima : il est indispensable que le secteur nergtique, hautement stratgique, soit sous matriste publique, au travers dune appropriation sociale du secteur matrialise par un ple public de lnergie, qui permette daller vers des nationalisations nouvelles. Si nous laissons ce secteur aux mains des libraux nous allons au devant de risques importants et rien nest exclu. Cest pour cette raison que le point fondamental aujourdhui nest pas la dispute sur telle ou telle technologie mais plutt dunir nos efforts sur la matrise publique de tout le secteur. Pour terminer, je souhaiterais, pour alimenter le dbat partager quelques rflexions. Le choix de la politique nergtique structure fortement la socit. Nous avons besoin dnergie pour satisfaire nos besoins. Plus dnergie quaujourdhui afin que tout citoyen sur terre puisse y avoir accs. Et en proportion plus dlectricit pour contraindre le rchauffement climatique. Chaque forme de production dnergie possde ses avantages et ses inconvnients. Il ny a pas de solution magique. Souvent, ceux qui craignent la production dnergie nuclaire en invoquant une technique complique et non matrisable projettent une foi dmesure sur une technique providentielle qui rsoudrait tous nos problmes. La crainte subjective ou lesprance infinie dans la science relvent de la mme mconnaissance. Ceux qui de bonne foi craignent lnergie nuclaire et veulent en sortir nont pas forcment conscience quils ne font que dplacer les risques sur dautres. En effet, lnergie consomme ici sera produite
ailleurs partir du charbon ou du gaz dans des endroits o souvent les conditions sociales et environnementales sont moins bonnes. Le risque est donc dlocalis. Estce acceptable ? Au fond, les questions qui nous sont poses collectivement rejoignent des proccupations et interrogations plus vastes et touchent des problmes fondamentaux pour nos socits. Elles nous interrogent sur nos modes de dveloppement, sur la gestion du risque dans une socit industrialise, sur la capacit de lhomme matriser la complexit. Cette rflexion sinscrit dans une priode de recul de la place de la science dans la socit. Initie par la rupture du lien entre progrs technique et progrs social, alimente par les scandales tels le sang contamin ou plus rcemment ceux de lindustrie pharmaceutique (Mdiator, prothses). Cest la parole de lexpert, du scientifique (qui peut tre le mdecin) qui est mise en doute avec celle du politique. Cest par exemple aux tats-Unis la contestation de la thorie de lvolution, et plus rcemment, celle du rchauffement climatique. Priode bouscule et instable, certains la nomment intercalaire, on pourrait galement la qualifier de charnire. Mais pour ce qui est des questions nergtiques, o nous avons besoin de nous projeter un demi-sicle lavance, linstant nest pas simple, alors que nous sommes la croise des chemins. La seule issue est un vritable dbat dmocratique serein et sans tabous tel que le propose le Front de Gauche. n
*Marie-Claire Cailleteau est responsable de la Fdration nationale des mines et de l'nergie CGT.
11
UN DROIT LNERGIE
Aujourdhui, lnergie est un produit de premire ncessit. Sans lnergie, que serait en effet laccs aux droits fondamentaux ?
PAR DENIS COHEN*
insi, laccs aux soins : il faut bien produire et rfrigrer les mdicaments et pas un hpital ou centre de sant ne peut fonctionner sans lectricit. Ainsi, la mobilit elle-mme, impensable sans consommation dnergie, est la condition de laccs nombre de droits, lemploi et la formation par exemple. Ainsi, des conditions normales dexistence sont impensables sans laccs llectricit, au chauffage. Bref, tre un homme parmi les hommes implique laccs lnergie. Tel est le sens que je donne au droit lnergie, un droit la fois individuel et social, que je ne conois pas comme un droit un usage illimit, draisonnable, usage inhrent cette socit ingalitaire. Garantir ce droit tout en tenant compte des impratifs cologiques doit tre lobjectif dune politique nergtique. Et ce qui est vrai en France lest lchelle
du monde : quon le veuille ou non, il ny aura pas de droit au dveloppement sans une nergie abondante, de qualit, au meilleur cot. Or, deux milliards dtres humains nont accs lnergie quau travers du bois de chauffe, ce sont souvent les femmes et les enfants qui cherchent le bois ce qui nest pas sans poser des problmes de scolarit, cette pratique en outre est souvent facteur de dforestation. Ceci au moment o nous assistons lpuisement de ressources naturelles comme le ptrole et le gaz, puisement proche puisquil se situe lchelle dune vie humaine et que les consquencescologiques et climatiques de lexploitation des combustibles fossiles deviennent irrversibles.
Il faut savoir encore que la consommation des ressources naturelles des quarante dernires annes dpasse celle cumule par toutes les gnrations qui ont vcu depuis les origines de lhomme. Enfin, laccident de Fukushima au Japon relance le dbat public sur les risques lis lnergie nuclaire en mme temps que sa pertinence.
LA PRCARIT NERGTIQUE
Il est donc vident que nous sommes lheure des choix. Des solutions existent. Elles ne sont pas simples. Elles ncessitent crativit et novation politique et sont, de fait, lun des enjeux des lections en 2012. Le rapport de Philippe Pelletier1 propose
une dfinition de la prcarit nergtique rsultant de trois facteurs : la faiblesse des revenus, la mauvaise qualit thermique des logements occups, la difficult de sacquitter des factures dnergie. Est en prcarit nergtique une personne qui prouve dans son logement des difficults particulires ncessaires la satisfaction de ses besoins nergtiques lmentaires en raison notamment de linadaptation de ses ressources et de ses conditions dhabitat. Ainsi, aujourdhui environ 3,4 millions de mnages dpensent plus de 10 % de leurs revenus rgler leur facture dnergie, ce qui les place en situation de prcarit nergtique. 87 % dentre eux vivent dans le parc locatif priv et
70 % appartiennent la population percevant les plus bas revenus. Lnergie est aussi un droit essentiel. Le droit llectricit est porteur dune caractristique spcifique : il dclenche laccs dautres droits. Il peut favoriser le droit la culture et la communication par la radio, la tlvision, la tlphonie. Il ouvre le droit au transport. Il permet le dveloppement des forces productives. n
*Denis Cohen a t secrtaire gnral de la fdration CGT de l'nergie de 1989 2003 et il est lauteur de Nuclaire : dbattre avant de dcider, Fondation Gabriel-Pri, 2011. 1) Pour une meilleure efficacit des aides la performance nergtique des logements privs, Plan btiment Grenelle, 15 avril 2011.
Les premiers racteurs nuclaires sont naturels. Ils ont exist il y a environ deux milliards dannes, une poque o il nexistait que des organismes vivants rudimentaires. Sur le site dOklo, en Afrique, les vestiges de prs dune vingtaine de racteurs nuclaires naturels ayant dmarr spontanment ont t dcouverts.
PAR CHRISTIAN NG*
Humanit consomme de plus en plus dnergie car la population mondiale et le niveau de vie de vie des pays en voie de dveloppement augmentent. Entre 1900 et 2000, la population mondiale a t multiplie par 3,5 et la consommation dnergie par 10. En deux sicles, la France a multipli sa population par deux et sa consommation dnergie par 28. Grce de meilleures conditions de vie, lesprance de vie, qui tait en France de moins de 30 ans avant la rvolution est passe 50 ans en 1900 et dpasse aujourdhui 80 ans. Par contre, celle des populations les plus pauvres de la plante est infrieure 40 ans. Lnergie abondante et pas chre a permis le dveloppement conomique fulgurant observ depuis deux sicles. Avec 0,10 on achte environ 1 kWh dlectricit ce qui correspond au travail manuel fourni par deux bcherons dans une journe ! consomme lhumanit pour ses besoins. Malgr cela, nous sommes de gros consommateurs dnergies renouvelables (biomasse, dchets organiques, hydraulique). Nous en consommons aujourdhui environ 6 fois plus quil y a deux sicles et elles sont encore la source principale dnergie pour 3 fois plus dhabitants qu cette poque. En 1950, la France consommait prs de 30 TWh dlectricit. En 2005, cette consommation dpassait les 480 TWh dont presque 60 TWh issus de lhydraulique. Si notre pays avait gard son niveau de vie des annes 1950, lhydraulique suffirait nos besoins lectriques et nous pourrions mme exporter de llectricit. Grce des rserves importantes, le charbon va tre de plus en plus utilis mais il est trs polluant. Le solaire est lnergie de lavenir mais il faudra attendre de nouvelles technologies permettant de lexploiter bas cot ce qui nest pas le cas aujourdhui. La biomasse deviendra stratgique dans le futur car ce sera la seule source de carbone organique pour la chimie lorsque le ptrole et le gaz naturel seront rares. La biomasse marine, notamment, sera peut-tre demain une source de ptrole synthtique irremplaable. Le dfi nergtique daujourdhui est : - de rduire nos missions de gaz carbonique (les activits humaines en mettent environ 2 fois plus que ce que la nature peut absorber) pour lutter contre laugmentation de leffet de serre ; - dconomiser nos combustibles fossiles car ils sont puisables (nous avons sans doute consomm aujourdhui la moiti du ptrole conventionnel existant sur la terre). Pour rpondre ce dfi, nous devons tre sobres, efficaces et utiliser plus largement les sources dnergies qui nmettent pas de gaz carbonique : nergies renouvelables et nuclaire.
nexistait que des organismes vivants rudimentaires. Sur le site dOklo, en Afrique, les vestiges de prs dune vingtaine de racteurs nuclaires naturels ayant dmarr spontanment ont t dcouverts. Ce phnomne exceptionnel sest produit car luranium naturel de cette poque tait, pour des raisons physiques, analogue au combustible quutilise aujourdhui EDF pour ses racteurs. grande profondeur, dans un milieu satur en eau, on avait des conditions analogues celles des racteurs utiliss aujourdhui en France. Ils ont fonctionn pendant des centaines de milliers dannes faible puissance avant de sarrter faute de combustible. On a vrifi que les dchets nuclaires produits, mme le sol, sont rests sur place.
charbon. titre dinformation, une voiture parcourant 15 000 km met environ 3 tonnes de gaz carbonique. Lnergie nuclaire correspond plus de 200 000 emplois directs en France. Si notre pays avait choisis, dans les annes 70, de produire lessentiel de son lectricit avec des combustibles fossiles (fuel cette poque), cela coterait la France 60 milliards (environ 1 000 par habitant et par an) pour alimenter ces centrales (avec un baril de ptrole 80$). Cest environ le budget de lducation nationale. Il faudrait raliser 60 milliards dexportations supplmentaires pour compenser ces importations.
LE NUCLAIRE DU FUTUR
Les racteurs nuclaires actuels sont des racteurs neutrons lents utilisant principalement de luranium 235 pour produire de la chaleur, donc de llectricit. Cet isotope est prsent 0,7% dans luranium naturel. Les rserves duranium, avec cette technologie, ne sont que lordre dun deux sicles. Lautre isotope, luranium 238, prsent 99,3%, nest pas brl mais peut tre valoris avec une nouvelle technologie : les racteurs neutrons rapides . Ainsi, le combustible ncessaire pour faire fonctionner un racteur actuel pendant 40
LINDUSTRIE NUCLAIRE
Dvelopper une industrie nuclaire est complexe et demande un niveau technologique que seuls certains pays possdent ; cest le cas de la France. Dans un systme libral o des actionnaires veulent rapidement gagner de largent, le nuclaire nest pas une bonne solution : linvestissement est important et le temps de retour long. Pour faire des profits rapides il vaut mieux dvelopper des centrales au gaz naturel ou au charbon. Linvestissement est plus faible et le prix du gaz reprsentant une grande part du prix du kWh produit (multiplier par 10 le prix du gaz multiplie par 7 le prix de llectricit) : quand le prix du gaz augmente les bnfices augmentent. On ne dveloppe le nuclaire que si lon a une vision long terme avec comme objectif un prix de llectricit bas et stable dans le temps pour les citoyens et lindustrie. Lnergie nuclaire produit de llectricit un cot comptitif et stable dans le temps car le prix de luranium naturel est une faible part du prix du kWh : si le prix de luranium est multipli par 10, le prix de llectricit naugmente que de 40%. En fonctionnement, une centrale nuclaire nmet pas de CO2 (gaz carbonique). On en gnre un peu lors de la construction des centrales, des transports, du retraitement des combustibles, etc. mais cest au total ngligeable compar ce qui est mis par une centrale utilisant des combustibles fossiles. Le parc nuclaire franais vite dmettre 3,3 tonnes de CO2 par habitant et par an par rapport ce qui serait mis avec des centrales au gaz et 7,5 tonnes par an si ctait des centrales au
Dans un systme libral o des actionnaires veulent rapidement gagner de largent, le nuclaire nest pas une bonne solution : linvestissement est important et le temps de retour long.
ans pourrait, sil tait valoris dans des racteurs rapides, fournir de lnergie pour une dure comprise entre 2 000 ou 5 000 ans. Plus chers que les racteurs actuels, ils ne seront conomiquement intressants que dans la seconde moiti du sicle lorsque le prix de luranium aura fortement augment. Les rserves en uranium se chiffreront alors en dizaine de milliers dannes.
quence, est signal et rpertori ce qui permet damliorer constamment la scurit de fonctionnement des racteurs. Mais le risque zro nexiste pas et il y a parfois des accidents srieux ou majeurs. Cest arriv en 1979 aux USA Three Mile Island, Tchernobyl en 1986 en Ukraine et en 2011 Fukushima au Japon. Laccident de Tchernobyl est particulier car il concerne une filire de racteurs qui peuvent avoir des instabilits dans certaines conditions et des dispositifs de scurit avaient t volontairement mis hors service. Chaque accident permet de tirer des leons et damliorer la sret. Lobjectif est de contenir la radioactivit lintrieur de lenceinte pour protger les populations environnantes. Laccident de Fukushima impliquant des racteurs dune technologie diffrente de celle que lon a en France, et situs dans une rgion fortement sismique, va permettre damliorer encore la scurit des centrales. Cest le tsunami, en privant dlectricit lalimentation lectrique de secours, qui a conduit laccident et non le sisme auquel les racteurs ont rsist. Il faudra dans lavenir prendre en compte la possibilit dune coupure totale de courant. Notre monde volue et il faut sadapter. On peut le faire dautant plus facilement quon anticipe les changements et quon a le temps pour le faire. Le prix de lnergie va progressivement augmenter mais cela sera plus ou moins modr et rapide selon les choix qui seront faits. Llectricit va jouer un rle de plus en plus important avec le dveloppement de nouveaux usages : pompes chaleur, vhicules hybrides rechargeables ou lectriques. Toutes les sources dnergie ont leur place et chacune doit tre utilise pour les applications o elle est le plus efficace. Lnergie nuclaire est une de ces sources quil faut continuer exploiter, dans les meilleures conditions possibles. Dans le contexte conomique actuel il serait suicidaire pour la France dabandonner une filire qui apporte au pays beaucoup plus davantages que dinconvnients. Le dveloppement durable cest aussi laisser nos enfants des sources dnergie nmettant pas de CO2 et peu chres afin de ne pas diminuer leur niveau de vie. n
*Christian Ng est expert en nergie et animateur du laboratoire dides, edmonium, site dinformations scientifiques et technologiques - www.edmonium.fr/www.edmonium.fr - Christian Ng, Demain lnergie, Moteur de lhumanit, Dunod 2009.
13
14
Crer des forums citoyens de la technologie pour dbattre de la science et de la technique et des enjeux de socit.
Dans dautres domaines, des sauts technologiques sont ncessaires : le stockage de lnergie et lamlioration des batteries (vhicule lectrique), lhydrogne (pile combustible) qui peut devenir un vecteur nergtique important. Le dveloppement des nanosciences et des nanotechnologies est incontournable. Des progrs sont en cours dans la miniaturisation et les conomies de matire, les transports moins gourmands en nergie, les capteurs, la conductivit lectrique, lisolation des btiments, Ltude des matriaux lchelle nanoscopique est essentielle pour le secteur nergtique (comportement des matriaux sous irradiation, systmes nergtiques bio mimtique lchelle de la protine, les cellules photovoltaques, etc.). Ces technologies modernes sont indispensables pour amliorer et adapter les rseaux de distribution dlectricit et grer correctement loffre et la demande. Le charbon qui, du fait de ses rserves tiendra encore longtemps une place importante, a besoin dexprimentation dans le pigeage, le stockage et le recyclage du CO2 et ce, dans le cadre de cooprations internationales (1 000 cher-
INTERDISCIPLINARIT ET COOPRATION
Pour une matrise publique de lnergie, de grands services publics de la recherche sont indispensables. Il est urgent de transformer les ples de comptitivit en ples de coopration pour mutualiser les moyens et les intgrer dans le secteur industriel public de lnergie. Et crer un tablissement public de recherche technologique et industrielle qui sappuiera sur les organismes de recherche existants tel le CEA o 1 000 personnes travaillent sur les technologies des nergies nouvelles, les centres techniques, les comits rgionaux dinnovation et de transfert des technologies en vue de dvelopper les
suffit pas dajouter le prfixe co partout, pour que les connaissances avancent ! Que dire de notre retard dans la toxicologie qui tudie les modalits de fixation et de transfert des polluants et des nanoparticules et leur effet sur la sant humaine ? Il faut avancer en termes de sobrit nergtique afin dutiliser lnergie ncessaire et pas afin dviter les gaspillages. De manire complmentaire, lefficacit nergtique a besoin de techniques qui rendent des services en consommant le moins dnergie possible : le fret ferroviaire, llectrification avec des appareils moins gourmands, des usages efficaces comme les tlphones portables, les pompes chaleur ou la cognration pour utiliser
simultanment la chaleur et llectricit. Le dveloppement de la matrise de gestion des risques, la radioprotection, la place des socits savantes, des revues et de la culture scientifique et technique, sont des lments essentiels pour exercer sa citoyennet en connaissance de cause. Beaucoup dconomies sont raliser dans le domaine militaire, la mise en commun des moyens et des connaissances, la transparence, la politique du secret, la dictature des crneaux porteurs Il y a beaucoup faire pour planifier les urgences, les investissements immdiats et ceux du long terme, qui est le rythme de la science. On voit bien que les temps courts du profit, de lutilitarisme et de la rentabi-
lit immdiate, lis au systme capitaliste lui-mme, sont incompatibles avec les besoins de recherche dans le domaine de lnergie comme dans les autres. Ni scientisme, ni pdagogie des catastrophes ou rcupration politicienne des peurs et des angoisses, ni technophobie, ni ftichisme du march pour le capitalisme vert mais une rvolution sociale et cologique, une autre conception du progrs pour un dveloppement humain durable. n
*Luc Foulquier est chercheur en cologie, membre de la commission cologie du Conseil national du PCF . 1) CEA : Commissariat lnergie atomique et aux nergies alternatives. 2) ONF : Office national des forts.
Deux scnarios sur lavenir nergtique, NGAWATT et NEGATEP, ont fait lobjet de nombreux commentaires. Voici les orientations diffrentes quils dfendent...
NGAWATT 2011
Laccord de principe sur le triptyque sobrit, efficacit et nergies renouvelables recueille sans aucun doute un assentiment trs large. Audel de ces trois axes, le scnario exclut le nuclaire et lusage ventuel du procd de Capture, Squestration et Stockage du CO2 (CSC) qui pourrait tre utile avec un parc lectrique mondial o les sources fossiles sont dominantes avec prs de 67% dont 40% de charbon.
PAR CLAUDE MOUNIER*
bles fournissent dores et dj plus de 13% de la consommation mondiale . D'aprs les chiffres de l'AIE 2009 donnant un peu plus de 13% aux renouvelables, l'hydraulique avec 2,8% est aussi marginale que le nuclaire. Avec moins de 0,6% pour l'olien et le photovoltaque, les nergies auxquelles quasiment tout le monde pense en France s'agissant d'nergies renouvelables, elles sont prs de cinq fois plus marginales ! L'essentiel des renouvelables provient de la biomasse. La part de celle-ci dans les pays de l'OCDE est de 4% contre 40% pour l'Afrique. fois la consommation mondiale annuelle pour 5 milliards d'annes). Le problme de laccs lnergie pour lhumanit est-t-il, par principe, rsolu lnonc de ce gisement durable et abondant ?
15
a sortie du nuclaire est prvue en une vingtaine d'annes car cest une nergie dangereuse : chaque anne supplmentaire de fonctionnement dun racteur nuclaire le rend plus dangereux (p.4, cf. Synthse). Les racteurs TMI-2, Tchernobyl-4 ont eu des accidents graves deux ans aprs la mise en service et plus de 33 ans aprs pour Fukushima Daichi-1-4. Face au risque de drglement climatique, les auteurs concdent un avantage au nuclaire civil (p. 18) : il faut faire en sorte que la production nuclaire reste aussi proche que possible du besoin de complter la production des renouvelables, afin de minimiser le recours au gaz fossile pour assurer la transition et dviter un pic non matris de lusage de ce dernier .
LA MOBILIT APAISE
La mobilit apaise va jusqu' la quasisuppression des vols intrieurs. Il nous > SUITE PAGE 16
faut rapprendre le sens des distances avec des transports plus lents moins 10 et 20 km/h respectivement sur route et autoroute (prsentation orale). Les deux vecteurs nergtiques en support de cette mobilit apaise sont le gaz naturel de vhicule (GNV ) dont la biomasse (montant en flche dans le scnario 2011) serait la pourvoyeuse et l'lectricit (transport en commun, vhicules hybrides en milieu urbain). Pourquoi ne pas dvelopper aussi les biocarburants de deuxime et troisime gnration permettant de mieux utiliser la biomasse sans concurrence avec l'alimentation ?
(olien et PV) (cf. Rseaux et stockages). Cette puissance thermique des centrales mthane fossile ou non fossile n'apparat pas dans le document de synthse. Avec tout a, il y a une rduction de la production lectrique par rapport aujourd'hui peu vraisemblable compte tenu de l'extension des usages de l'lectricit notamment dans le transport.
RSEAUX ET STOCKAGES
Sur le dveloppement et l'intgration des rseaux de gaz et lectriques peu de choses sont dites comme sur les capacits de stockage des gaz : naturel (fossile), mthane de synthse, hydrogne et voire du CO2. Le mthane de synthse (mthanation-raction de Sabatier) permettra de grer l'intermittence avec la production sur le rseau d'une trentaine de TWh (trawattheure) de mthane synthtique par an (p.19). Il n'est pas question, explicitement, de renforcement des rseaux l'chelle du territoire ni l'chelle europenne pour grer lintermittence.
puissent pas bloquer ou ralentir un processus qui prendra de toute faon du temps. Les auteurs prconisent dinscrire dans la constitution un droit de tout citoyen avoir accs une source d'nergie sre, respectueuse de l'environnement et un prix acceptable par la mise en uvre d'une politique base sur le dveloppement de la sobrit nergtique, de l'efficacit nergtique et des nergies renouvelables .
16
20
15
source : AIE 2008
10
Am du rique Su d Jap on
nce
de
agn
agn
nad
Ita
ts U
Ch
Ind
iqu
Fra
Ca
Eta
16,5 18,4
All
9,8
Esp
em
2,3
4,9 1,3
-0,1
Afr
4,4
Mo
Su
nde
ine
lie
nis
NGATEP 2011
Le scnario Ngatep1 a t labor en 2006 puis rvalu en 2011 la lumire des lments nouveaux intervenus depuis, comme ceux lis au Grenelle de lenvironnement.
PAR GRARD PIERRE*
Les donnes mondiales sont les suivantes : Dmographie : prvision de 9 10 milliards dindividus lhorizon 2050. Avec laspiration vivre dans les conditions actuelles des pays dvelopps, le besoin global en nergie pourrait presque doubler en 50 ans. Ressources nergtiques fossiles : les disponibilits en combustibles fossiles ne devraient pas permettre de rpondre cet accroissement des besoins. Le ptrole ayant atteint quasiment son maximum devrait dcrotre prochainement. Le gaz est loin de son maximum mais avec la croissance forte prvue dans les 10 20 ans venir, le maximum devrait tre alors atteint et suivi dune baisse lors de ce sicle. Il reste le charbon qui devrait fortement crotre. Mais globalement les combustibles fossiles qui assurent plus de 80 % des besoins mondiaux ce jour, ne pourront rpondre laugmentation des besoins. cologie : principal problme de la plante, les missions de gaz effet de serre lis lutilisation de ces combustibles fossiles. Mme si leurs croissances restent limites comme il est prcis cidessus, les rejets font courir le risque dun rchauffement climatique trop important, pour tre supportable sans consquences majeures pour lhumanit. Les scientifiques qui tudient les consquences de laugmentation des gaz effet de serre estiment que lensemble de la plante nest capable dabsorber que la moiti des missions actuelles. Il faut donc, au niveau mondial diminuer par deux les missions de ces gaz, pour ne pas augmenter leffet de serre. Mais il ne serait pas quitable de demander tous le mme effort. Les habitants des pays dvelopps qui en rejettent le plus par habitant doivent raliser leffort principal. Il est couramment admis que ces pays doivent diviser au moins par quatre leurs propres missions. Tel sera appliqu la France lobjectif du scnario Ngatep qui repose sur des propositions conomiquement viables, tout en gardant lobjectif de la loi dorientation sur lnergie de 2005 qui prvoit : de prserver notre indpendance nergtique, l de garder un prix comptitif de lnergie, l de prserver lenvironnement, l de garantir la cohsion sociale en assurant tous laccs lnergie. La figure 1 permet de suivre lvolution relative du PIB, des consommations et des rejets de gaz carbonique en France depuis 1960. Nous constatons que les rejets de gaz carbonique ont fortement baiss depuis la fin des annes 70 jusqu lan 2000. Ceci correspond la mise en service des centrales nuclaires. Outre ce constat du pass, la figure indique lvolution attendue de la consommation dans lhypothse de la continuit, c'est--dire si aucun effort supplmentaire nest fait pour rduire la consommation (donnes DGEMP1 extrapoles 2050). Pour atteindre le facteur 4, il faut agir sur les conomies dnergie (cart entre consommation haute dans la continuit et consommation basse objectif Ngatep). Mais il faut aller au-del et accentuer la baisse sur les rejets de gaz carbonique en slectionnant des sources dnergie non mettrices de gaz carbonique comme les renouvelables et le nuclaire. Pour arriver cette division par quatre dici 2050 Ngatep agit sur trois facteurs principaux (voir figure 2) : l Une baisse denviron 10 %, de la consommation finale dnergie par les
l
conomies dnergie, alors que la population augmente denviron 10 %. La demande annuelle, actuellement de plus de 160 Mtep (millions de tonne quivalent ptrole), doit tre ramene environ 150 Mtep, alors que le scnario de rfrence de la DGEMP prvoit une augmentation de la demande hauteur de 226 Mtep en 2050, si rien nest fait. l La multiplication par presque 4 (3,7) de toutes les nergies renouvelables chaleur : le bois, le solaire l La substitution partielle de llectricit aux nergies fossiles dans lhabitat et dans les transports, dans la mesure o cette lectricit est issue de sources non carbonnes. Pour diviser par quatre les rejets de CO2 dici 2050, il faut dans lhabitat et le tertiaire, miser sur les conomies dnergie, les nergies renouvelables thermiques et llectricit produite sans CO2 . Les investissements ncessaires sont rentables compte tenu dun prix de ptrole proche des prix actuels (100 150 $/baril). Lhabitat ancien chauff au fioul ou au gaz consomme en moyenne 25 000 kWh par an. Rduire de moiti est relativement facile en profitant des travaux normaux dentretien pour amliorer lisolation, remplacer les fentres et huisseries, remplacer une chaudire par une plus performante ou slectionner une pompe chaleur, faire appel au solaire thermique pour une forte part de leau chaude sanitaire, etc. Pour les nouvelles constructions, mieux
17
FIG.1 : VOLUTIONS RELATIVES SUR BASE 100 EN 1960, DU PIB, DE LA CONSOMMATION ET DES REJETS DE CO2
isoles au dpart, les nergies renouvelables thermiques sont associer des pompes chaleur en individuel ou des rseaux de chaleur en collectif. Pour les transports, le dfi est plus difficile. Il faut encore des progrs, voire des perces technologiques. Le dveloppement des transports en commun. Les progrs techniques (voiture 3 l/100 km). Les vhicules hybrides rechargeables permettent dores et dj de remplacer partiellement le ptrole par llectricit, mais au prix dun surcot dachat non ngligeable. Les vhicules lectriques doivent trouver un crneau en zone urbaine. Les agrocarburants de deuxime gnration (ceux qui ne viennent pas en comptition avec lalimentation) doivent se dvelopper. Une nouvelle organisation de la cit permettra de rduire les besoins de transport : il faut aller dans ce sens, mais cela aussi cotera trs cher. Il faut veiller ce que lindustrie reste en France au lieu de se dlocaliser vers des pays moins regardant vis--vis des rejets de CO2. Globalement, hors production
18
dagrocarburants, le scnario se fonde sur une baisse modre (de 44 40 Mtep) de la consommation dnergie, avec une substitution importante (12 Mtep) des nergies fossiles par llectricit et les renouvelables. Lindustrie consommera 15 Mtep supplmentaires pour une production quivalente dagrocarburants. Les nergies renouvelables fourniront principalement de la chaleur. Ngatep table sur un quadruplement (de 11 45 Mtep), ce qui reprsente un quart des besoins totaux dnergie. La biomasse (le bois et tous les dchets cellulosiques, etc.) doit tripler son apport dnergie, soit directement pour le chauffage, soit pour produire du biogaz (mthane), soit comme matire premire pour produire des agrocarburants. Le soleil doit jouer un rle important, associ ou non des pompes chaleur. La gothermie et la rcupration des pertes thermiques peuvent apporter une contribution, condition de dvelopper des rseaux de chaleur. Pour la production dlectricit, lhydraulique qui ne peut gure se dvelopper, continuera jouer un rle important pour lquilibre du rseau, tandis
que lolien et le solaire, limits par leur cot et, surtout, par leur caractre intermittent ou fluctuant ncessitent un renforcement trs important des rseaux de transport lectrique, rseaux qui doivent tre capables dabsorber un excdent ou de compenser un dficit de puissance. Pour toutes ces raisons, Ngatep limite la part de ces lectricits un peu plus de 10 % de la production. Le dveloppement du nuclaire peu metteur de CO2 est indispensable pour atteindre le facteur 4, comme le montre la figure 3 rcapitulant la production lectrique. Pour les lecteurs qui souhaiteraient des complments, il est possible de se procurer ce scnario sur le site de Sauvons Le Climat ladresse suivante : www.sauvonsleclimat.org n
*Grard Pierre est prsident de la section Bourgogne et Franche-Comt de Sauvons Le Climat . 1) Les auteurs, Pierre Bacher et Claude Acket, sont membres du conseil scientifique de lassociation Sauvons Le Climat . 2) DGEMP : Direction gnrale de lnergie et des matires premires.
PETIT LEXIQUE
k : kilo (mille) ; t : tera (mille milliards) ; G : giga (milliard) ; M : mega (million) ; kWh : kilo watt heure, quantit dlectricit produite pendant une heure par une puissance de 1 kW ; W : Watt, unit de puissance lectrique ; 1 tWh : mille milliards de Wh, un racteur de 1000 MW de puissance produit chaque anne environ 8 tWh ; ordre de grandeur : un racteur de type EPR fournit lquivalent de la consommation lectrique des deux millions dhabitants de Paris intra-muros (pendant 60 ans)
10 PRINCIPES : 1. Lnergie, un droit universel 2. Un impratif absolu : sortir des nergies carbones 3. Un plan national pour lefficacit nergtique dans lhabitat 4. Une politique nationale des transports favorisant le recul de l'utilisation des nergies carbones 5. Une rindustrialisation cologiquement innovante 6. Un plan national cohrent et ambitieux de dveloppement des nergies renouvelables nouvelles 7. Un nuclaire scuris, 100% public, dans un mix nergtique rquilibr 8. Une condition expresse : la matrise publique 9. Investir dans la recherche 10. Garantir des financements prennes
19
3 CONDITIONS :
l l l
assurer la matrise publique de lensemble du secteur nergtique ; programmer un effort de recherche massif dans toutes les directions ; garantir des financements importants et prennes pour russir cette transition nergtique.
lnergie. Dautres organisations spcialises ont merg sur des enjeux prcis, comme lAgence internationale des nergies renouvelables (IRENA) ou le Partenariat international de coopration sur lefficacit nergtique (IPEEC). Enfin, les grandes organisations internationales (ONU avec la cration de lUN-Energy, mais aussi lOMC et lOTAN) cherchent inclure les enjeux nergtiques dans leurs politiques. Cette vritable mosaque institutionnelle ne permet pas de dfinir les orientations dterminantes pour conduire un autre avenir nergtique rpondant aux enjeux dun dveloppement humain durable.
20
leur mise en uvre et dapporter un vritable appui technique dsintress et permanent pour conseiller les pays du Sud dans leurs choix nergtiques. On pense bien videmment au partage des connaissances, des rsultats de la recherche sur les nergies dcarbones, et la diffusion des techniques. Mais il faut aussi pouvoir crer un cadre juridique suffisamment toff pour permettre aux pays membres dasseoir le caractre de bien commun des ressources, en matrisant notamment leur exploitation dans lintrt des peuples et non dans celui des seules transnationales de lnergie du Nord. Cette nouvelle organisation de la coopration nergtique mondiale doit galement pouvoir bnficier rapidement de la mise en place dun Fonds international daide la ralisation du droit lnergie dcarbone, dot de moyens suffisants, et qui permettrait dappuyer fortement les investissements vertueux en direction des populations les plus vulnrables sur le plan nergtique. Comme je le soulignais dans une rcente proposition de rsolution1 alors que les contours de lannonce dun Fonds vert pour lutter contre le changement climatique, hauteur de 100 milliards deuros annuels en 2020, demeurent
flous et soumis la dfinition de nouvelles innovations financires par les grandes puissances, la France pourrait proposer dasseoir la constitution de ce Fonds international sur la base dune contribution sur les ressources financires lies aux nergies fossiles (ce qui inclut la distribution) et sur un engagement permanent des pays dvelopps, assis en partie sur leurs niveaux dmissions. Compte tenu des objectifs fondamentaux que nous portons en matire de droit lnergie, et des objectifs ports par le GIEC dans la lutte contre le rchauffement climatique, de telles mesures structurelles nous semblent prioritaires.
*Andr Chassaigne est dput PCF du Puyde-Dme, prsident du groupe Front de gauche Auvergne. 1) Proposition de rsolution au titre de larticle 34-1 de la Constitution (n3815) sur les engagements internationaux tenir en matire de rduction des missions de gaz effet de serre dans le cadre de la prparation de la Confrence de Durban (CoP 17), dpose le 14 octobre 2011 lAssemble nationale. Disponible sur : http://www.assembleenationale.fr/13/propositions/pion3815.asp
LE TOURNANT NERGTIQUE
Les organisations humaines se dveloppent dans un monde fini notamment du point de vue des ressources fossiles, les besoins urgents en nergie doivent prendre en compte des contraintes indites et des risques inquitants.
PAR CLAUDE AUFORT*
nergie est le sang ncessaire au dveloppement des socits. Dans les pays dvelopps, elle est incontestablement le socle sur lequel repose le fonctionnement du systme technique. qui menace les organisations humaines. Nous entrons dans une nouvelle re gologique : l'Anthropocne. Pour limiter, rduire et retarder les bouleversements causs par le rchauffement climatique (y compris le risque de guerre) annoncs par la communaut scientifique internationale (le GIEC), les pays dvelopps, premiers responsables de ce rchauffement, devraient au moins diviser par quatre leurs missions de gaz effet de serre d'ici 2050. Ils devraient donc s'attacher sortir rapidement de l'utilisation des nergies fossiles (charbon, ptrole et gaz) pour produire l'nergie. Cette sortie est d'autant plus indispensable que les nergies carbones bon march s'puisent. Les logiques capitalistes de rgulation par le march font que leur prix va augmenter dans des proportions importantes. Cette exigence devrait rendre solidaires tous les habitants de la Terre. Or, l'chelle de la plante, le bilan actuel du protocole de Kyoto relatif la rduction des missions de gaz effet de serre est trs insuffisant,
voire inadapt, au vu de la gravit de la crise climatique. L'volution de la dmographie mondiale (+3 milliards d'habitants vers la fin du sicle) et la rsorption des ingalits nergtiques (monstrueuses notamment entre les tats-Unis et l'Afrique) exigeront beaucoup d'nergie. Elle sera d'autant plus ncessaire si nous voulons par ailleurs que tous les peuples aient accs l'eau douce et qu'ils puissent modifier leur mode de production afin de ne pas aggraver les dsquilibres cologiques terrestres. D'ici 2050, nous devrons au moins doubler la production d'nergie sur la terre. Rpondre aux besoins croissants d'nergie dans un contexte de sortie des nergies carbones demande de faire appel de manire nouvelle aux nergies renouvelables couples avec celles de l'atome tout en recherchant une meilleure efficacit de l'nergie produite. Dans ce contexte mondial marqu aussi par l'accident de Fukushima en 2011, des questions essentielles se posent. Faut-il abandonner le nuclaire le plus rapidement possible ou terme ? Cet
abandon est-il possible, voire souhaitable ? Quelle est la nature de ce nouveau mix nergtique et les problmes qu'il pose ? Une seule chose est certaine : l'nergie parfaite, n'ayant que des avantages et aucun inconvnient, n'existe pas. Les choix qui doivent tre faits appartiennent chaque peuple. Les indispensables dbats qui doivent prcder les dcisions doivent permettre chaque citoyen d'tre inform de tous ces enjeux. Dans ce contexte, le rle des techniciens et des scientifiques est essentiel. Ces dbats sont d'actualit dans tous les pays du monde. Sur ces choix, je partage avec beaucoup d'autres scientifiques une inquitude. Si un grand nombre de peuples rejetait les nergies de l'atome, il serait illusoire malgr leurs grandes potentialits, de considrer que les nergies renouvelables, qui sont diffuses et intermittentes, pourraient rpondre aux besoins mondiaux. Si ce rejet s'amplifiait, les peuples pourraient connatre la pire des situations : celle de la pnurie d'nergie. Elle relancerait l'appel aux nergies fossiles en renforant ainsi le rchauffement climatique. Les cots de ces nergies crotraient d'autant plus. Elle serait la cause de graves tensions internationales pouvant conduire la guerre. C'est le risque le plus important qu'il convient d'viter tout prix.
EUROPE
MOYENORIENT
AFRIQUE
on tro le p
penne privilgiant les nergies renouvelables, l'Europe doit accrotre les capacits de transports de l'lectricit entre les pays. Les frontires tatiques sont actuellement des goulots d'tranglement lectrique (fig. 2). Ces volutions reprsentent un cot de plusieurs milliards d'euros (qui paiera ?) et doivent ncessairement tre soumises au dbat public puisque dans ces conditions le rseau national pourrait devenir un rseau de transit prioritaire entre l'offre olienne du Sud et la demande lectrique du nord de l'Europe. Elle suppose moyen terme la mise en service de centrales au gaz et au charbon (donc aggravant le rchauffement climatique car le captage et le stockage du CO2 ne sont pas encore oprationnels) pour combler les insuffisances de la priode de transition et compenser les fluctuations inhrentes l'nergie olienne et solaire. Ce faisant, en plus d'une augmentation importante des missions de gaz effet de serre, cette stratgie entrane une dpendance accrue de l'Europe au gaz russe ; est-ce vraiment souhaitable ? Personne ne peut dire aujourd'hui si le tournant nergtique allemand russira et quel cot. Pour certains, ce tournant est comparable au projet spatial lunaire : la seule diffrence est que le pays entier est transform en laboratoire de recherche1. L'Europe a besoin d'une vision d'avenir, rpondant aux attentes et aux besoins sociaux des peuples. Il est ncessaire de faire converger les conomies, les finances, les budgets, sur un nouveau mode de dveloppement fond sur les options d'efficacit conomique, financire, sociale et cologique, sur des solidarits intereuropennes afin de combler les disparits rgionales et les ingalits importantes,
Ch
ar b
ga
21
tout en favorisant partout la justice et le progrs social, l'emploi qualifi, la formation, les services publics. Seul le dveloppement des services publics de l'nergie dans les pays europens est susceptible de favoriser cette difficile convergence.
FIG.2
22
qui implique peu de chose prs, de diviser par quatre notre consommation de combustibles fossiles. Outre les conomies d'nergie, sans lesquelles le facteur 4 serait illusoire, il nous faut2 : - supprimer le ptrole et le gaz dans l'habitat (rsidentiel et tertiaire). C'est possible en combinant, isolation efficace, nergies renouvelables pour la production de chaleur (pompes chaleur) et lectricit matrise, - rduire le ptrole pour les transports au moyen d'une double mutation : de comportement en repensant la mobilit (transports en commun, fret), technologique en remplaant le ptrole par l'lectricit (dans les vhicules hybrides rechargeables ou/et lectriques) soit avec les biocarburants, - limiter efficacement les combustibles fossiles dans l'industrie ce qui exige de modifier les procds en engageant des investissements lourds, - augmenter la part de l'lectricit dans le mix nergtique partir du nuclaire et ajuster la part de production lectrique des nergies renouvelables en fonction des progrs de la recherche sur le stockage de l'lectricit et la mthanation (production de mthane CH4 partir du CO2 et de l'hydrogne) et/ou la ralisation de STEP3 pour respecter les contraintes dues au rseau lectrique. Le risque li l'ventuel abandon du nuclaire est triple : ne pas atteindre les objectifs de protection du climat, aggraver les effets de la crise sur les plus dfavoriss par l'accroissement des cots du kWh et se retrouver trs dpendants des producteurs de gaz naturel (dont la Russie). La tche qui est devant nous est ardue. Mais, intgre dans une planification cologique qui nous conduit vers d'autres modes de production respectueux
des quilibres cologiques, anime par un ple nergtique o tous les acteurs de l'nergie seront reprsents (y compris les salaris et les citoyens), nous pourrons dans ces conditions retrouver la confiance des citoyens dans les bienfaits du progrs scientifique et technique. Cette orientation ncessite deux composantes importantes : une politique industrielle en harmonie avec ce changement conduite par un secteur public important, rnov et un effort de recherche sans prcdent dans tous les domaines (le stockage de l'lectricit, la gnration IV du nuclaire, la fusion, le photovoltaque, la gothermie, le stockage et la squestration du CO2, les matriaux...). Cette transition sera longue. Dans un domaine particulier, celui de l'nergie, chacun doit apporter ce qu'il peut pour clairer l'avenir de la plante et des hommes. Quels nouveaux rapports doiton inventer entre la ralit terrestre et les formes sociales actuelles permises par l'volution des techniques ? Nous sommes convaincus qu'il faut mettre en uvre ces nouveaux rapports. C'est ce changement de civilisation qu'il convient de matriser. n
*Claude Aufort est chercheur, ancien administrateur du CEA. 1) Voir l'article du vice-prsident de RWEPower dans Revue Gnrale Nuclaire, septembre-octobre 2011. 2) Voir ce sujet les travaux des scientifiques de l'Association Sauvons le Climat et leur proposition stratgique Ngatep sur le site Internet www.sauvonsleclimat.fr 3) Il s'agit de stations de pompage capables de dlivrer des puissances de plusieurs milliers de MW grce l'eau retenue dans des rservoirs, dverse au moment voulu sur des turbines. Par exemple le barrage de Grand'Maison dans l'Isre a cette fonction.
150
150
10 0
100
100
55 60 50 40 20 50 70
50
45
23
ous raffirmons l'exigence de la matrise publique, sociale et dmocratique du secteur de l'nergie, seule garante de la transparence, de l'indpendance de l'expertise et de la qualit des installations et des exploitations. Nous crerons un ple 100% public de lnergie comprenant EDF, GDF, Areva et Total renationalis. Ses salaris seront tous sous le mme statut. Ils et elles seront associs troitement aux choix de gestion de lentreprise publique, et leur libert dexpression sera garantie. Les citoyens seront galement associs la direction de ce ple. Nous agirons pour la cration dun tel ple public au plan europen. Nous proposerons un dbat public national immdiat sur la politique nergtique en France. Ce grand dbat devra permettre la remise plat des choix nergtiques et du nuclaire et prparer le remplacement de nergies fossiles. Il se droulera sous contrle citoyen de linformation jusqu la prise de dcision et se terminera par un rfrendum. Dans le domaine du
nuclaire civil, lensemble des possibilits dont la sortie du nuclaire ou le maintien dun nuclaire scuris et public sera alors tranch. Aucun choix dfinitif en matire de politique nergtique ne sera effectu avant la conclusion de ce grand dbat public. Sans attendre, la rinternalisation de toutes les oprations de maintenance et de suret nuclaire sera engage. Nous mettrons en place une tarification sociale et progressive qui assure laccs lnergie de toutes et de tous. Nous mettrons fin aux coupures dlectricit qui se multiplient aux dpens des plus pauvres. Nous programmerons les investissements publics, les emplois et les formations ncessaires la sobrit, lefficacit nergtique et la diversification des sources dnergie, notamment en faveur des nergies renouvelables. Nous mettrons en place les procdures ncessaires aux diagnostics de scurit, de prservation de la plante et de notre environnement. La ncessaire rduction des consomma-
tions ne peut conduire rduire le niveau de vie des classes populaires. Cest la sobrit nergtique que nous visons : moins de consommation pour des usages identiques. Ce sont les gaspillages ostentatoires des trs riches quil faut combattre. Nous abrogerons les lois de libralisation de lnergie. Nous lancerons un rseau de gothermie profonde. Nous engagerons un effort massif en faveur de la recherche, des filires technologiques et industrielles, des investissements, de la formation pour le dveloppement des nergies renouvelables et leur utilisation publique ainsi que pour le traitement des dchets issus de la filire nuclaire. Nous mettrons en place un plan national de remise aux normes nergtiques des logements et de lensemble des btiments publics. Nous crerons pour les particuliers une allocation sur condition de ressources pour financer la rnovation thermique des logements.
Tu peux tout accomplir dans la vie si tu as le courage de le rver, lintelligence den faire un projet
COMBAT
D IDES
Par GRARD STREIFF
Le roman de lAlgrie
Le sujet guerre d'Algrie s'impose, depuis peu, dans la littrature. Le dernier Goncourt en est un bon exemple. Mais longtemps, les lettres franaises se sont tues. Des silences et des mots qui en disent long sur l'imaginaire national.
LES ANNES 80, LALGRIE ET LE POLAR
Il faut attendre le milieu des annes 80 pour que cet enjeu ressurgisse, notamment par le biais du polar. Meurtres pour mmoire de Didier Daeninckx, en 1984, marque un tournant, il aborde enfin l'pisode de la manifestation des Algriens de Paris d'octobre 1961, par exemple. Un temps, seuls les auteurs de ce (mauvais) genre littraire ont continu de creuser le sillon : Franois Muratet et Pieds rouges ; Lakhdar Belad et Serial killers ; Catherine Simon et Un baiser sans moustache ; Yasmina Khadra ; Maurice Attia et Alger la noire, jusqu' l'excellent Antonin Varenne et Le mur, le kabyle et le marin (Viviane Hamy), au printemps 2011. voulu, ou jamais eu le courage, d'aborder de front les cent trente annes d'occupation d'un pays colonis coups de sabre, de chassepot et d'enfumage. [] Que les crivains franais aient ce point ignor le sujet, j'avoue ne pas comprendre. Peut-tre ont-ils craint les reprsailles de cette fratrie intellectuelle parisienne qui entretient le mythe d'une colonisation gnreuse et civilisatrice. Le roman de Belezi, Polyphonique, utilise les voix de plusieurs membres d'une mme famille de colons ; ainsi il redonne vie tout la fois la douceur de l'existence des possdants, l'humiliation impose un peuple, l'impasse o conduit une domination borne, la monte des violences, la guerre qui ne dit pas son nom, au dchanement de terreur. Il est tour tour mre obstine, pre jouisseur, fils rvolt, fille nostalgique ou encore l'employe qui se confond avec les meubles, il fait vibrer la faune et la flore et nous fait entrer, avec un talent inou, dans cette Algrie qui a sombr. Peu aprs, avec Laurent Mauvignier et Des hommes, (Minuit, 2009), on oscille entre le Loiret, aujourd'hui, o les personnages (Rabut, Solange, Bernard) sont encore travaills par le pass algrien et le fracas de la guerre, quarante ans plus tt, o Rabut et Bernard, soldats cette fois, crapahutent, tuent, ont peur, s'ennuient, draguent, attendent. Un propos violent, sec, cruel et des pages finales sublimes on est en 1962 , o se mlent la joie algrienne, la panique pied noire, la folie OAS, l'abandon des harkis, la mort et la fte. Un roman dur sur le temps qui ne gurit rien, o il n'y a pas vraiment de braves mecs ni de sales types mais des gens dpasss par les vnements. Avec Jrme Ferrari, O jai laiss mon
24
eux mille douze sera aussi, un peu, l'anne de l'Algrie. On clbre, aprs le cinquantenaire de Charonne en fvrier, le demi-sicle de la signature, en mars, des accords d'vian, prlude la fin des combats puis l'indpendance algrienne. De nombreuses publications sortent ou sont annonces, livres d'histoire, essais, biographies et on lira avec intrt les nouveaux commentaires de Benjamin Stora. Mais dans le cadre de cet article, on voudrait se limiter au seul domaine de la fiction. On remarque en effet que le sujet guerre d'Algrie s'impose, depuis peu, dans la littrature. Le dernier Goncourt en est un bon exemple. Mais longtemps, les lettres franaises se sont tues. Des silences et des mots qui en disent long sur l'imaginaire national. LAlgrie a longtemps t un sujet tabou, de manire gnrale et au plan de la littrature en particulier. Certes, durant les vnements , paraissent des uvres magistrales, le rcit de Henri Alleg, La question, par exemple, rapidement censur. Mais aprs 1962, le sujet est peu abord, il est quasiment absent des librairies. Il est frquent, aprs un traumatisme, que les bouches se ferment : le psychiatre communiste Bernard Sigg tablit un diagnostic pertinent dans son essai, Le silence et la honte, Nvroses de la guerre d'Algrie (Editions sociales, 1989). 1968 donne l'impression de passer autre chose.
raliste, et la volont de voir ce projet men bien. Sidney A. Friedman, conomiste amricain
me (Actes Sud, 2010), on assiste au face face entre le capitaine Andr Degorce et le lieutenant Horace Andrani ; ils se sont connus en Indochine. Degorce, l'an, le rsistant dport, est le modle d'Andrani. Mais, en ce mois de mars 1957, Alger, ce sont eux les bourreaux. On les suit, trois jours durant, de l'arrestation de Tahar, un chef de l'ALN (Arme
de libration nationale) sa mort. Les deux soldats torturent (des Algriens mais aussi des militants franais solidaires de la cause algrienne) mais ils s'arrangent diffremment avec leur conscience : le lieutenant assume, il y voit un mal ncessaire, il excute les ordres ; le capitaine se tourmente, se ment, cherche une absolution biblique. L'angoiss fera carrire et l'im-
pulsif se retrouvera l'OAS puis en prison. Dans ce texte qui sinterroge sur la frontire entre bien et mal, et o lenfer sinvite sur terre , l'criture est inspire, la langue sublime. L'art franais de la guerre d'Alexis Jenni (Gallimard, 20011) marque en quelque sorte une nouvelle tape dans cette rappropriation tardive, progressive, du pass algrien. Ce gros roman, plus de 600 pages, s'impose ds la rentre littraire 2011 et il reoit, un peu comme une vidence, le prix Goncourt. Le journal Le Monde, qui dit assez bien un air du temps, crit qu'il s'agit d'une rflexion complexe et profonde sur la pourriture coloniale et sa manire d'infecter la socit franaise. Le livre est une sorte d'histoire de France travers ses guerres coloniales (Indochine, Algrie), entrecoupe de commentaires o le narrateur, lyonnais d'aujourd'hui, s'interroge sur la crise de la vie publique, les dbats sur la banlieue, les races, la scurit, l'espce de guerre civile larve que jouent certains ultras. Un texte splendide, une langue impeccable, une approche raliste. L'auteur dit ne pas vouloir se contenter de dcrire le monde mais le rinventer afin de le rendre vivable. Aprs tout, la littrature permet de raconter une histoire commune .n
25
COMBAT
26
D IDES
SONDAGES
L E P R O GR A M ME DU
E N D B AT
1ER AXE : PROMOUVOIR UNE FONCTION PUBLIQUE POUR LES CITOYENS SUR TOUT LE TERRITOIRE
La fonction publique doit tre au service de lintrt gnral et se dgager de tout intrt partisan. Elle doit tre garante du respect de la mise en uvre des droits fondamentaux du citoyen, au travers du fonctionnement du service public : ducation, sant, justice, culture, scurit, nergie, communication, transports. Elle doit rpondre aux nouveaux besoins qui sexpriment (petite enfance, dpendance). Ceux-ci doivent tre placs hors du champ de la concurrence et conduire la cration de nouveaux services publics. Elle participe au bientre de chacun, au travers des principes rpublicains, qui fondent son action et qui seront raffirms : lgalit de traitement, la continuit du service rendu, la solidarit, la lacit. En application de ces principes, son action est dfinie dans un cadre national et dcline aux diffrents niveaux institutionnels, de l'tat central, jusqu'au niveau dpartemental et des collectivits territoriales.
27
* Appel labor par des militants du Front de Gauche et des syndicalistes, linitiative du front de gauche du VIIe arrondissement de Paris contact : Isabelle Mathurin, mathurin5@orange.fr
NOTES
Des proccupations fondamentales pour notre socit, jeunesse, ducation, pluralisme des mdias sont les thmes des notes prsentes ce mois-ci...
Chaque mois, des secteurs de travail du PCF produisent des analyses, des propositions, des notes. Cette rubrique publie leurs travaux :
COLE
matrise des savoirs transmis sont remplacs par lvaluation permanente des capacits de llve excuter une consigne. Tout cela permet de faire des conomies, en faisant travailler plus les enseignants : les pouvoirs nouveaux du chef dtablissement, la concurrence entre les personnels et les tablissements, sont autant doutils pour obliger les enseignants accepter laccroissement de leur charge de travail ou la prise en charge de nouvelles tches, forcment au dtriment de la russite de tous. Franois Hollande affirme que sil gagne les lections prsidentielles, il reviendra sur cette rforme. Mais comment comprendre alors quil dfende lautonomie des tablissements et la diversification des tches des enseignants ? Toutes ces mesures sinscrivent dans un mme projet. Pour redonner aux enseignants la matrise de leur mtier qui leur permettra duvrer la russite de tous les lves, il faut renforcer le statut de fonctionnaire dtat qui garantit la libert pdagogique, reconstruire une formation initiale et continue ambitieuse, donner du temps aux enseignants pour rflchir sur leurs pratiques et surtout pas diversifier leurs tches. n
28
MARINE ROUSSILLON
responsable du secteur cole du PCF.
JEUNESSE
rpondre aux urgences sociales et de scuriser les parcours pour les jeunes afin qu'ils puissent construire leur avenir quelle que soit leur situation : tudiant, en formation, en recherche d'emploi ou salari. La proposition de loi est compose de quatre grands axes : Le 1er chapitre part de l'ide qu'il faut rendre effectifs pour les jeunes les droits existants, auxquels ils ne peuvent prtendre rellement. Il s'agit de dvelopper les services publics afin de garantir : l'accs au logement : le doublement des places en cits universitaires, et dans les foyers de jeunes travailleurs, intgration des rsidences pour tudiants au patrimoine des CROUS, construction de 200 000 logements sociaux, la suppression des cautions, le plafonnement des loyers et des charges locatives, la revalorisation du barme de l'APL ; le droit au transport : la formation au permis de conduire au lyce, l'augmentation des aides aux transports publics ; l'accs la sant et aux soins : avec notamment la cration de centres de sant sur les lieux d'tudes et de formation avec des soins de base gratuits et une action prventive ; l'accs la culture, au sport avec une politique tarifaire en fonction des revenus ; le dveloppement de la dmocratie avec notamment la gnralisation et de nouveaux pouvoirs des conseils locaux de jeunes ; Le 2e chapitre propose de garantir l'autonomie financire des jeunes en mettant en place : une allocation d'tudes verse par les CROUS , conditionne un contrat de projet personnel, avec une partie socle universelle pour tous et une partie variable selon les revenus des parents ; une allocation de recherche d'emploi et de formation pour les jeunes n'ayant pas encore cotis (80% du SMIC) Le 3e chapitre aborde l'accompagnement des jeunes vers l'emploi et la formation avec : un mcanisme de fixation des droits d'inscription en concertation tat-organisations tudiantes ; un encadrement plus exigeant des stages et de l'apprentissage, des droits des stagiaires et apprentis, et de leur rmunration (80% du SMIC). une amlioration de la formation des tuteurs, ainsi que le renforcement de Ple emploi, des missions locales ainsi que l'amlioration du service d'orientation scolaire et universitaire ; la mise en place d'une formation pour
dcouvrir l'entreprise et le poste de travail pour le jeune salari, et d'une formation au droit du travail avec la participation des organisations syndicales. Le 4e chapitre traite de la scurisation des conditions de formation et d'emploi. Il s'agit de : pnaliser les entreprises (plus de 20 salaris) qui favorisent l'emploi prcaire avec une majoration des cotisations de 10% quand il y a plus de 20% d'emplois prcaires ; donner des droits nouveaux aux comits d'entreprise pour faire respecter la loi concernant les stagiaires, les apprentis, d'amliorer les conditions de travail des jeunes salaris, stagiaires et apprentis et de lutter contre les discriminations. Cette proposition de loi-cadre dpose sur le bureau de l'Assemble nationale ne sera certainement pas mise l'ordre du jour par la majorit actuelle mais elle existe, et comme le dit Marie-George Buffet dans sa prsentation la presse : la balle est dans le camp des jeunes, de leurs organisations . Faire connatre ce projet, en dbattre, l'enrichir, le soutenir, et se battre pour le faire adopter par la future majorit est un enjeu pour vritablement donner la priorit l'avenir des jeunes. De la parole aux actes, nous y sommes. n
ISABELLE DE ALMEIDA
responsable du secteur jeunesse du PCF.
MDIAS
conomique prenne. La Tribune vit peut-tre ses derniers jours ne laissant subsister en terme de quotidien conomique que Les Echos. Presstalis, qui distribue quitablement les quotidiens nationaux quel que soit leur nombre dexemplaires diffuss a vu un plan de redressement vot le 24 novembre, et aujourdhui certains diteurs menacent de rsilier leur contrat (Le Point, Mondadori) pour rejoindre les Messageries lyonnaises de presse qui se proposent de distribuer aussi les quotidiens nationaux. Le Conseil suprieur des messageries de presse, garant de par la loi du respect de solidarit cooprative et des quilibres conomiques du systme collectif de distribution de la presse, savre impuissant rguler la profession. Limprimerie du Monde est sous perfusion malgr les suppressions demplois. Et tout cela trois ans aprs les tats gnraux de la presse, dont Sarkozy avait dit quavec les mesures prises son avenir tait assur ! Comme si cela ntait pas suffisant, le PDG de laudiovisuel extrieur de la France poursuit la fusion RFI/France 24 marche force, malgr lopposition des salaris et sans attendre les conclusions de la mission parlementaire. De plus, en cette anne lectorale, le pluralisme est malmen par le service public audiovisuel ; le Front de gauche et le Parti communiste franais sont quasiment exclus des plateaux et reportages sur France Tlvisions. Plus que jamais, pour que vive la dmocratie, une rupture est indispensable avec cette mainmise du libralisme et cette marchandisation de linformation, comme le proposent les responsables mdias du Front de gauche. Il faut durgence prendre les mesures indispensables, en crant un outil industriel de fabrication de service public, en construisant une cloison tanche entre les dtenteurs des capitaux et les rdactions, en renforant loutil coopratif de distribution, en refondant les aides, en redonnant tout son sens des autorits de rgulation tant dans lcrit que dans laudiovisuel, en renforant enfin le poids des reprsentants des salaris dans les instances du secteur et les entreprises. Tout cela en co-laboration avec les citoyens dans le cadre du programme populaire partag. Une premire rencontre qui sest tenue avec les syndicalistes dInfocom CGT a dj permis douvrir des perspectives ; une autre ouverte aux citoyens est en prparation pour le 1er fvrier Malakoff. n
29
JEAN-FRANOIS TALDI
responsable du secteur Droit linformation du PCF, Coordinateur Mdias du Front de Gauche.
CRITIQUES
Chaque mois, des chercheurs, des tudiants vous prsentent des ouvrages, des films, des DVD...
La nouvelle cole capitaliste
La Dcouverte, 2011 CHRISTIAN LAVAL, FRANCIS VERGNE, PIERRE CLMENT, GUY DREUX PAR FLORIAN GULLI
Ce livre montre de faon indiscutable que les transformations prsentes de lcole ne sont intelligibles qu la lumire du dveloppement du capitalisme nolibral. lpoque du capitalisme industriel, lcole et le capital se dveloppaient selon des logiques relativement autonomes. Certes, lcole favorisait la reproduction de lordre social, ainsi que le montrrent notamment Bourdieu et Passeron, mais ceci sans renier son autonomie. Les savoirs, les professeurs et linstitution obissaient des normes spcifiques, irrductibles aux normes du march. Cest ce qui change avec le nolibralisme. Les savoirs, tout dabord, sont transforms de lintrieur. La connaissance devient marchandise. Elle nexiste plus que dans la mesure o elle produit comptences et innovations utiles la production. Lcole vacue par consquent les savoirs risquant de ntre pas payants (La princesse de Clves par exemple). Linstitution elle-mme est transforme. La gnralisation de la formation par alternance et la multiplication des stages (ds le collge) laissaient entendre, depuis quelque temps, que le seul vritable lieu de formation tait lentreprise et non lcole. La consquence est aujourdhui assume : lcole doit se conformer aux normes de fonctionnement de lentreprise. Rien dtonnant ds lors ce que les lves et les parents se considrent de plus en plus comme des clients ! Cest prcisment ce que le pouvoir nolibral veut quils soient. Cette rforme globale rencontre finalement un dernier obstacle dans lthique professionnelle du corps professoral, encore largement hostile lintrusion des normes marchandes. Autonomie des tablissements, pouvoirs renforcs des chefs dtablissement, proltarisation du mtier denseignant, nouvelles mthodes dvaluations des personnels, autant d armes pour venir bout de cette ultime rsistance. Comment lutter dans cette nouvelle configuration ? Comment sopposer au projet scolaire nolibral ? On regrette que le livre, dont ce ntait certes pas lobjet, ne prenne pas ces questions bras le corps. diablement coup de tout rapport rel lobjectivit, La privation de monde dveloppe les consquences de cette union manque. Pour exposer les paradoxes de ce quil nomme une mondialisation sans monde , Franck Fischbach fait se rencontrer deux univers thoriques qui peuvent sembler difficilement conciliables : celui de Marx et celui de Heidegger. lanalytique existentiale, il emprunte en effet la notion dtre-dans-le-monde, irrductible toute relation abstraite entre un sujet et un objet indpendants et prconstitus. Le matrialisme historique constitue nanmoins le chanon ncessaire pour penser la privation de monde, lextraction des individus hors du monde sous leffet du capital. Lalination qui dpouille les existants de ltre-dans-le-monde qui leur est propre et qui fait deux des sujets sans monde, dforme mme lespace et le temps au point de les rendre contradictoires. Alors que laugmentation incessante de la vitesse de circulation des marchandises bouleverse et anantit les distances, lexigence de la productivit maximale provoque lmergence de gigantesques structures capables damonceler la main-duvre en un mme lieu. Le mode de production capitaliste est le seul se croire ternel mais il est aussi le seul rvolutionner constamment ses propres conditions de possibilit. Franck Fischbach dsigne alors ce qui est la fois le cur de lalination et le lieu de naissance possible de sa fin : le monde du travail. Toujours la croise entre Marx et Heidegger, il puise lide dun concept ontologique du travail dont le capitalisme serait la ngation directe. Avec une perspective qui, plus que jamais, nous concerne directement, celle de librer le travail.
30
La privation de monde
2011 FRANCK FISCHBACH PAR JEAN QUTIER
Le dernier livre de Franck Fischbach commence pour ainsi dire l o le prcdent sachevait. Alors que Sans objet dfinissait lalination fondatrice du mode de production capitaliste par la gense dun sujet irrm-
Butler, Fredric Jameson, Toni Negri, Axel Honnet, Jacques Rancire, Paolo Virno, Perry Anderson ou Gayatri Spivaket bien dautres que la lecture (que je vous recommande vivement) vous fera dcouvrir. Quant aux thories dveloppes elles se veulent rsolument innovantes. Elles sont selon lauteur le produit dune part de lhybridation, qui voit danciennes rfrences du corpus critique se combiner de manire indite ou tre associes de nouveaux auteurs ou courants qui ntaient pas prsents dans ce corpus prcdemment. Linnovation rsulte aussi de lintroduction de nouveaux objets danalyses, comme les mdias ou lcologie. Ce livre rend compte dune grande diversit de nouvelles penses : thorie queer, marxisme et postmarxisme, thorie post-coloniale, thorie de la reconnaissance, poststructuralisme, no spinozisme, etc. Elles sajoutent celles, plus classiques, concernant lexploitation, et illustrent le fait que de nouvelles ides surgissent l o se posent les nouveaux problmes. Cest aussi dans des pays comme la Chine, lInde, ou le Brsil que ces problmes surgissent ou surgiront lavenir. Enfin, prcisons que la prsentation de tous ces auteurs et de leurs penses par Razmig Keucheyan savre toujours claire et minemment lisible.
catgories : ici les notions de classique , de valeur littraire et mme d auteur restent des impenss. Cest la limite dun enseignement historique et philosophique sur Marx et la culture qui ne se nourrit pas des apports thoriques et pratiques des tudes littraires. Certains articles chappent cependant ces cueils et donnent lire une vritable critique des valeurs culturelles attaches la figure de Marx. Une rflexion croise sur les pouvoirs de la littrature sengage entre les articles dEnrique Dussel ( Les mtaphores thologiques de Marx ) et dAndrew Fennberg ( Le marxisme et la critique de la rationalit sociale ). Larticle de Frederic Jameson sur le film dAlexander Kluge, Nouvelles de lAntiquit idologique, participe au mme type de rflexion critique, aussi bien sur le fond que sur la forme : une pense critique qui snonce au prsent et nous aide penser la valeur et le pouvoir de deux objets politiques parce que culturels, Marx et la culture ..
La France rouge
Les Arnes, 2011 BRUNO FULIGNI PAR NICOLAS DUTENT
Les Editions Les Arnes ont attir dernirement lattention par lintermdiaire de la plume de Bruno Fuligni t du livre-tmoignage sur lhistoire du Parti communiste franais quil a coordonn, objet ambivalent et de qualit ingale. Si la forme est assurment attractive, on peut douter parfois de la rdaction et de linterprtation faite de certains contenus. Cet ouvrage, comme Paroles de lombre paru dans la foule, sduisent davantage par le travail mticuleux apport la restitution de documents historiques trs divers (cest l tout lintrt de la dmarche, aussi au fil des illustrations vous retrouverez laffiche originale de la CGT datant du 1er mai 1936, lAffiche rouge, le tract diffus Buchenwald, un dossier concernant lexclusion de Marguerite Duras, le premier numro de L'Humanit d'avril 1904, la lettre d'un militant scandalis par le dessin de Picasso reprsentant Staline) que par un dcryptage rigoureux des faits relats. Malgr une prface srieuse et mme de trs bonne tenue, nous regrettons que la complexit inhrente un parti qui a fascin la socit franaise et permis les plus grandes conqutes sociales (par le communisme municipal et bien dautres biais), ralliant les plus grands artistes et intellectuels du XXe sicle ne soit pas mieux traduite, plus vidente. Toutefois nous pouvons saluer la place confortable laisse aux archives personnelles de militants qui hier comme aujourdhui ne se lassent pas de vouloir prendre les armes la fatalit. Nestce pas dailleurs ce qui continue de faire vivre et exister le PCF , le fait dtre un parti de militants qui, ft-ce travers ses dissidences, ne renona jamais faire exister la possibilit dun libre-arbitre souverain et le refus radical de considrer que le spectacle du Monde qui simpose sous nos yeux est le seul possible ?
Marx et la culture
Europe, n988-989, aot-septembre 2011. PAR STPHANIE LONCLE
Le dossier de la revue Europe intitul Marx et la culture runit 15 articles trs htrognes. Le flou artistique qui toure les usages du terme culture est lune des causes de cette disparit : les introductions des articles tmoignent de la difficult que les auteurs ont eu circonscrire leur sujet. La culture devient alors un prtexte pour parler de Marx, et le volume fournit un chantillon significatif des diffrents usages de la pense marxiste dans le champ intellectuel contemporain. Trop souvent, parler de Marx permet surtout de rgler des comptes politiques et de distribuer les bons points. En condamnant telle ou telle lecture de Marx comme stalinienne , certains auteurs lgitiment du mme coup leur propre lecture, et en empchent la critique. Cette faon de classer et juger des penseurs relve dun dogmatisme qui naurait pourtant rien envier ce que le terme stalinisme sert souvent dcrier. Dautres articles adoptent une dmarche didactique : il sagit de dlivrer un enseignement sur la faon dont Marx concevait la culture. Isabelle Garo reprend ainsi son intervention au sminaire Marx au XXIe sicle : lesprit et la lettre, dj publie en ligne sous le titre Marx et la critique de lesthtique . De mme, Michel Vovelle offre une synthse sur Karl Marx et la Rvolution franaise . Ces articles participent du mouvement actuel de promotion de luvre de Marx qui met sur le mme plan lhomme, sa pense et ses crits. Le risque est alors de glisser de la pense critique lhagiographie : daffirmer la valeur de la pense marxiste sans linterroger ou la dmontrer. Lenseignement sadosse la valeur du mythe pour le transmettre, au risque doublier dinterroger certaines
31
COMMUNISME EN QUESTION
Par ANDR CONSTATINO YAZBEK*
E
32
ntre les annes 1950 et 1960, tous deux semblent partager un mme diagnostic gnral quant la situation de la pense marxiste de lpoque : atomise par une profonde sclrose, la thorie marxiste reste bloque dans un dogmatisme qui strilise toute la richesse de la pense de Marx (Sartre) ; dans ce sens, svanouirait la ralit politique de la lutte des classes en mme temps que la nouveaut thorique de Marx lui-mme (Althusser). Toutefois, si le diagnostic dun besoin de renouvellement de la pense marxiste leur est commun, la faon dont chacun envisage son projet de rcupration du marxisme de Marx est, en effet, bien distincte. Tandis que Sartre, dans le champ mme du marxisme, se consacre la recherche dun fondement anthropologique pour les sciences humaines et la philosophie, Althusser, lui, sefforce dtablir, contre lhumanisme, contre lanthropologie philosophique, une dcoupure profonde entre un premier et un second Marx: du jeune Marx , encore imprgn de lidalisme hglien, au Marx de la maturit , celui des ouvrages postrieurs 1845, ce que lon peut constater cest le passage dune conception qui fonde lhistoire et la politique comme tant une essence de lhomme vers une thorie scientifique de lhistoire qui reprsente une critique un humanisme rationaliste et libral . Dans cette mesure, Sartre est cohrent avec les exigences de son humanisme existentiel en revendiquant, pour le marxisme, le lieu dun fondement pour
mination dune totalisation prsente au nom dune totalit future: la praxis est engendre partir dun factum contingent, celui de la vie organique qui se reproduit dans son tre en faisant lexprience ngative du besoin. Or, cest partir de cette prise en compte du rle de lindividu dans lvnement historique que la pense de Sartre sefforce justement de le ressaisir dans la totalit de ses conditionnements et de ses rapports. Ainsi, en la prenant telle quelle se dfinit, lentreprise de Sartre tend rintgrer lhomme (en tant quoprateur de la dialectique dans lensemble matriel dont il fait partie) dans la pense marxiste. Dans ce sens, tout le projet de la critique sartrienne dans la mesure mme o elle prtend rendre compte dune histoire qui, tout en tant le produit de la praxis humaine, nen est pas moins considre comme totalisation de type dialectique prsuppose une anthropologie fondatrice.Sartre soppose ainsi au marxisme paresseux , enferm dans une vulgate formaliste qui fait des hommes rels les symboles de ses mythes : ce marxisme dogmatique prend lhomme comme un produit passif des conditions conomiques , une somme de rflexes conditionns . Et on arrive ramener toute lhistoire humaine aux enchanements mcaniques de lconomisme . Ce quil faut donc critiquer, cest une conception univoque de lhistoire: le dterminisme historique est antidialectique dans la mesure o il nie la dialectique de la praxis humaine. Bref, affirme Sartre, la dcouverte capitale de lexprience dialectique est constitue par le constat que lhomme est mdi par les choses dans la mesure mme o les choses sont mdies par lhomme. Autrement dit : [...] que veut dire faire lHistoire sur la base des circonstances antrieures? Nous disons alors : si nous ne distinguons pas le projet comme dpassement des circonstances comme conditions, il ny a plus que des objets inertes et lHistoire svanouit. De mme, si le rapport humain nest quun produit, il est rifi par essence et lon ne comprend mme plus ce que pourrait bien tre sa rification. Notre formalisme, qui sinspire de celui de Marx, consiste simplement rappeler que lhomme fait lHistoire dans lexacte mesure o elle le fait. Donc si lhistoire mchappe, cela ne veut pas dire que laction relle de lhomme sur elle nexiste pas, mais seulement que le rsultat de laction historique vu dans une perspective totalisatrice est diffrent de ce quil parat lchelle locale, puisque je fais lhistoire avec et contre dautres hommes, des sujets qui la font, eux aussi,
et, en agissant autrement, me volent le sens rel de mon entreprise individuelle : Ainsi lhomme fait lHistoire : cela veut dire quil sy objective et sy aline ; en ce sens lHistoire, qui est luvre propre de toute lactivit de tous les hommes, leur apparat comme force trangre dans la mesure exacte o ils ne reconnaissent pas les sens de leur entreprise (mme localement russie) dans le rsultat total et objectif [...]. Nanmoins, ajoute Sartre, si lalination peut modifier les rsultats de laction, cela ne veut pas dire quelle la modifie dans sa ralit profonde tous comptes faits, lacte humain (la praxis) demeure dans sa spcificit existentielle dun projet libre qui impose un sens ou une unit lextriorit dispersive qui lentoure (aprs tout, chez Sartre, la refondation de la dialectique matrialiste sappuie sur des acquis mthodologiques issus de sa phnomnologie): Nous refusons de confondre lhomme alin avec une chose, et lalination avec les lois physiques qui rgissent les conditionnements dextriorit. Nous affirmons la spcificit de lacte humain, qui traverse le milieu social tout en conservant les dterminations et qui transforme le monde sur la base de conditions donnes. Pour nous, lhomme se caractrise avant tout par le dpassement dune situation, par ce quil parvient faire ce quon a fait de lui, mme sil ne se reconnat jamais dans son objectivation. Aussi bien que des considrations dordre mthodologique destines par ailleurs mettre en place la mthode progressivergressive caractristique de la rvaluation du marxisme par Sartre il faut lire dans cette citation leffort du philosophe pour inscrire sa pense dans le cadre dune radicalisation du marxisme. Si le point darrive de la pense sartrienne devient un point de dpart pour la pense marxiste, cest parce quen effet lauteur essaie de reprendre la dimension humaniste latente chez Marx. tre radical, crit Marx dans la Critique de la Philosophie du droit de Hegel (1843), cest prendre les choses par la racine. Or, pour lhomme, la racine, cest lhomme lui-mme . Ds lors, en reprenant au sein de la pense de Marx la mdiation privilgie qui permet au matrialisme dialectique de passer des dterminations gnrales et abstraites certains traits de lindividu singulier, Sartre envisage les conditions de possibilit de la pense dialectique en tant que thorie de lHistoire centre sur laction humaine : il sagit, bien entendu, de retrouver le jeu de lintriorisation du rel et de lextriorisa-
tion du moi. De cette faon, en reconnaissant la dialectique comme la logique vivante de laction, Sartre affirme que lhomme et son action peuvent tre redcouverts lintrieur du marxisme. Sous lauspice de la Critique sartrienne, lontologie tablit le besoin dune anthropologie fonde sur lhistoricisation: si quelque chose, comme une Vrit, doit pouvoir exister dans lanthropologie, elle doit tre devenue, elle doit se faire totalisation. Il va sans dire que cette double exigence dfinit ce mouvement de ltre et de la connaissance (ou de la comprhension) quon nomme depuis Hegel dialectique . Aussi ai-je pris, dans Questions de mthode, quune telle totalisation est perptuellement en cours comme Histoire et comme Vrit historique. Alors, si le devenir est dialectique, comme le veut la Critique sartrienne, cela signifie quil sinscrit dans la logique de laction cratrice du sujet (praxis), et donc dans la logique de la libert. En ce sens, lexprience dialectique dsigne, chez Sartre, la fois la nature mme de lexprience historique et la tche de comprhension du sens de lhistoire travers la praxis effective des hommes : pour bien comprendre lexprience historique elle-mme, il faut tenir compte de la constitution des individus et de leurs positions subjectives, idologiques et politiques, lintrieur des rapports sociaux dans lesquels ils sont insrs. De ce point de vue, les diffrences entre les approches de Sartre et Althusser par rapport au marxisme sont videntes: tandis que lhistoire apparat Sartre comme une totalisation dont lagent totalisateur (mais totalis lui-mme, puisquil fait partie de sa propre histoire) ne peut tre que lhomme, pour Althusser, au contraire, il faut effacer l humanisme du jeune Marx pour mieux saisir sa pense en ce quelle a de vraiment scientifique . Ainsi, comme lexprime Michel Foucault, lapproche dAlthusser quivalait remettre [...] en question la philosophie du sujet, parce que le marxisme franais tait imprgn dun peu de phnomnologie et dun peu dhumanisme. n
Extrait, avec l'aimable autorisation de l'auteur, de Emmanuel Barot (dir.), Sartre et le marxisme, La Dispute, 2011. Le texte complet dAndr Constatino Yazbek est disponible sur le site du PCF. Nous nen prsentons ici quun chapitre.
33
HISTOIRE
Par SIMONE ROUX*
Que peut nous apprendre encore, aujourdhui, cette incursion dans le pass mdival des pays de lEurope occidentale ? Certainement rflchir sur la complexit dune histoire qui aboutit au XIXe sicle la domination du capitalisme, y compris dans ses formes les plus rcentes de mainmise financire sur les socits du XXIe sicle.
* SIMONE ROUX est professeur mrite dHistoire mdivale lUniversit Paris VIII. Elle vient de publier, Les racines de la bourgeoisie, ditions Sulliver, 2011.
rcisons dabord que du XIIIe la fin du XVe sicle, soit la seconde moiti du Moyen ge, lEurope envisage se veut la Chrtient catholique, unissant des pays certes frres, mais qui se battaient autant contre lInfidle musulman quentre eux. Que signifie pass mdival ? En Italie et en Allemagne divises politiquement, comme dans les royaumes de France, dAngleterre ou ceux dEspagne, le monde ici-bas tait organis selon une hirarchie dclare intangible car voulue par Dieu. Il y avait ceux qui priaient, le clerg, ceux qui combattaient les nobles et ceux qui travaillaient, tous les autres. Le premier ordre avait pour fonction daider les hommes faire leur salut, le deuxime de les dfendre par les armes et le troisime par son labeur permettait aux deux premiers dexercer leur fonction. Si chacun restait sa place et accomplissait ses tches, tout
allait pour le mieux. Il faut remarquer que cette organisation idale supposait que chaque ordre tait solidaire des deux autres et qui si lun venait manquer ses devoirs il tait dautant plus coupable quil tait considr comme suprieur. Cest ce qui, en France anima les rvoltes urbaines et populaires fondes sur les reproches adresss au deuxime ordre qui avait failli sa tche de dfense du royaume vaincu deux fois Crcy en 1346 puis Poitiers en 1356. Rappeler la logique de cette idologie trs forte est ncessaire, cependant, concrtement, les socits sintgraient mal dans ce schma quil a fallu adapter au fur et mesure. Une des difficults majeures qui se rvlaient tait la place, parmi le troisime ordre de ceux qui commeraient, gagnaient de largent, en prtaient ou sen servaient pour faire travailler les artisans et ouvriers dans les villes qui staient dveloppes dans tout lOccident. Cette lite urbaine tait-elle rabaisse dans la masse des travailleurs ou fallait-il lui faire une place dans le petit monde de ceux qui
gouvernent ? La bourgeoisie moderne a pris ses racines dans ce milieu neuf, urbain et marchand, mais plein de contradictions.
vaient pas ce chemin taient en retard donc infrieures, et quil fallait les aider (ou les forcer) se civiliser .
monde des dirigeants reconnus, sans chercher le dominer. Et ailleurs quen Europe les choses furent diffrentes mais pas ncessairement infrieures et inabouties, autant doccasions de voir que des chemins autres furent possibles. En effet llargissement de la vision dun regard port sur le pass tient ce que lon reconsidre les histoires dautres espaces que celui de lOccident sans porter de jugements fonds sur lchelle de valeurs que couronnerait le capitalisme. Des occasions dapprofondir les analyses et de mieux prendre en compte ce qui leur est commun et ce qui est une rponse originale des questions qui se posent toutes les socits. Certes, lhistoire noffre ni leon ni recette en politique. Mais, en obissant aux exigences scientifiques sur quoi elle fonde son autorit, elle est la fois une des bases de la libert et une riche source de rflexion. Actuellement, montrer que le capitalisme financier nest pas la seule voie possible du dveloppement des socits humaines est librateur : la toute-puissance de la finance mondiale nest pas le seul horizon de notre avenir. Si aucune domination de classe nest invitable comme le montre le pass du monde, ni ternelle comme le martle son idologie, il reste aux hommes faire preuve dintelligence et dinvention comme le firent les socits qui nous ont prcds. Les expriences de chacune de celles qui forment notre monde prsent sont utiles nos rflexions et nos projets, uvre qui est loin dtre facile mais qui na rien dimpossible. n
35
SCIENCES
Par LO COUTELLEC*
La culture scientifique est un enjeu de socit. Lappropriation citoyenne de celle-ci participe de la construction du projet communiste. Chaque mois un article claire une actualit scientifique et technique. Et nous pensons avec Rabelais que science sans conscience nest que ruine de lme .
L
36
a multiplication importante, ces dernires annes, des rflexions sur les rapports entre sciences et socits est incontestable. Notre objectif n'est pas ici d'en tablir les causes, celles-ci sont maintenant largement connues (crise de confiance, crise sanitaire, opacit des dcisions, rle croissant de la science et de la technique dans l'organisation des socits, demande de participation), mais d'en dfinir la porte. Les termes de dmocratie technique, de science citoyenne, d'expertise citoyenne ou encore de recherche participative deviennent quasiment des mots-cls sur ce sujet, pour ne pas dire des mots-valises. Inscrits dans le champ devenu spcifique des STS (SciencesTechnologies-Socits), ces travaux sont souvent de bonne qualit et ont tout leur intrt. Dans leur grande diversit, ils partagent toutefois un postulat problmatique, celui de prendre le concept de science pour un fait. La sociologie des sciences tant largement majoritaire parmi cet ensemble d'tudes, les rflexions pistmologiques ou thiques sur le concept de science lui-mme se font rares.
REPENSER LA SCIENCE
Un livre remarqu semblait vouloir se dmarquer de cette tendance avec l'ambition de repenser la science. Il s'agit de la publication par M. Gibbons & al. en 1994 de The new production of knowledge : the dynamics of science and research in contemporary societies
[les dynamiques de la science et de la recherche dans les socits contemporaines]. Les auteurs dfendent la thse de l'mergence d'un nouveau mode de production de savoirs, partir des annes 1970, qui aurait radicalement reconfigur les sciences dans leurs pratiques, leurs pistmologies et leurs rapports au monde. Ils opposent, de faon dichotomique autant que caricaturale, l'ancien "mode de la science pure" (appel mode 1) au nouveau mode de la science contemporaine (appel mode 2), plus htrarchique, htrogne et transitoire. Bien que l'ambition soit louable, repenser le concept de science, nous pensons que ces thses ne sont pas pertinentes. Parmi les nombreuses critiques de ces travaux, notons celles qui identifient la tendance autoralisatrice de la thse de Gibbons & al. et les consquences qu'elle implique dans notre faon de penser les sciences. En effet, la distinction simple mode1 / mode2, au dpart descriptive, est devenue une distinction prescriptive. Comme "prophtie auto-ralisatrice", elle engage les recherches en sciences humaines et sociales dans ce qui est dsormais appel le Knowledge management, sans que l'on sache vraiment ce qui, d'un point de vue pistmologique, a t modifi et comment ces modifications peuvent tre apprhendes. Ds 1997, D. Pestre faisait remarquer que la dimension prescriptive2 tait prsente au sein mme du travail de M. Gibbons & al. qui prsentait le mode 2 toujours comme suprieur, plus efficace et plus adapt la mondialisation conomique alors que le mode 1 prsentait les caractristiques d'un systme repli, conservateur et improductif3. Le caractre normatif de l'entreprise de caractrisation sociologique et
politique du mode 2 sera ensuite explicitement assum dans Repenser la science en 20034. Il aura d'ailleurs un certain succs politique, repris abondamment dans les rapports de l'OCDE sur l'conomie de la connaissance, inspirant largement la stratgie de Lisbonne et tout le mouvement de redfinition du rle de l'enseignement suprieur auquel on assiste depuis les annes 19905. Par ailleurs, cette thse simpliste du passage de la science la technoscience ou du chercheur au technologue, qu'elle soit l'objet de discours apologistes ou critiques, ne nous engage pas sur de bonnes voies pour repenser le concept de science. Comme prt--penser les sciences, il marque un certain recul des analyses pistmologiques et ignore tout le travail en philosophie de la technique ainsi que les travaux en pistmologie sur l'ingnierie. L'affirmation selon laquelle plus une discipline scientifique est fortement contextualise, plus la connaissance produite a des chances d'tre socialement robuste , vritable slogan des partisans du mode 2, ignore la complexit qu'il y a penser la robustesse d'une connaissance, l'intrication des valeurs pistmiques et non-pistmiques dans les sciences et les rapports des connaissances au contexte. De ces critiques de l'ouvrage de Gibbons & al., nous tirons une consquence importante, celle de ne pas rduire de faon normative le concept de science sous prtexte de vouloir le changer ou le faire voluer. Si l'enjeu est bien ne pas considrer la science comme un simple fait ou une bote noire, et donc de questionner sa prtention la neutralit, cela ncessite, notre avis, une analyse pistmologique renouvele du concept de science.
identification et leur reconnaissance comme constitutive de la dmarche scientifique nous permettent d'laborer l'hypothse d'un pluralisme pistmique relativement autonome par rapport toute forme d'idalit sur la science. Le pluralisme pistmique, comme reconnaissance des sries de pluralit dans les sciences, permettrait par exemple de dcentrer les processus d'valuation du concept de risque. Ce concept aujourd'hui devenu central relve d'un certain style de raisonnement scientifique, le raisonnement probabiliste, qui lui seul ne peut recouvrir la complexit des objets valuer. Cette remise en cause de l'hgmo-
Ce concept aujourd'hui devenu central relve d'un certain style de raisonnement scientifique, le raisonnement probabiliste, qui lui seul ne peut recouvrir la complexit des objets valuer.
UN PLURALISME PISTMIQUE
En proposant l'hypothse d'un pluralisme pistmique, notre objectif est de donner de l'paisseur et du relief au concept de science en le repensant partir du pluralisme. Mais pour ne faire porter le pluralisme ni sur une mtaphysique ou vision particulire du monde, ni sur une ide prconue de la science, il nous faut revenir une forme de matrialit du pluralisme qui suspende ou inhibe, en quelque sorte, ces dterminations mtaphysiques ou idologiques. Nous caractrisons cette matrialit par des sries de pluralits qui donnent voir, de faon non normative, l'htrognit des sciences plusieurs niveaux. Il est par exemple possible d'identifier les sries de pluralit suivante : les disciplines (via des rflexions pistmologiques sur l'interdisciplinarit), les styles de raisonnement scientifique (notamment ceux identifis par A. Crombie et I. Hacking), les ingrdients de la dmarche scientifique (notamment la place de la technique comme dimension part entire du savoir et non pas seulement comme application de la science) ou encore la pluralit axiologique en montrant comment peut s'exprimer dans les sciences une pluralit de valeurs pistmiques et non-pistmiques. Toutes ces sries illustrent la matrialit du pluralisme. Leur
nie du risque n'a pas t vritablement faite dans le cas du dbat sur les OGM vgtaux et animaux (essentiellement le poisson). Ainsi, des forums citoyens ont t mis en place, des consultations publiques, des dbats contradictoires, et autant de livres, mais tout cela s'est fait sans que les outils statistiques et probabilistes, pourtant au centre des dbats, aient t dploys et discuts. De fait, un certain nombre de problmes fondamentaux n'ont pas t suffisamment travaills. Par exemple, l'argument statistique rpond souvent une demande de quantification. Or, le discernement des moments de la quantification est rarement explicit. Si quantifier, au sens large, c'est exprimer et faire exister sous forme numrique ce qui, auparavant, tait exprim par des mots et non par des nombres, il convient de rappeler que toute quantification est compose de deux mouvements : convenir (dfinition d'une convention) et mesurer. En effet, le verbe quantifier suppose que soit labore et explicite une srie de conventions d'quivalences pralables, impliquant des comparaisons, des ngociations, des compromis, des traductions, des inscriptions, des codages [...] . Et il convient de ne pas mlanger ces deux moments. Or, l'explicitation collective et transparente du premier mouvement de la quantification, savoir la construction des conventions, est souvent oublie par une sorte de convenance et se transforme en bote noire. Alors quantifier revient
mesurer. Mais que mesure-t-on et selon quelles hypothses ? Comme le rappelle A. Desrosires7, L'ide de mesure implique que quelque chose existe sous une forme dj mesurable . Est-ce le cas pour tous les objets que l'on souhaite quantifier ? Pour toutes leurs dimensions ? ne pas ouvrir la bote noire des conventions de mesure, le rsultat est que le produit de la quantification tend devenir la ralit. Or, la quantification, entendue comme l'ensemble form des conventions socialement admises et des oprations de mesure, cre aussi une nouvelle faon de penser, de reprsenter, d'exprimer le monde et d'agir sur lui. Ainsi, la rduction du pluralisme pistmique, qui consiste promouvoir un style de raisonnement particulier, a un effet direct sur la question dmocratique. Quel serait l'enjeu d'une pense du pluralisme dans ce contexte ? Celui de r-ouvrir les botes noires une mise en lumire de ce qui est souvent dans l'ombre de la mesure et de reconnatre l'existence de plusieurs styles de pense scientifique potentiels autour d'une mme question ou d'un mme objet. Cette pluralit pourrait s'exprimer dans le cadre d'une intervention en amont de l'ventuelle mesure, par une coconstruction des conventions de quantification et donc par une discussion sur la lgitimit et le primtre de la mesure. notre avis, une consquence positive de cette approche serait de lutter contre une forme de dcalage qui se produit dans les dbats actuels sur les OGM. Un dcalage que nous pensons essentiellement pistmique. Il serait possible de donner d'autres exemples de la ncessit d'adopter une posture pluraliste propos du concept de science. Mais ce stade de notre dveloppement, une question reste en en suspens : comment faire pour que ce pluralisme pistmique ne soit pas une nouvelle forme de relativisme ? Nous rpondrons cette question dans la prochaine partie qui abordera les valeurs pistmiques et non-pistmiques, et plus prcisment les rapports entre sciences et thiques. n
1) Ce premier texte sera suivi de deux autres livraisons qui paratront durant l'anne. 2) Schultheis & al. (2008) 3) Pestre, D. (1997) 4) Nowotny & al. (2003) 5) Milot, P . (2003), pp. 6873. 6) Nous limitons ici l'acception de la notion de science citoyenne la dfinition minimale suivante : une science ouverte aux proccupations et aux participations citoyennes. 7) Desrosires, A. (2007), p.186 ; Lavielle, M. (2010), Desrosieres, A. (2008), p.11
37
Stphane Bonnery Formation/Savoirs, ducation recherche stephane.bonnery@wanadoo.fr Nicolas Bonnet Sport nbonnet@pcf.fr
Fabienne Haloui Lutte contre racisme, antismitisme et discriminations fabienne.haloui@orange.fr Alain Hayot Culture ahayot@pcf.fr ou ahayot@regionpaca.fr Valrie Goncalves Energie val.goncalves@free.fr
Sylvie Mayer Economie sociale et solidaire mayersy@wanadoo.fr Liste publie dans CommunisteS du 22 septembre 2010
LQUIPE DE LA REVUE
Grard Streiff Marine Roussillon Nicolas Dutent Alain Vermeersch Combat dides Pages critiques Communisme Revue des mdias en question
COMIT DU PROJET LU AU CONSEIL NATIONAL DU 9 SEPTEMBRE 2010 : Patrice Bessac - responsable ; Patrick Le Hyaric ; Francis Wurtz Michel Laurent ; Patrice Cohen-Seat ; Isabelle Lorand ; Laurence Cohen ; Catherine Peyge ; Marine Roussillon ; Nicole Borvo ; Alain Hayot ; Yves Dimicoli Alain Obadia ; Daniel Cirera ; Andr Chassaigne.