PETER COLLINS: Los ideales de la arquitectura moderna; su evolucin (1750 1950) Anlisis crtico Para empezar, me gustara explicar

r la postura a la que he llegado tras finalizar este anlisis/crtica. Me gustara aclarar que pese a seguir un esquema, un criterio de anlisis, he decidido no dividir el mismo en diferentes captulos apartados, sino que voy a optar por realizar la crtica de modo ms o menos continuado, pudiendo as tomar distintas referencias sin verme obligado a regirme por un esquema previo, ya que considero que de este modo se puede entender el trabajo de forma ms clara. Me gustara comenzar este anlisis, por supuesto, por el principio, y lo primero es el ttulo: Los ideales de la arquitectura moderna; su evolucin (1750 1950) porqu 1750-1950? Cmo es capaz de marcar unos lmites tan claros? Los ideales Cules son esos ide ales? Su evolucin, esos ideales han sido cambiados? Cmo cambian esos ideales? Quizs es capaz de fijar unos lmites en base a la evolucin de esos ideales? Son algunas de las preguntas que vienen a mi mente al acercarme al libro, desarrollar una respuesta a esto, o me plantear mas incgnitas?; antes de continuar, observo que en las primeras pginas puedo leer el ttulo original de la obra Changing Ideals in Modern Architecture (1750 1950) El cambio de los Ideales Ideales Cambiantes en la arquitectura moderna, habla del cambio, pero no menciona nada acerca de cmo evolucionan, as que puede ser una apreciacin del traductor como valoracin de lo que se trata en el libro, porque al menos, a mi modo de ver el titulo en castellano y el titulo en ingles adquieren matices diferentes. Retomando nuevamente el ttulo del libro: Arquitectura Moderna qu entiende el autor por moderna? En las primeras lneas de la introduccin Collins ya nos deja claro que no entra a debatir la terminologa, sino que va a tratar de definir los lmites temporales, ya que como dice cada poca tiene una idea diferente de lo que hay que entender, histricamente, por "moderno (pag.9) . Cmo aborda Collins en esta obra la resolucin a lo que plantea? En el ndice del libro, se puede

observar como estructura el libro en 5 grandes bloques: 1Romanticismo, 2Historicismo, 3Funcionalismo, 4Racionalismo y por ltimo 5Influencias entre las diversas artes. Por qu opta por una organizacin temtica como esta? Como nos explica el traductor en el prologo, Collins hace una importante recopilacin de textos, de los escritos de arquitectos tericos y los analiza para fundamentar su teora de los lmites temporales que propone (1750 1950). La justificacin de estos lmites temporales no es clarificada por completo hasta el eplogo, al menos en lo referente a su lmite ms reciente. El autor, que parece muy seguro a la hora de identificar el romanticismo como fecha de inicio, no parece tan seguro (y as lo reconoce en el eplogo: la decisin de terminar a mediados del siglo XX quizs es menos concluyente, pg. 303) a la hora de detener su anlisis en 1950. Pero no podemos hacer conclusiones sin tener en cuenta la fecha de publicacin del libro: 1970. Entonces, toda la arquitectura de finales de la dcada de los 50 y de los 60, que hoy conocemos y sobre la que se han hecho numerosos anlisis, era an un volcn en erupcin sobre el que pocos crticos se atrevan a hablar. Por tanto, la fecha tan rotunda de 1950 (que hoy sera rechazable o al menos debatible) puede quedar justificada como lmite para el terreno estudiado. Adems, es importante mencionar como en la bibliografa Collins hace referencia al libro de Rene Wellek A History of Modern Criticism, 1750-1950, que parece haber marcado una pauta temporal para el autor. Este lmite cronolgico, hoy bastante desfasado, hace que el libro pierda, ya de entrada, una cierta vigencia para el lector de hoy en da, al menos en lo referente a lo contemporneo Estructurando el libro en 24 captulos, recogidos en 5 grandes bloques, la obra no sigue un orden estrictamente cronolgico, sino mas bien temtico, lo cual parece razonable, ya que en cada parte trata de mostrarnos desde temticas diferentes la lgica de su propuesta. Una vez que nos vamos adentrando en el libro, podemos apreciar cmo nos nutre de mltiples referencias a otros textos, citando el nombre original del libro (texto o diario) citados, as como su cronologa, algo

que parece excesivo, ya que estos ejemplos suceden una media de 2 o 3 veces por pgina, haciendo a veces la lectura un poco pesada o, por decirlo de otro modo menos tajante, da la impresin de que nos perdemos entre tantos datos. Quizs sera ms adecuado (hago este comentario por la ausencia total de ello) haber colocado pies de pagina con las referencias de estos textos, quitando carga de estos datos que, en la mayora de los casos y, bajo mi punto de vista, son excesivos para la comprensin del texto. En cuanto a la parte grfica, al entrar en la segunda parte del libro Historicismo encontramos reunidas una seria de fotografas, planos, dibujos un total de 28 reunidas en 16 pginas. En algn lugar le: de qu sirve un libro si no tiene imgenes? y sobre todo hablando de arquitectura pero qu sentido tiene reunirlas todas en un grupo de pginas? No sera ms lgico, quizs colocarlas intercaladas con el texto, en lugares en los que se hiciese alusin a ellas? Es posible, de este modo quizs se lograse una lectura ms amena, pero teniendo en cuenta la divisin del texto por temtica que hace el autor, esto obligase a tener que repetir alguna de las imgenes en distintos sitios del libro (cosa que por otro lado, no veo ilgica, as de ese modo podra establecerse adems una comparacin visual en algunos puntos). De todos modos no puedo hacer una crtica acerca de esto ya que, observando por encima lo que pude encontrar acerca de la versin original de la obra, esta tiene una imagen en portada y un ndice de ilustraciones mucho ms extenso que las 28 que tiene el ejemplar que tengo en mi mano, con lo que tampoco puedo saber con exactitud si estn distribuidas de la misma manera o en medio del texto. Ahora voy a tratar de analizar qu recursos utiliza Collins a la hora de escribir el libro, por un lado nos da numerosos datos y referencias externas en otras obras, textos (las referencias a las revistas The Builder y Larchitecture Franaise son mltiples), por otro lado nos ofrece comentarios subjetivos o al menos debatibles: Greenough no era demasiado apto para ser un terico de la arquitectura, ya que en realidad era escultor; []pero el hecho de que haya habido tanto que decir sobre el tema del diseo arquitectnico demuestra que las leyes de

estabilidad de los edificios son mucho menos estrictas que las de los barcos(pgs. 161,162). Tambin presupone un amplio conocimiento del lector, por lo que no es un libro para el gran pblico: La historia de la construccin en hierro, acero y hormign armado ha sido explicada por Siegfried Giedion en Space, Time and Architecture, y no hay necesidad de repetirla (pg. 200) y a lo largo del libro encontramos un gran nmero de ejemplos similares a este (todo estudiante de arquitectura ha de estar o debera estar familiarizado con el famoso libro de Le Corbusier [LEsprit Noveau], por lo que no debiera ser necesario analizar sus captulos detalladamente) (pg. 167). Creo que en este punto es tambin importante destacar que en una visin global del libro, hay ciertos nombres a los que Collins se referencia con ms frecuencia, como son Le Corbusier, Vitrubio o Wright, lo cual parece darnos un dato de las preferencias propias del autor. Para nosotros, los estudiantes de Historia de Arquitectura del curso 2007-2008, resulta obligado buscar en el libro referencias a Barcelona. Existen? Realmente no, a excepcin hecha de dos referencias a Gaud (pgs. 266 y 288) en el captulo en el que analiza las influencias entre las diversas artes. Esta ausencia de referencias a autores ligados a Barcelona como Cerd tambin parece tener relacin con el hecho de que Collins no presta inters al urbanismo, algo extrao en un libro de crtica sobre arquitectura moderna, especialmente en uno en el que el autor presta tanta atencin a otras disciplinas como el arte, la literatura o la ingeniera. Quizs ahora es el momento de comenzar a responder algunas preguntas, como pueden ser a quin va dirigido el libro? Pudiendo dar una respuesta ms compleja que un simple a aquel interesado en la arquitectura moderna, teniendo un poco en cuenta lo comentado con anterioridad, puedo decir que para aquel lector con unos mnimos conocimientos sobre el tema que trata el libro, ya que da por sentadas unas amplias bases sobre el tema, lo cual no quiere decir que no sea un libro recomendado para el pblico en general, slo que obviamente

resultar ms enriquecedor para un lector iniciado en el tema. Tambin puedo intentar concretar sobre el concepto de Historia que se maneja en el libro, pero para ello debo citar una frase del Eplogo: El historiador no puede observar lo que est demasiado cerca hasta tener cierta idea de cmo se desarrollar y cunto durar (pg.303) de lo que se deduce que el concepto de historia para el autor es el conjunto de hechos y la observacin de cmo se desarrollan, vistos con un margen de tiempo. Para finalizar, no creo conveniente hacer una valoracin en un par de lneas a modo de conclusin, ya que considero que a lo largo de mi exposicin se pueden ver plasmadas mis opiniones, mi crtica, que se ha ido gestando a lo largo de la lectura de la obra y por lo tanto he credo conveniente explicarlas a medida que analizaba la obra de Collins. BIBLIOGRAFIA PETER COLLINS: Los ideales de la arquitectura moderna; su evolucin (1750 1950) Barcelona, 1998 BRUNO ZEVI: Historia de la arquitectura moderna Barcelona, 1980 LEONARDO BENEVOLO: Historia de la arquitectura moderna Barcelona, 1990.

The Cake Eaters