Pirate Party Declaration of Principles 3.

2
Introduction
We wish to change global legislation to facilitate the emerging information society, which is characterized by diversity and openness. We do this by requiring an increased level of respect for the citizens and their right to privacy, as well as reforms to copyright and patent law. Partido Pirata Declaracin de Principios de 3,2 Introduccin Queremos cambiar la legislacin global para facilitar la sociedad de la informacin, que se caracteriza por la diversidad y la apertura. Hacemos esto al requerir un mayor nivel de respeto de los ciudadanos y su derecho a la intimidad, as como las reformas al derecho de autor y las patentes. The three core beliefs of the Pirate Party are the need for protection of citizen's rights, the will to free our culture, and the insight that patents and private monopolies are damaging to society. Ours is a control and surveillance society where practically everyone is registered and watched. It is counterproductive to a modern judicial state to impose surveillance on all its citizens, thereby treating them as suspects. Democracy pre-supposes a strong protection for citizen's rights. Copyright was created to benefit society in order to encourage acts of creation, development and spreading of cultural expressions. In order to achieve these goals, we need a balance between common demands of availability and distribution on the one hand, and the demands of the creator to be recognized and remunerated on the other. We claim that today's copyright system unbalanced. A society where cultural expressions and knowledge is free for all on equal terms benefits the whole of the society. We claim that widespread and systematic abuses of todays copyrights are actively counter-productive to these purposes by limiting both the creation of, and access to, cultural expressions. Privatized monopolies are one of societys worst enemies, as they lead to price-hikes and large hidden costs for citizens. Patents are officially sanctioned monopolies on ideas. Large corporations diligently race to hold patents they can use against smaller competitors to prevent them from competing on equal terms. A monopolistic goal is not to adjust prices and terms to what the market will bear, but rather use their illgotten rights as a lever to raise prices and set lopsided terms on usage and licensing. We want to limit the opportunities to create damaging and unnecessary monopoly situations. Trademarks are primarily useful as consumer protection devices. We feel trademarks mostly work fine today, and do not suggest any changes here. Las tres creencias centrales del Partido Pirata son la necesidad de proteccin de los derechos de los ciudadanos, la. Voluntad de liberar nuestra cultura, y la idea de que las patentes y los monopolios privados estn daando a la sociedad

La nuestra es una sociedad de control y vigilancia en el que se registr prcticamente todo el mundo y observ. Es contraproducente para un estado moderno judicial de someter a vigilancia a todos sus ciudadanos, con lo que los tratan como sospechosos. La democracia presupone una fuerte proteccin a los derechos de los ciudadanos. Derechos de autor fue creado para beneficiar a la sociedad con el fin de alentar a los actos de creacin, desarrollo y difusin de las expresiones culturales. Para lograr estos objetivos, es necesario un equilibrio entre las demandas comunes de disponibilidad y distribucin, por un lado, y las exigencias del creador para ser reconocidos y remunerados por el otro. Afirmamos que el actual sistema de derechos de autor desequilibrado. Una sociedad donde las expresiones culturales y el conocimiento es libre para todos en igualdad de condiciones beneficia a toda la sociedad. Afirmamos que los abusos generalizados y sistemticos de los derechos de autor de hoy son activamente contraproducentes para estos propsitos al limitar tanto la creacin de, y acceso a, las expresiones culturales. Monopolios privatizados son uno de los peores enemigos de la sociedad, ya que conducen a alzas de precios y grandes costos ocultos para los ciudadanos. Las patentes se sancion oficialmente el monopolio de las ideas. Las grandes empresas con diligencia la carrera para ser titulares de patentes que pueden usar contra competidores ms pequeos para evitar que puedan competir en igualdad de condiciones. Uno de los objetivos monopolista no es ajustar los precios y trminos de lo que el mercado puede soportar, sino que utilizan sus mal habidas derechos como palanca para subir los precios y establecer las condiciones desiguales en el uso y concesin de licencias. Queremos limitar las oportunidades para crear situaciones de monopolio perjudiciales e innecesarias. Las marcas comerciales son principalmente tiles como dispositivos de proteccin del consumidor. Sentimos las marcas en su mayora trabajan hoy en da muy bien, y no sugieren ningn cambio aqu.

Democracy, Citizens Rights and Personal Freedoms

The citizen's right to privacy is written in the Swedish constitution. From this fundamental right springs several other basic human rights like the rights to free speech, freedom of opinion, to obtain information as well as the right to culture and personal development. All attempts by the state to curtail these rights must be questioned and met with powerful opposition. All powers, systems and methods that the state can use against its citizens must be under constant evaluation and scrutiny by elected officials. When the government uses surveillance powers against regular citizens who are not suspected of any crime, it is a fundamentally unacceptable and clear violation of the citizen's right to privacy. Each citizen must be guaranteed the right to anonymity which is inherent to our constitution and the right of the individual to control all use of his or her personal data must be strengthened. The Pirate Party takes a stand against special legislation for terror-related crimes. The penalties and criminal codes that are already in place for actions that harm or threaten Swedish citizens or their property are sufficient. Today's anti-terror laws nullify due process of law, and risk being used as a repressive tool against immigrants and dissidents.

The government must respect the constitution not just in saying, but in practice. Respect for the citizens and their privacy shall mean that principles like prohibition of torture, integrity of lawmaking, due process of law, messenger immunity, and the postal secret are not negotiable. The Pirate Party shall and will act to expose and bring down an administration that the party considers doesnt respect human rights, as expected from a western democracy.
Translators Note: the Swedish constitution includes a hard reference to the European Convention on Human Rights, which is therefore included in the constitution. / Some countries have a name for messenger immunity akin to the term Common Carrier Principle. It refers to the fact that the messenger is never legally responsible for the contents of a carried message.

The postal secrets act shall be elevated to a general communications secrets act. Just as it is prohibited to read someone else's mail today, it shall be forbidden to read or access e-mail, SMS or other forms of messages, regardless of the underlying technology or who the operator may be. Any and all exceptions from this rule must be well-motivated in each and every case. Employers shall only be allowed to access an employee's messages if this is absolutely necessary to secure the technical functionality or in direct connection with the employee's work-related duties. The government shall only be allowed access to a citizen's means of communication or put a citizen under surveillance in the case of a firm suspicion of a crime being committed by said citizen. In all other cases, the government shall assume its citizens to be innocent and leave them alone. This communications secrets act must be given a strong legal protection, as the government has repeatedly shown that it is not to be entrusted with sensitive information. We want to repeal the Data Retention Directive and strengthen the citizens right to privacy. The Pirate Party has no opinion on whether Sweden should or should not be a member of the European Union, but now that we are, we have a right to demand that the union is governed by democratic principles. The democratic shortage in the Union must be addressed in the long term, and the first step is to prevent it from being set in stone through a bad constitution. The proposed European Union constitution that France and the Netherlands voted against shall not be accepted, neither in its original form nor with cosmetic changes. Decision-making and governmental administration in both Sweden and the European Union shall be characterized by transparency and openness. Swedish representatives in the EU shall act to bring the Union closer to the Swedish principle of public access to records.
Translators Note: The Swedish principle of public access to records offentlighetsprincipen means that anybody has the right to request any document from any part of the administration, without identifying themselves. While documents may be explicitly classified and thus exempted from this principle, such a secrecy stamp must be justified by strict and rarely applicable criteria, and can be appealed by the public. To illustrate the strength of this principle, minors can view video material censored by the Cinema Administration Board, as long as they show up at the boards offices. Remember, the board is prohibited from asking for identification or similar proof of age.

Foundations of democracy shall be protected, both in Sweden and in the EU. Democracia, Derechos de los Ciudadanos y de las Libertades Personales El derecho del ciudadano a la privacidad est escrito en la Constitucin sueca. De aqu surge derecho fundamental de varios otros derechos humanos bsicos como el derecho a la libertad de expresin, la libertad de opinin, para obtener informacin, as como el derecho a la cultura y el desarrollo personal. Todos los intentos por parte

del Estado de restringir estos derechos debe ser cuestionada y se encontr con una fuerte oposicin. Todos los poderes, sistemas y mtodos que el Estado puede utilizar contra sus ciudadanos deben estar en constante evaluacin y escrutinio por parte de los funcionarios electos. Cuando el gobierno utiliza los poderes de vigilancia contra los ciudadanos comunes que no son sospechosos de ningn delito, es una violacin inaceptable y fundamentalmente clara del derecho de los ciudadanos a la privacidad. Cada ciudadano debe tener garantizado el derecho al anonimato que es inherente a nuestra constitucin y el derecho del individuo a controlar todo el uso de sus datos de carcter personal debern ser fortalecida. El Partido Pirata toma una postura en contra de una legislacin especial para los delitos relacionados con el terrorismo. Las sanciones y los cdigos penales que ya estn en marcha para las acciones que perjudican o amenazan a los ciudadanos suecos o sus propiedades son suficientes. Hoy leyes antiterroristas anular el debido proceso de ley, y se arriesgan a ser utilizado como una herramienta represiva contra los inmigrantes y disidentes. El gobierno debe respetar la Constitucin no slo en decirlo, pero en la prctica. El respeto de los ciudadanos y su privacidad, se entender que los principios como la prohibicin de la tortura, la integridad de la legislacin, el debido proceso de ley, inmunidad mensajero, y el secreto postal no son negociables. El Partido Pirata se y actuar para denunciar y derribar a un gobierno que el partido considera que no respeta los derechos humanos, como se espera de una democracia occidental. Nota del traductor: la constitucin sueca incluye una referencia difcil de la Convencin Europea de Derechos Humanos, que lo que se incluye en la Constitucin. / Algunos pases tienen un nombre para la inmunidad mensajero similar al trmino "common carrier". Se refiere al hecho de que el mensajero no es legalmente responsable por el contenido de un mensaje que lleva. La postal secretos acto ser elevado a un general de comunicaciones secretos acto. Al igual que est prohibido leer algn otro correo de hoy, ser prohibido leer o acceder al correo electrnico, SMS u otras formas de mensajes, independientemente de la tecnologa subyacente o que el operador puede ser. Cualquier y todas las excepciones a esta norma deben estar bien motivados en cada caso. Los empleadores slo podrn acceder a los mensajes de un empleado si ste es absolutamente necesaria para asegurar la funcionalidad tcnica o en relacin directa con los derechos laborales de los empleados. El gobierno slo se permitir el acceso a los medios de un ciudadano de la comunicacin o poner bajo vigilancia a un ciudadano en el caso de una sospecha firme de un delito cometido por dicho ciudadano. En todos los dems casos, el gobierno asumir sus ciudadanos que son inocentes y dejarlos solos. Esta comunicacin secretos acto debe darse una proteccin legal fuerte, ya que el gobierno ha demostrado en repetidas ocasiones que no ha de ser confiado con informacin sensible. Queremos derogar la Directiva sobre conservacin de datos y fortalecer el derecho de los ciudadanos a la privacidad. El Partido Pirata no tiene opinin sobre si Suecia debera o no debera ser miembro de la Unin Europea, pero ahora que somos, tenemos derecho a exigir que la Unin se rige por los principios democrticos. El dficit democrtico en la Unin debe abordarse en el largo plazo, y el primer paso es evitar que sea inamovible a travs de una constitucin mal. El proyecto de Constitucin de la Unin Europea que Francia y los Pases Bajos votaron en contra, no se aceptar, ni en su forma original, ni con cambios cosmticos. La toma de decisiones y la administracin gubernamental, tanto en Suecia y la Unin Europea se caracteriza por la transparencia y la apertura. Representantes de Suecia en la UE actuar para acercar la Unin al principio sueco de acceso

pblico a los registros. Nota del traductor: El principio sueco de acceso pblico a los registros "offentlighetsprincipen" - significa que nadie tiene el derecho de solicitar cualquier documento desde cualquier parte de la administracin, sin identificarse. Mientras que los documentos pueden ser explcitamente clasificadas y por lo tanto exentos de este principio, como un sello de secreto debe ser justificada por criterios estrictos y aplicable en raras ocasiones, y puede ser apelada por el pblico. Para ilustrar la fuerza de este principio, los menores pueden ver material de video censurado por el Consejo de Administracin de Cine, siempre y cuando se presenten en las oficinas de la junta. Recuerde que la tarjeta est prohibido de pedir identificacin o prueba similar de edad. Los fundamentos de la democracia debe ser protegida, tanto en Suecia como en la UE.

Free Our Culture

When copyrights were originally created, they only regulated the right of a creator to be recognized as the creator. It has later been expanded to cover commercial copying of works as well as also limiting the natural rights of private citizens and non-profit organizations. We say that this shift of balance has prompted an unacceptable development for all of society. Economic and technological developments have pushed copyright laws way out of balance and instead it infers unjust advantages for a few large market players at the expense of consumers, creators and society at large. Millions of classical songs, movies and books are held hostages in the vaults of huge media corps, not wanted enough by their focus groups to re-publish but potentially too profitable to release. We want to free our cultural heritage and make them accessible to all, before time withers away the celluloid of the old movie reels. Immaterial laws are a way to legislate material properties for immaterial values. Ideas, knowledge and information are by nature non-exclusive and their common value lies in their inherent ability to be shared and spread. We say that copyrights need to be restored to their origins. Laws must be altered to regulate only commercial use and copying of protected works. To share copies, or otherwise spread or use works for non-profit uses, must never be illegal since such fair use benefits all of society. We want to reform commercial copyrights. The basic notion of copyrights was always to find a fair balance between conflicting commercial interests. Today this balance is lost and needs to be regained. We suggest a reduction of commercial copyright protection, i.e. the monopoly to create copies of a work for commercial purposes, to five years from the publication of the work. The rights to make derivative works shall be adjusted so that the basic rule will be freedom for all to make them immediately. Any and all exceptions from this rule, for example, translations of books, or the usage of protected musical scores in movies, shall be explicitly enumerated in the statutes. We want to create a fair and balanced copyright. All non-commercial gathering, use, processing and distribution of culture shall be explicitly encouraged. Technologies limiting the consumer's legal rights to copy and use information or culture, so-called DRM, should be banned. In cases where this

leads to obvious disadvantages for the consumer, any product containing DRM shall display clear warnings to inform consumers of this fact. Contractual agreements implemented to prevent such legal distribution of information shall be declared null and void. Non-commercial distribution of published culture, information or knowledge with the clear exception of personal data must not be limited or punished. As a logical conclusion of this, we want to abolish the blank media tax. We want to create a cultural commons. Gratis Nuestra Cultura Cuando los derechos de autor fueron creados originalmente, slo se regula el derecho de un autor a ser reconocido como el creador. Ha sido posteriormente ampliado para incluir la copia comercial de las obras, as como tambin la limitacin de los derechos naturales de los ciudadanos y organizaciones privadas sin fines de lucro. Decimos que este cambio de equilibrio ha llevado a un desarrollo inaceptable para toda la sociedad. Los desarrollos econmicos y tecnolgicos han impulsado leyes de derechos de autor manera fuera de balance y en su lugar se infiere ventajas injustas para unos pocos grandes actores del mercado a expensas de los consumidores, los creadores y la sociedad en general. Millones de canciones clsicas, pelculas y libros se mantienen rehenes en las bvedas del enorme cuerpo de los medios de comunicacin, no quera lo suficiente por sus grupos de enfoque para volver a publicar, pero potencialmente muy rentables para liberarlo. Queremos liberar a nuestro patrimonio cultural y que sean accesibles a todos, antes que el tiempo se extingue el celuloide de los carretes de pelculas antiguas. Leyes inmateriales son una manera de legislar propiedades de los materiales para los valores inmateriales. Las ideas, el conocimiento y la informacin son, por naturaleza, no exclusiva y su valor comn reside en su capacidad inherente para ser compartido y diseminado. Nosotros decimos que los derechos de autor deben ser devueltos a sus orgenes. Las leyes deben ser alteradas para regular solamente el uso comercial y copia de obras protegidas. Para compartir copias, o de otra manera utilizar o difundir obras para usos sin fines de lucro, no debe ser nunca ilegal puesto que tales beneficios fair use toda la sociedad. Queremos reformar los derechos de autor comerciales. La idea bsica de los derechos de autor siempre fue encontrar un equilibrio justo entre los intereses en conflicto comercial. Hoy en da este equilibrio se pierde y necesita ser recuperado. Se sugiere una reduccin de la proteccin del copyright comercial, es decir, el monopolio para crear copias de una obra para fines comerciales, a cinco aos a partir de la publicacin de la obra. Los derechos para hacer trabajos derivados se ajustarn de manera que la regla bsica ser la libertad de todos para que sean inmediatamente. Cualquier y todas las excepciones a esta regla, por ejemplo, traducciones de libros, o el uso de partituras protegidas en las pelculas, se enumeran explcitamente en los estatutos. Queremos crear un derecho de autor justo y equilibrado. Todos los no-comercial recoleccin, utilizacin, transformacin y distribucin de la cultura se fomenta explcitamente. Tecnologas de la limitacin de los derechos legales del consumidor para copiar y utilizar la informacin o de la cultura, el llamado DRM, debera ser prohibido. En los casos en que esto conduce a evidentes desventajas para el consumidor, cualquier producto que contenga DRM deber exhibir advertencias claras para informar a los consumidores de este hecho. Los acuerdos contractuales aplicados para prevenir dicha distribucin legal de la informacin deber ser declarado nulo y sin efecto. La distribucin no comercial de

la cultura publicados, informacin o conocimiento - con la clara excepcin de los datos personales - no deben ser limitados o castigados. Como conclusin lgica de esto, queremos abolir el impuesto sobre los medios de comunicacin en blanco. Queremos crear un espacio comn cultural.

Patents and Private Monopolies Harm Society

Patents have many damaging effects. Pharmaceutical patents are responsible for human deaths in diseases they could have afforded medication for, research priorities are skewed, and unnecessarily high, and rising, cost of medicines in richer parts of the world. Patents on life and genes, like patented crops, lead to unreasonable and harmful consequences. Software patents retard technological development and constitute a serious threat against Swedish as well as European small- and medium-sized businesses in the IT sector. Patents are said to encourage innovation by protecting inventors and investors in new inventions and manufacturing methods. In reality, patents are increasingly used by large corporations to hinder smaller companies from competing on equal terms. Instead of encouraging innovation, patents are being used as "mine fields" when waging war against others, often patents the owner has no plans on developing further themselves. We believe patents have become obsolete and that they actively stifle innovation and the creation of new knowledge. Besides, just by looking at all business areas that is not patentable it is clear that patents simply are not needed - the market forces derived from being first-to-market is quite sufficient for fostering innovation. Inventors should compete fairly with natural advantages like innovative designs, customer benefits, pricing and quality, instead of with a state-awarded monopoly on knowledge. Not having to pay small armies of patent lawyers will free resources that can be used for creating real innovation and improve products at a faster rate, benefiting us all in the end. We want to abolish patents gradually. Apart from abusing patents, large corporations attempt to create monopolies by other means. By keeping information on things like file formats and interfaces secret, they try to create vendor lock-in, thereby limiting competition with a blatant disregard for the value of a free and fair market. This practice leads directly to higher prices and a lower rate of innovation. Whenever the publicly funded sector procures information systems or produces information itself, it must actively counteract the formation or continuation of these private monopolies on information, knowledge, ideas, or concepts. Initiatives like Open Access, with the purpose of making results of research freely available, shall be encouraged and supported. Private monopolies shall be combated. The public sector shall archive documents and make them publicly available in open formats. It shall be possible to communicate with the government without being tied to a certain private supplier of software. The use of open source in the public sector, including schools, shall be stimulated.

Open formats and open source shall be encouraged. Las patentes y la Sociedad Privada Harm Monopolios Las patentes tienen muchos efectos perjudiciales. Las patentes farmacuticas son responsables de muertes humanas en enfermedades que podran haberse permitido la medicacin para las prioridades de investigacin estn sesgadas, y de alta necesidad, y en aumento, el costo de los medicamentos en partes ms ricas del mundo. Las patentes sobre la vida y genes, como los cultivos patentados, conducir a consecuencias irracionales y perjudiciales. Las patentes de software retardar el desarrollo tecnolgico y constituyen una seria amenaza contra Suecia, as como las pequeas empresas europeas y medianas empresas en el sector de TI. Las patentes se dijo para fomentar la innovacin mediante la proteccin de los inventores e inversores en nuevas invenciones y mtodos de fabricacin. En realidad, las patentes se utilizan cada vez ms por las grandes corporaciones para obstaculizar las empresas ms pequeas puedan competir en igualdad de condiciones. En lugar de fomentar la innovacin, las patentes estn siendo utilizados como "campos minados" cuando hacer la guerra contra los dems, a menudo patenta el propietario no tiene planes de seguir desarrollando ellos mismos. Creemos que las patentes han quedado obsoletas y que se logre frenar la innovacin y la creacin de nuevos conocimientos. Adems, con slo mirar a todas las reas de negocio que no es patentable, es claro que las patentes simplemente no son necesarias - las fuerzas del mercado derivadas de ser los primeros en el mercado es ms que suficiente para fomentar la innovacin. Los inventores deberan competir en igualdad con ventajas naturales como diseos innovadores y beneficios para el cliente, precio y calidad, en lugar de con un monopolio estatal otorgado en el conocimiento. No tener que pagar pequeos ejrcitos de abogados de patentes liberar recursos que se pueden utilizar para la creacin de una verdadera innovacin y mejora de los productos con mayor rapidez, en beneficio de todos nosotros al final. Queremos abolir las patentes de forma gradual. Adems de abusar de las patentes, las grandes empresas intentan crear monopolios por otros medios. Al mantener la informacin sobre cosas como formatos de archivo y secretos interfaces, tratan de crear dependencia de un proveedor, lo que limita la competencia con un flagrante desprecio por el valor de un mercado libre y justo. Esta prctica conduce directamente a precios ms altos y una menor tasa de innovacin. Cada vez que el sector pblico financia los sistemas de informacin adquiere o produce informacin en s misma, se debe contrarrestar activamente la formacin o el mantenimiento de estos monopolios privados en materia de informacin, conocimientos, ideas o conceptos. Las iniciativas como Open Access, con el fin de hacer que los resultados de la investigacin libre disposicin, deber alentarse y apoyarse. Monopolios privados debern ser combatido. El sector pblico deber archivar documentos y hacerlos disponibles al pblico en formatos abiertos. Ser posible la comunicacin con el gobierno sin estar atado a un determinado proveedor privado de software. El uso de software libre en el sector pblico, incluidas las escuelas, ser estimulado. Los formatos abiertos y cdigo abierto se anima.

Closing words
We wish to guard citizen's rights, their right to privacy and basic human rights. When the government routinely put its citizens under surveillance, it invariably leads to

abuse of powers, lack of freedoms and injustices. We demand a correction of these injustices. We demand justice, freedom and democracy for the citizens. Today's copyright and patent laws lead to harmful monopolies, the loss of important democratic values, hinders the creation of culture and knowledge, and prevents them from reaching the citizens. We demand the abolishment of patents and fair and balanced laws of copyrights, rooted in the will of the people, to enrich people's lives, enable a healthy business climate, create a knowledge and cultural commons, and thereby benefiting the development of society as a whole. Our work with this is now focused on parliamentary means and therefore we seek a mandate from the people to represent them in these issues. The Pirate Party does not strive to be part of an administration. Our goal is to use a tie breaker position in parliament as leverage, and support an administration that drives the issues in our platform in a satisfactory manner. When they do, we will support that administration on other issues where we choose to not hold opinions of our own. To unite as a strong movement, we have chosen to not take a stand in any political issues not connected with the principles declared herein. We stand united around our protection of the right to privacy, our will to reform copyrights, and the need to abolish patents. Note to translators: The differences between Principles 3.0 (adopted in February 2006) and Principles 3.1 (January 2008) have been highlighted in purple. The differences between Principles 3.1 and Principles 3.2 (December 2008) have been highlighted in green. Palabras de cierre Queremos proteger los derechos de los ciudadanos, su derecho a la privacidad y los derechos humanos bsicos. Cuando el gobierno pone rutinariamente a sus ciudadanos bajo vigilancia, que invariablemente conduce al abuso de poder, falta de libertades y de las injusticias. Exigimos una correccin de estas injusticias. Exigimos justicia, la libertad y la democracia para los ciudadanos. Hoy derechos de autor y las leyes de patentes dar lugar a monopolios perjudiciales, la prdida de importantes valores democrticos, dificulta la creacin de la cultura y el conocimiento, y les impide llegar a los ciudadanos. Exigimos la abolicin de las patentes y leyes justas y equilibradas de los derechos de autor, con races en la voluntad de la gente, para enriquecer la vida de las personas, permiten un clima de negocios sano, crear un patrimonio comn del conocimiento y la cultura, y beneficiando as al desarrollo de la sociedad en su conjunto . Nuestro trabajo con esto se centra ahora en la va parlamentaria y por lo tanto buscamos un mandato del pueblo para que los represente en estos temas. El Partido Pirata no aspira a formar parte de una administracin. Nuestro objetivo es utilizar una posicin de desempate en el parlamento como palanca, y apoyar a un gobierno que maneja los asuntos de nuestra plataforma de manera satisfactoria. Cuando lo hacen, vamos a apoyar que la administracin en otros asuntos en los que optan por no tener opiniones propias. Para unirse como un movimiento fuerte, hemos optado por no tomar una posicin en cualquiera de las cuestiones polticas ajenas a los principios declarados en este documento. Estamos unidos por nuestra proteccin del derecho a la intimidad, nuestra voluntad

de reformar los derechos de autor, y la necesidad de abolir las patentes. Nota para los traductores: Las diferencias entre los Principios 3.0 (aprobada en febrero de 2006) y los Principios 3.1 (enero de 2008) han puesto de relieve en color prpura. Las diferencias entre los Principios 3.1 y 3.2 Principios (diciembre de 2008) se han resaltado en verde.