Carlos H.

Acua, Ins Gonzlez Bombal, Elizabeth Jelin, Osear Landi, Luis Alberto Quevedo, Catalina Smulovitz, Adriana Vacchieri

JUICIO, CASTIGOS Y MEMORIAS

Derechos humanos y justicia en la poltica argentina
Presentacin de Adam Przeworski
O J

MILITARES EN LA TRANSICIN ARGENTINA: DEL GOBIERNO A LA SUBORDINACIN CONSTITUCIONAL Carlos H. Acua Catalina Smulovitz*

Ediciones Nueva Visin Buenos Aires

tro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES), Buenos Aires.

Introduccin1 Las transiciones democrticas latinoamericanas confrontan un problema comn: cmo consolidar un rgimen cuya legitimidad se funda en la participacin democrtica, la justicia y el respeto a los derechos humanos y, a la vez, obtener la colaboracin de un actor como las fuerzas armadas, que hasta ayer constituy el eje del rgimen autoritario y an hoy reivindica las estrategias represivas utilizadas ? La vigencia e importancia de este interrogante muestra que las violaciones de los derechos humanos no son slo un problema del pasado autoritario, son tambin una cuestin del presente y del futuro de nuestras democracias. El problema, adems de ser relevante por sus implicaciones ticas, es central para la determinacin del xito o fracaso del proceso de consolidacin democrtica. En el contexto latinoamericano la transicin democrtica argentina es excepcional: el juzgamiento y condena de importantes responsables de violaciones a los derechos humanos definen esa

_ _ 9 _ ^

' Este estudio es una versin que articula y ampla el trabajo "Ni Olvido ni Perdn? Derechos Humanos y Tensiones Cvico-Militares en la Transicin ArgnUna", Documento de Trabajo CEDES (n 69, 1991) y presentado en el XVI International Congress of the Latin American Studies Association, Washington, 4 al 6 de abril de 1991. Los autores agradecen los comentarios y sugerencias de los miembros del equipo en el que se enmarca este trabajo, as como los realizados por Jaime Malamud-Goti y Leonardo Prez Esquivel.
21

singularidad. A pesar de que en etapas sucesivas el proceso poltico deriv en la limitacin de los alcances de la poltica de sanciones hasta desembocar en el indulto y la liberacin de los condenados, la distribucin de costos y beneficios polticos que result de los juicios no pudo ser totalmente revertida. Una vez que la lgica jurdica transform a los datos de la historia en pruebas, ni el indulto ni la amnista pudieron retrotraer la cuestin de los derechos humanos a situaciones en las que una ley de olvido o una amnista anticipada evitan toda investigacin y juzgamiento. Tanto en el debate poltico como en la discusin acadmica el problema de cmo tratar a los responsables del terrorismo de Estado y, simultneamente, asegurar la transicin/consolidacin democrtica (t/cd) se ha planteado como una opcin entre dos estrategias contradictorias. Algunos sealan que para neutralizar la oposicin de aquellos actores ligados al rgimen autoritario, es necesario disminuir la incertidumbre que a stos les plantea la apertura democrtica. Sugieren, entonces, que para que las FF.AA. colaboren, o al menos no atenten contra la t/cd, deben recibir a cambio-un beneficio que elimine la amenaza e incertidumbre que l proceso de democratizacin les plantea. Si la prioridad es reducir los riesgos que amenazan la consolidacin democrtica, el no juzgamiento de militares por las violaciones de los derechos humanos, o "dar vuelta la pgina," parece surgir como conclusin lgica. Otros, en cambio, hemos argumentado que el castigo judicial de las violaciones de los derechos humanos puede resultar la estrategia ms adecuada para una exitosa consolidacin del rgimen constitucional. Esta posicin no surge de consideraciones meramente ticas ni de una lectura "juridicista" de las relaciones de poder, sino que se sostiene a partir de los efectos que la presencia o ausencia de castigo judicial al terrorismo de Estado tiene sobre los costos tarias. y beneficios polticos de implementar estrategias autoriEn qu forma se producen dichos efectos? El proceso judicial se caracteriza por la aplicacin de criterios universales y abstractos basados en el principio de la igualdad de los ciudadanos ante la ley. Aun cuando la interpretacin de la ley admite cierto rango de resoluciones posibles, los criterios que caracterizan al procedimiento judicial limitan el espacio de intercambio y negociacin de bienes polticos entre los actores en pugna. Esto no significa que los efectos de dichos procedimientos sean neutros, ya que una ley genera costos diferenciales entre los diversos grupos sociales. La ley reorganiza la forma en que se resuelven los conflictos redefiniendo la estructura de costos y beneficios que determinan la probabilidad de realizacin
22

de los intereses de los diversos grupos sociales.2 Aun cuando una ley no tenga destinatarios particulares y concretos -esto es, aun cuando no constituya una amenaza selectiva-, s puede establecer la universalidad y magnitud de los costos en que incurrirn aquellos que decidan transgredirla. En consecuencia, para los actores ligados al rgimen autoritario, la certidumbre que puede producir el proceso judicial no tiene que ver con la certidumbre de que se obtendrn beneficios selectivos si participan del juego democrtico, sino con la certidumbre de que incurrirn en costos si deciden desertar del mismo. De esta forma, entonces, en tanto el proceso judicial puede establecer que los costos en que incurrirn aquellos que deserten del juego democrtico sern mayores que los de permanecer en el mismo, el juzgamiento puede llegar a constituirse en un mecanismo de disuasin de futuras estrategias autoritarias y, consecuentemente, en un importante factor de reproduccin de estabilidad democrtica. El objetivo de nuestro trabajo es analizar las razones que explican la particular dinmica que asumi la lucha poltica ligada a los derechos humanos y a las tensiones cvico-militares en el caso argentino desde el golpe militar de 1976 hasta el presente. A partir del uso de premisas de anlisis estratgico, este trabajo explica por qu los actores hicieron lo que hicieron, qu factores determinaron sus conductas polticas, cmo y por qu la articulacin de estas distintas conductas determin el proceso de lucha poltica, as como el significado de este proceso para el xito/fracaso de la consolidacin democrtica en la Argentina. Para los lectores ansiosos aclaramos que nuestras conclusiones mostrarn: 1) que la poltica de persecucin penal que caracteriz a la primera etapa de la transicin argentina no fue la diseada por el Poder Ejecutivo sino la consecuencia de la articulacin del conjunto de estrategias implementadas por los actores en juego; 2) que la direccin que adopt este proceso no respondi a los objetivos de mxima de ninguno de los actores intervinientes en la lucha poltica ligada a las violaciones de derechos humanos; 3) que la compleja dinmica que adopt la lucha poltica ligada a los derechos humanos y las tensiones cvico-militares hasta el presente, parece haber resuelto las tensiones y luchas intramilitares que marcaron la presidencia de Ral Alfonsn y permite prever
De esta forma, aun cuando la imposicin de una nueva regla no implica la resolucin de un conflicto, en tanto la misma s implica una nueva forma de organizar dicha resolucin su sancin puede inducir a nuevos comportamientos.
23
2

parte, la reestructuracin del conjunto de la sociedad implic un sistema de exclusin y desmovilizacin poltica de los sectores populares activos en la etapa anterior, la destruccin de los recursos organizacionales que haban sustentado dicha activacin, y la supresin de la ciudadana y de la democracia poltica. A fin de realizar estos objetivos ("normalizacin de la economa" y "reestructuracin de la sociedad"), las FF.AA., como institucin, decidieron ocupar el aparato de Estado. Esta decisin incluy adems una definicin de los mecanismos institucionales que iban a gobernar el proceso de toma de decisiones de la corporacin militar y otra respecto de la modalidad y alcance de la estrategia de resubordinacin y reestructuracin de la sociedad. Sin embargo, tal como muestran los distintos casos, de estos objetivos socioeconmicos comunes ni se "dedujeron" las mismas metas y estrategias polticas militares, ni se desemboc en transiciones y rdenes democrticos 1. El "Proceso de Reorganizacin Nacional": similares. derechos humanos, dictadura y terrorismo estatal El 24 de marzo de 1976 una Junta de Comandantes tom el poder. Adems de anunciar la destitucin de las autoridades constitucionales, y que las FF.AA. asuman el control de la Repblica, modific Aun cuando la dictadura militar que en marzo de 1976 tom el poder las reglas de competencia y funcionamiento del gobierno, suspendi en la Argentina comparti con el resto de los regmenes autoritarios la vigencia de la ltima parte del artculo 23 de la Constitucin del Cono Sur una serie de rasgos, estas caractersticas comunes no Nacional5 y reglament el funcionamiento de los rganos de gobiernos permiten explicar ni las estrategias polticas y represivas no. La Junta no slo disolvi el Congreso Nacional, las legislaturas implementadas, ni los procesos de transicin resultantes. Como es sabido, tanto en la Argentina, como en Chile, Brasil y Uruguay los regmenes militares intentaron realizar dos grandes tareas: "nor- personas; la participacin de la industria en el PBI disminuy del 28% al 22%, malizar" la economa3 y reimplantar el "orden" en la sociedad asocindose esto a una mayor tercerizacin de la economa con menores niveles de mediante la resubordinacin del sector popular. La "normalizacin" productividad; cerraron alrededor del 20% de los establecimientos fabriles de de la economa implic la implantacin de un modelo basado en la mayor tamao; (...) el nivel de inversin en equipos durables de produccin disminuy en los ltimos cinco aos a una tasa superior al 5% anual; la participaredistribucin negativa del ingreso, la disminucin del producto cin de los asalariados en los ingresos cay del 49% en 1975 al 32,5% en 1982." 4 bruto industrial y el aumento del desempleo estructural. Por su Sourrouille, J. V.; Kosacoff, B. y Lucngeli, J,; Transnacionalizacin y Poltica
Juan Corradi ha sealado que la originalidad de los regmenes autoritarios en el Cono Sur ha sido su capacidad para ejercer a la vez los dos tipos de violencia sistemtica y generalizada que caracterizan al mundo contemporneo: la violencia del Estado total y la violencia del mercado. Corradi, Juan; "The Mode of Destruction: Terror in Argentina", Telas (54), 1982-83, p. 67. Como se sabe, las polticas econmicas de los gobiernos militares brasileos no se caracterizaron por el neoliberalismo que marc a los otros tres casos. En Brasil la "normalizacin de la economa" implic el intento de mantener un fuerte papel socieconmico del Estado. 4 Con respecto a los efectos de las polticas econmicas implantadas por los diversos gobiernos de la dictadura militar basta la siguiente descripcin de los cambios ocurridos entre 1975 y 1982: "el producto industrial cay en ms del 20%, ubicndose en niveles similares a los de quince aos atrs; la ocupacin se redujo en un 35% del personal de produccin, expulsando en total alrededor de 400.000
3

que, en el largo plazo, el actor militar quedar sin capacidad para cuestionar y, por ende subordinado, al poder constitucional. Esta nueva situacin no necesariamente implicar la desaparicin de conflictos con el Ejecutivo alrededor de cuestiones tales como la asignacin de partidas presupuestarias o la definicin de funciones militares; y 4) que una de las razones centrales que explican la subordinacin militar al poder constitucional es la altsima amenaza y el costo que la investigacin y condena judicial por las violaciones de derechos humanos implicaron para las fuerzas armadas (FF.AA), a pesar de la serie de concesiones otorgadas por los gobiernos de Ral Alfonsn y Carlos Menem.

Econmica en la Argentina, Buenos Aires, CET, 1985, p. 141. 5 La suspensin de la ltima parte del artculo 23 implic de hecho la eliminacin del "derecho de opcin". Esta violacin de las garantas individuales se vio, a su vez, agravada porque el Poder Ejecutivo " en virtud de las facultades que dimanan del Estado de Sitio" decidi poner a su disposicin una numerosa cantidad de detenidos. Segn el informe de la CONADEP, el gobierno militar en ejercicio de esta ltima facultad detuvo a 4.029 personas por menos de un ao, a 2.296 entre 1 y 3 aos, a 1.172 entre 3 y 5 aos, a 668 entre 5 y 7 aos y a 431 entre 7 y 9 aos. La CONADEP ha registrado que, por lo menos, 157 detenidos a disposicin del PEN pasaron luego a revistar en la categora de desaparecidos una vez que se emiti el decreto disponiendo la libertad de los mismos. Cf. CONADEP, Nunca Ms, Buenos Aires, EUDEBA, 1984, p. 409. Finalmente, cabe agregar que el uso de esta facultad (poner a disposicin del PEN) implic de hecho la imposicin de severas condenas sin formulacin de cargos ni juicio previo, por lo que violaba sistemticamente el derecho ajusta defensa.

f!

provinciales y los Concejos Deliberantes sino que tambin otorg facultades legislativas al Poder Ejecutivo. Asimismo modific la composicin de la Corte Suprema Nacional y de los Tribunales Superiores de Provincia y declar "en comisin" a la totalidad de los jueces, los cuales para ser confirmados debieron jurar fidelidad a las "Actas y Objetivos del Proceso de Reorganizacin Nacional."8 De esta forma, desde el primer da del golpe militar, desapareci el principio de divisin de poderes consagrado en el texto constitucional as como la posibilidad de recurrir a la justicia para garantizar lmites al ejercicio de un poder arbitrario. A este conjunto de instrumentos legales de orden general se agregaron otros tendientes a restringir derechos civiles en campos especficos. El mismo 24 de marzo la junta militar recort el derecho a la libre asociacin a travs del decreto n 6 que suspenda la actividad poltica de los partidos, y a travs del decreto n 9 que prohiba la actividad gremial. Esta ltima medida fue, a su vez, acompaada por la intervencin militar de los principales sindicatos. Por otra parte, y si bien las restricciones a la libertad de prensa tuvieron lugar fundamentalmente va mecanismos coactivos (bombas en peridicos, persecusin y desaparicin de periodistas, rdenes verbales, etc. ), en marzo de 1976 se dio a conocer el comunicado n 19, en donde se establecan penas de hasta diez aos para quien divulgara o difundiera a travs de cualquier medio, noticias, comunicados u opiniones con el propsito de perturbar, perjudicar o disminuir el prestigio de las actividades de las FF.AA.7 Asimismo, en la ley 21.264 se estableci que aquellos que incitaran por cualquier medio a la violencia colectiva y/o alteraran el orden
CONADEP; op. cit., p. 391. Citado en Freund, M., L., "The law and Human Rights" en Worldview, mayo, 1979, p. 40. La censura no se restringi a la prensa escrita y oral, sino que abarc el cine y la literatura (cubriendo autores que iban desde Ho Chi Min a Saint Exupery). En el informe enviado por la Comisin n" 3 de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos en diciembre de 1979 se seala que "persisten las restricciones que afectan al normal ejercicio al derecho de informar y opinar libremente. La clausura ilegal (aunque pasajera) de diarios y revistas, las detenciones de periodistas, las amenazas y atentados contra los medios de difusin continan comprometiendo seriamente la libertad de prensa en nuestro pas." Y agregaba que era "motivo de constante preocupacin la censura previa impuesta ene\ sector artstico que comprende la prohibicin de difusin de libros, libretos, grabaciones y material filmado y la prohibicin de trabajar (generalmente verbal) de actores y msicos as como las dificultades de escritores para editar." En este sentido, vanse tambin las declaraciones de reconocidos periodistas, incluidas en: Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal; 'J\:\ln Completo de la Sentencia (Tomo I), Buenos Aires: Imprenta del CmiKivso di- la Nacin. 1987, pgs. 257 y 258.
26
6 7

pblico seran juzgados por tribunales militares los cuales, adems de poder aplicar procedimientos sumarsimos, podan obviar dar las razones por las que estimaban adecuadas determinadas pruebas. Y si bien todos estos rasgos caracterizaron a la dictadura militar argentina, los mismos no alcanzan a describir ni las dimensiones ni la magnitud del terror que desde el Estado se desarroll en esos aos. Es ms, en tanto la modalidad de represin implic la destruccin de muchas de las pruebas, an hoy es imposible la evaluacin definitiva de sus alcances. As la Comisin Nacional sobre la Desaparicin de las Personas (CONADEP) a la vez que document en 1984 la desaparicin de 8.960 personas, aclar que estimaba que el nmero de vctimas exceda significativamente los 9.000 casos.8 Por otra parte, Amnesty International estim que el nmero de vctimas superaba las 15.000 y otros organismos defensores de los derechos humanos como Madres de Plaza de Mayo y el Servicio Paz y Justicia han sostenido que las vctimas alcanzan las 30.000 personas. Como ya sealramos, la decisin de la Junta de tomar el poder estuvo acompaada por dos definiciones adicionales: una referida a los mecanismos institucionales que iban a gobernar el proceso de toma de decisiones de la corporacin militar y otra respecto de la modalidad de la estrategia represiva. Estas definiciones, hechas por la Junta de Comandantes antes del golpe, incorporaban las "lecciones" que podan extraerse de la experiencia del ltimo gobierno militar argentino y del gobierno militar que en 1973 haba tomado el poder en Chile. Ambas definiciones, con respecto a las reglas para la toma de decisiones y la poltica represiva, fueron estrategias cuidadosamente diseadas. Y, al menos en el caso de la estrategia represiva, es sabido que los Comandantes conocan no slo las "ventajas" de la misma, sino tambin algunos de sus riesgos.9 Qu factores explican estas dos definiciones? La fijacin del mecanismo de toma de decisiones estaba destinado a garantizar que el poder poltico fuese ejercido por la corporacin militar en forma conjunta (por las tres Fuerzas).10 La Junta Militar, compuesta por los Comandantes en Jefe de las tres armas, era la mxima autoridad del Estado y tena atribuciones para fijar las directivas generales
CONADEP; op. cit. Con respecto a las ventajas y riesgos de la metodologa represiva empleada vase ms adelante. 1U Para un anlisis de los mecanismos de toma de decisin de la junta as como de sus consecuencias vase: Fontana, Andrs; "Political Decisin Making by a Military Corporation: Argentina 1976-1983", Ph. D. Dissertation, University of Texas at Austin, 1987.
9 8

27

del gobierno, para designar y reemplazar al presidente, a los miembros de la Corte Suprema, al Procurador General de la Nacin, al Fiscal General de Investigaciones Administrativas, a los gobernadores provinciales, as como a todos los .otros funcionarios del gobierno. Sus decisiones eran por mayora excepto en el caso de la designacin o revocacin del presidente, decisin para la cual se exiga unanimidad. Una de las manifestaciones de este ejercicio conjunto del poder por parte de la Junta Militar fue la asignacin, sobre la base de un criterio aritmtico, del control de las distintas jurisdicciones del aparato estatal (ministerios, gobernaciones, etc.) a cada una de las armas (33 % para cada una). El objetivo de este conjunto de disposiciones era evitar las dificultades de sucesin y la personalizacin del poder que haban caracterizado al gobierno militar argentino entre 1966 y 1973. La decisin acerca de los alcances y la modalidad de la estrategia represiva a implementar tuvo lugar, segn lo sealado por el General Camps, a partir de una resolucin adoptada por el Comandante n en Jefe del Ejrcito en una reunin ocurrida en septiembre de 1975. En dicha reunin, en la que habran participado el Comandante en Jefe del Ejrcito, Jorge R. Videla, el Jefe del Estado Mayor, Roberto Viola y los Generales Jefes de Cuerpo, se acord que adems de los cambios en la normativa legal era necesario desarrollar una estrategia clandestina de represin y que los opositores no slo deban ser neutralizados sino tambin exterminados fsicamente. 12 Varias razones explican la estrategia represiva elegida. La
Camps, Ramn; "Apogeo y Declinacin de la Guerrilla en la Argentina," La Prensa, 4 de enero de 1981. 12 Diversas fuentes, entre ellas la ya mencionada del Gral. Camps, certifican que la determinacin de derrocar al gobierno as como la referida al mtodo represivo a emplear se tom a mediados de septiembre de 1975 (vanse Camps, R., op. cit.; Mignone, Emilio; "Derechos Humanos y Transicin Democrtica en la Sociedad Argentina," trabajo presentado en el Schell Center, Yale University, -mimeo1990; Frontalini, Daniel y Caiati, Mara Cristina, El Mito de la Guerra Sucia, CELS, 1984, pp. 32-33; Guest, lan; Behind the Disappearances. Argentina's Dirty WarAgainst Human Rights and the United Nations, University of Pennsylvania Press, 1990, pp. 21-22; y Uriarte, Claudio; Almirante Cero. Biografa No Autorizada de Emilio Eduardo Massera, Planeta. Espejo de la Argentina, 1992, p. 97). Algunas de estas fuentes (cf. Frontalini y Caiati, 1984; Guest, 1990 y Mignone, 1990) hacen notar que la decisin respecto de la metodologa represiva a emplear fue cuestionada, aunque acatada, por parte de tres- generales. Sin embargo, ninguna de estas fuentes manifiesta conocer la identidad de los mismos y tampoco ninguna de la mismas seala los motivos de la discrepancia ni el destino de dichos generales. El nico otro dato conocido acerca de esta crucial decisin es que en esta reunin se habra encargado al General Cardozo la elaboracin del plan operativo (cf. Frontalini, et al., op. cit., p. 32; Guest, lan; op, cit., p. 22).
28
11

decisin de exterminar fsicamente a los opositores estaba basada en la experiencia de la anterior dictadura: esta vez los militares estaban decididos a impedir que un eventual gobierno civil pusiera en libertad a sus opositores, evitando as que los mismos reiniciaran una ofensiva poltica. Por su parte, la clandestinidad de las acciones represivas tena dos propsitos: en relacin con el frente externo, evitar y retardar las protestas y presiones internacionales como las que haba tenido que enfrentar la dictadura chilena, y evitar tambin una eventual oposicin de la diplomacia vaticana, que podra haber dificultado las buenas relaciones con la jerarqua eclesistica argentina que la Junta se propona profundizar.13 En relacin con el frente interno, la clandestinidad y arbitrariedad de la estrategia represiva aseguraba la efectividad de las operaciones en tanto impeda la fiscalizacin y el control del ejercicio del poder militar, y resultaba en la paralizacin por el terror de las respuestas y defensas de la poblacin. La mayor parte de la represin tuvo lugar a travs de procedimientos clandestinos. Los denominados "grupos de tareas" de las FF.AA. operando en todo el territorio nacional bajo la direccin centralizada de las FF.AA., pero a su vez con significativos niveles de autonoma, detuvieron, sin rdenes de arresto, a miles de personas en campos de concentracin clandestinos ubicados generalmente en dependencias militares o policiales. En estos centros los prisioneros eran interrogados bajo tortura con el fin de obtener informacin acerca de posibles futuras vctimas.14 El carcter clandestino de dichos centros, as como la inexistencia de rdenes de arresto, permiti evitar cualquier tipo de control o investigacin judicial, dificult la identificacin de los captores a la vez que permiti negar la existencia de prisioneros. Eventualmente las jefaturas militares de cada zona decidieron el destino de "sus" prisioneros: mientras unos fueron liberados y otros transferidos a centros de detencin legales, la mayora fue asesinada y sus cuerpos "eliminados," pasando a engrosar las filas de los "desaparecidos." Estas jefaturas tambin decidieron el destino de los nios secuestrados junto a sus padres o nacidos durante el cautiverio de sus
13 Mignone, Emilio; Iglesia y Dictadura, Ediciones del Pensamiento Nacional, 1986, p.47. En relacin con el eventual impacto de la diplomacia vaticana en el diseo de la estrategia represiva Claudio Uriarte seala que, durante la organizacin del golpe, uno de los latiguillos de Massera era la frase: "Con el Papa no se puede fusilar" (cf. Uriarte, Claudio, op. cit., p. 97). 11 Una pormenorizada descripcin de las caractersticas que asumi la represin puede leerse en: Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, op. cit., captulos XI a XVI.

29

madres. En cientos de casos resolvieron no devolverlos a la familia de las vctimas y optaron por entregarlos ya sea a personal militar interesado en los mismos, o a orfanatos para su eventual adopcin por individuos que15 desconocan la verdadera identidad y procedencia de los mismos. Aun cuando en el discurso militar el objetivo de la represin apareca restringido a una "guerra contra la subversin," diversos factores determinaron que la misma adquiriera un carcter total. Por un lado, la definicin de los potenciales enemigos fue tan amplia que no dej categora social por incluir.1" Adems de miembros de organizaciones guerrilleras, entre las vctimas se cuentan sindicalistas, polticos, sacerdotes, monjas, empresarios, profesionales, periodistas, novelistas, estudiantes, nios, parientes o amigos de las vctimas originales, un obispo y hasta un embajador nombrado por el propio gobierno militar.17 Por otro lado, si bien la represin tuvo un carcter sistemtico y metdico, hubo ciertos hechos que, al aparecer como arbitrarios e incomprensibles, reforzaron el terror y el miedo que la represin deba producir. Como no haba reglas que permitieran discriminar entre las conductas "permitidas" y "desviadas", la inmensa mayora de los ciudadanos pasaron a percibirse como potenciales vctimas. El terror no slo elimin la escena pblica sino que tambin se instal en el mundo privado. Los mecanismos del terrorismo estatal fueron reforzados por explcitas amenazas pblicas a la mayora de
15 Esta estrategia de ocultamiento del crimen, va el cambio de identidad de los nios, ha creado un drama de intensa actualidad para la Argentina. La tarea de recuperacin de los nios desaparecidos por parte de sus verdaderos familiares es una tarea que todava llevar aos. Por otra parte, el "xito" en cada una de estas bsquedas significa el desgarrador trmite (por parte de la autoridad judicial) de contarle al nio que aquellos que ha aprendido a querer como padre y madre durante aos no lo son, que en realidad su identidad es otra, que fue separado de sus verdaderos padres quienes han sido asesinados. Asimismo, en los casos donde los "padres adoptivos" fueron miembros del aparato represivo, los nios se enteran que aquellos que lo cobijaron son, en realidad, criminales que colaboraron en el secuestro y muerte de sus padres, as como en el ocultamiento de su paradero a su legtima familia. 16 En una conferencia de prensa con periodistas ingleses el entonces General Videla afirm: "un terrorista no es solamente alguien con un revlver o con una bomba, sino tambin cualquiera que difunde ideas que son contrarias a la civilizacin occidental y cristiana," The Times, Londres, 4 de enero de 1978, citado en Freund, M. L., op. cit. 17 Nos referimos a Monseor Angelelli, Obispo de La Rioja, quien fue asesinado por personal de inteligencia en 1977, y al embajador nombrado por la Junta Militar ante el gobierno de Venezuela, Hctor Hidalgo Sola, secuestrado y "desaparecido" por un grupo operativo con base en la Escuela de Mecnica de la Armada.

la poblacin por parte de importantes miembros del gobierno, como por ejemplo, cuando el General Ibrico Saint Jean -gobernador de la provincia de Buenos Aires- afirm en mayo de 1977:
Primero mataremos a todos los subversivos, luego mataremos a sus colaboradores, despus...a sus simpatizantes, enseguida...a aquellos que permanecen indiferentes y finalmente mataremos a los tmidos.1"

De esta forma, el terrorismo de Estado, a la vez que elimin a la guerrilla, neutraliz a la mayora de las organizaciones populares e intimid y disuadi a potenciales opositores transformndose, entonces, en un extendido mecanismo de control social de la poblacin.19 A este cuadro hay que agregar que el aparato represivo incluy, adems, una dimensin internacional. Los integrantes de las FF. AA. y organismos de inteligencia de dictaduras limtrofes (como la boliviana, chilena, paraguaya y uruguaya) gozaron de "luz verde" para asesinar o secuestrar a opositores residentes en la Argentina. Por otro lado, integrantes de "grupos operativos" de la FF.AA. y servicios de inteligencia argentinos llevaron adelante acciones, que cubrieron desde asesinatos, secuestros o campaas de "accin psicolgica," en Bolivia, Brasil, Chile, Espaa, Francia, Mxico, Paraguay, Uruguay y Venezuela, creando esto diversas tensiones con aquellos pases gobernados democrticamente. Si bien es cierto que la mayor parte de la represin y de las violaciones de derechos tuvieron lugar a travs de procedimientos clandestinos, cabe sealar que desde el mismo da del golpe se cre una legalidad "de facto" que sirvi para justificar la eliminacin y violacin de derechos previamente consagrados.20 Esta legalidad
Cable de United Press International, New York, 25 de mayo 1977, citado en Vzquez, Enrique; PRNLa Ultima: Origen, Apogeo y Cada de la Dictadura Militar, Buenos Aires: EUDEBA, 1985, p. 73; y en San Martino de Dromi, Mara Laura; Historia Poltica Argentina 1955-1988. Vol. 2, Buenos Aires: Editorial Astrea, 1988, p. 337. Vase tambin versin similar de esta declaracin en, Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Polticas, Testimonios sobre la Represin y la Tortura, Vol. 7, 8 y 9, Buenos Aires, 20 de setiembre de 1984, p. 4. 19 Corradi, Juan, op. cit. p. 70. 20 gj "proceso <je Reorganizacin Nacional" dict ms de 1.500 leyes, ms que cualquier otro gobierno, de facto o de jure, en la historia argentina. Cf. Groisman, Enrique; "El Sistema Jurdico frente a las Secuelas del Proceso de Reorganizacin Nacional" en Rouqui, Alain y Schvarzer, Jorge; Cmo Renacen las Democracias?, Buenos Aires: Emec, 1985, p. 214. Asimismo vale la pena sealar que el 25 de junio de 1976 se introdujo en el Cdigo Penal la pena de muerte (Ley 21.338). Paradjicamente esta figura legal nunca se utiliz como condena durante los aos de la dictadura militar.
31
18

30

"de facto", adems de no cumplir, en la mayora de los casos, con los requisitos de previsibilidad, generalidad y racionalidad que caracterizan, por definicin, a una ley, justific expresamente su carcter discrecional.21 Este uso discrecional del derecho configur una situacin caracterizada por la ausencia de lmites jurdicos al ejercicio del poder, por la creacin de tipos penales imprecisos y/o omnicomprensivos, as como por una tendencia a obviar la fundamentacin de las decisiones.22 La estrategia represiva tuvo un lugar central en la estructura del poder militar. Esta centralidad se manifiesta no slo porque, como era de esperar, la participacin en la represin implic mayores cuotas de poder interno dentro de la estructura del rgimen militar,23 sino tambin por las amplias consideraciones que antecedieron a la puesta en marcha del operativo represivo. Desde muy temprano los Comandantes prestaron atencin a las "ventajas y riesgos" que la metodologa represiva elegida implicara para la vida institucional de sus respectivas fuerzas. Por un lado, los Comandantes de las tres fuerzas saban que era necesario comprometer personal y profesionalmente a un gran nmero de sus efectivos en el accionar y la metodologa represiva elegida, a fin de evitar que los miembros de las fuerzas que no participaran directamente en la represin se desentendieran de la defensa y responsabilidad de la metodologa represiva empleada.24 Por el otro, los Comandantes saban, porque as lo haban advertido especialistas militares franceses y norteamericanos,25 que como consecuencia del carcter clandestino que asumira la represin era altamente pro21 A modo de ilustracin podemos ver la forma en que la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires fundament una cesanta sin sumario previo: "las facultades del gobierno militar fundadas en la necesidad que crea la emergencia, deben ser proporcionadas a la emergencia misma. Como ellas no pueden ser previstas en su magnitud, gravedad, duracin y naturaleza, esos poderes son discrecionales, quedan librados a la apreciacin que de la necesidad hace la autoridad militar y no aceptan ni pueden aceptar otras limitaciones que no sean impuestas por la necesidad misma." Cf. El Derecho T. 86, p. 372 cit. en Groisman, Enrique; Poder y Derecho en el Proceso de Reorganizacin Nacional, Buenos Aires, CISEA, 1983, p.33. 22 Groisman, Enrique; op. cit. 1983, p. 39. 23 Vase Fontana, Andrs; op. cit., p. 91. Vase tambin citado por Fontana, Druetta, Gustavo; "Guerra Poltica y Sociedad en la Ideologa de la Corporacin Militar Argentina", Crtica y Utopa, 10/11, noviembre de 1983. 24 Vase Uriarte, Claudio; op. cit., p. 97. 25 La ya citada reunin de setiembre de 1975 en donde se aprob la estrategia clandestina de represin, incorpor como parte de los elementos de anlisis el asesoramiento de oficiales franceses con respecto a la experiencia obtenida por el Ejrcito francs en Argelia. En esa guerra el uso de mtodos de represin

bable que aquellos sectores de la institucin directamente implicados en las tareas operativas terminaran autoriomizndose organizacionalmente, y utilizando dicha autonoma para obtener beneficios econmicos particulares.26 Por lo tanto, era de esperar, como efectivamente ocurri, rupturas en la cadena de mandos, enfrentamientos entre el personal que participaba y el que no participaba de los operativos represivos,27 y la paulatina prdida de transparencia en la administracin econmica de las fuerzas en la medida en que los operativos clandestinos requeran de una logstica (mantencin de centros de detencin, personal, combustible, viajes -algunos internacionales-, armas, etc.) que slo poda ser contabilizada y controlada a travs de una administracin "paralela" (en "negro") de fondos. Corrupcin y ruptura de la cadena de mandos eran fenmenos previsibles por el tipo y estructura de represin elegida: brindaba altos beneficios y eficiencia poltico-militar para los objetivos castrenses de corto plazo (aniquilamiento de la guerrilla y de toda forma de oposicin, desmantelamiento de la organizacin detectores populares, amedrentamiento del conjunto de la poblacin), y sentaba las bases estructurales para la corrosin de las instituciones militares en el mediano plazo. Por ello, y segn lo revela el discurso pronunciado por el Gral. Harguindeguy en mayo de 1978, el gobierno militar tena previsto la implementacin de un plan de saneamiento institucional para prevenir las esperables consecuencias en el mediano plazo (corrupcin econmica y ruptura de la cadena de mandos).28 Sin embargo, a poco tiempo de haberse
clandestinos afect la cadena de mandos y dio lugar a la corrupcin institucional. Estos temas tambin habran sido objeto de discusiones con oficiales estadounidenses quienes advirtieron que el accionar clandestino desarrollado e implementado en el teatro de guerra vietnams haba producido efectos similiares (corrupcin y tensiones sobre la cadena de mandos). 26 Vase Fontana, op. cit. p., 138. 27 Enfrentamiento que a partir de Malvinas se recre desde de la oposicin "soldados" vs. "Generales de Escritorio." 23 En mayo de 1978 el Gral. Harguindeguy inaugur el Quinto Congreso de Jefes de Policas Nacionales y Provinciales con un discurso en el que seal: "....La crisis que transitamos y la lucha contra la subversin impusieron procedimientos de excepcin, adems a su amparo, floreci una suerte de matonismo y de prepotencia inaceptables".... "Es responsabilidad de ustedes volver a encauzar a los policas en la senda que corresponde. El camino est sealado por la disciplina que enaltece y por la capacidad para sancionar con todo el peso que corresponda a los que se aparten del deber y de las formas ticas..." "Por ello, ustedes, seores jefes de las policas provinciales deben buscar por todos los medios que las instituciones que mandan vayan retomando sus caractersticas especficas de fuerzas policiales," La Nacin, 4 de mayo de 1978.
33

32

iniciado el "saneamiento," fue interrumpido debido a la intensificacin y prioridad que cobraron los conflictos interfuerzas producto de las disidencias que despertaba la implementacin del plan poltico destinado a asegurar los objetivos de mediano/largo plazo de las Fuerzas Armadas.29 Estos conflictos se vieron, paradjicamente, potenciados por acciones de fuerza clandestinas ejecutadas por los propios grupos operativos que, como consecuencia de la implementacin de la estrategia represiva, haban adquirido crecientes niveles de autonoma. De esta forma entonces, uno de los efectos imprevistos del accionar clandestino de las Fuerzas Armadas y de su consecuente autonomizacin organizativa fue la incorporacin de la violencia
Si bien la tensin entre cuadros militares "operativos" y altos oficiales que cumplan funciones "burocrtico-polticas" tuvo mayor intensidad en el Ejrcito, la corrupcin econmica alcanz al conjunto de las tres fuerzas armadas y de las fuerzas policiales. Bajo el manto de la clandestinidad y el secreto de Estado propios de la estrategia represiva implementada, almirantes, generales, brigadieres y policas de alta graduacin realizaron y ampararon secuestros, asesinatos, estafas y negociados que intentaron justificar ante sus camaradas de armas en funcin de las exigencias impuestas por los objetivos polticos de largo plazo. Lentamente, las tensiones entre los que apoyaban la "necesidad" de la estrategia clandestina de represin por razones "polticas" y aquellos que la aprovechaban para el lucro individual, comenz a crear tensiones entre el personal militar. De hecho, las Fuerzas Armadas nunca lograron desarticular la profunda integracin entre actividades ilegales motivadas por "razones polticas" y acciones ilegales motivadas por la corrupcin y el lucro individual. Como se ver ms adelante, durante la transicin a la democracia, las FF.AA. terminaron demandando la no investigacin de los "ilcitos" (eufemismo para referirse a hechos de corrupcin y estafa) y presionaron para que no sojuzgara ni indagara a personajes como el Almirante Massera o al General Surez Masn, sistemticamente sindicados por oficiales entrevistados por estos autores y por otros especialistas, como responsables de crmenes motivados por razones personales y/o econmicas. En tanto personajes como los nombrados podan, en caso de verse enjuiciados, poner en evidencia la profunda interrelacin entre los crmenes "polticos"y los ligados al lucro personal, la penalizacin de la corrupcin poda resultar en la condena de la dirigencia militar en su conjunto. Las Fuerzas Armadas encontraron finalmente que la impunidad de "sus corruptos" era preferible a que los mismos hiciesen pblica la naturaleza y extensin de las responsabilidades criminales de sus cuadros. En consecuencia, el "saneamiento" que se inici no se centr en los cuadros "corruptos" sino en aquellos oficiales que resultaban poco confiables por razones polticoideolgicas: por ejemplo los "33 orientales," un grupo de oficiales de ideologa peronista, o miembros de grupos operativos que por "demasiado" tiempo haban estado en contacto, aunque fuese como interrogadores o carceleros, con detenidos considerados cuadros polticos de "alta peligrosidad." Este ltimo ejemplo era tambin producto del asesoramiento militar francs sobre la base de la experiencia de Argelia, que haba advertido a la dirigencia militar que una acabada comprensin de la lgica del "enemigo" siempre implica comenzar a compartirla.
34
29

clandestina como mtodo de resolucin de los conflictos internos de poder dentro del propio aparato militar.30 Cules fueron las respuestas e iniciativas que marcaron el accionar de la ciudadana y de los debilitados actores sociales y polticos del perodo? En el comienzo slo hubo vctimas y cmplices por accin u omisin. La magnitud y extensin de la represin, as como la omisin de acciones y/o denuncias por parte de los partidos, los sindicatos, la iglesia y la prensa colocaron a la ciudadana en una situacin de completa indefensin. Aun cuando el silencio de los sindicatos y de los partidos puede ser atribuido al hecho que, en una primera etapa, sus cuadros fueron unas de las principales vctimas de la represin, cabe sealar que, en una segunda etapa, no fueron estas organizaciones las que lideraron el proceso de denuncias de la represin desarrollada. En los primeros meses de la dictadura militar una serie de grupos y organizaciones/" nacidos muchos de ellos como consecuencia del repliegue de otras instituciones, comen:l " Si bien en el pasado haba habido conflictos de poder entre facciones militares que fueron resueltos por la fuerza (Peronistas/Antiperonistas, Azules y Colorados, la destitucin de Ongana, la destitucin de Levingston, etc.), las contradicciones entre cpulas militares no se haban resuelto en forma clandestina va operativos de tipo "comando" en los cuales el objetivo fuese eliminar fsicamente a miembros u aliados de la cpula opositora. Es de notar que los efectos de la introduccin del terrorismo como resolucin de conflictos intramilitares llegan hasta el presente: en los diarios de los primeros 10 das de septiembre de 1992 se puede ver una serie de declaraciones del titular de Gendarmera Nacional y del ministro de Defensa confirmando que el atentado sufrido por el primero por medio de una carta-bomba, y del que fuera vctima su ayudante perdiendo parte de una mano, es obra de "personal de la fuerza" ya identificado y que se encontrara llevando adelante una campaa de oposicin poltico-militar a la conduccin de Gendarmera. ; " Entre los organismos de DD.HH. se destacan a nivel nacional aqullos ligados a los afectados por la represin (como la Madres de Plaza de Mayo, Familiares de Detenidos y Desaparecidos por Razones Polticas y, posteriormente, Abuelas de Plaza de Mayo), aqullos de carcter confesional y asistencia a las vctimas y sus familias (como Servicio Paz y Justicia o Movimiento Ecumnico por los Derechos Humanos) y, finalmente, los organismos dedicados a tareas de apoyo legal o sistematizacin de la informacin (como \& Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, Centro de Estudios Legales y Sociales y la Liga Argentina por los Derechos del Hombre). Si bien algunos, como el SERPAJ, la Liga Argentina por los Derechos del Hombre o laAsamblea Permanente, haban sido fundados antes del golpe militar, el movimiento en su conjunto adquiri presencia poltica y social a partir de la lucha que desarroll enfrentando al gobierno militar. Un interesante anlisis de la evolucin de estos organismos puede leerse en: Leis, Hctor, "El Movimiento por los Derechos Humanos y el Proceso de Democratizacin Poltica en la Argentina," Cuadernos de la Comuna, n 12, Municipalidad Puerto General San Martn, Santa Fe. Vase tambin Brysk, Allison; "The Political Impact of Argentino Human Rights Movement. Social Movement, Transition and Democratizaron", Ph.D. Dissertation, Standford University, 1990.

35

zaron a denunciar el accionar represivo del gobierno. En esta primera etapa los organismos de derechos humanos se dedicaron a salvar vctimas de la represin, presionando para lograr su aparicin o instrumentando mecanismos para facilitar su salida del pas, a recabar informacin sobre lo que estaba sucediendo, y a publicitario en el pas y en el exterior a fin de presionar al gobierno para que abandonara su poltica represiva. En los primeros aos el gobierno militar pudo neutralizar con bastante eficiencia la visibilidad pblica de estas denuncias en el mbito nacional. En esos aos, en el mbito nacional, la labor de los organismos estuvo concentrada en asegurar la supervivencia de las vctimas. Era necesario organizar las denuncias ante instituciones nacionales y extranjeras y organizar e instruir a los familiares sobre las estrategias a seguir a fin de recuperar con vida a sus familiares. La estrategia que adoptaron estos organismos fue en el mediano plazo exitosa, sin embargo, es de notar que la estrategia elegida no fue producto del conocimiento ex ante acerca de la posible efectividad de la misma.32 La mayora de estos organismos se fund como consecuencia de la magnitud de la represin y en la mayora de ellos su proceso de construccin institucional implic tambin un proceso de aprendizaje de las posibles acciones a desarrollar. En el mbito internacional la efectividad de las denuncias de los organismos no pudo ser neutralizada tan fcilmente por el gobierno. Las denuncias de individuos y de los organismos locales ante organismos internacionales de derechos humanos resultaron en demandas, pedidos y sanciones. A partir de fines de 1976 las denuncias efectuadas por los organismos locales empezaron a tener impacto y dieron lugar a medidas de poltica por parte de organismos no gubernamentales como Amnesty International y por parte de gobiernos extranjeros. A fines de 1976 se produjo la visita de una misin de Amnesty International.33 El informe de la misma, publicado en marzo de 1977, incluy la primera lista pblica de vctimas de desapariciones. Al finalizar 1976 un informe del Departamento de Estado de los Estados Unidos ya admita que en la Argentina se
Esto fue confirmado en nuestras entrevistas y charlas con diversos integrantes de la dirigencia de los organismos de derechos humanos (entrevistas con Adolfo Prez Esquivel -17/6/92-, Hebe de Bonafini -varias reuniones-, Nora Cortinas -12 y 26/5/92-, Emilio Mignone -8 y 22/5/91- y Graciela Fernndez Meijide -12 y 19/ 12/89-) e informacin propia. 33 La misin de Amnesty tuvo lugar entre el 6 y 15 de noviembre de 1976. En Guest, lan; op. cit, captulo 6, puede leerse un relato sobre la visita as como una descripcin de las presiones y amenazas recibidas por los miembros del equipo investigador.
36
32

estaban produciendo importantes violaciones a los derechos humanos. Sin embargo, a diferencia de lo que pasara un ao ms tarde, el informe sugera que, por razones de seguridad, se continuara la asistencia financiera para compras militares y de seguridad.34 A partir de 1977, las denuncias de los organismos de derechos humanos se combinaron con la introduccin en la poltica exterior americana de la cuestin de los derechos humanos. Este cambio atribuible tanto a las posiciones de principio sustentadas por algunos miembros de la coalicin demcrata de ese momento cono a la estrategia de presin sobre la situacin interna de la Unin Sovitica, permiti expandir el alcance de las denuncias a la vez que legitim a los denunciantes. En 1977, Patricia Derian, Secretaria Adjunta de Asuntos Humanitarios y de Derechos Humanos de la Secretara de Estado, visit tres veces el pas. En febrero de 1977, el Secretario de Estado de los EE.UU., Cyrus Vanee, anunci que su gobierno planeaba reducir en 17 millones de dlares la ayuda militar para la Argentina debido a las violaciones de derechos humanos que estaban ocurriendo. Determinacin que fue reforzada en julio por una decisin del Congreso que dispuso eliminar todo tipo de asistencia militar hasta tanto la situacin de los derechos humanos mejorara. El gobierno militar respondi a la estrategia desplegada por los organismos de derechos humanos de diversas maneras. En el mbito interno, la estrategia del gobierno incluy la represin, la negacin de lo denunciado, la difamacin as como la formulacin de un discurso de derecho "alternativo". Desde un comienzo, tanto los miembros como los dirigentes de estos organismos fueron vctimas de la represin estatal. Entre las acciones represivas que sufrieron estos organismos puede citarse la detencin-desaparicin en 1977 del primer grupo dirigente de las Madres de Plaza de Mayo, el encarcelamiento en 1980 de los miembros de la conduccin del CELS y en 1977 el encarcelamiento y tortura de Adolfo Prez Esquivel (Coordinador Nacional y Latinoamericano del Servicio Paz y Justicia), a quien el gobierno militar mantuvo detenido a disposicin del Poder Ejecutivo hasta 1979. En forma paralela a la estrategia represiva, y en particular cuando la repercusin internacional de las denuncias de los organismos se filtr en el mbito nacional, el gobierno argentino se vio
34 Department of State; Human Rights and U.S. Policy: Argentina, Hait, Indonesia, Irn, Per and the Philippines, Report to the U. S. House Committee on International Relations, December 31, 1976, p.6., citado en Martin, Lisa and Kathryn Sikkink; "U.S. Policy and Human Rights in Argentina and Guatemala, 1973-1980," mimeo, 1990.

37

obligado a armar una serie de estrategias discursivas tendiente a responder a las acusaciones. Por un lado, el gobierno intent encuadrar a las violaciones a los derechos humanos denunciadas como el producto de "excesos" circunstanciales e inevitables de una guerra, y evitar as la responsabilidad gubernamental por los hechos denunciados. Simultneamente, y en forma contradictoria con este intento de descargo parcial, el gobierno trat de defender globalmente la estrategia represiva utilizada con el argumento de que, dada la naturaleza del enemigo que se deba enfrentar, la misma era una respuesta estatal necesaria y legtima. A diferencia de lo que ocurra en la primera versin, en este caso no se buscaban atenuantes parciales. En esta versin el objetivo era defender a la estrategia represiva elegida in toto a partir de invertir el sentido de las denuncias. Las vctimas se convertan en victimarios y los victimarios se convertan en defensores de la vida/15 La represin, por su parte, se transformaba en legtima defensa ante el riesgo de "morir colectivamente."'16 El intento de desarrollar un discurso alternativo tuvo en la frase "los argentinos somos derechos y humanos" su ilustracin paradigmtica. Finalmente, y aunque resulte obvio, cabe sealar que esta ltima estrategia se orient tambin a descalificar la validez de las denuncias a partir de descalificar moral y polticamente a los denunciantes. El gobierno desarroll, tambin, un conjunto de estrategias para contrarrestar las acciones de los organismos en el mbito internacional. En esta esfera, la estrategia gubernamental incluy no slo acciones diplomticas en organismos internacionales como la Comisin de Derechos Humanos de las Naciones Unidas'17 sino tambin campaas publicitarias por parte de conocidas empresas de relacioEl 2 de noviembre de 1976 el Almirante Massera pronunci un discurso en el cual esta serie de inversiones de sentido aparecen constantemente: "No vamos a tolerar que la muerte pueda andar suelta en la Argentina. Lentamente, casi para que no nos diramos cuenta, una mquina de horror fue desatando su impunidad sobre los desprevenidos y los inocentes, en medio de la incredulidad de algunos, de la complicidad de otros y el estupor de muchos... Por eso los que estamos a favor de la vida vamos a ganar, porque mientras nosotros luchamos para ganar la paz, ellos luchan para mantener la guerra; por eso los que estamos a favor de la vida no vamos a tolerar ningn pacto, ninguna conversacin y aquellos ambiciosos melanclicos -si los hay- que suean con persuasiones imposibles, no slo sern considerados reos de alta traicin a la Patria, sino reos de alta traicin a la vida..." (vase Uriarte, op. cit., pp. 140-41). 36 Vase "Derechos Humanos. La Argentina Cuestionada", Carta Poltica, n 42, abril de 1977, pp 20-33. 37 Guest, lan; Behlnd the Disappearances. Argentina's Dirty \VarAgainst Human Rights and the United Nations, University of Pennsylvania Press, 1990.
38
35

nes pblicas americanas.38 En los organismos internacionales los principales objetivos del gobierno argentino fueron evitar cualquier debate pblico que pudiera llevar a crticas del accionar de la Junta y evitar que la Argentina apareciera en las listas de Naciones Unidas que denunciaban a los violadores de derechos humanos.39 El embajador Gabriel Martnez, representante argentino, ante la Comisin de Derechos Humanos de la O.N-.U. en Ginebra, desarroll esta tarea con bastante efectividad y cont para ello con la colaboracin en la Comisin de los representantes del gobierno de la URSS, que tambin vean cuestionado a su gobierno por las denuncias sobre violaciones a los derechos.

2. La bsqueda militar de una salida poltica o cmo clausurar el pasado?

A fines del ao 1977, momento en que el gobierno reconoce haber alcanzado la victoria militar en su "guerra antisubversiva,"40 surgen, dentro de las mismas FF.AA., varios proyectos orientados a
Vase Guest, lan, op. cit., p. 69; Vzquez, Enrique; op. cit. Guest, lan; op. cit., p. 109. 40 En una entrevista con corresponsales ingleses realizada el 17 de diciembre de 1977, el ex presidente Videla afirm: "Finalmente, y ahora s respondiendo ms concretamente a su pregunta de cundo va a terminar, quiero decir que la lucha armada contra las organizaciones armadas del terrorismo subversivo est llegando a su fin. Quiero que se entienda bien: no est llegando a su fin el poner trmino a los excesos de la represin; lo que est llegando a su fin es la lucha armada contra elementos armados de la subversin...", en Proceso de Reorganizacin Nacional; Mensajes Presidenciales, Tomo 2, 1977, p. 104. Meses ms tarde, en un agregado hecho en 1978 a la directiva secreta 504 del Comando en Jefe del Ejrcito de abril de 1977, puede leerse en sus Considerandos 2 y 3 lo siguiente: "2) A dos aos de la iniciacin del Proceso de Reorganizacin Nacional, la aplicacin de la Estrategia Nacional Contrasubversiva como respuesta integral del Estado presenta un cuadro de situacin en el que queda claramente definida una victoria militar sobre la accin armada del oponente y una relativa normalizacin de los mbitos industrial, educacional y religioso, considerados prioritarios. 3) La accin militar directa ha producido un virtual aniquilamiento de las organizaciones subversivas con un Desgaste aproximado al 90% de su personal encuadrado, mientras la accin militar de apoyo a las estrategias sectoriales de cada Ministerio, actuando sin la conveniente orientacin que le hubiera dado un planeamiento adecuado del sector gubernamental en lo que hace a la Lucha contra la Subversin, ha conseguido slo una temporaria normalizacin de los mbitos prioritarios, donde precisamente ha reforzado su accionar el oponente" (cf. El Diario del Juicio, ao I, n" 28, 3 de
39 38

39

disear las bases del orden poltico futuro.41 Sin embargo, para la implementacin de cualquiera de ellos las FP.AA. necesitaban que los sectores civiles aprobaran pblica y manifiestamente lo realizado en la represin lo cual, a su vez, deba resultar en un compromiso de no revisin del pasado. Varios fueron los intentos desarrollados por el gobierno para cerrar la cuestin. Adems de las propuestas oficiales que ms adelante se describen hubo otras que miembros de la Junta, como el Almirante Massera, desarrollaron en forma paralela a fin de fortalecer su poder personal.42 Asimismo cabe sealar que las polticas desarrolladas por la Junta para cerrar este tema dieron lugar a importantes conflictos intramilitares, que llegaron a derivar en una sublevacin militar.43 El primer camino elegido por el gobierno para "blanquear" la
diciembre de 1985). Esta cita muestra que en la evaluacin castrense la victoria militar no implicaba la victoria poltica. En consecuencia, con respecto a los efectos de la victoria militar, la Directiva Secreta 504 conclua en su punto 8:".. .este cuadro de situacin (...) nos impone el objetivo de alcanzar una victoria poltica sobre el oponente (...) que en esta fase debe ser preeminentemente poltico." 41 Hubo, por lo menos, seis propuestas militares para la transicin poltica. Aqu slo consideraremos a la que se intent implementar conocida como "el dilogo poltico". Para mayor informacin sobre las restantes vanse Vzquez, Enrique, PRN, La Ultima: Origen, Apogeo y Cada de la Dictadura Militar, Buenos Aires, EUDEBA, 1985, pp. 66-105; San Martino de Dromi, Mara Laura, Historia Poltica Argentina 1955-1988. Vol. 2, Buenos Aires: Editorial Astrea, 1988, pp. 343-348 y Gonzlez Bombal, Ins, "El Dilogo Poltico: La Transicin que no fue", Buenos Aires, Documento CEDES, n" 61, 1991. 42 En su intento por crear una fuerza poltica propia e indenpediente de la Junta, el Almirante Massera propuso, a fines de 1977, la publicacin de una lista completa de presos polticos y "desaparecidos en combate". La sorprendente propuesta masserista, que coincidi con el inicio de sus contactos con peronistas exiliados y con, los propios jefes Montoneros, tena un objetivo central: blanquear su imagen. Luego de su inminente retiro de la Junta, Massera aspiraba a convertirse en el lder de una eventual apertura poltica que calculaba se producira en el corto plazo dada la terminacin de la "guerra antisubversiva". Sin embargo, para transformarse en conductor de un proceso de apertura, necesitaba "negociar la posguerra con los representantes de los enemigos vencidos" (Uarte, op. cit, p. 196) y conseguir el apoyo del gobierno de los Estados Unidos. Debe sealarse, sin embargo, que Massera pudo hacer semejante propuesta porque saba que la misma no sera aceptada por los dems miembros de la Junta. El "bluff" de Massera consista en aparecer como benvolo ante la certeza de que sus ofrecimientos eran irrealizables. Con respecto a la declaracin de Massera y a las sanciones que la misma provoc, vanse La Nacin, 22 de febrero de 1978; Conviccin, 21 de enero de 1982; La Nacin, 7 de febrero de 1982. 43 Como fue la que lider el General Luciano B. Menndez reaccionando ante la . liberacin del periodista Jacobo Timmerman.
40

poltica represiva llevada adelante involucr a un organismo internacional: la Comisin Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Si bien la decisin de invitar a la Comisin gener disputas entre los miembros de la Junta,44 para el entonces presidente Videla la visita deba servir para mostrar al mundo y al pas no slo que la represin en la Argentina haba sido producto de una "guerra" necesaria pero acotada sino tambin que la misma era ya una cuestin del pasado. Sin embargo, el informe de la Comisin tuvo consecuencias distintas a las deseadas por Videla y por algunos otros miembros del gobierno militar.El informe,45 que recin se conoci en abril de 1980, fue mucho ms crtico de lo esperado por el gobierno; en consecuencia, no pudo ser utilizado para cerrar el caso. Por el contrario, el informe termin legitimando tanto interna como internacionalmente los reclamos de los organismos de derechos humanos y los
14 Kathryn Sikkink y Lisa Martin ha sealado que el gobierno argentino acept invitar ala comisin una vez que el vicepresidente Walter Mndale le asegur que a cambio de dicha invitacin el gobierno de los Estados Unidos levantara las trabas que impedan el otorgamiento de un crdito del Eximbank destinado a la construccin de la represa de Yacyret. En consecuencia, debe notarse que adems de las consideraciones polticas que motivaron la invitacin, hubo tambin concretas consideraciones econmicas. Para un anlisis de las consideraciones que entraron en los clculos del gobierno militar al hacer esta invitacin as como las negociaciones internacionales que la misma implic, vanse: Sikkink, Kathryn and Martin Lisa; "U.S. Policy and Human Rights in Argentina and Guatemala, 1973-1980", en Evans, Peter, Jacobson, Harold and Putnam, Robert; International Bargaining and Domestic Politics: An Interactive Approach (forthcoming) y Acua, Carlos y Smulovitz, Catalina; "Derechos Humanos y Transicin Democrtica en la Argentina", CEDES, mimeo, Buenos Aires, 1990. 45 La Comisin afirm en su informe "...la Comisin ha llegado a la conclusin de que por accin u omisin de las autoridades pblicas y sus agentes, en la Repblica Argentina se cometieron durante el perodo a que se contrae este informe -1975 a 1979- numerosas y graves violaciones de fundamentales derechos humanos..." "En particular la Comisin considera que esas violaciones han afectado: a) el derecho a la vida, en razn de que personas pertenecientes o vinculadas a organismos de seguridad han dado muerte a numerosos hombres y mujeres despus de su detencin...", "b) al derecho a la libertad personal...", "c) al derecho a la seguridad e integridad personal...", "d) al derecho de justicia y proceso regular...," etctera. En virtud de sus conclusiones la CIDH recomend: 1) en relacin con las muertes imputadas a autoridades pblicas, "enjuiciar y sancionar, con todo el rigor de la ley, a los responsables de estas muertes" y con respecto a los detenidos-desaparecidos "informar circunstanciadamente sobre la situacin de estas personas." Cf. Secretara General, Organizacin de Estados Americanos -OEA-, Comisin Interamericana de Derechos Humanos -CIDH-; "Informe sobre la Situacin de los Derechos Humanos en la Argentina", abril de 1980, pp. 291-292, citado en Acua, Carlos H.; "El 'Dilogo' del Gobierno", en Revista del Centro de Investigacin y Accin Social, Buenos Aires, Ao XXIX, n 295/296, agosto/ setiembre de 1980, p. 27.

41

preparativos para la visita constituyeron el primer indicio de la capacidad organizativa de los organismos. Ahora bien, aun cuando los resultados fueron distintos a los esperados por el gobierno militar, es de destacar que fue la necesidad de cerrar el pasado la que hizo que el gobierno militar se arriesgara a invitar a una comisin de inspeccin cuyos informes crea pero no tena la certeza de poder controlar. En 1979, antes de que se conociera el informe de CIDH, la Junta inici un primer intento de reorganizacin de la actividad poltica conocido con el nombre de "el dilogo poltico."41* El objetivo de este "dilogo" era la creacin de un nuevo rgimen. Desde la perspectiva militar, "la victoria en la guerra antisubversiva" otorgaba derechos y legitimaba su voluntad de formar un nuevo orden en el cual las FF.AA. deban tener un rol institucional relevante y permanente. Las FF.AA. conservaran la capacidad de tutelar los lmites del disenso de una futura democracia y una fuerza poltica afn, conformada a partir de la agregacin de los diversos partidos provinciales de derecha, garantizara la continuidad de sus polticas y presencia militar en el gobierno.47 Para participar del nuevo orden era preciso acordar con ciertas condiciones, en particular, era preciso acordar con la poltica represiva desarrollada. De esta forma, y por otra va, el gobierno volva a intentar el acuerdo de los sectores civiles para "blanquear" el pasado. Desde el punto de vista militar, el grado de oposicin y discrepancia con los mtodos utilizados permita diferenciar a los aliados de los adversarios y enemigos.411 Y slo aquellos
46 Para un anlisis pormenorizado del dilogo poltico y de los planes polticos de mediano/largo plazo de las FF. AA. vanse Acua, Carlos H., op. cit., y Gonzlez Bombal, Ins, op. cit, 47 Acua muestra en su artculo que el objetivo de las FF. AA., a diferencia de lo que intentaron los gobiernos militares de Chile y Uruguay, no pudo incluir una reforma constitucional sino que apunt a agregar las fuerzas de los partidos de derecha en un nuevo partido que resultase en una primera minora electoral. Para alcanzar este objetivo, el gobierno militar estaba desarrollando acciones tendientes a dividir tanto al Radicalismo como al Peronismo. 48 El espectro partidario respondi de diferentes formas a este primer intento de dilogo poltico. Tres fueron las posiciones asumidas con respecto a la disposicin a participar del mismo. Elprimer grupo de partidos, constituido por las agrupaciones consideradas aliadas y potenciales herederos del gobierno militar estuvo formado por el Partido Demcrata Progresista, el Socialismo Democrtico, el Partido Federal, los partidos conservadores provinciales, por la Fuerza Federalista Popular y por Lnea Popular. El segundo grupo, caracterizado por su disposicin a participar y considerado como adversario por el gobierno militar, aunque sin llegar a constituirse en "enemigo," estuvo conformado por las autoridades nacionales del Movimiento de Integracin y Desarrollo, del Partido Comunista y de la Unin

que acordaran con los mtodos utilizados podran ser invitados a participar del nuevo orden que empezara a discutirse en las reuniones del llamado "dilogo poltico." No nos detendremos ahora a analizar por qu para las FF.AA. el acuerdo con la poltica represiva era la condicin insoslayable para discriminar a los potenciales participantes del nuevo orden.49 Aqu slo queremos subrayar que la temprana preocupacin militar por eliminar al tema de las violaciones de los derechos Humanos de la agenda poltica de la transicin a un rgimen civil, contribuy a darle centralidad. Y de esta forma, el tema que las FF.AA. pretendan solucionar, primero por medio de la justificacin y luego a travs del olvido, se transform en una cuestin insoslayable de \a transicin. En 1980, el Premio Nobel de la Paz fue otorgado a Adolfo Prez Esquivel. El premio tuvo diversas consecuencias. Por un lado dio lugar a que las actividades internacionales del movimiento de DD.HH. empezararan a articularse con las tareas que los mismos venan desarrollando en el pas. Por otra parte, el premio legitim internamente la actividad y las demandas del movimiento por los derechos humanos en general, le dio nuevos mpetus y oblig a que paulatinamente el conjunto de los actores polticos y sociales se pronunciaran frente a un tema que hasta ese momento, muchos de ellos, haban preferido obviar. De esta forma, los intentos del gobierno por cerrar el tema debieron enfrentar una dificultad adicional. Durante 1980 y 1982 los planes polticos del gobierno militar empezaron a enfrentar dificultades que a la vez que permitan prever un crtico aumento de la tensin sociopoltica, limitaron su capacidad para imponer condiciones al resto de los actores polticos y sociales. Por un lado, el recambio presidencial del Gral. Videla por el Gral. Viola, en vez de producir la estabilidad gubernamental buscada, result en un golpe palaciego por el cual el Gral. Viola

Cvica Radical; as como por las oposiciones internas de carcter conservador de los partidos Intransigente, Peronista y Popular Cristiano. Finalmente los grupos partidarios que_ se negaron a aceptar las condiciones impuestas por los militares para el dilogo fueron: las autoridades nacionales del Peronismo, del Partido Intransigente, del Partido Socialista Popular, del Partido Socialista Unificado, de la Confederacin Socialista, del Frente de Izquierda Popular, del Partido Popular Cristiano y la oposicin interna de la Unin Cvica Radical (vase Acua, Carlos, op. cit., p. 49). 49 En Gonzlez Rombal, op. cit., puede encontrarse un anlisis de las razones por las cuales las FF.AA. consideraban al "combate contra la subversin" como el elemento fundante de su nueva legitimidad histrica.
43

42

-"S4.I

termin siendo reemplazado por el Gral. Galtieri. El golpe, adems de poner en evidencia que las FF.AA. eran incapaces de asegurar la estabilidad poltica que decan garantizar, tambin puso al desnudo la profundidad de las tensiones intramilitares. Por otro lado, la grave situacin econmica, caracterizada por la magnitud que haba alcanzado la deuda externa, cada de la tasa de inversin, recesin y crecientes tasas de inflacin, dio indicios de una crisis con consecuencias de mediano y largo plazo. Finalmente, el rgimen enfrent, en esos aos, un aumento de la capacidad de movilizacin opositora tanto en lo referido a reclamos sindicales como a aquellos referidos a las violaciones a los derechos humanos.50 Varios analistas han sealado que en este contexto caracterizado por el aumento de la tensin poltica y social, la invasin a las Islas Malvinas fue la "solucin" que encontr la conduccin militar para congelar la creciente oposicin. Argumentan que el gobierno pretendi redefinir la red de alianzas y oposiciones que por ese entonces le resultaba desfavorable a travs de una accin que, al estar relacionada con un reclamo histrico, resultara en la adhesin de la gran mayora de los actores sociopolticos nacionales. Los anlisis histricos del conflicto han demostrado que, una vez producido el desembarco, la Junta decidi no retirarse de las islas porque visualiz que la campaa militar poda redundar en importantes beneficios polticos internos.51 Sin embargo, estos mismos estudios demuestran que las razones que motivaron la aventura militar estuvieron slo parcialmente relacionadas con la situacin interna.52 Por lo tanto, a los fines de este anlisis deben separarse las razones
A modo de ilustracin es de hacer notar que el 30 de marzo de 1982 la movilizacin convocada por los sindicatos, partidos y organismos defensores de los derechos humanos reuni a miles de manifestantes que enfrentaron en forma abierta la represin policial. 51 Las autoridades militares argentinas siempre consideraron improbable que las autoridades britnicas intentaran recuperar militarmente las islas. Este error de apreciacin, explica no slo la no existencia de un plan de defensa de sus posiciones una vez que las islas haban sido tomadas, sino tambin por qu suponan que el desembarco militar no redundara en altos costos polticos. Vase Freedman, Lawrence y Virginia Gamba-Stonehouse; Seales de Guerra. El ConflictodelasIslasMalvinasdel982,BuenosAires,JavierVergara, 1992,pp. 94,100, 109 y 168. 52 Segn Gamba y Freedman razones de orden simblico, el 150 aniversario de la ocupacin de las islas, y consideraciones geopolticas, tales como la revisin del Tratado Antartico y la inminente resolucin del segundo fallo papal en relacin con el conflicto del Beagle, colocaron al tema de las Malvinas en un lugar central entre las preocupaciones del gobierno militar durante los aos 1982/83. Desde la perspectiva militar argentina, era necesario contrarrestar las consecuencias geopolticas de un fallo papal previsiblemente adverso en la cuestin del Beagle.
44
50

especficas que motivaron la decisin de la Junta de intervenir militarmente en Malvinas, de las consecuencias y efectos polticos que dicha decisin tuvo para la supervivencia del rgimen militar.

3. La administracin poltica de una retirada militar desordenada

Si antes del 2 de abril de 1982 el gobierno tena an cierta capacidad para imponer condiciones para una apertura, luego de la derrota de junio la situacin haba cambiado. La derrota no slo afect la capacidad del gobierno militar para imponer su autoridad frente 53 a la sociedad, sino que tambin agudiz los conflictos intramilitares. Entre el 22 de junio y el 10 de setiembre de 1982, el pacto interfuerzas que sostena el ejercicio conjunto del poder por parte de la Junta se quebr.54 El Ejrcito, sin el acuerdo de la Fuerza Area ni de la Armada, se hizo cargo del poder poltico. Estas divisiones no slo redujeron la capacidad de negociacin de los militares frente a las fuerzas civiles impidindoles imponer aquellos objetivos de
En consecuencia, y a n de evitar la potencial prdida de presencia en el Atlntico Sur y una potencial colaboracin logstica militar entre Chile y Gran Bretaa, en 1982 para el gobierno argentino era necesario reactivar las negociaciones y alcanzar algn tipo de acuerdo con Gran Bretaa. En enero de 1982, la Junta decidi una poltica que comprenda la reactivacin de las negociaciones y la previsin del empleo del poder militar en caso del fracaso de la primera alternativa. La operacin militar prevista inicialmente, adems de ser incruenta, inclua la ocupacin y retiro inmediato de las islas. Se buscaba evitar una reaccin britnica y obligar a una negociacin. Como es sabido, una vez iniciada la operacin militar, a dinmica de los acontecimientos incentiv a la Junta de Comandantes a persistir en una empresa para la que no haba elaborado ningn plan de contingencia defensivo. Vase Freedman, Lawrence y Virginia Gamba-Stonehouse; Seales de Guerra. El Conflicto de las Islas Malvinas de 1982, Buenos Aires, Javier Vergara 1992. 53 Como consecuencia de la participacin en las operaciones represivas y en la guerra en Malvinas nuevos conflictos internos se sumaron a las tradicionales divisiones entre "nacionalistas" y "liberales" que haban marcado la historia reciente de las FF.AA. argentinas. Los enfrentamientos entre "burcratas y soldados" y entre "generales y oficiales medios", esto es, entre aquellos que planeaban las operaciones y los que efectivamente las realizaban, se vieron reforzados en Malvinas donde se volvieron a plantear las mismas oposiciones. Estos nuevos clivajes fueron uno de los puntos centrales del conflicto que invoc el movimiento "carapintada" para justificar sus rebeliones a partir de 1987. 54 Fontana, Andrs, op. cit., p. 162.
45

mxima que haban marcado sus acercamientos a las fuerzas civiles en los aos precedentes (esto es, acuerdo que garantizara la insercin constitucional de las FF.AA. en el futuro gobierno civil), sino que tambin les impidieron acordar internamente qu deba negociarse, con quines y a travs de qu medios. En estas circunstancias, y dadas las dificultades para el acuerdo, los objetivos del poder militar en su relacin con las fuerzas civiles se concentraron en la obtencin de una solucin al tema de las violaciones a los derechos humanos. Como consecuencia de la crisis post-Malvinas, el gobierno militar replante sus objetivos polticos: tuvo que abandonar la estrategia orientada a la formacin de un partido de derecha propio destinado a constituirse en primera minora electoral e intent negociar con la oposicin un pacto de salida. Ms all de las preferencias del gobierno militar en trminos electorales, ste intent negociar con la oposicin una serie de cuestiones que reflejaban el rango de preocupaciones de los distintos sectores militares. En noviembre de 1982 el gobierno hizo conocer a los partidos los quince temas que entenda era necesario "concertar" a fin de "concluir con la institucionalizacin del pas." Entre stos se destacaban: "la lucha contra el terrorismo," "los desaparecidos," "el conflicto Malvinas," "la investigacin de ilcitos," y "la presencia constitucional de las FF.AA. en el prximo gobierno constitucional."r" Ante la imposibilidad de conseguir la aceptacin de los mismos en un "pacto de salida,"- el gobierno militar se vio obligado a imponer, en forma unilateral, aquellas condiciones que consideraba intransigibles. Tres fueron las medidas que conformaron el ltimo intento militar por imponer condiciones antes de su salida. El 28 de abril de 1983 las FF.AA. dieron a conocer el llamado "Documento Final" en donde fijaban su posicin frente a las violaciones a los derechos humanos/"'7 Ese mismo da se
55 Adems de los cinco temas sealados el documento de la Junta inclua los siguientes puntos: plan econmico, deuda externa, Yacyret, presupuesto 1984, Ley 22.105 (Asociaciones Gremiales de Trabajadores), Ley 22.269 (Obras Sociales), diferendo austral (Beagle), vigencia del estado de sitio, estabilidad de la justicia, mecnica y secuencia para el acto eleccionario y para la entrega del poder. "Quince Temas para Concertar que Abarcan una Gama de Asuntos de Gravitacin Nacional."Texto transcripto en el Cronista Comercial, 12 de noviembre de 1982, citado en El Bimestre Poltico y Econmico, ao 1, n" 6, nov.-dic. de 1982, pp. 75-76. 56 Los partidos rechazaron la propuesta de concertacin del gobierno militar en un documento dado a conocer el 16 de diciembre de 1982 al concluir la marcha de la "Multipartidaria". Vase El Bimestre Poltico y Econmico, ao 1, n" 6, nov-dic. de 1982, pp.76-78. 5 ' Vase "El Juicio Histrico Determinar a Quin Corresponde la Responsabilidad de Mtodos Injustos o Muertes Inocentes", La Nacin, 29 de abril de 1983.

conoci un "Acta Institucional" en la cual la Junta estableca que todas las operaciones contra el terrorismo que haban sido llevadas a cabo por las FF.AA. deban ser consideradas actos de servicio y por lo tanto no eran punibles. Finalmente, dos semanas antes de las elecciones sancion la "Ley de Pacificacin Nacional," habitualmente conocida como "Ley de Autoamnista"58 que otorgaba inmunidad a los sospechosos de actos terroristas y a todos los miembros de las FF.AA. por crmenes cometidos entre el 25-de mayo de 1973 y el 17 de junio de 1982. A estas tres medidas hay que agregar el dictado del decreto n 2726/83 que en los ltimos das del gobierno militar dispuso la destruccin de los documentos referidos a la represin militar/"'9 De esta forma, la estrategia implementada por las FF.AA., a la vez que ratific la importancia que para las mismas tena la cuestin de los derechos humanos, coloc al tema en un lugar central de la agenda y negociaciones de la transicin. La aceleracin de los tiempos que caracteriz a la escena poltica post-Malvinas, as como la evidente descomposicin que sufri el gobierno militar, tuvo una consecuencia paradjica; oblig a los partidos a "sostener al mismo rgimen al que se haban enfrentado con el fin de darse tiempo para acceder ordenadamente al gobierno."'1" A pesar del caos en el que se encontraban las FF. AA. luego de la derrota militar, los lderes de la Multipartidaria no reclamaron la entrega inmediata del poder sino que siguieron demandando un calendario cierto para la apertura electoral. Y, si bien se negaron a formar un gobierno cvico militar, prefirieron que fueran las FF. AA. las que lideraran el proceso de transicin61 a fin de que las mismas dieran algn tipo de "solucin" a los problemas de derechos humanos, corrupcin y endeudamiento externo que teman heredar. El proceso de liberalizacin no se caracteriz por la explosin y radicalizacin de demandas sociales, por el contrario, su signo dominante fue la bsqueda de un principio fundante de orden. En un contexto donde la profusin y circulacin de relatos sobre el
Ley 22.924, Ley de Pacificacin Nacional, 24 de septiembre de 1983. Es de destacar, que el dictado del "Documento Final", as como la sancin de la "Ley de Pacificacin Nacional", dieron lugar a la reaparicin de conflictos internos entre las fuerzas. Vase, Fontana, A., p. 183. 60 Gonzlez, Ins, "1983. El entusiasmo democrtico", CEDES, mimeo, 1992. 61 Ral Alfonsn se opuso, entonces, a la posicin oficial de la conduccin de su partido y propuso que el gobierno fuera entregado a un presidente civil que, acompaado por un "gabinete de salvacin nacional", condujera el proceso de transicin. Su candidato para el cargo era el ex presidente radical Arturo Illia (vase Redaccin, junio de 1982, citado por Fontana, Andrs, op. cit.).
59 M

46

47

terror y la punzante presencia de los organismos de derechos humanos, pona de manifiesto la magnitud de las arbitrariedades cometidas por el poder, as como la vulnerabilidad de las personas, la demanda de la sociedad tuvo como reclamo central el restablecimiento de un nuevo pacto poltico. En la bsqueda de este nuevo pacto fundante los partidos optaron entre: a) construir un orden sobre la base de negociaciones con el debilitado gobierno militar acordando con el mismo acciones de gobierno futuras, tales como la no investigacin de las violaciones a los derechos humanos, a fin de garantizar el proceso de transicin; o b) construir un orden jurdico alternativo sobre la base del imperio de la ley y el respeto a la persona que no se subordinase a las demandas del poder militar. Ms all de los valores que, indudablemente, incidieron en la eleccin de las estrategias electorales y de las aptitudes para el liderazgo demostradas por cada uno de los candidatos; la estrategia elegida por los partidos mayoritarios estuvo tambin condicionada por la dinmica de la competencia interna, as como por las expectativas de triunfo electoral de cada uno de ellos. Las tibias y a veces ambiguas declaraciones que, a lo largo del perodo electoral, hizo talo Luder, el candidato peronista, en relacin con la cuestin militar y al tratamiento de las violaciones de los derechos humanos, pueden ser entendidas, en parte, como consecuencia de las expectativas de un seguro triunfo electoral. Por razones histricas62 y coyunturales63 el Peronismo descontaba su triunfo. En consecuencia, su candidato consider innecesario esforzarse por conquistar el voto descontento que se aglutinaba alrededor de las demandas de los organismos de derechos humanos y evalu ms conveniente minimizar sus enfrentamientos con las FF. AA.64 Si su triunfo estaba asegurado, el establecimiento de una pacfica relacin polEl justicialismo nunca haba sido vencido en elecciones libres a nivel nacional. Cuando se reabri la afiliacin partidaria el Justicialismo super rpidamente al resto de los partidos. En cinco meses alcanz 2.795.000 afiliados contra los 1.401.000 del Radicalismo, su principal opositor. 64 A medida que el gobierno militar fue emplazando las piezas de lo que sera su estrategia para "cerrar" la cuestin derechos humanos, los candidatos tuvieron oportunidad de fijar su posicin en relacin con estos temas, A continuacin se transcriben algunas declaraciones realizadas por talo Luder luego de que las FF.AA. dieran a conocer su intencin de sancionar una ley de amnista "desde el punto de vista jurdico sus efectos sern irreversibles, dado que en el derecho penal se aplica la ley ms benigna". Sin embargo, el mismo Luder agreg luego "que a su juicio en estos momentos, [dicha ley] sin cumplir con recaudos de carcter moral y poltico va ms bien a recibir un rechazo de la opinin publica" (vase La Nacin, 2 de Agosto de 1983). Si bien es cierto que con posterioridad a estas declaraciones dirigentes del partido Justicialista hicieron otras que mostraban una mayor
63 62

tica con las FF. AA. era una tarea de los tiempos preelectorales. Calmar un potencial frente de conflicto con las FF. AA. era una prioridad impuesta no slo por el futuro sino tambin por el pasado. Entre 1955 y 1973 las relaciones del Peronismo con las FF. AA. haban estado marcadas por duros enfrentamientos y en 1976, el gobierno militar que ahora dejaba el poder haba depuesto por la fuerza a un gobierno peronista del cual Luder haba sido Presidente provisional. En ese contexto, la estrategia del candidato peronista prefiri no confrontar abiertamente a las demandas del poder militar. Para el candidato radical la situacin preelectoral era distinta. No slo se vio obligado a enfrentar en las internas a un candidato emparentado con el tradicional aspirante presidencial del Radicalismo, sino que tambin debi enfrentar a una lnea interna que haba mostrado tener buenas relaciones con el poder militar. Por lo tanto, sea porque le era necesario diferenciarse de su oponente en el partido o porque al no tener certeza acerca de su triunfo electoral precisaba conquistar el voto que el candidato peronista haba optado por desestimar, o porque no requera asegurar ex ante una pacfica relacin con las FF.AA., el candidato radical necesit, desde un primer momento, diferenciarse y definirse en algunos de los temas que el resto de los candidatos preferan mantener en la ambigedad.'" Curiosamente, y dada la arbitrariedad jurdica y la
voluntad de enfrentar a las pretensiones del gobierno militar, durante todo el perodo de la campaa electoral el peronismo tuvo dificultades para colocarse en el lugar de opositor frontal del mismo. Un anlisis de la forma en que los principales partidos se presentaron frente al electorado en esta transicin puede leerse en Cavarozzi, Marcelo; "El Esquema Partidario Argentino: Partidos Viejos, Sistema Dbil" en Cavarozzi, Marcelo y Manuel Antonio Carretn (eds.), Muerte y Resurreccin de los Partidos Polticos, Santiago, FLACSO, 1989. '" Oponindose a lo afirmado en 1980 por Balbn, lder histrico del radicalismo, y a fin de diferenciarse de su competencia interna en el partido, Alfonsn declar "Creo que hay desaparecidos con vida" (vase Clarn, 23 de octubre de 1983, citado en Gonzlez Bombal, op. cit.). En junio y agosto de 1983 contesta al candidato peronista y afirma: "Una ley de amnista dictada por el actual gobierno militar ser declarada inconstitucional por los futuros jueces" (vase La Nacin, 4 de junio de 1983, citado en El Bimestre, 1983); y pocos das ms tarde agrega "si se sanciona la vamos a derogar" (vase La Prensa, 20 de julio de 1983, citado en El Bimestre 1983). Es de notar con respecto a la denuncia de desaparecidos con vida en el perodo previo y posterior a la inauguracin del rgimen democrtico, que Adolfo Prez Esquivel (en entrevista del 17/06/92) confirm que hasta mediados de 1984 se verificaron casos de contactos telefnicos de detenidos-desaparecidos con sus familias. Como ejemplo cit el caso de una detenida-desaparecida cuyas llamadas telefnicas fueron grabadas por sus familiares. Cuando el episodio fue denunciado
49

48

represin que haban caracterizado el gobierno militar, el candidato radical pudo proyectar una imagen de distancia y enfrentamiento frente al rgimen militar y a su oponente electoral, basndose en la revolucionaria y, a la vez, conservadora demanda del restablecimiento del estado de derecho y del imperio de la ley. De las dos estrategias electorales, la del candidato radical ofreci mayores resultados y, en octubre de 1983, Ral Alfonsn alcanz la victoria con el apoyo mayoritario para sorpresa de muchos. De esta forma, las FF.AA. haba alcanzado uno de sus objetivos "de mnima": evitar la victoria peronista. Sin embargo, sus objetivos con respecto a la "cuestin" de los derechos humanos distaban de haberse cumplido: en 1983, ya sea porque los ltimos actos del gobierno militar ratificaron la importancia que para las FF. AA. tena la cuestin de los derechos humanos, como porque la campaa del partido triunfador la transform en el eje de su programa, la cuestin qued ubicada en el centro del debate poltico y entre las preocupaciones del futuro gobierno democrtico. As, la construccin del estado de derecho y la defensa de los derechos humanos se convirti en un programa de gobierno.

4. La fallida estrategia de Alfonsn: tratamiento judicial limitado y autodepuracin militar

intent implementar una estrategia que deba resultar en el autojuzgamiento de los militares. Desde la perspectiva gubernamental una autodepuracin exitosa permitira sancionar judicialmente a algunos de los responsables, cumpliendo as con promesas electorales, sin enemistarse con'las FF.AA. en su conjunto.66 Qu hizo el gobierno para alcanzar estos objetivos? Tres das despus de asumir el gobierno, el presidente Alfonsn, en su carcter de Comandante en Jefe de las FF.AA., dict dos decretos, el n 158/83 ordenando el arresto y la prosecucin de los miembros de las tres primeras juntas militares que gobernaron al pas entre 1976 y 1983, por ofensas criminales tales como privacin ilegtima de libertad y tortura;67 y el n 157/83 ordenando la persecucin penal por asociacin ilcita, atentados contra el orden pblico y la paz interior de lderes guerrilleros entre los que se encontraban Mario Eduardo Firmenich, Fernando Vaca Narvaja, Enrique Gorriarn Merlo y Roberto Perda. Este aspecto de la estategia gubernamental resultaba de importancia, pues la persecucin penal de lderes guerrilleros era la pieza con la que pretenda sustentar frente a la opinin pblica y las propias FF.AA. que no se estaba articulando una campaa "antimilitar," sino tratando de sancionar a "los dos demonios" responsables por la violencia poltica de la dcada previa.68 Desde el punto de vista del gobierno, esta igualacin de responsabilidades resultara creble si lograba detener y juzgar a algunos de los civiles acusados por
66 En una entrevista con Mark Osiel, Malamud Goti, asesor presidencial en cuestiones relativas a los derechos humanos, admiti que el Ejecutivo tena intencin de actuar "con prudencia" en esta materia, lo que significaba que no intentara la prosecucin criminal de gran nmero de oficiales responsables. Vase Osiel, Mark, "The Making of Human Rights Policy in Argentina: The Inipact of Ideas and Interests on a Legal Confiict", Journal of Latn American Studies, n 18, p. 142. Esta aseveracin ha sido confirmada por los autores en entrevistas realizadas con el mismo Jaime Malamud Goti y con Horacio Jaunarena, Secretario de Defensa y luego Ministro de Defensa del gobierno radical. 67 Meses ms tarde el decreto n 3090/84 complet la lista de militares al ordenar la prosecucin de otros oficiales superiores como el General Ramn Camps, el General Surez Masn (quien escap del pas para esconderse bajo un nombre falso en San Francisco, California, hasta su descubrimiento y extradicin para ser juzgado en 1988) y el Almirante R. Chamorro. 68 La llamada "teora de los dos demonios" explicaba el reciente autoritarismo en la Argentina como producto de las acciones de dos actores con igual responsabilidad criminal: la guerrilla de izquierda, que haba optado por la violencia para alcanzar cambios sociales, y aquellos miembros de las FF.AA. que haban diseado una metodologa represiva basada en la toma del poder poltico y la sistemtica aplicacin del terrorismo de Estado.

Lo ocurrido a partir de diciembre de 1983 no fue el resultado del xito de una estrategia en particular sino la consecuencia de un proceso de lucha poltica en el cual tanto el gobierno, las FF.AA. como el movimiento por los derechos humanos vieron fracasar sus objetivos de mxima. Qu objetivos tena cada uno de estos actores? Qu respuesta pretendan dar al problema? La estrategia del gobierno era bifronte: a la vez que intentaba sancionar a miembros de las FF.AA. que hubieran cometido violaciones a los derechos humanos buscaba incorporar a los militares al juego democrtico. A fin de conseguir este doble objetivo el gobierno
al Ministro del Interior, Antonio Trccoli, ste reaccion notificando a la dirigencia de la Polica Federal sobre el hecho y solicitando su intervencin. A partir de ese momento las llamadas se interrumpieron y la familia perdi definitivamente contacto con la vctima.
50

51

actividades guerrilleras. Por ello, puso especial empeo en obtener, como efectivamente lo hizo en 1986, la extradicin de Mario Firmenich de Brasil.69 A fin de que la estrategia gubernamental fuera posible, era necesario asegurar la sancin de otras dos leyes, una deba derogar la Ley de Pacificacin Nacional (o de autoamnista) sancionada a ltimo momento por el gobierno militar y otra deba especificar el alcance de la responsabilidad penal y la jurisdiccin en la cual se realizaran las prosecuciones ordenadas. El 29 de diciembre de 1983 el congreso aprob casi por unanimidad la sancin de la ley 23.040 que derogaba la ley de autoamnista. Sin embargo, la estrategia gubernamental empez a encontrar dificultades cuando en el parlamento empez a debatirse la ley de Reforma del Cdigo Militar (Ley 23.049) en la que se especificaba la jurisdiccin donde tendran lugar los juicios, as como la extensin y los alcances de la responsabilidad penal. La ley 23.049 de Reforma al Cdigo Militar confera al Consejo Supremo de las FF.AA. la jurisdiccin inicial para la prosecucin del personal militar pero estableca una instancia de apelacin automtica en tribunales civiles. La ley autorizaba a los tribunales civiles a hacerse cargo del proceso, cualquiera fuese el estadio de los mismos, en caso de que la corte militar demorara injustificadamente ms de seis meses el trmite de los mismos. La propuesta inicial del gobierno inclua tambin un artculo que afirmaba respecto de la obediencia debida que "sepresumir, salvo prueba en contrario, que se obr con error insalvable sobre la legitimidad de la orden recibida". Se supona que esta provisin iba a permitir al gobierno establecer distintos niveles de responsabilidad y que, por consiguiente, slo aquellos que hubieran tenido capacidad para tomar decisiones, es decir, aquellos que hubieran dado las rdenes y slo aquellos que se hubieran excedido en el cumplimiento de las mismas seran imputables. De acuerdo con este criterio aquellos que hubieran obedecido rdenes aberrantes no podan ser condenados en tanto deba presumirse que haban actuado en la suposicin de que las rdenes eran legales. El proyecto del Ejecutivo no slo pretenda restringir ab initio los alcances de la poltica de juzgamiento, a su
69 El juicio y condena do este lder guerrillero a 30 aos de prisin colocara otra importante pieza para el futuro de la estrategia gubernamental: cuando las condiciones para que un gesto de "pacificacin" como el perdn o liberacin de los militares condenados estuviesen dadas, la simultnea liberacin del ms conocido lder guerrillero se usara para intentar demostrar quf .- ' i . -.!' - - :mr> mera concesin a las presiones militares.

vez, los criterios utilizados para limitar la extensin del castigo tenan por objeto crear certidumbre en las FF.AA. acerca de los riesgos y alcances que la poltica de persecucin elegida poda implicar para las mismas. Sin embargo, en la discusin parlamentaria de la ley, tanto por presin de los movimientos de derechos humanos como por presiones partidarias, se introdujeron algunas modificaciones que ms adelante mostraron ser crticas para el xito de la estrategia gubernamental. En particular, en el debate parlamentario se introdujo una modificacin que impidi el uso indiscriminado del concepto de "obediencia debida" tal como apareca en el proyecto original del Ejecutivo. El artculo 11, finalmente aprobado, interpretativo del concepto de "obediencia debida" estableci que "se podr presumir, salvo evidencia en contrario, que se obr con error insalvable sobre la legitimidad de la orden recibida, excepto cuando consistiera en la comisin de hechos atroces o aberrantes." La inclusin de este artculo adems de impedir al gobierno limitar, desde el inicio, el nmero de posibles imputados, introdujo un factor de incertidumbre en su relacin con las FF.AA. en tanto los alcances de la ley iban a ser definidos de forma contingente en los diversos procesos judiciales. A pesar de esta modificacin, en febrero de 1984, muchos crean que el gobierno haba sentado las bases de lo que sera su poltica de derechos humanos. El xito de la misma dependa, fundamentalmente, de que el Consejo Supremo de las FF.AA. hiciera su parte. Si ste no cumpla, las modificaciones que se haban introducido a la ley 23.049 iban a complicar la implementacin de la estrategia gubernamental. Sin embargo, en aquel momento fueron pocos los que se percataron de la importancia y gravedad de los cambios introducidos en la discusin parlamentaria. Adems de estas piezas la estrategia inicial del gobierno incluy la formacin de la Comisin Nacional sobre la Desaparicin de Personas (CONADEP). Esta comisin deba recibir denuncias y pruebas sobre desapariciones, remitirlas a la justicia, averiguar el paradero de personas desaparecidas, as como determinar la ubicacin de nios sustrados. En la estrategia de la Presidencia, la constitucin de la CONADEP permita obstruir la formacin de una comisin investigadora bicameral. Desde el punto de vista del gobierno una comisin bicameral, al otorgar mayores atribuciones al congreso en la formulacin de la poltica de derechos humanos y al tener facultades para tomar declaracin indagatoria a presuntos responsables, pona en peligro su objetivo de limitar el enjuiciamiento y condena a unos pocos jefes militares. Si bien estas razones
53

52

explican por qu el Ejecutivo decidi la formacin de la CONADEP, es de destacar que los efectos de su labor tuvieron una repercusin que super con creces lo esperado al momento de su creacin. Cules eran los objetivos de las FF.AA. en esta etapa y qu acciones implementaron para lograrlos? En relacin con la cuestin de los derechos humanos, su objetivo central era impedir el tratamiento judicial del tema y que personal militar o policial fuera condenado por violaciones a los mismos.70 Ambos objetivos eran precondiciones para evitar la revisin y condena social sobre el rol poltico que haban cumplido estas instituciones en la Argentina. Sin embargo, cuando a poco tiempo de asumido el gobierno constitucional la ley de autoamnista fue derogada, el intento militar de resolver definitivamente el tenia sin que mediara una revisin judicial se vio frustrado. Ante los cambios en la situacin que supusieron los decretos y las leyes dictadas por el nuevo gobierno, las FF.AA. reafirmaron la legalidad de las rdenes emitidas, insistieron en clasificar como "excesos" a crmenes que algn subordinado pudiera haber cometido y volvieron a aclarar que los mismos ya haban sido juzgados durante el propio gobierno militar. Cul fue la reaccin de los ex miembros de la juntas ante el proceso judicial? El Gral. Jorge R. Videla, por ejemplo, asumi responsabilidad en general por las operaciones llevadas a cabo durante la "guerra antisubversiva" pero neg tener conocimiento y culpabilidad de los actos por los cuales se lo acusaba.71 La posicin de Videla, as como la de Massera, impli711 Los objetivos de las FF.AA. en esta etapa no se limitaban a defender una posicin con respecto a la cuestin de los derechos humanos. Los diversos sectores internos en los que se dividan las FF.AA. tenan objetivos en relacin con el rol que las mismas deban tener en tareas de seguridad e inteligencia interna, en decisiones relacionadas con potenciales conflictos internacionales como el Beagle y la poltica sobre Malvinas y en decisiones referidas al diseo y futuro de la industria blica local. A diferencia de lo que ocurra con la posicin de las FF.AA. respecto de la poltica de persecucin por violaciones a los derechos humanos, las posiciones y objetivos de las mismas en el resto de los temas reflejaba y pona en evidencia la gravedad de los conflictos internos que las haban atravesado en los ltimos aos. Un inesperado subproducto de la focalizacin del conflicto con el poder civil en las cuestiones relacionadas con la poltica de persecucin penal, fue la postergacin de la emergencia del conflicto interno. La oposicin a la poltica de persecucin penal intentada por el gobierno civil fue el nico objetivo comn que permita a la cpula castrense mantener cohesionadas a unas FF.AA., a la vez que era el nico conflicto que les permita reconstituir su identidad como actor. 71 Videla, J. R.; "Ante los Jueces: Escritos presentados ante la Cmara Federal y la Corte Suprema de Justicia de la Nacin." Vanse El Periodista, 19 de abril de 1984, p. 9 y La Nacin, 20 de diciembre de 1984, p. 20.

caba en los hechos asumir responsabilidad slo por los aspectos legales de la represin y desplazar la responsabilidad de las violaciones a sus subordinados. Formalmente, la resistencia de las FF.AA. a encuadrarse dentro de la estrategia de autodepuracin del gobierno se puso en evidencia el 25 de septiembre de 1984 cuando el Consejo Supremo de las FF.AA. expres en un documento enviado a la Cmara Federal que las rdenes acuadas por las cpulas militares para la represin eran "inobjetablemente legtimas" y que en consecuencia para investigar la conducta de las cpulas sera menester previamente verificar si haba habido ilicitud en los actos de los ejecutores "inmediatos" de los hechos represivos.7;d En la prctica, el documento del Consejo Supremo de las FF.AA. implicaba la frustracin de la estrategia de autodepuracin propiciada por el Ejecutivo. La negativa del Consejo para juzgar se explica no slo porque una sentencia hubiera significado una condena poltica a las FF.AA., sino tambin por la ausencia de incentivos para los propios jueces militares. Luego de la aprobacin de la ley 23.049, que estableca una instancia de apelacin civil automtica de las sentencias dictadas por el Consejo Supremo, era de esperar que el Consejo Supremo se negara a sancionar judicialmente a los acusados. Por qu iba el Consejo Supremo a hacerse cargo de la estrategia de autodepuracin del ejecutivo cuando la apelacin civil automtica creaba otra instancia que se hara cargo de la sancin? En ese contexto, por qu iba el Consejo Supremo a hacerse cargo de implementar una estrategia, que, si bien poda redundar en el saneamiento institucional de la imagen de las FF.AA., implicaba introducir otro eje de conflicto entre los propios militares? En otras palabras, qu incentivo tenan los jueces del Consejo Supremo para constituirse en "verdugos" de sus propios "compaeros" cuando exista una instancia superior civil que poda afrontar los costos de juzgarlos? De esta forma, y ms all de las crticas que se puedan hacer a la decisin y a los argumentos esgrimidos por el Consejo, es de destacar la racionalidad de su determinacin y la infundada expectativa gubernamental de que el Consejo Supremo condenara a los acusados.
Si se hubiera aceptado la posicin del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas se debera haber liberado a los miembros de las Juntas que, segn el Consejo, slo tenan una responsabilidad mediata, y se debera haber pasado a tratar las 2.000 causas bsicas. Recin cuando estos casos fueran juzgados se poda retomar el enjuiciamiento de los "responsables mediatos". Vase Rama Argentina de la Asociacin Americana de Juristas, Argentina Juicio a los Militares. Documentos Secretos, Decretos-Leyes, Jurisprudencia, Buenos Aires, 1988, p. 34.
55
72

54

Cuando el Consejo Supremo se neg a juzgar a sus excamaradas, la Cmara Federal de Buenos Aires decidi hacerse cargo de la prosecucin de las Juntas. En esta primera etapa, y desde la perspectiva de las FF.AA., el balance de los resultados obtenidos fue variado. Las FF.AA., a pesar de la ley de autoamnista no pudieron impedir que se reabriera la discusin y el debate sobre las violaciones a los derechos humanos. Sin embargo, si bien no alcanzaron sus objetivos de mxima, el resultado de la lucha poltica en la que estaban inmersas fue capaz de frustrar algunos de los objetivos de los movimientos de derechos humanos: 1) evit el juzgamiento civil en primera instancia, 2) obstruy la formacin de una Comisin Investigadora Bicameral, 3) impidi el juzgamiento de civiles y oficiales por complicidad, responsables por omisin de denuncias de actos criminales y 4) impuso un criterio de responsabilidad penal que dejaba, ya entonces, a un significativo nmero de oficiales jvenes fuera del alcance de la justicia. Qu pas con los objetivos del movimiento por los derechos humanos? Tambin, en esta etapa, su suerte fue variada. La centralidad que haba adquirido el tema en la transicin, as como la movilizacin poltica que se haba gestado a su alrededor, hicieron posible, por un lado, la derogacin de la ley de autoamnista, dieron lugar a que el tena no se cerrara como pretendan las FF.AA. y forzaron a que el mismo se encuadrara en alguna instancia en donde hubiera algn tipo de castigo judicial. Sin embargo, el tratamiento judicial que termin recibiendo la cuestin se alejaba de las pretensiones del movimiento: la jurisdiccin en primera instancia fue militar, no hubo comisin bicameral y los niveles de responsabilidad establecidos libraron del tratamiento judicial a numerosos oficiales jvenes.73 En este contexto, en donde los objetivos de mxima del gobierno,
'3 Los organismos de derechos humanos tenan, adems, los siguientes objetivos: a) la declaracin de la desaparicin forzada de personas como crimen de lesa humanidad, b) la no confirmacin de los jueces nombrados por la dictadura, c) la libertad a los presos, d) la restitucin de los nios desaparecidos y e)la reestructuracin militar que inclua el abandono de la Doctrina de la Seguridad Nacional, la supresin de la figura del Comandante en Jefe, la reduccin del presupuesto militar, la desarticulacin del aparato represivo y la depuracin de los cuadros de las FF.AA. De este conjunto de objetivos slo c) y d) fueron alcanzados en alguna medida. Para una descripcin ms detallada de los objetivos mediatos e inmediatos de los organismos de derechos humanos en esta etapa vase Daz Colodrero, Jos y Mnica Abella, Punto Final. Amnista o Voluntad Popular, Buenos Aires, PuntoSur Editores, 1987, pp.77-80.
56

del movimiento de DD.HH. y de las FF.AA. ya se haban visto frustrados, se produce el ingreso del poder judicial como un actor autnomo en la disputa. Su entrada implic un cambio de mbito y de las reglas para la resolucin del conflicto y deriv en un cambio en la dinmica de las disputas. A partir de ese momento, y por unos meses, la lgica jurdica prim por sbrela lgica poltica que hasta entonces haba gobernado la lucha.74

5. De la lgica poltica a la lgica jurdica: el ingreso del poder judicial como actor autnomo

Es en estas condiciones que cada uno de los actores fundamentales lleg al juicio a los ex miembros de las juntas militares. Este inici sus audiencias pblicas en abril de 1985 y finaliz el 9 de diciembre del mismo ao con una sentencia unnime en la que se condenaba al Gral. Jorge Rafael Videla y al Almte. Emilio Massera a prisin perpetua, al Gral. Roberto Viola a 17 aos en prisin, al Almte. Armando Lambruschini a 8 aos y a 3 aos y 9 meses al Brigadier Agosti. Los miembros de la Junta que gobern al pas entre 1979 y 1982 -Gral. Galtieri, Almte. Anaya y Brigadier Lami Dozo y Brigadier Graffigna-, fueron sobresedos de los cargos por considerar la Cmara que la evidencia en su contra era insuficiente e inconclusa.75
La lgica jurdica se diferencia de la poltica, entre otras razones, por la forma en que trata y constituye en "prueba" a la informacin, por reducir los mrgenes de negociacin en sus resoluciones, y por fallar sobre responsabilidades y asignar costos a partir de una escala preestablecida.-Las estrategias de los actores deben ajustarse a un mbito donde las vctimas se constituyen en "testigos," los victimarios en "acusados," y las partes con intereses estrictamente polticos en "observadores" de la accin de un conjunto de jueces que se presentan como "neutrales" porque definen la contienda desde reglas preestablecidas sobre la base de principios generales legitimados por preferencias sociales mayoritarias. 75 El criterio utilizado por la Cmara para establecer la responsabilidad de los acusados determin las diferencias en las penas aplicadas. En desacuerdo con lo argumentado por la Fiscala, que sostena que la responsabilidad por la represin le corresponda a las Juntas, la Cmara opin que los responsables eran los comandantes de las fuerzas que hubieran llevado adelante cada hecho. Segn Marcelo Sancinetti, "no exista el menor fundamento para haber negado toda responsabilidad horizontal entre los altos jefes de cada arma, cuando, como se ha visto, cada fuerza contaba con la asistencia total de las restantes, por accin y por omisin" (cf. Sancinetti, Marcelo, op. cit,. p. 33).
57
T1

Ms all de los comentarios que pudiera despertar la sentencia, considerada benigna no slo por las organizaciones de derechos humanos y apelada por las defensas que cuestionaron la legalidad del procedimiento en su conjunto, cabe sealar que el juicio se constituy en el espacio en donde la lgica jurdica, al transformar los datos de la historia en pruebas, termin produciendo la informacin legtima sobre lo que haba pasado en los ltimos aos en la Argentina. 76 La lgica jurdica, expuesta pblicamente, tuvo la capacidad de ordenar el pasado, dar verosimilitud y dejar fuera de toda sospecha al relato de los testigos, constituyndose en un efectivo mecanismo para el juicio histrico y poltico del rgimen dictatorial.77 El producto del juicio no fue slo la sentencia a los Comandantes de las tres primeras juntas; como consecuencia del mismo qued comprobado el carcter sistemtico de la represin desatada por el gobierno militar y se acopi informacin que dio lugar a que se iniciaran y continuaran con nuevos datos, juicios a otros responsables. Esta ltima consecuencia, que en la sentencia de la Cmara Federal qued explicitada en el famoso punto 30, constituy un serio problema para la estrategia gubernamental. El juicio a las Juntas, que en la estrategia gubernamental deba configurar el fin de la "cuestin derechos humanos," termin reabriendo el tema. A partir de ese momento y luego de la abrumadora avalancha de pruebas que signific el juicio, los argumentos del gobierno para tratar de cerrar el tema dejaron de invocar a la tica de la democracia para dar lugar a la "razn de estado" y al pragmatismo poltico.

5.1 Cmo controlar la accin judicial ? Una nueva frustracin presidencial En este nuevo contexto, en donde los efectos de la intervencin de la lgica jurdica en el conflicto mostraban las restricciones que enfrentaba la estrategia poltica del gobierno y en donde la presin poltico-militar de las FF.AA. creca ostensiblemente, el Ejecutivo empez a desarrollar una serie de acciones a fin de controlar dos frentes. Por un lado, y con el objetivo de limitar el impacto de la intervencin de la lgica jurdica, implemento diversas medidas tendientes a restringir los alcances del fallo. Por el otro, y para asegurar la aquiescencia militar hasta tanto la otra faceta de su estrategia rindiera frutos, intent un acuerdo con el Jefe del Estado Mayor basado en la promesa presidencial de que antes de la finalizacin de su mandato aquellos que fueran condenados seran perdonados.79 Esta promesa permite entender de qu forma pudo el ejecutivo demorar la reaccin militar a los juicios, por qu las desobediencias militares a las rdenes judiciales no fueron ms frecuentes, a la vez que permite entender la aceptacin de la estrategia judicial por parte del Jefe del Estado Mayor.80
79 Segn lo declarado por el General Ros Ere en una entrevista el "Presidente Alfonsn haba prometido que antes de entregar el mando, aquellos que haban sido condenados seran perdonados.... Esto quiere decir que yo, el Jefe de Estado Mayor, saba que el mximo que iban a tener que durar era seis aos. Que durante esos seis aos, si las cosas iban bien, slo la Junta Militar y algunos Comandantes de cuerpo seran sancionados y que la mayora no tendra problemas" (nuestra traduccin). Citado en Norden, Dcborah; "Between Coups and Consolidation: Military Rebellion in Post-Authoritarian Argentina" Ph. D. Dissertation, University of California-Berkeley, 1992, p. 256. En su libro, Joaqun Morales Sola, confirma esta versin cuando seala que "Ros Ere se haba entusiasmado con una promesa que le haba hecho Borras. Segn el ministro, Alfonsn decidira una amnista antes de que concluyera su gobierno y mientras tanto se juzgara slo a las juntas militares y a un grupo reducido de jefes que se haban excedido", en Morales Sola, Joaqun, Asalto a la Ilusin, Buenos Aires, Planeta, 1990, p. 148. *" La estrategia del Ejecutivo para controlar la reaccin militar tena un punto dbil insalvable. A fin de que el Jefe de Estado Mayor pudiera garantizar el control y la calma de sus cuadros, el mismo deba, de alguna forma, revelarles el acuerdo. Sin embargo, en el momento en que dicha promesa tomara estado pblico la oposicin que la misma poda generar, tanto entre la ciudadana como entre aquellos militares que se resistan a que hubiera "chivos expiatorios", impedira su implementacin. En consecuencia, el Jefe de Estado Mayor no poda dar a conocer la "promesa" porque esta revelacin frustrara su cumplimiento. Y, por otra parte, si sus cuadros no reciban seales acerca de la existencia de un acuerdo se quedaba sin recursos para asegurar la calma de los mismos ante la estrategia legal que pretenda implementar el gobierno.

Landi, Osear; "La Crisis de abril", Unidos, ao IV, nu 15, agosto 1987, p. 15. " Para un anlisis especfico de los aspectos jurdicos y culturales del juicio, vanse los captulos de Luis Moreno Ocampo y de Osear Landi e Ins Gonzlez en este libro. '8 En la sentencia de la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal se estableca en el punto 30 lo siguiente: "Disponiendo, en cumplimiento del deber legal de denunciar, se ponga en conocimiento del Consejo Supremo de las FF.AA. el contenido de esta sentencia, y cuantas piezas de la causa sean pertinentes, a los efectos del enjuiciamiento de los oficiales superiores que ocuparon los comandos de zona y subzona de defensa, durante la lucha contra la subversin, y de todos aquellos que tuvieron responsabilidad operativa en las acciones." citado en Sancinetti, Marcelo; Derechos Humanos en la Argentina PostDictatorial, Buenos Aires, Lerner Editores Asociados, 1988, p. 227.
58

76

59

En abril de 1986 empieza a implementarse la estrategia gubernamental destinada a recortar los alcances de los fallos judiciales. El 24 de ese mes trasciende en algunos diarios el contenido de las "Instrucciones al Fiscal General del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas"81 enviadas por el Ministro de Defensa. En las mismas se especificaba una peculiar interpretacin de lo previsto en el artculo 11 de la ley 23.049. En particular, las instrucciones establecan: * 1) que los subordinados sern responsables penales slo cuando hayan ejercido capacidad decisoria, hayan conocido la ilicitud de las rdenes o hayan ejecutado hechos atroces o aberrantes; 2) que se deber entender que el subordinado ejerci capacidad decisoria slo en aquellos casos en que se apart de las rdenes impartidas; 3) que se deber considerar que los subordinados actuaron con "error insalvable" sobre la legitimidad de la orden, salvo en aquellos casos en que la accin cumplida no fuera consecuencia de rdenes recibidas; y 4) que los subordinados son responsables de la ejecucin de delitos aberrantes slo cuando la conducta de los mismos configure un exceso en el cumplimiento de las rdenes recibidas.82 Como se puede observar, las instrucciones apuntaban a reducir radicalmente el nmero de acusados por las violaciones a los derechos humanos. Las mismas permitan eximir de culpas a acusados de tortura, secuestro y/o asesinato en todos aquellos casos en que se demostrara que haban actuado de acuerdo con rdenes impartidas. De esta forma, dos aos despus de haber perdido, en febrero de 1984, la batalla parlamentaria para restringir los alcances de la prosecusin penal, el gobierno trat de reimponer su estrategia a travs de un procedimiento ad hoc. Sin embargo, este primer intento de cerrar polticamente la cuestin no prosper. Cuando las "Instrucciones a los Fiscales Militares" trascendieron, adems de encontrar una fuerte oposicin en las filas del partido peronista, en sectores del propio partido radical y en los organismos de los derechos humanos,83 se produjo una fuerte reaccin en la
Vase en Sancinetti, Marcelo; op. cit., pp. 229-231. Vase "Instrucciones al Fiscal General del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas", en Sancinetti, Marcelo; op. cit, pp.229-231. 83 El 16 de mayo de 1986 los organismos de derechos humanos realizaron una marcha en repudio a las "Instrucciones". Entre otros asistieron a la misma el presidente del bloque radical en la Cmara de Diputados, Csar Jaroslavsky, y otros dirigentes radicales de primer nivel como Enrique Nosiglia y Marcelo Stubrin.
82 81

Cmara Federal de Capital, la que amenaz con su renuncia en bloque.84 Pocos das despus, cuando Alfonsn pronunci el tradicional discurso del 1 de mayo ante la Asamblea Legislativa, qued en claro que el intento haba fracasado. En esa oportunidad, el presidente anunci que dara nuevas instrucciones para evitar que la "obediencia debida" pudiera amparar a aquellos que por su capacidad decisoria hubieran cometido hechos ilcitos o aberrantes. El segundo intento gubernamental de cerrar el tema abord la cuestin desde otro frente. En vez de considerar como inimputables a los responsables de violaciones a los derechos humanos, se opt por establecer literalmente un "punto final" a la cuestin, fijando una fecha tope hasta la cual podran ser requeridos a prestar declaracin indagatoria presuntos participantes de violaciones a los derechos humanos. Luego de la fecha fijada, sesenta das a partir de la publicacin de la ley, se extingua la posibilidad de llevar acciones penales en causas an no iniciadas. A diferencia de lo que suceda con las "Instrucciones," la inimputabilidad, en este caso, derivaba no de la inocencia por la comisin de actos "con error insalvable", sino de la prescripcin de una accin penal. La ley,85 que fuera denunciada por los organismos de derechos humanos como una amnista encubierta,86 tuvo un efecto inesperado. Las Cmaras Federales de Crdoba, Baha Blanca, Tucumn, Rosario, Mendoza, Comodoro Rivadavia y La Plata, suspendieron la feria judicial de enero y se abocaron en esos sesenta das a las causas pendientes. El 23 de febrero de 1987, fecha en que venca el plazo previsto por la ley, haban quedado procesados ms de 300 oficiales de alta graduacon.87

84 Como consecuencia de las instrucciones renunci el camarista Jorge Torlasco. Dos integrantes de dicha Cmara, Jorge Torlasco y Ricardo Gil Lavedra, confirmaron en entrevistas con los autores la veracidad de esta versin. 85 La Ley de Punto Final fue aprobada por el Congreso Nacional, el 22 de diciembre en el Senado y el 23 en Diputados. Casi no tuvo oposicin ya que el peronismo renovador no se present al recinto y tampoco concurrieron los legisladores radicales que se oponan. 86 Entre otros vase carta enviada por Adolfo Prez Esquivel (SERPAJ) al Presidente de la Nacin el 25 de noviembre de 1986. 87 Segn Horacio Verbistky los camaristas del pas "haban decidido un nmero de procesamientos que superaba en quince veces los deseos oficiales y en tres o cuatro sus previsiones ms pesimistas". Verbitsky, Horacio; Civiles y Militares. Memoria Secreta de la Transicin, Buenos Aires; Editorial Contrapunto, 1987, p. 322. Esta misma apreciacin ha sido confirmada por Horacio Jaunarena en una entrevista con los autores. Vase tambin, Morales Sola, Joaqun; Asalto a la Ilusin, (Buenos Aires, Planeta, 1990, p. 155.

60

61

De esta forma, si bien la presidencia consigui que la ley fuera aprobada, las consecuencias prcticas de la misma constituyeron a este segundo intento en un nuevo fracaso. A pesar de ello, esto es, a pesar de que la presidencia no obtuvo los resultados deseados, el dictado de la ley de Punto Final traspuso un umbral: por primera vez, adquiri forma legal y explcita la limitacin a los alcances del tratamiento judicial por violaciones a los derechos humanos y, por primera vez desde 1983, el trmite de su sancin no alcanz a generar una oposicin capaz de obstruir su pasaje. 5.2 Cmo controlar la accin judicial? La exitosa estrategia militar El 14 de abril de 1987, y como consecuencia de la negativa del entonces Mayor Ernesto Barreiro a presentarse ante la Cmara Federal de Crdoba, se inici la primera crisis militar abierta del gobierno democrtico. Ya a mediados de febrero seis oficiales de la Armada haban amenazado con no presentarse ante la justicia; sin embargo, cuando se los amenaz con darles de baja88 y se orden su captura, cambiaron de actitud y se presentaron detenidos. En abril, en cambio, la crisis no pudo ser contenida y se agrav cuando el 17 de abril un nuevo foco, esta vez en la Escuela de Infantera de Campo de Mayo y al mando del Teniente Cnel. Aldo Rico, se sum a la rebelin. La principal demanda de los rebeldes era una "solucin poltica" para el problema de los juicios, que en los cdigos argentinos era un eufemismo para referirse a la amnista. Asimismo, los "carapintadas"89 solicitaron la renovacin de la cpula del arma, el cese de la presunta "campaa de desprestigio llevada a cabo por los medios de comunicacin", y la no sancin a los participantes de la rebelin.90 La rebelin concluy el domingo 19 de abril luego de que
La Nacin, 19 de febrero de 1987. A los sectores rebeldes se los conoce tambin como los "carapintadas" ya que durante los das de la insurreccin pintaban sus caras con betn. Este gesto tena connotaciones polticas. Con el camuflage tpico de situaciones de combate los rebeldes pretendan sealar que sus miembros eran diferentes de los "Generales de Escritorio" a quienes consideraban que deban desplazar. 90 Existen varios relatos periodsticos de la rebelin de Semana Santa. Entre otros vanse: Grecco, Jorge y Gustavo Gonzlez; Felices Pascuas!, Buenos Aires, Editorial Planeta, 1988; Chumbita, Hugo; Los Carapintada. Historia de un Malentendido Argentino, Buenos Aires, Editorial Planeta, 1990; Grecco, Jorge y Gonzlez, Gustavo, Argentina: El Ejrcito que Tenemos, Buenos Aires; Editorial Sudamericana, 1990.
89 88

el presidente Alfonsn hablara con los insurrectos en Campo de Mayo. En los cinco das que dur el levantamiento, se pusieron en evidencia algunos hechos que, adems de determinar la forma de resolucin del mismo, se constituyeron en datos centrales de las futuras rondas del conflicto. Mientras el gobierno y la ciudadana se vieron confrontados con un grupo de militares que recurra a las armas para hacer or sus reclamos, mostrando la intensidad que haba adquirido la demanda, los rebeldes y las FF.AA. en general se encontraron con una generalizada y amplia movilizacin de la sociedad civil, que pona de manifiesto el repudio que la rebelin y la posibilidad de un retorno de un gobierno militar generaban en la poblacin. Asimismo, y en relacin con la capacidad de mando de las autoridades civiles y militares, el levantamiento puso de relieve otros datos. Por otra parte, la composicin del grupo sublevado puso en evidencia la gravedad que haban adquirido los cuestionamientos a la autoridad del Comandante en Jefe del Ejrcito. Finalmente, las sucesivas postergaciones de la represin a los sublevados mostraron la incapacidad del poder civil para ser obedecido en las FF.AA., a la vez que reafirmaron la percepcin sobre la debilidad del mando del Comandante en Jefe del Ejercito. De esta forma, entonces, en esos cinco das cada uno de los actores del conflicto tuvo oportunidad de conocer las amenazas y los lmites de las fuerzas que enfrentaba. Aun cuando las otras consecuencias del motn recin comenzaron a develarse a los pocos das de su finalizacin, el Acta de Compromiso Democrtico que los partidos firmaron el 19 de abril inclua un punto que, si bien qued oscurecido por la indita amplitud del acuerdo interpartidario, anticipaba las soluciones que se le intentara dar al conflicto. En el punto 3 de dicha acta poda leerse: "Que la reconciliacin de los argentinos slo ser posible en el marco de la Justicia, del pleno acatamiento a la ley y del debido reconocimiento de los niveles de responsabilidad de las conductas y hechos del pasado."91 De esta forma, con la firma del Acta de Compromiso quedaron avaladas, por la mayora de los partidos y de un amplio conjunto de organizaciones sociales, las bases para volver a introducir el concepto de obediencia debida en el conflicto. A partir de la crisis de Semana Santa, la mayor parte de la dirigencia poltica, as como los rganos de prensa, iniciaron un debate acerca de lo que pas a llamarse la "situacin militar". En mayor o menor medida, las posiciones reflejaron la aceptacin por parte de la dirigencia poltica del reclamo de los insurrectos: dar una respuesta extrajudicial al problema. Para algunos la solucin deba
91

Clarn, 20 de abril de 1987 (el subrayado es nuestro).

63

62

Jl.

provenir del Poder Ejecutivo, se argumentaba que ste poda indultar a los acusados con proceso. Para otros la solucin deba provenir del legislativo, va una ley de amnista o la sancin de una ley de obediencia debida que especificara grados de responsabilidad. El 13 de mayo, a menos de un mes de la rebelin militar, el presidente remiti al congreso el proyecto de "Ley de Obediencia Debida." Su envo, adems de indicar que se haba optado por dar algn tipo de respuesta a las demandas de los amotinados, puso en evidencia que la solucin elegida pretenda compartir las responsabilidades entre los distintos rganos de gobierno. La aprobacin de la ley iba a dejar tanto la presidencia como al legislativo implicados en el cierre del problema militar. Qu estableca la ley? En qu forma intentaba cerrar el problema? La ley finalmente aprobada92 establece que aquellos individuos que a la fecha de comisin del hecho revistaban como oficiales jefes, oficiales subalternos, suboficiales y personal de tropa de las FF. AA., de seguridad, policiales y penitenciarias no son punibles por delitos que hayan violado los derechos humanos en tanto se presume que obraron en virtud de obediencia debida. Cules fueron los efectos de la ley? Consigui cerrar la discusin del tema? Para importantes sectores de la poblacin la ley mostr la renuncia del gobierno a defender uno de los temas que en 1983 le haban permitido constituirse en la principal garanta de la defensa de la democracia y del estado de derecho. El gobierno arga que no haba negociado con los insurrectos, que ya en su plataforma electoral estaba prevista la necesidad de distinguir grados de responsabilidad. Es ms, el gobierno tambin podra haber sealado que desde febrero de 1984 intentaba infructuosamente sancionar una ley que incluyera el concepto de "obediencia debida" tal como
El proyecto de ley enviado por el Ejecutivo fue aprobado sin modificaciones en la Cmara de Diputados. Hubo 119 votos afirmativos provenientes de representantes radicales, bloquistas, populares jujeos, autonomistas correntines y renovadores sltenos. Los 59 votos negativos correspondieron a representantes del Partido Justicialista, del Partido Intransigente, de la Democracia Cristiana, de la Unin del Centro Democrtico, del Movimiento Popular Neuquino, del Movimiento de Integracin y Desarrollo y de tres diputados radicales. El proyecto del Ejecutivo fue modificado en el Senado, por iniciativa del senador del Movimiento Popular Neuquino. El texto modificado finalmente aprobado ampli considerablemente los alcances del proyecto original. La votacin en el Senado fue la siguiente: votaron afirmativamente 23 senadores entre los que se cuentan los radicales, los bloquistas, los autonomistas de Corrientes y un peronista. Se opusieron a la misma cuatro senadores, tres peronistas y uno del desarrollismo. El texto con las modificaciones del Senado fue aprobado definitivamente por Diputados el 4 de junio de 1987 por 125 votos a 54.
64
92

fuera aprobado ms tarde. Sin embargo, dado el conjunto de circunstancias que rodearon a la sancin de la ley, a partir de ese momento, el gobierno no pudo impedir que las polticas implementadas fueran percibidas como producto de su debilidad y de las presiones ejercidas. Los hechos efectivamente mostraban que se estaba desandando un camino. Su sancin, adems de mostrar que no todos los ciudadanos eran iguales ante la ley, volvi a indicar que la fuerza era un eficaz instrumento para el logro de fines polticos en la Argentina. No obstante, a pesar de las reversiones que implic su sancin, el camino elegido por el gobierno para cerrar el tema continu dejando abierto un flanco en la disputa con las FF.AA. Ya que, y a pesar de todo, la ley no implic una reivindicacin poltica del accionar represivo desarrollado por las FF.AA. a partir de 1976. Aquellos que se acogieron a sus efectos, debieron admitir que los hechos por los cuales se los exima de castigo eran delitos. En consecuencia, en tanto la ley que deba cerrar la cuestin no alter el juicio poltico-moral sobre lo realizado por el gobierno militar, aun despus de la sancin de la ley de obediencia debida este frente de conflicto qued abierto.

6. Un nuevo actor, un nuevo problema: qu hacer con los "carapintadas"? Despus de la rebelin de Semana Santa, un nuevo frente de conflicto se abri en la relacin del gobierno con las FF.AA. A la disputa de la cuestin derechos humanos se le superpuso el conflicto acerca de qu deba hacerse con los participantes de las rebeliones militares, conflicto que en realidad esconda la lucha sobre la capacidad de influencia de los emergentes sectores rebeldes en las decisiones del arma. La preminencia que alcanz esta nueva disputa tuvo diversas consecuencias. Al modificarse el peso relativo de los temas en debate, la discusin acerca de cmo sancionar a los responsables de las violaciones a los derechos humanos qued opacada por el debate acerca de cmo reinstaurar la cadena de mandos en el Ejrcito. La relevancia que empez a adquirir en la escena poltica la irresuelta cuestin militar implic, adems, cambios en el poder relativo y en la visibilidad pblica de las acciones de los actores que intervenan en la lucha poltica. A partir de este momento las demandas y acciones de los organismos de derechos humanos, as como la
65

autonoma decisoria del Poder Judicial, quedaron oscurecidas y subordinadas a las decisiones que comenz a exigir la resolucin del problema militar. Aun cuando ni el Poder Judicial ni los organismos de derechos humanos desaparecieron de la escena, la clave militar que adquiri el conflicto tendi a minimizar la influencia y el protagonismo que estos actores haban mostrado en coyunturas anteriores. Cuando la disputa acerca de la cuestin derechos humanos se superpuso con el conflicto alrededor de la restauracin del orden militar, el tema y el objeto central de la lucha poltica se transform y esta redefinicin modific tambin la relevancia estratgica de las acciones de los actores intervinientes. Mientras los organismos de derechos humanos, los partidos y el Poder Judicial pasaron a un segundo plano, el Estado Mayor del Ejcito, los carapintadas y el Poder Ejecutivo se constituyeron en dominantes. Las pginas que siguen muestran las transformaciones que sufri la cuestin de los derechos humanos cuando la clave militar del conflicto pas a dominar la disputa. 6.1 Estado Mayor vs. "carapintadas": la lucha por la conduccin del Ejrcito Luego de Semana Santa, los "carapintadas" suponan que, en tanto en esos das se haban constituido en voceros de una demanda generalizada de las FF.AA., podran contar con el apoyo tcito de la mayora de sus miembrps para seguir adelante con sus exigencias e impedir as ser penalizados. Sin embargo, la lectura que los "carapintadas" hacan de la rebelin tendi a minimizar la importancia de algunas de las consecuencias de la misma. En Semana Santa los rebeldes no slo haban expresado una demanda generalizada de la fuerza, tambin haban cuestionado explcitamente al generalato quebrando la cadena de mandos. De esta forma abrieron un conflicto institucional que iba a restarles potenciales apoyos dentro del arma. A partir de este momento, ellos tambin tendran que atender dos frentes: al gobierno y a los generales. Los acontecimientos que siguieron a la rebelin muestran que aun cuando el gobierno estaba dispuesto a satisfacer en gran medida la principal demanda de los rebeldes, esto es, finalizar los juicios a los responsables de violaciones de derechos humanos, ni el gobierno ni importantes sectores del generalato estaban dispuestos a satisfacer aquellas demandas que implicaban reforzar el poder poltico "carapintada" dentro del arma. Luego de Semana Santa, aunque los sectores rebeldes consiguieron el pase a retiro del Gral.
66

Hctor Ros Ere, Jefe' del Estado Mayor del Ejrcito, no pudieron imponer a su sucesor. El gobierno nombr en su reemplazo al Gral. Dante J Caridi, quien, por sus coincidencias con Ros Ere, no contaba con la simpata de los "carapintadas." Los rebeldes tampoco consiguieron evitar ser penalizados por su intervencin en la insurreccin de Semana Santa. El Teniente Coronel Rico, cabecilla de la insurreccin, y los otros lderes de la rebelin fueron sometidos 93 a la justicia militar por disposicin del Ministerio de Defensa. En 94 mayo de 1987, un juez federal se declar competente en la causa inicindose, entonces, una disputa por la competencia de la misma. Cuando en diciembre de ese ao el Procurador General de la Nacin dictamin que era la justicia militar la que deba juzgar a los amotinados, el Poder Ejecutivo logr evitar que el tratamiento del conflicto militar se le fuera nuevamente de las manos.95 De esta forma, el Ejecutivo insista en su estrategia de autojuzgamiento y ausencia de intervencin civil, confiando en que una resolucin intramilitar del conflicto gozara de una mayor probabilidad de xito. Hasta tanto la cuestin de la competencia se resolvi, el Gral. Caridi, nuevo Jefe del Estado Mayor del Ejrcito, aprovech instrumentos administrativos para penalizar a aquellos que participaron en la rebelin: puso en disponibilidad e inici sumarios a unos, y neutraliz la presencia de otros a travs de las decisiones de la Junta de Calificaciones encargada de decidir los ascensos y destinos.96 Las insurrecciones que siguieron, "Monte Caseros," "Villa Martelli" y el ltimo levantamiento de diciembre de 1990 fueron centralmente producto de la incorporacin del clivaje intramilitar en el conflicto. Es cierto que en los tres casos los rebeldes mantuvieron su demanda de que la sociedad reconociera y reivindicara "la legitimidad poltica y moral de la lucha antisubversiva." Sin embargo, las tres rebeliones se iniciaron como consecuencia de la disconformidad de los sectores "carapintadas" ante los castigos que la cpula castrense les impuso. Monte Caseros, por ejemplo, se precipit ante la resistencia de
La Nacin, 21 de abril de 1987. La Nacin, 20 de mayo de 1987. 95 La Nacin, 2 de diciembre de 1987. Curiosamente, esta vez, los militares involucrados en la insurreccin preferan ser juzgados por la justicia civil. Consideraban que la justicia militar estaba en manos de los sectores militares que ellos cuestionaban, y que en consecuencia los procedimientos iban a resultarles adversos. 96 Sobre la estrategia del General Caridi para enfrentar a los carapintadas, vase Lpez, Ernesto, El Ultimo Levantamiento, Buenos Aires, Legasa, 1988, pp. 118125.
94 93

67

Rico a aceptar cambios en su situacin procesal. El 14 de enero de 1988, miembros del Regimiento de Magdalena se prepararon para hacer cumplir la orden del juez militar que dispona la prisin preventiva atenuada del cabecilla "carapintada." Esa misma noche Rico fug del lugar donde se alojaba. Al cabo de dos das, reapareci en el Regimiento 4 de Infantera Mecanizada de Monte Caseros desde donde anunci que estaba al mando de la unidad, que desconoca la autoridad del Gral. Candi y que estaba decidido a obtener "una solucin poltica al problema de la secuelas de la guerra contra la subversin" ya que los acuerdos de Semana Santa no se haban cumplido. El Gral. Candi se traslad a la zona y orden el cerco del regimiento amotinado. Si bien no hubo combates, hubo tiroteos intimidatorios y tres oficiales resultaron heridos como consecuencia de la explosin de una mina colocada por las fuerzas rebeldes. El 18 de enero Rico se rindi sin combatir.97 Al finalizar el enfrentamiento Caridi sigui al mando del Ejrcito; Rico, en cambio, fue dado de baja y qued detenido. Por qu fracasaron, en esta oportunidad, los "carapintadas"? En primer lugar hay que sealar que, esta vez, los motivos de los rebeldes no consiguieron transformarse en una causa comn al conjunto de los miembros del arma. Luego de la sancin de la ley de obediencia debida, el nmero de procesados por causas relacionadas con violaciones de los derechos humanos se haba reducido drsticamente.98 Y aun cuando amplios sectores de las FF.AA. reclamaban una amnista que incluyese a los miembros de las Juntas y la reivindicacin poltica de la "guerra," en el contexto de la ley de obediencia debida sus reclamos ms urgentes aparecan en vas de solucin. Por ello, en enero de 1988 Rico no consigui convencer que el levantamiento estaba originado por motivos que excedan su propia situacin personal. Por otra parte, ante la repeticin de episodios en donde la ruptura de la cadena de mandos serva como instrumento para avanzar causas sectoriales y ante el peligro que stas significaban para el futuro del Ejrcito, las simpatas que el
La Nacin, 19 de enero de 1988. Fraga, Rosendo; La Cuestin Militar. 1987-1989, Buenos Aires, Editorial Centro de Estudios Unin para la Nueva Mayora, 1989, p. 118. Como se ver ms adelante, el nmero exacto de los beneficiados se pudo conocer recin en diciembre de 1988, dado que para acogerse a la eximicin de culpa cada acusado o condenado deba demostrar ante el tribunal actuante que su causa se encuadraba dentro de las condiciones contempladas por la ley. A pesar de ello, desde el mismo momento de aprobacin de la ley, result obvio que casi la totalidad de los responsables de las violaciones de los derechos humanos identificados seran beneficiados por la misma.
98 97

cabecilla "carapintada" gozaba entre la oficialidad empezaron a verse debilitadas." Al finalizar Monte Caseros, Rico, junto con otros 400 participantes de la insurreccin, fueron recluidos en el penal militar de Magdalena. A diferencia de lo que haba sucedido con otros levantamientos militares (1962, 1963, 1971 y 1979), esta vez el castigo alcanz a los oficiales subalternos. En febrero de 1988, haba 396 procesados por su participacin en las dos ltimas insurrecciones, 127 de los cuales se encontraban en prisin.100 A lo largo de 1988 muchos de los que participaron en los alzamientos o mostraron simpatas hacia los mismos fueron penalizados a travs de las ya mencionadas medidas administrativas como la poltica de ascensos y destinos. As por ejemplo, en febrero de 1988 se da a conocer el relevo del Gral. Auel, la baja de dos oficiales y el retiro de otros ocho; en marzo nueve oficiales subalternos son sometidos a Consejo de Guerra, se pasa a retiro a un Teniente Cnel., a un Mayor y a dos Capitanes, y se dictan prisiones preventivas rigurosas para otros dos Coroneles. En julio, veintisis oficiales son declarados ineptos por la Junta de Calificaciones del Ejrcito, diecisiete pasan a situacin de disponibilidad por disposicin de Caridi y el Subjefe del Estado Mayor Gral. Gonzlez pasa a retiro por divergencias con la conduccin del Ejrcito con respecto al tratamiento de los "carapintadas."101 6.2 La respuesta "carapintada": de las armas a la poltica Despus de la derrota de Monte Caseros y ante un aislamiento creciente, los lderes "carapintada" iniciaron un gradual proceso de politizacin.102 Este cambio en la estrategia del sector riquista de los
99

Para otro anlisis de las razones que explican la derrota de Rico en Monte Caseros vase Lpez, Ernesto, op. cit., pp. 145-147. 100 Chumbita, H; op. cit., p.85. 101 Segn Rosendo Fraga, a fines de 1988 alrededor de 100 efectivos (oficiales y suboficiales) no haban sido ascendidos como consecuencia de su participacin en las crisis militares. Fraga, Rosendo, op. cit. p.118. 102 Decir que a partir de este momento la estrategia carapintada se politiza no implica desconocer el alto contenido poltico que hasta la fecha haban mostrado sus demandas. Sin embargo, a partir de este momento la politizacin se manifiesta en una serie de rasgos adicionales. Por un lado, el discurso pblico incursiona en temas tales como la pobreza, la falta de liderazgo poltico, la corrupcin gubernamental, etc. Por el otro, llevan adelante una nueva poltica de alianzas a fin de ampliar sus apoyos entre sectores civiles.
69

68

"carapintadas" es atribuible al hecho que en Monte Caseros los mismos se vieron confrontados con la siguiente evidencia: slo si optaban por el enfrentamiento armado con sus propios camaradas la estrategia de presin militar poda ser exitosa para el logro de sus otras demandas. Sin embargo, los riesgos de escalar la violencia del conflicto interno eran altos. Por un lado, an no era claro que disponan de medios militares suficientes para triunfar, y por el otro, una vez que empezaran a matar camaradas era factible no slo que perdieran apoyo interno sino tambin que una estrategia explcita en favor de la ruptura de la cadena de mandos resultara en la prdida de los escasos apoyos que haban logrado entre los oficiales superiores. Ante estas dificultades la estrategia de politizacin apareca como una opcin ms ventajosa. Antes de lanzarse a un enfrentamiento abierto con el generalato era necesario hacer proselitismo. Haba que convencer a oficiales y suboficiales y sumar apoyos de sectores civiles.103 A partir de febrero de 1988 Rico y sus ms cercanos colaboradores inician una campaa periodstica en la cual critican a la jefatura del Ejrcito e incursionan en la crtica de la poltica econmica, social y educativa del gobierno. Grupos de la derecha nacionalista se acercaron pblicamente a los lderes del movimiento mientras que algunos de sus miembros establecieron contactos con polticos y sindicalistas.104 Paulatinamente su discurso se fue alejando de las cuestiones estrictamente militares y sus reclamos empezaron a confundirse con otros como los bajos salarios de los trabajadores, la desocupacin y la independencia econmica. As la reivindicacin de un nuevo rol para el Ejrcito se mezcl con la crtica social y con tradicionales consignas nacionalistas. Sin embargo, como veremos ms adelante, el corrimiento hacia, la
Esta percepcin sobre el cambio de opciones que se le presentaban y las razones para la variacin de estrategia por parte del sector ligado a Aldo Rico fue relatada por el mismo Rico en distintos programas televisivos ("Tiempo Nuevo," "La Trama y el Revs," canales 11 y 2, respectivamente, Buenos Aires, diciembre de 1990) en los que, inmediatamente despus del sangriento levantamiento de los "seineldinistas" en diciembre de 1990, el ex Tte. Cnel. intent negar toda responsabilidad y relacin con la accin de sus viejos compaeros rebeldes. 104 Los apoyos a los reclamos de este sector "carapintada" no se circunscribieron a grupos de la derecha tradicional. La Prensa reproduce declaraciones en las que integrantes de la conduccin de Montoneros desde La Habana opinaban: "que deben incorporarse [a las agudas luchas sociales que se prevn] a los elementos 'ms conscientes' de las FF.AA., entre los que nombran a Rico, por su presunto pronunciamiento contra la Conferencia de Ejrcitos Americanos realizada recientemente en Mar del Plata" (18 de marzo de 1988). Estas afirmaciones se basaron no slo en coincidencias con respecto a la lucha poltica nacional, sino que tambin estuvieron ligadas a objetivos comunes puntuales como era el simultneo indulto o amnista de los ex comandantes y de Mario Firmenich, cabeza de Montoneros.
70
103

poltica tuvo consecuencias distintas a las esperadas por los "carapintadas." A fines de 1988, la Junta de Calificaciones deba decidir los ascensos de los oficiales superiores entre los que se encontraba el del Cnel. Seineldn. Desde el inicio del movimiento "carapintada," el nombre de Seineldn haba aparecido como ejemplo del arquetipo de soldado al que se orientaba el movimiento. Se le adjudicaban excelentes cualidades profesionales y se lo reconoca como lder moral del movimiento. A pesar de que ni en Semana Santa ni en Monte Caseros el "legendario" coronel haba participado directamente por encontrarse en Panam cumpliendo funciones de asesor militar, su nombre era infaltable cuando se -mencionaban las fuentes ideolgicas y los lderes del movimiento. En noviembre de 1988 la Junta de Calificaciones decidi no recomendar su ascenso al cargo de Gral. de Brigada. La decisin, enmarcada en la poltica de neutralizacin de los "carapintadas," fue interpretada por los mismos como una ltima provocacin. En un contexto en el que a lo largo del ao la jefatura del Ejrcito haba castigado a sus simpatizantes denegndoles ascensos o.envindolos a destinos inocuos o incmodos, cuando se confirm que el coronel no ascendera, sus simpatizantes iniciaron un nuevo levantamiento. El 30 de noviembre cuarenta y cinco comandos de la Prefectura Naval abandonaron su base vivando a los lderes "carapintadas" y llevndose vehculos blindados, armas y municiones. A los dos das la Escuela de Infantera de Campo de Mayo se sum a la sublevacin de los comandos aclarando que la misma se hallaba bajo el comando del Cnel. Seineldn. Por primera vez desde el inicio del movimiento "carapintada," Seineldn participaba directamente de una insurreccin. Haba abandonado sin autorizacin su destino en Panam e ingresado al pas para hacerse cargo de la rebelin. En la tarde del 2 de diciembre se iniciaron las acciones militares para reprimir al movimiento las que fueron contestadas por los rebeldes y tuvieron como saldo un herido. Ese mismo da la mayor parte de los rebeldes abandon Campo de Mayo y se dirigi al Batalln de Arsenales 101 de Villa Martelli. Este estaba ubicado en una zona densamente poblada, lo cul dificultaba las tareas de represin por parte de las fuerzas leales a Caridi y aumentaba el peligro para la poblacin civil. Seineldn tambin iba a descubrir que la ubicacin del batalln tena algunas desventajas: la cercana a la Capital dej a los sectores "carapintadas" ms expuestos al asedio de civiles que en forma organizada, algunos, y otros espontneamente, empezaron a concentrarse y a hostigar a los militares rebeldes. Aunque el Estado Mayor del Ejrcito haba dispuesto la represin del alzamiento, los
71

mayores enfrentamientos tuvieron lugar con civiles que atacaron al cuartel sublevado.105 Al finalizar la tarde el Estado Mayor del Ejrcito anunci "en relacin a los hechos en desarrollo y teniendo como comunes objetivos la cohesin, el honor y conciliacin de nuestro Ejrcito, para evitar intil derramamiento de sangre entre camaradas, as como perturbaciones a los ciudadanos de la Nacin Argentina, cesan las operaciones, el seor Coronel Mohamed Al Seineldn, en su calidad de jefe asume las responsabilidades que le corresponden de acuerdo a las leyes y reglamentos militares en aras de aquellos objetivos."106 La forma en que finaliz el episodio resultaba indudablemente anticlimtica y pocos podan explicar qu haba sucedido. Las versiones periodsticas coinciden en sealar que Seineldn decidi deponer su actitud luego de un encuentro con el Gral. Caridi, del cual tambin particip el Gral. Isidro Cceres, Comandante de la I Brigada de infantera.107 En dicho encuentro se habra concretado un "pacto militar," sin la intervencin del poder civil y ante la presencia del Gral. Cceres como testigo confiable para las dos partes. Segn la versin "carapintada" este "pacto" comprenda los siguientes puntos: 1) reemplazo de Caridi por Cceres antes del 23 de diciembre, 2) aumento sustancial de salarios, 3) la no aplicacin de sanciones a los participantes de las tres crisis militares, 4) reivindicacin de la lucha antisubversiva y, 5) ley de amnista a sancionarse entre las elecciones y la entrega del poder. Para Caridi y el Estado Mayor el pacto slo implicaba un acuerdo para promover las reivindicaciones comunes del arma (esto es, salarios, reivindicacin de la lucha antisubversiva y amnista) pero no supona una renuncia a la aplicacin de las sanciones que eran visualizadas como indispensables para preservar la disciplina de la institucin. El gobierno, por otra parte, al no haber participado del encuentro y del acuerdo no se consideraba comprometido. Las divergencias en la interpretacin de lo que haba ocurrido indicaban que, pese a todo, el conflicto segua sin resolverse.

6.3 Neutralizacin poltica de los "carapintadas" y debilitamiento del poder civil Los hechos que sucedieron a Villa Martelli indican que el Estado Mayor del Ejrcito estaba dispuesto a presionar en favor de todos los puntos demandados por Seineldn en el presunto acuerdo, con excepcin de aquel referido a la suspensin de las sanciones a los participantes de las sublevaciones. Sin embargo, cabe aclarar que para el Estado Mayor presionar por estas demandas no significaba rendirse a las presiones. En los ltimos meses, y a fin de fortalecer su posicin, el Estado Mayor del Ejrcito se haba encargado de plantear la mayora de estas cuestiones como preocupaciones propias. Su intencin era mostrar que stas no constituan las demandas de una faccin particular y que era el Estado Mayor el nico con capacidad para llevar adelante la defensa de los "intereses" del Ejrcito en su conjunto. La estrategia del Estado Mayor apuntaba a apropiarse de aquellas demandas de los "carapintadas" ligadas a las preferencias mayoritarias en el arma dejando a estos en el lugar de peticionantes de causas particulares. Por su parte, el gobierno, que no haba participado del acuerdo pero que estaba interesado en aislar a los "carapintadas" y fortalecer al Estado Mayor, se mostr dispuesto a avalar la posicin de ste con una salvedad: adems de considerar necesarias las sanciones a los amotinados el gobierno aclar que no estaba dispuesto "a otorgar una reivindicacin al terrorismo de Estado."108 El apoyo del gobierno a la posicin del Estado Mayor del Ejrcito se manifest en dos anuncios: el aumento de sueldos al personal militar,109 y en declaraciones de Alfonsn, que aun cuando no reivindicaban explcitamente a la lucha antisubversiva, mostraban un acercamiento a las posiciones del Ejrcito.110 Por ltimo, el propio pase a retiro del Gral. Caridi, ocurrido dentro de los plazos previstos en el presunto pacto, no puede considerarse
Los lmites y alcances de la posicin del gobierno fueron explicitados en el discurso que Alfonsn pronunci ante la Asamblea Legislativa el 20 de diciembre de 1988, La Nacin, 21 de diciembre de 1988. En relacin con la revindicacin de la lucha antisubversiva vale la pena recordar las declaraciones hechas pocos das antes por Jaunarena en un discurso pronunciado en el Colegio Militar. El Ministro de Defensa manifest que la lucha antisubversiva "era necesaria," pero que, en su mayor parte, se "llev a cabo fuera del marco de los gobiernos constitucionales" por lo que qued cuestionada "su legitimidad poltica y jurdica." La Nacin, 18 de diciembre de 1988. 109 La Nacin, 13 de diciembre de 1988. 110 Alfonsn declar que la lucha antisubversiva fue "casi una guerra."LaNacin, 7 de diciembre de 1988.
73
108

105 El nmero de vctimas ocurridas durante la sublevacin de Villa Martelli, 3 muertos y 43 heridos, es un buen indicador de la magnitud de los enfrentamientos. Cabe recordar que en Semana Santa no hubo muertos ni heridos y que en Monte Caseros hubo dos heridos. 106 Chumbita, Hugo, op. cit., p. 116. 107 El propio Ministro de Defensa, Horacio Jaunarena, reconoci das mas tarde que "seguramente hubo un acuerdo entre leales y rebeldes." La Nacin, 15 de diciembre de 1988.

72

como un total triunfo "earapintada," ya que en esta ocasin, al igual que lo que sucedi en Semana Santa, el sucesor -Gral. Francisco Gassino no era uno de sus candidatos y significaba una continuidad de las polticas de Caridi. En sntesis, durante la sublevacin de Villa Martelli hubo dos novedades que redefinieron la dinmica posterior del conflicto. Por un lado, la reaccin de la sociedad civil incluy, adems de concentraciones masivas en repudio de la rebelin, movilizaciones significativas alrededor de los cuarteles sublevados que derivaron en enfrentamientos directos entre la poblacin civil y los rebeldes. La magnitud de los enfrentamientos llev al editorialista de La Nacin a sealar que la reiteracin de estas rebeliones poda resultar en una "guerra civil." El comentario era sugestivo ya que pona en evidencia la imposibilidad de seguir manteniendo al conflicto del Ejrcito como un conflicto interno y los riesgos que ste supona para la reaparicin de la violencia en la escena poltica argentina. Por el otro, en Villa Martelli se hizo evidente una nueva fractura en el campo "carapintada." Ya hemos mencionado la coexistencia de dos estrategias dentro de los propios "carapintadas:" una ms "poltica" encabezada por Rico a partir de su derrota en Monte Caseros y otra "militar" que se volvi a manifestar en Villa Martelli. Sin embargo, en esta ltima crisis tambin se hizo evidente la ruptura de la cadena de mandos dentro del propio comando "carapintada." Varios de los jefes y oficiales que acompaaron a Seineldn en el levantamiento se mostraron en desacuerdo con la resolucin que ste acord con el Estado Mayor del Ejrcito, ya que entendan que el "pacto" concretado no garantizaba el inmediato relevo de Caridi ni otorgaba garantas para asegurar la identidad del sucesor. Si al finalizar la sublevacin de Villa Martelli la posicin del Estado Mayor del Ejrcito haba resultado vigorizada, la misma se vio fortalecida aun ms por un acontecimiento imprevisto. El 23 de enero de 1989 un grupo, ligado al disuelto Ejrcito Revolucionario del Pueblo (E.R.P.), cop el Regimiento de Infantera de La Tablada.111 Las operaciones de represin para recuperar el cuartel se
Este grupo era parte del Movimiento Todos por la Patria (MTP), organizacin que haba centrado gran parte de su actividad poltica en el tema de los derechos humanos y en la necesidad de organizar una respuesta civil a los levantamientos militares. Distintas fuentes han sealado que las FF.AA. disponan de informacin acerca del ataque (vase por ejemplo La Nacin, 25 de enero de 1989). Asimismo otras fuentes han mencionado el papel que tuvieron los Servicios de Inteligencia del Estado alimentando a este grupo con falsa informacin respecto de un inminente levantamiento "carapintada", con el fin de incentivarlo a llevar adelante un ataque preventivo. La versin que han mantenido los sobrevivientes detenidos duran74
111

prolongaron por ms de 24 horas y fueron transmitidas en forma directa y permanente por la televisin. Los violentos enfrentamientos que se produjeron dejaron un saldo de 39 muertos y 62 heridos. Al finalizar los disparos y luego que la sociedad presenciara por ms de un da lo que algunos medios denominaron "la Batalla de La Tablada," el Ejrcito haba conseguido varias victorias. Por un lado, la vehemencia y decisin demostrada en la represin del copamiento haba servido para desestimar las acusaciones "carapintadas" sobre la incapacidad de los "generales de escritorio." As, la represin del copamiento le permita al Estado Mayor una reivindicacin interna que iba a tener consecuencias en el enfrentamiento con aquellos sectores que se autocaracterizaban como imbuidos del "verdadero espritu del soldado." Por otro lado, la violencia desatada por el grupo atacante abri la puerta para reivindicar y legitimar el concepto de guerra que segn las FF.AA. haba caracterizado el contexto en el cual se dio la represin durante la dictadura militar. Dado el impacto que sobre la opinin pblica tuvieron las imgenes del combate, una vez finalizado el mismo las FF.AA. consiguieron que volviera a considerarse favorablemente su demanda de intervencin en conflictos internos y en inteligencia interior. En su mensaje del 25 de enero de 1989, Alfonsn anunci la creacin del ' Consejo Nacional de Seguridad (CONASE) organismo conformado por los Ministros de Interior, Defensa y Relaciones Exteriores, por el Secretario de la Secretara de Informaciones del Estado (SIDE), los jefes de las tres armas y por los Jefes del Estado Mayor Conjunto a fin de asesorar al gobierno en materia de "accin antisubversiva."112

Los organismos de derechos humanos se vieron doblemente golpeados como consecuencia del ataque. Por un lado, el fortaleci-

te su enjuiciamiento ha sido que, ms all de las afirmaciones oficiales, un levantamiento "carapintada" estaba efectivamente por ocurrir y que su ataque lo frustr. 112 La Nacin, 25 de enero de 1989. Las discusiones que se dieron en este organismo respecto de los alcances de la intervencin de las FF.AA. en conflictos internos no alcanzaron a tomar forma legal. Sin embargo, cabe destacar que en esos das_el Vicepresidente declar que las FF.AA. "tienen que tener su participacin" en tareas de inteligencia y represin en el caso de continuar el rebrote subversivo (mbito Financiero, 8 de febrero de 1989). Por su parte, el candidato Carlos Menem declar que las FF.AA. "tienen necesidad de hacer inteligencia" porque "son las defensoras de la soberana a nivel interno" (El Heraldo, 8 de febrero de 1989). Cabe destacar que luego de La Tablada el avance de la posicin militar fue tal que la denuncia sobre el fusilamiento posterior a su rendicin de tres de los miembros del grupo que llev adelante el copamiento qued ensombrecida y como un hecho marginal.
75

miento del Ejrcito y el mejoramiento de su imagen pblica afectaban negativamente la efectividad de su crtica y de su denuncia de las violaciones a los derechos humanos. Por otra parte, el hecho que dos personas relacionadas con el copamiento (uno participando en la operacin militar y el otro acusado de participar en la organizacin previa del hecho) haban sido conocidos miembros de organismos defensores de los derechos humanos, los colocaba en una difcil posicin pblica. Y si bien estos organismos repudiaron inmediatamente la utilizacin de la violencia como un medio para realizar objetivos polticos, este repudio no consigui evitar la prdida de espacio pblico que implic la asociacin con el hecho de dos de sus ex integrantes.

7. Esperando al nuevo presidente: reacomodamientos y jugadas de ltimo momento

En marzo de 1989, dentro de un contexto donde el Estado Mayor del Ejrcito haba quedado fortalecido, la Junta de Calificaciones del Ejrcito sancion a trece 113 oficiales que haban participado del alzamiento de Villa Martelli, hacindose de esta forma evidente la ruptura del presunto acuerdo entre los "carapintadas" y el Estado Mayor del Ejrcito. Los sectores "carapintadas" denunciaron la ruptura del pacto. Sin embargo, simultneamente recomendaron a sus simpatizantes no responder a estas supuestas provocaciones.114 Cmo explicar esta sugerencia luego de la trayectoria que hemos reseado? La novedosa actitud de los sectores "carapintadas" estaba basada en las expectativas que a lo largo de la campaa electoral estos se fueron construyendo respecto de la poltica militar que implementara en caso de triunfar el candidato de oposicin Carlos Menem. Consideraban que ste no slo levantara las sanciones que estaba imponiendo el Estado Mayor del Ejrcito, sino tambin que su lder Mohamed Seineldn cumplira importantes funciones en el nuevo gobierno. Estas expectativas se basaban en ciertos gestos que haban marcado la campaa del candidato peronista as como por contactos que dirigentes de sectores de la derecha del peronismo
113 114

haban establecido con los jefes "carapintadas."115 No interesa analizar aqu si exista alguna correlacin entre lo expresado por los allegados al candidato peronista y las expectativas "carapintadas." Lo cierto es que las expectativas generadas fueron suficientes para establecer un comps de espera en las actividades de la faccin "carapintada" que se extendi hasta diciembre de 1990. Ya hemos sealado cmo, a partir del levantamiento de Monte Caseros, la posicin del Estado Mayor del Ejrcito empez a afianzarse. Este afianzamiento es atribuible, adems de las razones ya mencionadas, a la mayor efectividad que el Estado Mayor empez a mostrar en la defensa de las reivindicaciones de los miembros del arma. Cont para ello con la contribucin del gobierno, que ante el riesgo de debilitar al Estado Mayor frente al mando "carapintada," se mostr ms proclive a satisfacerlo. As, cuando la resolucin del conflicto con los sectores "carapintadas" qued en suspenso, el Estado Mayor reforz su campaa en favor de la amnista y de la revindicacin poltica de la lucha antisubversiva. A partir de fines de 1988, la cuestin de si iba a haber o no amnista se instal en la campaa electoral y fue motivo de definiciones por parte de los candidatos. Mientras 116 el candidato radical hizo declaraciones en contra de una amnista, el candidato peronista reclam en un primer momento la necesidad de una ley de pacificacin117 y meses ms tarde seal que "por ahora no era partidario de una ley de amnista."118 Luego de las elecciones, el tema se introdujo explcitamente en las negociaciones en donde se acordaron las condiciones para una transferencia anticipada del poder. Desde la perspectiva de Menem era "necesario y lgico que fuera el presidente Alfonsn quien resolviera los problemas en el mbito castrense."119 Segn diversas versiones periodsticas, en la reunin que Alfonsn mantuvo con Menem para acordar las condiciones de la transferencia anticipada,120 el presidente habra solici115 Vanse declaraciones del diputado Miguel Nacul en La Nacin, 5 de enero de 1989; declaraciones de R. Dromi, por entonces vocero presidencial ante las FF.AA. en Pgina 12, 4 de marzo de 1989, y comentarios periodsticos de La Prensa, 31 de marzo de 1989 y mbito Financiero, 5 de abril de 1989. 116 La Nacin, 27 de septiembre de 1988, La Nacin, 19 de abril de 1989. 117 La Nacin, 21 de septiembre de 1988, Pgina 12, 4 de marzo de 1989. 118 Clarn, 6 de mayo 1989. 119 La Nacin, 9 de junio de 1989. 120 Cabe recordar que estas negociaciones tuvieron lugar en un contexto donde el gobierno enfrentaba una gravsima crisis econmica^ poltica y social. En ese mes, adems de perder las elecciones presidenciales el gobierno debi confrontar el primer estallido hiperinflacionario y saqueos a supermercados por parte de

La Nacin, 16 de marzo de 1989. La Prensa, 13 de abril de 1989.

76

77

tado al candidato electo que convalidase con su firma un decreto del Poder Ejecutivo destinado a indultar a los militares condenados y bajo proceso judicial por causas relacionadas con violaciones a los derechos humanos.121 Mientras representantes del gobierno radical negaron la existencia de tal solicitud,122 Menem declar que luego de consultar con su partido haba decidido no firmar el mencionado decreto.123 Al margen de la disparidad de relatos sobre el contenido de la reunin, fuentes independientes afirman que la estrategia original del presidente Alfonsn inclua para una segunda etapa, y luego de la realizacin de los juicios y de la condena de los acusados, un perdn a los procesados.124 Nuestro anlisis de la estrategia alfonsinista mostr que en una primera etapa sta se orientaba a castigar a los responsables de violaciones a los derechos humanos, aunque en forma limitada y focalizada en casos paradigmticos. El objetivo de dicha estrategia era doble. Por un lado, el castigo deba servir para mostrar que, a partir de ese momento, en la poltica argentina las conductas autoritarias eran costosas y punibles. Desde esta perspectiva el castigo deba servir como una disuasin de prcticas autoritarias futuras. Por el otro, y en una sociedad que estaba empezando a reconocer las ventajas del imperio de la ley, el tratamiento judicial de los responsables de las violaciones a los derechos humanos tena por objetivo indicar que sta era un medio eficiente para garantizar el orden poltico si todos los ciudadanos, aun los ms poderosos estaban bajo su imperio. Si bien la segunda parte de la estrategia alfonsinista nunca lleg a implementarse, diversas fuentes sealan que el gobierno no abandon las esperanzas de llegar a implementarla antes de su reemplazo. Esta segunda etapa de la estrategia gubernamental inclua el perdn de aquellos que haban sido procesados y condenados por violaciones a los derechos humanos. Cul era la lgica de este perdn? La imagen de Alfonsn frente al conjunto de las FF. AA. haba quedado muy deteriorada pues estaba finalizando su mandato con una mayora militar convencida de que haba intentado

"destruir" a las FF.AA.125 Para un poltico como Alfonsn con aspiraciones de continuar gravitando en la primera lnea de la poltica nacional, la recomposicin de su imagen frente a los grupos militares resultaba de gran importancia. Por otra parte, un indulto constituira una importante pieza para terminar de legitimar la posicin del Estado Mayor de Ejrcito en su "interna," especialmente en un momento donde ste enfrentaba alta incertidumbre tanto con respecto a cmo lo tratara Menem, como con respecto al papel que el presidente entrante le asignara a los "carapintadas." Si Alfonsn consegua el apoyo del candidato electo, aprovechando su vigorizado consenso, poda intentar el perdn desde una posicin de fuerza. Menem, sin embargo, no estaba dispuesto a compartir los beneficios potenciales que una medida como sta poda traerle a futuro en el frente militar. Por otra parte, al evitar que con una medida como el indulto Alfonsn se "redimiera" frente a las FF.AA., el candidato electo consigui mantener abierta la antinomia que a lo largo del gobierno radical se fue gestando entre stas y el radicalismo. Sin embargo, y an cuando en junio de 1989 el indulto no lleg a concretarse, el tema ingres en la agenda no slo como un reclamo sectorial sino como una medida que ahora pareca contar con el aval de la dirigencia poltica.126 En este contexto, en donde el indulto o la amnista quedaron planteados como una eventualidad altamente probable, se volvi a reactivar el conflicto entre los sectores "carapintadas" y el Estado Mayor por el control poltico del arma. Desde el punto de vista del generalato, era necesario que, cualquiera fuese la forma que asumiera la "solucin poltica" a la cuestin militar, sta quedase
125 Esta opinin la escuchamos reiteradamente en conversaciones offthe record con oficiales de las distintas armas. En general, si bien el tema de la investigacin, juicios y condenas por las violaciones de los derechos humanos era una razn central para justificar la apreciacin, la opinin militar tambin haca reiterada referencia a los recortes presupuestarios y a la cada del salario sufrida tanto por oficiales superiores y subalternos, como por suboficiales. Respecto de la relacin entre recortes presupuestario y poltica de defensa vanse, Gargiulo, Gerardo, "Gasto Militar y Poltica de Defensa", Desarrollo Econmico, vol. 28, n 109, Abril junio de 1988 y Fontana, Andrs, "Percepcin de Amenazas y Adquisicin de Armamentos: Argentina 1960-1989", Documento CEDES, 48, Buenos Aires, 1990. 126 Organizaciones empresarias y miembros de la Iglesia empezaron a dar a conocer documentos y opiniones en los cuales se apoyaba la sancin de una medida como el indulto o amnista. Vase el comunicado publicado en esos das por la UIA (Unin Industrial Argentina) en La Nacin, 25 de junio de 1989 y las opiniones del entonces vicepresidente del Episcopado, Monseor A. Quarracino en Clarn, 28 de junio de 1989.

grupos empobrecidos. El nivel de debilitamiento del gobierno haba llegado a tal nivel que, finalmente, Alfonsn decidi imponer sin un acuerdo previo con el candidato electo, la fecha de la entrega adelantada en seis meses del mando. 121 La Nacin, 16 de junio de 1989. 122 La Nacin, 16 de junio de 1989. 123 Pgina 12, 18 de junio de 1989. I2< Al respecto, vase la primera nota a pie en el apartado 5.1 "Cmo controlar la accin judicial? Una nueva frustracin presidencial."
78

79

planteada como su propia "conquista." Para ello era necesario que, junto con la sancin de alguna de estas medidas, se castigara a los militares que haban participado en las sublevaciones militares recientes. Para los sectores "carapintadas," en cambio, la "solucin poltica" deba incluirlos, ya que esto demostrara sus mritos en la obtencin de la misma. En caso contrario su capacidad de influencia interna se vera altamente perjudicada. Luego que la Junta de Calificaciones del Ejrcito decidiera declarar "no aptos para continuar en el grado" a tres oficiales de conocida militancia "carapintada," el Cnel. Seineldn decidi denunciar que el Gral. Cceres haba roto el pacto que se haba sellado al finalizar la sublevacin de Villa Martelli.127 La denuncia de la ruptura del pacto, adems de poner en evidencia la iniciacin de un nuevo round en el conflicto, estaba probablemente destinada a presionar a las futuras autoridades constitucionales. Adems del indulto amnista a los responsables de violaciones a los derechos humanos, el nuevo gobierno debera decidir cul de los dos sectores en que se divida el Ejrcito iba a estar en condiciones de controlarlo. Y aun cuando la renovacin del conflicto despert inquietud, no deriv en un nuevo enfrentamiento militar. Declaraciones ambiguas por parte de las autoridades electas ponan de manifiesto que el nuevo gobierno an no haba definido un curso de accin para resolver el problema poltico dentro del Ejrcito.128 En esta situacin y hasta tanto hubiera definiciones del poder poltico, la presin y la amenaza de futuros levantamientos aparecan como la estrategia ms conveniente para el sector "carapintada."

8. La estrategia de Menem: indulto a cambio de obediencia A pocos das de asumir, el nuevo gobierno anunci que se pensaba sancionar un indulto o una amnista para militares y guerrilleros.129 A partir de este primer anuncio se sucedieron una serie de declaraLa Nacin, 21 de junio de 1989. Desde La Rioja Menem elpticamente declar "Yo no puedo ver encerrados ni a los pjaros" (La Nacin, 29 de junio de 1989). Si ningn "pjaro" iba a quedar encerrado, significaba esto que adems de los ex comandantes seran liberados los encausados por su participacin en las rebeliones? 129 La Prensa, 28 de julio de 1989.
128 127

ciones y comentarios que indicaban que si bien exista la decisin de hacerlo, an no haba una determinacin respecto de la forma y alcance que tomara la medida. Los comentarios tambin diferan en relacin con la fecha en que se anunciara la misma. Las marchas y contramarchas que rodearon al anuncio merecen dos comentarios. Por un lado, revelan los desacuerdos existentes en el propio gobierno acerca de las caractersticas, forma y alcance que deba tener la medida. Algunos de estos desacuerdos se manifestaron no slo a travs de declaraciones -pblicas discordantes sino tambin en tempranas renuncias de funcionarios a cargo de reas en donde se deba decidir la medida.130 Por otro lado, la anticipacin con la cual la futura decisin fue presentada en la escena poltica hizo que cuando la medida fue finalmente anunciada, la misma fuera aceptada como un hecho que ya haba sido consumado y al que slo restaba formalizar. La anticipacin del anuncio tuvo un efecto curioso, hizo que se la esperara y que se estuviera a la expectativa de su consumacin. Y si bien es cierto que antes de su anuncio hubo masivas protestas131 y que la encuestas de opinin pblica sealaban que ms del 68% de la poblacin rechazaba la medida, los gestos de oposicin no alcanzaron para revertir la decisin del gobierno. El 8 de octubre de 1989 Menem anunci el indulto. Entre sus 277 beneficiarios haba militares comprometidos en violaciones a los derechos humanos, militares condenados por su intervencin en la guerra de las Malvinas, militares condenados por su participacin en las sublevaciones militares ocurridas durante el gobierno radical, as como civiles sancionados por actividades guerrilleras. Fueron excluidos del decreto los ex comandantes Videla, Viola, Massera y Lambruschini; los Generales Camps, Richieri y Surez Masn as como el jefe montonero Mario Firmenich. Al agrupar el masivo indulto a condenados y procesados por causas de origen tan diverso consigui opacar y esconder el debate sobre las consecuencias que el mismo tena para la cuestin de los derechos humanos en particular. Se debati su significacin en la interna militar y las razones que haban llevado al gobierno a incluir a notables jefes guerrilleros y a militares que no slo haban sido condenados por la justicia civil sino tambin por la propia justicia militar. El "promis130 El 16 de agosto renuncia el Secretario de Defensa Humberto Romero. Si bien en la renuncia no se explicitan los motivos, fuentes periodsticas ya haban sealado las diferencias que existan entre ste y el Ministro de Defensa, talo A. Luder, respecto de si el perdn deba alcanzar o no a los carapintadas. La Nacin sealaba que el secretario renunciante "ha sido un referente para los carapintadas desde los hechos de Semana Santa." La Nacin, 4 de agosto de 1989. 131 La Nacin, 9 de septiembre de 1989.

80

81

cuo agrupamiento", como lo calific en esos das un matutino,1-32 consigui que se diluyera la idea de que centralmente se estaba revirtiendo la decisin poltica de sancionar judicialmente a los responsables de violaciones a los derechos humanos. Cules fueron las consecuencias del indulto en el conflicto intramilitar? Acaso el hecho de que Rico, Seineldn y los otros procesados por su intervencin en las rebeliones militares fueran indultados no indicaba que finalmente haban logrado su objetivo de evitar ser castigados y reafirmado su capacidad de presin interna? Una primera lectura de los hechos permita afirmar que ese haba sido el resultado del conflicto. Es ms, la cena que el Cnel. Seineldn comparti con el presidente Menem al da siguiente de conocida la medida tenda a confirmar esa interpretacin. Sin embargo, al cabo de una semana se dieron a conocer declaraciones del Gral. Cceres y decisiones de la Junta de Calificaciones del Ejrcito que mostraban que la resolucin del conflicto interno del Ejrcito haba tenido un resultado distinto al que la lista de "carapintadas" indultados permita suponer. Entre julio y octubre de 1989 el Gral. Cceres acord con el Ministro de Defensa que la inclusin de los militares "carapintadas" en el decreto de indulto no iba a ser un obstculo para que luego el Estado Mayor aplicara las sanciones disciplinarias que considerara pertinentes.133 De esta forma entonces, mientras el poder ejecutivo apareca sancionando una medida que pareca no atacar al sector "carapintada," simultneamente dio su aval para que el Estado Mayor del Ejrcito hiciera uso de los recursos institucionales que posea para neutralizar la influencia de los "carapintadas" y reafirmar as su capacidad de mando en la fuerza. El indulto que les permiti a los "carapintadas" evitar ser sancionados por cortes civiles no les sirvi para obtener impunidad en el mbito militar. El 21 de octubre se dio a conocer la baja de Rico134 junto con la de otros tres oficiales "carapintadas." Unos das ms tarde se conocen las instrucciones de Cceres a la Junta de Calificaciones del Ejrcito: quienes ms jerarqua tenan al produPgina 12, 9 de octubre de 1989. La Nacin, 31 de julio de 1989. 134 Como fuera mencionado en el texto, luego de Monte Caseros, Rico ya haba sido dado de baja. Sin embargo, a fin de poder juzgarlo por su participacin en estos sucesos por la justicia militar, las autoridades militares tuvieron que restituirle el grado. Cuando el indulto presidencial cerr las causas que estaban en trmite, Rico volvi a su situacin anterior y se produjo, entonces, su baja automtica. Rico rehus notificarse de esta segunda baja y declar que Cceres no interpretaba "el amplio espritu del indulto presidencial."La Nacin, 24 de octubre de 1989.
133 132

cirse las sublevaciones de Semana Santa, Monte Caseros y Villa Martelli, recibirn el mayor castigo.135 Las decisiones de Cceres fueron reafirmadas das ms tarde por el propio presidente quien declar no tener inconvenientes en firmar la baja de Rico o de cualquier otro militar en sus condiciones si el pedido vena con la firma del Ministro de Defensa y contaba con el visto bueno del comandante del arma.136 El 2 de noviembre se conocen las primeras decisiones de la Junta de Calificaciones: Seineldn y otros 19 oficiales que intervinieron en las sublevaciones son separados de las filas activas del Ejrcito.137 La respuesta "carapintada" asumi dos formas. Por un lado, sus cabecillas, Rico y Seineldn, decidieron recurrir a instrumentos institucionales y apelaron ante Menem, en su carcter de Comandante en Jefe de las FF.AA., las resoluciones adoptadas por la Junta de Calificaciones.138 Por el otro, y ante la evidencia de que estaban perdiendo capacidad de presin poltica en las decisiones del arma, optaron por reforzar su estrategia de politizacin destinada tanto a mantener vigente su presencia pblica como a extender y ampliar sus apoyos fuera de la institucin militar. A partir de noviembre de 1989 los lderes "carapintadas" junto a sus seguidores participan en exhibiciones "gimnsticas" en lugares pblicos, hacen frecuentes apariciones en programas de radio y televisin y realizan giras polticas por diversas zonas del pas.139 A medida que las decisiones de la Junta de Calificaciones se fueron conociendo, las declaraciones pblicas de los "carapintadas" se volvieron crecientemente crticas y amenazantes. Ante el pase a retiro obligatorio de Seineldn, en diciembre de 1989, "los carapintadas" hicieron circular un documento en el que se declaraban en "libertad de accin."140 Cuando se anunci que en una segunda tanda de indultos beneficiara a los ex comandantes y a Firmenich, los "carapintadas" no pudieron continuar legitimando su actividad a partir del reclamo de demandas "institucionales." En este nuevo contexto, las razones que justificaban su existencia tuvieron que ser
La Nacin, 25 de octubre de 1989. ? La Nacin, 26 de octubre de 1989. 137 La Nacin, 2 de noviembre de 1989. 138 La Nacin, 24 de octubre de 1989 y La Nacin, 15 de noviembre de 1989. 139 Para seguir el frondoso itinerario de las giras realizadas por Rico y Seineldn vanse, entre otras, las siguientes notas periodsticas: Crnica, 8 de enero de 1990, La Prensa, 21 de enero de 1990, Sur, 24 de enero de 1990, La Prensa, 24 de enero de 1990; mbito Financiero, 26 de enero de 1990, Crnica, 3 de marzo de 1990, Sur, 3 de marzo de 1990, Crnica, 4 de enero de 1990, Gente, 19 de abril de 1990. 140 La Nacin, 15 de diciembre de 1989.
13 135

82

83

por primera vez pblica y explcitamente definidas en forma independiente de las "demandas institucionales" que hasta ese momento haban esgrimido. En diciembre de 1989 Rico sealaba que el indulto a los ex comandantes no solucionara la interna del Ejrcito.141 Das antes el propio Rico haba declarado que el Ejrcito Nacional deba ser "un factor de poder institucional con participacin en el diseo y construccin del proyecto nacional."142 Si bien la creciente politizacin le permiti a los "carapintadas" sumar nuevos adeptos entre sectores civiles de ultraderecha y mantener cierta aceptacin entre los cuadros subalternos del Ejrcito, la misma tambin redund en un mayor aislamiento poltico tanto dentro de las propias FF.AA. como entre los civiles pertenecientes a los partidos polticos mayoritarios. La trayectoria de la influencia de los "carapintadas" haba sido clara: mientras su discurso se present "apoltico" y portador de demandas que enfrentaban al conjunto de la fuerza militar con el conjunto de los civiles, como fue el reclamo de suspensin de la persecucin penal de cientos de oficiales, su poder de convocatoria dentro de las FF.AA. fue alto y el uso de las armas durante los levantamientos un mero smbolo de determinacin. A medida que perdieron el monopolio de este tipo de reclamos: 1) sus acciones dieron prioridad a la defensa de sus cuadros frente a la persecucin a que los someta el Estado Mayor por haber quebrado la cadena de mandos y, 2) su discurso intent legitimar la defensa de sus intereses sectoriales como una lucha entre distintas visiones sobre el papel del soldado y del Ejrcito frente a los problemas de la Argentina actual. La resultante politizacin de su discurso termin restndoles apoyo entre los cuadros que, en un primer momento, haban compartido sus reclamos y que haban considerado la persecucin de aquellos que haban sido "valientes portavoces" del sentir mayoritario de la fuerza como una injusticia. As, el ciclo aislamiento-politizacin-mayor aislamiento redujo progresivamente su poder de convocatoria intramilitar, disminuy la probabilidad de que sus camaradas bajo las rdenes del Estado Mayor se negasen a reprimirlos en futuros levantamientos, y los enfrent a dos opciones: o abandonaban el frente militar pasando a plantear sus reclamos y propuestas con respecto al pas y al papel del Ejrcito en el plano de la lucha poltica partidaria; o bien intentaban detener el progresivo achicamiento de su espacio de accin intramilitar a
141 142

travs de un aumento de la violencia que les permitiera derrotar militarmente al Estado Mayor y suplir as la cada de apoyo interno. Ya vimos cmo y por qu la lnea "carapintada" ligada a Rico despus de Monte Caseros opt por el primer camino. Las caractersticas y los resultados que arroj el ltimo enfrentamiento entre sectores internos del Ejrcito en diciembre de 1990 muestran que los "carapintadas" ligados a Seineldn optaron por el segundo curso de accin. Ms all de las coincidencias entre estos dos grupos "carapintadas," su comn formacin como comandos, el papel que le asignaban al liderazgo y a la superioridad moral que le atribuan al soldado, los distintos cursos de accin emprendidos por Rico y Seineldn no son slo atribuibles a diferencias de "clculo" respecto de los costos/ beneficios de la lucha poltica en el mbito civil o en el mbito militar. Existen, tambin, importantes diferencias ideolgicas entre estos dos lderes y sus respectivos seguidores. El populismo de Rico, al asimilar los "valores nacionales" a los intereses "del pueblo," considera que a lo largo del tiempo y con trabajo poltico la mayora popular terminar reconociendo sus propios intereses en los objetivos nacionales perseguidos por el grupo Riquista. Como en la lgica del Peronismo en sus orgenes, el principio de identidad entre nacin y pueblo le permite a Rico afrontar el juego democrtico no desde la valorizacin principista de las reglas del rgimen poltico, sino desde el "reconocimiento" pragmtico que la contienda electoral le posibilitar constituir una mayora y acceder al poder. El nacionalismo seineldinista, en cambio, es elitista y catlico fundamentalista. Para Seineldn los valores "nacionales" no slo son inmutables sino que no necesariamente pueden ser reconocidos como tales por las mayoras populares. Por lo tanto, la compulsa numrica que caracteriza a la contienda democrtica no puede constituirse en un criterio para su defensa y realizacin. Si los "objetivos y valores nacionales" no necesariamente coinciden (ni siquiera "a la larga") con las preferencias mayoritarias, entonces, slo la organizacin y lucha de una lite que concentre suficiente poder para imponerse a las otras lites, se muestra como curso de accin con alguna probabilidad de xito. Seineldn es claro cuando rechaza el modelo pluripartidista, se enorgullece de no haber votado nunca, que su lucha apunta al restablecimiento del "orden tradicional" para lo cual "habr que pelear" aun cuando esto signifique "luchar contra el demonio."143 Los distintos "clculos" hechos en su
143

El Cronista Comercial, 28 de diciembre de 1989. Clarn, 9 de diciembre de 1989.

Cf. Chumbita, Hugo, op. cit., p. 270 y 273.

85

84

momento por Seineldn y Rico encierran, entonces, distintas cosmovisiones que definen, a su vez, percepciones diferenciadas respecto de la factibilidad y probabilidad de xito que estrategias violentas o electorales tienen para alcanzar los objetivos perseguidos. Esta distincin, no implica, sin embargo, que un grupo sea democrtico y el otro no. Ms bien est destinada a explicar por qu dentro del autoritarismo que caracteriza a ambos grupos "carapintadas," el sector riquista puede encontrar beneficios en participar del juego electoral y el sector seineldinista, en cambio, no puede visualizarlo como una estrategia conveniente.144 8.1 "Carapintadas": vuelta a las armas y derrota final Desencantados con Menem, con algunos de sus miembros lanzados a la actividad poltica como civiles, y frente a la cada de su influencia intramilitar y la previsible prdida de control en el corto plazo sobre unidades con "poder de fuego," los "carapintadas" hicieron un ltimo esfuerzo para parar el avance del Estado Mayor y arrastrar a sus camaradas indecisos. El 3 de diciembre de 1990 tomaron la sede del Estado Mayor del Ejrcito, la fbrica de tanques TAM, el Regimiento I Patricios, el Batalln 601 de Intendencia, un regimiento en Gualeguaych y dos dependencias de Prefectura. Fue este el levantamiento ms sangriento y violento de los "carapintadas." La represin del alzamiento por parte de las fuerzas leales se inici en las primeras horas de la maana y, a diferencia de lo ocurrido en los levantamientos anteriores, fue contundente y no se demor. Al finalizar el da haba 16 militares y 5 civiles muertos, 50 heridos y ms de 300 detenidos. El Cnel. Seineldn, que se hallaba detenido en San Martn de los Andes,I4:"' asumi la responsabilidad por la jefatura del levantamiento. Nuevamente los sublevados haban declarado que el levantamiento no exceda el terreno de una
144 Para una caracterizacin de las diferencias ideolgicas entre el "riquismo" y el "seineldinismo" vanse, entre otros y aparte de Chumbita: Grecco, Jorge y Gustavo Gonzlez, Argentina: el Ejrcito que tenemos, Buenos Aires, Sudamericana, 1990; Jassen, Ral, Seineldn: El Ejrcito Traicionado, la Patria Vencida, Buenos Aires, Verum et Militia, 1989; y Norden, Deborah, op. cit. 145 El Cnel. Seineldn se hallaba detenido como consecuencia de una carta que le enviara al Presidente con referencia a la situacin interna del Ejrcito. Hubo dos razones para la sancin: adems de dar a publicidad la carta, Seineldn envi la misma directamente al Presidente y obviando las instancias del Jefe del Estado Mayor del Ejrcito y del Ministro de Defensa.

cuestin interna del Ejrcito. El presidente Menem, sin146 embargo, no dud en calificarlo como un intento de golpe de Estado. A diferencia de lo que haba ocurrido en ocasiones anteriores, cuando finaliz la rebelin no quedaban dudas acerca de cul haba sido su resultado: los "carapintadas" haban sido militarmente derrotados y polticamente neutralizados. Qu haba cambiado en esta oportunidad para que la derrota fuera tan amplia y clara? Son varios, los elementos que permiten explicarla. Algunos ya los hemos mencionado. En primer lugar, en un contexto caracterizado por el reciente indulto y la inminencia de un segundo, as como por la creciente politizacin de los objetivos del movimiento "carapintada", la adhesin a los mismos por parte de la oficialidad del Ejrcito slo poda sostenerse sobre la base de la lealtad poltica. En segundo lugar, en esta oportunidad los "carapintadas" estuvieron dispuestos a romper una regla implcita de los enfrentamientos intramilitares en la Argentina cuando, al iniciar el ataque mataron con alevosa a sus propios camaradas. De esta forma, cerraron la puerta a las negociaciones que en oportunidades anteriores les haban permitido salidas ms ambiguas. Finalmente, la reiterada ruptura de la cadena de mandos as como el hecho de que los apoyos mayoritarios a los lderes "carapintadas" provenan de cuadros de baja graduacin,147 pusieron en evidencia a la oficialidad del Ejrcito los peligros que para la supervivencia de la institucin supona un triunfo de los rebeldes. Horacio Jaunarena, Ministro de Defensa de Alfonsn, al referirse a los riesgos que generaba la fractura interna del Ejrcito haba sealado que la dinmica de enfrentamientos poda llevar a la "sovietizacin del

La proclama distribuida por los carapintadas anunciaba que el movimiento tena, entre otros, los siguientes objetivos: "recuperar la conciencia nacional del Ejrcito y su restablecimiento protagnico institucional como brazo armado de la Nacin, restituir la tica y moral sanmartiniana y revertir la crisis moral y espiritual de los cuadros, ejercer el mando con autoridad, ejemplo personal y vida austera de soldado y erradicar el estado deliberativo en los cuadros, ordenar las respectivas comisiones de honor y/o tribunales de honor para juzgar al personal que lo haya transgredido y juzgar y condenar a quienes hayan cometido actos de corrupcin, sustraer a los soldados de todo conflicto interno en el Ejrcito, requerir del Congreso que en el ejercicio de sus atribuciones constitucionales mantenga la tradicional poltica de neutralidad de la Repblica." La Nacin, 4 de diciembre de 1990. 147 Segn Rosendo Fraga la proporcin de suboficiales respecto de los oficiales que participaron en la sublevacin de diciembre de 1990 fue del orden de 14 a 1. Es de destacar que en las FF.AA. la relacin entre suboficiales y oficiales es de aproximadamente 4 a 1 (datos citados en Norden, op. cit., p. 302).
87

146

86

Ejrcito..., y a un principio de disolucin de las Fuerzas Armadas."148 En esta opor-tunidad, el mismo Aldo Rico, al intentar diferenciarse de Seineldn, lo acus de introducir "la lucha de clases en el Ejrcito."149 Es ms, los suboficiales no slo haban participado en nmero "desproporcionadamente" mayor al que caracteriza a la institucin, sino que tam-bin haban adquirido un importante rol en el diseo y la organizacin del levantamiento, poniendo en duda la capacidad del propio Seineldn para controlar a sus seguidores.150 De esta forma, el le-vantamiento de diciembre de 1990 hizo evidente para la oficialidad del Ejrcito que si los "carapintadas" no eran neutralizados, el Ejr-cito como institucin vertical enfrentaba el riesgo de su destruccin. El Consejo Supremo de las FF.AA. fue el encargado de juzgar en primera instancia y mediante procedimientos sumarsimos al personal militar que particip en este ltimo alzamiento. En su sentencia, el Consejo Supremo de las FF.AA. absolvi a dos oficiales y castig a los mximos cabecillas del movimiento con penas que llegaban a la reclusin por tiempo indeterminado. El 15 de abril de 1991 se inici la etapa civil del juicio que, al igual que el juicio a los ex Comandantes de 1985, tambin fue oral y pblico. En su alegato final la Fiscala de la Cmara solicit en todos los casos un incremento de las penas impuestas por el Consejo Supremo de las FF. AA, a la vez que pidi la reclusin por tiempo indeterminado y la prisin de los dos oficiales que haban sido absueltos por la justicia militar (un Teniente Coronel y un Mayor). El 2 de septiembre de 1991 la Cmara Federal conden a reclusin por tiempo indeterminado a Seineldn e impuso penas que iban de los 20 a los dos aos y medio al resto de los cabecillas de la sublevacin. Si bien la Cmara Federal no absolvi a ninguno de los acusados, las penas impuestas fueron en la mayora de los casos menores a las aplicadas por el Consejo Supremo de las FF.AA.151 Cuando se conocieron los nombres de los participantes de la sublevacin de diciembre de 1990 pudo comprobarse que de los 277 indultados a fines de 1989,174 haban intervenido en la rebelin.152
La Nacin, 10 de enero de 1988. En declaraciones a diversos medios escritos y orales, entre los que se cuenta el programa de actualidad "Tiempo Nuevo," Canal 11, Buenos Aires, diciembre de 1990. 150 Aparte de diarios de la poca, cf. Norden, Deborah, op. cit., p. 299. 151 Para una comparacin entre las penas aplicadas por el Consejo Supremo de las FF.AA., las solicitadas por la Fiscala y las aplicadas por la Cmara Federal, vase La Nacin, 3 de septiembre de 1991. 152 Pgina 12, 4 de diciembre de 1990.
149 148

Algunos analistas conjeturaron que el inminente segundo indulto iba a retrasarse. Sin embargo, antes de que llegaran a conocerse las sentencias por la ltima rebelin el Poder Ejecutivo dio a conocer el segundo indulto, que comprenda a los integrantes de las dos primeras juntas militares y a los generales Camps, Surez Masn y Richieri, as como a Mario Firmenich y antros civiles.153 Son varias las razones que explican por qu para la Presidencia tena sentido sancionar el segundo indulto. Por un lado, su sancin reafirmaba la estrategia menemista de perdonar las rebeliones pasadas pero castigar las desobediencias presentes o futuras. Por el otro, el indulto afianzaba al Estado Mayor del Ejrcito al obstruir la posibilidad de que los carapintadas volvieran a colocarse en el lugar de los voceros de las causas "corporativas" del Ejrcito. La poltica argentina nos presenta a partir de febrero de 1991 a un actor militar aparentemente obediente y subordinado al poder civil. Es este un fenmeno de corto plazo que variar apenas el sector militar victorioso se recomponga de las recientes convulsiones y haga pesar la cohesin tan trabajosamente alcanzada? En este complejo proceso de lucha, de marchas y contramarchas, cul ser el futuro de la democracia en la Argentina?, fueron los juicios a los militares responsables por la sistemtica violacin de los derechos humanos un gesto "demasiado" tico para las riesgosas condiciones de transicin democrtica? Nuestras conclusiones muestran que ya es posible responder estos interrogantes. 9. La transicin de las FF.AA. del gobierno a la subordinacin constitucional Con respecto al comportamiento de los actores en el proceso poltico argentino, el anlisis muestra que la estrategia poltica de la conduccin militar tuvo tres momentos diferenciados. En una primera etapa el objetivo central era resubordinar a la sociedad a fin de restructurar la poltica y la economa. En esta fase, y como parte del objetivo de resubordinacin social, se implemento una estrategia represiva destinada a paralizar y neutralizar todo tipo de oposicin. Su diseo tuvo en cuenta la necesidad de impedir eventuales contraofensivas polticas y de evitar tempranas protestas nacionales e internacionales que podran haber abortado el logro de
153

La Nacin, 29 de diciembre de 1990.

89

88

los objetivos militares. En esta etapa, la efectividad de la accin militar fue alta y la capacidad de oposicin de los actores sociales fue neutralizada. En un segundo momento, luego que la Junta evala haber alcanzado una victoria militar, la accin se concentra en el diseo del orden poltico futuro. La constitucin de ese orden, en donde las FF.AA. deban tener una insercin institucional permanente, requera no slo que las fuerzas civiles aceptaran ser tuteladas en el futuro por los militares sino tambin la legitimacin pblica de la represin realizada. Por diversos motivos, entre los que se destacan los conflictos intramilitares, las crecientes dificultades del plan econmico as como el impacto que a nivel nacional e internacional empezaron a tener las denuncias por violaciones a los derechos humanos, las fuerzas armadas no logran imponer su plan de salida tutelada. Es en este contexto que se produce la guerra de Malvinas. La derrota militar redefini totalmente los recursos polticos de los actores. En el espacio pblico emergieron temas y actores con capacidad de cuestionar con mayor impacto a la autoridad militar. Y la intensificacin de los conflictos intramilitares, que se produjo como consecuencia de la derrota de Malvinas, les impuso a las FF.AA. grandes dificultades para acordar internamente un plan de salida global. Sin embargo, las trabas que el Poder Ejecutivo encontr para imponer su autoridad ante la sociedad y en las propias FF.AA. no impidi que el mismo intentara administrar polticamente la retirada del poder. Sus objetivos principales, evitar un triunfo electoral del peronismo e impedir que el futuro gobierno civil revisara el pasado, se realizaran slo parcialmente. El sorpresivo triunfo electoral de Alfonsn satisfaca uno de sus objetivos. Sin embargo, la centralidad que la cuestin de los derechos hujnanos adquiri en la campaa, constituyndola como fundamento de la legitimidad del futuro gobierno democrtico, termin colocando al tema que los militares pretendan cerrar con el olvido como uno de los ejes.centrales del programa del primer gobierno constitucional. El anlisis histrico tambin muestra que Ral Alfonsn busc construir un equilibrio que le permitiese castigar a responsables de las violaciones a los derechos humanos y, simultneamente, obtener obediencia militar. Con el objetivo de lograr un juzgamiento limitado y la autodepuracin militar desarroll una estrategia destinada a reducir el espacio de accin de los poderes legislativo y judicial, as como el de actores como el movimiento de derechos humanos, a la vez que infructuosamente intent que la justicia militar juzgara a algunos militares. Las acciones opositoras de algunos partidos y del movimiento de derechos humanos frustraron a travs del Congreso el intento presidencial de limitar los alcances
90

de los juicio's. El Ejecutivo no slo no consigui sancionar las clusulas legales tendientes a limitar el tratamiento judicial sino que adems tuvo que enfrentar la resistencia militar a la aplicacin de la estrategia de autodepuracin. El significado y alcance del juicio civil a los ex comandantes fue radicalmente diferente al buscado por el gobierno, no slo porque las FF.AA. se resistieron a penalizar la accin represiva desarrollada por las juntas militares sino tambin porque la magnitud de las pruebas recogidas durante la investigacin, en vez de constituir a los acusados en unos pocos "chivos expiatorios" de la culpabilidad militar, dieron lugar a la iniciacin de una centena de procesos a oficiales de las tres fuerzas. As, el juicio, en vez de "cerrar" simblicamente el captulo del terrorismo de Estado sancionando a unos pocos y lavando la imagen de las FF.AA. frente a la opinin pblica, "abri" una incierta nueva coyuntura en la lucha poltica. En esta coyuntura, no slo importantes nuevos actores participaron con sorpresiva autonoma con respecto al ejecutivo,134 sino que los actores enfrentaron una nueva estructura de opciones155 y de costo/beneficio,156 as como nuevas reglas de resolucin del conflicto que, a su vez, redefinieron la eficiencia de los recursos con los que contaba cada uno de ellos.157 Los sucesivos intentos del ejecutivo ("Instrucciones a los Fiscales Militares" y la Ley de "Punto Final") para colocar bajo su control los
Como la Fiscala y la Cmara Federal de la Capital Federal. Consideremos, por ejemplo, al actor militar durante el gobierno de Alfonsn. Mientras que en la primera coyuntura sus opciones eran presionar al Ejecutivo o al Legislativo para influir sobre el curso de los acontecimientos, en la segunda, una vez iniciados los juicios, influir sobre estos dos poderes no les traa ningn rdito y debieron optar, entonces, entre aceptar o resistir la orden de comparecer frente a un tribunal civil. ise por ejemplo, la acusacin a los ex comandantes poda derivar en gravsimas condenas as como en un empeoramiento de la imagen castrense y de las tensiones cvico-militares, especialmente cuando la opinin pblica fuese informada de la magnitud de los crmenes cometidos y cuando cientos de oficiales y suboficiales fuesen llamados a declarar. En este sentido, los costos de opciones como presentarse o resistir una citacin judicial eran muy diferentes a los costos ligados a las opciones que caracterizaban a la primera coyuntura del proceso. 157 Es obvio que, si bien los jueces pueden resultar ms o menos permeables a la presin de las preferencias de distintos sectores, una vez que un conflicto entra en el mbito judicial recursos como la capacidad de movilizacin, de lobby sobre los legisladores o el Ejecutivo, as como una mayora en el Senado, tienden a perder peso o infl uencia sobre las decisiones de una corte en la medida en que sta funciona sobre la base de "pruebas," declaraciones de "testigos" y "acusados," as como sobre la base de acciones de la fiscala y de las defensas, y resuelve a partir de "reglas preestablecidas" en un foro donde todos los intereses en pugna actan como "observadores."
135 154

91

efectos del proceso judicial mostraron a un gobierno que debi modificar los fundamentos de su poltica: si en un primer momento las razones ticas y de principio justificaban su estrategia, en una segunda instancia las "razones de Estado" se convirtieron en su fundamento. Su nuevo fracaso, atribuible a la reaccin de los partidos polticos (incluida la del propio partido oficial), la de los organismos de derechos humanos y la del poder judicial, cre las condiciones para el surgimiento del actor "carapintada" y para la serie de nuevas "coyunturas estratgicas" que, como vimos, se sucedieron siguiendo una "clave" intramilitar. El gobierno de Alfonsn no logr nunca alcanzar el equilibrio entre la demanda social de justicia y la reivindicacin militar de la "guerra sucia." La persecucin penal de los responsables de las violaciones a los derechos humanos en la transicin argentina no respondi a la estrategia del Ejecutivo pues frustr los dos elementos centrales de la misma, a saber: el juzgamiento limitado a unos pocos y la autodepuraci'n militar. Tambin, desde un primer momento el xito de los organismos de derechos humanos y de los partidos de oposicin fue parcial: frustraron elementos centrales de la estrategia militar y del ejecutivo pero fracasaron en sus intentos de constituir una comisin bicameral y de obviar al fuero militar. No pudieron, por ende, reducir la influencia del ejecutivo sobre la investigacin de lo sucedido ni la de los militares sobre el juzgamiento de sus camaradas acusados. La progresiva prdida de influencia por parte del movimiento, as como el indulto a los condenados que la Fiscala calific como por crmenes de lesa humanidad, ponen en evidencia que los logros de este actor, aunque claves para el proceso, tambin fueron parciales. El poder judicial, por su parte, vio sus objetivos de mxima frustrados; primero, cuando la promulgacin de la ley de "obediencia debida" imposibilit la continuacin de los juicios que la informacin acumulada hasta entonces y el punto 30 de la sentencia a los ex comandantes indicaban como necesarios y, luego, cuando los recientes indultos presidenciales suspendieron los efectos punitorios de sus decisiones. Finalmente, las FF.AA. tuvieron que enfrentar el peor de los escenarios posibles: la realizacin de los juicios y la condena de su conduccin por ser los principales responsables del diseo e implementacin de la metodologa represiva basada en la sistemtica y generalizada violacin de los derechos humanos. Es ms, los costos para el Ejrcito se agravaron como consecuencia del conflicto que se suscit entre su Estado Mayor y los "carapintadas." Con respecto al Estado Mayor, cabe sealar que, a pesar de haber alcanzado el
92

beneficio del indulto y la victoria frente a los "carapintadas", no consigui neutralizar la profunda redefinicin de su posicin relativa que el juicio gener en su relacin con el conjunto de los civiles, ni ha podido anular los costos y riesgos que resultaron de la politizacin de las instituciones militares. Por otra parte, si los objetivos "carapintadas" eran alcanzar un indulto o amnista para los detenidos y avanzar sobre la conduccin del arma, su derrota poltico-militar en diciembre de 1990 les impidi capitalizar el efecto que su accionar pudo haber tenido en la realizacin del primer objetivo. Por ello es que concluimos que la direccin que adopt la transicin en la Argentina, no respondi a los objetivos de mxima de ninguno de los actores intervinientes en la lucha poltica ligada a los derechos humanos. Desde un punto de vista ms dinmico y contemplando actores que redefinen sus estrategias segn la coyuntura puede sealarse que fueron reiteradas las veces en que estos actores, frente al fracaso de sus estrategias en un mbito dado, intentaron redefinir su probabilidad de xito cambiando el mbito y las reglas del conflicto o reiterando sus estrategias en una coyuntura posterior. En ocasiones estos intentos fracasaron. En otras, aun cuando lograron alcanzar el objetivo buscado, el cambio de mbito y de reglas de resolucin del conflicto alter el significado poltico de la victoria. Un claro ejemplo de esto es la forma en que se interpret la aprobacin de la ley de "obediencia debida". En cierta forma y en tanto la aprobacin de la ley finalmente logr limitar los alcances de las sanciones judiciales, su aprobacin podra haber sido considerada como un "xito" del gobierno de Alfonsn. Sin embargo, en un contexto en donde ya estaba claro que las FF.AA. no demostraran arrepentimiento por lo sucedido, en donde los ex comandantes ya haban sido condenados, y en donde los "carapintadas" haban mostrado la impotencia del gobierno para reprimirlos, el significado y costo poltico de este aparente "triunfo" gubernamental fue diferente a las ventajas polticas que el gobierno radical esperaba obtener con el mismo proyecto al inicio de su gestin. Es, quiz, slo el gobierno de Menem el que surge hasta ahora con un mayor grado de xito con respecto a sus objetivos. Aunque de llegada tarda a la escena de esta lucha y, por ende, con un menor desgaste poltico que todos los otros actores intervinientes, Menem decidi un intercambio: su disposicin a otorgar el indulto a todos los condenados y acusados tanto por violaciones a los derechos humanos como por los levantamientos, a cambio de un compromiso de obediencia militar al poder civil. Sin las obligaciones electorales de
93

Alfonsn, Menern intent solucionar el "problema militar" afianzando al Estado Mayor mientras dialogaba con los "carapintadas." El xito de su estrategia tambin fue parcial. No consigui evitar que los rebeldes se cansaran de escuchar y pasaran a la accin armada; sin embargo, logr que durante la represin del levantamiento las fuerzas leales al Estado Mayor trataran a los insurrectos como enemigos, y logr tambin la recomposicin de la cadena de mandos. La severidad que caracteriz el castigo impuesto a los oficiales que participaron en la ltima rebelin mostr el nuevo intento gubernamental por redefinir las reglas de su relacin con los militares: se perdonarn los crmenes cometidos en el pasado, pero se castigarn rigurosamente la desobediencia presente o futura. Qu evita, a esta altura de los acontecimientos, que el sector militar victorioso se recomponga de las recientes convulsiones y haga pesar la cohesin alcanzada bajo la forma de los tradicionales planteos militares al poder civil en la Argentina? La actual posicin de las FF.AA. en la Argentina no es atribuible slo a factores circunstanciales. La gestin de gobierno durante el perodo 1976-1983 implic un altsimo desgaste, del que los conflictos a los que hemos hecho referencia en el trabajo son slo una manifestacin. En primer lugar, la sistemtica violacin de los derechos humanos con que enfrentaron a la guerrilla y a los sectores populares en general, dio lugar al surgimiento de un mayoritario resentimiento hacia las mismas. En este sentido, la investigacin ligada al juicio y su realizacin slo acentuaron una tendencia ya instalada en la sociedad argentina. De hecho, el proceso judicial fue una consecuencia de la demanda de justicia que caracteriz al proceso electoral por el que las FF.AA. abandonaron el poder. En segundo lugar, la profunda crisis socioeconmica en la que desembocaron las polticas aplicadas por los militares no slo produjo resentimiento en los sectores populares, sino que alejaron a los importantes grupos de la burguesa que tradicionalmente constituyeron el eje de la alianza politicoeconmica que dio sustento social a los gobiernos de las FF.AA. A partir de las polticas que implementaron las FF.AA., dejaron de mostrarse previsibles y se constituyeron en una fuente de incertidumbre para los intereses de aquellos grupos.158 En tercer lugar, la debacle de Malvinas adems de
isa para un anlisis de las razones y forma en que la burguesa redefine su valoracin poltica tanto del autoritarismo como de la democracia, vase Acua, Carlos H.; "Intereses empresarios, dictadura y democracia en la Argentina actual (O, sobre porqu la burguesa abandona estrategias autoritarias y opta por la estabilidad democrtica)", Documento de Trabajo CEDES, 39, Buenos Aires, 1990.

constituir un nuevo factor de enfrentamiento con los civiles en general fue otra muestra de lo imprevisible y riesgoso que poda ser el comportamiento militar para la burguesa y para viejos aliados internacionales como los Estados Unidos. Es ms, la derrota de Malvinas gener dos profundos clivajes "internos": por una parte, la ruptura de las relaciones interfuerzas (que se produjo durante la ltima etapa de la dictadura, cuando la Armada y la Fuerza Area abandonaron la junta militar y se negaron a participar en la eleccin del Gral. Bignone como presidente) y, por otra, el corte "horizontal" entre los generales que haban tenido responsabilidad en las polticas y acciones del Ejrcito y los oficiales subalternos que haban cumplido acciones de primera lnea tanto en el proceso de represin, como en Malvinas. Como es sabido, estos ltimos responsabilizaban a la mayora del generalato por una mala planificacin y ejecucin del combate en las islas, y por haber mantenido una actitud burocrtica, cuando no corrupta, durante la dictadura. El enfrentamiento interno que se inici en Semana Santa se dio en un contexto caracterizado: 1) por el descrdito y aislamiento de las FF.AA. no slo del conjunto de la sociedad sino tambin de sus tradicionales compaeros de ruta, 2) por la reduccin de sus presupuestos como consecuencia de las polticas implementadas desde la asuncin del gobierno democrtico, y 3) por el enfrentamiento interno generado por la asignacin de responsabilidades por la derrota en la guerra de Malvinas. La ruptura de la cadena de mandos fue una consecuencia y un acelerador de la crisis militar. La solidaridad y el apoyo que concitaron, en un primer momento, los "carapintadas", sumados al desprestigio "interno" del generalato, mostraron un nuevo escenario para los conflictos militares. Los enfrentamientos no fueron como los que caracterizaron a los conflictos entre "azules" vs. "colorados" o "nacionalistas" vs."liberales" donde la institucin apareca dividida verticalmente y en donde, ms all de quin resultase victorioso, la institucin se mantena en pie. Esta vez el conflicto surga como un enfrentamiento entre oficiales subalternos con apoyo de suboficiales vs. "el generalato." En ese contexto, la expansin o persistencia de la influencia "carapintada" creaba, de hecho, una pesadilla para el Ejrcito. La "lucha de clases" slo poda terminar con la destruccin de la institucin como tal, ya que la potencial victoria "carapintada" implicaba la remocin de la mayora del personal superior y la victoria del generalato la baja de los cuadros subalternos. Si bien los puntos ms conflictivos de las tensiones internas han sido resueltos, el papel cumplido por las FF.AA. durante la gestin de gobierno
95

94

sigue siendo visualizado como la causa central de su aislamiento social y poltico y de las graves crisis internas ocurridas en los ltimos aos. Los vencedores de los "carapintadas" han sido claros al respecto: si la prioridad es la supervivencia de la institucin, las FF.AA. no pueden correr los riesgos propios de la intervencin poltica. En este caso, al igual que lo que ocurre con otros actores sociales, la subordinacin de las FF.AA. al poder constitucional no deriva de nacientes valores democrticos, sino del reconocimiento de que si ciertos lmites son traspasados se pone en peligro la supervivencia del actor como tal. De esta forma y como consecuencia de la crisis que comienzan a sufrir las FF.AA. a partir de su gestin de gobierno ascomoporlas derivaciones polticas y legales que tuvo la lucha poltica ligada a los derechos humanos, es posible prever que, en el largo plazo, el actor militar ha perdido los incentivos para cuestionar al poder constitucional y quedado subordinado al mismo. Es de destacar, sin embargo, que la disminucin de su capacidad de amenaza no necesariamente implicar la desaparicin de conflictos con el poder civil en relacin con cuestiones tales como presupuesto, asignacin de gastos internos, definicin de funciones militares, etc. Aun cuando estos otros conflictos puedan influir en las decisiones del Ejecutivo no es de esperar, dada las razones expuestas, que estos otros conflictos puedan amenazar su estabilidad. Adems de la erosin de sus tradicionales alianzas con importantes actores sociales y de la emergencia de costosos clivajes internos, la actual situacin de las FF.AA. ha sido afectado por la transformacin del escenario internacional y por la crisis del Estado. En relacin con el impacto que los cambios en la escena internacional han tenido sobre la capacidad militar para actuar en la poltica interna debe sealarse que, en tanto el fin de la "guerra fra" ha resultado en la desaparicin de la "amenaza comunista," se ha erosionado uno de los argumentos tradicionalmente utilizados para justificar las intervenciones militares preventivas en la poltica interna. Por otra parte, los acuerdos del MERCOSUR y la firma de los acuerdos de paz con Chile han resultado en la transformacin de viejas hiptesis de conflicto y en la conversin de viejos potenciales enemigos en aliados, v.g. Brasil. Finalmente, otras dos consecuencias del reciente realineamiento poltico y econmico con los EE.UU. han sido la desarticulacin de un proyecto balstico (el misil Cndor) y la aceptacin por parte del gobierno argentino del Tratado de Tlatelolco. Ambas decisiones implican una reversin de la poltica nuclear que los gobiernos de la Argentina venan implementando desde fines de la dcada del '40. Todos estos factores han incentivado la bsqueda de nuevas misiones militares, tales como la particiQf

pacin en misiones de fuerzas de paz de las Naciones Unidas y han resultado en un desplazamiento del rol de los militares en la poltica interna. Si bien la eventual participacin militar en la "guerra contra la droga" puede desembocar en el restablecimiento de misiones internamente orientadas, el conjunto de cambios que han tenido lugar en los ltimos tiempos indican que, a diferencia del pasado, las futuras actividades de los militares no estarn exclusivamente focalizadas en la poltica interna. Por su parte, la crisis del Estado y la reconversin econmica han resultado en una significativa disminucin de la participacin militar en el presupuesto nacional y en actividades econmicas tales como la produccin de armas (quebrando un sistema de produccin militar estatal que se comenz a estructurar en la dcada del veinte). Asimismo, debido a la crisis del Estado muchas bases militares han sido desmanteladas, varias empresas militares han sido privatizadas y el personal (profesional y no profesional) se vio sustancialmente reducido. Como consecuencia de estos cambios los recursos con los que contaban los militares se han transformado, lo que a su vez ha derivado en una radical modificacin de su poder como actor poltico.159
159 para un anlisis detallado de la evolucin de la industria y los recursos militares en Argentina, Brasil y Chile vase Acua, Carlos H. y William C. Smith, "The Politics of'Military Economics' in the Southern Cone: Comparative Perspectives on Arms Production in Argentina, Brazil and Chile", en Security, Democracy, and Development in the Western Hemisphere, Varas A., Schultz, L. and W. Smith (comp.), New Brunswick Transaction, (en prensa, 1994). Es importante recordar la ambigedad del trmino "gastos militares" por encubrir muy distintas formas de calcularlos. En nuestro caso nos referimos a gastos laborales de personal militar y civil involucrado en tareas relacionadas con la defensa, operaciones y mantenimiento, adquisicin de material, investigacin y desarrollo militares, construccin militar, retiros y jubilaciones, gastos en agregaduras militares y/o cuentas secretas, contribuciones internacionales a instituciones militares, defensa civil, programas militares de relaciones pblicas, instituciones militares de salud y educacin, inteligencia militar, programas de ayuda militar y programas cvicomilitares donde predominan los aspectos militares (ejemplo, aspectos de los programas nucleares o de ciertos sistemas de radares). Al respecto, estos autores muestran que durante el previo rgimen democrtico (1973/1975) el gasto militar promedio fue de 1,9% del PBI, mientras que entre 1976/1983 fue de 4,2% y el promedio del actual rgimen democrtico (hasta 1993) es de 3% del PBI. Sin embargo, este ltimo promedio encubre una tendencia descendiente que se observa al desagregar el anlisis por gobierno y aos: mientras durante el gobierno de Alfonsn (1984/1989) el promedio de gastos fue de 3,1% del PBI, el promedio durante gobierno de Menem (1989/1993) muestra un gasto de aproximadamente 2% del PBI, reproduciendo casi la misma tasa del perodo democrtico previo al golpe de 1976. Es ms, la tendencia decreciente se fortalece cuando la atencin se
97

En sntesis, la profunda transformacin de la estructura de relaciones que caracteriza a las FF. AA. (relaciones intra e interfuerzas y relaciones con otros actores de la poltica), as como la modificacin de la estructuras de recursos y de la lgica polticoorganizacional tiende a la constitucin de unas FF. AA. con capacidad y voluntad polticas muy distintas a las que marcaron la historia argentina de las ltimas seis dcadas. Finalmente, es necesario reconsiderar el impacto de los juicios en el proceso democrtico. Fueron los juicios un gesto "demasiado" tico para las riesgosas condiciones de la transicin democrtica? Tuvieron un papel desestabilizador del proceso democrtico o contribuyeron, en cambio, A su consolidacin? Para evaluar si el tratamiento judicial de las violaciones a los derechos humanos fortaleci o debilit la consolidacin democrtica, es necesario responder si este tratamiento consigui, a pesar del indulto posterior, redefinir los costos de desertar del juego democrtico. El contexto arriba descripto muestra que el nivel de amenaza que el juicio, y sus consecuencias, incluyendo el desafo "carapintada," generaron para las FF.AA. como institucin fue de tal magnitud que cualquier clculo militar sobre una eventual intervencin poltica no podr dejar de considerar los nuevos costos e inaceptables riesgos institucionales que esta opcin confronta. Por otra parte, para saber si el perdn neutraliza los efectos de disuasin buscados con la imposicin del castigo o si debilita la confianza en el sistema judicial y en los fundamentos ticos del rgimen democrtico, es necesario analizar Jas condiciones en las que fue otorgado as como el significado poltico que el mismo adquiere. Si el perdn aparece como un acto de voluntad gubernamental independiente de

las presiones militares, es factible que el mismo pueda incorporar al rgimen democrtico a aquellos sectores que, como los militares, hasta ese momento se vean amenazados por dicho rgimen. Ms all de las condiciones tico-polticas que nos mueven a repudiar el indulto, reconocemos la posibilidad de que en una primera etapa el tratamiento judicial permita redefinir los costos en que se incurrir si se volviera a apelar a prcticas autoritarias, mientras que en una etapa posterior el perdn pueda neutralizar los riesgos de un aislamiento poltico prolongado por parte de las FF.AA. Sin embargo, para que este segundo efecto sea posible es necesaria la aplicacin de una sancin en la primera etapa. El efecto integrador del perdn slo es posible si en una primera instancia hubo castigo ya que, como agudamente sealara Hannah Arendt, "los hombres son incapaces de perdonar aquello que no pueden castigar."160 Eri consecuencia, al evaluar los efectos polticos del perdn para la consolidacin de una democracia, no es posible comparar el caso argentino, donde el perdn se produce luego de la imposicin de un castigo, con otros casos latinoamericanos, como el uruguayo, donde el perdn es consecuencia de la imposibilidad de implementar un castigo. Una vez que hubo castigo, el perdn podr minimizar los costos impuestos, pero no equipara la situacin a aquellos casos en los que una ley de olvido o una amnista anticipada evitan toda investigacin y juzgamiento. Es por ello que una de las razones centrales que explican la subordinacin militar al poder constitucional es la altsima amenaza y costo que la investigacin y condena judicial por las violaciones a los derechos humanos implicaron para las FF.AA., a pesar de la serie de concesiones iniciadas en el gobierno anterior y completadas con el indulto dictado por el actual.

centra en 1993,aoenqueelgastomilitarpromedioconrosp<'Ci<i;) PI'I vs/;j incluir los retiros y jubilaciones militares (en Argentina alrededor del ;()' del gasto militar total) cae ya sea a 1,3% en caso de utilizar los viejos indicadores para calcular el producto, ya sea a 1% del PBI en caso de utilizar la medicin actual del producto adoptada por parte del Ministerio de Economa y basada en la metodologa de la CEPAL (y que incrementa el clculo del PBI en aproximadamente un 20r/r). Para una serie de trabajos especializados en el clculo del gasto militar vase Scheetz, Thomas. 1990. "El Costo Laboral de la Seguridad Externa e Interna: Los Casos de Argentina, Chile, Paraguay y Per, 1969-1988," Desarrollo Econmico, vol. 30, 118: 237-254; Scheetz, Thomas, "The Macroeconomic Impact of Defense Expenditures: Some Econometric Evidence for Argentina, Chile, Paraguay and Per,"Defense Economics, diciembre de 1991; Scheetz, Thomas, "The Evolution of the Public Sector Expenditures: Changing Politicl Properties in Argentina, Chile, Paraguay and Per," Journal ofPeace Research, mayo de 1992; Scheetz, Thomas, "Military Expenditures in South America," EURAL, mimeo.
98

160 Arendt, Hannah; The Human Condition, Chicago, University of Chicago Press, 1958, citado en Weschler, Lawrence; A Miracle, A Universe, New York: Pantheon Books, 1990, p. 243 (la traduccin es nuestra).