Sebastin Miguel Zampa z-3533/5

Derecho penal 1: Comisin n 9, Dra. Matilde Bruera 6/5/2013 TRABAJO PRCTICO N 2: El derecho penal como discurso crtico frente a discursos de emergencia

1. Qu es el derecho penal para Jakobs y qu es el derecho penal para Zaffaroni? Para Jakobs, el derecho penal consiste en sancionar la conducta de un sujeto peligroso en una etapa muy anterior a un acto delictivo, sin esperar a una lesin posterior tarda. Sanciona su conducta y peligrosidad y no sus actos. Su concepto de derecho penal del enemigo es una nocin descriptiva que define algo existente en los ordenamientos democrticos actuales y designa aquellos supuestos de especial peligrosidad para distinguirlos de aquellos otros supuestos en los que se produce una relacin jurdica entre ciudadanos. Para Zaffaroni el derecho penal es la rama del saber jurdico que, mediante la interpretacin de las leyes penales, propone a los jueces un sistema orientador de decisiones que contiene y reduce el poder punitivo, para impulsar el progreso del estado constitucional de derecho. 2. Qu funcin cumple el derecho penal frente a la poltica criminal de un estado? Zaffaroni opina que la funcin ms obvia de los jueces penales y del derecho penal (como planteamiento de las decisiones de estos), es la contencin del poder punitivo. Sin la contencin jurdica (judicial), el poder punitivo quedara librado al puro impulso de las agencias ejecutivas y polticas y, por ende, desaparecera el estado de derecho y la Repblica misma.

3. Cules son las caractersticas de un discurso penal del enemigo? Es un derecho penal excepcional derogador de los principios del derecho penal del Estado de derecho. Intenta para ello asumir que en el ordenamiento jurdico hay que hacer una exclusin de prcticamente todos los derechos que se reconocen en la Constitucin y otros textos jurdicos fundamentales a determinados sujetos que se consideran enemigos. Clasifica a los ciudadanos en personas y enemigos, estos ltimos son no-personas y por ser tales deben carecer de mnimos derechos. Por esta razn habra dos derechos penales, uno para la generalidad de las personas y otro el derecho penal del enemigo, cada uno con principios y limites diferentes. Por otra parte devala la seguridad normativa, acentuando tan solo la puramente cognitiva, esto es la eficiencia frente a peligros, no el restablecimiento de la vigencia de la norma y la confianza de los ciudadanos en la misma.

4. Cul sera la estructura del discurso racista para Zaffaroni?

Para Zaffaroni la estructura de cualquier discurso racista consiste, ante todo, en una devaluacin de la vctima acompaada de una ampliacin de la legtima defensa y del estado de necesidad. Esta estructura se apoya en dos vigas o elementos dogmticos presupuestos: a) la jerarquizacin biolgica y b) la cosmovisin conspirativa (El discurso racista siempre sabe quin es el autor de todos los males). A su vez, toda la construccin se envuelve con un manto de humanitarismo notoriamente hipcrita (Esta ltima reserva de moral burguesa hace que con frecuencia sus exposiciones se cierren con invocaciones a la tutela de los inferiores o a la piedad hacia los mismos) Reconoce dos tipos de discursos: discursos racistas degenerativos o de decadencia (racismos franceses del siglo XVII) y discursos racistas evolutivos (perteneciente al darwinismo social). Por lo general, no proponen el holocausto sino el genocidio disfrazado de extincin piadosa.

5. Un presidente de un importante pas europeo indica que comandos de ese pas se constituyeron en un pas asitico y sin mediar autorizacin de las autoridades de ese pas dieron muerte a Abdul Yirah, jefe de una fuerza poltica islmica y a miembros de su familia, porque tenan informacin que esa agrupacin terrorista haba fabricado una bomba y que iban a realizar un atentado que pondra en peligro la paz de las naciones. Luego que la noticia tom estado pblico, el premier de ese pas indica que, tenan la informacin por sus servicios de inteligencia que Yirah tena como objetivo en los prximos das producir un atentado con esa bomba de gran poder de fuego y de esa manera matar a miles de ciudadanos europeos. De esa forma se constituyeron en el lugar en el cual estaba Yirah y como no saban donde estaba escondido el explosivo, comenzaron a torturar primeros a los hijos del terrorista con el objetivo de que este confesara donde tena el explosivo y luego como no lograron que confesara los mataron, para finalmente lograr la confesin del terrorista y de esta manera secuestrar el explosivo y evitar el atentado. Asimismo indic que finalmente y luego de que Yirah confesara, como intent escaparse los comandos le dieron muerte. El presidente indica que gracias a la accin de sus hombres pudo evitarse la muerte de muchas personas y que la muerte de Yirah y su familia estaba justificada de esta manera. Analice este caso si es posible dentro de nuestro estado constitucional de derecho disminuir garantas penales y procesales en pos de que el poder punitivo sea ms efectivo. Qu crticas le podra hacer al accionar de las autoridades del pas europeo? Segn nuestro estado constitucional de derecho, el accionar de esta potencia sera inconstitucional. Por un lado pasara por alto la garanta del debido proceso, consagrada adems en tratados internacionales, y por otro se violara el principio de inocencia ya que se estara penando sin que siquiera se haya cometido un delito. Por si no fuera poco, este estado europeo incurrira en responsabilidad internacional al cometer tortura, que est tipificado como un delito de lesa humanidad.

Bibliografa a utilizar: Entrevista a Ral Eugenio Zaffaroni, facultad de derecho UBA. Entrevista a Gnter Jakobs El enemigo tiene menos derechos, diario La Nacin. El discurso racista: eficacia de su estructura, Ral Eugenio Zaffaroni. De nuevo sobre el `Derecho Penal del Enemigo, Francisco Muoz Conde.