Boletim Micronutrientes

MICRONUTRIENTES Filosofias de Aplicao e Eficincia Agronmica
BOLETIM TCNICO N 8 MICRONUTRIENTES FILOSOFIAS DE APLICAO E EFICINCIA AGRONMICA
Alfredo Scheid Lopes
Dezembro de 1999 ANDA Associao Nacional para Difuso de Adubos So Paulo - SP
ANDA
Associao Nacional para Difuso de Adubos

1
Lopes, Alfredo Scheid Micronutrientes: filosofias de aplicao e eficincia agronmica / Alfredo Scheid Lopes So Paulo: ANDA, 1999. 58 p. (Boletim Tcnico, 8) Bibliografia. 1. Solo. 2. Fertilidade. 3. Micronutrientes. 4. Adubao. I. ANDA Associao Nacional para Difuso de Adubos. II. Ttulo. III. Srie. CDD-631.42 -631.8 -631.816
ANDA

2
APRESENTAO
A agricultura brasileira, assim como as atividades silvipastoris passa por uma fase em que a busca da produtividade mxima econmica de importncia fundamental para que o homem do campo possa aumentar a eficincia dessas atividades, principalmente em decorrncia da maior exigncia pela competitividade da globalizao da economia. Nesse contexto, dentre os vrios fatores de produo, cada vez mais, ocupa lugar de destaque a necessidade do uso de uma adubao equilibrada, que deve incluir no apenas os macronutrientes primrios e secundrios, mas tambm os micronutrientes, os quais, at bem pouco tempo, no eram considerados na rotina das adubaes pela maioria dos agricultores. Dando continuidade publicao da srie de boletins tcnicos, a ANDA Associao Nacional para Difuso de Adubos, tem a satisfao de apresentar o Boletim Tcnico n 8: Micronutrientes Filosofias de Aplicao e Eficincia Agronmica, de autoria de seu Consultor Tcnico, Professor Alfredo Scheid Lopes, Professor Emrito do Departamento de Cincia do Solo da Universidade Federal de Lavras. Nesse boletim so apresentadas, de forma clara e concisa, informaes sobre filosofias de aplicao de micronutrientes, fontes, critrios para interpretao de anlise do solo e foliar, mtodos de aplicao, efeito residual, fatores que afetam a disponibilidade e eficincia agronmica, alm de recomendaes de doses para as mais diversas culturas. Acreditamos que o uso inteligente das informaes contidas nesse boletim, permitir aos profissionais que atuam na rea agrisilvipastoril contribuir para ampliar a produo, a produtividade e a sustentabilidade dos sistemas produtivos, alm de aumentar a competitividade brasileira no mercado globalizado.
Carlos Alberto Pereira da Silva Diretor ANDA Associao Nacional para Difuso de Adubos
ANDA

3
NDICE
1 INTRODUO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 2 FILOSOFIAS DE APLICAO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1 Filosofia de segurana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2 Filosofia de prescrio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3 Filosofia de restituio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 8 8 9
3 FONTES DE MICRONUTRIENTES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 4 MTODOS DE APLICAO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 4.1 Aplicao via solo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 4.1.1 Misturas de fontes de micronutrientes com misturas de grnulos NPK................................ 12 4.1.2 Incorporao em misturas granuladas, fertilizantes granulados e fertilizantes simples............... 14 4.1.3 Revestimento de fertilizantes NPK. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 4.1.4 Aplicao via adubao fluida e fertirrigao. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 4.2 Adubao foliar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 4.3 Tratamento de sementes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 4.4 Aplicao em razes de mudas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 5 EFEITO RESIDUAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 6 FATORES QUE AFETAM A DISPONIBILIDADE DE MICRONUTRIENTES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 7 CONSIDERAES FINAIS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 8 LITERATURA CITADA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 9 APNDICE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
ANDA

4
NDICE DAS TABELAS

Tabela 1: Tabela 2: Tabela 3: Tabela 4: Tabela 5: Tabela 6: Tabela 7: Tabela 8: Tabela 1A: Tabela 2A: Tabela 3A: Tabela 4A: Tabela 5A: Tabela 6A: Tabela 7A: Tabela 8A: Tabela 9A: Principais alteraes de eficincia agronmica de algumas fontes de micronutrientes quando incorporados a fertilizantes simples, misturas granuladas e fertilizantes granulados ..................................... Produo e concentrao de Zn em ervilha em funo de fontes de Zn e mtodos de aplicao com fertilizante NPK .................................................................................................... Informao sobre solubilidade de vrias fontes de micronutrientes geralmente usadas para preparar solues de fertilizantes fluidos e/ou para aplicao via fertirrigao. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Doses, nmero e poca de aplicaes foliares de Mn na cultura do milho. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rendimento de gros de milho, em funo de mtodos de aplicao de zinco - dados do 1 ano ....... Rendimento de gros de milho, em funo de mtodos de aplicao de zinco - dados do 3 ano ....... Efeito residual de micronutrientes para diversas situaes de fontes, modos de aplicao, tipo de solo e culturas ........................................................................................................ Rendimento de gros de soja, em funo de mtodos de aplicao de cobre. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nveis de fertilidade para interpretao de anlises de solos para micronutrientes em uso nos laboratrios de Minas Gerais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nveis de fertilidade para interpretao de micronutrientes em anlises de solos para o Estado de So Paulo ........................................................................................................................................... Nveis de fertilidade para interpretao de micronutrientes em anlises de solos para os estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nveis de fertilidade para interpretao de micronutrientes em anlises de solos para a regio dos cerrados ........................................................................................................... Teores foliares de micronutrientes considerados adequados para cereais, essncias florestais, estimulantes e fibrosas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Teores foliares de micronutrientes considerados adequados para forrageiras e frutferas . . . . . . . . . . . . . . Teores foliares de micronutrientes considerados adequados para hortalias .................................. Teores foliares de micronutrientes considerados adequados para vrias culturas (leguminosas de gros, oleaginosas, ornamentais, sacarinas e amilceas).............................................................. Exigncias de micronutrientes (boro, cloro, cobalto e cobre) para produo das principais culturas.....
15 16 18 20 20 21 23 24 33 33 34 34 35 36 37 38 39
ANDA

5
Tabela 10A: Exigncias de micronutrientes (ferro, mangans, molibdnio e zinco) para produo das principais culturas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tabela 11A: Fertilizantes com micronutrientes (boro e cobre) comercializados no Brasil Extrato da legislao vigente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tabela 12A: Fertilizantes com micronutrientes (ferro e mangans) comercializados no Brasil. Extrato da legislao vigente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tabela 13A: Fertilizantes com micronutrientes (molibdnio, zinco e cobalto) comercializados no Brasil. Extrato da legislao vigente .............................................................................................. Tabela 14A: Doses de micronutrientes a serem aplicados na cultura do cafeeiro, em funo de sua disponibilidade para cada classe de fertilidade e extrator utilizado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tabela 15A: Doses de micronutrientes para a cultura do algodo, arroz de terras altas na regio dos cerrados, milho e soja ........................................................................................................ Tabela 16A: Recomendaes de adubao com micronutrientes para o Estado de Gois ................................. Tabela 17A: Recomendaes de adubao com micronutrientes para o Estado de Minas Gerais ...................... Tabela 18A: Recomendaes de adubao foliar e do solo para algumas culturas nos Estado do Rio Grande do Sul e Santa Catarina ........................................................................................................ Tabela 19A: Recomendaes de adubao com micronutrientes (cereais, estimulantes, fibrosas, frutferas) para o Estado de So Paulo .................................................................................................... Tabela 20A: Recomendao de adubao (hortalias, leguminosas e oleaginosas, ornamentais e flores, razes e tubrculos, outras culturas industriais) com micronutrientes para o Estado de So Paulo ............. Tabela 21A: Recomendao de adubao (florestais e forrageiras) com micronutrientes para o Estado de So Paulo .................................................................................................................. Tabela 22A: Recomendao de adubao foliar com micronutrientes para algumas culturas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
40 41 42 43 44 45 46 48 51 52 54 56 57
ANDA

6
MICRONUTRIENTES:
Filosofias de Aplicao e Eficincia Agronmica
Alfredo Scheid Lopes *
1. INTRODUO
A agricultura brasileira passa por uma fase em que a produtividade, a eficincia, a lucratividade e a sustentabilidade dos processos produtivos so aspectos da maior relevncia. Nesse contexto, os micronutrientes, cuja importncia conhecida h dcadas, apenas mais recentemente passaram a ser utilizados de modo mais rotineiro nas adubaes em vrias regies e para as mais diversas condies de solo, clima e culturas no Brasil. Os principais motivos que despertaram o maior interesse pela utilizao de fertilizantes contendo micronutrientes no Brasil foram: a) o incio da ocupao da regio dos cerrados, formada por solos deficientes em micronutrientes, por natureza; b) o aumento da produtividade de inmeras culturas com maior remoo e exportao de todos os nutrientes; c) a incorporao inadequada de calcrio ou a utilizao de doses elevadas acelerando o aparecimento de deficincias induzidas; d) o aumento na proporo de produo e utilizao de fertilizantes NPK de alta concentrao, reduzindo o contedo incidental de micronutrientes nesses produtos; e, e) o aprimoramento da anlise de solos e anlise foliar como instrumentos de diagnose de deficincias de micronutrientes. As fontes de micronutrientes variam de modo considervel na sua forma fsica, reatividade qumica, custo e eficincia agronmica. Esse ltimo aspecto, que integra os demais, resultado, tambm, das doses utilizadas, da filosofia de aplicao, dos mtodos de fabricao e aplicao e do efeito residual das vrias fontes. Este trabalho parte do esforo que est sendo desenvolvido no pas sobre o uso eficiente de micronutrientes e procura sintetizar, sob a forma de traduo e adaptao, as partes mais relevantes de duas publicaes envolvendo aspectos bsicos sobre o tema (Mortvedt, 1991; Martens e Westermann, 1991), acrescidas de dados pertinentes obtidos pela pesquisa brasileira.
2. FILOSOFIAS DE APLICAO
Existem trs filosofias bsicas para aplicao de micronutrientes que vm sendo utilizadas no Brasil: filosofia de segurana, filosofia de prescrio e filosofia de restituio.
* Eng Agr, MSc, PhD, Professor Emrito do Dept de Cincia do Solo, Universidade Federal de Lavras, MG e Consultor Tcnico da ANDA
ANDA

7

2.1. Filosofia de segurana A filosofia de segurana foi a mais utilizada no passado, principalmente no fim da dcada de 60 e incio dos anos 70, quando do incio da incorporao da regio dos cerrados no processo produtivo. Por princpio, essa filosofia no utiliza dados de anlise de solos e anlise de plantas e so recomendados, geralmente, mais de um ou todos micronutrientes levando em conta possveis problemas de deficincia em uma regio, tipo de solo ou cultura especfica.
Vrios estados, em seus boletins de recomendao de adubao, utilizaram no passado essa filosofia. Cita-se, como exemplo, o Estado de Gois cuja recomendao para cultura de gros de 6 kg de Zn/ha, 1 kg de Cu/ha, 1 kg de B/ ha e 0,25 kg de Mo/ha, com distribuio a lano e repetio a cada 4 ou 5 anos (Comisso de Fertilidade do Solo de Gois, 1988). No sulco de plantio, a recomendao de dessas doses, repetidas por 4 anos. Volkweiss (1991) cita, como outros exemplos dessa filosofia, a recomendao de boro nas culturas de alfafa no Rio Grande do Sul (Rolas, 1981), do algodoeiro em solos arenosos de So Paulo (Raij et al., 1985), de Zn na regio dos cerrados e para adubao de pastagens em So Paulo (Werner, 1984). Em culturas de alto valor, como hortalias e frutferas, onde os custos de adubao com micronutrientes so insignificantes em relao ao valor da produo, muitos agricultores, ainda hoje, usam a adubao de segurana, incluindo vrios ou todos os micronutrientes.
2.2. Filosofia de prescrio A filosofia de prescrio vem, aos poucos, substituindo a filosofia de segurana para um nmero considervel de casos de recomendaes oficiais de micronutrientes para as mais diferentes regies e condies de solo, clima e culturas.
Anlise do solos e/ou de tecidos de plantas, devidamente calibradas atravs de ensaios de campo, so preferentemente utilizadas nesse sistema para avaliar a disponibilidade e definir doses de micronutrientes que proporcionem o mximo retorno econmico ao agricultor (Volkweiss, 1991). Atravs da filosofia de prescrio, as recomendaes so mais equilibradas e de certa forma protegem contra os antagonismos que possam vir a ocorrer na nutrio mineral das plantas, como resultado de relaes no balanceadas no solo e nas plantas. Um exemplo da combinao da filosofia de segurana com a de prescrio a utilizada para construo da fertilidade do solo com micronutrientes na cultura da soja, tomando por base a necessidade ditada pela anlise foliar e aplicando-se as seguintes doses: 4 a 6 kg de Zn/ha, 0,5 a 1 kg de B/ha, 0,5 a 2,0 kg de Cu/ha, 2,5 a 6 kg de Mn/ha, 50 a 250 g de Mo/ha e 50 a 250 g de Co/ha, aplicados a lano e com efeito residual para pelo menos cinco anos. Para aplicao no sulco, recomendvel dessas doses repetidas por 4 anos consecutivos. No caso do Mo e Co, recomenda-se, ainda, o tratamento das sementes com as doses de 12 e 25 g de Mo/ha e 1 a 5 g de Co/ha, com produtos de alta solubilidade (EMBRAPA-CNPSo, 1996). Exemplos recentes de adoo da filosofia de prescrico, em recomendaes oficiais de adubao em vrios estados, utilizando dados de anlise de solo e s vezes de anlise foliar so encontrados em vrias publicaes (Cavalcanti, 1998, Pernambuco; Comisso de Fertilidade do Solo de Gois, 1988; Lopes e Guimares, 1989, Minas Gerais; Prezotti, 1992, Esprito Santo; Comisso de Fertilidade do Solo do Rio Grande do Sul e Santa Catarina, 1994; Raij et al., 1996, So Paulo).
ANDA

8

Segundo Volkweiss (1991), a filosofia de prescrio o sistema ideal do ponto de vista econmico, de segurana para o agricultor e de uso racional de recursos naturais, como so os micronutrientes. Contudo, para sua utilizao, necessria uma slida base experimental referente a seleo ou desenvolvimento e calibrao de mtodos de anlises de solos ou de plantas. Com a finalidade de permitir ao tcnico que presta assistncia aos agricultores implementar a filosofia de prescrio, so apresentados, no apndice, os critrios para interpretao de anlise de solos para micronutrientes em uso em vrios estados (Tabela 1A - Minas Gerais; Tabela 2A So Paulo; Tabela 3A Rio Grande do Sul/Santa Catarina; Tabela 4A Regio dos cerrados), e tambm de teores foliares adequados para as mais diferentes culturas (Tabela 5A cereais, essncias florestais, estimulantes e fibrosas; Tabela 6A forrageiras e fruteiras; Tabela 7A hortalias; Tabela 8A leguminosas de gros, oleaginosas, ornamentais, sacarinas e amilceas).
2.3. Filosofia de restituio. Essa filosofia de aplicao vem sendo cada vez mais utilizada, principalmente nas
reas que tm atingido altos tetos de produtividade e intensificao de problemas de deficincia de micronutrientes, pelas altas taxas de exportao obtidas. A combinao ideal para se atingir bases slidas de diagnose e recomendao de micronutrientes seria a integrao da filosofia de prescrio com a filosofia de restituio, ou seja, utilizar dados de experimentos de calibrao de mtodos de anlise de solos e de plantas e variao das doses a serem aplicadas em funo dos tetos de produtividade e exportao para as mais diversas culturas. Esses aspectos devem merecem prioridade de pesquisa futura sobre o assunto. Um fator que pode ser considerado limitante na implementao da filosofia de restituio para micronutrientes a quase total falta de trabalhos cientficos procurando estabelecer taxas de eficincia das diversas fontes e modos de aplicao para os mais diferentes tipos de solos, climas e culturas no Brasil. Mesmo que se possam estimar possveis exportaes de quantidades de micronutrientes, por tonelada produzida, por exemplo, em funo de tetos de produtividade com base nos dados existentes, sumariados no apndice, na Tabela 9A (boro, cloro, cobalto e cobre) e Tabela 10A (ferro, mangans, molibdnio e zinco), ainda ficam em aberto as doses adequadas das diversas fontes para que essa necessidade seja reposta.
3. FONTES DE MICRONUTRIENTES
As fontes de micronutrientes utilizadas na agricultura tm sido descritas em detalhes em vrias publicaes relativamente recentes no Brasil (Lopes, 1984; Lopes, 1991; Volkweiss, 1991) e no exterior (Hignett e McClellan, 1985, Mortvedt, 1991, Martens e Westermann, 1991). O trabalho de Mortvedt (1999) uma excelente sntese sobre o agrupamento dessas fontes. Em geral as fontes de micronutrientes so agrupadas em fontes inorgnicas, quelatos sintticos, complexos orgnicos e xidos silicatados (fritas).
ANDA

9

As fontes inorgnicas incluem sais metlicos com sulfatos, cloretos e nitratos, que so solveis em gua, os xidos, carbonatos e fosfatos, que so insolveis em gua e os oxi-sulfatos, que se constituem em subprodutos com maior ou menor grau de solubilidade em gua, dependendo das quantidades de H2SO4 utilizadas na solubilizao dos xidos. A solubilidade em gua um fator determinante da eficincia agronmica no curto prazo, para aplicaes localizadas em sulco e produtos na forma granulada. Dentre as fontes de boro, brax, solubor, cido brico e boratos fertilizantes so solveis em gua, enquanto a colemanita medianamente solvel e a ulexita insolvel em gua. Molibdatos de sdio e de amnio so solveis em gua e o xido de molibdnio insolvel. Os quelatos sintticos so formados pela combinao de um agente quelatizante com um metal atravs de ligaes coordenadas. A estabilidade da ligao quelato-metal determina, geralmente, a disponibilidade do nutriente aplicado para as plantas. Os quelatos so geralmente bastante solveis, mas, diferentemente dos sais simples, dissociamse muito pouco em soluo, isto , o ligante tende a permanecer ligado ao metal. Esse fato a principal vantagem dos quelatos, pois permite que Cu, Fe, Mn e Zn permaneam em soluo em condies que normalmente se insolubilizariam como em solues concentradas com reao neutra ou alcalina (pH 7,0 ou maior) e em solos calcrios (Volkweiss, 1991). Esse um aspecto da maior importncia para a tomada de deciso quanto a fonte a ser aplicada e quando se pretende uma alta eficincia agronmica da aplicao via solo em reas que, por qualquer motivo, estejam na faixa de pH acima de 6,0 e/ou saturao por bases acima de 70%, por exemplo. Um quelato eficiente aquele no qual a taxa de substituio do micronutriente quelatizado por ctions do solo baixa, mantendo, conseqentemente, o nutriente aplicado nessa forma de quelato por tempo suficiente para ser absorvido pelas razes das plantas (Lopes, 1991). Os principais agentes quelatizantes utilizados na fabricao de fontes de micronutrientes so: cido etilenodiaminotetraactico (EDTA), cido N(hidroxietil)etilenodiaminotetraactico (HEDTA), cido dietilenotriaminopentaactico (DTPA), cido etilenodiamino (o-hidrofenil actico) (EDDHA), cido nitrilo actico (NTA), cido glucoheptnico e cido ctrico. O mais comum o EDTA. Segundo Mortvedt (1999), a eficincia relativa, para as culturas, dos quelatos aplicados ao solo pode ser de duas a cinco vezes maior por unidade de micronutriente do que as fontes inorgnicas, enquanto o custo do quelato por unidade de micronutriente pode ser de cinco a cem vezes mais alto. Esse aspecto constitui-se em uma limitao ao uso desses produtos para culturas de baixo valor agregado. Os complexos orgnicos so produzidos pela reao de sais metlicos com subprodutos orgnicos da indstria de polpa de madeira e outros. A estrutura qumica desses agentes complexantes, assim como o tipo de ligao qumica dos metais com os componentes orgnicos, ainda no so bem caracterizados. As fritas so produtos vtreos cuja solubilidade controlada pelo tamanho das partculas e por variaes na composio da matriz. So obtidas pela fuso de silicatos ou fosfatos com uma ou mais fontes de micronutrientes, a aproximadamente 1000 C, seguido de resfriamento rpido com gua, secagem e moagem (Mortvedt e Cox, 1985). Por serem insolveis em gua, as fritas so mais eficientes se aplicadas na forma de p fino, a lano com incorporao, em solos mais arenosos e sujeitos a altos ndices pluviomtricos e altas taxas de lixiviao. Existem disponveis no mercado,
ANDA

10

fritas com as mais variadas combinaes de composio de micronutrientes, passveis de utilizao para implementao das filosofias de segurana, de prescrio e de restituio. Um resumo das diferentes fontes de micronutrientes comercializados no Brasil apresentado na Tabelas 11A (boro e cobre); Tabela 12A (ferro e mangans); e Tabela 13A (molibdnio, zinco e cobalto) do apndice.
4. MTODOS DE APLICAO
Uma vez estabelecida a necessidade de aplicao de micronutrientes, necessrio determinar qual(is) o(s) mtodo(s) de aplicao que seria(m) mais recomendvel(is) para cada caso. Esse um problema dos mais complexos, pois a eficincia dos diversos mtodos de aplicao est intimamente relacionada com diversos fatores, com destaque para: fontes, tipo de solo, pH, solubilidade, efeito residual, mobilidade do nutriente e cultura, dentre outros. Esses aspectos foram amplamente discutidos por Lopes (1991) e Volkweiss (1991) e os conceitos e princpios apresentados sobre o tema, naquela poca, so aplicveis at hoje. Dentre os vrios mtodos de aplicao de micronutrientes destacam-se: a adubao, via solo, inclundo adubao fluida e fertirrigao, a adubao foliar, o tratamento de sementes e o tratamento de mudas. O enfoque a ser dado nessa parte do trabalho complementar ao j discutido por Lopes (1991) e Volkweiss (1991), procurando estabelecer bases slidas para a tomada de deciso, tanto quanto possvel consubstanciada nos poucos dados de experimentos conduzidos no Brasil, onde se estuda o problema de forma abrangente, sistmica e incluindo a avaliao do efeito residual.
4.1. Aplicaes via solo. Segundo Volkweiss (1991), com a aplicao de micronutrientes, via solo, busca-se
aumentar sua concentrao na soluo, que onde as razes os absorvem, e assim, proporcionar maior eficincia de utilizao pelas plantas. , portanto, necessrio que as fontes de micronutrientes utilizadas se solubilizem no solo no mnimo em velocidade compatvel com a absoro pelas razes e que sejam aplicadas em posio possvel de ser por elas atingida, um vez que os micronutrientes so geralmente pouco mveis no solo. As variaes das aplicaes de micronutrientes, via solo, so as seguintes: a) A lano com incorporao: em que os micronutrientes so distribudos uniformemente na superfcie do solo, isoladamente ou em misturas NPK, e a seguir incorporados pelas prticas normais de preparo (arao e gradagem). o caso da aplicao de micronutrientes em reas de culturas anuais sob agricultura convencional, pastagens em formao, quando do uso de adubaes corretivas com micronutrientes. b) A lano sem incorporao: em que os micronutrientes so distribudos uniformemente na superfcie do solo, isoladamente ou em misturas NPK, mas no so incorporados. Este o caso de aplicaes em reas de plantio direto, pastagens formadas, ou mesmo culturas perenes j formadas.
ANDA

11

c) Em linhas: em que os micronutrientes so aplicados com semeadeiras-adubadeiras na linha de semeadura, isoladamente ou em misturas NPK, ao lado e abaixo das sementes, em geral, junto com a adubao NPK. d) Em covas ou valetas de plantio: em que os micronutrientes so incorporados ao material de solo das covas ou valetas de plantio, isoladamente ou em misturas NPK, e normalmente so empregados para culturas perenes. Nas aplicaes, via solo, os fertilizantes tanto podem ser distribudos na forma slida da adubao tradicional, como podem ser diludos em gua formando solues ou suspenses para utilizao como adubao fluida e fertirrigao. Em todos os casos de aplicao de micronutrientes, via solo, na forma slida e isolada, existem problemas quanto uniformidade de distribuio, em funo das pequenas quantidades empregadas (poucos kg/ha), sendo o problema tanto maior quanto maior for a concentrao de micronutrientes nas diversas fontes. Com a finalidade de aumentar a uniformidade de distribuio, visando maior eficincia dos micronutrientes para as mais diversas culturas, algumas alternativas de manejo tm sido sugeridas tais como: 1- Diluio intencional da fontes de micronutrientes com solo, calcrio, fosfatos, ou outro material inerte, sendo crucial, para evitar a segregao no momento da aplicao, que haja compatibilidade em granulometria do fertilizante contendo micronutrientes e o material utilizado na diluio intencional. 2- Aumento das doses para distribuio a lano, com ou sem incorporao, para facilitar a distribuio uniforme, utilizando as vantagens do efeito residual de alguns micronutrientes (principalmente aqueles que fornecem cobre e zinco) que pode atingir 5 ou mais anos, como ser apresentado no tpico sobre efeito residual. 3- Mistura das fontes de micronutrientes, em geral granulados, com fertilizantes simples, mistura de grnulos, misturas granuladas ou fertilizantes granulados, para aplicaes a lano ou em linha, sendo fundamental a uniformidade de granulometria dos diversos componentes. 4- Incorporao de fontes de micronutrientes em misturas granuladas e fertilizantes granulados de modo que cada grnulo carreie o NPK, se for o caso, e tambm os micronutrientes. 5- Revestimento de fertilizantes simples, misturas de grnulos, misturas granuladas e fertilizantes granulados com fontes de micronutrientes, de modo que cada grnulo carreie tambm os micronutrientes. Em funo do aumento da intensidade de uso e devido s interaes positivas e negativas que podem ocorrer durante o processamento e que podem afetar a eficincia agronmica dos micronutrientes, comentrios adicionais sobre algumas dessas alternativas, apresentando-se, inclusive as vantagens e desvantagens comparativas entre as mesmas, so feitas a seguir: 4.1.1. Misturas de fontes de micronutrientes com mistura de grnulos NPK. Essa uma das formas mais utilizadas de aplicao de micronutrientes na agricultura brasileira. A principal vantagem desse produto que as fontes de micronutrientes podem ser misturadas com produtos contendo NPK para obter frmulas especficas que iro atender s recomendaes tanto de doses de NPK quanto de micronutrientes. , portanto, um produto que pode atender adoo da filosofia de prescrio.
ANDA

12

A mistura das vrias fontes, nesse caso, deve ser feita to prxima ao perodo de aplicao quanto possvel e o tempo de mistura deve ser mais longo do que para misturas envolvendo apenas o NPK, para garantia de obteno de mistura a mais uniforme possvel. O principal problema encontrado com a aplicao de micronutrientes em misturas de grnulos que pode ocorrer segregao durante a mistura, e subseqentemente durante o manuseio e aplicao (Mortvedt, 1991). Vrios estudos tm demonstrado que a principal causa da segregao a diferena de tamanho de partculas, embora a forma dessas e a densidade tambm tenham algum efeito (Silverberg, Young e Hoffmeister, 1972). A importncia da uniformidade do tamanho dos grnulos para evitar a segregao durante a mistura, manuseio e aplicao foi detalhadamente comentada por Lopes (1991), mas misturas de grnulos incluindo micronutrientes permanecero bem misturadas, com materiais de semelhante tamanho que no se deteriorem durante o armazenamento (Mortvedt, 1991). A maioria dos possveis problemas de segregao que interfere na eficincia agronmica das fontes de micronutrientes resulta do uso de materiais microcristalinos, ou mesmo granulados, em tamanho no compatvel com as fontes NPK. Outro tipo de problema de aplicao de micronutrientes nesses tipos de misturas que, mesmo com uniformidade de tamanho de grnulos, a mistura de grnulos com micronutrientes granulados diminui o nmero de locais que recebe o micronutriente no solo. Por exemplo, o nmero de locais que recebe os grnulos pode ser menor que 20 por m2 quando se aplica ZnSO4 da dose de 1 kg de Zn/ha. Em contraste, se o ZnSO4 for incorporado em uma mistura granulada ou fertilizante granulado, ou aplicado como revestimento de fertilizantes NPK para conter 2% de Zn, o nmero de pontos que receberia os grnulos seria de 350 por m2, na aplicao da mesma dose. Como o zinco um micronutriente que se movimenta por difuso, ou seja, para pouco mais de alguns milmetros do ponto de aplicao, depreende-se que a uniformidade de aplicao e a eficincia de absoro so muito maiores no segundo caso. Cita-se tambm que aplicaes de brax (Na2B4O7.10H2O) granulado resulta tambm em altas concentraes de boro no solo prximo ao local do grnulo, o que poderia ser txico para as razes de plantas prximas, no caso de algumas espcies sensveis (Mortvedt e Orborn, 1965). Outro aspecto que deve ser levado em considerao para seleo de fontes granuladas de micronutrientes para serem utilizadas em misturas de grnulos, a solubilidade em gua. Segundo Mortvedt (1991), a disponibilidade, para as plantas, de xidos insolveis em gua diminui com o aumento de tamanho de partculas pela diminuio da superfcie especfica. Enquanto ZnO insolvel e ZnSO4 solvel em gua deram respostas semelhantes para o milho, como fontes de Zn, quando aplicados na forma de p e misturados ao solo, o ZnO granulado foi completamente ineficiente e o ZnSO4 tambm granulado foi uma fonte satisfatria em experimento de casa de vegetao (Allen e Terman, 1966). Dados de campo com feijoeiro (Phaseolus vulgaris, L.) mostraram que ZnO granulado foi ineficiente como fonte de Zn (Judy et al., 1964). Mortvedt (1991) cita uma srie de trabalhos mostrando que MnO granulado foi ineficiente para aveia (Avena sativa L.) (Mortvedt, 1984), milho (Zea mays, L.) (Miner, Traore e Tucker, 1986) e soja (Mascagni e Cox, 1985). Uma alternativa para aumentar a eficincia dos xidos granulados o ataque prvio com H2SO4 para obter os chamados oxi-sulfatos. A utilizao desses oxi-sulfatos granulados em mistura de grnulos exigir uma ateno especial
ANDA

13

para o nvel ou teor de micronutrientes solveis em gua nesses subprodutos para assegurar que quantidades suficientes de micronutrientes sejam imediatamente disponveis para as plantas. Segundo Mortvedt (1992), cerca de 35 a 50% do Zn total no oxi-sulfato de Zn granulado devem estar na forma solvel para serem imediatamente disponveis para as plantas. Resultados semelhantes devem ser esperados com oxi-sulfatos de Mn e possivelmente com fritas aciduladas. 4.1.2. Incorporao em misturas granuladas, fertilizantes granulados e fertilizantes simples A incorporao de fontes de micronutrientes em misturas granuladas e fertilizantes granulados vem ocupando, cada vez mais, lugar de destaque na agricultura brasileira. Esse processo incorpora os micronutrientes de forma uniforme nos grnulos e com isso os principais problemas de micronutrientes granulados misturados em misturas de grnulos, quais sejam, a possibilidade de segregao e a diminuio de nmero de pontos que iria receber o micronutriente, so eliminados. Entretanto, a prpria natureza do processo de granulao para obteno de misturas granuladas e fertilizantes granulados, notadamente neste ltimo pelas condies de alta temperatura, umidade e aumento das reaes qumicas, pode levar a alteraes das caractersticas e eficincia agronmica das fontes de micronutrientes incorporadas. Este aspecto foi amplamente estudado para diversos produtos no exterior, sendo pouqussimos aqueles trabalhos desenvolvidos no Brasil. Mortvedt (1991) apresenta uma ampla reviso de literatura sobre o assunto, sendo as principais concluses resumidas na Tabela 1. A aplicao localizada (em sulcos) de fontes de Mn com fertilizantes formadores de cidos, como o superfosfato simples, uma prtica recomendada. O Mn aplicado permanece disponvel para as plantas por um perodo mais longo na faixa cida antes de sofrer oxidao para formas no disponveis (Mortvedt, 1991). Os efeitos da fonte de P na absoro de Mn esto relacionados ao pH do fertilizante fosfatado. A absoro de Mn pela soja [Glycine max (L.) Merr.] aumentou medida que o pH do fertilizante aumentou de 1,2 com Ca(H2PO4)2, para 3,7 no MAP, mas diminuiu com o pH do fertilizante atingindo 7,2 no DAP. Nesse estudo, o movimento do Mn no solo para fora da faixa de aplicao do fertilizante tambm diminuiu com o aumento do pH, no sendo detectvel acima de pH 5,8 (Miner, Traore e Tucker, 1986). Efeitos de incorporao de fontes de Cu e Fe em fertilizantes NPK tm sido menos estudados. Entretanto, as reaes de fertilizantes contendo Cu devem ser semelhantes s dos fertilizantes contendo Zn e as reaes de fontes de Fe devem ser semelhantes s das fontes de Mn. Tanto os sais de Fe2+ como os de Mn2+ no parecem oxidar rapidamente nos fertilizantes NPK, sob condies usuais de composio, pH e temperatura (Lehr, 1972). No obstante, essa oxidao deve ocorrer aps a dissoluo inicial desses produtos quando aplicados ao solo. A incorporao de fontes de B em fertilizantes NPK freqentemente praticada. A disponibilidade do B incorporado no foi afetada pelo mtodo de incorporao, aparentemente porque os compostos de B no reagem quimicamente com a maioria dos fertilizantes NPK. Entretanto, a absoro de B pelas plantas apresentou boa correlao com o teor de B solvel em gua nesses fertilizantes (Mortvedt, 1968). A colemanita (Ca2B6O11.5H20) e o borato fertilizante (Na2B4O7.5H2O) foram igualmente eficientes para algodo (Gossypium hirsutum L.) e girasssol (Helianthus annuuss Mill.) quando incorporados com fertilizantes NPK (Rowell e
ANDA

14

Grant, 1975). Tanto a colemanita (solubilidade moderada) quanto as fritas com B (baixa solubilidade) foram superiores aos boratos fertilizantes (solubilidade total em gua) para algodoeiro em solos arenosos sob condies de alta pluviosidade (Page, 1956, citado por Mortvedt, 1991). Tabela 1. Principais alteraes de eficincia agronmica de algumas fontes de micronutrientes quando incorporadas a fertilizantes simples, misturas granuladas e fertilizantes granulados. Fonte: Adaptado de Mortvedt (1991).
Misturado ou incorporado Fontes em: ZnEDTA Mistura com H3PO4 antes da amoniao ZnEDTA Mistura com H3PO4 aps a amoniao Incorporao em ortofosfatos ZnSO4 ou ZnO amoniados ZnEDTA Incorporao em ortofosfatos amoniados ZnSO4 Incorporao em superfosfato antes da amoniao Zn e Cu Incorporao em superfosfato simples Zn
ZnSO4 ZnSO4 ZnSO4
Resultados Decomposio cida do quelato e menor disponibilidade de Zn No decomposio cida do quelato e maior disponibilidde de Zn Baixa disponibilidade de Zn para as plantas No afetou a disponibilidade de Zn para as plantas Diminuio da solubilidade do Zn formao de ZnNH4PO4 insolvel 90 e 50%, respectivamente, solveis em gua aps 7 dias. A maior parte das fraes permaneceu no grnulo de SSP aps 1 ano (NH4 )2SO4 , NH4 NO3 e NaNO3 Absoro de Zn pelo sorgo diminuiu pela ordem: PH do solo no adubado: 7,2 pH 5,0 > 6,0 > 7,3 DAP Formao de Zn 3(PO4 )2 e ZnNH4PO4 insolveis (NH4 )2SO4 , amnia anidra ou Maior absoro de Zn por forrageiras uria e milho com o (NH4)2SO4, independente do modo de aplicao Uria zincada A lano e incorporada, to eficiente (com 2 a 3% de Zn) como ZnSO4 a lano para o trigo
Referncia original Ellis et al. (1965) Brinkerhoff et al. (1966) Mortvedt e Giordano, (1969) Mortvedt e Giordano, (1969) Jachson et al. (1962); Lehr, (1972) Gilkes e Sadleir, (1981) Viets et al. (1957)
Mortvedt (1984) Giordano et al. (1966) Mutatkar et al. (1977)
Segundo Mortvedt (1991), a incorporao de Mo em fertilizantes fosfatados ou fertilizantes NPK uma prtica de rotina, especialmente por serem pequenas as doses de Mo aplicadas (30 a 200 g/ha). Existem poucas evidncias mostrando que fontes de Mo reagem com os componentes dos fertilizantes NPK para afetar a disponibilidade de Mo para as plantas. Entretanto, a incluso de Mo em fertilizantes contendo (NH4)2SO4 ou outros sulfatos solveis parece diminuir a disponibilidade de Mo. Isto pode ser causado pela natureza cida desses sulfatos e tambm pelos efeitos antagnicos dos sulfatos na nutrio de Mo nas plantas. 4.1.3. Revestimento de fertilizantes NPK Outra alternativa bastante eficiente para melhorar a uniformidade de aplicao de micronutrientes o revestimento de fertilizantes NPK, seja mistura de grnulos, misturas granuladas e fertilizantes granulados ou mesmo fertilizantes simples. Essa tecnologia foi amplamente discutida por Lopes (1991), o qual cita uma srie de trabalhos desenvolvidos sobre esse assunto, no exterior.
ANDA

15

O princpio dessa tecnologia a mistura, a seco, da fonte de micronutrientes finamente moda (<100 mesh, 0,15mm) com o fertilizante. Um agente agregante pulverizado sobre os grnulos medida que eles so misturados com a fonte de micronutrientes em p. O material agregante promove a formao de produtos de reao na superfcie dos grnulos ou age como um agregante fsico. O ciclo total de mistura leva 3 a 5 minutos em misturadores rotativos de pequena capacidade e um pouco mais em misturadores maiores. O agente agregante deve ser barato, deve permanecer aderido ao fertilizante granulado durante o manuseio e no deve causar propriedades fsicas indesejveis, como empedramento, etc. gua, leos, ceras, solues de polifosfatos de amnio ou UAN so alguns tipos de agregantes. leos no devem ser misturados a misturas que contm nitrato de amnio, por causa do perigo de exploso. Menos de 1% em peso de leo deve ser usado com outras misturas para prevenir que leos leves escorram dos sacos contendo os fertilizantes. Solues contendo fertilizantes so preferidas como agentes agregantes por causa dos teores de garantia no diminurem de modo aprecivel. necessrio cuidado na escolha do agente agregante porque alguns no retm o revestimento com micronutrientes durante o ensacamento, armazenamento ou manuseio, podendo resultar em segregao das fontes de micro e aplicao no uniforme na lavoura. De maneira geral de se esperar que a eficincia agronmica de micronutrientes aplicados como revestimento de fertilizantes granulados solveis seja semelhante quela dos micronutrientes incorporados aos fertilizantes granulados durante o processo de fabricao. As reaes qumicas aps a dissoluo do fertilizante no solo e a distribuio dos micronutrientes aplicados devem ser semelhantes em ambos os mtodos. Poucos trabalhos tm sido desenvolvidos, no s no Brasil como no exterior com a finalidade de comparar a tecnologia de revestimento com outras tecnologias. Dados da Tabela 2 mostram que tanto o ZnO como o ZnSO4 resultaram em produes semelhantes de ervilha nos vrios mtodos de aplicao do fertilizante granulado NPK. A concentrao de Zn no tecido vegetal foi superior no tratamento com ZnSO4 granulado em mistura com fertilizante NPK granulado, provavelmente por causa de menores taxas de reaes qumicas do ZnSO4 com o fertilizante NPK granulado (Ellis, Davis e Judy, 1965). Tabela 2. Produo e concentrao de Zn em ervilha em funo de fontes de Zn e mtodos de aplicao com fertilizante NPK. Fonte: Ellis et al. (1965).
Fonte de Zn --ZnSO4 ZnSO4 ZnSO4 ZnO ZnO DMS (0,05)
Mtodo de aplicao --Mistura Incorporado Revestido Incorporado Revestido
Produo (kg/ha) 1230 1660 1640 1670 1620 1670 170
Concentrao de Zn (mg/kg) 20 40 31 34 30 26 3
ANDA

16

Ellis et al. (1965) relatam ainda que ZnEDTA permaneceu completamente solvel em gua quando aplicado junto com MnSO4 como revestimento de fertilizante NPK, mas o Zn foi somente 42% solvel em gua quando ZnEDTA foi aplicado junto com MnO como revestimento do mesmo fertilizante NPK. As produes de ervilha foram tambm muito menores com o ltimo produto. A comparao de vrios mtodos de aplicao de fontes de Zn com fertilizante NPK granulado para a cultura do milho, no Zimbabwe, mostrou que a eficincia agronmica relativa das fontes foi a seguinte, em ordem decrescente: ZnO revestido, ZnSO4 incorporado e ZnO incorporado. Revestimento com ZnSO4 em p no foi includo nesse estudo de Tanner e Grant (1973). No Brasil, so raros os trabalhos de pesquisa procurando avaliar o efeito de fontes de micronutrientes associados com formas de fabricao de fertilizantes (incorporadas aos grnulos, revestindo os grnulos ou granuladas e misturadas aos grnulos NPK). Em trabalho de casa de vegetao com a cultura do milho, Korndrfer, Eimori e Tellechea (1987) observaram que tanto o ZnO como o ZnSO4, incorporados ou aplicados como revestimento de grnulos da frmula 5-30-15 para atingir 1% de Zn, apresentaram comportamento semelhante em relao produo de matria seca da parte area. Entretanto, mais recentemente, em experimento de campo, doses de 1, 2 ou 4 kg de Zn/ha, nas formas de ZnO e FTE, incorporados na frmula 4-30-10, ou FTE granulado e misturado mesma frmula, no mostraram diferenas de produo de milho, em relao ao tratamento sem Zn. Os teores de Zn na folha, entretanto, foram maiores no tratamento com o ZnO incorporado (Korndrfer et al., 1995). 4.1.4. Aplicao via adubao fluida e fertirrigao Com a intensificao de utilizao da adubao fluida e da fertirrigao, principalmente na cana-de-acar, fruticultura, cafeicultura e olericultura, tem havido um considervel aumento da aplicao de fertilizantes contendo micronutrientes com fertilizantes contendo N, N-P ou N-P-K. Em relao aplicao de micronutrientes, via adubao fluida, Mortvedt (1991) comenta vrios aspectos ligados solubilidade de vrias fontes, ponto da maior relevncia e que deve ser levado em conta: a) A solubilidade das fontes de Cu, Fe, Mn e Zn maior nos lquidos claros na forma de polifosfatos do que nos ortofosfatos. b) A eficincia de ZnSO4, ZnO ou ZnEDTA para o milho em suspenses de ortofosfatos ou polisfosfatos (16-40%) semelhante aplicao dessas fontes isoladamente. Isto sugere que essas fontes de Zn no reagem com essas suspenses de fosfato para formar produtos de reao no disponveis. A eficincia agronmica tanto do ZnSO4 como do ZnO foi maior em suspenses de polifosfatos de alta concentrao (75%). c) Polifosfatos seqestram os micronutrientes metlicos de modo que eles podem manter maiores concentraes desses ctions em soluo do que os ortofosfatos. Os polifosfatos, entretanto, so instveis no solo e hidrolizamse para ortofosfatos, e, conseqentemente, perdem suas propriedades de seqestro. d) A solubilidade da maioria das fontes de micronutrientes baixa em solues UAN (28% de N). Por exemplo, a solubilidade do ZnSO4.H2O foi 0,5% de Zn e a do Fe(NO3)3.9H2O foi 0,5% de Fe (Silverberg et al., 1972). O pH resultante da soluo do fertilizante foi 3,0. Quando o pH foi aumentado para ficar entre 7,0 a 8,0, pela adio de NH3, a solubilidade do ZnSO4 e do ZnO foi de 2% de Zn e das trs fontes de Cu (Cu2O, Cu(NO3)2.3H2O e CuSO4.5H2O) foi de 0,5% de Cu.
ANDA

17

e) Em funo de suas altas solubilidades e das baixas doses a serem aplicadas, quantidades suficientes de B e Mo podem ser includas em fertilizantes fluidos para corrigir as deficincias nas doses normais de fertilizantes aplicados. f) Embora a maioria dos quelatos sintticos seja compatvel com fertilizantes fluidos, complexos orgnicos de Cu, Fe, Mn e Zn podem no ser compatveis com todos os fertilizantes fluidos. Um teste de proveta deve ser feito utilizando as propores desejadas do fertilizante fluido e das fontes de micronutrientes, antes de se proceder mistura para aplicao no campo. g) Fertilizantes em suspenso podem ser utilizados se for desejvel a aplicao de doses mais elevadas de micronutrientes. Nesse caso, as suspenses devem ser preparadas logo antes da aplicao. Fontes na forma de p (- 60 mesh, < 0,25 mm) so sugeridas para incorporao com suspenses para evitar entupimentos e permanecer em suspenso. Para o caso especfico da fertirrigao a recomendao normalmente de se trabalhar com fontes de micronutrientes solveis que formem lquidos claros, evitando-se o uso de suspenses. Para essa finalidade e tambm para o caso de adubos fluidos, so apresentados os dados da Tabela 3, com informaes importantes. tambm recomendvel consultar um grfico de compatibilidade entre fontes de macronutrientes primrios e secundrios quando a adubao fluida ou fertirrigao for executada com vrios ou todos os nutrientes. O teste da proveta sempre indispensvel no caso de dvida quanto ao comportamento dos vrios produtos a serem misturados. Tabela 3. Informao sobre solubilidade de vrias fontes de micronutrientes geralmente usadas para preparar solues de fertilizantes fluidos e/ou para aplicao via fertirrigao. Fonte: Burt et al., 1995.
Fonte Borax cido brico Solubor Sulfato de cobre (acidificado) Cloreto cprico (acidificado) Sulfato de ferro (acidificado) Sulfato de magnsio Sulfato de mangans (acidificado) Molibdato de amnio Molibdato de sdio Sulfato de zinco Quelato de zinco Quelato de mangans Quelato de ferro Quelato de cobre Lignosulfonado de zinco Lignosulfonado de mangans Lignosulfonado de ferro Lignosulfonado de cobre
Teor 11% B 17,5% B 20% B 25% Cu 16% Cu 20% Fe 9,67% Mg 27% Mn 54% Mo 39% Mo 36% Zn 5%14% Zn 5%12% Zn 4%14% Fe 5%14% Fe 6% Zn 5%14% Mn 6% Fe 6% Cu
Forma Na2B4O7.10H2O H3BO3 Na2B8O13.4H2O CuSO4.5H2 O CuCl2 FeSO4.7H2O MgSO4 .7H2O MnSO4.4H2O (NH4)6 Mo7 O24 .4H2O Na2MoO4 ZnSO4.7H2O DTPA e EDTA DTPA e EDTA DTPA, HEDTA e EDDHA DTPA e EDTA Lignosulfonado Lignosulfonado Lignosulfonado Lignosulfonado
C 0 30 30 0 0 --20 0 --6,8 20 -----------------
Solubilidade (g/L) 21 63,5 220 316 710 156,5 710 1053 430 --965 Muito solvel Muito solvel Muito solvel Muito solvel Muito solvel Muito solvel Muito solvel Muito solvel
ANDA

18

A grande vantagem desse sistema que perfeitamente factvel variar as quantidades de nutrientes a serem aplicadas, de acordo com a menor ou maior demanda das culturas em relao as suas fases de crescimento e desenvolvimento.
4.2. Adubao foliar. Assim como as razes, as folhas das plantas tm capacidade de absorver os nutrientes
depositados na forma de soluo em sua superfcie. Essa capacidade originou a prtica da adubao foliar, em que solues de um ou mais nutrientes so aspergidas sobre a parte area das plantas, atingindo principalmente as folhas (Volkweiss, 1991). No 2o Simpsio Brasileiro de Adubao Foliar, realizado em Botucatu, SP, em 1987, foram discutidos os mais diferentes aspectos sobre a adubao foliar, inclusive tpicos especficos envolvendo respostas, fontes, doses, pocas e modos de aplicao para as mais diferentes culturas (Boareto e Rosolem, 1989). Concluiu-se que a adubao foliar com micronutrientes era um recurso efetivo e econmico no controle de deficincia em cafeeiro, citros e outras plantas frutferas perenes, podendo ser recomendada em programas de adubao, desde que houvesse controle das necessidades das plantas e se utilizassem produtos especficos. Para alguns casos de culturas anuais e hortcolas, a adubao foliar corretiva ou complementar tinha dado bons resultados, podendo ser includa nos programas de adubao. O fato de muitas recomendaes oficiais de adubao, em vrias regies do Brasil, inclurem a adubao foliar para diversas culturas evidncia de que, sob certas condies especficas, essa forma de aplicao de micronutrientes de comprovada eficincia (Cavalcanti, 1998; Comisso de Fertilidade do Solo de Goas, 1988; Lopes e Guimares, 1989; Prezotti, 1992; Comisso de Fertilidade do Solo do Rio Grande do Sul e Santa Catarina, 1994; Raij et al., 1996). Alguns exemplos de sucesso na aplicao foliar so citados a seguir. Pulverizaes da cultura do milho com 0,6 e 1,1 kg de sulfato de mangans diludo em 150 litros de gua/ha, no estgio de 4 e 8 folhas, atingiram, respectivamente, 8,23 e 8,49 t de gros/ha em comparao com 2,21 t/ha da parcela testemunha (Tabela 4, Mascagni e Cox, 1984). Da mesma forma, pulverizao com ZnSO4 (23% de Zn) a 1%, aplicado na cultura do milho na 3a e 5a semanas aps a emergncia, resultou na produo de 6,64 t/ha em comparao com 3,88 t/ha no tratamento sem zinco, no 1o cultivo (Tabela 5, Galro, 1994). Repetio desse tratamento no 2o e 3o cultivos levaram a produes prximas ao mximo, 7,35 e 7,47 t/ha, respectivamente (Tabela 6, Galro, 1996). Rodrigues, Andrade e Carvalho (1996) encontraram mximas respostas adubao foliar com Mo para a cultura do feijo nas doses de 76 a 81 g de Mo/ha, usando como fonte o molibdato de amnio e aplicao aos 25 dias aps a emergncia. O aumento na produo foi de cerca de 500 kg/ha. Resultados semelhantes foram obtidos por Amane et al. (1999) pelos quais as produes mximas de feijo foram obtidas com doses de 70 a 100 g de Mo por hectare, aplicadas por pulverizao aos 22 dias aps a emergncia, sendo as maiores doses de Mo com as menores doses de nitrognio. Sfredo, Borkert e Castro (1996) obtiveram aumentos mdios de produo de soja variando de 20 a 36%, em relao ao tratamento apenas com inoculante, pela aplicao de vrios produtos comerciais multinutrientes via adubao foliar em trs locais no Estado do Paran. Os autores atriburam esses resultados presena do Mo nesses produtos. interessante notar que a aplicao somente de gua, via foliar, nesses experimentos, j causou um aumento de 19% na produo.
ANDA

19

Em alguns experimentos, a adubao foliar, de maneira geral, no mostrou efeitos significativos no aumento da produo de soja (Borkert et al., 1979; Rosolem, Silvrio e Primavesi, 1982). Apenas no caso do Mn, as aplicaes foliares foram eficientes, sendo a recomendao oficial aplicar 350 g de Mn/ha (1,5 kg de MnSO4) diludos em 200 L de gua com 0,5% de uria (EMBRAPA-CNPSo, 1996). Acrscimos em produtividade da 55 e 61% foram obtidos na cultura da soja, com pulverizaes de 225 + 225 e 300 + 300g de Mn, nos estdios V4 e V8, respectivamente, usando produto comercial quelatizado com 10% de mangans (Mann, 1999). Os tratamentos com mangans aumentaram tambm, o teor de protena e leo e a germinao e vigor, principalmente aps o envelhecimento. Tabela 4. Doses, nmero e poca de aplicaes foliares de Mn na cultura do milho. Fonte: Adaptado de Mascagni e Cox, 1984.
Doses de Mn kg/ha 0,0 0,6 1,1 0,6 1,1 0,6 1,1

(1)
(1)
poca de aplicao 4 folhas 8 folhas ----1 --1 ----1 --1 1 1 1 1
Produo de gros kg/ha 2210 5100 5330 6030 6690 8230 8400
Peso da espiga g 89 143 144 168 182 218 211
Sulfato de mangans diludo em 150 litros de gua/ha. Mangans no solo (Mehlich 3) = 2,8 mg/dm3; pH em gua = 6,3.
Tabela 5.Rendimento de gros a 0,13 kg/kg de umidade do milho (hbrido BR 201), cultivado num latossolo vermelhoescuro, argiloso, fase cerrado, em funo de mtodos de aplicao de zinco. Dados do 1 ano. Fonte: Adaptado de Galro, 1994.
Fontes Testemunha Sulfato Sulfato Sulfato Sulfato Sulfato Sulfato xido (1) Sulfato (2) Sulfato (3)
(1) (2)
Doses de Zn kg/ha --0,4 1,2 3,6 7,2 1,2 0,4 0,8 1% 1%
Mtodos --lano lano lano lano sulco sulco sementes via foliar via foliar
Teor de Zn no solo 3 mg/dm 0,3 0,9 1,2 1,6 2,4 1,0 0,5 0,4 0,4 0,5
Produo t/ha 3,88 f 5,47 de 7,36 a 7,40 a 7,20 ab 5,89 cde 4,91 ef 6,15 bcd 6,64 abc 7,18 ab
xido de zinco (80% de Zn) : 1 kg ZnO/20kg de sementes. Soluo a 1% de sulfato de Zn (23% de Zn) na 3a e 5a semanas aps a emergncia. (3) Soluo a 1% de sulfato de Zn (23% de Zn) na 3a, 5a e 7a semanas aps a emergncia. Mdias seguidas com a mesma letra na coluna no apresentam diferenas significativa pelo teste de Tukey ao nvel de 5%.
ANDA

20

Tabela 6. Rendimento de gros a 0,13 kg/kg de umidade do milho (hbrido BR 201), cultivado num latossolo vermelho-escuro, argiloso, fase cerrado, em funo de mtodos de aplicao de zinco. Dados do 3 ano. Fonte: Adaptado de Galro, 1996.
Fontes Testemunha Sulfato Sulfato Sulfato Sulfato Sulfato Sulfato xido (1) Sulfato (2) Sulfato (3)
(1) (2)
Doses de Zn kg/ha --0,4 1,2 3,6 7,2 1,2 0,4 0,8 1% 1%
Mtodos --lano (1o ano) lano (1o ano) lano (1o ano) lano (1o ano) sulco (1o ano) sulco (1o, 2o e 3o anos) sementes via foliar via foliar
Teor de Zn no solo 3 mg/dm 0,6 0,7 1,1 1,3 2,4 0,8 1,1 1,0 0,5 0,7
Produo t/ha 4,56 c 6,35 b 7,62 a 7,90 a 7,81 a 7,43 a 7,09 ab 7,74 a 7,47 a 7,14 a
xido de zinco (80% de Zn) : 1 kg ZnO/20kg de sementes. Soluo a 1% de sulfato de Zn (23% de Zn) na 3a e 5a semanas aps a emergncia. (3) Soluo a 1% de sulfato de Zn (23% de Zn) na 3a, 5a e 7a semanas aps a emergncia. Mdias seguidas com a mesma letra na coluna no apresentam diferenas significativa pelo teste de Tukey ao nvel de 5%. Entretanto, dados mais recentes em experimento desenvolvido em solo extremamente baixo em cobre (0,1 mg/ dm de Cu), mostraram que pulverizaes com soluo de sulfato de cobre (5g/L) aos 20 e aos 20 e 40 dias aps a emergncia de plantas de soja, levaram a rendimentos mximos, comparveis a aplicaes via solo e via tratamento de sementes, por 2 anos (Tabela 7, Galro, 1999).
3
Em comparao com as aplicaes, via solo, a adubao foliar apresenta as seguintes vantagens e desvantagens: Vantagens a) O alto ndice de utilizao, pelas plantas, dos nutrientes aplicados nas folhas em relao a aplicao via solo. b) As doses totais de micronutrientes so, em geral, menores. c) As respostas das plantas so rpidas, sendo possvel corrigir deficincias aps o seu aparecimento, durante a fase de crescimento das plantas (adubao de salvao), embora, em alguns casos, os rendimentos das culturas j possam estar comprometidos (Volkweiss, 1991). d) uma das formas mais eficientes de correo de Fe em solos com pH neutro ou alcalino. Desvantagens a) A menos que possam ser combinadas com tratamentos fitossanitrios, em funo da baixa mobilidade da maioria dos micronutrientes, os custos extras de mltiplas aplicaes foliares podem ser altos.
ANDA

21

b) O efeito residual , no geral, muito menor do que nas aplicaes via solo. c) Alm de problemas estritamente de compatibilidade, a presena de um nutriente na soluo pode afetar negativamente a absoro de outro, principalmente nas solues multinutrientes. Outro ponto que deve ser levado em conta, quando do uso de micronutrientes, a quantidade desses que pode ser carreada para a lavoura com a aplicao de produtos fitossanitrios. Muitos desses produtos tm como princpio ativo cobre, mangans, zinco, etc, que, quando aplicados em doses adequadas, podem contribuir para a correo parcial ou total de possveis deficincias nutricionais de alguns micronutrientes. recomendvel, portanto, que o tcnico que orienta os agricultores se familiarize com a composio qumica desses produtos fitossanitrios utilizados na lavoura. 4.3. Tratamento de sementes. O tratamento de sementes outra alternativa para a aplicao de alguns micronutrientes. A uniformidade de distribuio de pequenas doses que pode ser aplicada com preciso uma das grandes vantagens desse mtodo de aplicao. uma tecnologia de comprovada eficincia na aplicao de Mo e tambm de Co em leguminosas, com vista fixao simbitica de nitrognio. Sfredo, Borkert e Castro (1996) obtiveram aumentos mdios de produo de soja variando de 18 a 37% em relao ao tratamento apenas com inoculante, pela aplicao de vrios produtos comerciais multinutrientes via tratamento de sementes em trs locais no Estado do Paran. Os autores atriburam esses resultados presena do Mo nesses produtos. Alm do Mo e Co, tambm B, Cu, Mn e Zn j foram aplicados via sementes, muitas vezes com resultados positivos (Ruschell, Rocha e Penteado, 1979; Santos et al., 1982, Mortvedt, 1985). Em geral, d-se preferncia a fontes solveis de micronutrientes, mas h casos em que as fontes menos solveis ou mesmo insolveis so usadas com bons resultados. Revestimento de sementes de milho com xido de zinco (80% de ZnO), 1 kg de ZnO por 20 kg de sementes, atingiu a produo de 6,15 t/ha em comparao com 3,88 t/ha na parcela testemunha. Esse efeito foi superior ao da aplicao de 1,2 kg de sulfato de zinco no sulco de plantio, mas inferior ao da mesma dose aplicada a lano (Galro, 1994). Repetio do tratamento de sementes no 2 e 3 cultivos propiciou rendimentos prximos aos mximo (Galro, 1996). J revestimento de sementes de soja com CuO deu to bons resultados na produo como a aplicao de sulfato de cobre pentahidratado via solo (a lano e no sulco) ou via aplicao foliar (Tabela 7, Galro, 1999). Existem, entretanto, casos em que o tratamento de sementes com micronutrientes no mostram efeitos positivos na produo. A aplicao de B, Cu, Mo e Zn, via tratamento de sementes, no aumentou a produo de arroz (Barbosa Filho et al., 1983). Segundo Volkweiss (1991), existem trs mtodos principais para aplicao de micronutrientes via sementes: a) Umedecimento de sementes com soluo contendo a quantidade desejada de micronutriente. b) Deixar as sementes de molho durante algumas horas em soluo de micronutrientes a 1-2%. c) Peletizao de sementes com carbonato de clcio, fosfato, goma arbica e micronutrientes. 4.4. Aplicao em razes de mudas. Essa tecnologia consiste em fazer a imerso de razes de mudas a serem transplantadas em soluo ou suspenso contendo um ou mais micronutrientes. O exemplo mais tpico o caso da imerso de
ANDA

22

mudas de arroz em soluo contendo ZnO a 1%, em sistemas de irrigao por inundao, tecnologia de eficincia amplamente comprovada e rotineiramente utilizada na sia, Egito e EUA. O ZnO, nesse caso, tem mostrado eficincia igual ou superior s fontes solveis (Mortvedt e Cox, 1985). Tabela 7.Rendimento de gros de soja (cv. Doko RC) corrigido para 0,13 kg/kg de umidade, cultivada em um Latossolo Vermelho-Amarelo fase Cerrado, em funo de mtodos de aplicao de cobre. Fonte: Galro, 1999.
Tratamento
Mtodo
Cultivo (1) 1o 2o 3o -------------------- t/ha --------------------
1. 0,0 kg/ha de cobre 2. 0,4 kg/ha de cobre 3. 1,2 kg/ha de cobre 4. 2,4 kg/ha de cobre 5. 4,8 kg/ha de cobre 6. 1,2 (3 x 0,4) kg/ha de cobre 7. 2,4 (3 x 0,8) kg/ha de cobre 8. Foliar (3) 9. Foliar
(3)
(lano, 1 cultivo)
(2)
2,32 a 2,30 a 2,31 a 2,36 a 2,30 a 2,33 a 2,32 a 2,30 a 2,40 a 2,25 a 5,9
2,94 c 3,05 bc 3,44 a 3,39 ab 3,41 ab 3,43 ab 3,34 ab 3,31 ab 3,39 ab 3,38 ab 8,9
2,57 b 2,67 b 3,22 a 3,13 a 3,10 a 3,19 a 3,20 a 3,22 a 3,11 a 3,14 a 7,7
(lano, 1o cultivo) (2) (lano, 1o cultivo) (2) (lano, 1o cultivo) (2) (sulco) (2) (sulco) (2) 5g/L aos 20 DAE 5g/L aos 20 + 40 DAE
(4)
10. Semente CV (%)

(1) (2) (3) (1)
Mdias seguidas da mesma letra, em cada coluna, no foram diferentes entre si, pelo teste de Duncan a 5%. Fonte: sulfato de cobre pentahidratado. Sulfato de cobre pentahidratado; DAE (dias aps a emergncia das plantas). 798 g/kg de Cu, na forma de CuO, misturados s sementes umedecidas (20 mL/kg de gua).
5. EFEITO RESIDUAL
O conhecimento do efeito residual de fertilizantes contendo micronutrientes de fundamental importncia para a definio de doses e do intervalo de reaplicao dos mesmos. Esse um assunto complexo envolvendo no apenas as fontes utilizadas, mas tambm as doses, mtodos de aplicao, taxas de exportao pelas culturas, manejo dos restos culturais, tipos de solo e sistemas de produo (agricultura convencional e plantio direto), dentre outros. Infelizmente, no Brasil, poucos trabalhos tm sido desenvolvidos no campo por 4 ou mais anos procurando avaliar o efeito residual dos tratamentos. Martens e Westermann (1991) discutem detalhes dos efeitos residuais de vrias fontes de micronutrientes com destaque para os seguintes aspectos: a) Fertilizantes contendo boro apresentam maior efeito residual em solos com altos teores de silte e argila em comparao com solos arenosos. Produtos com menor solubilidade em gua (colemanita e ulexita) tambm apresentam maior efeito residual.
ANDA

23

b) Existem evidncias de que a reverso de fontes de Cu para formas no disponveis para as plantas baixa. Os intervalos para novas aplicaes de Cu podem ser superiores a 5 anos, dependendo da sensibilidade das culturas e da severidade da deficincia. c) Aplicaes de fontes de Fe ao solo apresentam muito pouco efeito residual porque o on Fe2+ rapidamente convertido a Fe3+ em solos com boa aerao. Aplicaes de doses relativamente elevadas, em sulcos, podem ser eficientes por mais de 1 ano em sistemas conservacionistas (cultivo mnimo e plantio direto). d) Da mesma forma que para o Fe, as fontes de Mn apresentam pequeno efeito residual, mesmo com a aplicao de altas doses (at 60 kg de Mn/ha na forma de MnSO4), a lano. Esses resultados suportam a recomendao de se utilizarem adubaes no sulco e adubao foliar para corrigir deficincias de Mn. e) O efeito residual da adubao com Mo depende das reaes do MoO42- com os constituintes do solo, da quantidade de molibdnio lixiviada e das taxas de exportao da culturas ou de remoo por animais em pastoreio. Em alguns casos, mesmo com doses pequenas (0,1 kg Mo/ha), o efeito residual pode chegar a mais de 10 anos. f) Doses relativamente altas de Zn (25 a 30 kg de Zn/ha) aplicadas a lano podem corrigir as deficincias por vrios anos por causa da lenta reverso do Zn para formas no disponveis para as plantas. Um resumo dos principais trabalhos citados por Martens e Werstermann (1991) apresentado na Tabela 8. Tabela 8. Efeito residual de micronutrientes para diversas situaes de fontes, modos de aplicao, tipo de solo e culturas. Fonte: Adaptado de Martens e Westermann, 1991.
Dose e forma de aplicao 2 kg B/ha (lano) 1,1 kg Cu/ha
Fonte Borato-65 CuSO4
Tipo de solo Barrento ---
Cultura Alfafa e trevo Trigo
Resultados Suficiente B por 2 anos
Referncia original Gupta (1984)
Aumentou a produo Gartrell (1980) at aps 9 anos 5,5 kg Cu/ha CuSO4 --Trigo Aumentou a produo Gartrell (1980) aps 12 anos 60 kg Mn/ha (lano) MnSO4 Barrento Soja Inadequado para corri- Gettier et al. gir deficincia no 2o ano (1984) 30 kg Mn/ha (lano) MnSO4 e Argiloso Soja Produes mximas at Mascagni e oxi-sulfato 2 anos aps Cox (1985b) 0,11 kg Mo/ha --Barro-arenoso Pastagem Eficiente por 15 anos Riley, 1987 0,14 kg Mo/ha ----Pastagem Efeito por apenas 1 ano Riley, 1987 0,40 kg Mo/ha --Podzlico --Diminuiu a deficincia Gupta, 1979b at o 3o ano 0,28 kg Mo/ha ----Trevo Efeito at aps 8 anos Jones & Rusubterrneo ckman, 1973 28 kg Zn/ha (lano) ZnSO4 ----Correo da deficincia Robertson e por 7 anos Lucas, 1976 34 kg Zn/ha (lano) ZnSO4 ----Correo da deficincia Frye et al., por 4 a 5 anos 1978
ANDA

24

No Brasil, foram desenvolvidos poucos experimentos de longa durao (3 ou mais anos) com micronutrientes no campo, que permitissem fazer inferncias sobre o efeito residual. Ressaltam-se, neste contexto, os trabalhos de Galro, Suhet e Sousa (1978), Galro e Mesquita Filho (1981) e Galro (1984), os quais, alm de permitir a avaliao do efeito imediato (1 ano) da omisso de cada micronutriente sobre a produo de arroz no tratamento completo, permitiram a avaliao intermediria para trs cultivos e do efeito residual at seis anos. Nos trs primeiros anos, apenas a omisso de Zn reduziu a produo (Galro e Mesquita Filho, 1981). No 5 e 6 cultivos, no existiram diferenas entre os tratamentos.Outra concluso foi a de que a dose de 6 kg de Zn/ha, aplicada a lano apenas no 1o cultivo, foi suficiente para manter boas produes nos seis cultivos envolvendo a seqncia: arroz, arroz, milho, soja, milho e milho (Galro, 1984). Existem outras evidncias do acentuado efeito residual de fertilizantes com Zn nos solos sob cerrado. A dose de 3 kg de Zn/ha na forma de ZnSO4, aplicada a lano apenas no 1o cultivo, foi suficiente para manter produes prximas ao mximo por pelo menos quatro colheitas consecutivas em um Latossolo Vermelho-Escuro argiloso (Ritchey et al., 1986). Entretanto, em um Latossolo Vermelho-Amarelo argiloso, a dose de 1 kg de Zn/ha, aplicada a lano em mistura com o superfosfato simples em p no 1 cultivo, foi suficiente para aumentar o rendimento de gros, os teores de Zn do solo e da folha de milho no 4 cultivo (Galro, 1995). Mais recentemente, Galro (1996) concluiu que 1,2 kg de Zn/ha (ZnSO4, 23% Zn), aplicado a lano no 1 cultivo, foi suficiente para propiciar rendimentos mximos de milho para trs cultivos. Todavia, quando aplicado no sulco de semeadura apenas no 1 cultivo, ou parceladamente (0,4 kg de Zn/ ha por cultivo), o rendimento mximo de gros foi alcanado apenas a partir do 2 ano. Outro aspecto importante dos trabalhos de Galro (1995, 1996) foi permitir, ainda, estabelecer os nveis crticos de Zn no solo para os extratores cidos (HCl, Mehlich 1 e Mehlich 3) e o DTPA, alm do nvel crtico desse micronutriente na folha do milho. De modo semelhante, doses de 1,2 a 4,8 kg de Cu/ha, na forma de sulfato heptahidratado, aplicadas a lano em um Latossolo Vermelho-Amarelo da regio dos cerrados no 1o ano na cultura da soja, levaram a rendimentos mximos de gros no 2 e 3 cultivos, mostrando um acentuado efeito residual nesse perodo (Tabela 8, Galro, 1999).
6. FATORES QUE AFETAM A DISPONIBILIDADE DE MICRONUTRIENTES

Um dos pontos mais importantes de ser levado em considerao para aumentar a eficincia agronmica dos micronutrientes conhecer os fatores que afetam a disponibilidade dos mesmos, inclusive os possveis antagonismos e sinergismos fisiolgicos entre os vrios nutrientes. Um resumo desses fatores, agrupado para cada micronutriente, foi apresentado por Lopes e Carvalho, 1988, tomando por base de referncia uma srie de trabalhos que enfoca o assunto. Boro a) Maior disponibilidade na faixa de pH 5,0 a 7,0. b) Condies de alta pluviosidade e altos graus de perdas por lixiviao, reduzem a disponibilidade, principalmente em solos mais arenosos. c) Condies de seca aceleram o aparecimento de sintomas de deficincia, que, muitas vezes tendem a desaparecer quando a umidade do solo atinge nveis adequados. Dois fatores explicam esse comportamento:
ANDA

25

- A matria orgnica uma importante fonte de boro para o solo. Sob condies de seca a decomposio dessa diminui, liberando menos boro para a soluo do solo. - Condies de seca reduzem o crescimento das razes, induzindo a menor explorao do volume do solo, o que leva a um menor ndice de absoro de nutrientes, inclusive boro. d) Uma vez que os limites entre deficincia e toxicidade de boro so estreitos, a aplicao de fertilizantes com esse micronutriente em sistemas de rotao envolvendo culturas com diferentes graus de sensibilidade, deve ser feita com cuidado. Cobre a) Maior disponibilidade na faixa de pH 5,0 a 6,5. b) Solos orgnicos so os mais provveis de apresentarem deficincia de cobre. Tais solos geralmente apresentam abundncia desse micronutriente, mas formam complexos to estveis com a matria orgnica que somente pequenas quantidades so disponveis para a cultura. c) Solos arenosos com baixos teores de matria orgnica podem tornar-se deficientes em cobre em funo de perdas por lixiviao. d) Solos argilosos apresentam menores probabilidades de apresentarem deficincia desse micronutriente. e) Presena excessiva de ons metlicos, como ferro, mangans e alumnio, reduz a disponibilidade de cobre para as plantas. Esse efeito independente do tipo de solo. Ferro a) Maior disponibilidade na faixa de pH 4,0 a 6,0. b) A deficincia de ferro, na maioria das vezes, causada por desequilbrio em relao a outros metais, tais como molibdnio, cobre e mangans. c) Outros fatores que podem levar a deficincia de ferro so: excesso de fsforo no solo, efeitos combinados de pH elevado, calagem excessiva, encharcamento, baixas temperaturas e altos nveis de bicarbonato. Mangans a) Maior disponibilidade na faixa de pH 5,0 a 6,5. b) Solos orgnicos pela formao de complexos muito estveis entre matria orgnica e mangans, tendem a apresentar problemas de deficincia. c) A umidade do solo tambm afeta a disponibilidade de mangans. Os sintomas de deficincia so mais severos em solos com alto teor de matria orgnica durante a estao fria quando esses esto saturados de umidade. Os sintomas tendem a desaparecer medida que o solo seca e a temperatura se eleva.
ANDA

26

d) Solos arenosos, com baixa CTC e sujeitos a altos ndices pluviomtricos so os mais propensos a apresentar problemas de deficincia desse micronutriente. e) Excesso de clcio, magnsio e ferro pode, tambm, causar deficincias de mangans. Zinco a) Maior disponibilidade na faixa de pH 5,0 a 6,5. b) Alguns solos quando recebem doses de corretivos para elevar o pH acima de 6,0, podem desenvolver srias deficincias de zinco, principalmente se forem arenosos. c) Deficincias de zinco podem ocorrer quando se usam altas doses de fertilizantes fosfatados. Vrias espcies de plantas j mostraram os efeitos da interao zinco-fsforo. A interao complica-se ainda mais pelo efeito de valores de pH prximos a neutralidade. d) Grandes quantidades de zinco podem ser fixadas pela frao orgnica do solo, induzindo a deficincias. Esse micronutriente pode ser, tambm, temporariamente imobilizado nos corpos dos microorganismos do solo, especialmente quando da aplicao dos estercos. e) Baixas temperaturas, associadas a excesso de umidade, podem fazer com que as deficincias sejam mais pronunciadas. isso tende a se manifestar no estdio inicial de crescimento das plantas, e, geralmente, os sintomas desaparecem mais tarde. f) Sistematizao do solo para irrigao por inundao induz a deficincia de zinco nas reas em que o subsolo exposto. g) O zinco fortemente adsorvido pelos colides do solo, o que ajuda a diminuir as perdas por lixiviao, aumentando o efeito residual. Entretanto, solos arenosos, com baixa CTC e sujeitos a chuvas pesadas, podem apresentam problemas de deficincia. Molibdnio a) Maior disponibilidade acima de pH 7,0. b) Deficincias de molibdnio tm maior probabilidade de ocorrer em solos cidos (pH menor que 5,5 ou 5,0). Quando o solo recebe calagem adequada, haver correo da deficincia, se os nveis desse micronutriente forem adequados. c) Solos arenosos apresentam com mais freqncia deficincia de molibdnio do que os de textura mdia ou argilosos. d) Doses pesadas de fertilizantes fosfatados aumentam a absoro de molibdnio pelas plantas, ao passo que doses elevadas de fertilizantes, contendo sulfato, podem induzir deficincia de molibdnio. e) Molibdnio em excesso txico, especialmente para animais sob pastejo. O sintoma caracterstico forte diarria.
ANDA

27

f) O molibdnio tambm afeta o metabolismo do cobre. Animais sob pastejo em reas deficientes de molibdnio e com nveis elevados de cobre podem sofrer toxicidade desse ltimo. Animais tratados com forragem com alto teor de molibdnio podem apresentar deficincia de cobre, levando molibdenose.
7. CONSIDERAES FINAIS
A evoluo acentuada do uso da anlise de solos e da anlise foliar como critrios de diagnose de deficincias de micronutrientes no Brasil est levando a uma mudana conceitual nas filosofias de aplicao, com uma utilizao mais intensa da filosofia de prescrio. Existe, porm, necessidade da ampliao de experimentos de calibrao dessas anlises no campo, em vrias regies, com diferentes classes de solos envolvendo diferentes culturas, para permitir a plena adoo da filosofia de prescrio. Tem havido, entretanto, um grande esforo da pesquisa brasileira no sentido de estabelecer, para vrios estados ou regies, snteses de recomendaes de doses, fontes e mtodos de aplicao de micronutrientes para as mais diversas condies de solos e culturas no Brasil. Essas recomendaes so apresentadas no Apndice assim especificadas: Tabela 14A Cafeeiro; Tabela 15A - Algodo, arroz, milho e soja nos cerrados; Tabela 16A Gois (geral); Tabela 17A Minas Gerais (geral); Tabela 18A Rio Grande do Sul e Santa Catarina (geral); Tabela 19A So Paulo (cereais, estimulantes, fibrosas e frutferas); Tabela 20A So Paulo (hortalias, leguminosas e oleaginosas, ornamentais e flores, razes e tubrculos, outras culturas industriais); Tabela 21A - So Paulo (florestais e forrageiras); Tabela 22A So Paulo (adubao foliar com micronutrientes em vrias culturas), mais zinco e mangans no milho . A eficincia agronmica das diferentes fontes de micronutrientes (inorgnicas, quelatos sintticos, complexos orgnicos e fritas), quando aplicadas isoladamente, vem sendo intensamente estudada. Entretanto, poucos estudos tm avaliado essa eficincia quando as fontes so misturadas, incorporadas ou aplicadas como revestimento de fertilizantes NPK. Esse aspecto deve merecer prioridade da pesquisa com micronutrientes no Brasil. Alm das aplicaes tradicionais de fertilizantes contendo micronutrientes na forma slida, via solo, a adubao fluida e a fertirrigao se constituem, ainda, em alternativas pouco estudadas no Brasil. A adubao foliar, o tratamento de sementes e a aplicao em razes de mudas so outras modalidades de aplicao de micronutrientes com resultados amplamente positivos para certas condies especficas. Os poucos experimentos de longa durao, a campo, conduzidos no Brasil, tm mostrado um considervel efeito residual de fontes de zinco e de cobre, principalmente na regio dos cerrados. Dados de pesquisas conduzidas no exterior confirmam o acentuado efeito residual das fontes de zinco e tambm de cobre e molibdnio. Por outro lado, mesmo altas doses de fontes de mangans e ferro no tm mostrado efeito residual, principalmente quando aplicadas a lano. Um melhor desempenho do processo produtivo da agricultura brasileira ir depender mais e mais do uso eficiente de micronutrientes. Para que esse objetivo possa ser atingido, a avaliao das possveis deficincias, da eficincia das fontes, dos mtodos de fabricao, das tecnologias de aplicao e do efeito residual deve ser feita de forma integrada, abrangente e sistmica. O papel do ensino, da pesquisa, da extenso e da indstria , cada vez mais, o de aplicar esforos para que essa integrao possa ser alcanada no curto prazo.
ANDA

28

LITERATURA CITADA
AMANE, M. I. V.; VIEIRA, C.; NOVAIS, R.F.; ARAJO, G. A. A. Adubao nitrogenada e molbdica da cultura do feijo na Zona da Mata de Minas Gerais. Revista Brasileira de Cincia do Solo, Campinas, v. 23, n. 3, p. 643-650, jul./set. 1999. ALLEN, S. E.; TERMAN, G. L. Response of maize and sudangrass to zinc in granular micronutrients. In: INTERNATIONAL SOCIETY OF SOIL SCIENCE. Transactions. Aberdeen: ISSS, 1966. p.255-266. BARBOSA FILHO, M. P.; FAGERIA, N. K.; FONSECA, J. R. Tratamento de sementes de arroz com micronutrientes sobre o rendimento e qualidade dos gros. Pesquisa Agropecuria Brasileira, Braslia, v.18, n.3, p. 219-222, mar. 1983. BOARETTO, A. E.; ROSOLEM, C. A. (coords). Simpsio Brasileiro de Adubao Foliar 2., Campinas, 1987. Anais... Campinas. Fundao Cargill, 1989. 669p. BORKERT, C. M.; CORDEIRO, D. S.; SFREDO, G.J.; PALHANO, J. S. Eficincia da adubao foliar na cultura da soja. In: SEMINRIO NACIONAL DE PESQUISA DE SOJA, 1., 1978, Londrina, 1978. Anais... Londrina: EMBRAPA, 1979. p.283-290. BRESEGHELLO, F.; STONE, L.F. (eds.) Tecnologia para o arroz de terras altas. Santo Antonio de Gois: Embrapa Arroz e Feijo, 1998. 161p. BURT, C.; OCONNOR, K.; RUEHR, T. Fertigation: irrigation training and research center, San Luis Obispo: California Polytechnic State University, 1995. 320p. CAVALCANTI, F. J. de A. (coord.) Recomendaes de adubao para o Estado de Pernambuco (2a Aproximao). Recife: Empresa Pernambucana de Pesquisa Agropecuria, 1998. 198p. CFESMG (Comisso de Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais). Recomendaes para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais. 1999 (no prelo) COMISSO DE FERTILIDADE DO SOLO DE GOIS. Recomendaes de corretivos e fertilizantes para Gois. 5a aproximao. Goinia: UFG/EMGOPA, 1988. 101p. (Informe Tcnico, 1). COMISSO DE FERTILIDADE DO SOLO DO RIO GRANDE DO SUL E SANTA CATARINA. Recomendaes de adubao e calagem para os Estado do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. 3a ed. Passo Fundo: Comisso de Fertilidade do Solo-RS/SC, SBCS - Ncleo Regional Sul, 1994. 224p. ELLIS, B. G.; DAVIS, J. F.; JUDY, W. H. Effect of method of incorporation of zinc in fertilizer on zinc uptake and yield of pea beans. Soil Science Society of America Proceedings, Madison, v. 29, p. 635-636, 1965. EMBRAPA. Centro de Pesquisa Agropecuria do Oeste (Dourados, MS). Algodo: informaes tcnicas. Dourados: EMBRAPA-CPAO; Campina Grande: EMBRAPA-CNPA, 1998. 267p. (EMBRAPA-CPAO. Circular Tcnica, 7). EMBRAPA. Centro de Pesquisa Agropecuria do Oeste (Dourados, MS). Milho: informaes tcnicas. Dourados, 1997. 222p. (EMBRAPA-CPAO. Circular Tcnica, 5). EMBRAPA-CNPSo. Recomendaes tcnicas para a cultura da soja no Paran 1996/97. Londrina: EMBRAPA-Soja. (EMBRAPA-Soja. Documentos 97). 1996. 187p. EMBRAPA SOJA (Londrina, PR). Recomendaes tcnicas para a cultura da soja na regio central do Brasil 1999/2000. Londrina,1999. 226p. (EMBRAPA-Soja. Documentos, 132; Embrapa Agropecuria Oeste, 5).
ANDA

29

GALRO, E. Z. Efeito de micronutrientes e de cobalto na produo e composio qumica do arroz, milho e soja em solo de cerrado. Revista Brasileira de Cincia do Solo, Campinas, v.8, n.1, p. 111-116, jan./abr. 1984. GALRO, E.Z. Mtodos de aplicao de cobre e avaliao da disponibilidade para a soja num Latossolo VermelhoAmarelo franco-argilo-arenoso fase cerrado. Revista Brasileira de Cincia do Solo, Campinas, v.23, n.2, p. 265-272, abr./jun. 1999. GALRO, E. Z. Mtodos de aplicao de zinco e avaliao de sua disponibilidade para o milho num Latossolo Vermelho-Escuro, argiloso, fase cerrado. Revista Brasileira de Cincia do Solo, Campinas, v.20, n.2, p. 283-289, abr./jun. 1996. GALRO, E. Z. Mtodos de correo da deficincia de zinco para o cultivo do milho num Latossolo Vermelho-Escuro, argiloso, sob cerrado. Revista Brasileira de Cincia do Solo, Campinas, v.18, n.2, p. 229-233, maio/ago. 1994. GALRO, E. Z. Nveis crticos de zinco para o milho cultivado em Latossolo Vermelho-Amarelo, fase cerrado. Revista Brasileira de Cincia do Solo, Campinas, v.19, n.2, p. 255-260, maio/ago. 1995. GALRO, E. Z.; MESQUITA FILHO, M. V. de. Efeito de micronutrientes no rendimento e composio qumica do arroz (Oryza sativa L.) e do milho (Zea mays L.) em solo de cerrado. Revista Brasileira de Cincia do Solo, Campinas, v.5, n.1, p. 72-75, jan./abr. 1981. GALRO, E. Z.; SUHET, A. R.; SOUSA, D. M. G. de. Efeito de micronutrientes no rendimento e composio qumica do arroz (Oryza sativa L.) em solo de cerrado. Revista Brasileira de Cincia do Solo, Campinas, v.2, n.2, p. 129-132, maio/ ago. 1978. HIGNETT, T. P. ; McCLELLAN, G. H. Sources and production of micronutrient fertilizers. In: VLEK, P. L. G. (ed.) Micronutrients in tropical food crop production: developments in plant and soil sciences. Dordrecht: Martinus Nijhoff / W. Junk Publishers, 1985. v.14, p. 237-260. JUDY, W.; LESSMAN, G.; ROZYCKA, T.; ROBERTSON, L.; ELLIS, B. G. Field and laboratory studies with zinc fertilization of pea beans. Quartely Bulletin. Michigan State University Agricultural Experiment Station, East Lansing, v. 46, p. 386-400, 1964. KORNDRFER, G. H.; ALCANTARA, C. B.; HOROWITZ, N.; LANA, R. M. Q. Formas de adio de zinco a um formulado NPK e seu efeito sobre a produo de milho. Scientia Agrcola, Piracicaba, v.52, n.3, p. 555-560, set./dez. 1995. KORNDRFER, G. H.; EIMORI, I. E.; TELLECHEA, M. C. R. Efeito de tcnicas de adio de zinco a fertilizantes granulados na produo de matria seca no milho. Revista Brasileira de Cincia do Solo, Campinas, v.11, n.3, p. 329332, set./dez. 1987. LEHR, J. R. Chemical reactions of micronutrients in fertilizers. In: MORTVEDT, J. J.; GIORDANO, P. M.; LINDSAY, W. L. (eds.) Micronutrients in agriculture. Madison: Soil Science Society of America, 1972. p.459-502. LOPES, A. S.; CARVALHO, J. G. de. Micronutrientes: critrios de diagnose para solo e planta. In: SIMPSIO SOBRE ENXOFRE E MICRONUTRIENTES NA AGRICULTURA BRASILEIRA, 1988, Londrina. Anais... Campinas, EMBRAPA-CNPSo/IAPAR/SBCS, 1988. p. 133-178. LOPES, A. S. Micronutrientes: filosofias de aplicao, fontes, eficincia agronmica e preparo de fertilizantes. In: SIMPSIO SOBRE MICRONUTRIENTES NA AGRICULTURA, 1988, Jaboticabal. Anais... Piracicaba, POTAFOS/ CNPQ, 1991. p. 357-390. LOPES, A. S. Uso eficiente de fertilizantes com micronutrientes. In: SIMPSIO SOBRE FERTILIZANTES NA AGRICULTURA BRASILEIRA, 1o, Braslia, 1984. Anais... Braslia: EMBRAPA, 1984. p. 347-382.
ANDA

30

LOPES, A. S.; GUIMARES, P. T. G. (coords.) Recomendaes para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais: 4a Aproximao. Lavras, Comisso de Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais, 1989. 176p. MALAVOLDA, E.: VITTI, G. C. e OLIVEIRA, S. A. de. Avaliao do estado nutricional das plantas: princpios e aplicaes. 2a ed., rev. e atual., Piracicaba: POTAFOS, 1997. 319p. MANN, E. N. Efeito da adubao com mangans via solo e foliar em diferentes pocas, no rendimento de gros e na qualidade de semente de soja. Lavras: UFLA, 1999. 68p. (Dissertao Mestrado em Fitotecnia). MARTENS, D. C.; WESTERMANN, D. T. Fertilizer applications for correcting micronutrient deficiencies. In: MORTVEDT, J. J.; COX, F. R. SHUMAN. L. M.; WELCH, R. M. (eds.) Micronutrients in agriculture 2nd ed., Madison: Soil Science Society of America, 1991. p. 549-591. MASCAGNI Jr. H. J.; COX, F. R. Evaluation of inorganic and organic manganese fertilizer sources. Soil Science Society of America Journal, Madison, v. 49, p. 458-461, 1985. MINER, G. S.; TRAORE, S.; TUCKER, M. R. Crop response to starter fertilizer acidity and manganese materials varying in water solubility. Agronomy Journal, Madison, v.78, p.291-295, 1986. MORTVEDT, J. J. Availability of boron in various boronated fertilizers. Soil Science Society of America Proceedings, Madison, v. 32, n.3, p. 433-437, may/june 1968. MORTVEDT, J. J. Micronutrient fertilizers and fertilization practices. Fertilizer Research, Dordrecht, v.7, p. 221-235, 1985. MORTVEDT, J. J. Micronutrients fertilizer technology. In: MORTVEDT, J. J.; COX, F. R. SHUMAN. L. M.; WELCH, R. M. (eds.) Micronutrients in agriculture, 2nd ed. Madison: Soil Science Society of America, 1991. p.523-548. MORTVEDT, J. J. Micronutrients with granular fertilizer. Custom Applicator, Memphis, TN, v.14, n.3, p. 46-48, 50, 59-60, 1984. MORTVEDT, J. J. Use of industrial by-products containing heavy metals contaminants in agriculture. In: REDDY, R. G.; IMRIE, W. P.; QUENEAU, P. B. (eds.) Residues and effluents: processing and environmental considerations. Lakewood:The Minerals, Metals and Materials Society, 1992. p.861-870. MORTVEDT, J. J. Tecnologia e produo de fertilizantes com micronutrientes. Presena de elementos txicos. In: SIMPSIO SOBRE MICRONUTRIENTES E ELEMENTOS TXICOS NA AGRICULTURA, 1999, Jaboticabal. 1999. 11p. (no prelo). MORTVEDT, J. J.; COX, F. R. Production, marketing and use of calcium, magnesium and micronutrient fertilizers. In: ENGELSTAD, O. P. (ed.) Fertilizer technology and use. 3rd ed. Madison: Soil Science Society of America, 1985. p.455481. MORTVEDT, J. J.; OSBORN, G. Boron concentration adjacent to fertilizer granules in soil and its effect on root growth. Soil Science Society of America Proceedings, Madison, v.29, p. 187-191, 1965. PAGE, N. R. Minor elements for field crops. North Carolina Agricultural Experimental Station, 1956. 3p. (Circular, 104). PREZOTTI, L. C. (coord.) Recomendaes de calagem e adubao para o Estado do Esprito Santo. 3a Aproximao. Vitria: EMCAPA, 1992. 73p. (EMCAPA, Circular Tcnica 12). RAIJ, B. van; CANTARELLA, H.; QUAGGIO, J. A.; FURLANI, A. M. G. (eds). Recomendaes de adubao e calagem para o Estado de So Paulo. Campinas: Instituto Agronmico/ Fundao IAC, 1996. 285p. (Boletim 100).
ANDA

31

RAIJ, B. van; SILVA, N. M.; BATAGLIA, O. C.; QUAGGIO, J. A.; CANTARELLA, H., BELLINAZI JNIOR, R.; DECHEN, A. R. e TRANI, P. E. Recomendaes de adubao e calagem para o Estado de So Paulo. Campinas: Instituto Agronmico, 1985. 107p. (Boletim Tcnico, 100). RITCHEY, K. D.; COX, F. R.; GALRO, E. Z.; YOST, R. S. Disponibilidade de zinco para as culturas do milho, sorgo e soja em Latossolo Vermelho-Escuro argiloso. Pesquisa Agropecuria Brasileira, Braslia, v.21, n.3, p. 215-255, mar. 1986. RODRIGUES, J. R. de M.; ANDRADE, M. J. B. de; CARVALHO, J. G. de. Resposta de cultivares de feijo (Phaseolus vulgaris L.) a doses de molibdnio aplicadas via foliar. Cincia e Agrotecnologia, Lavras, v.20, n.3, p. 323-333, 1996 ROLAS REDE OFICIAL DE LABORATRIOS DE ANLISES DE SOLOS DO RIO GRANDE DO SUL E DE SANTA CATARINA. Manual de adubao e calagem para cultivos agrcolas do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. Trigo e Soja, Porto Alegre, 56:3-34, 1981. (Boletim Tcnico da FECOTRIGO). ROSOLEM, C. A.; AQUILANTE, D. J.; NAKAGAWA, J. Adubao foliar na soja: efeito de duas formulaes com e sem aplicao de micronutrientes nas sementes. Revista da Agrcultura, v.56, n.1/2, p. 73-80, 1981. ROSOLEM, C. A.; SILVRIO, J. C. O.; PRIMAVESI, O. Adubao foliar da soja: II. Efeitos de NPK e micronutrientes em funo do preparo do solo. Pesquisa Agropecuria Brasileira, Rio de Janeiro, v.17, n.11, p. 1559-1562, nov. 1982. ROWELL, A. W. G.; GRANT, P. M. A comparison of fertilizer borate and colemanite incorporated in granular fertilizers. Rhodesian Journal of Agricultural Research, v.13 p. 63-66, 1975. RUSCHEL, A. P.; ROCHA, A. C. M. e PENTEADO, A. F. Efeito do boro e do molibdnio aplicados a diferentes revestimentos de semente de feijo (Phaseolus vulgaris). Pesquisa Agropecuria Brasileira, Rio de Janeiro, v.5, p. 49-52, 1970 (Srie Agronomia). SANTOS, O. S.; CERETTA, C. A.; PITOL, C.; CAMARGO, R. P. Efeitos de dosagens de molibdnio, cobalto, zinco e boro aplicados nas sementes. sobre caractersticas agronmicas da soja 3o ano. In: REUNIO DE PESQUISA DE SOJA NA REGIO SUL, 10., 1982, Porto Alegre. SFREDO, G. J.; BORKERT, C. M.; CASTRO, C. de. Efeito de micronutrientes sobre a produo de soja em trs solos do Estado do Paran. Informaes Agronmicas, Piracicaba, n. 75, p. 2-3, set. 1996. SILVERBERG, J.; YOUNG, R. D.; HOFFMEISTER, G. Preparation of fertilizers containing micronutrients. In: MORTVEDT, J. J.; GIORDANO, P. M.; LINDSAY, W. L. (eds.) Micronutrients in agriculture. Madison: Soil Science Society of America, 1972. p. 431-457. SIMPSIO BRASILEIRO DE ADUBAO FOLIAR, 2., 1987, Campinas. Anais ... Campinas: Fundao Cargill, 1989. 669p. TANNER, P. D.; GRANT, P. M. Effectiveness of zincated fertilizers for young maize as influenced by fertilizer pH and method of appllying zinc. Rhodesian Journal of Agricultural Research, v.11 p. 69-75, 1973. VOLKWEISS, S. J. Fontes e mtodos de aplicao. In: SIMPSIO SOBRE MICRONUTRIENTES NA AGRICULTURA, 1988, Jaboticabal. Anais... Piracicaba, POTAFOS/CNPQ, 1991. p. 391-412. WERNER, J. C. Adubao de pastagens. Nova Odessa: Instituto de Zootecnia, 1984. 49p. (Boletim Tcnico 18).
ANDA

32
APNDICE
Tabela 1A. Nveis de fertilidade para interpretao de anlises de solos para micronutrientes em uso nos laboratrios de Minas Gerais. Fonte: Adaptado de CFSMG, 1999 (no prelo).
Micronutrientes Boro (1) Cobre (2) Ferro (2) Mangans (2) Zinco(2) Micronutrientes
Cobre (3) Ferro (3) Mangans (3) Zinco (3)
Teor no solo Muito baixo Baixo Mdio Bom Alto ------------------------------------------- mg/dm3 ------------------------------------------< ou = 0,15 0,16 0,35 0,36 0,60 0,61 0,90 > 0,90 < ou = 0,3 0,4 0,7 0,8 1,2 1,3 1,8 > 1,8 < ou = 8 9 18 19 30 31 45 > 45 < ou = 2 35 68 9 12 > 12 < ou = 0,4 0,5 0,9 1,0 1,5 1,6 2,2 > 2,2 Teor no solo Baixo Mdio Alto 3 ------------------------------------------- mg/dm ------------------------------------------00,2 0,30,8 > 0,8 04 512 > 12 01,2 1,35,0 > 5,0 00,5 0,61,2 > 1,2
a) mg/dm3 = antigo ppm b)Extratores: (1) B = gua quente; (2) Cu. Fe. Mn. Zn = Mehlich-1; (3) Cu, Fe, Mn, Zn = DTPA
Tabela 2A. Nveis de fertilidade para interpretao de micronutrientes em anlises de solos para o Estado de So Paulo. Fonte: Raij et al., (eds.), 1996.
Micronutrientes Boro (B) Cobre (Cu) Ferro (Fe) Mangans (Mn) Zinco (Zn)
Baixo Mdio Alto 3 ------------------------------------------- mg/dm ------------------------------------------00,20 0,210,60 > 0,60 00,2 0,30,8 > 0,8 04 512 > 12 01,2 1,25,0 > 5,0 00,5 0,61,2 > 1,2
a) mg/dm3 = antigo ppm b) Extratores: B = gua quente; Cu, Fe, Mn e Zn = DTPA.
ANDA

33
Tabela 3A. Nveis de fertilidade para interpretao de micronutrientes em anlises de solos para os estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. Fonte: CFS RS/SC, 1994.
Micronutrientes Boro (B) Cobre (Cu) Zinco (Zn)
Baixo Mdio Suficiente ...........................................mg/L............................................... < 0,1 < 0,15 < 0,2 0,10,3 0,150,40 0,20,5 > 0,3 > 0,40 > 0,5
a) mg/L = antigo ppm (massa/volume) b) Extratores: B = gua quente; Cu e Zn = HCl 0,1 M.
Tabela 4A. Nveis de fertilidade para interpretao de micronutrientes em anlises de solos para a regio dos cerrados. Fonte: Galro, 1998, dados no publicados.
Micronutrientes Boro (B) Cobre (Cu) Mangans (Mn) Zinco (Zn)
Baixo Mdio Alto 3 ------------------------------------------- mg/dm ------------------------------------------00,2 00,4 01,9 01,0 0,30,5 0,50,8 25 1,11,6 > 0,5 > 0,8 >5 > 1,6
a) mg/dm3 = antigo ppm (massa/volume) b) Extratores: B = gua quente; Cu, Mn e Zn = Mehlich 1.
ANDA

34
Tabela 5A. Teores foliares de micronutrientes considerados adequados para cereais, essncias florestais, estimulantes e fibrosas. Fonte: Malavolta et al., 1997.
Cultura
B Cu Fe Mn Mo Zn ----------------------------------------------- (mg/kg) -----------------------------------------------
--------------------------------------------------------- Cereais --------------------------------------------------------Arroz 4070 1020 200300 100150 2535 Cevada 525 25100 0,110,18 1570 Milho 1520 620 50250 50150 0,150,20 1550 Sorgo 20 10 200 100 ? 20 Trigo 20 918 1628 15 2040 -------------------------------------------------- Essncias florestais -------------------------------------------------Araucria 10 3 25 4 5 Eucaplipto Pinus Pupunheira Seringueira 4050 2030 30 2070 810 58 9 1015 150200 50100 126 7090 100600 200300 142 1540 0,51,0 0,100,30 1,52,0 4060 3440 23 2030
------------------------------------------------------ Estimulantes -----------------------------------------------------Cacaueiro 3040 1015 150200 150200 0,51,0 5070 Cafeeiro 5060 1114 100130 80100 0,100,15 1520 Ch 20 Fumo 19261 68140 160 1 -------------------------------------------------------- Fibrosas -------------------------------------------------------Algodoeiro herbceo 2030 3040 6080 2040 12 1015
ANDA

35
Tabela 6A Teores foliares de micronutrientes considerados adequados para forrageiras e frutferas. Fonte: Malavolta et al., 1997.
Cultura
B Cu Fe Mn Mo Zn --------------------------------------------- (mg/kg) --------------------------------------------
------------------------------------------------------ Forrageiras ------------------------------------------------------Gramneas Colonio Jaragu Napier Leguminosas Galctia Soja perene Siratro Estilosantes 1520 2025 2530 6070 4060 2530 7080 710 35 1015 57 810 810 47 100150 150200 150200 150200 150200 100150 600700 80100 200300 150200 200250 100120 6090 90-120 0,51,0 0,110,15 0,50,75 0,50,8 0,20,4 2025 2530 4050 1520 3035 2530 2530
-------------------------------------------------------- Frutferas -------------------------------------------------------Abacateiro 50100 515 50200 30500 30150 Abacaxi Bananeira Citros Figo Goiabeira Kiwi Macieira Mamoeiro (limbo) Mangueira Maracujazeiro Pereira Pessegueiro Videira 3040 1025 36100 5080 4050 3065 15 30 4050 2040 4060 3040 912 630 516 48 1016 1015 510 11 30 1020 920 100200 80360 60120 80160 144162 90100 100200 291 70 120200 60200 50200 2002000 25100 60100 202398 100150 5100 70 120 400600 60120 100150 40100 0,11,0 0,2 0,150,30 1015 2050 25100 1113 2832 2040 2530 43 90 2540 3040 3040 2540
ANDA

36
Tabela 7A. Teores foliares de micronutrientes considerados adequados para hortalias. Fonte: Malavolta et al., 1997.
Cultura B Cu Fe Mn Mo Zn --------------------------------------------------------- ( mg/kg) --------------------------------------------------------Alho Parte area, meio do ciclo Batatinha Meio do ciclo Couve-flor Ervilha Espinafre Repolho Tomateiro 50 4050 6080 100110 3040 5070 25 58 810 1520 1015 1520 1015 200 8001000 120140 100120 300400 80100 500700 100 5070 4050 200250 2540 250400 0,40,8 0,61,0 0,30,5 75 3050 80200 100120 3040 6070
ANDA

37
Tabela 8A. Teores foliares de micronutrientes considerados adequados para vrias culturas (leguminosas de gros, oleaginosas, ornamentais, sacarinas e amilceas). Fonte: Malavolta et al., 1997.
Cultura B Cu Fe Mn Mo Zn --------------------------------------------------------- ( mg/kg) -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Leguminosas de gros -----------------------------------------------Feijes Phaseolus 3060 1020 100450 30300 ? 20100 Vigna 150200 57 700900 400425 0,20,3 4050 Soja 2155 1030 51350 21100 ? 2150 ------------------------------------------------------- Oleaginosas -----------------------------------------------------Amendoim 140180 110440 0,131,4 Dendezeiro 1214 10 50250 50 0,10,6 18 Girassol 5070 3050 150300 300600 70140 ------------------------------------------------------ Ornamentais ----------------------------------------------------Azaleia 2575 625 50250 40200 20200 Boungainvillea 2575 850 50300 50200 20200 Cravo 30100 830 50200 50200 25200 Crisntemo 2575 1050 90300 50300 15200 Hortnsia Lrio Orqudeas Roseira Violeta 2050 2575 2575 3060 2575 650 850 520 725 835 50300 60200 50200 60200 50200 50300 35200 40200 30200 40200 0,10,9 20200 20200 25200 18100 25100
------------------------------------------------ Sacarinas e Amilceas ----------------------------------------------Cana-de-acar Planta 1550 810 200500 100250 0,150,30 2530 Soqueiras ? 810 80150 50125 ? 2530 Mandioca 3060 610 120140 50120 ? 3060
ANDA

38

Tabela 9A. Exigncias de micronutrientes (boro, cloro, cobalto e cobre) para produo das principais culturas. Fonte: Malavolta et al., 1997.
Quantidade B Cl Co Cu ---------------------------- g ---------------------------t ---------------------------------------------------------- C ereais --------------------------------------------------------Arroz Razes 1 (m.s.) 30 1.500 75 Colmos 2 (m.s.) 24 8 6 Folhas 2 (m.s.) 34 3 5 Casca 1 13 0,5 18 Gros 3 6 0,4 10 Milho Gros 9 40 4.000 20 Restos 6,5 120 68.000 50 Trigo Gros 3 400 30 Palha 3,7 10 --------------------------------------------------- Essncias Florestais -----------------------------------------------Eucalipto Caule 355 m3/ha 1.326 807 Pinus Acculas 6 oocarpa Ramos 10 Fuste 86 ------------------------------------------------------- E stimulantes ----------------------------------------------------Caf Gros 0,06 1 0,8 Casca 0,06 (m.s.) 1 Cacau Amndoas 1 (m.s.) 12 16 Casca 2 33 16 --------------------------------------------------------- F ibrosas -------------------------------------------------------Algodoeiro Razes 0,5 (m.s.) 5 2 Parte area vegetativa 1,7 (m.s.) 117 44 Parte area reprodutiva 1,3 43 13 ------------------------------------------------------- Forrageiras -----------------------------------------------------Gramneas 1 (m.s.) 17 3.305 0,07 6 Leguminosas 1 (m.s.) 44 1.861 0,28 9 -------------------------------------------------------- F rutferas ------------------------------------------------------Laranja Frutos 1 2 25 0,003 1 -------------------------------------------------------- H ortalias ------------------------------------------------------Alface Folhas 55.000 plantas 88 17 Tomate Frutos 50 140 70 ------------------------------------------------ Leguminosas de Gros ----------------------------------------------Feijo Gros 0,9 0,06 0,01 Soja Caule, ramos e folhas 5,6 (m.s.) 131 629 30 Gros 2,4 58 568 34 ------------------------------------------------------- O leaginosas -----------------------------------------------------Amendoim Gros 1 0,015 0,01 ------------------------------------------------ Sacarinas e Amilceas ----------------------------------------------Cana-de-acar Colmos 100 200 180 Folhas 25 100 90
Cultura
Parte
ANDA

39

Tabela 10A. Exigncias de micronutrientes (ferro, mangans, molibdnio e zinco) para produo das principais culturas. Fonte: Malavolta et al., 1997.
Quantidade Fe Mn Mo Zn ---------------------------- g ---------------------------T ---------------------------------------------------------- C ereais --------------------------------------------------------50 0,3 30 600 1 (m.s.) Arroz Razes 101 0,1 96 392 2 (m.s.) Colmos 38 0,3 226 477 2 (m.s.) Folhas 147 0,4 57 123 1 Casca 30 0,3 52 141 3 Gros Milho Gros 9 100 50 5 170 Colmos, folhas 6,5 180 250 3 170 Trigo Gros 3 90 40 Palha 3,7 160 50 --------------------------------------------------- E ssncias Florestais -----------------------------------------------Eucalipto Caule 355 m 3/ha 3.929 18.202 10 388 100 1.300 1.400 6 Acculas Pinus oocarpa 100 1.000 700 10 Ramos 600 4.400 2.800 86 Fuste ------------------------------------------------------- E stimulantes ----------------------------------------------------Caf Gros 0,06 4 1,2 0,003 0,7 Casca 0,06 (m.s.) 1,5 0,9 0,002 2,1 Cacau Amndoas 1 (m.s.) 80 28 0,04 47 Casca 2 165 101 0,04 61 --------------------------------------------------------- F ibrosas -------------------------------------------------------0,5 (m.s.) Algodoeiro Razes 262 5 0,2 2 Parte area vegetativa 1,7 (m.s.) 1.113 106 1,0 42 Parte area reprodutiva 1,3 316 19 0,2 16 ------------------------------------------------------- F o rrageiras -----------------------------------------------------Gramneas 1 (m.s.) 154 142 0,43 26 Leguminosas 1 (m.s.) 288 157 0,33 30 -------------------------------------------------------- F r utferas ------------------------------------------------------Laranja Frutos 1 7 3 0,008 0,9 -------------------------------------------------------- H o rtalias ------------------------------------------------------Alface Folhas 55.000 plantas 581 216 312 Tomate Frutos 50 130 160 ------------------------------------------------ L eguminosas de Gros ----------------------------------------------Feijo Gros 0,9 0,015 0,03 Soja Caule, ramos e folhas 5,6 (m.s.) 840 210 2 43 Gros 2,4 275 102 11 102 ------------------------------------------------------- O leaginosas -----------------------------------------------------Amendoim Gros 1 0,005 ------------------------------------------------ S acarinas e A milceas ----------------------------------------------Cana-deColmos 100 2.500 1.200 500 acar Folhas 25 6.400 4.500 220 Cultura Parte
Exigncia de sdio: 43 g para 1 tonelada de laranja; 326 g e 187 g para 1 tonelada de gramneas e leguminosas forrageiras, respectivamente.
ANDA

40
Tabela 11A. Fertilizantes com micronutrientes (boro e cobre) comercializados no Brasil . Extrato da legislao vigente. Fonte: Ministrio da Agricultura e do Abastecimento, 1998.
MicroFertilizante nutriente Brax Boro cido Brico Pentaborato de sdio Ulexita Colemanita Silicatos Boro Orgnico Cobre Sulfato de cobre Fosfato cprico amoniacal Cloreto cprico xido cprico xido cuproso Silicatos Quelato de cobre Nitrato de cobre Carbonato de cobre
Garantia Forma do mnima nutriente 11% B Borato de sdio (Na2B4O7 .10H2O) ou (Na2B4O7.5H2O) 17% B cido (H3BO3) 18% B Borato de sdio (Na2B10O16.10 H2O) ou (Na2B10O16) 8% B Borato de sdio (Na2O.2CaO.5B2O3.16H2O) 10% B Boro total na forma de borato de clcio (CaO.3B2O3.5H2O) 1% B Boro total Silicato 8% B Boro na forma de ster ou amida 13% Cu Sulfato 32% Cu Fosfato de amnio e cobre (CuNH4PO4 . H2O) 16% Cu Cloreto (CuCl2) xido (CuO) xido (Cu2O) Cobre total Silicato Ligado a EDTA, HEDTA, Poliflavonides, ligno-sulfonatos 22%Cu Cu (NO3)2 . 3 H2O 48%Cu CuCO3 . Cu (OH)2 75%Cu 89%Cu 1% Cu 5% Cu
Observaes Solvel em gua Solvel em gua Solvel em gua No solvel em gua 12 a 14% clcio (Ca) No solvel em gua No solvel em gua Solvel em gua 16 a 18% enxofre (S) 34 a 36% P2O5 solvel em CNA + gua 5 a 7% de N total Solvel em gua 50 a 52% cloro (Cl)
No solvel em gua Solvel em gua Solvel em gua 9% de N
ANDA

41
Tabela 12A. Fertilizantes com micronutrientes (ferro e mangans) comercializados no Brasil. Extrato da legislao vigente. Fonte: Ministrio da Agricultura e do Abastecimento, 1998.
MicroFertilizante Nutriente Fosfato ferroso Ferro amoniacal Polifosfato de ferro e amnio Sulfato frrico Sulfato ferroso Silicatos Quelato Nitrato frrico* Cloreto frrico* Cloreto ferroso* Carbonato de ferro* Mangans Sulfato manganoso xido manganoso Silicatos Quelato Nitrato de mangans* Cloreto de mangans* Carbonato de mangans*
Garantia Forma do mnima Nutriente 29% Fe Fe(NH4) PO4.H2O 22% Fe 23% Fe 19% Fe 2% Fe 5% Fe 11% Fe 16% Fe 23% Fe 41% Fe
Observaes
Solvel em gua 36 a 38% P2O5 5 a 7% N (totais) Fe(NH4)HP2O7 55 a 59% P2O5 4 a 5% N (totais) Fe2(SO4)3.4H2O 18 a 20% enxofre (S) FeSO4.7H2O 10 a 11% enxofre (S) Fe total Silicato No solvel em gua Ligado a EDTA, HEDTA, poliflavoni- Solvel em gua des, ligno-sulfonatos Fe(NO3)3.9H2O Solvel em gua 8% de N FeCl3.6H2O Solvel em gua 33% de Cl FeCl2.4H2O Solvel em gua 30% de Cl FeCO3 Solvel em gua 14 a 15% enxofre (S) No solvel em gua
26% Mn MnSO4.3H2O 41% Mn Mn total MnO
2% Mn Mn total Silicato No solvel em gua 5% Mn Ligado a EDTA, HEDTA, poliflavoni- Solvel em gua des, ligno-sulfonatos 16% Mn Mn (NO3)2 . 6 H2O Solvel em gua 8% de N 35% Mn MnCl2 Solvel em gua 45% de Cl 40% Mn MnCO3
* Portaria n 51 de 24 de abril de 1996.
ANDA

42
Tabela 13A. Fertilizantes com micronutrientes (molibdnio, zinco e cobalto) comercializados no Brasil Extrato da legislao vigente. Fonte: Ministrio da Agricultura e do Abastecimento, 1998.
MicroFertilizante Nutriente Molibdato de amnio Molibdnio Molibdato de sdio Trixido de molibdnio Silicatos Sulfato de zinco Zinco Carbonato de zinco xido de zinco Silicatos Quelato de zinco Nitrato de zinco Cloreto de zinco Cobalto Cloreto de cobalto xido de cobalto Silicatos Nitrato de cobalto Fosfato de cobalto Sulfato de cobalto Carbonato de cobalto Quelato de cobalto
Garantia Forma do Mnima Nutriente 54% Mo (NH4)6Mo7O24.2HO 39% Mo 56% Mo 0,1%Mo 20% Zn 52% Zn 50% Zn 3% Zn 7% Zn Na2MoO4.2H2O Mo total MoO3 Silicato Zn SO4.7H2O
Observaes Solvel em gua 5 a 7% N total Solvel em gua No solvel em gua No solvel em gua Solvel em gua 16 a 18% enxofre(S) No solvel em gua No solvel em gua No solvel em gua Solvel em gua Solvel em gua 8% de N Solvel em gua 44% de Cl Solvel em gua No solvel em gua No solvel em gua Solvel em gua 8% de N 32% de P2O5 Solvel em gua 9% de S
Zn total ZnCO3 Zn total ZnO Zn total Silicato Ligado a EDTA, HEDTA, poliflavonides, lignosulfonatos 18% Zn Zn (NO3)2.6H2O
40% Zn ZnCl2 34% Co 75% Co 0,1% Co 17% Co CoCl2.2H2O Co total CoO Silicato Co (NO3)2.6H2O
41% Co Co (PO4)2 18% Co CoSO4 . 7 H2O
42% Co CoCO3 2% Co Ligado a EDTA, DTPA, EDDHA, Solvel em gua HEDTA,EDDHMA EDDCHA, Poliflavonides, ligno-sulfonatos, glucomatos e citratos
ANDA

43
Tabela 14A. Doses de micronutrientes a serem aplicados na cultura do cafeeiro, em funo de sua disponibilidade para cada classe de fertilidade e extrator utilizado. Fonte: CFSEMG, 1999 No prelo.
Micronutriente Boro
Dose (kg de B/ha) Cobre
Dose (kg de Cu/ha) Mangans
Dose (kg de Mn/ha) Zinco
Dose (kg de Zn/ha)

Teor em HCl 0,05 mol/l ou Mehlich 1. Teor em gua quente. (c) Teor em Mehlich-1. (d) Teor em DTPA.
(a) (b)
Classes de fertilidade Baixa Mdia Adequada Alta --------------------------Teor no solo (mg/dm3) (a) -------------------------< 0,30 0,310,70 0,711,0 > 1,0 3 (b) --------------------------Teor no solo (mg/dm ) -------------------------< 0,20 0,210,40 0,410,60 > 0,60 3 2 1 0 3 (c) --------------------------Teor no solo (mg/dm ) -------------------------< 0,5 0,51,0 1,11,5 > 1,5 --------------------------Teor no solo (mg/dm3) (d) -------------------------< 0,3 0,30,6 0,71,0 > 1,0 3 2 1 0 --------------------------Teor no solo (mg/dm3) (c) -------------------------< 5,0 5,010,0 10,115,0 > 15,0 --------------------------Teor no solo (mg/dm3) (d) -------------------------< 1,0 1,12,5 2,65,0 > 5,0 15 10 5 0 3 (c) --------------------------Teor no solo (mg/dm ) -------------------------< 2,0 2,04,0 4,16,0 > 6,0 --------------------------Teor no solo (mg/dm3) (d) -------------------------< 0,7 0,71,1 1,21,5 > 1,5 6 4 2 0
ANDA

44
Tabela 15A. Doses de micronutrientes para a cultura do algodo (EMBRAPA, 1998), arroz de terras altas na regio dos cerrados (Breseghello & Stone, eds., 1998), milho (EMBRAPA, 1997), soja (EMBRAPA SOJA, 1999).
-------------------------------------------------------- A lgodo --------------------------------------------------------Micronutri- Modo de aplicao Ingrediente ativo Fonte ente (kg/ha) a (kg/ha) Boro Sulco de plantio 0,51,2 4,510 Brax Zinco Sulco de plantio 4,55,5 2024 Sulfato de zinco a As maiores doses referem-se aos solos de cerrado --------------------------------------------------------- Ar roz ----------------------------------------------------------MicronutriFertilizante Teor Dose via solo Dose via foliar ente (%) (kg/ha) (kg/1.000L de gua) Boro Brax 11 1015 24 Cobre Sulfato de cobre 26 2025 24 Ferro Sulfato ferroso 20 --1016 Mangans Sulfato de mangans 27 1015 24 Molibdnio Molibdato de amnio 54 0,51,0 0,51,0 Zinco Sulfato de zinco 23 2030 25 --------------------------------------------------------- M ilho ----------------------------------------------------------Micronutri- Modo de aplicao Ingrediente ativo Fonte ente (kg/ha) (kg/ha) Zinco Sulco de plantio 2 8,7 Sulfato de zinco Zinco Sulco de plantio 2 2,5 xido de zinco(1) Zinco a lano 9(2) 40 Sulfato de zinco 11,2 xido de zinco(1) Zinco a lano 9(2) Zinco pulverizao(3) --400 L/ha de soluo a 0,5% de sulfato de zinco, neutralizada com 0,25% de cal extinta Boro Sulco de plantio 0,7 a 1,0 6,4 a 9,0 Brax (1) A eficincia do xido de zinco finamente modo deve ser semelhante do sulfato de zinco. (2) Essa quantidade distribuda a lano deve ser suficiente para quatro colheitas sucessivas. (3) Quando a deficincia ocorre com a cultura em desenvolvimento. ---------------------------------------------------------- S oja -----------------------------------------------------------Teor no solo Micronutriente Boro Cobre Mangans Zinco -------------------------------------- kg/ha ------------------------------------Baixo 1,5 2,5 6,0 6,0 Mdio 1,0 1,5 4,0 5,0 Alto 0,5 0,5 2,0 4,0 Observaes: As doses recomendadas podem ser aplicadas utilizando-se de fontes solveis ou insolveis em gua. O efeito residual dessa recomendao atinge, pelo menos, um perodo de 5 anos. Para reaplicao de qualquer um desses micronutrientes recomenda-se a anlise foliar como instrumento indicador. A aplicao de micronutrientes no sulco de plantio tem sido bastante utilizada pelos produtores; neste caso aplica-se 1/3 da recomendao a lano por um perodo de trs anos consecutivos. No caso do Molibdnio (Mo) e cobalto (Co), recomenda-se o tratamento de sementes com as doses de 12 a 30 g/ha de Mo e 2 a 3 g/ha de Co, com produtos de alta solubilidade.
ANDA

45

Tabela 16A. Recomendaes de adubao com micronutrientes para o Estado de Gois. Fonte: CFSEG, 1988.
Cultura Alface Algodo Alho
Dose 2 kg de B/ha 4 kg de Zn/ha 2 kg de Zn/ha 1,01,5 kg B/ha 2 kg de B/ha 4 kg de Zn/ha 4 kg de Cu/ha 3 a 5 kg de Zn/ha 5 kg de Zn/ha 2g Zn por famlia por ano 2 kg de B/ha 4 kg de Zn/ha 2 kg de B/ha
Modo de aplicao Aplicar no plantio das mudas Aplicado no sulco de plantio Aplicar no plantio. Reduzir estas quantidades metade, se estes nutrientes tiverem sido aplicados no cultivo anterior; dispensar esta adubao, se tiver sido aplicada nos dois ltimos cultivos Aplicar no sulco de plantio, a cada 2 ou 3 anos Aplicar no sulco de plantio sempre que fizer calagem Dispensar esta adubao se estes nutrientes tiverem sido aplicados nos dois ltimos anos Dispensar esta adubao se estes nutrientes tiverem sido aplicados nos dois ltimos anos O boro suficiente at o 3o ano de cultivo No caso de aparecimento de deficincia, via pulverizao Via pulverizao Em solos arenosos Aplicar no plantio Mesmo comentrio para alho Esta aplicao dispensvel se este nutriente tiver sido utilizado nos dois cultivos anteriores 3 a 4 pulverizaes por ano, sendo a primeira no incio da brotao, e as demais, espaadas 30 dias No incio da brotao No plantio Pulverizar a sementeira uma semana antes do transplante e, aps este, repetir a pulverizao da cultura por trs vezes, utilizando-se at 400g/ha por aplicao No plantio
(continua)
Arroz de sequeiro Arroz irrigado por asperso Bananeira Batata Beterraba Caf Plantio
2,5 g de Zn/cova 1 g de B/cova Crescimento e forma- Sulfato de zinco (0,6%) e/ou o cido brico (0,3%) Produo 3 kg de sulfato de zinco/ha 2 a 6 g de Zn/planta 10 a 30 g de brax /planta Cebola e tomate 2 kg de B/ha 4 kg de Zn/ha Cenoura 3 kg de B/ha Citros Plantio 1,5 g de Zn/cova Crescimento e produ- Sulfato de zinco (0,5%) o Couve-flor Brax (0,1%) 4 kg de B/ha Molibdato de sdio (200 g/ha)
Eucalipto
1,5 g de Zn + 1,5 g de B/cova
ANDA

46
Tabela 16A. Continuao
Cultura Feijo (da seca)
Dose Modo de aplicao Em kg/ha: 2,5 de Zn + 1,0 de B + Aplicar no sulco de plantio a cada trs anos 0,6 de Cu + 1,0 de Fe + 1,2 de Mn + 0,1 de Mo + 0,05 de Co Feijo (irrigado) Em kg/ha: 5,0 de Zn + 2,0 de B + Aplicar no sulco de plantio a cada trs anos 1,2 de Cu + 2,0 de Fe + 2,4 de Mn + 0,2 de Mo + 0,1 de Co Mandioca 4 a 5 kg de Zn/ha Para o 2o cultivo, aplicar a metade dessa dose Milho (gro) 2,5 kg de Zn/ha Aplicar no sulco de plantio Milho e sorgo (silagem) 3 a 5 kg de Zn/ha Aplicar no sulco de plantio Pastagens Formao Capineiras Pepino Pimento Pinus Repolho Seringueira Soja Sorgo Tomate Trigo 3 a 5 kg de Zn/ha 2 kg de Zn/ha 1 kg de B + 2 kg de Zn/ha
Anualmente Aplicar no plantio Mesmo comentrio para alho 2 kg de B + 4 kg de Zn/ha Aplicar no plantio Mesmo comentrio para batata 1,5 g de B/planta Aplicar por ocasio do plantio ou em cobertura 1 ms aps 2 kg de B/ha Aplicar por ocasio do plantio Sulfato de zinco (0,5%) + Sulfato No associar o brax com outros produtos de cobre (0,3%) + cido brico qumicos para pulverizao (0,25%) ou brax (0,5%) 5 kg de Zn/ha Aplicar no sulco de plantio no 1o ano. Repetir no 4o e 5o ano de cultivo 2,5 kg de Zn/ha Aplicar no plantio 2 kg de B e 4 kg de Zn/ha Aplicar no plantio Mesmo comentrio para alho 0,65 a 1,3 kg de B/ha Aplicar no sulco de plantio para controle do chochamento dos gros
ANDA

47

Tabela 17A. Recomendaes de adubao com micronutrientes para o Estado de Minas Gerais. Fonte: CFSMG, 1999 No prelo
Cultura Arroz de sequeiro e irrigado Alface Alface em ambiente protegido Alho Algodo Batata Brcolos Caf Plantio Produo
Dose 2 a 4 kg de Zn/ha --1 kg de B e 3 kg de Zn/ha 3 kg de B e 3 a 5 kg de Zn/ha 1 kg de B/ha ----Molibdato de sdio ou amnio (1g/L)
Condies Em reas com teor de Zn < 1 mg/dm3 (extrator Mehlich 1) Ver hortalias geral Adubao de plantio Adubao de plantio No sulco de plantio, em solos corrigidos, arenosos e baixos em matria orgnica Ver hortalias geral Ver hortalias geral Aplicar via foliar
Cana-de-acar Cebola Cenoura Citrus
0,6 a 1,0 g de boro e 1,0 a 2,0 g de zinco por cova ou metro de sulco 15 a 20 g de brax ou 10 a 15 g Em solos deficientes em boro, aplicado na de cido brico por cova por ano superfcie no incio das chuvas cido brico (3 a 5 g/L) Em solos com teores intermedirios de boro, 2 a 4 aplicaes foliares 20 a 30 g de sulfato de zinco ou Em cobertura no incio das chuvas, nos solos de textura arenosa e mdia 10 a 15 g de xido de zinco Em solos argilosos, via foliar, atravs de 2 a Sulfato de zinco (5 g/L) 4 aplicaes anuais e espaadas. A adio de KCl a 3 g/L calda de sulfato de zinco, melhora a sua absoro podendo reduzi-la a 3 g/L. Sulfato manganoso (5 a 10 g/L) Em solos com pH elevado e com grandes produtividades. Atravs de 2 a 4 aplicaes foliares por ano. Sulfato ferroso (10 g/L) Em solos com pH elevado e com grandes produtividades. Em pulverizao. cido brico + sulfato de zinco + No caso de deficincia conjunta de B, Zn e cloreto de potssio + oxicloreto Cu. Para controle da ferrugem aumentar de cobre (3 g/L de cada produto) para 10 g/L de oxicloreto de cobre + espalhante adesivo (0,5 g/L) 2 a 5 kg de Mn, Zn e Cu/ha Em reas deficientes em micronutrientes --Ver hortalias geral 1 a 2 kg de B e 2 a 3 kg de Zn/ha Em solos deficientes Zn e Mn Aplicar, via foliar, soluo com no mximo 15 g de sais/L, quando as brotaes estiverem com um tero do tamanho final. Aplicado ao solo 80 g de brax/planta
(continua)
ANDA

48

Cultura Couve-flor Viveiro No campo Cravo Eucalipto Feijo
Dose Molibdato de sdio ou de amnio (1g/L) Molibdato de sdio ou de amnio (1 g/L) 1 a 2 g de B/m2 5 g de sulfato de zinco/cova 10g de brax/planta 1 kg de B e/ou 2 a 4 kg de Zn/ha 60 g de Mo/ha (154 g de molibdato de sdio ou 111 g de molibdato de amnio/ha) Molibdato de amnio (0,4 g/L) 1,5 g de FTE BR 10/cova 1 kg de B e/ou 2 a 4 kg de Zn/ha 15 kg de sulfato de zinco + 10 kg de brax + 10 kg de sulfato de cobre + 0,5 kg de molibdato de amnio/ha 2 kg de sulfato de zinco + 1 kg de brax + 1 kg de sulfato de cobre + 0,25 kg de molibdato de sdio/ha ZnSO4.7H2O (2 g/L)
Condies Fazer duas aplicaes, usando 1L para 4 m2 de viveiro 2 a 3 vezes de maneira a fornecer 2,5 kg do sal por hectare em cada aplicao Em caso de deficincia de boro Na cova de plantio Em cobertura, junto com o N e/ou K Constatando-se deficincia desses micronutrientes Aplicao foliar entre 15 e 25 dias aps a emergncia Aplicao foliar antes do florescimento Em solos deficientes Em solos no adubados com micronutrientes nos ltimos anos Pulverizaes foliares, especialmente nas culturas mais exigentes Duas a cinco pulverizaes quinzenais. Com altas temperaturas adicionar Ca(OH)2 (2g/L) para evitar fitotoxidez Duas ou trs pulverizaes quinzenais Em solos comprovadamente deficientes Se houver constatao de deficincia Em solos com deficincia de zinco Ver macieira Pulverizaes foliares a partir do aparecimento dos frutos e a intervalos de 10 dias Em solos deficientes Adubao de plantio Trs aplicaes, a cada semana, durante o florescimento, caso haja produo de frutos deformados
(continua)
Feijo de vagem Fumo Girassol Hortalias (geral)
Macieira
cido brico (4g/L) ou Solubor (2 g/L) Mamoeiro 5 g de brax e/ou 10 g de sulfato de zinco/cova Mamona 5 kg de Zn/ha Mandioca 5 kg de Zn/ha Marmeleiro --Melo 5 g de cloreto de clcio e 1,5 g de cido brico Milho (gros e silagem) 1 a 2 kg de Zn/ha Milho verde Morango 3 a 5 kg de Zn/ha cido brico (1,5 g/L)
ANDA

49
Cultura Nogueira pec Pepino Pereira Pimento Repolho Roseira Seringueira Mudas em sacolas plsticas (6 dm3) Mudas em viveiro a pleno sol Formao e produo
Dose 130 g de sulfato de zinco/planta 1 kg de B e 3 kg de Zn/ha ----Especialmente B no solo e Mo via foliar 150 kg de brax/ha
Condies Aplicado em outubro Em solos deficientes Ver macieira Ver hortalias geral Ver hortalias geral Em solos deficientes Em solos deficientes Em solos deficientes Em solos deficientes Em solos deficientes Em solos de baixa fertilidade Adubao de plantio Aplicar na forma de brax ou fritas, em reas inferiores a 800 m onde existe risco de chochamento Duas a trs aplicaes, via foliar, aps a colheita, beneficia a prxima brotao e fecundao das flores
0,5 g de B + 0,5 g de Cu + 2,5 g de Zn/m3 de substrato 0,1 g de B + 0,1 g de Cu + 0,5 g de Zn por 10 m de sulco 0,1 g de B + 0,1 g de Cu + 0,5 g de Zn por planta Sorgo (gros e silagem) 1 a 2 kg de Zn/ha Tomate Rasteiro ou tutorado 2 a 3 kg de B e 4 kg de Zn/ha no sulco Em ambiente protegi- 1 kg de B e 3 kg de Zn/ha do Trigo 0,65 a 1,3 kg de B/ha Videira 4 g de uria + 4 g de cido brico/L
ANDA

50
Tabela 18A. Recomendaes de adubao foliar e do solo para algumas culturas nos Estado do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. Fonte: CFS-SC/CS, 1995.
Cultura Citrus
Composio ZnSO4.7H2O (3g/L) + MnSO4.4H2O (2 g/L) + MgSO4.7H2O (20 g/L) + Brax (Na2B4O7.10H2O) (1 g/L) + Adesivo 1ml/L)
Macieira e Pereira
Nogueira pec
Alfafa Couve-flor Soja
ZnSO4 (0,2%) ou fungicidas base de zinco. Sob condies de altas temperaturas adicionar Ca(OH)2 (0,2%) para evitar fitotoxidez Brax (0,4%) ou solubor (0,2%) 2 a 3 pulverizaes quinzenais, iniciadas quando os frutos atingirem 1 cm de dimetro ZnSO4.7H2O (4 g/L) + 2 pulverizaes por ano, uma em setembro, MnSO4.4H2O (2 g/L) + outra em fevereiro MgSO4.7H2O (20 g/L) + Adesivo (1ml/L) 20 kg de brax/ha No incio da primavera 3 g de molibdato de amnio/m2 Dependendo do desenvolvimento da cultura na sementeira + 2g de brax/m2 na rea na sementeira e no viveiro 8 a 10 g de molibdnio/ha Junto s sementes no solo So Pedro
Modo de aplicao Pomares em formao: 3 a 4 aplicaes no perodo de vegetao. Pomares em produo: 2 aplicaes, sendo a primeira na poca do florescimento, logo aps a queda das ptalas, junto ao tratamento fitossanitrio. 2 a 5 pulverizaes quinzenais
ANDA

51
Tabela 19A. Recomendaes de adubao com micronutrientes (cereais, estimulantes, fibrosas, frutferas) para o Estado de So Paulo. As condies de interpretao de anlise de solos para cobre (Cu), zinco (Zn) e mangans (Mg) so do extrator DTPA e, para o boro (B) no extrator gua quente. Fonte: Raij et al., (ed.) 1996.
Cultura Dose Condies ---------------------------------------------------------- Cereais --------------------------------------------------------Arroz de 3 kg de Zn/ha < 0,6 mg/dm3 de Zn sequeiro 2 kg de Zn/ha 0,6 a 1,2 mg/dm3 de Zn Arroz irrigado 5 kg de Zn/ha < 0,6 mg/dm3 de Zn 3 kg de Zn/ha 0,6 a 1,2 mg/dm3 de Zn Aveia, centeio, cevada, 3 kg de Zn/ha < 0,6 mg/dm3 de Zn trigo, triticale 1 kg de B/ha < 0,21 mg/dm3 de B Milho p/ gros e sila4 kg de Zn/ha < 0,6 mg/dm3 de Zn gem, milho pipoca, 0,6 a 1,2 mg/dm3 de Zn 2 kg de Zn/ha milho verde, milho doce, sorgo ------------------------------------------------------- Estimulantes ----------------------------------------------------Cacau Plantio 3 kg de Zn/ha < 0,6 mg/dm3 de Zn < 0,6 mg/dm3 de Zn Produo 4 kg Zn/ha 2 kg Zn/ha 0,7 a 1,5 mg/dm3 de Zn Caf Plantio 1 g de B/m 0 a 0,2 mg/dm3 de B 0,21 a 0,60 mg/dm3 de B 0,5 g de B/m 0 a 0,2 mg/dm3 de Cu 1g de Cu/m 0 a 1,5 mg/dm3 de Mn 2g de Mn/m 0 a 0,5 mg/dm3 de Zn 2g de Zn/m 0,6 a 1,2 mg/dm3 de Zn 1g de Zn/m Reduzir a quantidade de boro pela metade em solos com menos de 350 g/kg de argila Produo 0 a 0,20 mg/dm3 de B 2 kg de B/ha 0,21 a 0,60 mg/dm3 de B 1 kg de B/ha 0 a 1,5 mg/dm3 de Mn 2 kg de Mn/ha 0 a 0,5 mg/dm3 de Zn 2 kg de Zn/ha 0,6 a 1,2 mg/dm3 de Zn 1 kg de Zn/ha
(continua)
ANDA

52
Cultura Dose Condies --------------------------------------------------------- F ibrosas -------------------------------------------------------Algodo 3 kg de Zn/ha < 0,6 mg/dm3 de Zn 0,5 kg de B/ha < 0,61 mg/dm3 de B < 0,21mg/dm3 de B 1 kg de B/ha solos arenosos, pobres em matria orgnica, 0,5 a 1 kg de B/ha 0,21a 0,60 mg/dm3 de B -------------------------------------------------------- F rutferas ------------------------------------------------------Acerola (plantio) 3 g de Zn/cova Banana Plantio 5 kg Zn/ha < 1,3 mg/dm3 de Zn Produo 25 g de sulfato de zinco e 10g de Aplicar o zinco quando constatada a deficincia nas folhas cido brico, no orifcio aberto do rizoma, por ocasio do desbaste Citrus Plantio 1 g de B/m linear 0 a 0,20 mg/dm3 de B 0 a 1,2 mg/dm3 de Zn 2 g de Zn/m linear Produo 2 kg de B/ha, na forma de cido Em pomares com sintomas intensos de deficincia, juntamente com herbicidas de conbrico tato, parcelando em duas aplicaes anuais Goiaba (plantio) 3 g de Zn/cova Manga (plantio) 5 g de Zn/cova Maracuj Plantio 4 g de Zn + 1 g de B/cova Produo 4 kg de Zn/ha < 0,6 mg/dm3 de Zn < 0,21mg/dm3 de B 1 kg de B/ha Uvas finas (produo) 1,5 kg de B/ha, aps a poda < 0,21mg/dm3 de B Uvas rsticas (produ2,5 kg de B/ha, aps a poda < 0,21mg/dm3 de B o)
ANDA

53

Tabela 20A. Recomendao de adubao (hortalias, leguminosas e oleaginosas, ornamentais e flores, razes e tubrculos, outras culturas industriais) com micronutrientes para o Estado de So Paulo. As condies para interpretao de anlise de solos para cobre (Cu), zinco (Zn), e mangans (Mn) so no extrator DTPA, e para boro (B) no extrator gua quente. Fonte: Raij et al., (ed.), 1996.
Cultura Dose Condies ------------------------------------------------------- Hortalias -------------------------------------------------------Abobrinha ou abbora de moita, abbora 1 kg de B/ha 0 a 0,20 mg/dm3 de B rasteira, 0 a 0,20 mg/dm3 de Cu 4 kg de Cu/ha 0,3 a 1,0 mg/dm3 de Cu Moranga, bucha e pepino 2 kg de Cu/ha 0 a 0,5 mg/dm3 de Zn 3 kg de Zn/ha Aipo e salso 3 kg de B/ha 0 a 0,20 mg/dm3 de B 1,5 kg de B/ha 0,21 a 0,60 mg/dm3 de B 0 a 0,5 mg/dm3 de Zn 3 kg de Zn/ha Alface, almeiro, chicrea, escarola, 1 kg de B/ha rcula, agrio dgua Alcachofra 2 kg de B/ha 0 a 0,20 mg/dm3 de B 1 kg de B/ha 0,21 a 0,60 mg/dm3 de B Alho 5 kg de Zn/ha 0 a 0,5 mg/dm3 de Zn 3 kg de Zn/ha 0,6 a 1,2 mg/dm3 de Zn 3 kg de B/ha cerca de 10 dias antes do plantio Alho porro e cebolinha 1 kg de B/ha pelo menos 10 dias antes do transplante Aspargo 3 kg de Zn/ha 0 a 0,5 mg/dm3 de Zn Berinjela, jil, pimenta-hortcola e pi3 kg de Zn/ha < 0,6 mg/dm3 de Zn mento 1 kg de B/ha Beterraba 2 a 4 kg de B/ha 3 kg de Zn/ha 0 a 0,5 mg/dm3 de Zn Cenoura, nabo e rabanete 1 a 2 kg de B/ha 3 kg de Zn/ha 0 a 0,5 mg/dm3 de Zn Brcolos, couve-flor e repolho 3 a 4 kg de B/ha Cebola 2 kg de B/ha 0 a 0,20 mg/dm3 de B 1 kg de B/ha 0,21 a 0,60 mg/dm3 de B 0 a 0,2 mg/dm3 de Cu 4 kg de Cu/ha 0,3 a 1,0 mg/dm3 de Cu 2 kg de Cu/ha 0 a 0,5 mg/dm3 de Zn 5 kg de Zn/ha 0,6 a 1,2 mg/dm3 de Zn 3 kg de Zn/ha Couve-manteiga e mostarda 2 kg de B/ha Feijo-vagem, feijo-fava, feijo-de1 kg de B/ha < 0,20 mg/dm3 de B lima, ervilha de vagem Melo e melancia 1 kg de B/ha 0 a 0,20 mg/dm3 de B 3 kg de Zn/ha 0 a 0,5 mg/dm3 de Zn Quiabo 1 kg de B/ha 0 a 0,20 mg/dm3 de B 3 kg de Zn/ha 0 a 0,5 mg/dm3 de Zn
(continua)
ANDA

54

Cultura Dose Condies ----------------------------------------------- Hortalias (continuao) ---------------------------------------------Tomate (estaqueado) 3 kg de B/ha 0 a 0,20 mg/dm3 de B 1 kg de B/ha 0,21 a 0,60 mg/dm3 de B 0 a 0,5 mg/dm3 de Zn 5 kg de Zn/ha 0,6 a 1,2 mg/dm3 de Zn 3 kg de Zn/ha Tomate rasteiro (industrial) irrigado 1,5 kg de B/ha 0 a 0,20 mg/dm3 de B 1 kg de B/ha 0,21 a 0,60 mg/dm3 de B 0 a 0,6 mg/dm3 de Zn 3 kg de Zn/ha --------------------------------------------- Leguminosas e oleaginosas --------------------------------------------Amendoim 100 g de molibdato de amnio para 100 - 120 kg de sementes Feijo 3 kg de Zn/h < 0,6 mg/dm3 de Zn 1 kg de B/h < 0,21 mg/dm3 de B Girassol 1 kg de B/h 0 a 0,20 mg/dm3 de B 0,5 kg de B/h 0,21 a 0,60 mg/dm3 de B Soja 5 kg de Mn/h at 1,5 mg/dm3 de Mn 5 kg de Zn/h Solos com deficincia de Zn e/ou 2 kg de Cu/ha e/ou de Cu e/ou 1 kg de B/ha e/ou de B 50 g de molibdato de am- Solos com impossibilidade de nio aplicar calcrio ------------------------------------------------- Ornamentais e flores -----------------------------------------------Amarilis 1 kg de B/ha 0 a 0,6 mg/dm3 de B 6 kg de Mn/ha 0 a 1,2 mg/dm3 de Mn 0 a 1,2 mg/dm3 de Zn 4 kg de Zn/ha Gladolo 2 kg de B/ha 0 a 0,2 mg/dm3 de B 1 kg de B/ha 0,21 a 0,60 mg/dm3 de B 0 a 0,5 mg/dm3 de Zn 4 kg de Zn/ha 0,6 a 1,2 mg/dm3 de Zn 2 kg de Zn/ha -------------------------------------------------- Razes e tubrculos ------------------------------------------------Batata 2 kg de B/ha 0 a 0,2 mg/dm3 de B 1 kg de B/ha 0,21 a 0,60 mg/dm3 de B Mandioca 4 kg de Zn/ha < 0,6 mg/dm3 de Zn 2 kg de Zn/ha 0,6 a 1,2 mg/dm3 de Zn Mandioquinha 2 kg de B/ha 0 a 0,2 mg/dm3 de B 1 kg de B/ha 0,21 a 0,60 mg/dm3 de B --------------------------------------------- Outras culturas industriais -------------------------------------------Cana-de-acar 5 kg de Zn/ha 0 a 0,5 mg/dm3 de Zn 4 kg de B/ha 0 a 0,2 mg/dm3 de B Pupunha 2 kg de B/ha 0 a 0,2 mg/dm3 de B 1 kg de B/ha 0,21 a 0,60 mg/dm3 de B Seringueira (plantio) 5 g de Zn/cova < 0,6 mg/dm3 de Zn
ANDA

55
Tabela 21A. Recomendao de adubao (florestais e forrageiras) com micronutrientes para o Estado de So Paulo. As condies para interpretao de anlise de solos para cobre (Cu), zinco (Zn), e mangans (Mn) so no extrator DTPA, e para boro (B) no extrator gua quente. Fonte: Raij et al., (ed.), 1996.
Cultura Dose Condies -------------------------------------------------------- F lorestais -------------------------------------------------------Viveiro de mudas (Eucaliptus, Pinus, 150 a 200 g de FTE BR-12 espcies da Mata Atlntica) ou equivalente por m3 de terra de subsolo Florestamentos homogneos com Eu1 kg de B/ha < 0,21 mg/dm3 de B calyptus e Pinus 1,5 kg de Zn/ha < 0,60 mg/dm3 de Zn Reflorestamentos mistos com espcies 1 kg de B/ha < 0,21 mg/dm3 de B tpicas da Mata Atlntica 1 kg de Zn/ha < 0,60 mg/dm3 de Zn ------------------------------------------------------- F orrageiras -----------------------------------------------------Pastagens de gramneas exigentes e 3 kg de Zn/ha 0 a 0,5 mg/dm3 de Zn moderadamente exigentes quanto ferti- 2 kg de Zn/ha 0,6 a 1,2 mg/dm3 de Zn lidade do solo Pastagens de gramneas pouco exigentes 2 kg de Zn/ha 0 a 0,5 mg/dm3 de Zn quanto fertilidade do solo Capineiras e gramneas para fenao 5 kg de Zn/ha 0 a 0,5 mg/dm3 de Zn 3 kg de Zn/ha 0,6 a 1,2 mg/dm3 de Zn Leguminosas forrageiras e pastagens 3 kg de Zn/ha 0 a 0,5 mg/dm3 de Zn consorciadas 2 kg de Zn/ha 0,6 a 1,2 mg/dm3 de Zn 2 kg de Cu/ha 0 a 0,2 mg/dm3 de Cu 0,3 a 0,8 mg/dm3 de Cu 1 kg de Cu/ha 0 a 0,20 mg/dm3 de B 1 kg de B/ha 0,21 a 0,60 mg/dm3 de B 0,5 kg de B/ha Alfafa 5 kg de Zn/ha 0 a 0,5 mg/dm3 de Zn 3 kg de Zn/ha 0,6 a 1,2 mg/dm3 de Zn 3 kg de Cu/ha 0 a 0,2 mg/dm3 de Cu 0,3 a 0,8 mg/dm3 de Cu 1 kg de Cu/ha 0 a 0,20 mg/dm3 de B 1,5 kg de B/ha 0,21 a 0,60 mg/dm3 de B 1,0 kg de B/ha
Observao: Para leguminosas exclusivas, pastagem consorciada e alfafa, aplicar 50 g de Mo/ha, via revestimento de semente.
ANDA

56
Tabela 22A. Recomendao de adubao foliar com micronutrientes para algumas culturas. Fonte: Raij et al., (eds.), 1996; * Galro, 1994; ** Mascagni & Cox, 1984.
Cultura Abacate Aipo ou salso Algodo Beterraba
Composio Uria (5 g) + sulfato de zinco (5 g) + sulfato de mangans (2,5 g) + cido brico (1 g)/L cido brico a 0,3 g ou brax a 0,5 g/L (dissolvido em gua quente) 0,15 a 0,18 kg de boro por hectare por vez (baixo volume) Molibdato de amnio (0,5 g/L)
Modo de aplicao Pulverizar durante os fluxos de primavera e vero Pulverizar uma vez por ms durante o crescimento, caso haja sintomas No mnimo 4 pulverizaes sucessivas durante o florescimento Pulverizar aos 15 e 30 dias aps a semeadura ou o transplante das mudas Pulverizar as folhas trs vezes no ciclo Pulverizar aos 15 dias aps o transplante Aplicar em novembro e fevereiro
Brcolos, couve-flor e cido brico (l g/L) repolho Molibdato de amnio (0,5 g/L) Caf Sulfato de zinco (6 g/L) Sulfato de mangans (10 g/L) cido brico (3 g/L) Citrus Sulfato de zinco (3,5 g) + Sulfato de mangans (2,5 g) + cido brico (1,0 g) + Uria (5,0 g)/L Couve-manteiga e Molibdato de amnio mostarda (0,5 g/L) Crisntemo Feijo-vagem, feijofava, feijo-lima
Se no for aplicado boro no solo Pomares com menos de 4 anos: 3 a 4 pulverizaes anuais no perodo das chuvas. Em produo: 2 aplicaes Pulverizar 20 dias aps o transplante. Para couve, repetir a cada 20 a 30 dias aps a colheita das folhas desenvolvidas 1,0 g de N + 0,5 g de K2O + 10 mg de A partir de 40 dias aps o plantio, via Mn + 2 mg de B + fertirrigao, a cada 10 dias, aplicando 5 1 mg de Zn/L L/m2 Molibdato de amnio (0,2g/L) Duas pulverizaes at a florao
(continua)
ANDA

57
Cultura Gloxnia Manga
Maracuj
Uvas finas e rsticas Violeta africana Milho * Milho **
Modo de aplicao Trinta dias aps o envasamento, irrigando as plantas Por ocasio do primeiro tratamento fitossanitrio, visando proteo da florada, antes da emisso da pancula. Repetir quando houver um fluxo novo de brotao 300 g de sulfato de zinco + 100 g de Trs pulverizaes (outubro, janeiro e cido brico + 500 g de uria/100L de abril) gua 10 g de molibdato de amnio/ 100L de Caso haja deficincia de molibdnio gua 1 g de cido brico/L, por vez Aplicada em trs vezes antes do florescimento, de 7 em 7 dias 100 mg de N + 100 mg de K2O + 2 mg Trinta dias aps o envasamento, irrigande B + 1 mg de Zn/L do as plantas Sulfato de zinco (23% Zn), 1 kg/100 L Sulfato de mangans (0,6 kg/100 L) Pulverizao na 3a e 5a semanas aps a emergncia Pulverizao no estgio de 4 e 8 folhas
Composio 100 mg de N + 100 mg de K2O + 2 mg de B + 1 mg de Zn/L Sulfato de zinco (3 g) + cido brico (1 g)/L
ANDA

58

Boletim Micronutrientes

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Boletim Micronutrientes

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

MICRONUTRIENTES Filosofias de Aplicao e Eficincia Agronmica

BOLETIM TCNICO N 8 MICRONUTRIENTES FILOSOFIAS DE APLICAO E EFICINCIA AGRONMICA

Alfredo Scheid Lopes

Dezembro de 1999 ANDA Associao Nacional para Difuso de Adubos So Paulo - SP

Associao Nacional para Difuso de Adubos

MICRONUTRIENTES Filosofias de Aplicao e Eficincia Agronmica

Associao Nacional para Difuso de Adubos

MICRONUTRIENTES Filosofias de Aplicao e Eficincia Agronmica

Associao Nacional para Difuso de Adubos

MICRONUTRIENTES Filosofias de Aplicao e Eficincia Agronmica

Associao Nacional para Difuso de Adubos

MICRONUTRIENTES Filosofias de Aplicao e Eficincia Agronmica

NDICE DAS TABELAS

Associao Nacional para Difuso de Adubos

MICRONUTRIENTES Filosofias de Aplicao e Eficincia Agronmica

Associao Nacional para Difuso de Adubos

MICRONUTRIENTES Filosofias de Aplicao e Eficincia Agronmica

Associao Nacional para Difuso de Adubos

MICRONUTRIENTES Filosofias de Aplicao e Eficincia Agronmica

Associao Nacional para Difuso de Adubos

MICRONUTRIENTES Filosofias de Aplicao e Eficincia Agronmica

Associao Nacional para Difuso de Adubos

MICRONUTRIENTES Filosofias de Aplicao e Eficincia Agronmica

Associao Nacional para Difuso de Adubos

MICRONUTRIENTES Filosofias de Aplicao e Eficincia Agronmica

Associao Nacional para Difuso de Adubos

MICRONUTRIENTES Filosofias de Aplicao e Eficincia Agronmica

Associao Nacional para Difuso de Adubos

MICRONUTRIENTES Filosofias de Aplicao e Eficincia Agronmica

Associao Nacional para Difuso de Adubos

MICRONUTRIENTES Filosofias de Aplicao e Eficincia Agronmica

Associao Nacional para Difuso de Adubos

MICRONUTRIENTES Filosofias de Aplicao e Eficincia Agronmica

ZnSO4 ZnSO4 ZnSO4

Mortvedt (1984) Giordano et al. (1966) Mutatkar et al. (1977)

Associao Nacional para Difuso de Adubos

MICRONUTRIENTES Filosofias de Aplicao e Eficincia Agronmica

Fonte de Zn --ZnSO4 ZnSO4 ZnSO4 ZnO ZnO DMS (0,05)

Mtodo de aplicao --Mistura Incorporado Revestido Incorporado Revestido

Produo (kg/ha) 1230 1660 1640 1670 1620 1670 170

Associao Nacional para Difuso de Adubos

MICRONUTRIENTES Filosofias de Aplicao e Eficincia Agronmica

Associao Nacional para Difuso de Adubos

MICRONUTRIENTES Filosofias de Aplicao e Eficincia Agronmica

C 0 30 30 0 0 --20 0 --6,8 20 -----------------

Associao Nacional para Difuso de Adubos

MICRONUTRIENTES Filosofias de Aplicao e Eficincia Agronmica

Associao Nacional para Difuso de Adubos

MICRONUTRIENTES Filosofias de Aplicao e Eficincia Agronmica

Doses de Mn kg/ha 0,0 0,6 1,1 0,6 1,1 0,6 1,1

poca de aplicao 4 folhas 8 folhas ----1 --1 ----1 --1 1 1 1 1

Peso da espiga g 89 143 144 168 182 218 211

Doses de Zn kg/ha --0,4 1,2 3,6 7,2 1,2 0,4 0,8 1% 1%

Associao Nacional para Difuso de Adubos

MICRONUTRIENTES Filosofias de Aplicao e Eficincia Agronmica

Doses de Zn kg/ha --0,4 1,2 3,6 7,2 1,2 0,4 0,8 1% 1%

Associao Nacional para Difuso de Adubos

MICRONUTRIENTES Filosofias de Aplicao e Eficincia Agronmica

Associao Nacional para Difuso de Adubos

MICRONUTRIENTES Filosofias de Aplicao e Eficincia Agronmica

Cultivo (1) 1o 2o 3o -------------------- t/ha --------------------

10. Semente CV (%)

Associao Nacional para Difuso de Adubos