You are on page 1of 7

PRESENTACIN

Al realizar el presente trabajo monogrfico sobre el tema LA ACCIN, se pretende brindar una herramienta de informacin a nuestros compaeros con el fin de profundizar sus conocimientos en el campo procesal civil de nuestro ordenamiento jurdico. Para ello cuenta con un profundo anlisis de bibliografa de autores como .. (colocar algunos autores) entre otros relacionado con el derecho de Accin, lo que hizo posible la realizacin del trabajo puesto a consideracin del Sr. Docente

El Estado representa la unidad jurdica organizada y la de todos los ciudadanos, y siendo los Poderes Pblicos rganos de esa unidad se ha llegado a sobreponer la ley del Estado, de manera que la actuacin de la ley viene a constituir la existencia de la ley, que es el objeto del Derecho Procesal. La coaccin es el elemento inherente al derecho objetivo, y la actuacin de esa ley con relacin a un hecho concreto, para que un determinado sujeto reciba un bien, requiere un poder de pedir la actuacin de la ley, y la actuacin no pude hacerla sino el Estado. Si el Estado requiere un conjunto de normas ms complejas para regular las normas que establecen la conducta de los individuos y estando prohibida la autodefensa, hay un poder judicial de pedir la actuacin de la ley, que es un derecho independientemente del derecho subjetivo al cual se le llama ACCIN.

CONCLUSIONES

1. El derecho de accin es el derecho abstracto de reclamar al estado tutela jurisdiccional efectiva; ya que para que el estado pueda intervenir en un caso particular es necesario que el individuo lo pida (a pedido de parte). Este poder es el que determina la obligacin del rgano jurisdiccional de atenderlo, y de poner en marcha un proceso. Es decir que bsicamente consiste en el derecho de reclamar un derecho ante un rgano jurisdiccional (tribunal) para obtener una respuesta definitiva (sentencia), este derecho puede ser relacionado con el derecho a ser escuchado y a que se resuelva la cuestin planteada. El derecho de accin es instrumental ya que tiende a satisfacer otro derecho pero no queda subsumido en este; ya que este otro derecho se ve reflejado en la pretensin. Cabe resaltar que este otro derecho es concreto ya que el derecho de accin es totalmente abstracto aunque existan discrepancias respecto a este tema en la doctrina. El derecho de accin es abstracto ya que lo tienen todos, tenga razn o no, obtenga una sentencia favorable o desfavorable. S otorga a cualquiera; por eso es un derecho abstracto. Finalmente dir que el derecho de accin no se ejerce contra le demandado, sino frente al juez (rgano jurisdiccional) como un derecho pblico y este derecho que pone en movimiento el rgano jurisdiccional. Andrs Gonzales Barboza.

2. La accin es el derecho o poder jurdico que tiene todo sujeto de poner en marcha el mecanismo jurisdiccional, y de exigir a los rganosjurisdiccionales, mediante una demanda, la resolucin de una controversia o de una peticin, independientemente de que obtengan o no sentencia favorable. El accionante de un proceso judicial se denomina actor, y debe contar con un derecho subjetivo lesionado, que constituya el objeto de su pretensin. La accin se dirige al Estado para solicitar su intervencin y amparo ante la lesin presuntiva de un derecho. La accin pone en movimiento a la jurisdiccin y una de las formas de su extincin es la sentencia que finaliza definitivamente el proceso. Con el ejercicio del derecho de accin se crea en el Estado, por intermedio del rgano jurisdiccional competente, la obligacin de prestar la funcin jurisdiccional.

Wilmi Gibaja Delgado.

3. La accin se origina en los aforismos del derecho romano: nemo iudex sine actore (no puede existir un proceso si no hay actor) y nemo procedat iudex iure ex oficio (no puede existir un proceso de oficio). Es la evolucin mxima del derecho romano. En la actualidad la accin tiene su fundamento en la iniciativa (que es de carcter personal) y en el poder de reclamar (que es de carcter abstracto) En trminos generales: Iniciativa + el poder de reclamar = Accin

la accin jurdica en toda la historia ha tenido variaciones, cambios y diferentes acepciones pero se llega a la conclusin que no es nada ms que la facultad o instancia que tiene una persona de poder acudir ante la autoridad para presentar una pretensin, que no puede llegar a ser satisfecha directamente sino por una tercera persona. Todos los habitantes de una sociedad organizada tienen esa potestad de acudir ante el rgano jurisdiccional para que se concrete la seguridad jurdica frente a un derecho. La accin se trata de un poder pblico que el estado pone al alcance de cualquier ciudadano, sin distincin en cuanto a su capacidad, raza, nacionalidad o credo, como se reconoce en el art. 10 de la declaracin de derechos humanos que toda persona tiene derecho en condiciones de plena igualdad a ser oda pblicamente con justicia por el tribunal independiente o imparcial, para la determinacin de sus derechos y obligaciones, o para el examen de cualquier acusacin contra ella en materia legal. Erika Salazar Quispe.

4. Es un requisito de la accin, que quien la ejerce tenga inters procesal, entendido ste como la necesidad del accionante de acudir a la va judicial para que se declare un derecho o se le reconozca una situacin de hecho a su favor. Si tericamente es irrelevante ir a la va judicial para obtener la declaratoria del derecho o el reconocimiento o constitucin de la situacin jurdica, o para

preservar un dao, la accin no existe, o de existir, se extingue, si cesa la necesidad de incoar la actividad jurisdiccional. La accin se corresponde desde el punto de vista subjetivo con el derecho que tienen los particulares de solicitar a los rganos jurisdiccionales la tutela de sus derechos e intereses, facultad est que se contrapone con la potestad juzgadora del Estado. Ahora bien los sujetos de derecho ejercen esta facultad, segn la naturaleza jurdica de la pretensin, mediante la demanda u otra institucin procesal tendiente a la iniciacin del proceso como la denuncia, el recurso y las solicitudes incoadas ante los tribunales. Accin es el derecho de las personas a exigir de los rganos jurisdiccionales, mediante el proceso, la resolucin de una controversia o de una peticin, independientemente de que obtengan o no sentencia favorable. La accin pone en movimiento a la jurisdiccin y una de las formas de su extincin es la sentencia que finaliza definitivamente el proceso. Con el ejercicio del derecho de accin se crea en el Estado, por intermedio del rgano jurisdiccional competente, la obligacin de prestar la funcin jurisdiccional. La definicin citada alude, en principio, al derecho a la accin, pero al referirse a su ejercicio que hace nacer la obligacin de ejercer la funcin jurisdiccional, apunta a la accin como acto que pone en marcha la jurisdiccin. Apreciamos en esta decisin que se asume que hay diferencias entre ambos conceptos. En ella, se expone que el derecho a la jurisdiccin parte de una derivacin del derecho de accin dentro en el marco del tradicional derecho a pedir. La accin es un derecho constitucional, sin condicionamiento alguno, en ejercicio pleno de la libertad, que una vez que se ha ejercido, otorga el derecho de acceso a la jurisdiccin, el cual consiste en el acceso a la justicia, derecho a la defensa y obtener solucin en plazo razonable y, decisin conforme a derecho y que este pronunciamiento sea efectivo, o sea que la sentencia sea eficaz. En nuestro criterio preferimos expresar que accin es un acto de contenido procesal consistente en la actuacin de parte que pone en marcha la jurisdiccin, garantizada por el derecho constitucional de acceso a la justicia derecho a la jurisdiccin-. Bajo esa perspectiva es obvio, que el derecho a la accin puede concebirse como el derecho subjetivo que tiene toda persona de pretender la intervencin del

rgano jurisdiccional para la resolucin de controversias jurdicas mediante la declaracin de la voluntad de ley aplicable al caso concreto. Es claro que su carcter procesal deviene de la finalidad de la misma que es la proteccin jurisdiccional. La accin tiene por objeto que se realice un proceso. No importa que el proceso termine normal o anormalmente. La accin no tiende a que se produzca un determinado pronunciamiento, sino simplemente que se profiera una sentencia. En este sentido puede considerarse la accin como peticin de juicio y en ltimo extremo exigencia del derecho. Lucero Condorena Madueo.

5. El derecho de accin no se puede simplificar a un mero derecho a la resolucin del litigio o a obtener una sentencia que juzgue la cuestin de fondo. El derecho de accin depende de las prestaciones estatales que retiren los obstculos econmicos para el acceso a la justicia, as como torna ilegtima y nula a toda y a cualquier actuacin estatal capaz de obstaculizar su ejercicio.

Pero, es preciso dejar claro que las formas de tutelas jurisdiccionales de los derechos, las exige y las promete el derecho material. Hablar de tutela jurisdiccional del derecho implica asumir una postura dogmtica preocupada con una forma peculiar de pensar el derecho material y su relacin con el derecho procesal. Hay que subrayar, en esta dimensin, que la titularidad de un derecho debe significar una posicin jurdicamente protegida, y para ello son imprescindibles las formas de tutela del derecho.

Es imposible pensar en tutela jurisdiccional sin separar las varias formas de tutela de los derechos de las tcnicas procesales que deben hacer viable su prestacin. La importancia que tiene la relacin entre las formas de tutela de los derechos - que se insieren en el proceso como pretensiones a la tutela jurisdiccional de los derechos y el proceso reside en garantizar el derecho a la accin adecuada para la prestacin de las tutelas exigidas por el derecho material. Sin embargo, como el legislador no consigue instituir tal nmero de procedimientos o tcnicas procesales cuanto diversidad de

necesidades carentes de tutela, no le queda otra alternativa salvo editar reglas procesales abiertas, es decir, reglas que le den al autor el poder de utilizar la tcnica procesal idnea a la obtencin de la tutela del derecho en el caso en concreto.

No obstante, como el legislador puede omitirse al instituir tcnica procesal idnea o incluso al editar regla procesal abierta, es posible que se produzca ausencia u omisinde proteccin al derecho fundamental de accin, o quiz mejor, inexistencia de tcnica procesal capaz de permitir la efectividad del ejercicio de la accin en el caso en concreto. Esto significa que el derecho de accin, aparte de que no se satisface ms con la simples idea de resolucin de litigio (sentencia que juzga el fondo del asunto) y, de que depende de las tcnicas procesales idneas a la tutela del derecho material, se debe estructurar, mediante la aplicacin de las reglas abiertas, conforme a las necesidades del caso en concreto, adems de debe ser conformada por el juez en el caso de insuficiencia de proteccin al derecho fundamental de la accin.

Lo que se propone es, en otras palabras, la existencia de un derecho a la construccin de la accin adecuada a la tutela del derecho y al caso en concreto, lo cual obviamente es autnomo respecto al derecho material, pero su legitimidad depende de la tutela jurisdiccional del derecho que se reivindica a travs de la accin.

Marco Antonio Enrquez Romn.

BIBLIOGRAFIA

1. ASOCIACIN PERUANA DE INVESTIGACIN DE CIENCIAS JURDICAS (APICJ). Teora General Del Proceso. Editorial San Marcos E.I.R.L. Primera Edicin 2010.

2. CARRION LUGO Jorge, Profesor de la Universidad Mayor de San Marcos. Tratado De Derecho Procesal Civil. Volumen I Teora General Del Proceso I Parte.

3. DERECHO PROCESAL CIVIL, Revista Universidad Inca Garcilaso de la Vega 2012.

4. EDITORIAL JURDICA GRIJLEY, Cdigo Procesal Civil. 13 Edicin 2010. 5. EGACAL. EL ABC DEL DERECHO PROCESAL CIVIL. Editorial San Marcos E.I.R.L. Primera Edicin 2007.

6. GACETA JURDICA. EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA.

7. GONZALES LINARES Nerio, Derecho Procesal Civil (Teora del Proceso Civil). Per.

8. GONZALES LINARES Nerio, Ensayos de Derecho Procesal Civil. IPIJ Ediciones. Primera Edicin Febrero del 2003. LA ACCION.

9. GOZAINI A. Oswaldo. Tratado De Derecho Procesal Civil. TOMO I. Teora General Del Derecho Procesal.

10. GUILHERME MARINONI LUIZ. IUS ET PRAXIS. ISSN 0717-2877. Vol. 13, N. 2, 2007.

11. MONROY GALVEZ Juan F. Teora General Del Proceso Editorial COMMUNITAS. Lima Marzo 2009. Tercera Edicin.

12. SAGASTEGUI URTEAGA Pedro. Instituciones y Normas de Derecho Procesal Civil. Parte General. Editorial San Marcos. Lima 1993.

You might also like