MODO CAPITALISTA DE PRODUCCIN: modo de produccin de los bienes materiales basado en la propiedad privada capitalista sobre los medios

de produccin y en la explotacin del trabajo asalariado. El rgimen capitalista sustituy al modo feudal de produccin (ver). Constituye una organizacin social dividida en dos clases fundamentales, cuyos intereses son diametralmente opuestos: la clase de los capitalistas, propietarios de los medios de produccin, y la clase de los proletarios, carentes de propiedad y de medios de subsistencia, por lo que, ante la amenaza del hambre, se ven obligados a vender constantemente su fuerza de trabajo a los capitalistas. El capitalismo es la ultima formacin econmico-social basada en la propiedad privada y en la explotacin del hombre por el hombre. Su ley econmica cardinal, su hierra motriz y su principal estimulo radican en la produccin y en la apropiacin de la plusvala, que tiene como fuente el trabajo no retribuido de los obreros asalariados. En comparacin con el feudalismo, el modo capitalista de produccin es ms progresivo, pues ha elevado a un nivel superior el desarrollo de las fuerzas productivas de la sociedad, ha aumentado sensiblemente la productividad del trabajo social, ha llevado a cabo en proporciones inmensas la socializacin del trabajo y de la produccin, ha incrementado en gran medida el volumen de la produccin y ha elevado su nivel tcnico. Despus de desarrollar hasta dimensiones antes nunca vistas las fuerzas productivas sociales, el rgimen capitalista, en virtud de las contradicciones internas antagnicas que le son inherentes, de sus vicios y lacras, ha condenado a una gran parte da la sociedad, a los trabajadores, a la ruina y a la miseria, pues son fundamentalmente los capitalistas quienes se apropian de todos los beneficios que origina el incremente de la produccin social. La economa capitalista se halla regulada por leyes econmicas espontneas, se desarrolla de manera anrquica, se ve alterada por las crisis econmicas de superproduccin (ver); en su afn de ganancias los capitalistas sostienen entre si una enconada lucha competitiva. El crecimiento de la concentracin y de la centralizacin del capital hace que ste se socialice, que en un polo se acumulen las riquezas, y en otro empeore la situacin del proletariado y se arruinen los pequeos productores. La contradiccin fundamental del modo capitalista de produccin es la que se da entre el carcter social de la produccin y la forma capitalista privada de apropiacin. Al reunir en las fbricas a millones de obreros, al socializar el proceso del trabajo -se dice en el Programe del P.C.U.S.-, el capitalismo confiere a la produccin un carcter social, pero de los resultados del trabajo se apropian los capitalistas. Esta contradiccin principal del capitalismo -la contradiccin entre el carcter social de la produccin y la forma capitalista privada de apropiacin- se manifiesta en la anarqua de la produccin, hace que la demanda solvente de la sociedad quede rezagada de la ampliacin de la produccin y conduce peridicamente a destructoras crisis econmicas. A su vez las crisis y los perodos de estancamiento industrial arruinan todava ms a los pequeos productores, aumentan la dependencia en que el trabajo asalariado se encuentra del capital, conducen aun ms rpidamente a la depauperacin relativa, y a veces absoluta, de la clase obrera". Durante las crisis econmicas, tiene lugar una destruccin en masa de las fuerzas productivas, se debilite la fuerza productiva fundamental de la sociedad: los trabajadores, se incrementa en grandes proporciones la desocupacin, masas enormes de personas son arrancadas del trabajo productivo, una gran parte de las instalaciones de las empresas capitalistas quedan sin utilizar, no funcionan, y a veces son objeto de destruccin fsica. A medida que el capitalismo se va desarrollando, se eleva el prado de explotacin de la clase obrera, se agudizan todas las contradicciones del modo capitalista de produccin, se intensifica y se hace cada vez ms enconada la lucha de clases. Estas contradicciones se ahondan y adquieren singular agudeza al transformarse el capitalismo en imperialismo (ver), sobre todo en el perodo de la crisis general del capitalismo (ver). El dominio del capital monopolista en la economa y en la poltica de los pases capitalistas agudiza hasta limites extremos los conflictos de clase y econmicos del rgimen capitalista. La tendencia a la descomposicin y el parasitismo, la creciente desigualdad en el desarrollo econmico y poltico de los pases capitalistas en la poca del imperialismo y de la crisis general del sistema capitalista de economa, debilitan aun ms las bases del modo capitalista de produccin. El capitalismo no est en condiciones de dominar las fuerzas productivas creadas por l mismo, que han rebasado las relaciones capitalistas de produccin, las cuales se han convertido en grilletes para el libre crecimiento ulterior de aqullas. Histricamente, el capitalismo moderno ha dado ya de si cuanto poda dar y ha de ser sustituido por un rgimen ms progresivo: el socialista. En las entraas de la sociedad burguesa, en el proceso del desarrollo de la produccin capitalista se crean las premisas materiales objetivas para pasar al socialismo. Bajo el capitalismo, crece, se cohesiona y se organiza la clase obrera que, en alianza con los campesinos y al frente de todos los trabajadores, constituye una poderosa fuerza social capaz de derrocar al caduco rgimen capitalista y sustituirlo por el socialismo. Por primera vez en la historia de la humanidad, el rgimen capitalista de produccin fue destruido en Rusia gracias a la victoria de la Gran Revolucin Socialista de Octubre, bajo la direccin del Partido Comunista. A consecuencia de las revoluciones socialistas de varios pases -que comprenden ms de un tercio de la poblacin del globo terrqueo y una cuarta parte de su territorio- el capitalismo ha dejado de ser un

sistema econmico extendido por todo el orbe. "La liquidacin del rgimen capitalista en un numeroso grupo de pases, el desarrollo y reforzamiento del sistema socialista mundial, la desintegracin del sistema colonial y el hundimiento de los viejos imperios, el desplome -iniciado ya- de la estructura econmica colonial de los pases liberados, la ampliacin de los lazos econmicos entre estos pases y el mundo del socialismo, todo ello ahonda la crisis de la economa capitalista mundial" (Programa del P.C.U.S.). Bajo el influjo de los enormes xitos econmicos de los pases socialistas-plena demostracin de las ventajas decisivas del socialismo frente al capitalismo-, bajo los golpes del movimiento obrero en los pases capitalistas y de la lucha de liberacin nacional de los pueblos oprimidos, el capitalismo ser barrido para siempre. XXX

En la sociedad capitalista, el hombre genera productos que puede consumir. Su objetivo es producir mercancas para la generacin de ganancias. En la sociedad capitalista actual, se produce toda mercanca que pueda consumirse, aunque no sea necesaria pero s til,. En este proceso, el ciclo vital se distorsiona porque el hombre ya no produce para satisfacer sus necesidades; ahora produce para generar ganancia, plus valor mediante la jornada de trabajo ampliada ( subsuncin formal, o subsucin real) Durante el ciclo vital humano, el hombre se crea, se produce y reproduce trabajando. El trabajo que realiza se define como actividad fundamental, lo crea fsica y mentalmente permitindole el desarrollo de sus capacidades. Para que el hombre como sujeto social se reproduzca necesita consumir lo que produjo o visto de otro modo satisfacer sus necesidades, de esta manera el proceso de produccin depende del consumo y el consumo depende de la produccin. en sistema capitalista el trabajo lejos de recrearlo lo aliena. Entonces el trabajo es trabajo enajenado. El sistema capitalista sustituye el trabajo en el taller , hasta llegar ala gran industria y hoy por hoy la robotizacin. Antes de stas facetas la organizacin del trabajo permite al hombre plasmar sus ideas, por tanto su inteligencia y la apropiacin de su trabajo o el producto de l. (espero sirva). . modo de produccin Capitalista. La produccin capitalista fue surgiendo en el seno del feudalismo en forma de talleres, basados en la amplia utilizacin de trabajo asalariado de los operarios La consolidacin de modo de produccin capitalista necesito de dos premisas fundamentales: a) La existencia de una masa de indigentes, libres en el sentido personal, pero al mismo tiempo, carentes de medios de produccin y de subsistencia y por consiguiente, obligados a contratarse como obreros en las empresas capitalistas b) La acumulacin de los medios pecuniarios indispensables para fundar grandes empresas capitalista El capitalismo proclama la libertad absoluta, es decir, el hacer, dejar pasar por tanto, dentro de la ley de la oferta y la demanda se predica: -La libre empresa -El libre mercado -La libre oferta -La libre produccin -El libre juego de los intereses individuales -La libre competencia (Motor de progreso) -La libertad de trabajo -La libertad de contrato

-La libertad de importacin y exportacin -La libertad de movimiento de capitales EL ESTADO EN FUNCIN DEL CAPITAL Para el capitalismo el estado debe ser un gendarme cuyo papel es posibilitar el efectivo desenvolvimiento de la INICIATIVA PRIVADA TRABAJO = MERCANCA Para el capitalismo, el trabajo es una mercanca, mas en el mercado. Esto trae como consecuencia la explotacin del hombre por el hombre LA ECONOMA = DIVORCIADA DE LA TICA El xito del capitalismo no debe ser frenado por ninguna atadora que pueda plantear la tica por tanto El hombre es un lobo para el hombre ***CARACTERSTICAS PRINCIPALES DE LA ECONOMA CAPITALISTA*** -Separacin entre el capital y el trabajo -Separacin entre el trabajador y los medios de produccin -Predominio del capital sobre el trabajo -Primaca del bien privado sobre el bien comn -Predominio de los valores econmicos sobre los valores humanos 5. Modo de produccin Socialista El socialismo es un rgimen econmico social basado en la propiedad social de los medios de produccin, y que se caracteriza por su decidida lucha por dar satisfaccin a las crecientes necesidades materiales y culturales de toda la sociedad, y de cada uno de sus miembros, sobre la base de desarrollar, de manera incesante y planificada, la economa nacional, y de incrementar, ininterrumpidamente, la produccin del trabajo social. XXXXEn los ltimos aos se ha discutido si la crisis iniciada en 2007-2008, llamada "crisis subprime" o
"crisis Lehman", podra ser una crisis terminal del capitalismo. Un diario de finanzas internacionales muy conocido foment esta discusin. El progresismo, con sus variantes, se ha inclinado a pensar que es una crisis muy aguda que podra llevar a terminar con este sistema, as como en 1989 entr en una crisis terminal el sistema comunista y se desarticul al caer en ese ao la URSS. Para la ortodoxia sta es una crisis ms del sistema. Estas crisis, para esta posicin, son cclicas y son inherentes al capitalismo, que despus de cada una de ellas renace renovado y ms competitivo que antes. Muchos estudiosos a quienes no les atrae el capitalismo tienen el deseo de que este sistema colapse y venga algo "nuevo", "mejor", " ms humano", dicen. Sin embargo, cuando hacen sus pronsticos, confunden muchas veces sus deseos con la realidad y, por lo tanto, fallan en sus predicciones.

Marx y Lenin
Las predicciones de Marx, efectuadas en el siglo XIX, se basaron en la observacin del trabajo en la factora donde el dueo y su capataz manejaban a los trabajadores con mano de hierro, sin contemplaciones de ningn tipo, excesos que tambin fueron denunciados por la Iglesia en la encclica Rerum Novarum (Cosas Nuevas) de 1891. Esa cuestin social cambi mucho, sobre todo con la aparicin de "la gerencia" que fue la revolucin silenciosa del siglo XX y que Marx no previ. Para Marx, los excesos inherentes al capitalismo y su explotacin del hombre por el hombre, apoyados en el "opio del pueblo" que era la religin, provocaran un

creciente nmero de desocupados por lo cual la plusvala no podra realizarse en su totalidad y se formara progresivamente un "ejrcito de desocupados" que hara colapsar al sistema capitalista. Por eso, en 1848, escribi en el Manifiesto Comunista: "Proletarios del mundo, unos", para adelantar la revolucin. En el siglo XX, Lenin modific en alguna medida esta profeca, en el libro " El Imperialismo, etapa superior del Capitalismo", donde pronosticaba que los bancos y dems organizaciones financieras y empresariales de tamao cada vez ms grande concentraran el poder capitalista de tal manera que acumularan enormes cantidades de recursos lquidos (monopolios), que en algn momento haran colapsar al sistema que ira agonizando. La crisis de 1930 pareci darle la razn, pero el capitalismo, como haba previsto Kondratieff, se recuper y logr una nueva etapa de expansin de la riqueza que facilit mucho la reduccin de la pobreza en el mundo, especialmente en los pases ms densamente poblados, que adoptaron este sistema productivo en la prctica aunque dndole diferentes nombres.

Tamao de la crisis subprime

La presente crisis del capitalismo americano y europeo es mucho menor que la de 1930, aunque su duracin es larga y su recuperacin es lenta. Debe absorber un exceso de gasto pblico (economa del bienestar) financiado con deuda soberana, lo que la hace diferente de las otras crisis capitalistas. Los polticos y los economistas no se ponen de acuerdo en las medidas a adoptar para superarla. Algunos quieren "ms de lo mismo", aumentar el gasto pblico y el dficit fiscal, suponiendo que es una crisis como las otras y que hay que aplicar las tpicas medidas "keynesianas". Otros economistas sostienen que "esta vez es diferente" y que se deben ajustar las cuentas a la realidad, dado que la deuda, si contina creciendo para financiar el dficit, sera inmanejable. Por otro lado, el dficit y el gasto, que son el problema a resolver, al crecer no generan la suficiente confianza de los agentes econmicos como para invertir en esos pases envejecidos y anquilosados por una enorme burocracia improductiva, especialmente en Europa(salvo una excepcin). Para ver el tamao del problema vamos a comparar el desempleo en el principal pas capitalista que es Estados Unidos, desde 1900 hasta ahora, con lo que podremos apreciar los efectos sobre esta variable de las diferentes crisis a lo largo de los aos hasta el presente.

Se puede apreciar la magnitud de la crisis del 30 por el 25,4% de desempleo que se registr en aquellos aos en EE. UU., en tanto que en las crisis por la suba de precios del petrleo (1973 y 1980) y tambin en la presente crisis "subprime" el desempleo lleg al 10%, una cifra inferior a la mitad de la crisis de 1930. La actual crisis, por otro lado, est siendo superada como lo demuestra que en enero de 2013 el desempleo ya baj a 7,8%. Se estima que en un ao o un ao y medio el desempleo en EE.UU. llegar a la tasa de desempleo natural que es de 5,5% y que comenzarn a normalizarse las medidas que se adoptaron para hacer frente a la situacin. Por ejemplo, la tasa de inters de referencia que se ubic casi en cero en estos aos va recuperar su nivel normal, algo por arriba de la inflacin que es del orden del 2,5%. En Europa la crisis tardar ms tiempo en corregirse porque el problema se inici despus y tambin influy la rigidez laboral del viejo mundo, por otro lado mucho ms endeudado que EE.UU., al menos en algunos pases de ese continente.

Cul es la conclusin?
Esta no es la crisis final del capitalismo ya que est siendo superada, sino una de las tantas crisis cclicas que ocurren en este sistema, crisis que depuran los errores cometidos por polticos, economistas, empresarios, banqueros y sindicalistas al exagerar alguna poltica y generar burbujas incontrolables. Algunas de estas crisis han sido ms fuertes que otras, algunas han tenido un alcance regional y otras han sido ms extendidas o incluso globales. Segn C. Kindleberger, desde 1615 (crisis de los tulipanes en los Pases Bajos) hasta 2000 (crisis de las puntocom), en casi 400 aos, se registraron 40 crisis, o sea una cada casi 10 aos en promedio, aunque cada una tiene una extensin no tan exacta. Recordemos esto para la prxima crisis del capitalismo: habr ms crisis y no ser "la ltima crisis", "la crisis final del capitalismo". Eso no implica que los pases que lideran hoy la economa global no decaigan, como ya antes le pas a Inglaterra (cuna del capitalismo) y le est pasando ahora a Europa y en menor medida a Estados Unidos.

Qu importancia tiene para nosotros todo esto?

Los bancos centrales de los pases desarrollados con crisis, que son el prestamista de ltima instancia que antes no haba, facilitan mucha liquidez para frenar las crisis de sus pases y bajan las tasas de inters para favorecer la recuperacin. Sin ser el nico factor, esto lleva a muchos fondos especulativos a comprar futuros de materias primas, lo que provoca un aumento adicional de precios, por ejemplo de la soja. Al finalizar la crisis en un ao o dos ms, los bancos centrales volvern a normalizar la tasa de inters y la especulacin con materias primas se puede terminar. Los precios de las materias primas pueden empezar a bajar, al no tener ms esta demanda adicional. Estamos gastando en subsidios el dinero adicional que recibimos por la exportacin de materias primas a precios extraordinarios para obtener votos circunstanciales, en lugar de invertir esa gran masa de fondos en infraestructura, que permitira a la Argentina ser competitiva por muchos aos. Tenemos que rever esta poltica pensando en el largo plazo, aunque sea pensemos en los prximos 5 aos. No es mucho pedir .XXPor Orlando J. Ferreres

<<<3. Las crisis del capitalismo

Marx fue uno de los primeros en observar que la tendencia hacia crisis cclicas es una ley inherente al capitalismo. Sin embargo su teora de las crisis es uno de los aspectos mas disputados de su

teora. Una de las razones de ello es que su teora tiene implicaciones polticas directas: cada explicacin de las crisis implica una solucin para evitarlas, y los programas polticos de las variadas tendencias marxistas inevitablemente maquillan sus anlisis tericos. Los interpretes reformistas y revolucionarios de Marx han hecho de la teora de las crisis uno de sus principales campos de batalla. Otra razn para la controversia es que Marx nunca alcanzo a tratar el problema en detalle como el planeaba. Los comentarios estn dispersos a lo largo de sus escritos y mezclados con otros tpicos, y las crisis de corto plazo y los efectos de largo alcance no estn siempre diferenciados. Nosotros comenzaremos con las crisis de corto alcance; nuestra interpretacin intentara clarificar su rol en la realizacin de la periodicidad a largo plazo del desarrollo capitalista establecida por Marx -- el tema del prximo capitulo. El ciclo de crisis Marx relaciono las crisis con el ciclo de vida del capital fijo:
Como la magnitud del valor y la durabilidad del capital fijo cambia con el desarrollo del modo de produccin capitalista, el tiempo de vida de una industria o del capital industrial en cada campo particular de inversin se prolonga por un perodo de varios aos, supongamos diez aos en promedio. Mientras el desarrollo del capital fijo extiende la duracin de su vida por un lado, por el otro es acortado por la revolucin continua de los medios de produccin, la cual incesantemente se acelera con el desarrollo del modo capitalista de produccin. Esto involucra un cambio en los medios de produccin y la necesidad de una constante renovacin del capital fijo, mucho antes de que este expire fsicamente. ... El ciclo de idas y venidas incluye un nmero de aos en los cuales el capital es mantenido por su parte constitutiva fija, alimentando la base material para las crisis peridicas. Durante este ciclo los negocios atraviesan sucesivos periodos de depresin, actividad media, precipitacin, y crisis. Verdaderos periodos en los cuales el capital es invertido diferentemente y lejos de coincidir en tiempo. Pero una crisis siempre es el punto inicial de nuevas inversiones -- de esta forma, desde el punto de vista de la sociedad como un todo, son la nueva base material para el prximo ciclo.

Permtannos dar una mirada de cerca de las distintas fases del ciclo industrial citado por Marx. En la fase de recuperacin (o actividad media) despus de una crisis, el trabajo es ampliamente disponible y relativamente barato; la mayora de las esferas de la produccin se expanden, empleando ms trabajadores. La acumulacin toma lugar de diferentes formas; la concentracin de capital en capitales existentes, la formacin de nuevos capitales y la subdivisin de capitales antiguos para tomar ventajas de las condiciones favorables. En particular, los capitalistas invierten en la produccin de nuevo capital fijo, el cual no slo toma tiempo para ser producido pero tambin tiene la propiedad de que su valor es completamente transferido a otras mercancas slo despus de cumplir el periodo de su vida de trabajo y de esta forma no se realiza completamente en el mercado inmediatamente. La fase de recuperacin es un perodo de aumento de la produccin por medio de un creciente nmero de unidades independientes y de una relativa baja competencia por los mercados, porque la demanda de trabajadores y capitalistas inicialmente aventaja a la produccin. Dado que el capital fijo eventualmente entra en la produccin y la disponibilidad de trabajadores es limitada, la expansin alcanza un punto donde el trabajo comienza a escasear. Esta es la fase de expansin o boom ( la precipitacin de Marx) , en la cual las condiciones son ms favorables para los trabajadores; ellos son capaces de conseguir aumentos de salarios tomando ventaja de la competencia entre capitalistas por el trabajo. Esto crea una reduccin a corto plazo en la plusvala extrada por trabajador, y en consecuencia una cada de la taza de ganancia.

La naturaleza no planificada de la produccin, combinada con el impulso capitalista hacia la acumulacin, significa que pronto la oferta sobrepasa la demanda. Cuando el boom se acerca a su pico, los productos del nuevo capital fijo llegan al mercado. Dada la multiplicidad de productores en cada esfera, los capitalistas son impulsados a competir por compradores y por trabajadores. Estas condiciones generan una superproduccin, especialmente de bienes de consumo. La crisis se dispara cuando una cantidad considerable del capital producido no se puede realizar, o sea, ser vendido a los compradores que necesitan los bienes producidos y que estn dispuestos a pagar el valor de cambio de las mercancas. En la fase de crisis, muchos capitalistas son forzados a reducir la produccin o incluso a frenarla completamente. La produccin cae a medida que la taza de ganancia se reduce. La superproduccin de bienes de consumo puedo convertirse en escasez a medida que las industrias cierran. El ejercito de trabajadores desocupados crece, y esto aliviana la presin por salarios altos. Incluso el costo del capital se reduce. Cuando la taza de ganancia cae por debajo del promedio, el ciclo entra dentro de su fase de depresin, el desempleo es rampante y muchos capitales son eliminados del mercado. Pero las condiciones de depresin comienzan a revertir la situacin. La taza de ganancia de los capitales sobrevivientes aumenta, dado que tanto el trabajo como los medios de produccin se han abaratado. Esta es la fase donde la centralizacin del capital florece, dado que los capitales sobrevivientes pueden comprar las firmas en bancarrota a precios por debajo de su valor usual. Y de esta forma, con el trabajo debilitado y el capital mas centralizado, el ciclo comienza nuevamente. Estas crisis sistemticas proveen una catarsis para la economa capitalista permitiendo que el sistema purgue los lastres como las empresas obsoletas y a sectores importantes de la fuerza de trabajo. Las purgas implican el costo de la inestabilidad social, y debido a esto el capitalismo desarrolla tcnicas para atenuar las crisis. Estas tcnicas sin embargo debilitan el sistema dado que los lastres no pueden ser fcilmente removidos. Ya veremos sus resultados en nuestra discusin de periodo post segunda guerra mundial en futuros captulos. La teora descripta aqu es la teora de las crisis por sobreproduccin (en oposicin al subconsumo descrito mas adelante). Las crisis resultan del hecho de que cada rama, y de hecho cada industria individual, del capital debe expandirse independientemente, sin importar cuales son las necesidades de la sociedad como un todo. La descripcin hecha de las crisis es slo un esquema general de las fuerzas en juego. Ninguna crisis real sigue este modelo a raja tabla. De hecho, las causas inmediatas que precipitan una crisis particular son obstrucciones y desbalances del sistema monetario. Fue el establecimiento del dinero y el sistema de crdito como formas de intercambio lo que creo la posibilidad de vender mercancas sin comprar otras o viceversa); como consecuencia de ello los bienes pueden ser producidos y no encontrar un mercado. Los caprichos del dinero hacen aparecer cada crisis de forma diferente y difuminan los patrones de sus orgenes. Adems, como la estatificacin y el monopolio juegan roles importantes, los ciclos se vuelven cada vez mas distorsionados. La distorsin extrema, como veremos en un capitulo futuro ocurre en el sistema stalinista. A pesar de que la superproduccin bajo el capitalismo es la fuente de las crisis, una sociedad socialista racionalmente planificada necesitara de una superproduccin diferente -- de valores de uso, no valores- para sus propios propsitos. Dado que la cantidad de los distintos tipos de equipamientos fijos que deben ser reemplazados en un dado ao no puede ser perfectamente predicha, una superproduccin debe ser preparada como reaseguro. Como Marx lo indic, el problema slo puede ser remediado por una continua superproduccin relativa. ... Este tipo de

superproduccin esta condicionada por el control de la sociedad sobre los medios materiales de su propia reproduccin. Pero dentro de la sociedad capitalista es un elemento de anarqua. Ya veremos en el capitulo 5 que la superproduccin stalinista es una forma de anarqua capitalista en lugar de ser un reflejo del control de la sociedad sobre las fuerzas econmicas. Subconsumo Una teora popular marxista sobre las crisis es el subconsumo: la idea de que el capitalismo tiende a producir una demanda insuficiente para el consumo de bienes en particular. Su versin bsica sostiene que las crisis ocurren debido a la excesiva explotacin de los trabajadores. Dado que los trabajadores son pagados por solo parte del valor que producen, ellos no pueden comprar el producto completo de su trabajo. Adems, los capitalistas que se apropian del exceso de valor agregado son demasiado pocos como para consumir los bienes remanentes. De esta forma las mercancas no pueden encontrar compradores y la crisis se inicia. El subconsumo planteado de esta forma es una teora tradicional del reformismo socialdemcrata y de los lderes sindicales; ellos deducen que pagndole a los trabajadores salarios ms elevados se previenen las crisis. Sin embargo, el hecho de que las crisis estallen en el punto del ciclo en que los trabajadores tienen salarios mximos, como lo indic Marx, hace que el argumento sobre el aumento de salarios como forma de evitar las crisis sea poco convincente -- junto con la teora del subconsumo como explicacin. Marx tambin respondi que el subconsumo de las masas -- el hecho de que ellas no puedan afrontar la compra de todas las mercancas que necesitan para tener un standard de vida confortable -- es una constante de la vida dentro del capitalismo, tanto durante un boom como en una recesion. (De hecho, fue una constante durante todas las sociedades precapitalistas tambin.) Si el subconsumo fuera la fuente de las crisis ellas serien permanentes, no cclicas. Ciertos pasajes de Marx son frecuentemente tomados para justificar el argumento de que el fue un subconsumista. Por ejemplo:
Las condiciones de explotacin directa y aquellas de realizacin de la plusvala no son idnticas. Ellas divergen no solo en lugar y tiempo si no tambin lgicamente. Las primeras estn limitadas slo por las fuerzas productivas de la sociedad, las segundas por las relaciones proporcionales entre distintas ramas de la produccin y el poder de consumo de la sociedad. Pero este ultimo no esta determinado ni por la fuerza productiva absoluta ni por el poder absoluto de consumo. Por el contrario, esta determinado por el poder de consumo basado en relaciones antagnicas de distribucin, las cuales reducen el consumo del conjunto de la sociedad a un mnimo que vara entre lmites estrechos. Esta de esta forma restringido por la tendencia a la acumulacin, la tendencia a la expansin del capital y a producir plusvala a escala extensiva.

No hay ninguna pista aqu de que el capitalismo pueda evitar sus crisis incrementando el consumo de la masa de la poblacin. Por supuesto, un poder de consumo restringido es una base esencial de las crisis: ellas ocurren por que la masa de la riqueza esta en manos de los capitalistas, quienes pueden restringir su uso cuando los beneficios son bajos. Dado que la produccin capitalista esta dirigida al aumento absoluto del capital, lo que significa que los recursos son retirados constantemente del consumo y dedicados a la acumulacin, el consumo de la sociedad es necesariamente limitado. Esto seria verdad incluso si el consumo fuera mucho mayor que en los tiempos de Marx, como lo es en las potencias capitalistas hoy en da. Luego, incluso el mencionado pasaje subconsumista es mejor interpretado bajo la luz de la teora de la superproduccin que nosotros destacamos con anterioridad: la produccin tiende a aumentar de una forma no planificada y en consecuencia mas all de la demanda social, no importa cuan grande sea esta.

El principal punto incomprendido por los subconsumistas es que incluso cuando los capitalistas no obtienen ningn beneficio, los trabajadores no podran comprar completamente el producto de su trabajo. Una porcin del valor producido proviene del capital constante; y esta porcin, junto con la mayora de la plusvala, es recomprada por otros capitalistas para ser usada en la siguiente etapa de la produccin. Adems, no es verdad que todo valor eventualmente termina convirtindose en bienes de consumo para la clase obrera; la mayor parte del capital constante usualmente se reproduce como capital constante. El error aqu es que se considera a toda la produccin destinada al eventual consumo. Ello implica implcitamente aceptar la idea de que la produccin capitalista consiste en valores de uso y no en valor, y de esta forma tambin aceptar que el proletariado es una clase consumidora despojada cuyas metas son conseguibles dentro del sistema. La implicacin del subconsumismo, expresada abiertamente cuando lo defienden los reformistas, es la idea de que el capitalismo puede ser racionalizado -- o sea, se puede salvar a si mismo de las crisis mortales aprendiendo a producir para las necesidades humanas en lugar de producir para la obtencin de beneficios. Esta visin no tiene nada en comn con Marx, quien sostuvo que la produccin de valor es la esencia del capitalismo -- en contradiccin con provisin de los valores de uso necesitados por las masas. Ya veremos en captulos futuros que algunas de las versiones del subconsumismo estn detrs de las teoras de la mayora de los marxistas sobre el capitalismo moderno. Una concepcin influyente es la de Baran y Sweezy, cuyas ideas inundaron la mente de la izquierda norteamericana durante la dcada del sesenta. Ellos sostuvieron que el problema del capitalismo moderno es el exceso de plusvala, la cual a diferencia de la plusvala de Marx, no tiene conexin directa con la explotacin del proletariado. El sistema no puede reabsorber la plusvala sin recurrir a la produccin de armamento u otros mecanismos artificiales. Adems sufre la tendencia al aumento de la plusvala. Las crisis econmicas son obsoletas, en lugar de ellas nos enfrentamos a un estancamiento a largo plazo y a una crisis social (desorientacin, apata, y frecuentemente disparidad). Las criticas de Sweezy a la teora del capitalismo de estado, quienes no basan su anlisis sobre la Unin Sovitica en la leyes de movimiento del capitalismo (ver la introduccin vienen con la gracia enfermiza de alguien cuyo anlisis del capitalismo no se basa en las leyes de movimiento del capitalismo. La teora de Baran y Sweezy de un capitalismo sin crisis, como su rechazo a la ley de la plusvala, fue una racionalizacion conveniente de las visiones polticas que rechazan al proletariado a favor del nacionalismo tercermundista. Fue tambin el producto de las crecientes ilusiones de la clase media sobre una prosperidad sin fin que dio lugar a las teoras de una clase obrera aburguesada. Escrito en 1966, las tesis del libro fueron decisivamente contestadas por la practica cuando la clase obrera francesa salio a la lucha en 1968. Tambin fue refutado pro el prolongado declive de los standares de vida que haban caracterizado a occidente a partir del final de los sesenta (ver capitulo 6). La lgica de las teoras de subconsumismo es muy prxima a la del keynesianismo, una de las mayores tendencias de los economistas burgueses durante la primera mitad del siglo pasado. Este sostiene que la intervencin del estado en la economa puede prevenir el estallido de las crisis regulando la demanda de los consumidores, en parte dando algunas limosnas a la clase trabajadora. Esta idea niega el hecho de que las conquistas de los trabajadores siempre se consiguieron por medio de la militancia contra el capital, como ocurri en los Estados Unidos durante la dcada del treinta. El keynesianismo es un encubrimiento terico que pretenden apropiarse del crdito de lo que las masas obtuvieron para ellas mismas. Este tambin justifica la colaboracin de clases promulgada por los socialdemcratas (y muchos acadmicos marxistas) quienes sostienen que sus polticas anti-monopolio estn hechas en el inters de toda la sociedad, no slo para los

trabajadores. Una vez en el gobierno, sin embargo, cuando hay menos capacidad en la economa para ofrecer limosnas a los trabajadores, los socialdemcratas encuentran que el inters general requiere de la austeridad para los trabajadores con el objeto de que los beneficios (el verdadero objetivo del sistema y sus administradores) pueden recuperarse. Desproporcionalidad En contraste con el subconsumismo, la desproporcionalidad es la teora que sostiene que la anarqua capitalista conduce a la superproduccin de ciertas mercancas y la subproduccion de otras, esencialmente de una forma aleatoria. Esto esta basado en observaciones correctas que reflejan el carcter atomizado de la propiedad capitalista. Pero como el subconsumismo, la desproporcionalidad es un hecho constante dentro de la vida del capitalismo que no puede explicar las crisis peridicas. El anlisis de Marx muestra que la tendencia capitalista a la acumulacin crea superproducciones cclicas en todas las reas, incluso asumiendo una cierta desproporcin entre diferentes esferas. En sus palabras:
Si se dice que no hay una sobreproduccin general si no una simple desproporcin entre las distintas ramas de la produccin, esto no significa otra cosa que, dentro de la produccin capitalista, la proporcionalidad de cada sector en particular se presenta a si misma como un proceso de transferencia de la desproporcin hacia otros sectores -- dada la interconexin de la produccin que como un todo fuerza a los agentes de la produccin como una ley ciega, y no como una ley, que siendo elaborada por el razonamiento de los agentes productivos, pone a las fuerzas productivas bajo su control.

Antes de la primera guerra mundial, la desproporcionalidad era la alternativa preferida al subconsumismo. La desproporcionalidad fue sostenida por tericos que esperaban que el capital pudiera controlar su tendencia hacia las crisis. Lenin sostuvo la versin antireformista de la teora, como veremos en el prximo capitulo. Hoy sus implicaciones son claras: la desproporcionalidad es preferida por los stalinistas y socialdemcratas que ven la solucin de las crisis capitalistas en la intervencin econmica del estado, el cual supuestamente podra imponerse a las desproporciones anrquicas que surgen de un mercado sin planificar. Un clsico lder de los desproporcionalistas fue el bolchevique Nikolai Bukharin, quien sostuvo que un capitalismo libre de crisis era posible. Imaginemos, el escribi, el orden social capitalismo colectivo (capitalismo de estado) en el cual la clase capitalista esta unida en un monopolio unificado y que estamos enfrente de una economa organizada, a pesar de que desde el punto de vista de las clases sea una economa de confrontacin. El continuaba as:
Es posible la acumulacin aqu? Por su puesto. El capital constante crece, por que el consumo de los capitalistas crece. Nuevas ramas de la produccin, correspondientes a nuevas necesidades, constantemente aparecen. Incluso cuando haya ciertos lmites para ello, el consumo de los trabajadores tambin aumenta. Evitando el subconsumismo de las masas, no pueden existir crisis ya que la demanda mutua de las distintas ramas de la produccin, as como la demanda de los consumidores, tanto de los capitalistas como de los trabajadores, estn dadas desde el comienzo. En lugar de una produccin anrquica tendremos entonces un plan racional desde el punto de vista del capital.

Bukharin asuma que una economa capitalista planificada, en la cual las relaciones entre las clases son hostiles puede introducir relaciones harmoniosas dentro de la clase dominante. El anlisis de Lenin del imperialismo (capitulo 2) muestra que la estatificacin y el monopolio no eliminan la competencia entre capitales si no que solo la ocultan. Ello tambin ha sido falsificado en la prctica: la Rusia de Stalin en 1930 mostr que la explotacin intensificada de la clase obrera no pudo tomar lugar sin rivalidades y competencia dentro de la burocracia (capitulo 4). Una vez ms, nos estamos enfrentando con la idea anti-marxista de que el capitalismo puede ser racional.

Bukharin concluyo sus anlisis del capitalismo de estado proclamando que aunque el sistema estara libre de crisis ordinarias, podra caer de todas formas en el estancamiento. Mirando a las economas soviticas hoy en da, el pronostico de Bukharin parece remarcable. Sin embargo, ya mostraremos en el capitulo 5 que la aparente ausencia de crisis recurrentes bajo el stalinismo era una falacia, y que hay razones mucho mejores para explicar su estancamiento. La cada de la taza de ganancia La ley de Marx que dice que la tendencia de la taza de ganancia es decreciente es otra razn frecuentemente dada como base para las crisis peridicas del capitalismo. Nosotros utilizaremos la abreviacin CTG para significar la cada de la taza de ganancia de Marx, tanto por simplicidad y tambin para distinguirla de otros factores que hagan que la taza de ganancia disminuya. Obviamente la taza de ganancia disminuye cclicamente antes de cada crisis, como ya lo mencionamos, debido al aumento de la acumulacin y a los altos salarios. Las teoras que apuntan a tal exprimimiento del beneficio pueden acomodarse fcilmente a la ideologa burguesa, ya que ellas condenan a la clase obrera como la causa de las crisis. Cuando la levantan los izquierdistas, este tipo de teoras generalmente implican una solucin por intermedio de la planificacin estatal para forzar a las inversiones incluso cuando estn no sean beneficiosas. Tal panacea no puede durar demasiado a no ser que el propio estado burgus sea destruido. La ley de la cada de la taza de ganancia es una de las cuestiones ms controversiales en la literatura marxista. El propio Marx le dio a ella la mxima calificacin:
Esta es en todo respecto la ley mas importante de la economa poltica, y la mas esencial para entender las relaciones ms dificultosas. Es la ley ms importante desde el punto de vista histrico. Es una ley que, a pesar de su simplicidad, nunca anteriormente pudo ser comprendida, e incluso tampoco concientemente articulada.

Por otro lado, lderes marxistas como Bukharin y Trotsky parecera que nunca hayan mencionada la CTG, mientras Luxemburgo se refiri a ella caricaturescamente y Lenin solamente de pasada. Nosotros mostraremos que tendencia a la cada de la taza de ganancia tiene una intima relacin con el ciclo de crisis -- pero no es su causa. Su importancia esta dada por su relacin con la poca de decadencia capitalista. De acuerdo con Marx, la CTG se deriva directamente del creciente aumento del trabajo muerto (capital) sobre el vivo -- el aumento de la composicin orgnica del capital. Por un lado, slo el trabajo vivo produce plusvala, y la cantidad de plusvala que puede producirse por un trabajador durante una jornada esta limitada por las horas del da. Por el otro, el valor de los medios de produccin que el trabajador emplea puede aumentar sin lmite. Luego se deduce, que la plusvala producida disminuye como una proporcin del capital total (constante mas variable). Esto significa, que el cociente entre la plusvala (de la cual los beneficios son derivados) y el capital invertido -- la taza de ganancia -- cae. Expresando la algebraicamente, la taza de ganancia esta dada por S/(C+V), donde S es la plusvala, C el capital constante y V el variable. La teora implica que a lo largo del tiempo C aumenta ms rpidamente que S con respecto a V. Por lo cual el cociente disminuye. Anteriormente a Marx los economistas burgueses tambin haban observado la tendencia a la cada de la taza de ganancia -- ello genero sus dudas sobre la salud futura del capitalismo -- pero ellos no pudieron explicarla. Hoy en da, todos los economistas, incluso muchos de los que se reclaman marxistas disputan esta ley argumentando que no hay ninguna justificacin para ella en la teora y

no hay ningn signo, cualquiera hayan sido las condiciones del siglo 19, de un declive de las tazas de ganancia en el capitalismo. Proveer una demostracin histrica de la CTG no llevara ms all de los objetivos de este libro. Aqu nuestra tarea se centrara en mostrar como la ley funciona en teora. Primero veremos que Marx pronostico algunos de los problemas:
Si consideramos el enorme desarrollo de las fuerzas productivas de trabajo social en los ltimos 30 aos solamente en comparacin con todos los periodos precedentes ... en particular la enorme masa de capital fijo, dada la maquinaria actual, que entra en el proceso de produccin, luego la dificultad que han encontrado los economistas para explicar la cada de al taza de ganancia, abre la puerta a su opuesto, o sea a explicar porque esta cada no es mayor y ms rpida.

Existen contratendencias a la CTG, como Marx not, las cuales tienden a aumentar los beneficios. Ellas anulan los efectos de la ley general, y dan a ella meramente el carcter de una tendencia. Estas incluyen 1) el aumento de la intensidad de la explotacin, lo cual aumenta la plusvala; 2) el abaratamiento del capital constante, y en particular del capital fijo -- lo cual baja el valor del capital invertido y de esta forma aumenta la taza de ganancia; y 3) el comercio exterior, el cual permite a los capitalistas invertir donde los beneficios son mayores dados los bajos salarios de los trabajadores. Marx crea que la CTG normalmente dominara las tendencias contrarrestantes, dado tanto la evidencia emprica y su comprensin general de la impermanencia del capitalismo. A pesar de ello el trato de encontrar un demostracin convincente por medio de las leyes de movimiento del sistema, el argumento tal cual el lo dejo esta incompleta. La puerta se mantuvo abierta para los argumentos de Marx de que la CTG es falsa, tanto como las interpretaciones de que convierten a las CTG en un fenmeno puramente cclico en el cual las contratendencias peridicamente alcanzan a la tendencia principal restaurando la salud del sistema y su productividad (ver mas adelante). As los ciclos de crisis podran ser eliminados directamente por medio de la planificacin estatal no slo de la produccin sino tambin de la poltica de inversiones a largo plazo -- otro mito reformista bajo el capitalismo. Un argumento elemental contra la CTG es que el capitalismo nunca va a invertirn equipamiento nuevo si esto producir una cada de la taza de ganancia. Marx replic que el inversor inicial ve en una nueva maquina la posibilidad de producir por debajo del valor promedio (y por debajo del precio de venta operativo); slo cuando la nueva tcnica se generaliza hace que la composicin orgnica del capital sea mayor rebajando la taza de ganancia. Los oponentes dicen que este argumento podra haber trabajado alguna vez, pero que los capitalistas han tenido siglos de experiencia como para saber que una nueva tecnologa lleva a la reduccin de la taza de ganancia; si Marx estuviera en lo correcto, no hubiera ms nuevas inversiones. Una replica marxista a este nivel requiere un anlisis concreto. Comenzaremos por llenar el vaco existente en el argumento de Marx considerando que la taza de ganancia v aria entre capitalistas y a lo largo de los ciclos de crisis. La cada de la taza de ganancia promedio debido al aumento de la composicin orgnica del capital trabaja diferentemente en distintas firmas. A compaa que utilice nuevas tcnicas de produccin puede cobrar precios ms bajos por los mismos productos y de esa forma eliminar a los rivales obsoletos. Su taza de ganancia no se reduce, por el contrario sube -- a pesar de su mayor composicin orgnica, dado que se ha establecido una divergencia entre precio y valor. En cuanto a los rivales, en teora su antiguo capital fijo ha sido devaluado (dado que la reproduccin de su valor de uso ahora requiere menos horas de trabajo debido a los mtodos de produccin modernos); pero ellos son aun impulsados a calcular sus tazas de ganancia basndose en los que les costo

originariamente su equipamiento. As el capital desactualizado tiene que vender ms barato de lo que haban planificado en el momento de su inversin; de esta forma sufren una perdida de los beneficios esperados. Sus tazas de beneficio caen; la divergencia valor/precio trabaja contra ellos. El punto de que la CTG afecta a los diferentes capitalistas de distinta forma es olvidado por ejemplo en el argumento de los reformistas britnicos de las implicaciones revolucionarias de las CTG:
La teora de Marx no se aplica a la situacin de Gran Bretaa en los aos recientes. Gran Bretaa no es hoy el pas donde las fuerzas productivas bajo el capitalismo han sido empujadas ha su limite mas avanzado. ... Eso es claro, desde una simple examinacion de las estadsticas, que dicen que la productividad social del trabajo en Gran Bretaa es mucho mas baja que en Francia, Alemania Occidental o los Estados Unidos. Adems, la cantidad de maquinaria por trabajador, medida tanto en termino de valor o volumen, es mucho menor en Gran Bretaa que en sus competidores capitalistas mas avanzados. El escenario planteado en el Capital de una cada de la taza de ganancia proveniente del desarrollo del capitalismo en sus etapas mas avanzadas se aplicara ms a los Estados Unidos y la parte continental de Europa Occidental que a Gran Bretaa, si es aplicable en algn caso.

De acuerdo con esto, la CTG implica que dado que Gran Bretaa tiene una composicin orgnica menor que sus rivales, debera tener una taza de ganancia mayor. Dado que Gran Bretaa econmicamente no esta yendo muy bien, esto implica que la CTG es una falacia. Nuestra respuesta es que Gran Bretaa no es una economa asilada, y precisamente los mtodos productivos ms avanzados utilizados en otros lugares reducen la taza de ganancia de las firmas no competitivas britnicas. Contrariamente a la intencin de su autor, su ejemplo nos da de hecho una ilustracin de la operacin de la CTG. La CTG no slo trabaja de forma diferente entre firmas (y pases) sino tambin a lo largo del tiempo. Como mencionamos antes, la creciente composicin orgnica del capital se desarrolla durante los booms del ciclo de negocios, mientras que las principales contratendencias de la CTG -el; abaratamiento de los elementos del capital constante -- ocurre principalmente en las fases de depresin. Idealmente las dos tendencias en conflicto se balancearan entre si. Cuando ciertos capitalistas son eliminados y los capitalistas sobrevivientes se apoderan de su equipamiento a precios de liquidacin, esto (aproximadamente) reestablece el valor real del antiguo capital a un nivel reducido, tomando su obsolescencia en cuenta: y en consecuencia, la taza de ganancia de los nuevos dueos del antiguo capital vuelve a ser normal. Al mismo tiempo, los capitales dbiles cuya taza de ganancia ha sido reducida estarn fuera de circulacin; con lo cual su taza de ganancia no entrar dentro del promedio para reducirlo. En consecuencia la taza de beneficio promedio retornara a los niveles normales. Pero la restauracin de la taza de ganancia significa que la taza de ganancia de los capitales sobrevivientes es ms o menos la misma que era antes. Si tuviramos que considerar el capital invertido al comienzo de un dado ciclo, para el final del ciclo parte de l estara destruido. La taza de beneficio que l recibe es cero; si la incluimos dentro del promedio, luego la taza de beneficio promedio se reducira considerablemente. Luego la CTG es contrarrestada solo por la destruccin de una fraccin del capital (y de los capitalistas). El capitalismo, incluso cuando es progresivo, mantiene su estabilidad -- su eficiencia medida en trminos de la taza de ganancia promedio -- por medio de un proceso fratricida. Adems, hay siempre obstculos ha este modo fratricida de operacin, el cual interviene especialmente cuando el capital se vuelve monopolista o es estatizado. En estas etapas es difcil de eliminar las firmas ineficientes. Cuando el capital listo para la destruccin es demasiado grande, resolver las crisis a sus expensas significara herir al sistema como un todo, no solo a a la clase obrera y a los capitalistas marginados. Luego las crisis no son idealmente resueltas, y como

consecuencia de ellos las contratendencias de la CTG (las cuales florecen en las etapas de depresin) no pueden expresarse directamente. En consecuencia, en el curso de un dado ciclo la CTG va a tender a superar sus contratendencias. Con la taza de ganancia tendiendo a caer de un ciclo a otro en lugar de hacerlo slo dentro de cada ciclo, las crisis sucesivas son cada vez peores. El proceso alcanza su clmax en la poca de la decadencia capitalista, como lo veremos en el prximo capitulo. Nuestro razonamiento muestra que la CTG no es un proceso de corto plazo, a pesar del hecho de las fluctuaciones de la taza de ganancia que causa son desarrolladas por los ciclos de crisis y corren paralelas a las fluctuaciones inducidas por el mercado de trabajo. Como nuestras citas lo prueban, Marx tambin se refiri a ella como a un fenmeno histrico a largo plazo. Algunos tericos sostienen lo contrario, pero ellos no pueden explicar porque habra una intensificacin de las crisis con el envejecimiento del sistema. La completa interpretacin de la CTG depende de la comprensin de la decadencia del capitalismo, y cualquier intento de restringir esta tendencia a su rol dentro de las crisis cclicas implica rechazar la transformacin del sistema. El dilema del valor La tendencia a la cada de la taza de ganancia no es fenmeno tcnico dependiente solamente de la mecanizacin de la economa. Tambin expresa la contradiccin en la naturaleza del valor y la produccin del valor; es la demostracin prctica del dilema capitalista de acumular nuevo capital y devaluar el antiguo. Ahora estamos en posicin de comprender un pasaje de Marx inmensamente rico:
Las crisis son siempre soluciones momentneas y predecibles de las contradicciones existentes. Ellas son violentas erupciones que por un periodo restablecen el equilibrio. La contradiccin, ponindolo en una forma genrica, consiste en que el modo de produccin capitalista involucra una tendencia hacia el desarrollo absoluto de las fuerzas productivas, sin importar el valor y la plusvala que contiene, y sin importar la condicin social bajo la cual la produccin capitalista tiene lugar; mientras , que por otro lado, su objetivo es preservar el valor del capital existente y promover su expansin al limite mximo (o sea promover un crecimiento mas rpido de su valor). ... Los mtodos por los cuales este consigue sus objetivos incluyen la cada de la taza de ganancia, la depreciacin del capital existente, y el desarrollo de las fuerzas productivas de trabajo a la expensa de las fuerzas productivas ya existentes. ... La barrera real a la produccin capitalista es el propio capital. Es que el capital y su propia expansin aparecen como el punto inicial y final, son el motivo y propsito de la produccin; que la produccin es solo produccin para el capital y no al revs, los medios de produccin no son un mero medio par la constante expansin del proceso vivo de la sociedad de productores.

Djennos ilustra el anlisis de Marx por medio de una construccin imaginaria. Si existiera tal cosa como un cuerpo rector del capitalismo universal determinando los intereses del sistema como un todo este seria torturado por el dilema planteado por Marx. Para acumular intensivamente revolucionando la produccin por medio de nuevas formas de capital es necesario devaluar el capital antiguo ya existente; pero para sostener la acumulacin es necesario retroceder en la lucha por el poder frente a la clase obrera. Por su puesto, no puede existir tal autoridad universal del capital, luego en realidad quienes se tienen que enfrentar a este dilema son los capitalistas que controlan sectores del capital. El dueo de una fbrica debe modernizarse tan rpido como pueda, haciendo que su capital sea devaluado. Los capitales monopolistas pueden dudar en modernizarse tan rpidamente, haciendo que otras secciones de su capital se devalen prematuramente. Como veremos en el capitulo 5, los

gobernantes de los estados stalinistas han adoptado otra alternativa, una extensin de la estrategia del monopolio, la cual tampoco sirve para rescatarlos de su contradiccin inherente. La ley del valor expresa la esencia del dilema capitalista. El valor permite una economa libre de crisis solamente bajo la conjetura de dos condiciones: una competencia libre que permita que los mtodos de produccin mas eficientes triunfen, y una planificacin conciente para evitar la superproduccin por parte de los productores independientes. Ambas condiciones son imposibles, y las dos no pueden realizarse ni siquiera aproximadamente en la misma etapa de la historia. La mano invisible de Adam Smith opera solo cuando el sistema esta en su infancia y ninguna firma es lo suficientemente grande como para dominar el mercado. Mientras que el planeamiento social es concebible solo en una etapa avanzada, cuando el monopolio y el estado dominan. La contradiccin lgica de la acumulacin de capital muestra que las leyes del valor son la forma en que se expresan las contradicciones internas del sistema. En la descripcin de Marx (extractada arriba) de la contradiccin esencial del capital, no es el aumento de valores de uso lo que es contradictorio sino el aumento ilimitado de valor, el cual necesariamente acompaa el crecimiento de valores de uso bajo el capitalismo. Los valores existentes no pueden ser preservados si nuevos valores son producidos y los convierten en obsoletos. La acumulacin de valor de esta forma esta contrapuesta con la produccin de valores de uso esenciales para el proletariado y la sociedad futura. La creciente conciencia del capitalismo sobre esta contradiccin, y las medias que el toma basndose en sus propias leyes para evitar la maduracin revolucionaria del proletariado, trajeron el final de su poca de desarrollo progresista. El hecho de que las crisis y decadencia del capitalismo son inherentes a la naturaleza del valor refuta cualquier intento de tratar el clculo del valor como una expresin de racionalidad. Las teoras anti-marxistas solo son populares como expresin de las aspiraciones de las clases medias de encontrar un estabilidad en un sistema cuya base fundamental es el conflicto entre clases.

xxxEl Origen del capitalismo.

Con el fin del imperio romano Europa se convirti en un conjunto de reinos feudales. A pesar de la rigidez introducida a causa de la servidumbre en el sistema feudal, la organizacin poltica posromana de Europa continu contrastando con la de los imperios hidrulicos No exista un sistema nacional de recaudar impuestos, de librar batallas, de construir caminos y canales, o de administrar justicia. Las unidades bsicas de produccin eran las casas seoriales independientes, de autoabastecimiento y de agricultura dependiente de las lluvias. No exista una va econmica mediante la cual los prncipes y reyes ms poderosos pudieran interrumpir o facilitar las actividades productivas que tenan lugar en cada pequeo seoro separado. A diferencia de los dspotas hidrulicos, los reyes medievales de Europa no podan proveer ni retener el agua de los campos Como dice Wittfogel, las operaciones dispersas de la agricultura dependiente de las precipitaciones no involucraba el establecimiento de pautas nacionales de cooperacin, como ocurra con la agricultura hidrulica. As, la aristocracia feudal pudo resistir todo intento por establecer sistemas de gobierno autnticamente nacionales. Durante el perodo medieval europeo, a diferencia de lo que ocurri en los imperios hidrulicos, la poblacin triplic en apenas 500 aos. Se intensific la produccin y pronto surgieron nuevos inventos, como el arado de surco profundo, y gracias a la reparticin del

poder, todas las familias campesinas tenan acceso a la herrera del seor. Adems, el feudalismo nunca estuvo en contra del comercio; los seores feudales siempre haban estimulado el crecimiento de ciudades y el desarrollo de artesanos y comerciantes radicados en municipios. La pregunta que hay que hacerse es por qu las ciudades y los mercados tardaron ms de quinientos aos en subvertir el orden feudal, para dar origen al capitalismo y el productivismo. Para que esto ocurriera Europa tuvo que esperar, por una parte, un crecimiento poblacional que presionara el traslado de la poblacin desde el campo hacia las ciudades, y por otra, la peste negra (1348), que puso en jaque a todo el sistema feudal de la poca, esto porque la mortalidad tremenda de la peste (mat entre una cuarta y la mitad de la poblacin europea) estaba directamente relacionada con los psimos niveles de nutricin: los niveles de produccin haban alcanzado con creces un lmite ecolgico y se haca inminente un cambio de sistema. La cada del sistema feudal no se explica nicamente por una crisis ecolgica sino que intervienen factores igualmente importantes, como la existencia de una burguesa, de comerciantes, banqueros, que se sumaban a las fuerzas antifeudales: integrantes de la sociedad que en los imperios hidrulicos no existan o estaban totalmente controlados. A pesar de la peste negra, el sistema feudal no se reestableci porque intent seguir maximizando sus beneficios sin reparar socialmente ni econmicamente nada (al contrario de lo que ocurra en los imperios cuando al reparar el sistema hidrulico todo volva a ser como antes); as, se lo reemplaz por un sistema basado en la tecnologa cientfica, la produccin de mquinas, el capitalismo y la democracia parlamentaria. Harris da una explicacin de porqu los estados despticos orientales o antiguos no pudieron ni podan llegar al estado moderno que conocemos hoy, en una sociedad plenamente capitalista. A pesar de estos grandiosos experimentos (y grandes inventos) cabe dudar, razonablemente, que China hubiera desarrollado un modo de produccin industrial sin la amenaza y el estmulo del ejemplo europeo. En China, el avance tecnolgico sobre los competidores nunca se convirti en el factor clave para elevar los beneficios y acumular capital. La clave variable de la vida comercial china era el apoyo de la burocracia agroadministrativa: el bur de saqueo interno de Marx. Sin las apropiadas relaciones imperiales, los beneficios podan disiparse en manos de funcionarios corruptos. stos podan suspender arbitrariamente los permisos comerciales, y los negocios que demostraban ser demasiado lucrativos se encontraban en constrante peligro de ser absorbidos por el gobierno. Por contraste, en la Europa posmedieval, la industria privada y el comercio acompaaron, o incluso precedieron, el surgimiento de las monarquas parlamentarias europeas. El poder de los reyes y comerciantes europeos emergi de un sustrato comn de restricciones y limitaciones feudales, y tanto reyes como comerciantes compitieron por el control de la economa poltica posfeudal. Cuando los reyes europeos pretendan tener mandatos divinos y autoridad absoluta, la burguesa de Francia y de Inglaterra los rechazaban. Tarde o temprano, los aspirantes europeos a faraones o a incas renunciaban a sus derechos a representar al cielo o terminaban sus das en la guillotina. Los empresarios europeos fueron las primeras personas de la historia del mundo que pudieron dedicarse a sus negocios sin preocuparse de que algn bur de saqueo interno quisiera frustrar sus pretensiones. De todos modos Harris no es un defensor enceguecido del capitalismo y hace una crtica feroz e irnica al

comparar al gran hombre benefactor de la antigedad con el gran hombre empresario, que no retribuye los esfuerzos con festines sino apenas con alimento para no morirse de hambre. La conclusin que hace con respecto a los tiempos modernos capitalistas y su teora de intensificacin de produccin y crisis ecolgica: As, un sistema sometido a una perpetua intensificacin slo puede sobrevivir si est igualmente sometido a un perpetuo cambio tecnolgico. Su capacidad de mantener los niveles de vida depende del resultado de una carrera entre el progreso tecnolgico y el inexorable deterioro de las condiciones de produccin. En las actuales circunstancias, la tecnologa est a punto de perder esa carrera.