You are on page 1of 14

Mtodos de anlisis del macizo rocoso

Las propiedades de las distintas litologas presentes en Mantos Blancos han sido
evaluadas usando el criterio de Hoek y Brown. En el presente informe, se presentar las
propiedades asignadas de acuerdo a la reunin correspondiente al Geotechnical Review
Board del ao 2006.
Los mtodos de calificacin geotcnica usados son:
1. Rock Mass Rating (Bieniauski).
2. Geological Strength Index
Como se explicar mas adelante, el GSI es un dato de entrada necesario para
realizar la evaluacin del macizo rocoso segn el criterio de HOek y Brown.
Los ndices de calificacin geotcnica tienen como finalidad el escalamiento de las
propiedades del macizo rocoso. Mediante ensayos de laboratorio, tales como el de
compresin uniaxial, triaxial, etc, se puede conocer la resistencia de la roca intacta, pero es
necesario conocer la resistencia de la roca en la condicin real en que se encuentra. Luego,
el trmino escalar se refiere a pasar de propiedades de una muestra pequea del macizo
rocoso (una probeta) a propiedades del macizo en terreno. Generalmente estos ndices se
basan en los siguientes parmetros para efectuar su evaluacin (aunque el ndice GSI solo
los dos ltimos):
1. Resistencia de los bloques que conforman el macizo rocoso. Esta corresponde a la
resistencia de la roca intacta, no la resistencia del macizo rocoso.
2. La blocosidad del macizo rocoso. Esta es definida de manera indirecta mediante
variables asociadas al grado de fracturamiento y espaciamiento de las estructuras del
macizo.
3. La condicin de las discontinuidades que definen los bloques y la condicin de contacto
entre stos.
El GSI no considera la resistencia de la roca intacta, debido a que este ndice fue
desarrollado con el fin de escalar la resistencia del macizo como parmetro de entrada para
el mtodo de Hoek y Brown. Otro de los parmetros de entrada del criterio de Hoek y
Brown, es la resistencia a la compresin uniaxial, por lo que incluirlo en el GSI sera
contarlo dos veces.
Rock Mass Rating
El mtodo de clasificacin RMR fue desarrollado por Bieniauski con el fin de tener
un valor para identificar un macizo rocoso durante la construccin de tneles. Es una suma
de puntajes derivados de varios parmetros que deben evaluarse del macizo rocoso:
RMR = P(UCS) + P(RQD) + P(s) + P(JC) + P(WC)
Cada uno de estos trminos corresponde al puntaje asociado al parmetro que se
encuentra dentro del parntesis, los que se estiman segn las tablas que se muestran a
continuacin:
1. P(UCS): El puntaje asociado a la resistencia a la compresin uniaxial (UCS) y al valor
de PLS (Point Load Test, ensayo de carga puntual) se calcula como se indica en la tabla
1:
UCS (MPa) PLS (MPa) Puntaje Comentarios
< 1 En este rango no se
recomienda el uso de los
ensayos de carga puntual
0
Resistencia muy baja 1 a 5 1
5 a 25 2
25 a 50 1 a 2 4 Resistencia baja
50 a 100 2 a 4 7 Resistencia moderada
100 a 250 4 a 10 12 Resistencia Alta
> 250 > 10 15 Resistencia Muy Alta
2. P (RQD): El puntaje asociado al ndice RQD se calcula segn lo indicado en la tabla 2:
Calidad del Macizo RQD (%) Puntaje
Muy malo < 25 3
Malo 25 a 50 8
Regular 50 a 75 13
Bueno 75 a 90 17
Excelente 90 a 100 20
El ndice RQD se calcula a partir de los testigos obtenidos de sondajes de diamantina de
acuerdo a la figura xx:
Trozos de longitud 10 cm
100(%)
Longitud total del tramo
RDQ

En este caso el resultado sera:


38 17 0 20 43 0
100(%)
200
59%
RQD
RQD
+ + + + +

Como se ve en la figura xx es muy importante diferenciar las fracturas naturales de


la roca de las causadas por el proceso de perforacin. En el momento en que se ha
perforado un testigo completo, el operador hace que la maquina de un giro rpido y
repentino para partir la muestra en dos y poder retirarla. Este tipo de fracturas,
identificables debido a la limpieza de sus caras, no deben ser consideradas durante el
clculo del RQD.
3. P(s): El puntaje asociado al espaciamiento entre las estructuras (s) se calcula basndose
en la tabla xx:
Espaciamiento s (mm) Puntaje
Muy junto a extremadamente junto < 60 5
Junto 60 a 200 8
Moderado 200 a 600 10
Separado 600 a 2000 15
Muy separado > 2000 20
4. P(JC): El puntaje asociado a la coedicin de las estructuras se calcula como se indica
en la tabla xx o si se quiere mas detalle segn la tabla xx.:
Condicin de las estructuras Puntaje
Estructuras continuas.
Estructuras abiertas (apertura > 5 mm) o con rellenos blandos de salbanda
arcillosa (espesor > 5 mm)
0
Estructuras continuas.
Estructuras pulidas, o abiertas (apertura de 1 a 5 mm) o con rellenos blandos de
salbanda arcillosa (espesor de 1 a 5 mm)
10
Estructuras algo rugosas.
Roca de caja muy intemperizada o alterada.
Estructuras abiertas (apertura < 1 mm) o con rellenos (espesor < 1mm)
20
Estructuras algo rugosas.
Roca de caja algo intemperizada o alterada.
Estructuras abiertas (apertura < 1 mm) o con rellenos (espesor < 1 mm).
25
Estructuras muy rugosas. 30
Estructuras discontinuas.
Roca de caja fresca o sana.
Estructuras cerradas o selladas.
Parmetro de la
estructura
Condicin o caractersticas / Puntaje
Persistencia o
extensin (m)
< 1 1 a 3 3 a 10 10 a 20 > 20
6 4 2 1 0
Apertura o
espesor (mm)
0 < 0.1 0.1 a 1 1 a 5 >5
6 5 4 1 0
Rugosidad Muy rugosa Rugosa Algo rugosa Lisa Pulida
6 5 3 1 0
Material de
relleno
Ninguno Duro < 5
mm
Duro 5 mm Blando < 5
mm
Blando 5
mm
6 4 2 2 0
Intemperizacin
o alteracin
Fresca Algo
alterada
Alteracin
moderada
Muy
alterada
Descompuesta
6 5 3 1 0
5. P(WC): el puntaje asociado a la condicin de aguas dentro del macizo se calcula segn
la siguiente tabla:
Descripcin Q
w
(lt/min)
w
l
p
S
Puntaje
Completamente seca 0 0 15
Hmeda < 10 < 0.1 10
Mojada 10 a 25 0.1 a 0.2 7
Goteos 25 a 125 0.2 a 0.5 4
Infiltraciones de
agua
> 125 > 0.5 0
Donde:
Q
w
: flujo que se infiltra en un tramo de tnel de 10 m de longitud.
p
w
: es la presin del agua.
S
l
: esfuerzo principal mayor
La suma de estos puntajes entrega el ndice RMR in situ del macizo rocoso. Segn este
valor se califica el macizo segn el siguiente criterio:
Muy mala (Clase V, 0 RMR 20)
Mala (Clase IV, 20 RMR 40)
Regular (Clase III, 40 RMR 60)
Buena (Clase II, 60 RMR 80)
Muy buena (Clase I, 80 RMR 100)
Este valor in situ del RMR, se debe ajustar con el fin de considerar el efecto de la
orientacin de las estructuras, segn se indica a continuacin:
RMR = RMR
in situ
RMR
El valor de RMR, se calcula segn se indica en la tabla xx:
Aplicacin
Orientacin de las Estructuras (Rumbo y Manteo)
Muy
Favorable
Favorable Regular Desfavorable
Muy
Desfavorable
Minera
Subterrnea 0 2 5 10 12
Tneles
Cimentaciones 0 2 7 15 25
Taludes
0 5 25 50 60 Minera a
Rajo Abierto
Se debe tener presente las siguientes limitaciones de este ndice:
1. Debido a que las tablas han cambiado varias veces desde que fueron introducidas es
imprescindible indicar con que versin del mtodo se trabaj.
2. Generalmente los testigos usados para evaluar este ndice son los mas competentes, por
lo que el resultado puede no representar necesariamente la competencia real del macizo.
3. Debido a que el ndice RMR esta basado en parte en el ndice RQD, se pueden
presentar problemas de inexactitud como consecuencia de una mala evaluacin de este
ltimo.
4. Los puntajes asociados al espaciamiento entre estructura considera que al menos existen
3 familias de estructuras. Como consecuencia, si se evala un macizo con dos familias
de estructuras, el ndice RMR resulta conservador.
5. Segn Hoek, el ndice RMR no funciona bien para macizos de muy mala calidad
geotcnica (RMR > 25).
Geological Strength Index (GSI)
Para poder calcular la resistencia de un macizo rocoso fracturado, se requiere
conocer tanto las propiedades de la roca intacta como la libertad que tiene el arreglo de
bloques que lo componen para desplazarse y girar bajo diferentes solicitaciones.
La roca intacta corresponde a los trozos de roca que se ubican entre las estructuras
presentes en el macizo rocoso. Normalmente, las propiedades de la roca intacta se
determinan mediante ensayos de laboratorio. Se denomina macizo rocoso al conjunto
formado por la roca intacta y las estructuras.
Esta libertad esta controlada por la forma geomtrica de los pedazos de roca intacta
y por la condicin de las superficies de contacto entre ellas. Un macizo rocoso compuesto
por trozos de roca angulares, con superficies de contacto rugosas y limpias ser mas
resistente que uno compuesto por pedazos redondeados rodeados por material alterado.
Uno de los principales componentes del criterio de Hoek y Brown es la reduccin
de las constantes
ci
y m
i
, desde sus estimaciones a partir de ensayos de laboratorio a
valores apropiados para el macizo rocoso real. Para ello, Hoek, Kaiser y Bawden
introdujeron en 1995 el ndice GSI, el que provee un sistema para la estimacin de la
reduccin de la resistencia del macizo rocoso bajo diversas condiciones geolgicas.
(EFECTO DE ESCALA EN LA EVALUACION DEL MACIZO ROCOSO)
El criterio de Hoek y Brown asume que el macizo rocoso se comporta de manera
isotrpica, es decir, que no hay direcciones preferenciales de falla. Debido a esto, este
criterio de falla no debiese ser usado en macizos blocosos (falta explicacin!!), ya que en
estos casos el comportamiento ser predominantemente anisotrpico. En estos casos las
fallas planares y por cua sern predominantes, producindose en los planos que se generan
entre las rocas, en vez de en la roca intacta. En estos casos el GSI no es aplicable.
El GSI se determina a partir de la combinacin de dos parmetros fundamentales:
1. RMS (Rock Mass Strength): corresponde a la estructura del macizo rocoso, definida
segn su blocosidad y grado de trabazn.
2. JC (Joint Condition): corresponde a la condicin de las estructuras presentes en el
macizo rocoso.
Segn estos parmetros se ingresa en la siguiente tabla para obtener un rango de
GSI que podra ajustarse al macizo rocoso analizado.
Segn la clasificacin GSI se puede definir 5 clases de macizos rocosos:
Clase I: Macizos de calidad muy buena (80 < GSI 100)
Clase II: Macizos de calidad buena (60 < GSI 80)
Clase III: Macizos de calidad regular (40 < GSI 60)
Clase IV: Macizos de calidad mala (20 < GSI 40)
Clase V: Macizos de calidad muy mala (0 < GSI 20)
D
I
S
M
I
N
U
Y
E


L
A


T
R
A
B
A
Z
O
N


D
E


L
O
S


B
L
O
Q
U
E
S


D
E


R
O
C
A
8 0
7 0
6 0
5 0
4 0
3 0
2 0
1 0
D E S I N T E G R A D O
( D I S I N T E G R A T E D )
M A C I Z O R O C O S O M U Y F R A C T U R A D O Y
Q U E B R A D O , C O N F O R M A D O P O R U N
C O N J U N T O P O B R E M E N T E T R A B A D O D E
B L O Q U E S Y T R O Z O S D E R O C A ,
A N G U L O S O S Y T A M B I N R E D O N D E A D O S
F R A C T U R A D O Y P E R T U R B A D O
( B L O C K Y / D I S T U R B E D )
M A C I Z O R O C O S O P L E G A D O Y / O A F E C T A D O P O R
F A L L A S , C O N F O R M A D O P O R T R O Z O S O B L O Q U E S
D E R O C A D E V A R I A S C A R A S , A N G U L O S O S Y
D E F I N I D O S P O R L A I N T E R S E C C I O N D E N U M E R O S O S
S E T S D E E S T R U C T U R A S .
F U E R T E M E N T E F R A C T U R A D O
E N B L O Q U E S
( V E R Y B L O C K Y )
M A C I Z O R O C O S O A L G O P E R T U R B A D O , C O N F O R -
M A D O P O R T R O Z O S O B L O Q U E S D E R O C A T R A B A D O S ,
D E V A R I A S C A R A S , A N G U L O S O S Y D E F I N I D O S P O R
C U A T R O O M A S S E T S D E E S T R U C T U R A S .
F R A C T U R A D O E N B L O Q U E S
( B L O C K Y )
M A C I Z O R O C O S O C O N F O R M A D O P O R T R O Z O S
O B L O Q U E S D E R O C A B I E N T R A B A D O S ,
D E F O R M A C B I C A Y D E F I N I D O S P O R T R E S
S E T S D E E S T R U C T U R A S , O R T O G O N A L E S E N T R E S .
E S T R U C T U R A D E L M A C I Z O R O C O S O
E M P E O R A L A C O N D I C I O N
D E L A S D I S C O N T I N U I D A D E S
M
U
Y


B
U
E
N
A
S
u
p
e
r
f
i
c
i
e
s

r
u
g
o
s
a
s

y

d
e

c
a
j
a
s

f
r
e
s
c
a
s

(
s
i
n

s
e

a
l
e
s

d
e
i
n
t
e
m
p
e
r
i
z
a
c
i

n

n
i

d
e

a
l
t
e
r
a
c
i

n
)
B
U
E
N
A
S
u
p
e
r
f
i
c
i
e
s

r
u
g
o
s
a
s
,

c
a
j
a
s

l
e
v
e
m
e
n
t
e

i
n
t
e
m
p
e
r
i
z
a
d
a
s
y
/
o

a
l
t
e
r
a
d
a
s
,

c
o
n

p

t
i
n
a
s

d
e

x
i
d
o

d
e

h
i
e
r
r
o
R
E
G
U
L
A
R
S
u
p
e
r
f
i
c
i
e
s

l
i
s
a
s
,

c
a
j
a
s

m
o
d
e
r
a
d
a
m
e
n
t
e

i
n
t
e
m
p
e
r
i
z
a
d
a
s
y
/
o

a
l
t
e
r
a
d
a
s
M
A
L
A
S
u
p
e
r
f
i
c
i
e
s

l
i
s
a
s

y

c
i
z
a
l
l
a
d
a
s
,

c
a
j
a
s

i
n
t
e
m
p
e
r
i
z
a
d
a
s

y
/
o
a
l
t
e
r
a
d
a
s
,

c
o
n

r
e
l
l
e
n
o
s

d
e

f
r
a
g
m
e
n
t
o
s

g
r
a
n
u
l
a
r
e
s

y
/
o
a
r
c
i
l
l
o
s
o
s

f
i
r
m
e
s
M
U
Y


M
A
L
A
S
u
p
e
r
f
i
c
i
e
s

l
i
s
a
s

y

c
i
z
a
l
l
a
d
a
s
,

c
a
j
a
s

m
u
y

i
n
t
e
m
p
e
r
i
z
a
d
a
s
y
/
o

a
l
t
e
r
a
d
a
s
,

c
o
n

r
e
l
l
e
n
o
s

a
r
c
i
l
l
o
s
o
s

b
l
a
n
d
o
s
C
O
N
D
I
C
I
O
N


D
E


L
A
S


D
I
S
C
O
N
T
I
N
U
I
D
A
D
E
S
I N D I C E G E O L O G I C O D E R E S I S T E N C I A
D e l o s c d i g o s d e l e t r a q u e d e s c r i b e n l a
e s t r u c t u r a d e l m a c i z o r o c o s o y l a c o n d i c i n d e l a s
d i s c o n t i n u i d a d e s ( e n T a b l a 4 ) , s e l e c c i o n e e l
c u a d r o a p r o p i a d o e n e s t a t a b l a . E s t i m e e l v a l o r
t p i c o d e l I n d i c e G e o l g i c o d e R e s i s t e n c i a , ,
d e l o s c o n t o r n o s q u e m u e s t r a l a t a b l a . N o t r a t e
d e o b t e n e r u n m a y o r g r a d o d e p r e c i s i n . I n d i c a r
u n r a n g o d e v a l o r e s p a r a , p o r e j e m p l o d e 3 6
a 4 2 , e s m s r e a l i s t a q u e i n d i c a r u n n i c o v a l o r ,
p o r e j e m p l o 3 8 .
G S I
G S I
Se debe tener ciertas consideraciones al usar el ndice GSI, las que se detallan a
continuacin:
1. No es aplicable en caso de tener macizos con un claro control estructural. Este ndice se
desarroll especficamente para evaluar el efecto de escala en el macizo rocoso al
aplicar el mtodo de Hoek y Brown en su anlisis. Si el macizo rocoso tiene un gran
nmero de estructuras, se puede considerar como isotrpico. Por lo tanto, se debe
seguir la siguiente indicacin, que tambin aplica para el mtodo antes mencionado:
(Poner grafico de cuando se puede o no aplicar el metodo de Hoek y Brown)
(Porque se puede aplicar a la roca de Mantos Blancos????)
(FOTO!!!!)
2. No considera la resistencia en compresin uniaxial de la roca intacta, ya que al evaluar
el macizo se incluyen los parmetros que definen el criterio de Hoek y Brown.
3. No considera el espaciamiento entre estructuras ya que este est implcitamente
considerado al evaluar la blocosidad del macizo rocoso. Entre mas espaciamiento
tengan las estructuras, mas masivo ser el macizo).
4. No considera la condicin de agua, debido a que el criterio de Hoek y Brown se define
en trminos de esfuerzos efectivos.
5. Tal como se indica en la tabla xx, el ndice GSI debe definirse como un rango y no
como un valor nico.
6. La evaluacin hecha mediante el ndice GSI se basa en observaciones realizadas al
mapeo de la roca en la superficie, la que esta afectada por desconfinamiento e
interperizacin. Este resultado no es necesariamente vlido en profundidad, debido a
que el macizo rocoso estar en condiciones de confinamiento notoriamente superiores y
adems no estar afecto a interperizacin.
7. Entre mas meteorizada se encuentre la roca, el ndice se desplazar hacia la derecha en
la figura xx. En el caso de que la meteorizacin sea tal que las estructuras tienden a
desaparecer, el ndice GSI no es aplicable y el macizo rocoso deber tratarse como un
suelo residual.
8. En el caso de evaluar macizos rocosos daados por tronadura y/o por desconfinamiento,
lo corresponde a la realidad de una mina a rajo abierto, debe tenerse cuidado al realizar
las observaciones, ya que para esto existe el parmetro D en el mtodo de Hoek y
Brown.
9. En el caso de macizos masivos de roca blanda el ndice GSI no es aplicable.
10. En el caso de roca dura a gran profundidad (mas de 1000 m), la estructura del macizo
rocoso suele ser masiva y su comportamiento se asemeja al de la roca intacta, por lo que
el ndice GSI se aproxima a 100 y pierde su utilidad de escalar la resistencia del
macizo rocoso. En el caso de este tipo de rocas sometidas a grandes esfuerzos de
confinamiento, la ruptura de macizo est asociada a una falla frgil de la roca y la
propagacin de grietas.
Como el mtodo GSI, ya que es puramente basado en la observacin de la roca in-situ, no
puede ser aplicado al mapeo de sondajes, para este caso es necesario utilizar otro mtodo,
tal como el RMR de Bieniauski. Para ello, Hoek propone los siguientes mtodos para
transformar los resultados a valores de GSI:
Si se utiliza tanto la versin de 1976 del ndice RMR (Bieniawski, 1976) como la de
1989, deber suponerse que el macizo rocoso esta completamente seco y no deber
efectuarse el ajuste por orientacin de estructuras. El valor del RMR
76
y RMR
89
se
relaciona con el ndice GSI segn los siguiente criterios:
1. RMR
76
a. Si RMR
76
18, luego GSI = RMR
76
b. Si RMR
76
< 18, luego no se puede estimar el valor del GSI, debido a su poca
confiabilidad.
2. RMR
89
a. Si RMR
89
23, luego GSI=RMR
89
-5
b. Si RMR
89
< 23, luego no puede estimarse el valor del GSI, debido a supoca
confiabilidad.
(Poner resultados de estudio de AKL, obviamente que indicando que la huea no la calcul
yo!)
Criterio de Hoek y Brown
Hoek y Brown crearon su criterio de falla con el fin de proveer la informacin
requerida para el diseo de excavaciones subterrneas en rocas competentes. En 1980, ao
que fue publicado el paper que describe este criterio, no exista ningn mtodo adecuado
para determinar la resistencia de un macizo rocoso.
La gran contribucin de este criterio fue introducir en el clculo parmetros de
observacin geolgica, usando para este propsito, en un principio, la clasificacin Rock
Mass Rating de Bieniawski. Este criterio toma como base las propiedades de la roca intacta
y luego introduce ciertos factores para reducir estas propiedades tomando en cuenta las
caractersticas de las fracturas?(joints) en el macizo rocoso
Las relaciones originalmente planteadas por Hoek para relacionar los esfuerzos
principales fueron obtenidas de estudios de fallamiento? frgil en rocas intactas y en
modelos de comportamiento de roca fracturada? desarrollados por Brown. El criterio
original planteaba que la rotura del macizo rocoso era controlada por la rotacin y
traslacin de piezas individuales de roca, separadas por numerosas superficies de falla,
asumiendo adems que la rotura de la roca intacta poda despreciarse.
La principal dificultad de este mtodo era que la mayora de los problemas
geotcnicos son descritos en trminos de tensiones normales y de cizalle en vez de en
trminos de tensiones principales. Adems se deba definir una relacin entre los
parmetros m y s del criterio de Hoek y Brown y los parmetros c y del criterio de Mohr-
Coulomb. La ecuacin original del criterio de Hoek y Brown era:
0.5
3
1 3
'
' '
ci
ci
m s

_
+ +

,
donde:

1
:

esfuerzo mayor en punto de falla

3
: esfuerzo menor en punto de falla

ci
: esfuerzo de compresin uniaxial de la roca intacta
m y s constantes determinadas para el tipo de roca.
Debido a la falta de alternativas, este mtodo fue rpidamente adoptado y usado en
mbitos para los que no haba sido pensado. Para poder suplir las deficiencias que
surgieron, se introdujo la definicin de roca no perturbada y perturbada y adems se
cre un criterio para dar una resistencia tensional de 0 para el estudio de macizos rocosos
de muy baja calidad.
A estos cambios se le sumaron el reemplazo del ndice RMR de Bienawski por el
Geological Strength Index para la clasificacin geolgica del macizo rocoso, debido a que
el primero no tenia un buen comportamiento en rocas de muy mala calidad, adems de la
dificultad para relacionar el RMR con los parmetros m y s. Adicionalmente, la idea de
macizos rocosos perturbados y no perturbados fue desechada, dejando la descripcin de
este aspecto a cargo del GSI.
Falta comentar ms del desarrollo de este mtodo
Criterio de Hoek y Brown generalizado
El criterio de Hoek y Brown generalizado plantea una solucin exacta para calcular el
ngulo de friccin interna y la cohesin del macizo rocoso. Se expresa a travs de la
siguiente formula:
donde:
El factor m
i
de tipo de material es reducido segn la siguiente expresin, teniendo en cuenta
el GSI de la roca as como el grado de perturbacin:
100
exp
28 14
b i
GSI
m m
D
_



,
100
exp
9 3
GSI
s
D
_



,
3
1 3
'
' ' '
a
ci b
ci
m s

_
+ +

,
20
15 3
1 1
2 6
GSI
a e e

_
+

,
D es un factor que depende del grado de perturbacin que ha sufrido la roca como
consecuencia de tronaduras y de relajacin de esfuerzos debido a la remocin de
sobrecarga. El factor D vara desde 0 para roca no perturbada a 1 para roca severamente
perturbada. Falta incluir tabla de determinacin de D
Para obtener la resistencia a la compresin uniaxial, se supone
3
=0 en ecuacin xx, por lo
que se obtiene:
a
c ci
s

y suponiendo
1
=
3
=
t
, es decir condicin de tensin biaxial, en la ecuacin xx, se
obtiene:
ci
t
b
s
m



(Resistencia a la traccin del macizo rocoso)
Segn Balmer, el esfuerzo normal y de corte estn relacionados con los esfuerzos
principales de acuerdo a las siguientes ecuaciones:
'
1
' ' ' ' '
' 1 3 1 3 3
'
1
'
3
1
2 2
1
n
d
d
d
d

+

+
( )
'
1
'
3 ' '
1 3 '
1
'
3
1
d
d
d
d


+
donde:
1
' '
3 1
'
3
1
a
b b
ci
d
a m m s
d

_
+ +

,
Es importante conocer el mdulo de elasticidad (modulo de Young?) para efectuar un
anlisis del macizo rocoso, y para ello Hoek y Brown proponen la siguiente ecuacin:
10
40
( ) 1 10
2 100
GSI
ci
m
D
E GPa

_

,
_


,
para
ci
100 MPa
10
40
( ) 1 10
2
GSI
m
D
E GPa
_

,
_


,
para
ci
100 MPa
La mayora de los programas geotcnicos necesitan la entrada de informacin en trminos
del criterio de falla de Mohr-Coulomb, se debe determinar el ngulo de friccin interna y la
cohesin equivalente para cada tipo de roca y rango de esfuerzo. Esto se hace fijando una
relacin lineal a la curva generada al resolver la ecuacin xx para un determinado rango de
esfuerzos menores. Las ecuaciones son las siguientes:
( )
( ) ( )
1
'
3
1
1
'
3
6
' sin
2 1 (2 ) 6
a
b b n
a
b b n
a m s m
a a a m s m

1
+
1

1
+ + + +
]
( ) ( )
( )
( ) ( )
1
' '
3 3
1
'
3
1 2 (1 )
'
6
(1 )(2 ) 1
1 2
a
ci b n b n
a
b b n
a s a m s m
c
a m s m
a a
a a

1 + +
]

+
+ + +
+ +
donde
'
3max
3n
ci

3max
corresponde al lmite superior de la tensin de confinamiento para el que la relacin
entre el mtodo de Mohr-Coulomb y el de Hoek y Brown es considerada.
Hoek y Brown plantean que en ocasiones es ms prctico saber la resistencia global de un
macizo rocoso, que una descripcin detallada de la propagacin de la falla. Es por esto que
plantean un RMS o Rock Mass Strength, que puede ser estimado a partir del criterio de
Mohr-Coulomb:
'
2 ' cos( ')
1 sin( ')
cm
c

Con c y determinado para el rango de tensiones de


t
<
3
<
ci
/4
( ) ( )
( ) ( )
1
'
4 8
4
2 1 2
a
b
b b
cm ci
m
m s a m s
s
a a

_
+

+
,

+ +
Determinacin de
3

max

Estudios mediante el criterio de Bishop en una gran variedad de geometras de taludes y
caractersticas del macizo rocoso, entregaron la siguiente relacin:
0.94
' '
3max
'
0.47
cm
cm
H

,
Donde:
H = altura del talud
Estimacin del factor de perturbacin (D)
Los daos como producto de las tronaduras y la relajacin de tensiones debido a la
remocin de sobrecarga resultan en la alteracin (perturbacin) del macizo rocoso. Se
considera que considerar el macizo rocoso perturbado, es decir asumir D=1, es mas
apropiado para el estudio de un talud de una mina a rajo abierto?.
Estimacin de la razn de Poisson
Segn Karzulovic, se puede estimar segn la siguiente frmula emprica:
0.7
0.4
100
m
GSI

Con lo que tambin se puede estimar los mdulos de corte y deformabilidad volumtrica
del macizo rocoso:
( ) 2 1
m
m
m
E
G

+
( ) 3 1 2
m
m
m
E
B

You might also like