un dossier ralis

par Frdric Museur

pour la SAE- Juin 2006
Cl) w
Zt::J
c:c<C
cz
oz
_c
c-
~ a . .
c c ~
...
...
....1 ....1
1. LA SONORISATION CLANDESTINE .......................... ....... 7
1 .1 Les coutes d'intrieurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1 .2 Qualits indispensables l'metteur .... . ..... . ............ 7
1 .3 Le problme des harmoniques ................................ 8
1 .4 Lantenne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1 .5 La porte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1 .6 Lautonomie ............................................................. 9
1 . 7 La captation distance .. . . . . . . . .. .. .. .. .. .. .. . .. .. . .. .. .. . . . . .. 1 0
1 .8 Les coutes tlphoniques . .. . . .. . .. . .. .. . . .. .. . . . .. . .. . .. .. . . 1 0
1 .9 Installation d'un magntophone ............................ 11
1 .1 0 Autres appareils . .. .. . .. . .. . .. .. .. . . . . .. .. .. . .. . .. . .. . .. . .. .. .. .. .. . 11
2. L'IDENTIFICATION DE LA VOIX .......................... ....... .. .. 17
2.1 LAuthentification Automatique du Locuteur AAL . . 1 8
2.2 Capture de la voix .................... . ............................ 18
2.3 Traitement numrique de la voix .. . .. . . . .. . . .. .. .. . . . .. . .. . . 1 9
2.31 Dpendance et Indpendance au texte
2.32 Evaluation des performances en AAL
2 .4 Systmes d' AAL ..................................................... 21
2.41 Structure d'un systme d'AAL
2.42 La paramtrisation
2.43 La classification
2.45 La dcision
2.5 Problmes et limites des systmes actuels ........... 27
2.51 Variabilit due au locuteur
2.52 Variabilit due aux conditions d'enregistrement et de la transmission
2.53 Autres problmes
2 .6 Quelques solutions aux problmes de robustesse 28
2.61 Paramtrisations robustes
2.62 R-estimation ou adaptation des modles
2.63 Modles parallles
2. 7 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.8 Terminologie, glossaire .......................................... 29
3. FORMANTS .... .............. ............................................... .. 35
4. PROGRAMME DE RECONNAISSANCE VOCALE ............ ...... 37
5. ECHELON, UN RSEAU D'COUTE MONDIAL . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . 39
6. CONCLUSION ......................................... ................... ... 45
7. ANNEXES .......................... ............ ... ...... ................ ...... 47
8. RFRENCES ... ................................................ .. ........... 53
Lors de mes recherches sur les coutes, j'ai contact la BSR et la sret de l' tat
afin de les interroger sur le matriel d'coute employ par leur service.
Malheureusement, mes questions sont restes sans rponses (voir annexes).
En ces priodes de lutte anti-terroriste, aucune information ne pouvait tre
divulgue.
J'ai donc d me rabattre sur le net et les bibliothques pour faire un inventaire (non
exhaustif) du matriel existant et d'analyser par moi-mme le fonctionnement et
l' utilit des systmes d'coute.
J'aborderai cependant les sujets suivants d'un point de vue technique :
La sonorisation clandestine (captation distance, coutes tlphoniques, etc ... )
L.:authentification automatique du locuteur.
Les logiciels de reconnaissance vocale.
Echelon, rseau d' coute mondial.
z
0
l-
u
:::::>
Cl
0
a:
1-
z
UJ
(!J
<(
z
z
0
a_
U)
UJ
~
U)
z
<(
Cl
0
Cl
::::::>
<(
~
1. LA SONORISATION CLANDESTINE
bug= dispositif d'coute clandestine.
Une socit franaise se vante d'en avoir
vendu plus de 100 000. De tels disposi-
tifs permettent de connatre ou d'clairer
une situation, c' est--dire de quitter le
domaine de l'hypothse et du possible.
1 . 1 Les coutes
d'intrieurs
Elles sont connues du grand public
grce des micros retrouvs dans des
salles administratives, locaux politiques
etc ... Ce sont des micros-metteurs, dit
" actifs',' que l'on appelle ainsi parce qu'ils
mettent une nergie sous forme d'ondes
lectromagntiques. Ils ont pour fonc-
tion, par l'intermdiaire d'un micro le plus
sensible possible, de capter les sons et
les paroles dans un rayon d'une dizaine
de mtres, pour ensuite les retransmet-
tre par une antenne filaire ou" cadre',' un
poste rcepteur situe dans la priphrie
immdiate +/- 100m. L.:metteur peut
fonctionner en permanence ou bien tre
activ distance l'aide d'une radiocom-
mande, ou par la simple prsence d'une
personne dans le local (bruit, infrarouge
passif, lumire, etc.).
1 .2 Qualits
indispensables
l'metteur
Stabilit en frquence, c'est--dire sa
capacit rester cal sur la mme
frquence d'mission. Il ne doit pas
"glisser" ce qui nuirait la qualit
d'coute. les professionnels optent
pour un metteur pilot par un
quartz, en dlaissant les metteurs
Variable Frequency Oscillator (VFO)
qui ont pour seul avantage leur cot
drisoire. Par contre la frquence ne
cesse de varier sous l'influence de la
proximit du corps humain, d' une ar-
moire mtallique, d'une chute de ten-
sion, de la temprature. Les metteurs
pilots par un quartz, rsonnent sur une
frquence unique et stable, ce qui est un
problme si la frquence est dj occu-
pe. C'est pourquoi, il faudrait toujours
donner la prfrence un Variable Xtal
Oscillator (VXO) qui lui est stable et peut
changer de frquence selon le ralit du
terrain. Et au mieux, il faudrait procder
l'analyse du champ pour dterminer la
frquence la plus apte passer inaperue
au milieu des signaux environnants.
UJ
z
I-
CI)
UJ
Cl
z
<(
_J
u
z
0
~
Cl)
a:
0
z
0
Cl)
<(
_J
w
(!)
<(
z
z
0
c...
Cl)
w
~
Cl)
z
<(
Cl
0
Cl
:::;:)
<(
~
1 .3 Le problme
des harmoniques
Tout metteur met sur la frquence
pour laquelle il est prrgl, mais met
aussi sur des harmoniques, c'est--
dire sur d'autres frquences multiples
de la premire. Plus cette harmonique
s'loigne de la frquence nominale, plus
le signal est faible mais il peut toujours
tre reu par une personne l'coute
d'une autre frquence. Le risque doit
tre connu de l'utilisateur.
1 .4 Lantenne
Les antennes filaires qui quipent ce
genre de matriel ont un rle impor-
tant dans la porte. Il faut savoir que
l'efficacit de l'antenne apparat ds que
sa longueur est suprieur 1/16 de sa
longueur d'onde. On obtient la longueur
d'onde en divisant 300 par la frquence
en mga-hertz. ainsi pour un metteur
oprant a 150MHz sa longueur d'onde
sera de 2m et l'antenne sera suprieure
12,5 cm.
PTT Button
weil concealed
1 .5 La porte
D'autres paramtres influent sur la
porte d'un metteur : les conditions de
propagation (bton, plein air, etc.), choix
de la frquence, du modle de l'antenne,
la puissance apparente rayonne, du ren-
dement de l'metteur, de la sensibilit du
rcepteur. Il existe une formule mathma-
tique pour connatre la porte d'un met-
teur, mais cela reste trs thorique par
rapport la ralit oprationnelle. Seules
les comptences du technicien permet-
tent de tirer le maximum de l'appareil,
en intervenant sur sa puissance et son
antenne, ainsi que sur le choix de son
emplacement.
La faible puissance rayonne n'est pas un
handicap; elle rduit la probabilit de d-
tection puisqu'il faut tre dans un rayon
assez rduit pour pouvoir intercepter son
signal. De plus, les piles se consomment
moins vite.
Si l'on veut une porte plus grande, on
optera pour un rmetteur : on installe
un rcepteur coupl un metteur
qui se chargera de relayer l'mission
capte plus grande distance. Autre pos
sibilit : l'mission est enregistre sur
un magntophone connect au rcep-
teur et dissimul dans la priphrie du
local cout. Problme, Il faudra venir
rechercher la bande et l'coute se fera
en diffr ...
~ " 9 inpfor ln ol PIQn pPOod circut-
The ordi nary office is an information siove for a good spy. AOOv are j ust somo of the ways survellanoo can take place.
1 .6 Lautonomie
Ce type d' metteur est le plus souvent
aliment par une pile, ce qui va poser
un problme d'autonomie. Si l'metteur
est peu puissant, il peut offrir une
autonomie d' environ un mo1s. Au
del de cette dure, il faut ou soit
changer de pile avec tous les risques que
comprend l'intrusion clandestine d'un
local ou soit l'abandonner. Si l'on prvoit
une coute sur une bien plus longue
dure, on va se tourner vers le choix
d'un appareil aliment par le secteur
ou le courant tlphonique, qui fournira
l' alimentation indispensable l'metteur
actif.
On peut aussi sonoriser la pice en in-
stallant un appareil qui vhiculera le sig-
nal, non plus par la voie des airs, mais
sous forme d'onde radiolectrique : il
s'agit d'un appareil courant porteur,
donc d' une liaison filaire.
De l'appartement vo1s1n on recueille la
conversation sur le rseau lectrique,
c'est le principe des interphones fonc-
tionnant sur le secteur.
Si l'on a accs un mur mitoyen, il y a
la solution de l'metteur passif aliment
par couplage magntique : pour cela on
place un metteur dpourvu de toute
alimentation d'un ct de la paroi, qui
va tre aliment par un appareil situ
de l'autre cot de le paroi par effet de
couplage inductif. On peut ainsi suivre la
conversation tout en restant l'abri ...
UJ
z
I-
CI)
UJ
Cl
z
<(
_J
u
z
0
~
Cl)
a:
0
z
0
Cl)
<(
_J
w
(.!J
<(
z
z
0
a...
Cl)
w
~
Cl)
z
<(
0
0
0
:::>
<(
~
1 . 7 La captation
distance
Comme la technologie ne manque pas
de ressource, il est possible d'couter
la conversation se droulant dans une
pice et ceci distance! Il suffit de point-
er un faisceau laser infrarouge sur les
fentre du local, dont les vitres vibrent
imperceptiblement au rythme des sons,
celles-ci se transformant alors en mem-
brane de micro. Le seul problme rside
dans le fait qu'il faille avoir des filtres ca-
pables d'liminer tous les bruits parasites
extrieurs .. . De plus il faut pouvoir capter
le rayon rflchi ce qui impose de se
positionner face la vitre.
On peut aussi capter les rayonnements
mis par un ordinateur n'tant pas au
normes tempest. Un cran de tlvision
ou d'ordinateur fait appel une THT (trs
haute tension) pour le canon du tube. Il
suffit donc de modifier quelque peu un
tlviseur afin d'accorder sa frquence
horizontale et verticale avec celle de
l'ordinateur. Ainsi il est possible de
visionner sur l'cran de tlvision ce que
l'on tape sur l'ordinateur.
1 .8 Les coutes
tlphoniques
Pour mettre un abonn sur coute, les
services officiels procdent distance et
profitent de l'ordinateur pour poser une
"bretelle" qui reste transparente pour
l'utilisateur du tlphone.
Si l'on se trouve l'tranger, il faut alors
se rendre dans l'immeuble o demeure
la personne dont on veut mettre le tl-
phone sur coute, reprer d'o part la
paire (ligne tlphonique), pour ensuite
pouvoir dterminer sa source (bote de
jonction, armoire, etc.) et d'installer un
metteur gros comme un morceau de
sucre!
When Mad magazine launched its
spy vs. Spy"' setied in 1960, most
of the hardward the cartoon
mbatants used was the stuff
fancy. No more. Hlgh-tech
surveillance gadgetry is
now available to both
{lleuths and civilans.
Pour son alimentation, on a deux possi-
bilits : en parallle ou en srie.
En parallle il dispose de son alimenta-
tion ce qui ne modifie pas les paramtres
de la ligne (intensit, tension, rsistance,
capacit,etc.)
En srie donc connect sur un seul fil
il ne serait question d'un metteur puis-
sant car cela dgraderait la qualit des
communications et les utilisateurs le
remarqueraient. Si l'on veut une porte
plus grande on se tournera vers le choix
d'un rmetteur. Les remarques sur la
stabilit des antennes sont valables ici.
1 .9 Installation
d'un magntophone
Les magntophones installs ont un
relais qui dtecte le courant circulant sur
la ligne c'est--dire qu'il s'enclenche et
s'arrte selon que l'on prenne la ligne ou
que l'on raccroche. Il peut tre b a n d ~
mais il faut les relever; on peut auss1
si on en dispose utiliser le varyspeed :
la quantit d'information dpend de la
nature de la cible, particulier ou stand-
art tlphonique d'une multinationnale,
mais attention la dure des piles
1 .1 0 Autres appareils
Le Micro Canon
Principe : On peut accrotre la directiv-
it d'un micro en plaant un tube dit "
interfrences" devant le capteur propre-
ment dit.
Le long de ce tube sont rpartis un grand
nombre d'ouvertures. A l'intrieurdu tube
est dispos un matriau d'absorption
phonique qui permet d'attnuer les
phnomnes d'ondes stationnaires
indsirables qui peuvent se produire
l'intrieur du tube. La rsistance acous-
tique de ce matriau n'est pas constante
le long du tube.
---=-=7"""""''1'=::----0::--
LU
z
I-
CI)
LU
0
z
<(
_J
u
z
0
1-
<(
Cl)
cc
0
z
0
Cl)
<(
_J
LU
C!J
<(
z
z
0
a_
Cl)
LU
~
Cl)
z
<(
Cl
0
Cl
:::;:)
<(
~
La conception de ce microphone fait
que les ondes axiales ne subissent
aucun dcalage de phase durant leur
propagation dans le tube, alors que plus
leur angle d'incidence est diffrent de
zro et plus il se produit d'interfrences
(d'o son nom) le long du tube, inter-
frences qui, par dcalage de phase,
peuvent aller jusqu' l'annulation
" totale" du phnomne sonore.
l'encontre du rflecteur parabolique
(parabole en aluminium utilise par les
chasseurs de son) dont la prsence tend
augmenter la pression acoustique au
niveau de la membrane du microphone
par focal isation, dans le cas du micro
canon, le traitement destin annuler
les phnomnes d'ondes stationnaires
l'intrieur du tube directif tend, par
amortissement, rduire la pression
acoustique parvenant au capteur, et
donc, sa sensibilit apparente. Il exige
ainsi une pr-amplification lectronique
plus importante, ce qui risque de se
traduire par un bruit de fond lectron-
ique plus lev.
Ce type de micro directivit trs
accentue se prte particulirement aux
prises de son effectuer une certaine
distance, au travail la perche (cinma,
vido), la chasse sonore, etc ..
Toute mdaille a son revers. D'une
part, plus le microphone est directif,
plus il ncessite un pointage prcis de
la source, au risque d'un dtimbrage
de celle-ci et une perte de niveau si
cette rgle n'est pas respecte, et d'autre
part, plus le microphone est long, plus il
est encombrant, et plus il faudra le tenir
loign de la source de faon ce qu'il
n'entre pas dans le cadre image.
Exemple : Dans le cas d'un micro
cardiode plac 1 m de la source, en
lisire du cadre. On se retrouvera avec
un micro canon quip d'un tube de
50cm, avec son capteur situ au mieux
1 ,50m de la source .. .
Nous retrouverons gnralement sur ce
type de microphone les mmes qual its
et dfauts que sur les capteurs cardiodes,
mais un prix sensiblement plus lev
et ce en rapport avec l'augmentation de
la directivit et des difficults de concep-
tion et ralisation inhrentes ce type
de transducteur.
Du fait de leur principe, ces micros ne
sont pas sensibles au phnomne de
proximit, puisqu'au plus prs, la source
ne peut tre, dans le meilleur des cas,
qu' 20 cm du capteur. Ils sont par con-
tre particulirement sensibles aux bruits
de vent.
Ne vous rassurez pas bon compte,
une micro canon ne rsout pas tous les
problmes de distance. Dans un mil ieu
trs rverbrant il peut s'avrer d'une
efficacit insuffisante et la diffrence de
rsultat avec un bon hyper-cardiode est
parfois dcevante.
MICRO PARABOLIQUE
MP02
Cet appareil a t spcial-
ement conu pour effec-
tuer des prises de sons
distance. Il se caractrise
par une grande sensibilit
et une trs grande directi-
vit (trs suprieure celle
des "MICROS CANONS").
Il permet d'couter,
au casque, une source
sonore ponctuelle avec
un trs grand rejet des
sons parasites ambiants.
Un filtre passe haut rgla-
ble permet d'accentuer
encore ce rejet, afin de
permettre 1 'coute cor-
recte des sons utiles. En
milieu calme, il permet
une coute grande dis-
tance (1 km et plus).
Sortie pour magnto-
phone.
Alimentation par accu-
mulateur interne avec
chargeur 220 VAC ex-
trieur.
Diamtres de 58-60 cm et
75 cm, suivant le modle
(il est noter que la per-
formance est accrue avec
le diamtre).
Option : Parabole repliable
stro
5KHz
1h.Hz
UJ
z
......
Cl)
UJ
Cl
z
<(
_J
u
z
0
~
Cl)
a:
0
z
0
Cl)
<(
_J
w
(.!J
<(
z
z
0
o...
en
w
~
en
z
<(
Cl
0
Cl
:::>
<(
~
Le 83 lavalier est un microphone de 4,6 mm de
diamtre qui peut tre non visible ou aisment
dissimul. Avec une capsule omnidirectionnelle
condensateur, il a une rponse en frquence ultra plate
et supporte des grosses pressions. L.:aspect rugueux du
Kevlar fait diminuer les bruits de prhension du micro.
Grce un cran de protection lavable, le B3 rsiste
la moisissure et au maquillage. Il peut tre command
avec un embout XLR ou un embout adapt a n'importe
quel systme sans fil .
Spcificits
Compatibilit :
Conu pour fonct ionner
avec n' importe quel
entre micro (balance)
avec une alimentation
fantme
Rponse en frquence :
20Hz to 20kHz +- 3dB
Sensibilit (2k ohm
load) : 10mV/Pa for P/N
B3P4FF05xxx; 1 mV/Pa
for P/N B3P6FF05xxx
Equivalent Acoustic
Noise (EIN) : 24dB SPL
A-Weighted
Maximum de pression :
150 dB (48V.
1 mV/Pa mike)
Alimentation requise :
9V to 48V Phantom
(4mA@ 48V)
Impedance de sortie :
600 ohms, balanced
Connecteur :
XLR-3 Male
(contains preamp)
Dimensions : .23" x .18"
(5.8mm x 4.6mm)
Poids : .012 oz (. 34 g)
Accessoires :
Bote de transport,
clip cravate et
cran anti-vent.
Gadgets:
Tlphone espion NOKIA 3310
Ce tlphone est programm avec un numro et quand
quiconque appelle ce tlphone, il sonne et agis comme
un tlphone normal mais quand celui-ci est appel l avec
un numro espion pralablement programm il rpond
automatiquement sans sonner ni vibrer et son cran
apparat comme si il tait en veille. ainsi on peut couter
une conversation o que l'on se trouve dans le monde
-
- ~ - - - -
Souris avec microphone incorpor
Cet appareil est une souris PC mais elle permet galement de transmettre les in-
formations qu'elle capte avec son micro sensible condensateur n'importe quel
rcepteur. Elle commence fonctionner ds qu'on la connecte au port USB de son
PC qui l'alimente. Elle arrte de transmettre ds que l'on teint son PC.
Spcifications
techniques:
Dimensions:
53 x 95 x 35 mm.
Weight:
75 g. (last model)
Al imentation:
par le port USB quand
le PC est allum
UJ
z
l-
U)
UJ
Cl
z
<(
_J
u
z
0
1-
<(
U)
ex:
0
z
0
U)
<(
_J
UJ
C!J
<(
z
z
0
a_
Cl)
UJ
~
Cl)
z
<(
Cl
0
Cl
::>
<(
~
Prix du Matriel:
Mouchard: micro-espion d'une dizaine de grammes, adhsif ou magntique, au
choi x. 30 euros
Balise: metteur-radio adhsif ou magntique. Emet une pulsat ion sur une certaine
frquence, qui est reue par un rcepteur spcial et permet ainsi de pister longue
distance. Porte: Niveau 0 = 1 km.; 1 = 10 km.; 2 = 100 km.; etc ... Emetteur +
rcepteur: 40 euros
Debugger: Permet de reprer les mouchards et les balises. Petite bote de 500 g.
80 euros
Ecoute tlphonique: se raccorde carrment sur la ligne tlphonique, avec ou
sans l'autorisation des PTI .. Comprend une batterie d'couteurs, un enregistreur
dclanchement automatique et, raccord un micro-ordinateur, avec le logiciel
fourni, donne la localisation de l'cout (en code). Se prsente sous la forme d'un
attach-case d'une dizaine de kilos. 225 euros (niveau 1 et plus).
Transcodeur: Petite bote, se fixant sur une radio ou un tlphone, et qui code
les informations transmises par radio, tlphone ou mme informatique. Seule
une personne en possession d'un transcodeur muni du code correspondant peut
comprendre quelque chose. Les autres auront droit une bouillie numrique t rs
dsagrable pour les oreilles ... 150euro (niveau 2 et plus).
Brouilleur radio: permet de foutre un bordel noir dans les communications
ennemies (et amies aussi, gnralement ... ). Rayon d'effet: (niveau+ 1) km. 75euro
(niveau 1 ou plus).
2. l'IDENTIFICATION DE LA VOIX
Lidentif ication de la voix est considre Les imitateurs essayent habituelle-
par les utilisateurs comme une des ment de reproduire les caractristiques
formes les plus normales de la tech- vocales qui sont les plus videntes
nologie biomtrique, car elle n' est pas au systme auditif humain et ne re-
intrusive et n'exi ge aucun contact crent pas les caractristiques moins
physique avec le lecteur du systme. accessibles qu'un systme automa-
La technologie d'analyse de la voix (aussi
appele analyse du locuteur) s'appl ique
avec succs l o les autres techno
logies sont difficiles employer. Elle
est utilise dans des secteurs comme
les centres d'appel, les oprations
bancaires, l'accs des comptes, sur
PC domestiques, pour l'accs un
rseau ou encore pour des applications
judiciaires.
Il est important de ne pas confondre
analyse du locuteur et dicte vocale.
Dans un cas on cherche dterminer
l' identit d'un individu grce sa voix ;
dans l' autre on cherche dterminer ce
que dit la personne sans se soucier de
son identit.
La plupart des systmes d'identification
de la voix util isent l'affichage d'un texte,
des mots spcifiques doivent tre
lus puis parls afin de vrifier que la
personne authentifier est bien
prsente et qu'il ne s'agit pas d'un
enregistrement .
Les systmes d'identification de la
voi x se concentrent sur les seules
caractristiques de voix qui sont uniques
la configuration de la parole d'un
individu. Ces configurations de la pa-
role sont constitues par une combinai-
son des facteurs comportementaux et
physiologiques.
tis d'identification de voix analyse. Il
n'est donc pas possible d'imiter la voi x
d'une personne inscrite dans la base de
donnes.
La variabilit d'une personne une
autre dmontre les diffrences du
signal de parole en fonction du locuteur.
Cette variabilit, utile pour diffrencier
les locuteurs, est galement mlange
d'autres types de variabilit- variabilit
due au contenu linguistique, variabilit
intra-locuteur (qui fait que la voix dpend
aussi de l'tat physique et motionnel
d'un individu), variabilit due aux con-
ditions d'enregistrement du signal de
parole (bruit ambiant, microphone
utilis, lignes de transmission) - qui
peuvent rendre l'identification du
locuteur plus difficile.
Malgr toutes ces difficults apparentes,
la voix reste un moyen biomtrique
intressant exploiter car pratique et
disponible via le rseau tlphonique,
contrairement ses concurrents.
x
0
>
<(
_J
UJ
Cl
z
0
~
<(
u
L.L..
1-
z
UJ
Cl
~
UJ
(.!J
<(
z
z
0
a...
Cl)
UJ
~
Cl)
z
<(
0
0
0
:::::>
<(
~
2.1 LAuthentification Automatique du Locuteur AAL
Il s'agit de reconnatre automatiquement
l'identit d'une personne prononant
une ou plusieurs phrases, comme un
auditeur humain identifie son interlocu-
teur au cours d'une conversation. Nous
distinguerons :
1. les applications sur site : ser-
rures vocales pour contrle d'accs,
cabines bancaires en libre service,
2. les applications lies aux tlcom-
munications : ces applications
concernent l'identification du locuteur
travers le rseau tlphonique pour
accder un service de transactions
bancaires distance ou pour inter-
roger des bases de donnes en accs
priv,
3. les applications judiciaires : recherche
de suspects, orientations d'enqutes,
preuves lors d'un jugement.
La difficult de la tche d'authentification
n'est pas la mme d'une application
une autre. Dans le cas des applications
sur site , l'environnement de pronon-
ciation de la phrase ou du mot de passe
est plus facilement contrl que dans
le cas des applications via le rseau
tlphonique (distorsions dues au
canal, diffrences entre les combins
tlphoniques, bande passante limite).
Les applications judiciaires prsentent
quant elles des difficults d'un au-
tre ordre (locuteurs non-coopratifs,
enregistrements de mauvaise qualit).
2.2 Capture de la voix
En fonction de l'exemple envisage,
la qualit demande par la capture de
la parole peut rapidement devenir trs
importante.
En effet, cette qualit dpend de la
variabilit de la voix du locuteur dans
le temps comme dans le cas de mala-
die (un rhume). des tats motionnels
(1 'angoisse ou la joie) et de l'ge.
De plus, les conditions d'acquisition de la
voix tels que le bruit et la rverbrat ion,
ainsi que la fidlit des quipements tel
que le microphone jouent trs fortement
sur la qualit de la capture, et donc sur la
qualit des rsultats.
Pour pouvoir tre trait numriquement,
le signal sonore est numris sur 8 ou 16
bits une frquence d'chantillonnage
qui varie entre 8 kHz et 48 kHz.
2.3 Traitement numrique de la voix
Bien que des systmes
performants de reconnais-
sance soient aujourd'hui
disponibles sur le march,
l'i dentification du locuteur
est encore un domaine
de recherche trs actif. Il
est donc difficile de faire
un portrait prcis des
mthodes utilises.
Nous pouvons nanmoins
dcrire un systme stand-
ard de la faon suivante :
Le signal acoustique est,
dans un premier temps,
analys afin d'en extraire
des paramtres. Ces par-
amtres rsultent, entre
autres, d'une analyse spec-
trale du signal (coefficients
de prdiction linaires ou
bancs de filtres).
Les paramtres servent
ensuite l'laboration
ventuelle d'un modle
2.31 Dpendance et Indpendance au texte
La distinction est faite entre les systmes dpendants
et indpendants du texte. En mode dpendant du texte,
le texte prononc par le locuteur (pour tre reconnu du
systme) est le mme que celui qu'il a prononc lors
de l'apprentissage de sa voix. En mode indpendant
du texte, le locuteur peut prononcer n'importe quelle
phrase pour tre reconnu.
Nanmoins, il existe plusieurs niveaux de dpendance
au texte suivant les applications (lists selon le degr
croissant de dpendance au texte)
systmes texte libre (ou free-text) : le locuteur
prononce ce qu'il veut,
systmes texte suggr (ou text-prompted) : un
texte, diffrent chaque session et pour chaque
personne, est impos au locuteur et affich l'cran
par la machine,
et sont introduits dans un
classifieur qui permettra
de dterminer l'identit du
locuteur. De nombreuses
techniques sont utilises
pour raliser ce classifieur.
On peut citer entre autre :
les rseaux de neurones,
les champs de markov
cachs, les mlanges
gaussiens, la quantifica-
tion vectorielle, etc.
systmes dpendants de traits phontiques (ou
speech event dependent) : certains traits phon-
tiques spcifiques sont imposs dans le texte que
le locuteur doit prononcer,
systmes dpendants du vocabulaire (ou vocabulary
dependent) : le locuteur prononce une squence de
mots issus d'un vocabulaire limit (ex. : squence
de digits),
systmes personnaliss dpendants du texte (ou
user-specifie text dependent) : chaque locuteur a
son propre mot de passe.
Les systmes dpendants du texte donnent gnrale-
ment de meilleures performances d'authentification
que les systmes indpendants du texte car la
variabilit due au contenu linguistique de la phrase
prononce est alors neutralise.
><
0
>
<(
_J
UJ
Cl
z
0
~
u
u..
1-
z
UJ
Cl
~
UJ
C!)
<{
z
z
0
o...
Cl)
UJ
~
Cl)
z
<{
Cl
0
Cl
:::::>
<{
~
2.32 Evaluation des performances en AAL
Les performances d'identification du locuteur en ensemble ferm sont donnes par
le taux d'erreur d'identification (pourcentage des cas o le systme ne reconnat
pas le bon locuteur.
Dans le cas d'un systme de vrification du locuteur, on distingue le taux de fausse
acceptation (pourcentage des cas o le systme accepte le locuteur alors que celui-
ci n'est pas la personne qu'il prtend tre) ; et le taux de faux rejet(situation o le
systme rejette le locuteur alors qu'il est vraiment la personne qu'il prtend tre).
L:valuation des performances d'un systme dAAL n'est cependant pas un
problme commun et on ne peut comparer deux systmes partir de ces seuls
taux d'erreur qui dpendent de multiples facteurs. Ainsi, les lments suivants
doivent galement tre pris en compte :
qualit de la parole : enregistrements en studio ou via le canal tlphonique ;
environnement calme ou bruyant; type de rseau tlphonique,
quantit de parole : dure de parole pour l'apprentissage des rfrences de
chaque locuteur; dure de parole des sessions de test,
variabilit intra-locuteur : la voi x d'un locuteur dpend de son tat physique et
motionnel ; de plus, le comportement d'un locuteur se modifie lorsque celui-ci
s'habitue un systme,
population de la base de locuteurs : en identification du locuteur, la taille de
la population a une influence directe sur les performances ; la qualit de la
population (proportion hommes/femmes, bonne rpartition gographique des
locuteurs parlant une mme langue) est galement un facteur intgrer,
intention des locuteurs : la distinction est faite entre les locuteurs coopratifs
(qui veulent tre reconnus par le systme) et les locuteurs non-coopratifs qui
modifient leur voix pour ne pas tre reconnus (cas de certaines applications
judiciaires par exemple). Enfin, certains locuteurs imitent la voix d'une autre
personne pour tre reconnus sa place : ce sont des imposteurs. A ce pro-
pos, lors de l'valuation d'un systme, les imposteurs sont en gnral d'autres
locuteurs de la base de rfrence ce qui n'est pas trs raliste. En effet, en
pratique, un imposteur rel qui tentera d'imiter la voix du locuteur pour lequel il
voudra tre reconnu, n'existera pas forcment dans la base de rfrence.
Les problmes d'valuation sont largement discuts dans le cadre du projet
europen EAGLES qui a pour but d'uniformiser les procdures d'valuation. Des
campagnes d'valuation en AAL ont galement t lances (campagnes NIST
(National lnstitute of Standards and Technology) ) pour comparer les performances
des systmes sur une mme base de donnes ("bench-mark programmes") et
dans des conditions identiques pour tous.
2.4 Systmes d'AAL
Dans cette section, sont prsents la structure gnrale et les diffrents mod-
ules d'un systme d:A.AL. Une revue critique des mthodes existantes est ensuite
propose en soulignant les atouts et dfauts respectifs de chaque mthode. A ce
propos, il est noter que le taux d'erreur d'identification (ou les taux d'acceptation/
faux rejet) d' un systme d:A.AL n'est pas le seul critre de sa qualit.
Sont ajouter :
la rapidit de l'apprentissage des modles et de la phase d'authentification,
la quantit de donnes ncessaire pour l'apprentissage des modles de
locuteurs,
la modularit, c'est--dire la possibilit d'ajouter ou de supprimer un locuteur
de la base sans modifier compltement l'architecture du systme,
la robustesse aux variations intra-locuteurs ou aux conditions
d'enregistrement.
. ....................................................................................................... .
classification
Dcision
1 ModelisatiOn 1 . . , :
: (facultative) : 1 Mesure de s1mllantel
------------- reconnul
P 1

Paramtrisation
ara e .
(analyse acoust1que
t .....................................................................................................
2.41 Structure d'un systme d'AAL
La tche d'authentification automatique du locuteur peut se subdiviser en trois
tapes :
la paramtrisation,
la classification,
la dcision.
Un premier module de traitement du signal ralise l'analyse acoustique du signal
de parole. A l'issue de cette tape, le signal est reprsent par des vecteurs de
coefficients, ce qui permet de rduire l'information en quantit et en redondance.
Ces vecteurs sont ventuellement reprsents par un modle mathmatique ; on
parle alors de mthodes paramtriques. Dans la phase de classification, les vecteurs
du signal de test (ou leur modle) sont compars aux vecteurs des locuteurs de
rfrence (ou leurs modles). La phase de dcision dsigne le locuteur finalement
reconnu.
Les diffrents systmes d:t\AL existants se distinguent, d'une part suivant les
paramtres qu'ils utilisent, et d'autre part suivant les diffrents classificateurs qui
prennent la dcision finale.
x
0
>
<t
_J
LU
0
z
0

<t
u
LL

z
LU
0

UJ
(!)
<x:
z
z
0
a...
U)
UJ
~
dtection
acquisition
comparaison
"
\
/ ~
tr u
1 \
p tr
bruit parole
t
../
.....
_,./
.
on
"i
\
vecteurs
calculs
an
l
/
,1
p
modles
acoustiques
t
T
_ __.,..,-------"'
~ -
ln on
ptissier
patrouille
secrtaire
lectricien
patron
dictionnaire
rponse "Voulez-vous bien rejoindre le patron?"
2.42 La paramtrisation
Quant au choix de paramtres efficients pour l'authentification du locuteur, on
dcrit les attributs ncessaires des bons paramtres pour 1:4AL. Idalement,
les paramtres (ou traits acoustiques) doivent :
tre frquents,
tre facilement mesurables,
ne pas tre trop sensibles la variabilit intra-locuteur,
ne pas tre affects par le bruit ambiant ou les variations dues au canal de
transmission,
tre robustes face aux imitateurs.
En pratique, il est trs difficile de runir tous ces attributs en mme temps. La
slection de traits acoustiques pertinents pour 1:4AL est donc un sujet largement
trait : slection de paramtres sparant les locuteurs en terme de F-ratio (ou ses
variantes) ; slection par programmation dynamique ; slection suivant les taux
d'identification . Finalement, il ressort que les seuls types de paramtres vraiment
pertinents et utilisables efficacement sont les paramtres de l'analyse spectrale
et ventuellement les paramtres prosodiques. Nous pouvons noter qu'i ls sont
respectivement corrls la forme du conduit vocal et la source de l'appareil de
production de la parole.
Paramtres de l'analyse spectrale
Les principaux paramtres de l'analyse
spectrale uti liss en AAL sont les
coefficients de prdiction linaire et
leurs diffrentes transformations (LPC
(Linear Predictive Coefficients), LPCC
(Linear Predictive Cepstral Coefficients),
... ), ainsi que les coefficients issus de
l'analyse en banc de filtres et leurs
diffrentes transformations (coefficients
banc de filtres, MFCC (Mel Frequency
Cepstral Coefficients), ... ).
Les coefficients de prdiction linaire,
proposent quand eux une bonne
synthse sur le choix de paramtres
spectraux. Sans oublier l'utilisation
des versions numriques : la TDF
(Transforme Discrte de Fourier), un
algorithme de calcul rapide : FFT (Fast
Fourier Transform). Toutefois, la TDF ne
peut oprer sur des squences trop
courtes de signal .
Paramtres prosodiques
Le terme "paramtres prosodiques"
runit l'nergie, la dure et la frquence
fondamentale (ou pitch) . Ces param-
tres s'avrent cependant fragiles en
pratique et ne permettent pas, eux
seuls, de discriminer les locuteurs.
En consquence, ils sont souvent
associs aux paramtres de l'analyse
spectrale (surtout l'nergie). C'est
aussi le cas pour la dure et pour la
frquence fondamentale.
Paramtres exploitant la dynamique du
signal de parole
La prise en compte d'une information
de type dynamique peut tre un fac-
teur d'amlioration des performances
d'identification du locuteur.
Nouvelles paramtrisations
Aujourd'hui, les paramtres utiliss
sont pratiquement les mmes pour la
plupart des systmes df\AL. Il existe
cependant quelques exceptions qui
proposent d'utiliser le rsidu de l'analyse
par prdiction linaire, combin avec
les coefficients LPC. Ils utilisent des
paramtres issus d'un bi-spectre
(statistiques d'ordre suprieur), plus
robustes aux dgradations en milieu
bruit. Enfin, AEGIR SYSTEMS qui a
particip la campagne d'valuation NIST
97, utilise des coefficients issus d'une
transforme en paquets d'ondelettes.
La transforme en ondelettes ainsi que
les autres transformes permettent
une analyse multi-rsolution du signal
et sont trs peu utilises en traitement
de la parole, malgr leur prsence dans
de nombreux autres domaines.
x
0
>
<x:
_J
UJ
Cl
z
0
1-
<x:
u
u...
1-
z
UJ
Cl
~
LU
t!J
c::x:
z
z
0
a...
Cl)
LU
~
Cl)
z
c::x:
0
0
0
::::::>
c::x:
~
2.43 La classification
Cette tape consiste comparer les vecteurs du signal du locuteur test aux
vecteurs des locuteurs de rfrence de la base de donnes. Il existe diffrentes
techniques de classification utilises lors de l'identification du locuteur indpendan-
te du texte ; quelques-unes vous sont prsentes ci-aprs :
Mthodes algbriques
Spectres moyens : les paramtres
du spectre moyen long terme
pour IAAL obtiennent un taux
d'identification de 90% sur une base
de dix personnes.
Mthodes statistiques du second
ordre : Des mesures entre matrices
de covariance ont t proposes.
Elles sont faciles implmenter et
donnent de trs bons rsultats avec
des dures de test relativement
courtes (moins de 3s).
Modles Auto Rgressif Vectoriels
(MARV): Ces modles ont pour vo-
cation de prendre en compte la dy-
namique du signal de parole. Une
tude sur le choix de l'ordre des
modles (ex.: le nombre de trames
utilises pour la prdiction) est pro-
pose. Cependant, un ordre lev
des modles engendre une com-
plexit de calcul difficile contrler.
Mthodes connexionnistes
L.:utilisation des rseaux de neurones
en AAL est relativement rcente .
rseaux de neurones et discrimina-
tion :Les rseaux multicouches (MLP
(Multi Layer Perceptron)) utiliss au
dpart ont rapidement prsent des
problmes lors de l'apprentissage
qui devient long et complexe quand
le nombre de locuteurs est grand.
Pour viter ce problme, la tche de
classification est divise en plusieurs
sous-tches de complexit moindre
pour chaque paire de locuteurs. Un
apprentissage plus rapide peut gale-
ment tre obtenu en remplaant les
rseaux multicouches par des r-
seaux RBF (Radial Basis Function) qui
permettent quand eux de prendre
en compte l'information dynamique
en ralisant la classification sur
des segments de plusieurs trames
concatnes. Enfin, l'approche LVO
(Learning Vector Ouantization) est
une mthode de type quantification
vectorielle avec apprentissage discri-
minant des vecteurs de rfrence
l'aide d'un rseau de neurones.
rseaux de neurones et modlisa-
tion : Un dfaut majeur des rseaux
de neurones en classification est le
problme de modularit. En effet,
dans le cas d'un apprentissage dis-
criminant, les modles de tous les
locuteurs doivent tre re-appris quand
une nouvelle personne est ajoute
dans la base. Les modles prdictifs
permettent de modliser un locuteur
indpendamment de tous les autres.
Modlisation mu/ti-classes
approches par segmentation expli-
cite : dans cette approche, le signal
de parole segment est utilis pour
entraner des modles de classes
acoustiques dpendants du locuteur.
Un score d'authentification est cal-
cul pour chaque phonme du signal
de parole pralablement segment,
puis ces scores sont combins afin
de prendre une dcision finale. Le
systme de vrification du locu-
teur se fait en deux phases : une
premire phase de Dcodage Acous-
tico-Phontique (DAP) utilisant des
HMM (Hidden Markov Model), puis
une phase d'authentification du lo-
cuteur bas sur des rseaux RBF
dpendants des phonmes. Il est
intressant de noter qu'avec ces
systmes, les taux d'erreur sont
pratiquement les mmes en mode
dpendant ou en mode indpendant
du texte.
approches par segmentation implic-
ite : Une premire possibilit con-
siste regrouper les vecteurs acous-
tiques en classes. La mthode de
quantification vectorielle (VQ (Vector
Ouantization) ) est la plus souvent
utilise.On retrouve aussi une prise
en compte de la nature squentielle
des vnements phontiques, asso-
cie la quantification vectorielle.
La seconde possibilit consiste uti-
liser des modles probabilistes. Il ex-
iste un HMM 5 tats pour classer les
vecteurs de paramtres du signal d'un
locuteur en 5 catgories correspond-
ant chacune un tat du HMM. Mais
aussi une extension de ces modles en
dcrivant un tat comme une combinai-
son linaire (mixture) de gaussiennes.
Cependant, une exprience comparant
les approches VO aux HMM en mode
indpendant du texte n'a pas montr
une diffrence de performance signifi-
cative entre les deux techniques. Ces
modles base de mixtures de gaussi-
ennes (GMM (Gaussian Mixture Mod-
e!)) sont dsormais largement utiliss
en AAL. Les GMM semblent gale-
ment tre un peu plus robustes quand
les environnements d'apprentissage et
de tests diffrent.
><
0
>
<(
...J
LU
Cl
z
0
1-
<(
u
L.L..
1-
z
LU
Cl
UJ
C!J
<(
z
z
0
a...
Cl)
UJ
~
Cl)
z
<(
0
0
0
:::::>
<(
~
Un point sur les performances actuelles
Linstitut amricain NIST organise chaque anne une campagne d'valuat ion des
systmes d'identification du locuteur. En 1997, la campagne portait sur la tche de
vrif ication du locuteur indpendante du texte. Neuf comptiteurs ont particip
cette campagne: Aegir, BBN, Dragon, ENST, IDIAP, 1n MIT, OGI et SRI. Le classe-
ment f inal s' est fait sur:
un apprentissage sur environ 1 minute de parole correspondant un mlange de
2 conversations enregistres sur 2 combins tlphoniques diffrents,
une mesure de performances ralise partir d'un segment de test de 30
secondes environ.
Les performances sont values sparment pour les portions de test utilisant
un combin tlphonique dj prsent dans la base d'apprentissage et pour les
portions de test utilisant un combin inconnu de la base d'apprentissage. Le score,
qui permet le classement final des systmes, est donn par une fonction de cot
gale la somme pondre des probabilits de faux rejet et de fausse acceptation.
Sur cette valuation, huit laboratoires ont t classs.
Classement f inal de la campagne d'valuation:
LABORATOIRE METHODE CLASSEMENT
Dragon 2 GMM 1
MIT1 GMM 2
BBN1 GMM 3
Dragon 1 LVCSR 4
OGI GMM 5
ITI VO 6
IDIAP- ENST Hybrid HMM 1 MLP 7
SRI - GMM 1 LVCSR 8
Il en ressort que la mthode de classification GMM est la plus performante.
2.45 La dcision
La phase de dcision dsigne le locuteur finalement reconnu . Le procd de cette
phase dpendra fortement de la phase de classification choisie. Dans cette phase
de dcision, le locuteur sera accept, reconnu ou rejet suivant un seuil de dcision,
car on ne pourra jamais avoir 100% de similitude entre le signal du locuteur test et
le signal des locuteurs de la base de rfrence.
2.5 Problmes et limites des systmes actuels
Dans un tutorial sur les avances rcentes en authentification du locuteur, de
nombreux problmes sont lis la variabilit : variabilit due au locuteur et variabil-
it due aux conditions d'enregistrement.
2.51 Variabilit due
au locuteur
Une dgradation croissante des per-
formances a t observe au fur et
mesure que le temps qui spare la
session d'apprentissage de la session
de test augmente. De plus, le comporte-
ment des locuteurs se modifie lorsque
ceux-ci s'habituent au systme. Les
modles des locuteurs doivent donc
tre rgulirement mis jour avec les
nouvelles donnes d'exploitation du
systme. Les altrations de la voix dues
l'tat physique (fatigue, rhume) ou
motionnel (stress) mettent aussi en
chec l'efficacit des systmes.
2.52 Variabilit due
aux conditions
d'enregistrement et
de la transmission
La parole tlphonique est sujette des
dgradations parmi lesquelles on peut
citer la limitation de la bande utile et les
distorsions dues au combin ou au canal
de transmission.
Une diminution des performances pour
de la parole tlphonique est syst-
matiquement observe. On observe
une dgradation des performances
d'identification qui passent de 99.7%
surTIMIT (Texas Instruments Massachu-
setts lnstitute of Tech nol ogy) 76.2%
sur NTIMIT (Network TIMIT) pour 168
locuteurs.
Plus rcemment, on a fait le
point sur les problmes dus aux
diffrences d'environnements tl-
phoniques. Ainsi, dans le cas o les
donnes d'apprentissage et les don-
nes de test ne viennent pas du mme
environnement tlphonique, la dgra-
dation des performances d'identification
du locuteur est trs importante. On
a montr que la plus grande part de
ces dgradations est due aux diffren-
ces de combins tlphoniques entre
l'apprentissage et le test. Une dtec-
tion pralable du combin tlphonique
semble donc ncessaire. Ce point
prcis tait d'ailleurs l'un des enjeux
essentiels lors de la campagne
d'valuation NIST 97.
2.53 Autres problmes
Rcemment, on a tudi l'effet du
codage de la parole utilis dans le rseau
tlphonique mobile GSM sur les per-
formances de vrification du locuteur.
Peu d'articles traitent du problme de
la robustesse des systmes confronts
de la parole enregistre dans un
environnement bruit. La robustesse au
bruit ambiant est pourtant une condition
ncessaire au succs des systmes
df\AL dans des applications en condi-
tions relles.
Enfin, une
robustesse
autre condition est la
vis--vis des imitateurs
occasionnels ou professionnels
><
0
>
<(
_J
UJ
Cl
z
0
......
<(
u
u...
......
z
UJ
Cl
~
w
l
<(
z
z
0
o...
Cl)
w
~
Cl)
z
<(
0
0
0
=>
<(
~
2.6 Quelques solutions aux problmes de robustesse
Nous avons vu dans la section prcdente que la plupart des problmes rencon-
trs en AAL sont dus une ingalit entre les conditions d'apprentissage et les
conditions de test : variabilit due au locuteur, au canal de transmission ou aux
conditions d'enregistrement.
Les mthodes traitant de la rduction des carts dus aux variations du signal de
parole peuvent tre regroupes en deux niveaux :
niveau des paramtres,
niveau des modles.
2.61 Paramtrisations
robustes
Les paramtres peuvent galement tre
retraits aprs l'analyse acoustique:
galisation de canal, filtrage RASTA
(RelAtive SpecTraAI), masquage du bruit
par addition d'un offset aux paramtres
spectraux. Le dfaut de l'galisation de
canal est qu'elle supprime en mme
temps une partie de l'information spci-
fique du locuteur.
2.62 R-estimation ou
adaptation des modles
Comme la voix des locuteurs volue au
avec les donnes d'exploitation. Cette
deuxime alternative ne ncessite au-
cun stockage des donnes de sessions
prcdentes puisque l'adaptation se fait
'en ligne'. L.:adaptation des modles est
galement ncessaire sur de la parole
tlphonique pour prendre en compte les
diffrentes conditions d'appel (combin,
canal, ... ).Une premire solution consiste
crer le modle d'un locuteur partir de
diffrents environnements d'appel. On
propose d'entraner diffrents modles
dpendants du combin tlphonique
pour normaliser le score d'un locuteur.
cours du temps, il est ncessaire de 2.63 Modles parallles
mettre jour les modles des locuteurs
pour viter leur vieillissement. Pour des Rcemment, de nouvelles techniques
raisons pratiques, les modles doivent sont apparues en vue d'augmenter
tre mis jour en utilisant les donnes la robustesse des systmes
d' exploitation. On peut soit restimer d'authentification : leur caractristique
les modles des locuteurs en utilisant commune est l'utilisation de plusieurs
les donnes d'apprentissage initiales reconnaisseurs (travaillant en parallle)
et les nouvelles donnes d'exploitation, qui sont recombins pour prendre une
soit adapter le modle initial du locuteur dcision finale.
2.7 Conclusion
La somme des applications ne cesse de s'agrandir chaque jour. Cette technolo-
gie est souvent employe dans des environnements o la voix est dj capture,
comme les centres d'appel et la tlphonie o elle est le moyen biomtrique le
plus simple et pratique utiliser.
2.8 Terminologie
Le mot Anglais "Biometrie',' utilis pour dfinir "La mesure des lments
morphologiques des humains',' est frquemment traduit en franais par
"Biomtrie':
La dfinition de "Biomtrie',' est en fait (Petit Robert) : "Science qui tudie
l'aide de mathmatiques (statistiques, probabilits) les variations biologiques
l'intrieur d'un groupe dtermin':
En franais, le terme reprsentant "La mesure d'lments de l'homme" est
"Anthropomtrie':
Par commodit (similitude avec la langue anglaise), le terme "Biomtrie" est
utilis la place du terme "Anthropomtrie':
Dans notre cas, on s'intressera l'identification vocale de l'homme.
Abrviations:
AAL
DAP
GMM
HMM
LPC
LPCC
LVCSR
LVO
MARV
MFCC
MLP
NIST
NTIMIT
NTN
PIN
RASTA
RBF
TDNN
IMIT
vo
Authentification Automatique du Locuteur
Dcodage Acoustico-Phontique
Gaussian Mixture Model
Hidden Markov Model
Linear Predictive Coefficients
Linear Predictive Cepstral Coefficients
Large Vocabulary Continuous Speech Recognition
Learning Vector Ouantization (Algorithm)
Modle Auto Rgressif Vectoriel
Mel Frequency Cepstral Coefficients
Multi Layer Perceptron
National lnstitute of Standards and Technology
(Telephone) NetworkTIMIT
Neural Tree Network
Persona! Identification Number
RelAtive SpecTrAl (Methodology)
Radial Basis Function
Time Delay Neural Network
Texas Instruments Massachusetts lnstitute ofTechnology
Vector Ouantization
><
0
>
<(
_J
LU
0
z
0
1-
<(
u
u....
1-
z
LU
0
~
LU
(.!J
<(
z
z
0
o...
(/)
LU
~
(/)
z
<(
0
0
0
::J
<(
~
2.8 Glossaire
Ce glossaire va vous permettre de mieux apprhender le monde de la biomtrie
et son jargon spcifique. Vous y trouverez la dfinition des mots essentiels pour
comprendre ce domaine
1 contre 1 :Voir authentification
1 contre n :Voir identification
Authentification : Procd permettant de vrifier l'identit d'une personne.
Il comprend deux tapes :
1. L.:utilisateur fournit un identifiant Id au systme de reconnaissance (par
exemple un numro d'utilisateur).
2. L.:utilisateur fournit ensuite un chantillon biomtrique qui va tre compar
l'chantillon biomtrique correspondant l'utilisateur Id contenu dans la base
de donne biomtrique du systme. Si la comparaison correspond, l'utilisateur
est authentifi.
Identification : Procd permettant de dterminer l'identit d'une personne.
Il ne comprend qu'une tape :
1. L.:utilisateur fournit un chantillon biomtrique qui va tre compar tous les
chantillons biomtriques contenus dans la base de donnes biomtriques du
systme. Si l'chantillon correspond celui d'une personne de la base, on ren-
voie son numro d'utilisateur. Sinon l'identification choue.
BioAPI : Biomtrie Application Programming Interface. Interface de program-
mation standard commune tous les moyens biomtriques, dfinie par le Bio-
APl Consortium.
Biomtrie comportementale : Il s'agit d'un type de biomtrie caractrise
par un trait d'attitude qui est appris et acquis au fil du temps (par exemple sa
faon de signer un document, de marcher, d'utiliser un clavier ... ) plutt que par
une caractristique physiologique.
Capteur biomtrique : Dispositif d'acquisition permettant d'obtenir une
reprsentation numrique d'un lment du corps humain.
Capture : mthode de collecte d'un chantillon biomtrique d'un utilisateur.
Caractristique Biomtrique : La plupart des systmes biomtriques ne
compare pas directement les donnes acquises (image, son, etc.). On utilise
plutt diffrentes mthodes mathmatiques pour extraire une quantit de don-
nes moins importantes, mais contenant l'essentiel de l'information permet-
tant de diffrencier deux individus (par exemple les minuties dans le cas de
l'empreinte digitale). Ces donnes sont des lments caractristiques.
CIP/NIP : Code/Numro d'Identification Personnel. En anglais Pl N Person-
nal Identification Number . Combinaison de chiffres et/ou de lettres destins
l'identification d'une personne. Le CIP est unique; il ne peut qualifier qu'un
seul individu. Les codes confidentiels de cartes bancaires ne sont pas des Cl P
puisqu'un mme code peut tre attribu plusieurs personnes.
Classification : Ce procd permet d'affecter une donne biomtrique une
classe donne. La classification est utilise par exemple par certains systmes
de reconnaissance d'empreintes digitales (avec des classes telles que : bou-
cles, arches ou tourbillons), dans le but d'acclrer les identifications. En effet,
la sparation des donnes en plusieurs classes permet de rduire la taille de la
base de recherche et donc d'acclrer le processus.
Comparaison : Processus d'valuation de correspondance d'un chantil-
lon biomtrique avec un ou plusieurs modle(s) de rfrence prcdemment
stock(s).
Correspondance : Processus de comparaison d'un chantillon biomtrique
avec une rfrence dj stocke et valuation du degr de similarit. Une dci-
sion d'acceptation ou de rejet est fonde sur le dpassement ou non du seuil
par le score.
Critre de performance : Critre prdtermin tabli pour valuer la per-
formance d'un systme biomtrique et test Degrs de libert : Nombre de
caractristiques statistiquement indpendantes d'une donne biomtrique.
Degrs de libert : Nombre de donnes statistiquement indpendantes con-
tenues dans un chantillon biomtrique. Cela exprime la complexit d'une don-
ne en terme de quantit d'information.
Donne biomtrique : Information extraite d'un chantillon biomtrique et
utilis soit pour construire un modle de rfrence ou pour comparer des
modles existants.
chantillon biomtrique : Reprsentation sous forme numrique d'un l-
ment du corps humain. On obtient un chantillon biomtrique l'aide d'un cap-
teur biomtrique.
chec l'enrlement : vnement ayant lieu lorsqu'une personne ne russit
pas s'enrler. Ceci inclut les cas o la personne ne peut pas fournir l'chantillon
biomtrique demand, les cas o la qualit de l'chantillon est insuffisante, etc ...
Taux d'chec l'enrlement : Evaluation statistique de la partie de la popu-
lation ne pouvant pas tre enrle sur un systme donn. Ce taux dpend de
la mthode de capture, du capteur et de l'algorithme utilis ainsi que des cara-
ctristiques de la population tudie.
Enrlement : tape initiale au cours de laquelle sont captures les donnes
biomtriques qui serviront de rfrences lors des authentifications ou identifica-
tions futures. C'est aussi lors de cette tape qu'un identifiant est associ aux
donnes biomtriques de chaque personne. Un soin tout particulier doit tre
apport cette premire capture, car c'est sa qualit qui dterminera les perfor-
mances futures du systme.
Extraction : Processus de conversion d'un chantillon biomtrique captur en
donne biomtrique pouvant tre compare au modle de rfrence.
Fausse Acceptation : vnement ayant lieu lorsqu'un systme biomtrique
accepte une personne alors qu'elle n'est pas dans sa base d'utilisateurs. Cette
vnement doit tre le plus rare possible pour assurer la scurit d'un systme
biomtrique.
><
0
>
<(
_J
LU
0
z
0
1--
<(
u
u....
1--
z
LU
0
~
LU
C!)
<!
z
z
0
o...
Cl)
LU
~
Cl)
z
<!
Cl
0
Cl
::>
<!
~
Faux Rejet : vnement ayant lieu lorsqu'un systme biomtrique refuse une
personne alors qu'elle est dans sa base d'utilisateurs. Cet vnement est sou-
vent d une mauvaise acquisition des donnes biomtriques et est peru
comme une gne par l'utilisateur.
TFA- Taux de fausse acceptation : Indique la probabilit qu'un utilisateur
inconnu soit identifi comme tant un utilisateur connu. Ce taux dfinit la scu-
rit du systme biomtrique.
TFR -Taux de faux rejet : Indique la probabilit qu'un utilisateur connu soit
rejet par le systme biomtrique. Ce taux dfinit en partie le confort d'utilisation
du systme biomtrique.
TEE -Taux d'gale erreur : Donne un point pour lequel le TFA est gal au
TFR.
Gabarit : (En anglais : Template) Modle initial cr au cours de l'enrlement.
Modle mathmatique dcrivant certaines caractristiques physiques ou com-
portementales d'un individu. On comparera par la suite les demandes de recon-
naissance ce modle
Identification : Voir Authentification
Matching (Algorithme de) : Procd mathmatique permettant d'effectuer
la comparaison de deux chantillons biomtriques.
Modle de rfrence: Donne reprsentant une caractristique biomtrique
d'un individu utilise par un systme biomtrique pour permettre la comparai-
son avec des chantillons soumis posteriori.
Moteur biomtrique : Ensemble d'algorithmes permettant l'enrlement, le
matching, ainsi que toutes les tapes intermdiaires du procd de reconnais-
sance d'un lment biomtrique (amlioration des images, dtermination de la
qualit, extraction des caractristiques discriminantes, etc.)
Prtendant : Personne soumettant un chantillon biomtrique pour vrifica-
tion d'une identit.
ROC Curve (Receiver Operating Caracteristics curve) : Dans le cadre bi-
omtrique, cette courbe reprsente l'volution du FRR en fonction du FAR.
L:tude de cette courbe permet de dterminer les performances d'un systme
bio mtrique.
SDK (Software Development Kit): Littralement kit de dveloppement logiciel .
Ensemble de briques logicielles permettant d'intgrer une solution t ierce (par
exemple l'acquisition d'une empreinte digitale l'aide d'un capteur) dans une
autre application, sans pour autant possder le code source de celle-ci.
Seuil de dcision : L:acceptation ou rejet d'une donne biomtrique dpend
du passage du score de correspondance au-dessus ou au-dessous du seuil. Ce
dernier est ajustable pour rendre le systme biomtrique plus ou moins strict,
cela dpend des lments requis par tout systme application biomtrique.
Seuil de rejet: Score minimum en dessous duquel un algorithme biomtrique
rejettera une authentification/identification.
Seuil d'acceptation : Score au dessus duquel un algorithme biomtrique ac-
ceptera une authentification/identification.
Systme Biomtrique : Dispositif automatis permettant de :
1. Acqurir des donnes biomtriques.
2. Extraire des informations discriminantes partir de donnes.
3. Comparer ces informations avec celles contenues dans un ou plusieurs
gabarits servant de rfrence.
4. Dcider s'ils correspondent.
5. Indiquer l'utilisateur si l'authentification ou l'identification a russi ou
chou.
Systme multimodale : Systme uti 1 isa nt diffrents moyens d'authentification
(biomtriques ou non) pour vrifier l'identit d'une personne.
Taux d'erreur gal : Quand le seuil de dcision d'un systme est tabli pour
que la proportion de faux rejet soit approximativement gal la proportion de
fausse acceptation on a un taux d'erreur gal.
Temps de rponse : Priode temporelle requise par un systme biomtrique
pour retourner une dcision sur l'authentification d'un chantillon biomtrique.
Tentative d'authentification : Soumission d'un lment un systme bi-
omtrique pour identification ou vrification. Un systme biomtrique peut per-
mettre plus d'un essai pour identifier ou authentifier.
Utilisateur : Personne interragissant avec un systme biomtrique pour
enregistrer ou faire vrifier son identit (diffrent de l'oprateur).
><
0
>
<(
_J
LU
Cl
z
0
1-
<(
u
LL
1-
z
LU
Cl
~
LU
l
<!
z
z
0
a...
U)
LU
~
U)
z
<!
Cl
0
Cl
::::::>
<!
~
3. FORMANTS
Dans l' intonation, les changements
de frquence sont perus comme des
variations de hauteur : plus la frquence
est grande, plus le ton est haut et inverse-
ment. Chaque voyelle se caractrise par
son timbre spcifique. Le timbre est
dtermi n par deux formants (F1 et F2
=ce sont les endroits du spectre sonore
d' un son qui prsentent les plus grandes
accumulations d'nergie sonore) . Le
F1 indique l'aperture et le F2 indique la
hauteur du son : plus le F2 est lev plus
le son est aigu.
En musique, le timbre est l' une des
caractristiques du son. Dans un
sens trs large, celui-ci reprsente la
diffrence perue entre deux sons de
mme hauteur - de mme frquence
-et de mme amplitude. Dans un sens
plus large, le timbre est la couleur
du son, comme par exemple la cou-
leur d'une voix ou d'un instrument de
mus1que.
En phontique, on appelle voyelle un
son du langage humain dont le mode
de production est caractris par le
libre passage de l'air dans les cav-
its situes au-dessus de la glotte,
savoir la cavit buccale et/ou les fosses
nasales. Ces cavits servent de rsona-
teurs dont la forme et la contribution
relative l' coulement de l'air influe sur
la qualit du son obtenu. La plupart des
voyelles utilises dans les langues sont
sonores, c'est--dire qu'elles sont pro-
nonces avec une vibration des cordes
vocales, mais des voyelles sourdes, sans
vibration des cordes vocales, sont
util ises dans certaines langues comme
le cheyenne et le japonais. Le chuchote-
ment utilise aussi - par dfinition - des
voyelles sourdes.
Les voyelles sont opposes aux
consonnes, car ces dernires se
caractrisent par une obstruction au
passage de l'air. D'un point de vue per-
ceptif, les voyelles se manifestent par
des sons clairs tandis que les con-
sonnes se caractrisent par des bruits
tels qu'un chuintement, un sifflement, un
roulement, un claquement, etc. Par
ailleurs, la voyelle sert gnralement
de sommet la syllabe tandis que les
consonnes ne jouent gnralement
pas ce rle. On notera cependant que
certaines consonnes ne produisent pas
de bruit caractristiques d' une consonne
et prsentent une faible obstruction au
passage de l'air : ce sont les spirantes
centrales, appeles semi-voyelles (par
exemple : [w] dans oui qui se rapproche
de [y] dans hue) . Certaines consonnes
liquides telles que le [r] roul ou le [1]
peuvent servir de sommet d' une syllabe;
elles sont dites alors vocalises.
U)
1-
z
<!
~
a:
0
L..l...
UJ
(!)
<!
z
z
0
a...
Cl)
UJ
~
Cl)
z
<!
Cl
0
Cl
=>
<!
~
Voyelles orafes Voyelles nasales Voy. non-arrondies Voy. arrondies
Caractristiques principales d'une voyelle
Le timbre des voyelles dpend du nombre, de la forme et du volume des
rsonateurs traverss par l'air expir :
nombre de rsonateurs :
lorsque la totalit de l'air expir passe par la cavit buccale, les voyelles sont
dites orales
franais : ah!, eau, hi! ;
lorsque une partie de l'air passe par les fosses nasales, les voyelles sont dites
nasales
franais : an, un, hein?, on
portugais : graphmes a, 6
lorsque les lvres sont projetes vers l'avant, il se cre un espace entre celles-ci
et les dents; cette cavit labiale constitue un troisime rsonateur qui modifie le
son; les voyelles produites ainsi sont dites arrondies
franais :ou, heu, oh, hue!
allemand : graphmes 6,
2 profondeur du point d'articulation :
3
lorsque la partie avant de la langue se rapproche de l'avant du palais, les voyelles
sont dites antrieures
franais: h!, haie, hue!, ah'!'
lorsque l'arrire de la langue se rapproche de l'arrire du palais, les voyelles sont
dites postrieures
franais : oh!, hou!
lorsque la partie centrale de la langue se rapproche du palais, les voyelles sont
dites centrales
allemand : e atone, par exemple dans Drre
portugais : i atone, par exemple dans noite
Le volume du rsonateur buccal dpend essentiellement du degr d' ouverture
de la bouche ; on distingue gnralement 4 degrs d'aperture, bien qu' un
continu entre l'aperture maximale et l'aperture minimale soit attest :
degr 1 : voyelles d'aperture minimale ou fermes (exemple : i)
degr 2 : voyelles mi-fermes (exemple : );
degr 3 : voyelles mi-ouvertes (exemple : );
degr 4 : voyelles d'aperture maximale ou ouvertes (exemple : a) .
4. PROGRAMME DE RECONNAISSANCE VOCALE
Les logiciels de reconnaissance vocale Afin de faire oublier ce faux dpart,
continuent de gagner en prcision plusieurs entreprises s'vertuent depuis
des annes optimiser leurs logiciels
Une technologie en constante volution de reconnaissance vocale en faisant
Bien que ne faisant toujours pas
l'unanimit, les logiciels de reconnais-
sance vocale ont volu au point de
pouvoir enfin laisser envisager un gain
rel de productivit. Une mise en garde
toutefois : encore faut-il avoir la patience
de bien roder le logiciel et de tolrer ses
invitables bourdes occasionnelles.
Bien qu'elles soient la mode et com-
mencent tre connues du grand
public, certaines technologies sont
encore loin d'avoir atteint leur pleine
maturit car il subsiste des interrogations
aussi bienquant leurusagequ' leurvaleur
relle. C'est certes le cas de la reconnais-
sance vocale sur PC. Bien sr, parler un
ordinateur plutt que d'avoir entrer des
donnes via un clavier ou autre medium
de saisie fait partie des fantasmes inas-
souvis de l'utilisateur de PC moyen et la
possibilit de parler une machine
frappe l'imaginaire depuis longtemps.
Ds 1968, avec HAL, l'ordinateur central
du film 2001, l'Odysse de l'espace,
Stanley Kubrick illustrait bien la fascina-
tion que pouvait susciter un tel dialogue.
Depuis, mme si on en est encore
qu'au monologue, il faut bien admettre
que les rsultats dcevants de la dicte
vocale ont longtemps refroidi les ardeurs
des utilisateurs de cette technologie en
dveloppement perptuel auxquels on
promet sans cesse que cette fois est la
bonne.
reculer les obstacles principaux inhrents
cette technologie. D'une part, les cher-
cheurs tchent sans cesse d'augmenter
le champ lexical, pass d'une trentaine
de mots reconnus au dbut des annes
quatre-vingt plus d'un million. D'autre
part, ils veillent amliorer le filtrage du
bruit tout en peaufinant les algorithmes
afin de mieux rendre compte de la
variabilit de la voix dans le temps. Enfin,
la technologie volue lentement mais
srement vers le mode multilocuteur,
afin de permettre de s'adapter instanta-
nment tout individu, quelle que soit
sa voix ou son accent.
En attendant, il faudra toutefois continu-
er de se soumettre l'invitable phase
d'apprentissage qui consiste lire voix
haute pendant de longues minutes, voire
heures, le temps que le logiciel s'ajuste
votre dbit et prononciation. videm-
ment, plus on s'astreint cet exercice
fastidieux, meilleurs seront les rsultats.
UJ
_J
<(
u
0
>
UJ
u
z
<(
(/)
(/)
<(
z
z
0
u
UJ
a:
UJ
Cl
UJ
~
~
<(
0:::
(!)
0
a:
a_
LU
C!J
<(
z
z
0
a_
Cl)
LU
~
Cl)
z
<(
0
0
0
::::::>
<(
~
Pour ceux qui ne seraient pas dj familiers avec ce type d'application, disons qu'en
gros, les logiciels de reconnaissance vocale permettent d'effectuer trois opra-
tions:
Dicter du texte presque n'importe quelle application qui requiert d'entrer des
donnes
Contrler via des commandes vocales plusieurs des fonctionnalits de
Windows et de quelques autres logiciels compatibles
Faire relire l'aide d'une voix synthtise du texte par le logiciel
l'usage, on se rend vite compte que la premire fonctionnalit est la plus
impressionnante, la seconde la plus utile et la dernire la plus fiable. Bien que le jeu
en vaille peut-tre la chandelle pour plusieurs, prs de 50% des utilisateurs de ce
type de logiciels abandonnent en cours de route et cessent compltement de les
employer selon le groupe Gartner. Voil peut-tre pourquoi mme si la popularit
des systmes de reconnaissance de la voix est appele s'accrotre, on observe
que les diteurs continuent de cibler tout particulirement les mdecins, avocats et
autres professions o le travail comporte un grand volume de dicte.
5. ECHELON, UN RSEAU D'COUTE MONDIAL
Les 22 et 23 fvrier 2000, le Parlement europen examinait un rapport sur le
fonctionnement d'un rseau d'coute anglo-saxon baptis Echelon
Cr aux tats-Unis pendant la guerre froide pour l'interception des transmissions
militaires ou diplomatiques, Echelon est un rseau capable de surveiller toutes
les tlcommunications mondiales (appels tlphoniques, tlcopies, messages
transmis par Internet).
Lagence responsable de ce programme, la NSA (National Security Agency)
emploie en Virginie 38 000 personnes, qui traitent les informations interceptes
via des dizaines d'ordinateurs Super Cray. Celles-ci sont dcryptes puis filtres
grce des dictionnaires de mots-cls performants. Des surveillants des services
secrets slectionnent les messages intressants et les envoient au gouvernement
amricain. D'o l'information part ensuite vers les services spciaux amricains ou
trangers et certaines entreprises.
Selon la NSA, ce rseau a pour seule mission de scuriser les communications des
Amricains. Mais il est aujourd'hui souponn d'espionnage industriel. Quant nos
conversations prives, elles lui sont galement accessibles.
Lun des maillons essentiels du rseau anglo-saxon chelon, Benhall Site, est situ
Cheltenham (Grande-Bretagne).
Cl
::::::>
<x:
UJ
Cl)
'UJ
0::::
z
::::::>
...
z
0
_J
UJ
I
(_)
'UJ
w
C!)
<(
z
z
0
a...
Cl)
w
~
Cl)
z
<(
Cl
0
Cl
:::::>
<(
~
1. Comment fonctionnent ces Grandes oreilles ?
120 satellites espions et quelques sous-marins interceptent les messages circulant
entre satellites ou dans des cbles placs sous l'ocan (des manchons quips
de bobines sont placs sur les cbles et captent les champs magntiques mis
l'intrieur).
Ce rle trouble d'Echelon dans l'espionnage industriel est srieusement suspect
par Bruxelles depuis septembre 1998. A cette date, le STOA (Scientific and Tech-
nological Option Assesment) pour la fondation Omega de Manchester publie un
premier rapport sur ce rseau. L.:espionnage des communications n'est pas nouveau
et la NSA est depuis longtemps rpute dans le domaine. Mais cette fois l'ampleur
de l'organisation est indite : Echelon informerait non seulement des entreprises
aux tats-Unis mais galement au Canada, en Grande-Bretagne, en Australie et en
Nouvelle Zlande. Des bases d'coute seraient installes dans ces pays mais aussi
au Japon et en Allemagne. La Norvge, la Core du Sud ainsi que la Turquie rece-
vraient, elles aussi, des informations selon une tude de la free Congress Research
and Education Foundation qui sige Washington.
La NSA a envoy aux membres du Congrs un courrier dans lequel elle entend
dmontrer qu'elle a pour seule mission de scuriser les communications des
Amricains et qu'elle respecte la loi amricaine sur la surveillance des renseigne-
ments de l'tranger.
Mais ce discours, auquel le Congrs n'a pas encore ragi, ne convainc pas le parle-
ment de Bruxelles. Celui-ci dit disposer de preuves incriminant la NSA et Echelon
dans au moins deux affaires industrielles ayant tourn en faveur des tats-Unis :
la perte d'un march de 1,4 million de dollars par Thomson au profit de !Amricain
Raytheon dans le domaine des radars au Brsil et le contrat perdu par Airbus en
Arabie au profit de Boeing Mc Donell Douglas.
Par ailleurs, l'existence d'Echelon pose galement la question de l'coute des
conversations prives. Aux tats-Unis, des groupes de dfense des liberts civiques
s'organisent, notamment pour obtenir des rponses claires de la NSA. Un groupe
militant contre la surveillance lectronique des citoyens a cr un site internet.
Est-il, lui aussi, sur coute ?
Tlphone
Fax
E-mail
En trop ri
Interception
par sa llit
Sys1me de An fyse Dictionnaire
traduction automatique mentique mots-clos"
Gouv mm nt
Leitrim NloiW&nsto Menwith Hi ll Bad Aibling Misawa
Yoklma uoar Grove eroldton hoai Bay Wolhopol
La rsistance sort de l' ombre
Les progrs technologiques offrent Le moins que l'on puisse dire, c'est
de puissants moyens de surveiller les que l'actualit ne donne pas tort
citoyens. Mais la riposte s'organise: "Le l'essayiste franais. En juin dernier, des
Monde'; dition du mercredi 1 er novem- parents amricains dcouvrent non sans
bre 2000. Orwell l'a imagin, Internet stupeur que la socit Mattel espionne
l' a fait ! Lorsqu' il crit 1984, il y a plus leur progniture grce un mouchard
d' un demi-sicle, le romancier britan- informatique cach dans un CD-ROM
nique ne se doute certainement pas lude-ducatif. Le 24 octobre, le gou-
que Big Brother, incarnation virtuelle vernement de Tony Blair autorise les
d' un pouvoir tutlaire omniprsent et entreprises anglaises surveiller les
omniscient qui espionne les foules courriers lectroniques et les corn-
dans les moindres recoins de leur in- munications tlphoniques de leurs
timit pour mieux les contrler, trouve- employs, et ce sans leur consen-
rait une seconde jeunesse l'aube des tement. Et, en dcembre prochain,
annes 2000. Linquisition gnralise c'est le Conseil de l'Europe qui devrait
devienttoutfaitralisable, voire banale, ratifier un projet de convention sur la
grce l'ordinateur doubl de la Toile, cybercriminalit encourageant ni plus
prvient Franois Brune dans son ni moins les Etats dvelopper leurs
dernier ouvrage Sous le soleil de Big propres systmes de surveillance du
Brother LHarmattan). Lorganisation de Rseau. A l'instar du logiciel Carnivore,
notre ' cit'n'est pas la mme, pas tout mis en place par les services secrets
fait ; mais tout se passe comme si, et les amricains pour intercepter, au niveau
satellites dsormais nous suivent la international , les e-mails comportant
trace, et le vertige d'Internet ne semble des termes jugs suspects, comme
subjuguer les humains que pour mieux attentat ou drogue . Chassez
les f icher. Echelon, et il revient au galop!
_J
<(
Cl
z
0
~
Cl
::::>
<(
UJ
Cl)
-UJ
a:
z
::::>
'
z
0
_J
UJ
:::r:
u
-UJ
LU
C!)
<(
z
z
0
a...
U)
LU
~
U)
z
<(
0
0
0
::::::>
<(
~
Au dtail prs que la rsistance com-
mence s' organiser. La Global Internet
Liberty Campain (GILC), coalition inter-
nat ionale qui regroupe vingt-huit asso-
ciations, au premier rang desquelles la
f ranaise Imaginons un rseau Internet
sol idaire ! (Iris), n' a pas tard riposter.
Ell e vient de lancer une cybercampagne
pour dnoncer les srieux dangers
que ferait porter sur les liberts indi-
viduelles et publiques l'adoption d'un tel
t rait -qui entend par ailleurs obliger les
fournisseurs d'accs Internet con-
server et contrler toutes les corres-
pondances de leurs abonns.
Des dangers que la fameuse socit
de l'i nformation fait peser sur les indi-
vidus il est galement question dans le
dernier ouvrage de Jeremy Rifkin, l..Age
de l'accs (La Dcouverte) . L.:conomiste
amricain arrive la conclusion que
l' avnement de la Netconomie sonne
purement et simplement le glas de la vie
prive. Dans la nouvelle conomie en
rseau, l'accs des donnes prives
d' ordre existent iel, telles que le style de
vie ou les pratiques de consommation
de tel ou tel individu, devient une mar-
chandise convoite et une forme d' actif
immatriel fort recherche. Rsultat,
les marchands du Web se livrent une
vri table traque au cyberconsomma-
teur. Leur arme prfre : le cookie,
petit programme informatique qui per-
met d' enregistrer, son insu, tous les
dplacements d' un internaute sur la
Toile. Crois avec des fichiers nomina-
tifs, il s'avre redoutable pour dresser le
portrait-robot d'un client potentiel et
atteindre sa cible au cour.
Un tel procd a valu la socit amric-
aine DoubleCi ick, numro un mondial de
la publicit en ligne, de recevoir le pri x
de la meilleure entreprise espionne
lors de l' dit ion 2000 de la crmonie
des Big Brother Awards Amriques.
Ns en 1998, dans la patrie d' Orwell,
les Big Brothers Awards sont l' art de
surveiller les citoyens ce que les Oscars
sont au cinma, sauf que les laurats
ne se pressent pas pour les recevoir.
Organiss simultanment le 25 octobre
en Allemagne, en Suisse et en Autriche,
ils ont rcompens les entreprises
et administrations qui ont fait preuve du
plus grand talent pour surveiller leurs
concitoyens. Une faon originale et mili-
tante de suivre les traces de Winston
Smith, le hros rsistant de 1984, qui,
pendant son sommeil , laisse chapper :
A bas Big Brother !
Mais cela suffira-t-il fa ire reculer l' ombre
du Grand Frre ? Aujourd'hui, on installe
des Webcam dans sa chambre coucher
pour exhiber son intimit aux regards
voyeurs des internautes. On se bouscule
pour devenir les cobayes de la clbre
mission de tlvision - qui dbarquera
bientt en France sous le nom de Sur-
vivor -dont l' excellent principe orwel-
lien consiste faire vivre en vase clos
quelques congnres mles et femell es
sous le feu de projecteurs allums 24 h
sur 24. Autant se le tenir pour dit : Big
Brother est entr dans les moeurs !
Echelon face la vigilance des citoyens
Le rseau Echelon, capable d'intercepter
toutes les communications, est dnonc
par les parlements. Hrit de la guerre
froide, Echelon aurait donc dvi de son
objectif initial. Pour devenir aujourd'hui
un systme d'espionnage - militaire,
conomique... dirig aussi bien
contre les pays suspects que vers les
allis des Etats-Unis. En 1998, la presse
s'est empare du sujet et le Parlement
europen a dnonc les interceptions
systmatiques des communications
europennes par les services amri-
cains avant de crer une commission
d'enqute temporaire, sans rels moy-
ens d'investigation. En mars 2000, un
collectif d'internautes, baptis Akawa a
port plainte devant le tribunal de grande
instance de Paris pour violation du
secret des correspondances.
Enfin, le 29 fvrier dernier, la commis-
sion de la dfense nationale et des
forces armes de !Assemble nationale
a diligent une mission d'information.
Son rle ? Enquter sur les systmes
de surveillance et d'interception lectro-
niques pouvant mettre en cause la scu-
rit nationale .Arthur Paecht, dput du
Var, qui en est le rapporteur, a remis son
rapport au bureau de l ~ s s e m b l e le 11
octobre dernier. N'ayant pas le statut de
commission d'enqute, la mission a ren-
contr un certain nombre d'obstacles.
A l'tranger, elle s'est heurte une fin
de non-recevoir de la part des autorits
amricaines et britanniques. Ces obsta-
cles n'empchent pas le rapporteur de
conclure l'existence d'Echelon et de
confirmer ses capacits, mais aussi ses
limites. Le systme d'coute a dvi
de son objectif militaire initial et il a,
potentiellement, une utilisation des
fins d'espionnage conomique, rsume
Arthur Paecht. Ouid des liberts pub-
liques ? Il n'y a pas de preuves qu'elles
sont menaces, juste un faisceau de pr-
somptions. Le rapporteur voque les
parades contre Echelon. La cryptographie
a fait des progrs, grce l'informatique.
Les nouveaux logiciels de cryptage
cl longue permettent de tromper les
rseaux de surveillance mme si rien
n'est incassable en termes de cryp-
tage. Pour le dput, il faut autoriser
la vente et l'utilisation de programmes
de cryptage d'une capacit de 128 bits.
La lutte passe aussi par la production
et l'utilisation de logiciels bureautiques
srs. Microsoft, dont les logiciels sont
mis en cause en raison de l'existence de
fonctions caches, apprciera.
Paralllement, de nombreux facteurs
limitent les potentialits des systmes
d'coute comme Echelon. Le rappor-
teur explique que la multiplication des
communications, sur Internet notam-
ment, rend matriellement impossible
l'interception de tous les messages,
et a fortiori leur stockage et leur traite-
ment. En 1999, certains activistes ont
propos un Jam Echelon Day. Son objec-
tif tait d'engorger le Rseau en incitant
les internautes truffer leurs courriers
lectroniques de mots cls - Saddam
Hussein, FSB, GRU, Oussam Ben Lad-
den, etc.- susceptibles d'intresser les
services amricains.
Face Echelon, Arthur Paecht demande
une rponse nationale: Il faut dvelop-
per une culture du renseignement. A part
les ministres des affaires trangres, de
la dfense et de l'intrieur, personne ne
se sert de ces techniques. Le dput
appelle les pouvoirs publics laborer
une vritable dontologie du renseigne-
ment, capable de protger les liberts
publiques.
--'
<(
0
z
0
~
'
0
:::>
<(
Ll.J
Cl)
'Ll.J
a:
z
:::>
'
z
0
--'
Ll.J
I
u
'Ll.J
UJ
(!J
<(
z
z
0
a..
C/.)
UJ
~
C/.)
z
<(
0
0
0
:::>
<(
~
Les particuliers n'ont pas toujours
les moyens de mettre en uvre des
mesures de protection de leurs commu-
nications alors qu'ils sont les premires
victimes des atteintes aux liberts
publiques. Il apparat donc ncessaire
que des accords soient conclus entre
les Etats afin d'laborer un nouveau
cadre juridique qui les rassure et les
protge. La commission de la dfense
a, pour sa part, dpos une proposition
de loi visant crer une dlgation parle-
mentaire aux affaires de renseignement.
Cette proposition de loi n'a pas encore t
inscrite l'ordre du jour de 11\ssemble
nationale.
Face la gesticulation des Etats- et, pour-
quoi pas, leur collusion, puisque la France
semble avoir bnfici d'informations
d'Echelon permettant d'identifier les
meurtriers de l'ancien premier ministre
iranien Chapour Bakhtiar -, la rponse
est plutt du ct des individus, qui
peuvent, par exemple crypter leurs
messages et tenter d'chapper la
vigilance d'Echelon.
2. volutions des techniques
de surveillance
Les techniques de surveillance peuvent
tre dfinies comme des dispositifs ou
des systmes capables de surveiller,
de suivre et d'valuer les mouvements
des personnes, de leurs biens ou au-
tres avoirs. Ces techniques sont es-
sentiellement utilises pour suivre les
activits de dissidents, de militants des
droits de l'homme, de journalistes, de
responsables tudiants, de minorits, de
responsables syndicaux et d'opposants
politiques.
Il s'est dvelopp une trs vaste
gamme de techniques de surveil-
lance, en passant par les lunettes
pour vision nocturne, les microphones
paraboliques permettant de dtecter des
conversations plus d'un kilomtre de
distance, les versions laser, capables de
surprendre n'importe quelle conversa-
tion derrire une fentre ferme dans la
ligne de mire, la camra stroboscopique
danoise Jai, capable de prendre des
centaines de photographies en quelques
secondes et de photographier individu-
ellement tous les participants d'une
manifestation ou d'un dfil et les
systmes de reconnaissance automa-
tique de vhicules capables de suivre
des automobiles travers les rues
d'une ville via un systme informatique
gographique fonctionnant base de
cartes.
De nouvelles technologies, conues
l'origine pour la dfense et les ren-
seignements, se sont, aprs la guerre,
rapidement tendues dans les servic-
es chargs du maintien de l'ordre et le
secteur priv. Il s'agit d'un des domaines
du progrs technique dans lequel des
rglementations d'un autre ge sont
dpasses par un tableau d'infractions
en constante augmentation ... "
En cette aube du lllme millnaire, nous
sommes submergs d'informations
concernant les nouvelles capacits
exponentielles de l'Humanit manipuler
le vivant. En raison de l'irrversabilit de
la pollution gntique, c'est maintenant
qu'il nous faut choisir entre un monde
prdigr par un cartel de multination-
ales ou pilot par l'acccord des membres
d'quipage du vaisseau spatial Terre.
C'est cet instant prcis de l'Histoire
qu'il nous faut agir. Pas demain! De
ce caractre urgent, les gnrations
vivantes doivent prendre profondment
consc1ence ...
6. CONCLUSION
Malgr la difficult que j'ai eu obtenir des renseignements sur les pratiques lies
l'espionnage, j'ai pu quand mme constater la diversit des procds existants
pour pratiquer l'coute : quelque soit la situation donne, on trouve toujours une
solution. Si l'on se trouve l'extrieur, le micro-laser visant une surface rflchis-
sante de la pice permet l'coute d'une conversation. Si la captation se fait
l'intrieur, une grande diversit de cachettes sont la disposition des mouchards
(mini-capteur metteur).
D'autre part, j'ai t impressionn par toutes ces nouvelles technologies qui
permettent coup sur, d'identifier la voix d'un individu et de pouvoir l'utiliser com-
me preuve judiciaire.
L.:ingnieur du son y trouve une multitude d'applications car de plus en plus, le
monde est en qute d'informations et que les techniques tentent d'amliorer au
mieux la discrtion et l'fficacit des appareillages.
z
0
U)
:::>
_J
u
z
0
u
LU
(.!)
<(
z
z
0
a_
U)
LU
~
U)
z
<(
Cl
0
Cl
:::>
<(
~
7. ANNEXES
Questions poses aux services de renseignements en janvier 2006.
Pour les coutes distance:
Quel matriel utilisez-vous pour couter distance la conversation d'un sujet? Quel
modle?
Pour le micro-canon ou le micro parabolique:
Quels sont les distances respecter pour l'utilisation d'un micro-canon?
Quels sont les distances respecter pour l'utilisation d'un micro parabolique?
Dans le cas d'une utilisation du micro-laser:
Faut-il se placer perpendiculairement la fentre?
Langle a-t-il une influence sur la rception du signal?
Langle a-t-il une influence sur la qualit du signal?
Le laser est-il visible?
Sur quel genre de matriaux utilise-t-on le laser?
O vise-t-on le rayon laser?
De quel type de classe est le laser du micro-laser?
Avez-vous des rfrences sur des modles existants?
Pour les coutes contact direct:
Quel type de mouchard utilise-t-on?
Disposez-vous, pour l'metteur:
D'une bande de frquence libre?
La frquence vous est-elle impose?
Comment faites-vous pour choisir une "bonne" frquence de travail?
Que faut-il faire pour optimaliser la qualit du signal?
Le systme peut-il tre dtecter?
Lors d'coutes tlphoniques:
Est-il impratif d'avoir plac un mouchard sur place?
Peut-on intercepter la conversation tlphonique via le rseau tlphonique belge?
Le suspect peut-il se rendre compte qu'il est sur coute? Comment?
Votre systme est-il totalement invisible pour l'utilisateur?
Les coutes peuvent-elles tre utilises comme preuve d'un point de vue juridique?
Si oui, quels sont les conditions pour que cette coute soit authentifie?
Comment diffrencier une preuve d'un faux? (ex: une cassette d'un rpondeur tlphonique)
L.:identit vocale:
Procdez-vous l'identification vocale?
Quel programme utilisez-vous?
Le suspect peut-i l masquer sa voix de manire chapper l'identification vocale?
Avez-vous une banque de donnes d'empreintes vocales?
Quelles sont les conditions idales pour faire une bonne identification vocale?
Grce ces systmes. pouvez-vous utiliser l'empreinte vocale d'un suspect pour vous l' approprier
et vous faire passer pour quelqu'un d'autre afin de compromettre un autre suspect?
Comment faites-vous pour protger les informations que vous rcoltez?
Sur quel support faites-vous l'archivage des donnes?
A quelles firmes dois-je m'adresser pour consulter le matriel d'coute et avoir des rap-
ports d'utilisateur sur leur performance?
A quel autre service pourrais-je poser ces questions?
Cl)
UJ
><
UJ
z
z
<
LU
C.!J
<(
z
z
0
a_
(/.)
LU
~
(/.)
z
<(
0
0
0
:::::>
<(
~
Texte issus du site de la TSR
En fait, toute l'histoire est partie d'une conver-
sation sur le coin d'un bureau avec un produc-
teur d'mission scientifique. C'tait un de ces
jours d'hiver o les amricains tentaient de
convaincre le monde que les irakiens taient
mchants-mchants. Ils avaient d'ailleurs des
preuves : des photos et des enregistrements.
Eux qui disent tout surveiller, c'est tout ce qu'ils
avaient nous offrir ? Pourquoi n'y avait-il pas
plus de preuves ?
C'est avec des questions comme celles-l
qu'on s'engouffre dans ce genre de sujet. On
aimerait bien connatre la rponse. Alors on
cherche. Sans se douter- nafs que nous som-
mes- qu'on cherche surtout les ennuis. Et on
en a trouvs !
Oui, on nous le confirmait, on pouvait tout in-
tercepter. Oui, les portables s'coutent ais-
ment. Les tlphones fixes aussi . Internet on
n'en parle pas :fa-cile. Mais comment ? Com-
ment met-on, concrtement, techniquement,
quelqu'un sur coute ? La police, un peu em-
prunte, nous renvoie au juge d'instruction.
Qui nous renvoie sans autre au dpartement
fdral de l'environnement, des transports, de
l'nergie et des communications. Qui nous ren-
voie nouveau auprs de la police. Oui nous
renvoie auprs de dpartement fdral. Et
quand il y a autant de renvois, gnralement,
c'est qu'il y a un problme. La police veut bien
nous montrer les coutes qu'elle pratique. Il y
a un policier assis derrire un ordinateur et il
clique pour couter les conversations. Rien de
trs passionnant. Tout se passe en amont. Et en
amont, c'est le dpartement fdral. Le prob-
lme est l. Secret-dfense. 1.1 vaudrait mieux
que les gens ne sachent pas trop tout ce qui
se fait : les branchements oprs par les opra-
teurs, les lenteurs du systme, les disfonction-
nements de l'Etat. Aucune camra ne filmera
quoique se soit. En un mot braves gens : tout
s'coute ; mais en Suisse, il vaudrait mieux ne
pas en parler parce que nous ne sommes pas
trs performants ni rapides. Dossier class. Cir-
culez, il n'y a rien voir !
Nous sommes donc alls voir ailleurs. En
France. L:accueil y est plus chaleureux. Mais
le tournage ne sera pas possible non plus. A
la suite du dernier changement de loi, la situ-
ation est tendue entre les oprateurs et l'Etat.
Ils doivent en effet se mettre disposition du
gouvernement pour effectuer les coutes. Et
a ne leur plat gure. Remarquez, c'est com-
prhensible. Allez trouver de nouveaux clients
et dites-leur Chez nous, on vous coute plus
facilement . Ca n'est pas trs vendeur. Exit
donc l'ide de vous montrer comment on pra-
tique des coutes tlphoniques.
Nous voulions galement vous montrer tout
une gamme de micros hyper-puissants, ceux
qu'utilisent les dtectives ou les agents de
l'Etat. Un micro-laser par exemple. C'est un mi-
cro qui permet d'couter une conversation au
travers d'une vitre en interceptant les vibrations
que les voix produisent sur celle-ci. Captivant.
Eh bien non. Tout tait organis. Linterview que
nous devions intercepter >> se passait sur une
vranda dans un caf parisien, le dtective
de l'autre ct de la rue avec son micro-laser.
Rsultat des courses : le micro-laser tait en
rparation et la vranda dmonte quelques
heure avant notre tournage. On appelle a com-
ment ? . . . de la poisse.
Remarque: Heureusement que toutes ces
squences n'ont jamais pu tre tournes. Parce
que nous devions aussi expliquer les systmes
de cryptage. Et la physique quantique. Et 14
minutes pour tout cela, a n'est pas beaucoup.
PS : Un petit jeu amusant pour gayer vos
soires entre amis : visionner le reportage
Oui nous brouille l'coute ? ou surfer sur les
sites quantiques >> cits ci-dessous ou encore
achetez-vous le guide du parfait petit connais-
seur de la mcanique quantique. Puis lancer la
discussion. C'est dtonnant.
Tania Chytil
laser Transmitter
LaserType: Semi-conductor
Laser Wave Length: 750 - 840 nm
Output Power: 5 mW automatically controlled
Power Supply: 8 x 1.5 V AAA Battery (extern)
Current Consumption: approx. 100 mA
Beam Focusing: 135 mm
Target Finder: through lens
Connections: 1 for power supply
Mounting: standard to fit to the tripod
Operating Time: approx. 10 hours continuous
Other features: switchable modulation, search tone
Laser Receiver
LaserType: noiseless PIN-Diode
Wave Length: lnfrared
Lens: 500 mm
Power Supply: 9 V Block Battery
Battery Life: 15-50 hours (depending on the adjusted volume)
Current Consumption: 10- 30 mA
Amplifier
Amplifier unit: connected by cable with Laser Receiver
Amplification: adjustable
Headphone, Speaker
Voice Filter: Equaliser, adjustable
Voice Recorder: built-in and internally connected with the amplifier
Dimensions and weight
Dimensions: 470 x 380 x 220mm
Weight: 10.5 kg without batteries and tripods
TX
U)
UJ
><
UJ
z
z
<(
UJ
(!)
<(
z
z
0
o...
Cl)
UJ
~
Cl)
z
<(
0
0
0
::::::>
<(
~
AT-89 Specifications:
Elements {5): Fixed-charge back plate
Permanently polarized condenser
Pickup Pattern Modes: Full-field adaptive, Planar-adaptive, Line + Gradient
Frequency Response: 60- 12,000 Hz
High-pass Filter{Low-end Roll-off): 80 Hz, 18 dB/octave
Band-pass Filter: 300- 5,500 Hz, 6 dB/octave
Open Circuit Sensitivity:-23 dBV {70 mV) at 1 Pa, 1 kHz
Output Impedance: 450 ohms
Maximum Input Sound Leve!: 117 dB SPL, 1 kHz at 1% T.H.D.
Noise, Typical (A-weighted): 24 dB
Dynamic Range {Typical): 93 dB, 1 kHz at Max SPL
Signal to Noise Ratio: 70 dB, 1 kHz at 1 Pa
Monitor Headphone Output {Typical}: 120 mW max. at 1 kHz, 1% T.H.D., into 20 ohm {each chan-
nell stereo headphones
Monitor Headphone: Jack1/4" TRS, signal on bath Tip and Ring
External Power Requirements: 9- 15V DC, 250 mA typical
Battery Requirement {AT-89BH) : Three 9V {NEDA type 1604), not included
Battery Life:
Typical (AT89BH) Alkaline: 4- 6 hours;
Lithium: 10- 12 hours
Weight:
AT-89 Microphone: (less cable)16.7 oz {473 g)
AT-89CP Control Pack: 10.0 oz (284 g)
AT-89BH Battery Holder: (with typical batteries)7.6 oz (215 g)
AT-89PG Pistai Grip: 10.0 oz (284 g)
AT-89Z Zeppelin Windscreen: 5.0 oz {142 g)
Dimensions:
AT-89 Microphone: 14.00" (355.6 mm) long, 2.75" (69.9 mm) max. diameter, 1.18" (30.0 mm)
handle diameter
AT-89CP Control Pack: 4.16" {105.7 mm) long, 3.34" {84.8 mm) wide, 0.98" (24.9 mm) high
AT-89BH Battery Holder: 4.13" {104.9 mm) long, 3.28" {83.3 mm) wide, 1.27" {32.3 mm) high
Output Connecter (Control Pack): .Integral 3-pin XLRM-type
Cable: 6-conductor shielded cable with XLR7F-type connectors:
AT-89/RK10' (3.0 m) long;
AT-89/MK25' (7.6 m) long
Liste des mots cls dtects par les systmes de surveillance
Cette liste a t poste par Guy Fawkes sur un forum le 12 octobre 1998.
Rewson, SAFE, Waihopai, INFOSEC, ASPIC, Information Security, SAI. Information Warfare, lW,
IS, Privacy, Information Terrorism, Terrorism Defensive Information, Defense Information Warfare,
Offensive Information, Offensive Information Warfare, NAJA. SAPM, ASU, ASTS, National
Informat ion Infrastructure, lnfoSec, SAO, Reno, Compsec, JICS, ComputerTerrorism, Firewalls,
Secure Internet Connections, RSP. ISS, JDF. Passwords, NAAP. DefCon V, RSO, Hackers, Encryp-
tion, ASWS, Espionage, USDOJ, NSA. CIA, S/Key, SSL, FBI, Secert Service, USSS, Defcon,
Military, White House, Undercover, NCCS, Mayfly, PGP. SALO\/, PEM, resta, RSA, Peri-RSA.
MSNBC, bet, AOL. AOL TOS. CIS, CBOT. AIMSX. STARLAN. 3B2, BITNET. SAMU, COSMOS,
DATTA, E911, FCIC, HTCIA, lACIS, UT/RUS, JANET. ram, JICC, ReMOB, LEETAC, UTU, VNET.
BRLO, SADCC. NSLEP. SACLANTCEN, FALN, 877, NAVELEXSYSSECENGCEN, BZ. CANSLO,
CBNRC, CIDA, JAVA, rsta, Active X, Compsec 97. RENS, LLC, DERA. JIC, rip, rb, Wu, RD!,
Mavricks, BIOL, Meta-hackers, 1\ ?, SADT. Steve Case, Tools, RECCEX, Telex, OTAN, monarchist.
NMIC, NIOG, !DB, MID/KL, NADIS, NMI, SEIDM, BNC, CNCIS, STEEPLEBUSH. RG. BSS, DOIS,
mixmaster, BCCI, BRGE, SARL, Military Intelligence, JICA. Scully, recondo, Flame, lnfowar.
Bubba, Freeh, Archives, ISADC. CISSP. Sundevil, jack, Investigation, JOTS. ISACA. NCSA, ASVC,
spook words, RRF. 1071, Bugs Bunny, Verisign, Secure, ASIO, Lebed, !CE, NRO, Lexis-Nexis,
NSCT. SCIF. FLiR. JIC, bee. Lacrosse, Flashbangs, HRT. IRA, EODG, DIA, USCOI, CID, BOP.
FINCEN, FLETC, NIJ, ACC, AFSPC, BMDO. site, SASSTIXS. NAVWAN, NRL, RL. NAVWCWPNS,
NSWC. USAFA. AHPCRC, ARPA, SARD, LABLINK, USACIL, SAPT. USCG, NRC, ~ . 0, NSNCSS,
CDC, DOE, SAAM. FMS, HPCC. NTIS, SEL, USCODE, CISE, SIRC. CIM, !SN. DJC, bemd, SGC,
UNCPCJ. CFC, SABENA. DREO, CDA, SADRS, DRA. SHAPE. bird dog, SACLANT. BECCA,
DCJFTF. HALO. SC. TA SAS, Lander, GSM, T Branch, AST. SAMCOMM, HAHO. FKS, 868, GCHO,
DITSA, SORT. AMEMB. NSG, HIC, EDI. benelux, SAS. SBS. SAW. UDT. EODC, GOE, DOE,
SAMF. GEO, JRB. 3P-H\/, Masuda, Forte, AT. GIGN, Exon Shell, radint, MB, COB. CONUS, CTU,
RCMP. GRU, SASR, GSG-9, 22nd SAS, GEOS, EADA, SART. BBE, STEP. Echelon, Dictionary,
MD2, MD4, MDA, diwn, 747. ASIC, 777. RD!, 767. Ml5, 737. Ml6, 757. Kh-11, EODN, SHS, AX,
Shayet-13. SADMS, Spetznaz, Recce, 707. CIO, NOCS, Halcon. NSS, Duress, RAID, Uziel, wojo,
Psyops, SASCOM, grom, NSIRL, D-11, SERT, VIP. ARC, S.E.T Team, NSWG. MP5k. SATKA.
DREC, DEVGRP. DF. DSD, FDM, GRU. LRTS, SIGDE\1, NACSI, MEU/SOC,PSAC, Pn RFI, ZL31,
SIGDASYS, TDM. SUKLO, SUSLO, TEL! NT, fake, TEXTA. ELF. LF. MF. SIGS, VHF, Recon, peapod,
PA598D28, Spall, dort, 50MZ. 11 Emc Choe. SATCOMA. UHF, SHF. ASIO, SASP. WANK, Colonel,
domestic disruption, 5ESS, smuggle, Z-200, 15kg, DUVDEVAN, RFX, nitrate, OIR, Pretoria, M-
14, enigma, Bletchley Park, Clandestine, NSO, nkvd, argus. afsatcom, COB, NVD, Counter
Terrorism Security, SARA, Rapid Reaction, JSOFC31P. Corporate Security, Police, sniper, PPS,
ASIS, ASLET. TSCM, EEVSI. Security Consulting, M-x spook, Z-150T, High Security, Security
Evaluation, Electronic Surveillance, Ml-17. !SR, NSAS. Counterterrorism. real, spies, IWO,
eavesdropping, debugging, CCSS, interception, COCOT, NACSI. rhost, rhosts, ASO, SETA.
Amherst, Broadside, Capricorn. NAVCM, Gamma, Gorizont. Guppy, NSS, rita. ISSO, submiss,
ASDIC, .tc, 2EME REP. FID. 7NL SBS, tekka. captain. 226, .45, nonac, .li , lonosphere, Mole,
Keyhole, NABS, Kilderkin, Artichoke. Badger. Emerson, Tzvrif, SOIS. T2S2, STTC, DNR, NADDIS,
NFLIS, CFD, quarter, Cornflower, Daisy, Egret, Iris, JSOTF. Hollyhock, Jasmine, Juile, Vinnell,
B.D.M., Sphinx, Stephanie, Reflection. Spoke, Talent, Trump, FX, FXR, IMF. POCSAG, rusers,
CovertVideo. lntiso. rOOt, Jock picking, Beyond Hope, LASINT. csystems, .tm, passwd. 2600
Magazine, JUWTF. Competitor, EO. Chan, Pathfinders, SEAL Team 3, JTF. Nash, ISSAA. B61-11,
Alouette, executive, Event Security, Mace, Cap-Stun. stakeout. ninja, ASIS, !SA. EOD, Oscor,
Merlin, Nn ~ 1, Rolm, Tl E, Tie-fighter, PBX, SU, Nn MSCJ, MIT, 69, RIT, Ti me, MSEE, Cable
&amp; Wireless, CSE, SUW, J2, Embassy, ET A. Porno, Fax, finks, Fax encryption, white noise,
Fernspah, MYK, GAFE, forcast, import, rain, tiger, buzzer, N9, pink noise, CRA, M.PR.I., top
secret, Mossberg, 50BMG, Macintosh Security, Macintosh Internet Security, OC3, Macintosh
Firewalls. Unix Security, VIP Protection, SIG, sweep, Medco, TRD, TDR. Z, sweeping, SURSAT.
5926, TELINT. Audiotel, Harvard. 1080H, SWS, Asset, Satellite imagery, force, NAIAG, Cypher-
punks. NARF, 127. Coderpunks, TRW, remailers. replay, redheads, RX-7. explicit, FLAME, J-6,
Pornstars, AVN, Playboy, ISSSP. Anonymous. W, Sex, chaining, codes. Nuclear. 20, subversives.
SLIP. toad, fish, data havens, unix, c, a, b, d, SU BACS, the, Elvis, quiche, DES, 1 *. NATIA.
(/.)
LU
><
LU
z
z
<t
UJ
(!)
<!
z
z
0
a_
U)
UJ
~
Frdric MUSEUR
12 rue duTabellion
B-1050 Bruxelles
tl. +32 (0)2 534 56 60
GSM: +32 (0) 485 241 902
8. RFRENCES
Le grand livre de l'espionnage: guide pratique du renseignement clan-
destin de Desmaretz Gerard aux ditions Chiron - Paris
et les sites internet suivants:
http://biometrie.online.fr rubrique Voix
http://www.wikipedia.org/wiki/voyelle
http://www.technoqc.com/articles/3.html
http://terresacree.org/echelon.htm
Cl)
UJ
u
z
UJ
a:
'UJ
u....
'UJ
a:
LU
C!J
<t
z
z
0
a...
Cl)
LU
:....
Cl)
z
<t
0
0
0
::::::>
<t
:....
NATOA. sneakers, UXO, 0, OC-12, counterintelligence, Shaldag, sport, NASA, TWA. DT, gtegsc,
nowhere, .ch, hope, emc, industrial espionage, SUPIR, Pl, TSCI, spookwords, industrial intelli-
gence, H.N.P, SUAEWICS, Juiliett Class Submarine, Locks, qrss, loch, 64 Vauxhall Cross, Ingram
Mac-10, wwics, sigvoice, ssa, E.O.D., SEMTEX, penrep, racal, OTP, OSS, Siemens, RPC, Met,
CIA-DST. INI. watchers, keebler, contacts, Blowpipe, BTM, CCS, GSA, Kilo Class, squib, prima-
cord, RSP, Z7. Becker, Nerd, fangs, Austin, nold. Comirex, GPMG, Speakeasy, humint, GEODSS,
SORO, M5, BROMURE, ANC, zone, SBI, DSS, S.A.I.C., Minox, Keyhole, SAR, Rand Corporation,
Starr, Wackenhutt, EO, burhop, Wackendude, mol, Shelton, 2E781, F-22, 2010, JCET. cocaine,
Vale, IG, Kosovo, Dake, 36,800, Hillal, Pesee, Hindawi, GGL, NAICC, CTU, botux, Virii, CCC,
ISPE, CCSC, Scud, SecDef, Magdeyev, VOA, Kosiura, Small Pox, Tajik, +=, Blacklisted 411, TRDL,
Internet Underground, BX, XS4ALL, wetsu, muezzin, Retinal Fetish, Wl R, Fetish, FCA. Yobie,
forschung, emm, ANZUS, Reprieve, NZC-332, edition, cards, mania, 701, CTP, CATO, Phon-e,
Chicago Passe, NSDM, IOck, spook, keywords, ORR, PLA, TDYC, W3, CUD, CdC, Weekly World
News, Zen, World Domination, Dead, GRU, M72750, Salsa, 7. Blowfish, Gorelick, Glock, Ft.
Meade, NSWT. press-release, WISDIM, burned, Indigo, wire transfer, e-cash, Bubba the Love
Sponge, Enforcers, Digicash, zip, SWAT, Ortega, PPP, NACSE, crypto-anarchy, AT&amp;T, SGI,
SUN, MCI, Blacknet, ISM, JCE, Middleman, KLM, Blackbird, NSV, G0360, X400, Texas, jihad,
SDI, BRIGAND, Uzi, Fort Meade, *&, gchq.gov.uk, supercomputer, bullion, 3, NTIC, Blackmed-
net, :, Propaganda, ABC, Satellite phones, IWIS, Planet-1, ISTA. rs9512c, South Africa, Sergeyev,
Montenegro, Toeffler, Rebollo, soret, cryptanalysis, nuclear, 52 52 N - 03 03 W, Morgan, Canine,
GEBA. INSCOM, MEMEX, Stanley, FBI, Panama, fissionable, SearsTower, NORAD, Delta Force,
SEAL, virtual, WASS, WID, Dolch, secure shell, screws, Black-Ops, 0/S, Area51, SABC, base-
ment, ISWG, $@, data-haven, NSDD, black-bag, rack, TEMPEST, Goodwin, rebels, ID, MD5,
IDEA. garbage, market, beef, Stego, ISAF, unclassified, SayeretTzanhanim, PARASAR, Gripan,
pirg, curly, Taiwan, guest, utopia, NSG, orthodox, CCSO, Alica, SHA. Global, gorilla, Bob,
UNSCOM, Fukuyama, Manfurov, Kvashnin, Marx, Abdurahmon, snullen, Pseudonyms, MITM,
NARF, Gray Data, VLSI, mega, Leitrim, Yakima, NSES, Sugar Grove, WAS, Cowboy, Gist, 8182,
Gatt, Platform, 1911, Geraldton, UKUSA, veggie, XM. Parvus, NAVSVS, 3848, Morwenstow,
Consul, Oratory, Pine Gap, Menwith, Mantis, DSD, BVD, 1984, blow out, BUDS, WOC, Flintlock,
PABX, Electron, Chicago Crust, e95, DDR&amp;E, 3M, KEDO, iButton, R1, erco, Toffler, FAS,
RHL, K3, Visa/BCC, SNT. Ceridian, STE, condor, CipherTAC-2000, Etacs, Shipiro, ssor, piz, fritz,
KY. 32, Edens, Kiwis, Kamumaruha, DODIG, Firefly, HRM, Albright, Bellcore. rail. csim, NMS, 2c,
FIPS140-1, CAVE, E-Bomb, COMA. Fortezza. 355ml, ISSC, cybercash, NAWAS, government.
NSY, hate, speedbump, joe, illuminati, BOSS, Kourou. Misawa. Morse, HF, P415, ladylove, filofax.
Gulf. lamma, Unit 5707. Sayeret Mat'Kal, Unit 669, Sayeret Golani, Lanceras, Summercon,
NSADS, president, ISFR, freedom, ISSO, walburn, Defcon VI, DC6, Larsen, P99, HERF pipe-
bomb, 2.3 Oz., cocane, $, imapct, Roswell, ESN, COS, E.T.. credit card, b9, fraud, ST1, assasi-
nate, virus, ISCS, ISPR, anarchy, rogue, mailbomb, 888, Chelsea, 1997. Whitewater, MOD, York,
plutonium, William Gates, clone, BATF, SGDN, Nike, WWSV, Atlas, IWWSVCS, Delta, TWA, Kiwi,
PGP 2.6.2., PGP 5.0i, PGP 5.1, siliconpimp, SASSTIXS, IWG, Lynch, 414, Face, Pixar, IRIDF,
NSRB. eternity server, Skytel, Yukon, Templeton, Johohonbu, LUK, Cohiba, Soros. Standford,
niche, ISEP, ISEC. 51, H&amp;K, USP, A, sardine, bank, EUB, USP, PCS, NRO, Red Cell, NSOF,
Glock 26, snuffle, Pate!, package, ISI, INR, INS, IRS, GRU, RUOP, GSS, NSP, SRI, Roneo, Armani,
BOSS, Chobetsu, FBIS, BND, SISDE, FSB, BfV, lB, froglegs, JITEM, SADF, advise, TUSA. LITE.
PKK, HoHoCon, SISMI, ISG, FIS, MSW, Spyderco, UOP, SSCI, NIMA. HAMASMOIS, SVR, SIN,
advisors, SAP, Monica, OAU, PFS, Aladdin, AG, chameleon man, Hutsul, CESID, Bess, rail gun,
.375, Peering, CSC, Tangimoana Beach, Commecen, Vanuatu, Kwajalein, LHI, DRM, GSGI. DST.
MITI, JERTO, SDF, Koancho, Blenheim, Rivera, Kyudanki, varan, 310, 17. 312, NB, CBM, CTP,
Sardine, SBIRS, jaws, SGDN, ADIU, DEADBEEF, IDP, IDF, Halibut, SONANGOL, Flu, &amp;, Loin,
PGP 5.53, meta, Faber, SFPD, EG&amp;G, ISEP, blackjack, Fox, Aum, AIEWS, AMW, RHL,
Baranyi, WORM. MP5K-SD, 1071, WINGS, cdi, VIA, DynCorp, UXO, Ti, WWSP, WID, osco, Mary,
honor, Templar, THAAD, package, CISD, ISG. BIOLWPN, JRA. ISB, ISDS, chosen, LBSD, van,
schlass. secops, DCSS, DPSD, LIF, J-Star, PRIME, SURVIAC, telex, Analyzer, embassy, Golf, B61-
7. Maple, Tokyo, ERR, SBU, Threat, JPL, Tess, SE, EPL, SPINTCOM, ISS-ADP, Merv, Mexico,
SUR, blocks, S013, Rojdykarna, airframe. 510, EuroFed, SP4, shelter, Crypta AG.