Redao TRT / Campinas

Redao - TRT/Campinas Ol pessoal, O edital do TRT/15 regio, popular TRT/Campinas, traz inovaes, como todos puderam observar, para o assunto prova de Redao. Dessa vez, a FCC Fundao Carlos Chagas ps o candidato prova de fogo da escrita. Sem pena dos pobres estudantes que iro disputar humildemente uma vaga neste concurso, a FCC inovou ao dividir a avaliao da prova de redao em trs grandes quesitos, sobre os quais falaremos com mais detalhes no Toque de hoje e no seguinte. E o que isso tem bom ou de ruim? Veja meu caro, a banca pegou pesado dessa vez, pois o edital, sem meias palavras, radicaliza ao reunir no s o que considerado princpio textual mas tambm ao acenar para a cobrana de valores estilsticos da linguagem. O que vamos abordar tecnicamente aqui sobre isso tem uma histria. Imaginemos o seguinte: cansada de tanto ler redaes sem aprofundamento argumentativo, sem objetividade, obscuras de tantas inverses frasais e com ideias muito razoveis, beirando ao senso comum, a FCC resolveu ditar linha a linha no seu edital o que deseja de um texto e como o deseja. Nos ltimos concursos em que bancas como a Fundao Carlos Chagas e o Cespe propuseram provas discursivas, provavelmente houve um sem nmero de redaes que traziam trs problemas comuns: excessivas digresses (escritas quase filosoficamente vazias); falta de exemplificaes para comprovar o que nelas era explicado (escritas quase filosoficamente vazias); reproduo maquinal de expresses jurdicas. E, o pior disso tudo, o candidato sempre saiu de cada prova feita por tais bancas confiante do que havia escrito. Infelizmente, l estava ela: a nota que ningum queria ler. Ento, para voc no repetir o que vem fazendo em textos dissertativos e para voc, novato, comear com o p direito nos concursos, entendamos a posio da banca:

www.editoraferreira.com.br

Junia Andrade Viana

Redao TRT/Campinas

1. A FCC dividiu a anlise da prova de redao em trs blocos (antigamente eram em dois): duas avaliaes com at 30 pontos cada e uma com 40. 2. Os primeiros 30 pontos se dedicam ao Contedo, o que segundo a banca representa o seguinte: 9 Perspectiva adotada no tratamento do tema. 9 Capacidade de anlise e senso crtico em relao ao tema proposto; 9 Consistncia encadeamento. 3. No satisfeita em falar isso, foi mais contundente: A nota ser prejudicada, proporcionalmente, caso ocorra abordagem tangencial, parcial ou diluda em meio a divagaes, e/ou colagem de textos e de questes apresentados na prova. Apesar da clareza da banca para expor a razo dos primeiros 30 pontos, entendamos que a FCC est cobrando abertamente um maior amadurecimento das pessoas no momento de redigir. Primeiramente, preciso que tenhamos interesse pelo assunto escrever. Isso porque a banca est nos exigindo mais do que uma simples exposio de um contedo, ela quer que entendamos a forma do texto e compreendamos como se d seu mecanismo interno. Assim, preciso saber e entender, por exemplo, que a modalidade dissertativa compreende textos analticos de carter informativo, cuja linguagem e estrutura frasal devem ser objetivas e claras. Compreende tambm a necessidade de que cada informao apresentada seja comprovada por algum tipo de exemplificao.
Discurso cientfico

dos

argumentos,

clareza

coerncia

no

seu

Linguagem clara

Texto dissertativo

Informaes comprovadas

www.editoraferreira.com.br

Senso crtico amadurecido

Junia Andrade Viana

Redao TRT/Campinas

Para ilustrar como importante a combinao dos quatro elementos do diagrama, apresento abaixo um fragmento de dissertao de um candidato que prestou provas para o TRT/SP, em 2008. Trata-se da redao de um dos meus alunos de laboratrio de textos, cujo nome permanecer codificado em respeito ao candidato.

Esse o texto dele na ntegra. Os rabiscos e comentrios de rodap so de examinadores da FCC. No encontro de hoje, vamos adaptar a redao acima s exigncias do edital do TRT da 15, a partir da anlise do Contedo, a fim de que possamos compreender melhor para onde iro os 30 primeiros pontos da redao. Vamos s partes do texto:

www.editoraferreira.com.br

Junia Andrade Viana

Redao TRT/Campinas

O ttulo da redao
CONTEDO ! Recomendo

no traz clareza, pois a exposio

entendimento das leis apresenta duplo sentido. Ponto a menos no quesito

No ruim empregar ttulo, desde que se mantenha a sobriedade textual. Um ttulo deve adiantar para o leitor algo do contedo principal do texto; portanto, deve ser simples e objetivo. Se quiser empreg-lo, extraia do seu prprio texto as palavras que iro compor o ttulo; de preferncia, extraia os termos ainda da introduo, j que esta aponta o objetivo, a ideia central do texto. Se no quiser dar ttulo ao texto, sem problemas; no haver punio para essa ausncia.

Introduo

retomando a introduo...

O tema pedia para o candidato desenvolver uma dissertao argumentativa, posicionando-se acerca do seguinte tema: A transitoriedade das leis atende ao permanente senso de justia. Lendo calmamente o primeiro pargrafo, percebemos que o candidato no demorou opinar sobre o tema: O sucedneo das normas legislativas um fato incontestvel em qualquer ordenamento jurdico democrtico,... Boa atitude. No entanto a forma como ele o fez que foi problemtica. Perceba que num texto deve imperar, alm da objetividade, a clareza e a economia. Para ofuscar o que parecia ser objetivo, o candidato fez escolhas vocabulares no recomendadas, pois preferiu expresses hermticas a palavras simples e diretas, estas que at poderiam ser extradas do prprio tema, sem copi-lo no todo.

www.editoraferreira.com.br

Junia Andrade Viana

Redao TRT/Campinas

Em que pese o problema gramatical existente no pargrafo introdutrio assunto para nosso prximo encontro -, o candidato comete outra falha estrutural: gasta um nico perodo para expor sua tese; isso ruim na medida em que perodos longos podem motivar erros de sintaxe (ordem frasal) e dificultar a leitura, pois esta pode ser tornar sinuosa. Mais uma vez, mais pontos de contedo perder-se-iam: faltou clareza.

Desenvolvimento

a passagem em que o candidato menos

pecou, considerando-se as exigncias do edital da 15. A despeito da linguagem hermtica e, mais uma vez, do perodo longo, ele se preocupou em exemplificar as explicaes que ofereceu ao leitor. Todavia, ainda perde pontos no quesito Contedo em razo da falta de clareza exposta nas escolhas vocabulares.

Mas, como fazer um bom desenvolvimento? Esta a novidade maior do edital para o TRT/15. O desenvolvimento, parte da redao que defende a tese a partir de argumentos, dever trazer argumentos consistentes, ou seja, a banca selecionar o candidato que traz de fato informaes novas; estas informaes devero ser provadas por meio de resultados de pesquisas (argumento de prova concreta), citao de texto de autoridade no assunto (argumento de autoridade), exemplos notrios que podem ser retirados da grande mdia (exemplificao) ou exemplos extrados da histria documental (argumento histrico).

www.editoraferreira.com.br

Junia Andrade Viana

Redao TRT/Campinas

No preciso muita cerimnia para fazer isso. Basta redigir seus porqus sobre sua tese e, a cada porqu (motivo de defesa), comprov-los com exemplos e/ou citaes consistentes que atestem o que voc est dizendo. Jamais deixe de exemplificar alguma coisa! A FCC est cansada de digresses vazias sem comprovao ou instauradas no campo do senso comum (demonstrao de leitura rasa). Esse cansao pde se comprovado por mim a partir de inmeras redaes que recebi de alunos insatisfeitos com a correo da banca. No rodap destas redaes, a despeito de outros comentrios, sempre havia um repetido sempre pela FCC: falta de exemplos, exemplos?. Desse modo, explicou aqui, exemplifique ali. Tire exemplos da mdia, dos noticirios, da Constituio, enfim de qualquer lugar, mas comprove o que estiver falando. Ser que eu tenho que detalhar a fonte? De onde extra o exemplo? Data, local, colocar sob aspas? Como disse no incio do pargrafo anterior, no necessrio cerimnia. Obviamente, quanto mais dados voc obtiver, melhor ficaro seus exemplos. Mas, na ausncia de detalhes sobre a exemplificao, escreva o exemplo e aponte por alto de onde extraiu aquela comprovao. Ainda estou perdido, no sei como expor esses exemplos todos. O que voc ir exemplificar so seus argumentos para defender sua ideia principal, anteriormente apontada na introduo. Por exemplo, esboce num rascunho os motivos de se pensar, digamos, o quo seria importante a transitoriedade das leis. Suponhamos que voc pensou em trs argumentos para convencer seu leitor disso. para convencer, no para matar o cara de raiva por ler informaes vagas! Vamos aos motivos: As leis devem ser transitrias porque... 9 Os valores culturais no so imutveis, por isso a leis devem acompanhar a mudana desses valores. 9 Com valores culturais mutveis, novas formas de relacionamento social so repensadas e inventadas, por isso as leis devem sofrer mudanas. 9 Uma forma de relacionamento social repensada reflete-se na sociedade da informao, da tecnologia, em que a internet, por exemplo, abriga
www.editoraferreira.com.br 6 Junia Andrade Viana

Redao TRT/Campinas

tendncias diversas de prticas criminosas, por isso as leis devem acompanhar em parte essas mudanas. Bom, veja que pensei trs argumentos para convencer meu leitor de que as leis devem ser transitrias. Veja tambm que, ao pensar esses argumentos, de algum modo liguei uma a outro, a fim de estabelecer entre eles a necessria coeso. Porm no poderei ficar s nas explicaes desses argumentos, terei dessa vez que exemplific-los, comprovar a validade de tudo que expus. Para fazer isso, irei dedicar um pargrafo para cada argumento. Em um perodo, exponho o assunto brevemente e em outro, a comprovao. E ainda posso criar neste pargrafo um perodo final para atestar que realmente tal coisa exige que as leis sejam transitrias. Assim, conseguirei chegar ao ponto desejado pelo edital da 15 regio: argumentos consistentes. Entendeu? Espero que sim, candidato! Hoje comentei o quesito CONTEDO, parte que sofreu reformulao explicita no edital do TRT da 15 regio. Escreverei para voc na prxima semana falando sobre os outros quesitos. Sei que na redao que estou analisando h outros assuntos que no foram especificados; no se preocupe, pois vou fazer isso em encontros separados para no fundir a sua cabea. Vamos entender caso a caso, aqui na Editora Ferreira, as pretenses da FCC para o edital do TRT de Campinas. Tambm estou interessada em fazer um trabalho diferente com voc a a distncia: se quiser ter sua redao analisada no Toque de Mestre da Editora Ferreira, envie para a editora um e-mail com sua redao. Vou deixar no Toque 6 algumas sugestes temticas para voc marcar um tempinho e escrever sobre algum tema do Toque 6. Obviamente, por questes de tempo, no poderei comentar todas as redaes que me vierem, mas prometo escolher duas, uma boa e uma muito sofrida, para compartilhar meus conhecimentos com vocs. Para os que esto comeando, recomendo ler as aulas anteriores do Toque de Mestre, pois so textos-base para a compreenso deste. No mais, antes do meu abrao final a todos, vem a, em junho ou em julho, meu livro de redao, lanado pela Ferreira. Espero que gostem do trabalho, pois ele rene muito do que escrevi sobre redao para vrios cursos e muito do que trabalhei em cursos presenciais.
www.editoraferreira.com.br 7 Junia Andrade Viana

Redao TRT/Campinas

Ah, e j ia me esquecendo disto: no dia 24 de junho, esta data uma previso, darei uma palestra no auditrio da Editora Ferreira (RJ) sobre redao em concursos pblicos. A palestra voltada para o pblico da PRF, mas recomendo que at para quem est inscrito no TRT de Campinas, creio que ser um bom encontro, pois gosto de escrever, mas tenho paixo especial por falar diretamente com os alunos. Ainda no disponho da programao toda, mas voc pode entrar em contato com a Ferreira ou esperar para ler meus prximos textos aqui no Toque de Mestre, pois tentarei dar todas as informaes com preciso, ok. Por fim, beijo grande a todos. Boa semana e bons estudos! At a prxima. Jnia Andrade.

www.editoraferreira.com.br

Junia Andrade Viana