You are on page 1of 5

MEDICIN DE FLUJO DE FLUDOS

Carlos Sixto J.A. (20094547c); Mario Chuquillanque G.M. (20091373D); Quispe Rojas, J.C. (20091338d) Escuela de Ingeniera Petroqumica, FIP-UNI. Operaciones Unitarias I, seccin A, 22 de Mayo del 2013 jorge_rock23@hotmaill.com; gmanuelm1963@gmail.com; juan.lq007@gmail.com

Resumen: El presente trabajo se desarrollar un anlisis detallado y comparativo de la determinacin de los flujos de los
fluidos, tanto de manera experimental, como de manera terica y calculada, a partir de los datos experimentales. Se realizara un representacin grfica de los distintos valores de los flujos volumtricos obtenidos versus la altura del rotmetro y determinaremos los porcentajes de error hallados con su respectiva grafica con el flujo volumtrico.

1. INTRODUCCIN La medicin del flujo es una funcin importante dentro de cualquier organizacin que emplee Fluidos para realizar sus operaciones regulares. Se refiere a la capacidad de medir la velocidad. El flujo volumtrico o el flujo msico de cualquier lquido o gas. Factores de seleccin de un medidor de flujo Hay muchos dispositivos para medir el flujo. Algunos miden el flujo volumtrico en forma directa, mientras que otros miden una velocidad promedio del flujo que se convierte a flujo volumtrico por medio de Q = Av. algunos proporcionan mediciones primarias directas, en tanto otros requieren de calibracin o la aplicacin de un coeficiente de descarga a la salida observada del instrumento. la forma de la salida del medidor de flujo tambin varia en forma considerable de un tipo a otro. La lectura puede provenir de la presin, nivel de lquido, contador mecnico, posicin de un indicador en la corriente del fluido. la seleccin del tipo bsico de medidor de fluido y su sistema indicador depende de varios factores, las cules son las siguientes:
Rango Exactitud requerida Perdida de presin Tipo de indicacin Tipo de fluido Calibracin

Medidores de carga variable El principio fundamental en el que se basan los medidores de carga variable es el siguiente: Cuando se restringe una corriente de fluido, su presin disminuye en una cantidad que depende del flujo volumtrico a travs de la restriccin. Por tanto, la diferencia de presin entre puntos antes y despus de la restriccin se utiliza para indicar el Flujo volumtrico. Los tipos ms comunes de medidores de carga variable son el tubo venturi, la boquilla de flujo, el orificio y el tubo de flujo. Se obtiene lo mismo de la relacin entre la diferencia de presin y el flujo volumtrico, sin importar el tipo de instrumento que se emplee. Como por ejemplo ,en nuestro laboratorio se utilizara el rotmetro de rea variable.

Fig. 1. Representacin del tubo de venturi.

Rotmetro de rea variable: Es un medidor de flujo que consiste esencialmente de un flotador indicador que se mueve libremente en un tubo vertical ligeramente cnico con el extremo de menor dimetro en la parte inferior. El fluido entra por la parte inferior del tubo y ejerce una fuerza ascendente sobre la base del flotador; al subir el flotador permite que pase una determinada cantidad de flujo por el rea anular, rea formada entre el flotador y la pared del tubo y ser tal que la cada de presin en ese estrechamiento baste para equilibrar la fuerza de gravedad y el peso del flotador, en ese momento el flotador permanece estacionario en algn punto del tubo.

2.- METODOS Y MATERIALES El mtodo de medicin del flujo de fluidos requieren ser verificados para comprobar si se encuentran dentro de las tolerancias establecidas, estas comprobaciones se realizan en bancos de prueba. Para nuestra prueba experimental, aplicaremos el mtodo de la prueba volumtrica, para determinar el caudal real de nuestro sistema, con una probeta de 1L de capacidad y mediremos el tiempo que se demora en llenarse por completo. Tambin aplicaremos el concepto de repetibilidad , en la cual se basa en realizar 3 repeticiones del mismo procedimiento(en el enrazado de la probeta de 1L) , para un tiempo determinado. 3.-RESULTADOS Y DISCUSION 3.1 Resultados Los datos experimentales hallados para diferentes caudales vs altura del rotmetro, estn determinados por las siguientes tablas y graficas. En esta parte se aplica el concepto de repetibilidad ,para el mtodo volumtrico.
N 1 2 3 4 5 Rotmetro H (cm) % 10.5 43.5 14.55 61 19.1 76.5 21.3 86.5 22.6 92 Mtodo Volumtrico Medidor deDisco Volumen (L) Tiempo (seg) Caudal (L/min) L/min 1 35.45 1.6925 1.9 1 26.24 2.2866 2.5 1 20.9 2.8708 3.1 1 18.23 3.2913 3.5 1 17.48 3.4325 3.7

Fig. 2 Representacin del rotmetro de rea variable.

Tabla.1. Comparacin de valores tabulados de Caudal real vs altura del rotmetro y del medidor del discos vs altura del rotmetro.

La prdida de presin se mantiene constante sobre el intervalo completo del flujo. Entonces para cada flujo, el flotador alcanza una altura determinada. El tubo cnico lleva grabada una escala lineal en unidades del flujo o indica el porcentaje del flujo mximo. Los rotmetros no necesitan tramos rectos de tubera antes y despus del punto donde se instalan.

N 1 2 3 4 5

Rotmetro Mtodo volumetrico Rotmetro Calibrado Medidor Disco Rotmetro sin calibrar H (cm) % Caudal Real (L/min) Q=0.1443H+0.1744 (L/min) Caudal (L/min) Q=0.158H 10.5 43.5 1.6925 1.6896 1.9 1.6590 14.55 61 2.2866 2.2740 2.5 2.2989 19.1 76.5 2.8708 2.9305 3.1 3.0178 21.3 86.5 3.2913 3.2480 3.5 3.3654 22.6 92 3.4325 3.4356 3.7 3.5708

Tabla 2. Determinacin de los distintos valores de Q vs altura del rotmetro(segn los mtodos que se han considerado)

Rotmetro Calibrado Vs Medida Real


4.00

Errores Porcentuales (%) 1.9807 -0.5386 -5.1200 -2.2521 -4.0293

3.50 3.00 Q (L/min) 2.50 2.00 1.50 10 15 H(cm) 20 25 Calibrado Real

Tabla .3. Datos obtenidos de errores porcentuales para cada valor del flujo volumtrico. Grficamente: Podemos observar el comportamiento del flujo del agua en funcin de la altura del rotmetro determinado.

Fig.6.Comparacion grafica de Caudal real con el Caudal calibrado..

Medidor de Disco Vs Rot. Sin Calibrar


4 Q (L/min) 3.5 3 2.5 2 1.5 10 20 H (cm) 30 Medidor de Disco Rotmetro sin calibrar

Q real Vs H
4.50 Q (L/min) 3.50 2.50 1.50 10 15 H (cm) 20 25

Fig.5. Grafica del Caudal real (Q) vs altura del rotmetro (H), aplicando el mtodo volumtrico.

Fig.7. Comparacin grafica del caudal real y el medidor de disco (obtenido desde el computador). Para la obtencin del caudal sin calibrar, es necesario tener la medida exacta del rotmetro(24.5cm) ,con el caudal mximo(para nuestro caso fue de 3.7 L/min).

Una vez calculado el Caudal real por el mtodo volumtrico, se realiza la calibracin del rotmetro(curva de regresin lineal) , para tener una ecuacin del caudal calibrado y lo comparamos con la grafica del caudal real.

Q Vs H
4.50 Q (L/min)

3.50
Calibrado Sin Calibrar 10 15 20 H (cm) 25 2.50 1.50

Fig.8. Comparacin grafica del caudal calibrado vs caudal sin calibrar.

4.00 3.50 Q (L/min) 3.00

Q Vs H
Real Calibrado Medidor de Disco 10 15 20 H (cm) 25 Sin Calibrar

En el caso del rotmetro calibrado y sin calibrar, podemos notar que a partir de 15 cm ya empiezan a diferir, y por ello nos dara una lectura errnea si no nos damos cuenta que estamos trabajando con un equipo que no estaba calibrado. Comparando todas la medidas hechas, Real, Calibrado, Sin calibrar y Medidor de disco, podemos notar que entre ellos l que ms se acerca a los valores aceptables para trabajar es, obviamente el calibrado, seguido del Sin calibrar y por ltimo el de medidor de disco. Por ello se puede decir que el medidor de disco es el que nos da la lectura ms errnea y por ende se reafirma que el equipo con el que trabajamos esta descalibrado. En la ltima grfica, del medidor de disco y rotmetro sin calibrar, podemos ver que las curvas no se interceptan, por lo cual ambos daran lecturas muy errneas; por otro lado, el rotmetro sin calibrar dara la lectura con menor error a comparacin del medidor de disco, si recordamos la grfica donde aparecen todas las curvas de las medidas hechas. Como se vio en el apndice, vemos que los porcentajes de error estn en el intervalo de 5% de error ,esto se debe a que se realizo una buena medicin del volumen de llenado de la probeta graduada, y a un tiempo de mayor precisin. Tambin esta influenciado el concepto de repetbilidad, porque permite tener una mejor tctica en la medicin del flujo volumtrico real , a medida que se repite la misma operacin, podramos decir que el tcnico adquiere una mayor precisin. 5. RECOMENDACIONES Para cualquier ensayo de laboratorio, siempre hay que calibrar los equipos, para obtener mejores resultados experimentales que se ajustes a los datos reales.

2.50
2.00 1.50

Fig.9. Comparacin grafica del todos los caudales obtenidos en funcin de la altura del rotmetro. 3.2 Discusin: Es importante tambin tener en cuenta las unidades que se esta midiendo, para luego ingresarlas en la grafica correspondiente, y sobre todo, que se pueda visualizar mejor, para describir diferencias o propiedades en un punto determinado De acuerdo a las graficas obtenidas , se puede deducir ,cual es caudal que posee mayor % de error ,con respecto a la real y por lo tanto se puede deducir que mi sistema de medicin de flujo de fluidos esta des calibrado. SE puede observar, que para todo instante , que las graficas de caudal vs altura del rotmetro, son de pendiente positiva y casi constante , esto es debido a que el rea del rotmetro aumenta, y por lo tanto aumenta la marca del flotador, tambin la altura del rotmetro.

4.

CONCLUSIONES

Teniendo en cuenta la grfica de Q real con Q calibrado versus H, podemos ver que hasta 17 cm aprox. se tiene una buena aproximacin, pues recordemos que el Q calibrado se obtuvo de una extrapolacin de los clculos reales de caudal (hemos hecho una regresin lineal). Adems, en la prctica se trabaja con el Q calibrado.

Recomendara tambin que si se podra utilizar otro mtodo de obtencin de flujo de fluidos, para tener una mayor precisin ,claro que siempre y cuando los equipos dispongan de los instrumentos adecuados .

6. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS Robert L. Mott, Mecnica de fluidos, 6ta edicin . Pginas 473-479

Apndice

You might also like