You are on page 1of 3

Exp. 293-2012 Esp. Nez Duran.

CUADERNO PRINCIPAL Sumilla: Absuelvo Traslado SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE VILLA EL SALVADOR ADRIANZEN GOMEZ, MARIA

YOLANDA, en los autos seguidos con LEZAMETA RAMOS, EDWIN

WALTER, sobre proceso de Alimentos, con el debido respeto digo: Que, dentro del plazo de ley, absuelvo el traslado de contestacin de demanda, bajo los siguientes trminos:

PRIMERO.- Con relacin al punto primero, respecto de los fundamentos de hecho Es Cierto. SEGUNDO.- Con relacin a lo expuesto por la demandada en el PUNTO 2.2, debo de manifestar que es totalmente falso en todos sus extremos, porque EL DEMANDADO REGISTRA EL ENVO DE DINERO QUE HACE DEL ECUADOR AL PER POR EL MONTO DE $100 (DLARES AMERICANOS) CON FECHA 20 DE ENERO DE 2011 A HORAS 2:33 PM. EN LA AGENCIA A.SERVIBAN S.A. (WESTERN UNIN) DE FECHA 20 DE ENERO DE 2011, CON LO CUAL SE ACREDITA FEHACIENTEMENTE QUE EL

DEMANDADO EFECTIVAMENTE VIAJA AL EXTRANJERO. TERCERO.- Con relacin al PUNTO 2.3 es falso que haya estado plenamente asistiendo econmicamente a mi hijo pues EL HECHO DE PRESENTAR VOUCHERS BANCARIOS, LOS MISMOS DE CANTIDADES INSUFICIENTES PARA SUPLIR LOS GASTOS

DEL

ALIMENTISTA,

ESTOS

NO

PRUEBAN

QUE

ANTERIORMENTE HAYA CUMPLIDO CON SU DEBER DE ALIMENTOS PARA CON SU HIJO, AL CUAL HA

DESAMPARADO DURANTE 17 AOS TAL COMO EL MISMO DEMANDADO AFIRMA IMPLICITAMENTE EN EL PARRAFO 2.2; adems el hecho que la demandante trabaje no es ninguna excusa para que el demandado omita su obligacin y deber de proporcionar Alimentos pues es una obligacin de ambos conyugues; poniendo en claro que todos los hijos del demandado tienen iguales derechos por lo tanto igualdad de condiciones de beneficio en el acceso a la educacin superior. CUARTO.- Con relacin a lo expuesto en el PUNTO 2.4 no es cierto en todo lo expuesto en la demanda.

QUINTO.- Con respecto al punto quinto es falso, lo que seala el demandado. SEXTO.Con relacin al punto sexto, es falso en todo porque el no tener los medios econmicos suficientes

demandado afirma

para cumplir con su obligacin de Alimentos, pero sin embargo los hechos demuestran lo contrario pues observamos incongruencias en sus afirmaciones mrito de prueba son las boletas de pagos de pago de pensiones de sumas altas de dinero que contrastan con lo que afirma el demandado. El demandado no sustenta con ningn documento el tr

SEGUNDO Que el demandado falta a la verdad al ya que no ha sido victima de maltrato fisico ni psicolgico ya que en ningun momento la agredi como dice el punto tercero, Seor Juez es falso la demandada no se hace cargo de todos mis hijos ya que el demandante esta a cargo del cuidado de su hija STEFANY de 14 aos de edad . Asimismo con referente a los gastos de los alimentos adjunto al presente la Copia del escrito mediante el cual el recurrente solicita Copia certificada del Acta de Conciliacin, que por razones de carga procesal que existe en los juzgados la entrega de estos documentos demoran; asimismo adjunto la declaracin Jurada de ingresos del recurrente afn de acreditar los ingresos que tiene el recurrente. POR TANTO: A usted, seor juez pido acceder a lo solicitado y proveer con arreglo a ley. OTROSI DIGO: Que, al amparo del Artculo 290 del TUOLOPJ, el letrado firma el presente escrito. VES, 05 de Febrero de 2008

You might also like