Professional Documents
Culture Documents
Abril 2001
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
ÍNDICE
1.PREÁMBULO
2.INTRODUCCIÓN
2.1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO ........................................................................................................................ 2
2.2. METODOLOGÍA........................................................................................................................................ 2
3.RESULTADOS DEL ESTUDIO
3.1. MARCO GENERAL .................................................................................................................................... 3
3.1.1. Clima e hidrología........................................................................................................................ 3
3.1.2. Geología, edafología y medio hidrológico ................................................................................... 3
3.1.3. Hidrología .................................................................................................................................... 4
3.1.4. Vegetación y usos del suelo ........................................................................................................ 17
3.1.5. Ictiofauna.................................................................................................................................... 17
3.1.6. Fauna no piscícola de interés especial....................................................................................... 19
3.1.7. Otras especies con incidencia en el medio acuático .................................................................. 20
3.1.8. Figuras de protección................................................................................................................. 21
3.2. MEDIO HUMANO ................................................................................................................................... 23
3.2.1. Usos del agua ............................................................................................................................. 23
3.2.2. Impactos de la explotación hidroeléctrica sobre la ictiofauna .................................................. 35
3.3. ESTUDIO DEL HÁBITAT FLUVIAL Y LOS CAUDALES ................................................................................ 41
3.3.1. Calidad de las aguas .................................................................................................................. 42
3.3.2. Muestreo del hábitat fluvial........................................................................................................ 44
3.3.3. Vegetación de ribera y acuática ................................................................................................. 47
3.3.4. Caudales ..................................................................................................................................... 47
4.INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS
4.1. ESTADO DEL HÁBITAT FLUVIAL ............................................................................................................. 53
4.1.1. Impacto de las presas ................................................................................................................. 53
4.1.2. Adecuación ambiental de otras instalaciones hidráulicas ......................................................... 54
4.1.3. Regulación de los caudales ........................................................................................................ 55
4.1.4. Calidad de las aguas .................................................................................................................. 55
4.2. ESTADO DE CONSERVACIÓN GENERAL DE LA CUENCA ........................................................................... 57
4.3. USO Y GESTIÓN DEL TERRITORIO Y LOS RECURSOS ................................................................................ 57
4.4. CONDICIONES PARA EL DESARROLLO LOCAL ......................................................................................... 59
5.CONCLUSIONES
5.1. ADECUACIÓN LEGAL Y AMBIENTAL DE LAS INSTALACIONES HIDRÁULICAS ........................................... 61
5.2. REGULACIÓN DE CAUDALES .................................................................................................................. 61
5.3. CAPTACIONES ABUSIVAS O ILEGALES .................................................................................................... 62
6.RECOMENDACIONES Y PROPUESTAS PRELIMINARES
6.1. EXPLOTACIÓN HIDROELÉCTRICA ........................................................................................................... 63
6.1.1. Respeto a las concesiones........................................................................................................... 64
6.1.2. Adecuación ambiental de las instalaciones hidráulicas............................................................. 64
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
1. PREÁMBULO
Según la Ley de Aguas reformada en 1999 es objetivo primordial de la planificación
hidrológica lograr el buen estado ecológico del Dominio Público Hidráulico. El caudal
ecológico o ambiental no tiene carácter de uso y se considera una restricción impuesta con
carácter general a los sistemas de explotación. Estos caudales de mantenimiento deberán
fijarse en los planes hidrológicos de cuenca, siendo determinados mediante estudios
específicos para cada tramo de río. En esa misma línea, la recientemente aprobada Directiva
Marco de Aguas de la U.E. establece que los caudales de compensación o mantenimiento
deben ser determinados mediante variables biológicas integrativas del funcionamiento
ecológico del río.
Observando los extraordinarios valores naturales que albergan los valles de la cuenca del
Nansa, resulta evidente que el uso industrial del agua constituye el más importante freno a un
desarrollo rural integral y armónico. Un ecosistema fluvial bien conservado permitiría dar
valor a nuevos recursos endógenos que aprovechados de modo sostenible beneficiarían al
conjunto de la comunidad. Es necesario adecuar los derechos concesionales y el sistema de
explotación existente a las disposiciones actuales en materia de medio ambiente, aplicando
medidas correctoras como el establecimiento de unos caudales suficientes para el
mantenimiento y la mejora del ecosistema, la restauración de la continuidad del hábitat para
las especies migratorias, etc.
Teniendo en cuenta que el río Nansa pasará a formar parte como Zona Especial de
Conservación perteneciente a la red Natura 2000 y de acuerdo a las directrices anteriormente
citadas, el presente Estudio propone unos regímenes de caudales de mantenimiento
adecuados a la restauración y conservación del ecosistema fluvial en todos los tramos
regulados de la cuenca principal del río Nansa.
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
2. INTRODUCCIÓN
4. Proponer medidas correctoras de los sistemas y usos productivos y de mejora del hábitat
fluvial y sus comunidades bióticas en general.
2.2. Metodología
2. Cinco visitas de campo a la cuenca (julio, agosto, septiembre y octubre de 1999, y abril
de 2000). Selección y localización de zonas y puntos de muestreo. Toma de datos de
campo.
Hidrología
Gestión hidráulica.
Hábitat físico
Comunidades del macrobentos
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
Comportamiento hidráulico.
El Nansa es un típico río cantábrico de régimen pluvionival y corto recorrido, con grandes
avenidas en épocas de lluvias y numerosos afluentes (Navarro, 1993). De drenaje torrencial,
los caudales en régimen natural van a ser marcadamente elevados en relación a las
dimensiones medias del cauce principal.
Las Precipitaciones invernales y primaverales arrastran gran cantidad de sólidos hacia los
cauces ⇒ mayor turbidez del agua.
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
3.1.3. Hidrología
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
Como se puede observar, las densidades de drenaje son altas y muy semejantes, indicativo de
cuencas con una red de arroyos de escasa longitud bastante dividida que corren por
pendientes muy pronunciadas (Gordon et al., 1992)
De nuevo tenemos valores altos, que se corresponden con una orografía montañosa y alta
pluviometría.
En el cuadro siguiente se recogen las diferencias de cota respecto al nivel del mar, entre el
punto más alto de la divisoria de aguas de la cuenca y el más bajo coincidente con la
desembocadura del curso principal.
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
DESNIVEL DE LA CUENCA
Cuenca Cota superior Cota inferior Desnivel
Nansa 2.164 0 2.164
Lamasón 1.945 104 1.841
Unidades: metros sobre el nivel del mar.
La pendiente media del río Nansa es del 2,38%, con máximos en las cabeceras,
principalmente en el corto recorrido del estrecho de Bejo, donde alcanza el 11,43%. La del
río Lamasón es del 7,66%.
El gráfico siguiente representa el perfil longitudinal del curso principal del Nansa:
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
Las pendientes de los cursos son siempre fuertes debido a la fuerte orografía de la región, de
modo que el río se comporta como un tramo alto y medio alto hasta casi la desembocadura.
Tanto la pendiente media de la cuenca del Nansa como la de la subcuenca del río Lamasón
alcanzan valores próximos, en torno a 0,35, indicando ríos con gran energía que discurren por
cuencas con pendientes elevadas, valores determinados en ambos cursos por un corto
recorrido que ha de salvar un gran desnivel.
Los datos referentes a las series históricas de aportaciones mensuales y caudales medios
mensuales (período 1970/90), en el embalse de la Cohilla han sido facilitados de la Comisaría
de Aguas de la Confederación Hidrográfica del Norte.
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
3.1.3.1.5.2. Caudales
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
El cuadro que sigue expone los caudales mensuales estimados en las estaciones definidas por
la CHN:
10
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
Los datos de módulo anual obtenidos para el total de la cuenca (12,54 m3/s) se ven apoyados
por los estimados por Ferguson et al. (1996) (12,3 m3/s).
En La Lastra, los caudales medios mensuales más altos corresponden a los meses de abril
(6,97 m3/s) y diciembre (5,48 m3/s), situándose la época de estiaje en los meses de septiembre
(0,88 m3/s) y agosto(0,97 m3/s). Por el contrario, en Palombera y en Desembocadura del río
Nansa los caudales altos se dan a finales del otoño y durante el invierno (21,06 m3/s en
Palombera y 23,29 m3/s en la desembocadura, para el mes de diciembre), y el estiaje en
verano (2,43 m3/s en Palombera y 2,83 m3/s en la desembocadura, para el mes de agosto).
A continuación se exponen gráficos con las aportaciones y los caudales en cada una de las
estaciones definidas por la CHN:
APORTACIONES MENSUALES
EN RÉGIMEN NATURAL
3
hm
70
60
50
40
30
20
10
0
Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ag Sep
Mes
11
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
25
20
15
10
0
Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ag Sep
Mes
La Cohilla La Lastra Palombera Desembocadura
Asimismo, se han estimado los caudales mensuales medios y el caudal medio anual en
régimen natural en cada una de las estaciones de muestra establecidas:
12
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
Recarga por agua de lluvia, escorrentía superficial e infiltración de los río y arroyos que los
atraviesan. A su vez, se produce un drenaje a través de manantiales, ríos y arroyos. Se estima
una recarga media de 19 a 25 hm3/año, con descarga de 2 hm3/año de manantiales y 17-23
hm3/año de drenaje por los ríos. Las reservas se estiman en 80 hm3.
Dos niveles acuíferos en el sistema: detrítico, con recarga mediante infiltración del agua de
lluvia en los niveles superiores y por percolación en los inferiores. Descarga a través de
numerosos manantiales y arroyos de caudal muy ligado al período de lluvias, así como a
través del acuífero calcáreo situado debajo, al cual alimenta. El acuífero calcáreo inferior se
recarga por infiltración del agua de lluvia, por percolación del agua contenida en el acuífero
superior y por infiltración del agua de ríos y arroyos, que en algunas zonas localizadas
pierden todo o parte de su caudal a través de los sumideros existentes en los cauces fluviales.
En la cuenca del Nansa, se aprecia muy bien este fenómeno en las proximidades de Cosío y
13
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
Rozadío, donde los lechos continuos de estratos calizos fracturados y tumbados dejan fisuras
o sumideros en el cauce principal del río.
La descarga del acuífero se produce por medio de manantiales, ríos y arroyos, así como a
través de la comunicación lateral de la unidad con sistemas subterráneos adyacentes
formados en el seno de bloques de calizas de montaña.
La Unidad de Cabuérniga subyace bajo la cuenca del Nansa más o menos desde Tudanca
hasta unos pocos km. aguas arriba de la cola del embalse de Palombera, que se asienta sobre
materiales de la franja cabalgante del Escudo de Cabuérniga. El sistema acuífero completo
tiene una recarga estimada en 100 hm3/año, con 39 hm3/año correspondientes al nivel
detrítico (5 por manantiales y 34 por ríos), y 61 hm3/año en el acuífero calcáreo (27 por
manantiales y 34 por ríos). Las reservas del acuífero calcáreo se estiman en 144 hm3/año.
Gran importancia local. Destaca el acuífero colgado que aflora al pie de Peña Sagra aguas
abajo de Tudanca y que descarga al Nansa por la Cueva de Santotis.
14
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
EMBALSE DE LA LASTRA
Río Nansa
Término municipal Tudanca
Hoja cartografía 1:50.000 82 (17-6)
Coordenadas U.T.M. 387147782
Situación administrativa Construido
Finalidad Energía hidroeléctrica
Altura de la presa (m) 28
Fuente: Corbera (1995) y elaboración propia.
15
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
EMBALSE DE PALOMBERA
Río Nansa
Término municipal Rionansa y Herrerías
Hoja cartografía 1:50.000 57 (17-5)
Coordenadas U.T.M. 381947948
Situación administrativa Construido
Fecha de finalización 1950
Finalidad Energía hidroeléctrica
Superficie del embalse (ha) 18
Longitud de coronación (m) 74
Altura de la presa (m) 25
Fuente: Corbera (1995) y elaboración propia.
Como se puede observar en la tabla, hasta un 63,32% del curso fluvial del río Nansa está
sometido a regulación por embalses, quedando libre de tal regulación sólo las cabeceras (8,5
km, 16,59% de la longitud total). El régimen del tramo final, con 10,3 km, (Central de
Herrerías-Desembocadura), se considera pseudonatural, ya que, aún llevando un caudal
16
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
aproximado al natural, debe presentar variaciones del mismo y de los parámetros fisico-
químicos del agua respecto a lo que se podría esperar en condiciones naturales.
3.1.5. Ictiofauna
17
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
Nº de Salmones
700
600
500
400
300
200
100
0
1925 1930 1935 1940 1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
Año
Se puede observar como las capturas censadas decaen en los años de la Guerra Civil y
posteriores, sin duda por la escasa actividad de pesca controlada. Las capturas ascienden
rápidamente mediada la década de los 40', cuando se acotan ciertos tramos del Nansa para la
pesca del salmón y se restablece la vigilancia, para descender drástica y definitivamente a
partir de 1950. Históricamente, salmones, truchas marinas y otras especies migratorias
(anguila, lamprea,...) ascendían el curso principal del Nansa al menos hasta Rozadío,
remontando asimismo los principales afluentes situados aguas abajo (Vendul, Quivierda,
Lamasón-Tanea y otros tributarios) pero desde 1950 la presa de Palombera impide su paso.
Hoy, a pesar de la escasa longitud de hábitat fluvial apto para los salmones (3-4 km hasta el
límite intermareal), el Nansa aún figura entre los ríos que más capturas de salmón dan en
Cantabria. En los últimos años, la población de salmón del Nansa se mantiene en niveles
bastante estables a pesar de su escaso tamaño, lo que permite suponer que podría recuperarse
con relativa facilidad si se incrementase el hábitat disponible.
18
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
Quirópteros
Rhinolophus ferrumequinum, R. hipposideros, R. euryale, Myotis daubentonii, M. bechstein,
M. nattereri, M. emarginatus, M. mystacinus, M. myotis, M. blythii, Barbastella barbastellus,
Plecotus auritus, Pipistrellus pipistrellus, Eptesicus. serotinus, Nyctalus leisleri, N.
lasiopterus, N. noctula, Miniopterus schreibersii y Tadarida teniotis.
Invertebrados
19
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
Los lepidópteros que han sido citados en la cuenca del Nansa y que se encuentran
inventariados en los LICs seleccionados en dicha zona para la Red Natura 2000 son la
hormigera oscura (Maculinea nausithous), Eriogaster catax y la doncella de ondas rojas
(Euphydryas aurinia). El status de esta especie en España es "en peligro” y para la UICN en
Europa como “en peligro”, y se encuentra incluida en el anexo II del Convenio de Berna y en
el anexo II de la Directiva de Hábitats.
Mamíferos
Musgaños o musarañas acuáticas (Neomys sp
Rata de agua (Arvicola sapidus)
Turón (Mustela putorius)
Gineta (Genetta genetta)
Aves
Ánade real (Anas platyrhynchos)
Cigüeña blanca (Ciconia ciconia)
Cormorán moñudo (Phalacrocorax aristotelis)
Gaviota patiamarilla (Larus cachinnans)
Gallineta común (Gallinula chloropus
Andarríos chico (Actitis hypoleucos).
En los trabajos de campo de este estudio las aves observadas han sido las siguientes: un
individuo de cormorán común (Phalacrocorax carbo) y una pareja de zampullín chico
(Tachybaptus ruficollis) en el embalse de La Cohilla, una pareja de martín pescador en el
punto de muestreo N-1b (Puente Pumar), así como un individuo muerto; y el mirlo acuático
en los puntos de muestreo N-1, N-3 y N-4.
Herpetos
20
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
Sapillo pintojo ibérico (Discoglossus galganoi), sapo común (Bufo bufo), sapo partero común
(Alytes obstetricans obstetricans), rana común (Rana perezi) y rana bermeja (Rana
temporaria). La ranita de San Antón (Hyla arborea) a pesar de que no se encuentra citada en
la zona del Nansa (Pleguezuelos, 1997) es más que probable que se distribuya en dicha
cuenca.
Salamandra común (Salamandra salamandra), tritón alpino (Triturus alpestris cyreni), tritón
jaspeado (Triturus marmoratus) y tritón palmeado (Triturus helveticus).
Hay que destacar la presencia del tritón alpino por ser el más escaso de nuestros tritones,
siendo considerado como “raro” por el Libro Rojo de los Vertebrados de España. Se le puede
encontrar desde el nivel del mar hasta los 2.300 m de altitud en lagunas de origen glaciar,
turberas y cualquier tipo de encharcamiento.
La Reserva Nacional de Caza de Saja fue declarada como tal el 31 de mayo de 1966 según la
ley 37/1966. Ocupa prácticamente la mitad occidental de la Comunidad Autónoma de
Cantabria y tiene una extensión de 180.186 ha.
Ciervo (Cervus elaphus), corzo (Capreolus capreolus), rebeco (Rupicapra rupicapra), jabalí
(Sus scrofa), liebre de piornal (Lepus castroviejoi), urogallo (Tetrao urogallus), perdiz
pardilla.
Entre los mamíferos cabe destacar importantes poblaciones de nutria, el desmán de los
Pirineos, el oso pardo y el lobo.
21
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
Con una extensión de 950 ha, este espacio, ocupa las rías más occidentales de la Comunidad
Autónoma de Cantabria, situadas entre el Principado de Asturias y la ría de La Rabia en las
cercanías de Comillas, entre las que se encuentra la ría de Tina Menor en la que desemboca el
río Nansa.
La importancia de esta zona reside en que es un espacio litoral bien conservado que incluye 2
hábitats prioritarios y 14 de especial interés, y una excelente riqueza faunística entre la que se
cuentan 8 mamíferos, 1 anfibio, 2 peces y 3 invertebrados incluidas en el Anexo II de la
Directiva.
Río Nansa
Este LICs se distribuye a lo largo de la mayor parte del recorrido del río Nansa y de sus
tributarios mayores, ocupando una franja cuya anchura no supera los límites naturales de la
vegetación riparia –alrededor de 25 m–, y con una extensión de 663 ha.
Es un área ocupada por bosques riparios bien conservados pertenecientes a ríos salmoneros,
en la que se han citado 8 taxones de fauna de especial interés, 3 hábitats prioritarios y 9 de
especial interés. Presenta una alta vulnerabilidad con grave riesgo de deterioro debido a la
construcción de encauzamientos fluviales y obras de infraestructura, tales como carreteras,
caminos, etc., que no tienen en cuenta los aspectos ambientales en su diseño y ejecución.
Montaña Occidental
Este LICs ocupa un área montañosa de 83.248 ha. de extensión, ubicada en el suroeste de la
Comunidad Autónoma de Cantabria. En dicho territorio se incluyen las cabeceras del río
Nansa y de sus tributarios, y las cadenas montañosas que conforman la divisoria de aguas de
su cuenca.
22
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
El uso predominante de las aguas de la cuenca del Nansa es el industrial, mayormente para la
producción de energía eléctrica. Es un uso de carácter no consuntivo que detrae caudales
importantes a distintos tramos, tanto del propio Nansa como de distintos afluentes.
23
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
24
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
La empresa hidroeléctrica Saltos del Nansa S.A., hoy integrada en el grupo ENDESA, es
titular de concesiones de aprovechamiento de caudales que suman 54.450 l/s, suponiendo un
79,92 % del total de los caudales concedidos en la cuenca. Las restantes concesiones legales,
ya sean de tipo consuntivo o meramente detractivo (riego, pequeñas industrias, fuerza motriz
-molinos, ferrerías-, vivero de peces, etc.), dada su escasa cuantía, presumiblemente van a
tener mucha menor incidencia sobre el hábitat fluvial en su conjunto.
Hay que señalar que la situación de las concesiones de agua a Saltos del Nansa S.A. en la
cuenca homónima aparece bastante confusa en la documentación aportada por la Comisaría
de Aguas de la Confederación Hidrográfica del Norte (MIMAM). Las concesiones originales
otorgaron a Alberto Corral derecho de aprovechamiento de aguas del curso principal del
Nansa y de algunos tributarios del mismo o de sus afluentes (2.330 l/s en 1926 y 1.470 l/s en
1939). Dichos cursos, de carácter permanente, se encuentran ubicados en zona alta del Nansa,
en Peña Labra y Peña Sagra, sierras que flanquean el curso del río a oriente y occidente,
respectivamente, aguas abajo de Polaciones. A la zona oriental pertenecen entre otros los ríos
y arroyos de La Reina, Cozmeján de Acá, Cozmeján de Allá y Fuente Goteras, mientras que
cursos como Bocarones, Piedra Trecha, Arroyo Cuervo o Trespeñuela discurren por la cara
norte de Peña Sagra constituyendo las fuentes del Vendul y el Tanea (Lamasón), afluentes
que desembocan a la margen izquierda del Nansa.
En el cuadro siguiente figuran los cursos de captación y los caudales fijados en dichas
concesiones:
25
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
Curso Caudal
Aº Canal La Reina 320
R. Tablada 12
Cozmeján Allá 110
Cozmeján Acá 8
Canal Socueba 55
Trespeñuela 155
El Aliseo 20
R. La Jarrain 10
Aº Tánago 70
Canal Yuncada 165
Aº Piedra Trecha 220
Aº Cuervo 95
Aº Tamarco 5
Aº Bocarones 225
Aº Los Tejicos 30
Aº Riandevalle 10
Fte. Goteras 20
Canal Font-Fría 50
Canal Tresaljano 20
Río Nansa 2200
TOTAL 3800
Unidades: Caudal en l/s
Fuente: Comisaría de Aguas del Norte de
España.
En 1943 estas concesiones son transferidas a Saltos del Nansa S.A. (O.M. de 12/03/43). En
1951 se acuerda la unificación y modificación de las concesiones anteriores, creando el
embalse de La Cohilla y dividiendo el tramo en dos saltos, Peña de Bejo y Rozadío, de
acuerdo a los proyectos de aprovechamiento inscritos por Santiago Corral Pérez en 1943 y
1945.
Según la información facilitada por la Confederación Hidrográfica del Norte (CHN), los
caudales aprovechados a partir de esa modificación son los siguientes:
26
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
MODIFICACIÓN
CONCESIÓN (1951)
Curso Caudal
R. Tablada 12
Cozmeján de Allá 160
Cozmeján de Acá 8
Canal de la Reina 280
Canal de la Hoya 20
Vado de las Animas 20
Aº Socueba 55
Aº Trespeñuela 155
Unidades: Caudal en l/s
Fuente: Comisaría de Aguas del
Norte de España.
Además, respecto a la cuenca del Vendul, se dice que se dejan de captar los 5 l/s del arroyo
Tamarco, captándose los demás de igual forma. También, los 30 l/s asignados del Aº de los
Tejicos pasan a obtenerse de los arroyos Poleso y Canal Ciego(20 y 10 l/s respectivamente).
Puede dar lugar a confusión el hecho de que en esta relación aparecen tanto concesiones que
no sufren modificación alguna (Reg. Tablada, Cozmeján de Acá, Aº Socueba y Trespeñuela),
como caudales también concedidos que sí son mofificados (Cozmeján de Allá y Canal de la
Reina), así como concesiones de nuevos caudales (Canal de La Hoya y Vao de las Ánimas).
Podría entenderse sin embargo que la modificación no afectaría a las concesiones vigentes
transferidas a Saltos del Nansa en 1943. De acuerdo a esta interpretación, los caudales
concedidos en Peña Labra y Peña Sagra desde 1951 serían las siguientes:
27
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
CONCESIÓN DE 1951
Curso Caudal
R. Tablada 12
Cozmeján de Allá 160
Cozmeján de Acá 8
Canal de la Reina 280
Canal de la Hoya 20
Vado de las Animas 20
Aº Socueba 55
Aº Trespeñuela 155
El Aliseo 20
R. La Jarrain 10
Aº Tánago 70
Canal Yuncada 165
Aº Piedra Trecha 220
Aº Cuervo 95
Aº Bocarones 225
Aº Los Tejicos 30
Aº Riandevalle 10
Fte. Goteras 20
Canal Font-Fría 50
Canal Tresaljano 20
Río Nansa 2200
TOTAL 3845
Unidades: Caudal en l/s
Fuente: Comisaría de Aguas del
Norte de España (CHN).
Observamos que la concesión original, con un total de 3.800 l/s para el salto de Peña de Bejo
(inscrita con el número 4262 en el libro 6/62), transferida tal cual a un nuevo titular en 1943,
ha sido de facto superada por la suma de los caudales que componen la modificación de 1951
(concretamente en 45 l/s), incremento que no se hace constar en los documentos
concesionales ni en ninguna otra información aportada al respecto por la CHN.
Asimismo, según la CHN, Saltos del Nansa S.A. es también concesionaria de otras dos
centrales denominadas "Salto de Celis" y "Salto de Herrerías" por concesión otorgada en
1945 (O.M. de 1/09/45). Esta comprende 6000 l/s del río Nansa, 1000 l/s del río Vendul, 100
l/s del Aº la Molina y 50 l/s del Aº Celucos, con un total de 7.150 l/s para Celis, además de
15.000 l/s del Nansa para Herrerías.
Por tanto, hasta ese momento, se entiende que la citada empresa mantiene en uso los
siguientes caudales concedidos:
28
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
CONCESIONES DE SALTOS
DEL NANSA EN 1951
Curso Caudal
Cabeceras y alto Nansa 3.800
Río Nansa 6.000
Río Vendul 1.000
Aº la Molina 100
Aº Celucos 50
Embalse Palombera 15.000
TOTAL 25.950
Unidades: Caudal en l/s
Fuente: Comisaría de Aguas del
Norte de España.
Posteriormente, las concesiones de Saltos del Nansa S.A. sufren una serie de modificaciones
a fin de incrementar la producción. Así, en 1975 se amplía hasta 6.850 l/s el caudal derivado
del contraembalse de La Lastra para aumentar la producción de la central de Rozadío (O.M.
25/06/75), modificándose a su vez esta Orden al año siguiente para ampliar el salto de
Rozadío, incrementándose el caudal máximo de funcionamiento del grupo de turbinas
Francis hasta 3.500 l/s (O.M. 10/06/76).
A modo de resumen, la tabla siguiente recoge los caudales máximos autorizados a derivar
hacia las distintas centrales hidroeléctricas en los sucesivos tramos:
29
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
no supone cambio alguno en los caudales concedidos específicamente en los distintos cursos
captados.
Aguas abajo de la central de Rozadío se encuentra el azud de Rozadío, que recoge el agua del
Nansa y la que desagua la central para desviarla al canal de Celis hasta la central eléctrica del
mismo nombre. El canal de Celis tiene una longitud de más de 10 km, es de sección
rectangular y discurre a una altitud media de 180 m s.n.m. por la margen izquierda del río
Nansa. A esa altura el agua es lanzada a través de una tubería de presión hasta la central de
Celis (La Herrería), que descarga pocos metros aguas arriba de la cola del embalse de
Palombera, al que llegan también las aguas no captadas de los ríos Nansa, Vendul, Quivierda,
así como las del Lamasón que desemboca en el propio embalse.
A continuación se incluyen cuadros sobre las características técnicas del equipamiento de las
centrales hidroeléctricas y los caudales circulantes estimados en los canales de derivación.
30
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
31
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
32
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
33
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
Se han localizado pues un total de 51 puntos de captación deliberada de aguas a los distintos
canales citados. La identificación de los cursos más pequeños se ha visto dificultada por la
inexistencia de mapas de suficiente detalle, así como por la discordancia entre los topónimos
asignados por la CHN y los de uso común en la zona. En cualquier caso, siendo 17 los cursos
interceptados por los distintos canales de derivación del sistema con concesiones de caudales
legalmente otorgadas y vigentes que se han visitado, cabe concluir que existe un total de 34
tomas ilegales de aguas instaladas en los canales mencionados.
Se observa que la mayor parte de las tomas no autorizadas constan de una obra para la
recogida de aguas realizada en hormigón y un vertedero de toma abierto en la pared del
canal, en muchos casos protegido por una rejilla metálica.
Por otro lado, se ha constatado que la práctica totalidad de las tomas con concesión vigente,
en general instaladas sobre cauces permanentes, no permiten la circulación aguas abajo de los
caudales no captados. Casi todas se componen de un azud y una toma dotada con compuerta
de manejo manual. En todos los casos, dichas compuertas aparecieron completamente
abiertas y atrancadas, con su llave y eje oxidados, en evidente estado de abandono. Las
dimensiones de las tomas y de los cauces aguas arriba de las mismas indican que sólo muy
raramente, quizá en condiciones de crecidas extremas, la instalación podría ser incapaz de
detraer la totalidad del caudal circulante y permitir la derrama del sobrante aguas abajo.
34
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
Las presas, azudes, diques y otros obstáculos artificiales menores producen modificaciones
tanto en el hábitat fluvial como en la comunidad biológica. Se pueden definir tres tipos de
efectos directos: aguas arriba del obstáculo, aguas abajo y la propia barrera que supone dicho
obstáculo.
Para el caso que nos ocupa atenderemos especialmente al efecto aguas abajo, con alteración
del régimen natural de caudales e incluso de las características fisico-químicas del agua. Los
embalses dedicados a la producción hidroeléctrica tienen un impacto más dañino si provocan
cambios bruscos del nivel de las aguas, o bien cuando derivan caudales excesivos sin dejar
caudales de mantenimiento suficientes en el cauce.
En cuanto al efecto barrera, los obstáculos interpuestos dificultan o impiden los movimientos
naturales de los peces a lo largo del río, limitando los movimientos migratorios tanto de tipo
holobiótico como de los peces diadromos. El resultado es por un lado el fraccionamiento del
hábitat de las especies holobióticas y, por otro, la pérdida de hábitat para los migradores
diadromos (Elvira et al., 1998).
A continuación se describirán los impactos sobre la fauna íctica de las grandes presas que
jalonan el curso fluvial del río Nansa, finalizadas en torno a 1950, así como de algunas otras
obras hidráulicas menores instaladas en la cuenca.
Con aliviadero de fondo y toma de tubería a nivel medio, la presa de La Cohilla resulta
absolutamente infranqueable para los peces. Carece de dispositivos de paso, siendo muy
difícil su adecuación en este sentido dada su gran altura. Sin embargo, el impacto del efecto
barrera que ejerce esta presa es relativo dado su emplazamiento sobre un salto natural en
origen difícilmente franqueable para los peces.
Más fácil solución parece tener el impacto derivado de la gestión de la presa. La práctica
ausencia de cualquier caudal aguas abajo hace imposible el mantenimiento del ecosistema
fluvial del tramo inferior (subunidad II).
35
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
El canal de derivación (canal de Rozadío) carece de barreras que impidan el acceso de los
peces al mismo.
Con un aliviadero de superficie y otro a nivel medio actualmente cerrado, el Azud de Celis,
en Rozadío, carece de dispositivos de paso para los peces. Dada la escasa altura del muro de
este azud, el efecto barrera que ocasiona podría tener fácil solución mediante la instalación de
sistemas de franqueo adecuados.
No existen barreras de protección que impidan el acceso de los peces al canal de derivación
correspondiente (canal de Celis).
La normal ausencia de cualquier caudal circulante aguas abajo del azud impide el normal
funcionamiento del ecosistema fluvial en el tramo inferior contiguo (subunidad V), afectando
también a los tramos situados aguas abajo del mismo.
Dotada de un aliviadero de superficie, otro de nivel medio y un tercero de tubería a partir del
canal de toma. Con su construcción, el hábitat fluvial natural del salmón atlántico se reduce
en más de 30 kilómetros, quedando apenas 15 km de río accesibles para la especie. A este
respecto Muñoz Goyanes afirmaba en 1952:
Si el plan de aprovechamientos hidráulicos del Nansa se hubiese limitado a los dos primeros
saltos construidos, hubiera sido posible compaginar los intereses industriales con los
piscícolas. Se habría permitido el paso de los salmones y se habría dejado circular una
36
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
prudencial cantidad de agua por el cauce del río, salvándose los desovaderos existentes
aguas arriba de Celis hasta Rozadío. Es decir, en la práctica habría disminuido poco la
capacidad salmonera de este río... De no haberse autorizado la construcción de este salto,
no se hubiera perdido para siempre una riqueza piscícola como la del río Nansa
(posiblemente superior al valor de la fuerza hidráulica producida).
Palombera hydro-electric dam on the River Nansa was completed in 1950. In spite of the fish
pass, the Nansa salmon have been practically exterminated; thus Spain lost one of her best
salmon rivers... Long salmon pass at the dam...built to comply with the law, but completely
useless.
Además del efecto barrera que ejerce, la presa de Palombera cortocircuita un tramo fluvial de
casi 7 kilómetros donde el caudal circulante es claramente insuficiente para el adecuado
mantenimiento del acosistema.
Según algunos autores (Elvira et al. 1998) la toma de aguas del canal parece estar dotada de
una rejilla. Los testimonios de la guardería no confirman dicho extremo pero sí dan fe de que
se producen entradas de peces a este canal.
Además de las infraestructuras hidráulicas arriba descritas, en la cuenca del Nansa existen
otras muchas obras hidráulicas menores con escasa o nula incidencia reguladora que pueden
ejercer un impacto negativo sobre la fauna íctica. Se trata en muchos casos de azudes en
desuso localizados tanto en el propio Nansa como en diversos afluentes de la cuenca.
Entre los situados en el cauce principal del Nansa podemos citar desde la cabecera a la
desembocadura los azudes de Santotis, Rábago (antiguo molino), Cades (antigua ferrería),
Camijanes (a 8,7 km del mar) y Muñorrodero (en la propia ría).
37
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
Entre ellos destaca el azud de Camijanes, dotado de una escala donde la D. G. de Montes y
Conservación de la Naturaleza del Gobierno de Cantabria hoy tiene instalado un capturadero
de salmones. Debido a la fuerte regulación desde Palombera, normalmente se encuentra fuera
de uso ya que no circula caudal alguno por el paso. Supone una barrera infranqueable para la
migración de los peces, con lo que hoy sólo quedan 6 kilómetros de longitud fluvial
efectivamente colonizable por las especies diadromas, entre ellas el salmón atlántico y la
trucha migratoria.
Entre los azudes más importantes situados en los afluentes del Nansa podemos citar Llampu
(en el río Lamasón, a 22,2 km del mar. Antiguo molino), Molino de Cosío (en el río Vendul.
Antiguo molino) y Salto del Vendul (en el río Vendul. Producción hidroeléctrica –Saltos del
Nansa S.A.–), todos sin dispositivos de paso para los peces. A ellos se añaden los azudes
instalados en las tomas de las cabeceras.
La práctica totalidad de estas obras pueden impedir o dificultar en mayor o menor medida los
movimientos de la ictiofauna, tanto en sentido ascendente como descendente.
Por otra parte, cabe señalar el impacto derivado de la captación abusiva o ilegal de toda o
parte del agua que circula por más de un centenar de manantiales y pequeños regatos de
cabecera que discurren por las laderas este y oeste de la Sierra de Peña Sagra. Estas
captaciones probablemente merman gravemente la capacidad biogénica de muchos arroyos a
la vez que restan aportaciones a los cursos fluviales de todo orden aguas abajo.
Según las disposiciones de la Ley de Pesca Fluvial de 1942 y del Reglamento de Pesca
Fluvial de 1943, vigentes en Cantabria, así como de las concesiones de uso, es preceptivo
habilitar dispositivos de paso para los peces en las presas e instalar barreras que impidan su
acceso a los canales de derivación.
Se citan distintas alternativas para evitar, reducir o paliar los impactos de las presas en un
ecosistema fluvial. La primera que merece tomarse en consideración sería evitar la
construcción de nuevas presas. Por otra parte, en las infraestructuras ya construidas se puede
considerar la eliminación física del obstáculo, la captura y transporte de los peces aguas
arriba y aguas abajo del mismo, o bien la instalación de dispositivos de franqueo adecuados
tanto para el remonte como para el descenso de las distintas especies presentes en la cuenca.
38
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
Emplazando estos aspectos a los capítulos sobre medidas correctoras y propuestas contenidos
en el presente estudio y ateniéndonos a los objetivos del mismo, es necesario señalar como
primera y fundamental medida correctora del impacto de las presas el establecimiento de
regímenes de caudales aptos para la restauración y mantenimiento del ecosistema del río
Nansa en los tramos regulados o captados.
Aunque la evolución poblacional negativa es común a toda la cuenca, resulta claro que la
población y la actividad económica observa mayor permanencia en los municipios de
Rionansa y Val de San Vicente, más poblados, en contraste con la clara tendencia al
abandono que presentan los demás. La ambivalencia económica de Rionansa, donde crecen la
actividad agropecuaria y los servicios, evidencia tanto su habitabilidad, con dotación de
ciertos equipamientos que probablemente proporcionan servicio a los habitantes de los
municipios adyacentes menos dotados, como un cierto carácter de centro turístico y cruce de
caminos en una comarca poco visitada. En Val de San Vicente se detecta una tendencia de
reducción progresiva de la economía agrícola, notable crecimiento de la industria y
estabilización del terciario, con menor dotación de ciertos equipamientos que Rionansa,
seguramente debido a ausencia de núcleos de población de cierta entidad en el municipio.
39
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
CLASIFICACIÓN ZONAL
Municipio Clasificación
Herrerías Rural con Riesgo Grave de Despoblamiento
Rural Despoblada, con problemas de
Lamasón
mantenimiento del hábitat humano
Rural Despoblada, con problemas de
Polaciones
mantenimiento del hábitat humano
Rionansa Rural con Riesgo Grave de Despoblamiento
Rural Despoblada, con problemas de
Tudanca
mantenimiento del hábitat humano
Val San Vicente Rural
Fuente: GAL Saja-Nansa
Al hilo de todo ello, hay que señalar que mientras el uso industrial de las aguas del Nansa
siga siendo incompatible con el uso ambiental del potencial natural de la cuenca, será difícil
lograr un desarrollo rural alternativo que contribuya a la permanencia de la población en el
territorio.
40
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
ESTACIONES DE MUESTREO
Estación X Y Z
N-0 3862 47733 915
N-1a 3856 47744 790
N-1 3858 47748 785
N-2bis 3881 47783 460
N-2 3882 47789 420
N-3 3899 47823 330
N-4 3866 47876 210
N-5 3856 47906 160
N-6 3797 47907 220
N-7 3809 47962 70
N-8 3778 47988 30
Leyenda: X, Y y Z (altitud) coordenadas de U.T.M.
Unidades: altitud en m s.n.m.
41
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
DATOS FISICOQUÍMICOS
Muestra 1 Muestra 2
Estación Hora Tªamb Tªagua C pH O2 Hora Tªagua C pH O2
N-0 13:30 18 15,2 95,5 7,66 9,1 14:35 9,3 67,9 7,87 9,6
N-1a 12:30 17 15,5 108,7 7,35 9,0 12:45 9,1 69,7 7,75 9,7
N-1 11:30 17,5 15,7 109,5 6,97 8,9 10:47 9,2 79,6 7,68 10,7
N-2 16:48 24,5 17,7 116,6 7,37 9,4 17:30 13,5 153,1 7,78 6,2
N-3 11:30 19,7 14,9 245 8,38 13,2 9:50 9,7 239 8,04 9,7
N-4 13:05 26 13,8 275 8,69 9,3 13:05 11,4 161,2 7,2 7,4
N-5 13:35 24 18 277 8,64 11,2 15:25 15 266 8,61 8,9
N-6 15:45 26 19,2 242 8,24 12,25 18:30 13,7 235 8,43 11,2
N-7 18:30 26 23,8 256 8,21 8,3 15:15 14,6 176 8,22 8,2
N-8 20:30 20 18,8 281 7,42 9,2 11:15 13,7 169,3 7,69 8,1
Leyenda: Tªamb: temperatura del aire; Tªagua: temperatura del agua; C: conductividad; O2: oxígeno disuelto en el agua.
Unidades: temperatura del aire y del agua en º C, conductividad en µS/cm y oxígeno disuelto en mg/l.
42
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
A partir del muestreo del macrobentos se ha estudiado la abundancia de los distintos taxones
y la estructura trófica de la comunidad. Además, se ha utilizado el índice biótico adaptado
por Alba Tercedor y Sánchez Ortega (1989) (B.M.W.P') para evaluar la calidad de las aguas.
Dicho método se basa en la adjudicación de una puntuación a cada una de las familias según
sus requerimientos de calidad del agua. La suma de todos los puntos obtenidos en una
localidad y muestra determinada daría lugar a una clasificación de las aguas según la
siguiente tabla:
Por otro lado, se calcula el Índice Medio por Taxón (ASPT: Average Score Per Taxon), que
se obtiene dividiendo la puntuación total del BMWP’ por el número de taxones presentes en
una estación determinada y arroja valores entre 0 y 10. Valores altos de este índice reflejan la
existencia de un número alto de especies sensibles a la polución acuática (Jeffries y Mills,
1990).
43
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
50 4
III
0 2
N-0 N-1a N-1 N-2 N-3 N-4 N-5 N-6 N-7 N-8
Estación
BMWP' ASPT
Indicando que los tramos regulados tendrían una calidad en general bastante inferior a los de
régimen natural, con excepción de los representados por N-3 (Sarceda) y N-8 (Herrerías),
dadas sus especiales características. El tramo representado por N-4 (Cossío), con calificación
de "aguas contaminadas" (III), es con diferencia el que peor calidad presenta en la cuenca,
seguido a bastante distancia por los representados por N-2 (Tudanca), N-5 (Puentenansa) y
N-7 (Puente el Arrudo).
En principio hay que señalar que la calidad potencial del hábitat fluvial es en general muy
notable en toda la cuenca del Nansa. Ello se debe sin duda a su cerrada morfología, con
pronunciada inaccesibilidad del río y lejanía respecto a las vías de comunicación en muchos
tramos, el buen estado de conservación de los sotos de ribera, la ausencia de grandes
poblaciones y, por consiguiente, de vertidos urbanos importantes, industrias contaminantes,
etc.
Con excepción hecha de los graves problemas derivados de la regulación, detracción y desvío
de caudales del río al sistema de explotación de Saltos del Nansa S.A., el análisis del hábitat
fluvial en las distintas estaciones sólo ha detectado una serie de afecciones menores o leves
que se presentan de forma puntual y muy localizada.
44
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
En la estación N-1 se aprecia una cierta alteración de la franja riparia, con mayor grado de
insolación del cauce, mayor afluencia de sedimentos al cauce y reducción de los refugios de
orilla para la fauna acuática, que viene dada por los usos del entorno, mayormente prados,
ganadería, etc., así como por las fuertes fluctuaciones del nivel de las aguas en el embalse de
La Cohilla. Al margen de estos problemas puntuales, la calidad del hábitat fluvial es bastante
buena.
La cobertura riparia en la estación N-2, a pesar de presentar una cierta alteración, puede
calificarse como bastante aceptable, aunque los prados de las proximidades de Tudanca han
reducido la franja arbolada en algunos puntos. La pronunciada escasez de caudales
circulantes ocasiona un más que acusado recubrimiento del lecho por sedimentos finos con
una fuerte carga orgánica acentuada por los vertidos urbanos de Tudanca y La Lastra, lo cual
facilita la invasión arbustiva y herbácea del cauce. Todo ello resulta en una drástica
reducción del hábitat fluvial apto para la comunidad biótica potencial.
La relativa normalidad del régimen de caudales en la estación N-3 permiten que el hábitat
fluvial mantenga una alta calidad, con gran diversidad hidráulica, fondos idóneos para la
freza de macroinvertebrados y peces, buenos refugios de orillas y cauce, gran disponibilidad
de alimento, etc. Además, la relativa inaccesibilidad del tramo contribuye a que el estado de
conservación de la franja riparia sea excelente.
El estado de conservación del hábitat fluvial puede calificarse de mediocre en la estación N-4
debido a los problemas que ocasiona una regulación de los caudales, que llega a dejar el
cauce completamente seco. Aislado del tramo superior por el azud de Rozadío, presenta
abundantes lechos de roca continua con depósitos de sustrato suelto y variado en transiciones
de pendiente. Los bajos caudales reducen mucho el refugio para los peces, dejan pozas
aisladas y dificultan el paso de saltos naturales que serían en general perfectamente
franqueables por los peces con caudales medios o altos. Por otro lado la cobertura riparia es
importante en ambas orillas.
El hábitat fluvial presenta una calidad más que notable en la estación N-6, indicativa de la
alta potencialidad salmonícola de uno de los tributarios más importantes de la cuenca.
45
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
Por último, la restitución de caudales al río en N-8 aporta notable calidad a un hábitat fluvial
diverso en cuanto a tipos de flujo y sustrato, en fuerte contraste con la acusada lenitificación
detectada aguas arriba del desagüe de Herrerías, que restringe un remonte de peces
migratorios por otra parte totalmente obstaculizado pocos kilómetros más arriba por el azud
de Camijanes.
100%
80%
60%
40%
20%
0%
N-1 N-2bis N-2 N-3 N-4 N-5 N-6 N-7 N-8
Estaciones
Roca Madre Grandes Bloques Bloques Cantos Gravas Gravillas Arenas Limos
Donde se aprecia sobre todo la altísima presencia de limos en la estación N-2 (Tudanca),
indicando un gran recubrimiento del lecho por sedimentos finos no sólo en las márgenes sino
también en zonas centrales del cauce.
46
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
Con los antecedentes expuestos, se puede decir que en la cuenca existen bosques de ribera en
un excelente estado de conservación, principalmente en los tramos altos y medio-altos del
curso principal y en la gran mayoría de los afluentes en dichos tramos. La cobertura va
perdiendo calidad a medida que el río desciende en su recorrido pero sin dejar de mantener
una calidad bastante aceptable. En general, las afecciones o agresiones a la vegetación de
ribera se consideran nulas o escasa incidencia en las zonas altas de la cuenca, haciéndose más
evidentes según nos acercamos las zonas bajas, principalmente en áreas cercanas a núcleos de
población importantes.
3.3.4. Caudales
Durante 1999 sólo se tiene constancia de alivio de caudales desde La Lastra, Rozadío y
Palombera en el mes de agosto, cuando la empresa hidroeléctrica interrumpió la producción
para efectuar obras de mantenimiento de las instalaciones de derivación.
En el cuadro siguiente se exponen los caudales medidos en campo en cada una de las
estaciones de muestreo establecidas en la cuenca y su relación porcentual con el módulo
anual estimado en régimen natural en las mismas:
47
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
El tramo del Estrecho de Bejo, normalmente permanece casi totalmente seco durante todo el
año, ya que no se suele aliviar caudal alguno desde La Cohilla. Realizada en días lluviosos, la
medición registró la aportación del Barranco de Jalgar.
En Cossío (N-4) sólo se aprecia un caudal observado ligeramente mayor al 10% del c.m.i. en
agosto, cuando se estaban aliviando caudales por las presas de La Lastra, Rozadío y
Palombera. Se puede afirmar con toda seguridad que durante ese mes se dieron los máximos
48
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
caudales circulantes en todos los tramos regulados del cauce principal aguas abajo de la presa
de La Lastra.
Por otro lado, vemos como en la estación de Sarceda (N-3) los caudales observados en
septiembre y octubre suponen un 25,21% (1,2 m3/s) y un 26,47% (1,26 m3/s) del c.m.i. (4,76
m3/s), respectivamente. Resulta significativa la singularidad de este tramo ya que, a pesar de
estar sometido a regulación, cuenta con un gran aporte de caudales a partir del acuífero
kárstico colgante de la Cuevona de Santotis. Esta descarga al río es de tal magnitud que se
puede prever que régimen en este tramo deberá atenerse mucho más a la oscilación anual
natural. De hecho el contraste entre los caudales observados y los mensuales estimados en
régimen natural evidencia una gran concordancia.
Otro caso particular es el tramo a partir de la descarga de la central de Herrerías, al final del
sistema de explotación, donde vemos que los caudales observados en septiembre y octubre
suponen un 71,99% (8,51 m3/s) y un 35,11% (4,18 m3/s) del c.m.i. (11,91 m3/s),
respectivamente. La descarga final al Nansa del canal de derivación procedente de la presa de
Palombera resulta en un régimen singular, caracterizado por caudales circulantes
probablemente superiores a los correspondientes en régimen natural, con una oscilación anual
posiblemente más parecida a la de dicho régimen.
Los caudales medidos en los tramos sin regular dan consistencia al análisis y sirven como
referencia para el estudio y la simulación de los caudales en los tramos regulados. Los datos
obtenidos en las estaciones N-1 y N-6 (Puente Pumar y Sobrelapeña, respectivamente),
revelan que los únicos tramos regulados con un régimen asimilable al natural serían los
representados por las estaciones N-3 (Sarceda) y N-8 (Herrerías).
49
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
N-1 N-2bis N-2 N-3 N-4 N-5 N-6 N-7 N-8
c.m.i. 3,52 4,10 4,10 4,76 5,39 8,11 1,73 11,19 11,90
MQobs 1,02 0,22 0,04 1,23 0,37 0,67 0,99 0,46 6,38
Estaciones
Por otra parte, se ha realizado una estimación de los caudales circulantes en los distintos
canales de derivación de la cuenca principal, cuyos resultados se exponen en el siguiente
cuadro:
50
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
51
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
52
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
4. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
Es obvio que los graves problemas ambientales detectados en la cuenca del Nansa resultan de
una explotación hidroeléctrica ambientalmente insostenible.
La existencia de presas infranqueables para los peces supone un gran impacto sobre la
comunidad íctica y la principal causa de desaparición de las especies migratorias como el
salmón atlántico (Salmo salar), la trucha marina, (Salmo trutta), la lamprea marina
(Petromyzon marinus) y la anguila (Anguilla anguilla) en casi toda la cuenca. También
suponen un obstáculo las migraciones estacionales de los peces potamodromos, por ejemplo
la trucha sedentaria, a la vez que impiden el acceso de los peces anfidromos (lubina, platija,
mugílidos, etc.) al río.
Los dos efectos básicos de las presas sobre el ecosistema del Nansa son:
Efecto barrera
53
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
que como se ha dicho, han visto reducido su hábitat de forma drástica en la cuenca desde la
construcción de la presa de Palombera.
Dividen poblaciones creando unidades menores aisladas entre sí, con lo que puede reducirse
significativamente su variabilidad genética, afectando a su capacidad adaptativa. Afecta
fundamentalmente a las poblaciones potamodromas.
Las presas de Palombera, Celis, La Lastra y La Cohilla rompen la continuidad del ecosistema
fluvial y resultan absolutamente infranqueables para la ictiofauna, ya que carecen de
dispositivos de paso operativos. Asimismo otros azudes en desuso como Camijanes y Rábago
entre otros, tampoco están dotados de elementos de paso y asimismo impiden o dificultan las
migraciones o movimientos de los peces en el río.
Los distintos canales de derivación hoy se encuentran cubiertos con planchas de hormigón.
Sin embargo, las tomas de derivación no parecen adecuadamente aisladas mediante
elementos de protección, al menos en La Lastra y Rozadío, de modo que la entrada de peces a
los canales parece ser bastante habitual. Según ciertas fuentes (Elvira et al., 1998) la presa de
Palombera sí tiene rejilla en la toma, dato que las observaciones de campo y los testimonios
de la guardería no permiten confirmar e incluso desmienten.
54
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
Todo ello ocasiona una pérdida de aptitud del hábitat fluvial para especies exigentes como el
salmón atlántico y la trucha común y, en suma, un empobrecimiento generalizado del
ecosistema.
Por otro lado, el tramo representado por N-3 (Sarceda), sin duda es el mejor conservado y
único regulado de la cuenca principal cuyo hábitat podría ser relativamente equiparable en
calidad al de los tramos naturales de referencia con caudales no regulados por embalses
(representados por las estaciones N-1 y N-6).
Las actuales condiciones fisico-químicas del medio acuático podrían limitar seriamente la
vida de las especies ícticas bioindicadoras consideradas en los tramos fluviales representados
por las estaciones N-2, N-4 y N-7 en ciertas épocas del año.
55
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
Los datos de la Red I.C.A. revelan insuficiencias de la calidad del agua para abastecimiento
humano desde Puentenansa hasta Luey, al menos en período de estiaje.
Los índices bióticos muestran que la calidad del agua en términos generales es buena,
exceptuando en algunas estaciones (N-2, N-5 y N-7) donde, sin embargo, no deja de ser
aceptable.
La calidad actual de las aguas del Nansa y su adecuación a la vida de los salmónidos en los
tramos regulados se encuentra bastante por debajo de la potencialidad natural, teniendo en
cuenta la ausencia de contaminación urbana e industrial apreciable.
El deterioro de la calidad del agua puede constituir un factor limitante para los ciclos vitales
de la ictiofauna en los tramos más afectados por la regulación (N-2, N-4, N-5, N-7),
especialmente durante el verano, cuando más afluencia de residuos debe soportar el río.
56
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
Excepción hecha del ecosistema fluvial, que como se ha dicho sufre una notable degradación
ambiental (hábitat fragmentado y alterado, con desaparición de fauna, etc.) debido a la
explotación hidroeléctrica, en general el estado de conservación ambiental general del
territorio de la cuenca puede calificarse de relativamente bueno.
En referencia al patrimonio forestal, se puede decir que las zonas mejor conservadas se
encuentran en las cabeceras del río Nansa, destacando las formaciones boscosas de hayedos y
robledales (sobre todo roble albar). En la zona de Tudanca se reduce considerablemente el
área forestal arbolada, dándose bosquetes de carballo y pequeños abedulares acompañados de
algunas pequeñas plantaciones de Pinus radiata, y brezales en las zonas altas y empinadas
que han ido extendiéndose con la acción humana. Siendo la ganadería una de las actividades
tradicionales con mayor pervivencia en el valle, se dan abundantes prados de diente y siega
tanto en las proximidades del río como en las laderas más próximas a los núcleos de
población. En Rionansa y Lamasón ya se pueden ver algunas pequeñas manchas de
eucaliptos y de pinos de Monterrey acompañadas de vegetación climácica de carrasca y de
pequeños bosquetes de frondosas en las zonas más húmedas. A partir de aquí se van
extendiendo los eucaliptales, llegando a ocupar hasta un 15 % del territorio en Herrerías y un
25 % en Val de San Vicente.
Entre otros problemas de cierta importancia para los ecosistemas y el paisaje en su conjunto
se puede citar la deforestación que, entre otras causas, obedece a la práctica ancestral de la
tala y quema de bosque y monte bajo para facilitar el asentamiento de pastos para el ganado.
Asimismo, la captación ilegal o abusiva de aguas en los tributarios afecta a la disponibilidad
de agua y al estado del hábitat fluvial en toda la cuenca, constituyendo una fuente permanente
de problemas ambientales y conflictos sociales, con escasez de agua para el riego de los
prados, pérdida de cobertura ripícola en las márgenes de arroyos y regatos, impactos sobre la
fauna, acuática y no acuática, etc. Un problema menos grave pero que interacciona con los
efectos de la explotación hidroeléctrica en la cuenca es la ausencia de sistemas de depuración
de aguas residuales en los pueblos más importantes, o más bien el deficiente funcionamiento
de las instalaciones existentes (Puentenansa) que también tiene que ver con la escasez de
caudales circulantes en el cauce principal.
57
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
Por la presencia de distintas especies de fauna y flora de interés comunitario, la mayor parte
de del curso fluvial del río Nansa y sus principales afluentes, comprendiendo la franja riparia
(25 m. a ambos márgenes del cauce), ha sido propuesto por la Comunidad Autónoma de
Cantabria y catalogado por la Dirección General de Conservación la Naturaleza como Lugar
de Interés Comunitario (LIC) de acuerdo a la Directiva 92/43/CEE de Hábitats, al igual que
la zona de las cabeceras del Nansa (Montaña occidental) y la ría de Tina Menor (Rías
Occidentales y Dunas de Oyambre).
Entre las especies de peces que habitan dichos LICs, la lamprea marina (Petromyzon
marinus), el sábalo (Alosa alosa) y el salmón atlántico (Salmo salar) figuran en el anexo II
de la Directiva de Hábitats, con lo cual se consideran de interés comunitario y deberán
designarse zonas especiales para su conservación. El salmón atlántico figura también en el
anexo V de dicha Directiva por lo que se considera especie cuya explotación puede ser objeto
de medidas de gestión. Asimismo, el salmón atlántico se encuentra entre las especies de
fauna protegida por el Convenio de Berna (anexo III). Sin tener rango de ley, el Libro Rojo
de los Vertebrados de España (ICONA, 1992). considera al salmón atlántico como especie
Vulnerable según las categorías de la UICN.
El salmón atlántico cuenta con un Plan de Recuperación iniciado en 1995 por la Dirección
General de Montes y Conservación de la Naturaleza de Cantabria y desarrollado por el
Centro Ictiológico de Arredondo, que sin embargo no contempla objetivos de protección del
hábitat y regulación de los usos que afectan a la conservación de las distintas unidades
poblacionales significativas. El salmón desapareció en la mayor parte del río Nansa en los
años 50 con la construcción de la presa de Palombera y hoy sólo son accesibles a la especie
unos 3 km de curso fluvial aguas arriba de la zona intermareal. A pesar de ello, pudiendo ser
la población insuficiente para su futura autosustentación y vista la dramática evolución de la
especie en toda la Península Ibérica, aún hoy el Nansa se encuentra entre los ríos que más
capturas de salmón dan al año en Cantabria, con una población de salmón reducida pero
bastante estable. En base a ello, se puede presumir que una adecuada restauración del hábitat
fluvial del Nansa podría suponer una rápida e importante recuperación de la población.
58
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
A pesar de los valores naturales y culturales que alberga, el territorio de la cuenca del Nansa
no cuenta por el momento con ninguna protección legal especial de rango estatal o
autonómico, así como tampoco de una planificación de los recursos naturales que facilite un
desarrollo sostenible. La protección específica del hábitat fluvial de la cuenca del Nansa
mediante una norma de rango autonómico se ve muy apoyada por la presencia en la cuenca
de otras especies asociadas al medio fluvial, como la nutria (Lutra lutra) y el desmán
(Galemys pirenaicus), estrictamente protegidas por el Convenio de Berna y por la Directiva
de Hábitats (anexos II y IV), además de reconocidas de interés especial (R.D. 439/90.
Catálogo nacional de Especies Amenazadas).
La cuenca y los valles del río Nansa albergan valores naturales y culturales de enorme
interés. Indudablemente, la notable degradación ambiental que sufre el río supone una gran
merma en las posibilidades económicas de una zona con graves problemas de mantenimiento
del hábitat humano. En el contexto actual de constante crecimiento de la demanda de
naturaleza, es evidente que la recuperación del río como eje vertebrador del territorio y las
economías locales contribuiría enormemente a lograr un desarrollo local basado en los
importantes recursos naturales y endógenos que atesora la cuenca. Un río vivo potenciaría el
turismo rural y de ocio y el crecimiento del sector terciario asociado a esas actividades, lo
cual sin duda permitiría una extensión social de la riqueza y la permanencia de la población
en el territorio.
Hay que decir sin embargo que las instituciones locales a través del Grupo de Acción Local
Saja-Nansa (ayuntamientos, sector hostelero, etc.), han logrado consolidar una oferta turística
de indudable atractivo, con rehabilitación del patrimonio urbanístico tradicional y conversión
en establecimientos de hostelería rural, restauración de antiguas pequeñas industrias
(ferrerías, molinos, etc.), promoción de los productos y la cultura de la zona, etc. Si al
trayecto recorrido hacia la potenciación de los recursos endógenos, bien expresado en el
59
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
60
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
5. CONCLUSIONES
La presa de Palombera cuenta con una escala salmonera actualmente inutilizable, ya que su
salida al canal de derivación se encuentra tapiada.
2.Las tomas de caudales ubicadas en las presas de La Lastra y Palombera, sí como en el azud
Celis, carecen de sistemas de protección que impidan el acceso de la fauna íctica a los
canales de derivación y a otras instalaciones hidráulicas, contraviniendo asimismo la Ley de
Pesca Fluvial ya citada, entre otras normas de rango estatal.
3.Todo ello ha motivado la desaparición de especies ícticas tan valiosas como el salmón
atlántico, la trucha migratoria, la lamprea marina, la anguila, etc. aguas arriba de la presa de
Palombera.
1.El régimen de caudales circulantes imperante en la mayor parte de los tramos regulados del
río Nansa no guarda relación alguna con los requerimientos de la comunidad fluvial, por lo
que resulta ambientalmente inadecuado, tanto por lo que se refiere a la ausencia de
caudales mínimos como por el nulo respeto a las oscilaciones del régimen natural.
2.La actual regulación a que está sometida la mayor parte de la cuenca principal del río
Nansa resulta en un incumplimiento sistemático de la actual normativa legal sobre
61
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
caudales mínimos ecológicos, que fija de forma provisional en un 10 % del caudal medio
interanual el caudal mínimo medioambiental a circular por el cauce en todo momento (Plan
Hidrológico de la cuenca del Norte II -ver Anexo VI-), en los tramos fluviales representados
por las estaciones N-2bis, N-2, N-4, N-5 y N-7 en el presente Estudio. Dichos tramos del
cauce principal del Nansa suman una longitud fluvial de unos 22 km.
3·.El régimen de caudales impuesto por la explotación hidroeléctrica en los tramos arriba
citados contraviene el art. 13.3 de la Ley de Aguas, ya que resulta manifiestamente
"incompatible con la conservación y protección del medio fluvial y la restauración de la
naturaleza"
4.Teniendo en cuanta los puntos anteriores, la empresa Saltos del Nansa S.A. habría
incumplido sistemáticamente la condición 13ª de la concesión de explotación que
establece, de acuerdo a la Ley de Pesca Fluvial de 1942 vigente en Cantabria, que se debe
dejar en el cauce un caudal circulante que permita la "normal supervivencia de las especies
dulceacuícolas" (ver Anexo VI del Informe).
5.Los caudales mínimos para el mantenimiento del ecosistema fluvial aguas abajo de las
presas definidos por el Plan Hidrológico del Norte II no guardan relación alguna con los
requerimientos de la comunidad biótica del río Nansa.
1.Habitualmente, la empresa Saltos del Nansa S.A. no deja circular el caudal ecológico,
legalmente establecido en un mínimo de 50 l/s o el total del caudal circulante si el módulo
interanual fuese igual o inferior a esa cantidad (Plan Hidrológico de la Cuenca del Norte II),
aguas abajo de las tomas con concesión legal situadas en distintos arroyos de la cuenca
(Cueto del Haya, Peña Sagra y Troncos) interceptados por los canales de su propiedad.
2.La citada empresa ha llevado acabo actuaciones ilegales en el dominio público hidráulico,
instalando al menos 31 tomas ilegales que conducen aguas de distintos arroyos y regatos a
los canales de derivación de La Reina (descarga en La Cohilla), Vendul y Rozadío, de su
propiedad.
62
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
6. RECOMENDACIONES Y PROPUESTAS
Ante el gran potencial del territorio de la cuenca del Nansa para un desarrollo rural integrado
cabe plantear distintos caminos u horizontes posibles, desde una reconversión industrial que a
medio-largo plazo supondría el desmantelamiento total o parcial del sistema de explotación
hidroeléctrica, hasta la coexistencia de la industria, los usos tradicionales y el ecoturismo,
mediante un proceso de adecuación ambiental de dicho sistema de explotación.
Con carácter general, se propone actuar en dos líneas complementarias. Por un lado, se
debería avanzar hacia la protección y adecuada planificación del territorio y los recursos
naturales y, por otro, articular un Plan Integral de Restauración fluvial que permita la
recuperación ambiental del río y su uso sostenible.
63
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
indispensable para lograr articular un compromiso social amplio que permita la solución del
problema, es importante que el cuerpo social se una y coordine en las demandas a la
autoridad hidráulica.
Un primer objetivo sería la restauración de la continuidad del ecosistema desde el mar hasta
el azud de Celis inclusive. En orden de prioridad ascendente, se debería proceder a la
instalación de dispositivos de paso para los peces en las presas o azudes de Palombera y
Rozadío, a la vez que se efectúan obras de demolición o facilitación de otras barreras
artificiales en desuso (Camijanes, Rábago, etc.).
64
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
Una segunda fase tendría como objetivo la instalación dispositivos de franqueo en la presa de
La Lastra. La restauración de la continuidad fluvial entre el Estrecho de Bejo y Polaciones
parece extremadamente difícil si no imposible dada la gran altura de La Cohilla. Por otra
parte, es muy posible que la comunidad piscícola de los valles altos del Nansa haya
permanecido aislada debido a la presencia de grandes saltos naturales en el Estrecho de Bejo.
65
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
Dichos regímenes mínimos, en todo caso, deberían ser de inmediata aplicación en todos los
tramos regulados.
Asimismo, el presente Informe propone caudales generadores (Qgen) para los tramos situados
aguas abajo de la presa de La Cohilla, La Lastra y el azud de Celis (representados por N-2bis,
N-2, N-3 y N-4), que deberán circular por el cauce fluvial al objeto de limpiarlo y
regenerarlo, en una época y durante un período de tiempo determinado, con una recurrencia
anual o bianual.
66
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
público hidráulico, siempre que detraigan o vayan a detraer caudales del cauce principal o los
tributarios.
Como ha quedado dicho arriba y expuesto en el Primer Informe del Estudio (anexo VI), la
cuenca del Nansa alberga valores naturales y culturales que merecen adecuada protección y
una planificación de acuerdo a criterios de sustentabilidad.
67
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
3.Desarrollo ulterior de las directrices de ordenación por medio de planes rectores de uso y
gestión (PRUGs).
1.Planificación y gestión sostenible del ecosistema fluvial y los recursos del río Nansa,
con participación e integración plena y democrática de los usuarios y los interlocutores
implicados, que podría concretarse jurídicamente en una figura semejante al Contrato de Río
según el modelo que viene aplicándose en Francia.
68
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
4.Obras de restauración del hábitat fluvial. Actuaciones dentro y fuera del cauce para
adecuar temporalmente el mismo al hábitat y los caudales disponibles, proporcionar más y
mejor refugio a los peces y mejorar el hábitat acuático en general (revegetación de márgenes
deflectores, refugios de orilla, limpieza y construcción de nuevos frezaderos, etc.).
1. Al hilo de lo ya expuesto, procede también la protección legal del río Nansa como
hábitat natural del salmón atlántico y otras especies de interés nacional y europeo (lamprea
marina, nutria, desmán, etc,) mediante una figura de rango autonómico.
2. Protección legal del salmón atlántico mediante una figura específica de rango
autonómico según establece la Ley 4/89 (Art. 32) y en su caso, elaboración de un Plan de
restauración del salmón atlántico en la propia cuenca del Nansa.
69
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
4.Proyecto Life-naturaleza para la restauración integral y uso sostenible del río Nansa como
hábitat natural de especies como el salmón atlántico, la nutria, etc.; o bien específicamente
para la conservación y recuperación del salmón atlántico.
5. Creación de una escuela de pesca recreativa y ecología fluvial, que podría ser instalada
en el tramo medio-alto del curso principal, por ejemplo en las cercanías de Puentenansa o
Cossío, pudiendo establecerse escenarios para uso didáctico en los tramos fluviales mejor
conservados (coto de Rozadío, río Vendul, río Lamasón, etc.) Se recomienda que sea
gestionada por administraciones públicas (Comunidad Autónoma, Ayuntamientos) y abierta a
la cooperación con otras entidades (asociaciones de ribereños, pescadores, conservacionistas,
etc.).
70
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
Siendo evidente el crecimiento generalizado del sector terciario y la importancia cada vez
mayor del ocio en la naturaleza y el turismo rural, se puede afirmar que el futuro de los valles
de la cuenca del Nansa y sus formas tradicionales de vida, al igual que sucede en todas las
comarcas rurales y de montaña de nuestro país, depende en gran medida de que logre
conservar, restaurar y promocionar sus bienes naturales y culturales. Para ello, los habitantes
de los valles del Nansa deberían poder vivir de cara al río, emplear sus energías y entusiasmo
en construir nuevas iniciativas económicas asociadas a un río vivo en vez de agotarlas
luchando contra lo que sienten injusto, una industria hidroeléctrica que sigue erigiéndose,
medio siglo después, en beneficiaria casi exclusiva de sus aguas.
La recuperación ambiental del río Nansa permitiría multiplicar los valores naturales,
paisajísticos y culturales de la zona, atrayendo un turismo de calidad, potenciando las
actividades de ocio en la naturaleza (pesca recreativa, senderismo, deportes acuáticos o de
aventura, etc.), y reportando beneficios al conjunto de la comunidad rural.
El término "educación ambiental" hace referencia tanto a la formación de los usuarios de los
sistemas y recursos naturales como a la divulgación de conocimiento sobre la naturaleza y
sus problemas, sobre todo hacia las nuevas generaciones. Los acuerdos internacionales y
europeos de las últimas décadas constatan la necesidad de una educación específicamente
ambiental para la conservación y restauración de la Naturaleza. Hoy la sensibilización de los
ciudadanos constituye la piedra de toque para lograr un desarrollo económico compatible con
la preservación de la biodiversidad, de la integridad de los ecosistemas y el paisaje, de la
cultura ligada a los usos tradicionales del territorio y los recursos, etc., así como la
restauración de lo degradado.
De este modo, teniendo en cuenta los importantes valores naturales y culturales de la cuenca
del Nansa y las necesidades y prioridades establecidas en las conclusiones del presente
Estudio, se propone:
1.Crear una red de parques fluviales naturalizados en zonas de ribera con algún grado de
alteración, urbanas o próximas a poblaciones, siendo recomendable que se doten de
elementos informativos o educativos (paneles informativos o temáticos), puntos de
observación señalizados, etc. Se proponen como posibles lugares Pesués, Luey, Puente el
Arrudo, Camijanes, Rábago, Puentenansa, Cossío, Puente Pumar, etc. Hay que señalar
también que en la zona húmeda de la ría de Tina Menor podría establecerse un buen
itinerario de observación de aves.
71
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
6.Cursos de formación dirigidos a los usuarios del río y los recursos naturales de la cuenca
en general, a jóvenes, profesionales del medio ambiente, etc. (nuevas iniciativas económicas,
agentes de desarrollo local, ecoturismo, etc.)
72
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
1.Creación de una red de áreas recreativas, situadas preferentemente junto al río, en puntos
con buen acceso al mismo. En principio podrían instalarse en zonas bien conservadas
(Sarceda, Puente Pumar, Uznayo, río Vendul, río Lamasón, río Quivierda, etc.), para
extenderse después a otros lugares a medida que los avances en la restauración del río lo
permitan.
2.Facilitar más información y rutas de acceso a los atractivos turísticos de la zona (Sendas o
itinerarios ecoculturales, paneles temáticos, etc.).
Sólo desde el diálogo entre los distintos intereses implicados y la integración de los
interlocutores será posible impulsar el proceso de adecuación ambiental del sistema de
explotación y la puesta en valor de los recursos naturales del ecosistema. La estrategia para
lograrlo, posiblemente requerirá también el ejercicio de una cierta presión controlada sobre
las administraciones públicas implicadas y la empresa hidroeléctrica, desde la sensibilización
de la opinión pública
1.Jornadas sobre restauración integral de la cuenca fluvial. Con objeto de una primera
aproximación descriptiva a la problemática ambiental del uso hidroeléctrico del nansa y toma
de contacto entre los distintos intereses implicados. Así, en el marco de las V Jornadas de
73
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95
Estudio Hidrobiológico de Caudales de Mantenimiento del río Nansa. Documento de Síntesis
Invierno de AEMS Ríos con Vida, celebradas entre el 2 y 4 de marzo de 2001 en San Vicente
de la Barquera, que contaron con la colaboración y participación de diversas instituciones
cercanas al problema, tuvo lugar la mesa redonda Impacto ambiental y humano de la
explotación hidroeléctrica del río Nansa. Realidades y Perspectivas.
2.Jornadas monográficas sobre el río Nansa. A celebrar a finales de 2001, o en 2002. Sus
objetivos deberían ser la identificación, reconocimiento y discusión de los problemas
técnicos, jurídicos, sociales, económicos y políticos para la restauración del río, con
expresión y participación de los diversos agentes implicados en la problemática. Debería
desembocar en la integración de los distintos interlocutores en una comisión de estudio y
trabajo.
2.Foros científicos y sociales. Difusión de los resultados del presente Estudio, con eventual
apoyo de distintos centros y equipos de investigación especializados en temas de ecología y
restauración fluvial.
El estado del ecosistema fluvial debería ser evaluado periódicamente en relación a las
actuaciones de restauración y mejora emprendidas o las medidas correctoras aplicadas
(caudales de mantenimiento, adecuación ambiental de las instalaciones hidráulicas, etc.).
74
AEMS - Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo (Valsanmartín). 05270. Ávila. Tlf.: 91.861.03.95