Professional Documents
Culture Documents
Temos uma tendência de dar crédito somente àquilo que seja comprovado
cientificamente deixando em segundo plano a construção social e histórica desse fato.
Mas afinal, quando algo se torna um fato? Segundo Latour e Woolgar (1997) “um fato é
reconhecido quando perde seus atributos temporais e integra-se em um vasto conjunto
de conhecimentos edificados por outros fatos”. A intenção dos autores, neste texto, é
mostrar a construção de um fato e, por que não, a desconstrução do mesmo. Para tal,
usam como exemplo a descoberta do TRF narrando toda a sua trajetória nas pesquisas
de dois grupos de cientistas.
No texto deixam claro que um fato perde seu sentido quando separado de seu
contexto, pois o que para uns significa uma carreira, para outros não passa de mera
informação, dividindo-se então em duas comunidades distintas: os que pertencem à área
e os que estão fora dela. Para que a análise de um fato seja feita com clareza, é
necessária a análise de um episódio em particular, caso contrário, teriam que se analisar
vários outros fatos que estão ligados ao primeiro sem levar em conta suas construções o
que não é o correto.
Para uma análise adequada de um fato há que se escolher uma estratégia de ação,
uma hipótese complementar para provar o fato analisado. Essa prova pode passar por
modificações ao longo do tempo, o que não deve ser considerado como um fracasso,
mas como uma redefinição do que é uma prova. A escolha da estratégia deve visar que
se esgotem as possibilidades de análise conservando apenas um número ínfimo delas.
1
Mestranda em Tecnologia pela UTFPR
Contudo, há certo cuidado por parte dos pesquisadores e cientistas no anúncio de
um novo fato, pois muitos tentam afastar a idéia de que a ciência trata da descoberta
mais do que da criatividade e da construção.
No que tange a dedução de um fato, esta não deve ser isolada dos fundamentos
sociológicos, pois quando se afirma algo em nome da convicção há um recuo e este
estabelece outro contexto podendo torná-lo lógico ou ilógico. O caráter da dedução é
sociologicamente determinado. Quando todas as análises se esgotam, quando todas as
conjecturas são provadas e aceitas, então há a construção de um fato.
Sem uma estratégia bem elaborada, o projeto não teve sucesso, pois vários
fatores não foram levados em consideração, então o programa foi sendo empurrado
“sem estar certo que era realista”.
REFERÊNCIAS
CALLON, Michel. Society in the making: The study of technological analysis. In:
BIJKER, Wiebe; HUGHES, Thomas & PINCH, Trevor. The social construction of
technological systems. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1997.