EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA VARA DA PREVIDENCIARIA DA SUBSEO JUDICIARIA DE XXXXXXXXXX/SP

XXXXXXXXXXXXXXXXX,

brasileira,

casada, portadora da cdula de identidade n XXXXX SSP/SP, inscrita no CPF/MF sob o n XXXXXXX, residente e domiciliada na XXXXXXXXXXXXXXXX, por seu advogado infra-assinado, com escritrio XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, onde recebe intimaes e avisos, vem presena de Vossa Excelncia interpor MANDADO DE SEGURANA c/c PEDIDO DE LIMINAR Em face do GERENTE EXECUTIVO DO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL AGNCIA DE XXXXXXXXX, pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos: A impetrante pleiteou o auxilio doena, recebendo o nmero de protocolo ou beneficio XXXXXXX, no entanto, foi submetido ao exame pericial, sendo constatado sua incapacidade laborativa, sendo indeferido por ter perdido sua qualidade de segurado (conforme doc. anexo). Portanto o impetrante contribui com a impetrada, pelas suas guias de recolhimento como contribuinte facultativo, cujas competncias so de XXXXXXX, estando estas anexadas a inicial, tendo sido mantido sua qualidade de segurado, conforme v se demonstrado na DER sendo XXXXXXXX, estando de acordo com o Decreto-Lei 3.048/99 em seu artigo 174, in verbis:

Artigo 174. O primeiro pagamento da renda mensal do benefcio ser efetuado em at quarenta e cinco dias aps a data da apresentao, pelo segurado, da documentao necessria sua concesso. Deste modo, a Previdncia Social deve cobrir os eventos de auxlio - doena, ao qual ser concedido aos segurados que ficar incapacitado por um perodo superior a 15 (quinze) dias, sendo devido desde o incio da incapacidade, de modo que tendo a percia mdica concludo pela incapacidade do impetrante o benefcio lhe devido, tendo em vista ser segurado da Previdncia Social, consoante artigo 15, 2 da Lei 8.213/91, in verbis: Mantm independentemente de contribuies: III at 06 (seis) meses aps a cessao das contribuies, o segurado facultativo. Desta forma fica evidenciada a incompetncia administrativa em indeferir o benefcio pleiteado, ora que esta possui as contribuies exigveis para a sua concesso, e a mesma esta em beneficio anterior garantindo-lhe o proso de 12 meses para manter a sua qualidade segurada. Nota-se claramente o descaso para com a impetrante, como j demonstrado na inicial, alm do risco a sua sade e a debilidade de recuperao por falta de recursos financeiros para prover seu tratamento e atingindo diretamente sua subsistncia e de sua famlia, por ser este o nico poder aquisitivo familiar. A plausibilidade jurdica da concesso da liminar encontra-se devidamente caracterizada na presente. O fumus boni iuris foi devidamente demonstrado pelos elementos fticos e jurdicos trazidos colao e a incidncia do periculum in mora, repousa, ainda, no prejuzo que causou diretamente ao impetrante, ver o seu benefcio indeferido, por se encontrar incapacitado de retornar a sua atividade e ter sua subsistncia comprometida e de sua famlia. Pela simples anlise do descrito acima, observa-se total desrespeito aos a qualidade de segurado,

princpios constitucionais, sendo a dignidade da pessoa humana. Neste aspecto, bem conceitua Celso Ribeiro Bastos, em Comentrios Constituio do Brasil: O direito adquirido consiste na faculdade de continuar a extrair efeitos de um ato contrrio aos previstos pela lei atualmente em vigor, ou, se preferirmos, continuar a gozar dos efeitos de uma lei pretrita mesmo depois de ter sido revogada. Com efeito, dada a importncia dos direitos sociais, nossa Constituio Federal de 1988, os incorporou como garantias fundamentais, deste modo tais garantias recebem proteo mxima, pois as consagra como clusulas ptreas, estando em seu artigo 6, determina: So direitos sociais a educao, a sade, o trabalho, a moradia, o lazer, a segurana, a previdncia social, a proteo maternidade e infncia, a assistncia aos desamparados, na forma desta Constituio. . H que se ressaltar neste aspecto, que o regime democrtico no se caracteriza pela inscrio de direitos fundamentais, mas por sua realizao eficaz, assim sendo, no basta assegurar direitos e no observar o fiel cumprimento destes. Neste tocante, JOS AFONSO DA SILVA, em seu livro Direito Constitucional Positivo (2004) diz: Os direitos econmicos e sociais so conhecidos hoje, como indispensveis concretizao dos direitos individuais, chega-se concluso de que garanti-los misso do regime Democrtico eficiente. Alm disso, demonstra de forma clara total desconhecimento com as normas internacionais ratificadas pelo nosso sistema democrtico, qual seja, a DECLARAO DOS DIREITOS HUMANOS, que em seu artigo 25, assegura o que se segue: Todo homem tem direito a um padro de vida capaz de assegurar a si e a sua famlia sade e bem star, inclusive Alimentao, vesturio, habitao, cuidados mdicos e os servios indispensveis, e direito segurana em caso de DESEMPREGO, DOENA INVALIDEZ, VIUVEZ, VELHICE

ou outros casos de perda de subsistncia em circunstncias fora do controle. Por tudo o que fora exposto, frente ilegalidade sofrida pela impetrante, recorre a esta via legal, por ser a mais adequada, uma vez que o direito lquido e certo j foi devidamente reconhecido conforme se verifica pelo documento anexo (Comunicao de Resultado), cujo teor no corresponde a ttulo executivo elencado no artigo 585 do Cdigo de Processo Civil. Desta forma, a jurisprudncia, por considerar lquido e certo nos casos em questo e por estarem os autos devidamente instrudos com provas pr-constitudas, reconhece e concede segurana pretenso pela via eleita, seno vejamos: PREVIDENCIRIO MANDADO DE SEGURANA

APOSENTADORIA TEMPO DE SERVIO CONCESSO PROVA ATRASADOS VIA ADMINISTRATIVA cabvel a utilizao do mandado de segurana para efeito de concesso de aposentadoria por tempo de servio quando presentes elementos a demonstrar, inequivocamente, a existncia de tempo de servio suficiente a amparar a pretenso do segurado Pela via do mandado de segurana, possvel determinar ao rgo previdencirio que cumpra a obrigao administrativa de fazer o depsito dos valores referentes s parcelas vencidas, soluo razovel que compatibiliza a jurisprudncia no sentido de que o mandamus no sucedneo da ao de cobrana, evitando ao mesmo tempo, que o segurado tenha de ajuizar nova ao para buscar um direito j reconhecido Remessa oficial e recurso improvido. (g.n). (TRF 2 R. AP MS 2000.51.01.5192487 1 T. Rel Conv. Juza Fed. Liliane Roriz DJU 01.09.2004 p.170). Ante o exposto, requer-se: a) A concesso dos benefcios da justia gratuita, pois o impetrante pobre na acepo jurdica do termo; b) A notificao da Autoridade coatora para responder presente, sob as penas da lei;

c) Requer a concesso da Liminar writ, aqui pleiteada, para que seja reconhecida de imediato pela impetrada a concesso do benefcio de auxilio-doena por incapacidade do impetrante; d) Requer, por fim, a condenao no pagamento de honorrios advocatcios de sucumbncia, os quais requer sejam fixados nos termos do artigo 20, 3 e 4 do Cdigo de Processo Civil, porquanto o trabalho de advogado deve ser remunerado nos termos da Lei n 8.906/94 e tambm porque no fosse a providncia judicial o direito do Impetrante estaria mitigando administrativamente. Prova o alegado por todos os meios de provas admissveis por Lei, bem como a juntada dos documentos que se encontram em anexo. D-se o valor da causa de R$ 10.000,00 (dez mil reais) para fins de alada. Nestes termos Pede-se deferimento. So Paulo de NOME DO ADVOGADO OAB/SP XXXXXX