DIREITO PROCESSUAL CIVIL V Professor: Heitor Miranda Guimares DIREITO PROCESSUAL CIVIL V Teoria geral dos recursos. Apelao.

Agravo. Embargos infringentes. Embargos de declarao. Do processo nos tribunais. Declarao de inconstitucionalidade. Homologao de sentena estrangeira. Ao rescisria. Recursos para o STF e o STJ. Bibliografia Bsica WAMBIER, Luiz Rodrigues. Curso avanado de processo civil. 11. ed. v. IV. So Paulo: RT, 2010. BUENO, Cssio Scarpinella. Curso sistematizado de direito processual civil, vol.5 So Paulo: Saraiva, 2008. GONALVES, Marcus Vinicius Rios. Novo curso de direito processual civil, vol. 2 3 ed. rer. E atual. So Paulo: Saraiva, 2007. GRECO FILHO, Vicente. Direito processual civil brasileiro, 17 ed.- So Paulo: Saraiva, 2006. NERY JUNIOR, Nelson. Princpios fundamentais - teoria geral dos recursos, 4 ed. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1997. RODRIGUES, Marcelo Abelha. Manual de direito processual civil 4 ed. reform. atual. e ampl. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008.

1. TEORIA GERAL DOS RECURSOS 1.1 Consideraes Iniciais

O artigo 4961 do CPC traa inicialmente os recursos cabveis em razo de decises judiciais, englobando inclusive as proferidas pelos juzes de 1 grau 2 grau, e mesmo as proferidas nos Tribunais Superiores, destinados a analisar questes de confronto a legislao federal (STJ) e confronto ou negativa de vigncia a Constituio Federal (STF). A definio de recurso costuma ser convergente pelos doutrinadores, segundo Marcelo Abelha Rodrigues (2008, p.511), o recurso como ...espcie de remdio processual destinado a impugnar uma deciso judicial, permitindo seu reexame. De igual forma, apenas estendendo o conceito: Num sentido amplo, recurso o remdio processual que a lei coloca disposio das partes, do Ministrio Pblico ou de um terceiro, a fim de que a deciso judicial possa ser submetida a novo julgamento, por rgo de jurisdio hierarquicamente superior, em regra, quele que a proferiu( NERY JUNIOR, 1997 pgs. 173,174) 1.2 Princpios Relacionados aos Recursos

O processo civil de maneira ampla, e de igual modo os recursos so regidos por vasta formalidade, com uma ou outra atenuao, alm da forma pertinente a matria os recursos em especial so norteados por princpios.

Art. 496 - So cabveis os seguintes recursos: I - apelao; II - agravo; III - embargos infringentes; IV - embargos de declarao; V - recurso ordinrio; VI - recurso especial; VII - recurso extraordinrio; VIII - embargos de divergncia em recurso especial e em recurso extraordinrio.

A rigor possvel afirmar que a forma em sua essncia deve observar os comandos principiologicos, sendo possvel inclusive que estes eventualmente em caso de confronto sobreponham-se aquela. 1.2.1 Princpio do Duplo Grau de Jurisdio O duplo grau de jurisdio, o princpio que prev e garante a acessibilidade aos recursos, pois conforme j declinado os recursos de maneira geral so destinados a revelar a irresignao quanto a uma deciso judicial, pretendo reform-la ou mesmo esclarec-la, notadamente pela conscincia da idia de falibilidade humana, e mesmo visando a aplacar a inquietude da alma, daquele que vencido, tenha possibilidade de ver reapreciada a matria. Trata-se de princpio assegurado apenas de forma implcita pela Constituio Federal, embora no inciso II do artigo 102 e 105, evidencie a possibilidade especifica de recurso especial e extraordinrio. 1.2.2 Princpio da proibio da reformatio in pejus Segundo esse princpio, no pode o julgador agravar (piorar) a situao do recorrente, no e princpio explicito em nossa legislao, deriva do efeito devolutivo do dos recursos e do principio dispositivo (relacionado iniciativa das partes). No vigora referido princpio em caso de sucumbncia parcial, na ocorrncia de recursos simultneos pelos sucumbentes. Toda sentena proferida contra a Fazenda Pblica, com a ressalva legal do 3 do artigo 475 do CPC, deve ser submetida ao reexame necessrio, (sem entrar no mrito de ser ou no considerado um recurso), o fato que como toda matria devolvida para analise pelo Tribunal no haveria, pelo menos em tese proibio do reformatio in pejus, no entanto a Smula 452 do STJ, veda ao tribunal que em sede de reexame necessrio agrave a condenao da Fazenda.

NO REEXAME NECESSARIO, E DEFESO, AO TRIBUNAL, AGRAVAR A CONDENAO IMPOSTA A FAZENDA PUBLICA.

Finalmente, o reconhecimento de eventual matria de ordem pblica, no pode ser considerada em relao a esse principio, pois prevalece no caso o principio inquisitivo. 1.2.3 Princpio da Taxatividade Inicialmente o CPC evidencia em seu artigo 496 os recursos cabveis, situao que em primeiro momento pode parecer representar questo fechada com relao existncia de outros recursos no elencados no dispositivo legal, amparado inclusive pelo princpio da taxatividade, contudo essa no a melhor exegese. possvel afirmar que: Por esse princpio resta sedimentado que no nosso ordenamento jurdico os recursos esto taxativamente previstos em lei federal (art. 22, I da CF/88) e so submetidos, portanto ao princpio da reserva legal. Assim se no houver previso como recurso em lei federal ou no CPC porque de recurso no se trata. (RODRIGUES, 2008, p.514) Conclui-se, pois que o princpio da taxatividade evidencia uma reserva legal sobre a matria de recursos. 1.2.4 Princpio da Unirrecorribilidade, Singularidade ou Unicidade Pelo princpio em epgrafe, segundo Nery Junior (1997, p.90) ...para cada ato judicial recorrvel h um nico recurso previsto pelo ordenamento jurdico, sendo vedada a interposio simultnea ou cumulativa de mais outro visando a impugnao do mesmo ato judicial. A existncia desse princpio torna imperiosa a distino dos atos judiciais, a fim de identificar qual recurso cabvel espcie, com forte nos artigos 162 e 163 do CPC. No importa dizer porm que uma deciso que contemple inmeros captulos possa prever a existncia de vrios recursos, porm para cada qual dos captulos. Sem perder de vista excees, que no agridem diretamente o princpio estudado, como o disposto no artigo 498 do CPC, a interposio simultnea de RESP e RE, etc.

1.2.5 Princpio da Fungibilidade Referido princpio, conforme o prprio nome sugere, esta ligado a possibilidade de troca de um instituto pelo outro. A aplicao da fungibilidade em matria recursal deve observar alguns requisitos, ressaltando que a validao de um recurso pelo outro no encontra amparado expresso na legislao processual. Segundo Nery Junior (1997), necessrio a existncia de dvida objetiva sobre o recurso cabvel, elucidando a sua ocorrncia quando o cdigo designa uma deciso interlocutria como sentena ou vice versa (artigos 3253 , 3624, 3955, 7196do CPC); a doutrina ou jurisprudncia divergem sobre a classificao dos atos judiciais, e por fim quando o juiz profere um pronunciamento em lugar do outro, de igual forma deve inexistir erro grosseiro na interposio do recurso.

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. INTERPOSIO CONTRA DECISO MONOCRTICA DO RELATOR. AUSNCIA DE PREVISO LEGAL. ARTIGOS 522 E 544 DO CPC. ARTIGO 258 DO RISTJ. ERRO GROSSEIRO E INESCUSVEL. INAPLICABILIDADE DO PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL. 1. O agravo de instrumento interposto nas hipteses descritas nos artigos 522 e 544 do CPC. 2. No presente caso, por se tratar de pronunciamento monocrtico de relator desta Corte Superior, proferido com base no art. 557, caput, do CPC, cabvel o agravo regimental, nos termos do art. 258 do RISTJ, e no agravo de instrumento. 3. Por se tratar de erro grosseiro e inescusvel, inaplicvel o princpio da fungibilidade recursal, at porque o agravo de instrumento foi interposto fora do prazo de cinco dias.

Art. 325 - Contestando o ru o direito que constitui fundamento do pedido, o autor poder requerer, no prazo de 10 (dez) dias, que sobre ele o juiz profira sentena incidente, se da declarao da existncia ou da inexistncia do direito depender, no todo ou em parte, o julgamento da lide (Art. 5). 4 Art. 362 - Se o terceiro, sem justo motivo, se recusar a efetuar a exibio, o juiz lhe ordenar que proceda ao respectivo depsito em cartrio ou noutro lugar designado, no prazo de 5 (cinco) dias, impondo ao requerente que o embolse das despesas que tiver; se o terceiro descumprir a ordem, o juiz expedir mandado de apreenso, requisitando, se necessrio, fora policial, tudo sem prejuzo da responsabilidade por crime de desobedincia. 5 Art. 395 - A sentena, que resolver o incidente, declarar a falsidade ou autenticidade do documento. 6 Art. 719 - Na sentena, o juiz nomear administrador que ser investido de todos os poderes que concernem ao usufruturio.

4. Agravo de instrumento no conhecido. (Ag no REsp 904696 / PR AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO ESPECIAL 2006/0255693-6 Resta ainda analise pertinente ao prazo dos recursos, relativamente a fungibilidade, ou seja, deve-se utilizar o menor prazo ou o maior? Analisando o tema parece claro que pode ser utilizado o prazo maior, pois se temos dvida quanto ao recurso cabvel, por via reflexa ela estende-se tambm ao prazo da propositura. 1.2.6 Princpio da Dialeticidade (arts. 514, I e II; 524 e 525; 523, 3; 536 e 541 do CPC) O princpio em comento est diretamente ligado a necessidade que tem as partes ao deduzirem as razes recursais externarem de forma especifica seu inconformismo, jamais limitando-se a repetir os argumentos da inicial, deve sim, observar e combater a sentena guerreada e seus argumentos fticos e legais. Smula: 182 INVIAVEL O AGRAVO DO ART. 545 DO CPC QUE DEIXA DE ATACAR ESPECIFICAMENTE OS FUNDAMENTOS DA DECISO AGRAVADA.

1.2.7 Princpio da irrecorribilidade em separado de decises interlocutrias O princpio evidencia que as decises interlocutrias que sero atacadas por agravo de instrumento ou retido, sero analisadas sem a paralisao do feito, salvo a pedido do agravante de efeito suspensivo ao agravo, nos termos do artigo 5587 do CPC. 1.2.8 Princpio da voluntariedade O princpio da voluntariedade destaca o elemento volitivo do recorrente, ou seja, sua vontade, em recorrer delimitando inclusive a matria que dever ser apreciada pelo tribunal ad quem.

Art. 558 - O relator poder, a requerimento do agravante, nos casos de priso civil, adjudicao, remio de bens, levantamento de dinheiro sem cauo idnea e em outros casos dos quais possa resultar leso grave e de difcil reparao, sendo relevante a fundamentao, suspender o cumprimento da deciso at o pronunciamento definitivo da turma ou cmara. (Alterado pela L-009.139-1995)

Destacando que, o reexame necessrio no existe o elemento volitivo, eis que o juiz no tem a vontade de recorrer, apenas esta sujeito por lei a remessa e reanlise compulsria da matria. 1.2.9 Princpio da Complementaridade Segundo Nery Junior (1997) os recursos devem sem interpostos observando os respectivos prazos juntamente com as razes de seu inconformismo, no sendo pois permitido interpor o recurso e somente depois apresentar as razes do mesmo, razo pela qual a no ocorrncia do referido importaria em precluso quanto a apresentao das razes do recurso. Por esse princpio, ressalta-se, segundo Bueno (2008) a permissividade para que o recorrente a despeito de ter apresentado j as razes ou mesmo consumado o prazo recursal, em razo de alterao da deciso recorrida, possa complementar, aditar as razoes para adequ-las nova deciso. 1.2.10 Princpio da Consumao

O princpio da Consumao esta relacionado a forma e prazo em que as partes devem interpor os respectivos recursos, conforme preconizado pelo Cdigo de Processo Civil. Dessa forma, observado os ditames legais, se a parte interps recurso no 5 dia, no poder, mesmo se desejar, aviar novas razes ou mesmo aditar as existentes no restante do prazo. Reserva de Plenrio e Colegialidade 2. ASPECTOS GERAIS

Sobre a natureza jurdica dos recursos, possvel pontuar a existncia de duas correntes doutrinarias, a primeira asseverando que se trata de ao autnoma relativamente aquela que lhe deu origem, ao essa de natureza constitutiva, e tambm considerado como continuao do exerccio do direito de ao, em fase posterior de procedimento. 2.1 Fundamentao Livre e Vinculada

Os recursos comportam diviso quanto a sua extenso, podendo ser ento chamados de fundamentao livre ou vinculada, sendo que os
7

primeiros no sofrem restrio quanto a matria a ser impugnada, conforme preleciona Bueno (2008), o mero inconformismo com a deciso proferida suficiente para o cabimento do recurso, podendo atacar qualquer vicio da deciso, como por exemplo a apelao, os embargos infringentes, por outro lado os de fundamentao vinculada, exemplificados pelo recurso de embargos de declarao, extraordinrio e o recurso especial, somente tero cabimento quando o recorrente demonstre, alem do interesse em recorrer, um prejuzo especifico, ou seja, como requisito de admissibilidade, a deciso recorrida deve conter vcios apontados e exigidos pelo sistema processual civil. 2.2 Quanto ao Contedo da Matria

O recurso poder ser ainda, quanto ao contedo da matria recorrida, ser classificado como total ou parcial. Segundo Rodrigues (2008), se o recorrente insurge apenas quanto a parte daquilo que poderia ser impugnvel da sentena, o recurso parcial, se, contudo insurge contra tudo o recurso total, exemplificando se em uma sentena julgada procedente o magistrado condena a parte ao pagamento de juros e correo a partir da distribuio da ao, dessa sentena o vencedor, resolve de acordo com seu pedido recorrer relativamente ao termo inicial da correo monetria, pois entende que deveria ser a partir do vencimento do ttulo, nesse caso configura-se um recurso parcial, por outro lado, o vencido resolve recorrer, afirmando, conforme sua defesa, que no deve, e que alternativamente a incidncia de juros e correo, deve ser a partir de sua citao, e no da distribuio, temos um caso de recurso total. 2.3 Quanto subordinao (Principal e Adesivo)

O recurso poder ser ainda, classificado como principal e adesivo, este disciplinado pelo artigo 500 do CPC. O recurso adesivo esta limitado aos recursos de apelao, embargos infringentes, recurso especial e extraordinrio. O recurso principal definido por Bueno (2008) como aquele com contornos de autonomia, que interposto pelas partes ou terceiro to logo, tenham cincia da deciso, dentro do prazo pertinente, traduzindo manifestao imediata do inconformismo. Por outro lado o adesivo, que seria sua forma de interposio, utilizado na ocorrncia de sucumbncia recproca, onde a parte
8

aparentemente conformada com a sentena proferida (parcial), no interpe imediatamente qualquer recurso, contudo ao ser intimada do recurso da outra parte, vale-se do instituto (recurso adesivo) para buscar reformar a deciso, valendo-se do prazo de reposta para deduzir suas contra-razes e o prprio recurso adesivo, do qual a outra parte, tambm ser intimada a manifestar-se em contra-razes. Matria pertinente ao tema, a incidncia da Sumula 326 do STJ, que declina a inexistncia de sucumbncia recproca em ao de indenizao por danos morais, quando arbitrado valor inferior ao pretendido na inicial, fato que vedaria o cabimento de recurso adesivo em aes desse tipo, ante, como referido a inexistncia de sucumbncia recproca, um dos requisitos do cabimento do recurso adesivo. Por fim valido anotar, que o recurso adesivo guarda relao de subordinao com o recurso principal, de forma que eventual juzo de admissibilidade negativo do recurso principal implicara em negativa ao recurso adesivo, de igual forma, a desistncia do recorrente do recurso principal fator que impede a anlise do adesivo. 3. JUIZO DE ADMISSIBILIDADE E DE MRITO DOS RECURSOS

Os recursos esto sujeitos a analise de admissibilidade e de mrito, de forma que somente passara eventual analise do mrito, superada a fase da admissibilidade, assim quando a doutrina declina o termo conhecer ou no conhecer recurso fala sobre admissibilidade, j quando declina dar provimento ou negar provimento refere-se o juzo de mrito do recurso, logo evidencia-se que sua admissibilidade no implica necessariamente em provimento do recurso quanto ao mrito. O juzo de admissibilidade antecede cronologicamente a analise do exame do mrito. Embora a competncia definitiva para o exame da admissibilidade seja conferida ao juzo ad quem, por questes de economia e celeridade, esse exame prvio deferido ao juzo a quo, sendo tal deciso (que admite ou no) atacada por agravo de instrumento. 3.1 Juzo de Admissibilidade

Para uma melhor compreenso, devemos observar a classificao prenotada por Jos Carlos Barbosa Moreira, que as dividiu entre intrnsecas

e extrnsecas, que com maior ou menor variao seguida pela doutrina ptria. Requisitos Intrnsecos 3.1.1 Cabimento dos Recursos Cabimento Referido requisito est ligado a recorribilidade-adequao, ou seja, esta ligada essencialmente aos princpios da taxatividade e da singularidade (unirrecorribilidade), ou seja o cabimento do recurso estar subordinado a existncia de recurso previsto em legislao federal, por outro lado a adequao (unirrecorribilidade) evidencia a correlao entre a deciso que se pretende recorrer e o recurso interposto. Legitimidade O artigo 499 do CPC, disciplina e evidencia a legitimidade das partes para recorrer, pontuando apenas que o terceiro prejudicado, segundo doutrina majoritria no tem legitimidade para recorrer adesivamente, pela regra do art. 500 e 1 do 499 do CPC. Interesse em Recorrer O interesse em recorrer assenta-se conforme preleciona Rodrigues (2008) no binmio necessidade-utilidade da veiculao do recurso. A necessidade existe quanto o recurso deve ser o nico meio para obter, naquele processo, o que se pretende, contra a deciso impugnada, inexiste pois necessidade para o recorrente e recorrido de interpor agravo de instrumento de deciso que confere juzo de admissibilidade positiva ao recurso de apelao, para este, porque devera valer-se das contra-razes, para aquele porque teve seu recurso admitido e dessa forma ser logicamente apreciado pelo juzo a ad quem. O interesse em recorrer poder decorrer de lei, e das circunstncias lgicas da prpria causa, existe assim falta de interesse para interposio de agravo na forma de instrumento, como determina o art.523 3 do CPC, como ainda haveria falta de interesse em oferecer agravo na forma retida nos procedimentos executivos, ou mesmo da deciso denegatria de justia gratuita, ou ainda da que declina competncia para outro juzo.

10

Ainda segundo Rodrigues (2008) a utilidade esta ligada ao conceito de sucumbncia, gravame e prejuzo, coadunando-se a expresso parte vencida veiculada no art. 499 do CPC, observando sempre, que a idia de sucumbncia deve ser entendida de maneira abstrata, sob pena de interferncia no mrito do recurso. * Inexistncia de fato impeditivo ou extintivo Exemplifica-se a existncia de fato impeditivo, suscitando a hiptese de parte que pretende recorrer, de sentena de desistncia bilateral homologada, ocorrendo pois a precluso lgica do direito. A existncia de fato impeditivo pode ser encontrado, nos casos de renuncia, desistncia ou conformao com a sentena, a renncia poder ocorrer de forma expressa e antes da interposio do recurso nos termos do art. 502 do CPC, a desistncia, tambm de forma expressa aps a interposio do recurso (art.501). E a conformao tcita ocorre quando a parte decide cumprir espontaneamente o contedo da deciso proferida.

Requisitos extrnsecos Tempestividade A tempestividade, consoante o prprio nome sugere evidencia o exerccio do direito de recorrer dentro do interstcio (prazo) legal, no sendo observado o prazo, ter ocorrido a precluso. Preparo O preparo corresponde ao pagamentos das custas para admisso do recurso, sua inocorrncia implica em desero do recurso, impedindo-o de ser apreciado, sua insuficincia no entanto, nos termos do disposto no pargrafo 2 do artigo 511 poder ser suprida; Regularidade Formal Esta ligada a apresentao do recurso, e seus requisitos de forma que os recursos devem segundo Gonalves (2007) acompanhar as respectivas razes que fundamentam os pedidos com a completa delimitao do tema e da irresignao, visto que no se admite complementao, exceto no caso j

11

declinado de provimento de embargos de declarao que guardem carga infringente. 3. ATOS PROCESSUAIS SUJEITOS A RECURSO

Somente sero recorrveis atos judiciais que tenham contedo decisrio, destarte, no esto compreendidos os atos das partes, serventurios, e MP. O CPC em seu artigo 162 define os atos judiciais de primeiro grau, destarte sero recorrveis as decises interlocutrias 2 do artigo 162 e as sentenas 1 do mesmo artigo, sendo certo que esta ltima somente ocorrera diante dos casos previstos no artigo 267 e 269 do CPC; 4. OS SUCEDANOS (Substituio) DOS RECURSOS

Alguns institutos jurdicos, por falta de previso legal no podem ser considerados como recurso, razo pela qual recebem a nominao declinada, os mais comuns: o reexame necessrio, a correio (Lei 1.533/51 artigo 5 inciso II) , e o pedido de reconsiderao (art 527 do CPC). Outros como o mandado de segurana, embargos de terceiro, habeas corpus, Pedido de Reconsiderao Como dito alhures, no se trata de recurso, e por essa razo no tem efeitos suspensivo ou devolutivo, via de regra, toda deciso atacada pelo pedido de reconsiderao passvel de agravo de instrumento, por essa razo, o no acolhimento do pedido importaria em precluso ao direito de agravar da deciso. A fim de evitar a precluso, nos casos possveis as pedidos de reconsiderao tem em seu bojo pedido sucessivo de recebimento como recurso, o que tem sido admitido. Correio Parcial No esta relacionada como recurso, medida utilizada para dar conhecimento ao Tribunal de prtica de erro, ou inverso tumulturia do processo pelo juiz. Reexame necessrio ou Remessa obrigatria

12

Prevista no artigo 475 do CPC, no recurso, pois no esta sujeita as mesmas regras recursais.
SUMULA 45. (STJ)NO REEXAME NECESSARIO, E DEFESO, AO TRIBUNAL, AGRAVAR A CONDENAO IMPOSTA A FAZENDA PUBLICA.

5.

EFEITOS DOS RECURSOS

Segundo Marcelo Abelha Rodrigues (2008, p.523) o primeiro efeito da interposio dos recursos o prolongamento da cadeia procedimental, com o fim de retardar o trnsito em julgado da deciso, desde que o recurso interposto seja admitido. Efeito Devolutivo Aos recursos nominalmente so conferidos efeitos, ou seja, a conseqncia jurdica para o processo, da interposio do recurso. Os efeitos mais comuns, so o devolutivo e o suspensivo. O efeito devolutivo esta intimamente ligada ao principio dispositivo (demanda), esse feito conferido a todos os recursos, e traduz basicamente a matria impugnada que ser apreciada, restituda ao rgo ad quem Assim fulcrado no principio dispositivo, se a parte desejar recorrer apenas parcialmente, somente essa parte ser, ou poder ser apreciado pelo rgo ad quem, pode ser avaliada no aspecto ligado a sua extenso e profundidade.
Art. 515 - A apelao devolver ao tribunal o conhecimento da matria impugnada.

Consoante a norma em epgrafe, deve o recorrente delimitar sua irresignao no recurso, pois o tribunal ficara adstrito a ela. Dessa forma a extenso da devolutividade limitada por aquilo que postulado no recurso. Quanto a profundidade do recurso, incide a regra do 1 do CPC:

Art. 515 - A apelao devolver ao tribunal o conhecimento da matria impugnada. 1 - Sero, porm, objeto de apreciao e julgamento pelo tribunal todas as questes suscitadas e discutidas no processo, ainda que a sentena no as tenha julgado por inteiro.

13

 2 - Quando o pedido ou a defesa tiver mais de um fundamento e o juiz acolher apenas um deles, a apelao devolver ao tribunal o conhecimento dos demais.

Observa-se que no se fala mais em analisar os PEDIDOS e sim os fundamentos em que se baseiam os pedidos. Revela-se claramente que a norma em comento dispe sobre os fundamentos, eis que os pedidos devem ser todos apreciados pela sentena, sob pena de ser citra petita Sobre o tema Marcus Vinicius Rios Gonalves, exemplifica Se algum formula dois pedidos, de resciso de contrato e de reparao de danos, por exemplo, ambos tm de ser apreciados pelo juiz, sob pena de omisso; se vai a juzo formulando um s, mas com ambos fundamentos a sentena nem sempre precisara apreciar ambos, porque possvel que um s seja suficiente para o acolhimento do pedido. Por exemplo, imagina-se que algum postule uma anulao de contrato, com dois fundamentos de fato: que houve coao e participao de um relativamente incapaz, no assistido. Se um j estiver provado, o juiz pode sentenciar, sem necessidade de determinar a produo de provas em relao ao outro. (GONALVES, 2007, p.78). O efeito devolutivo bastante evidenciado na norma abaixo transcrita, que permite em caso de extino de processo sem julgamento de mrito, em sede recursal, se a matria for apenas de direito permite ao tribunal julgar a lide, sem que seja necessrio a baixa ao juzo a quo.
3 Nos casos de extino do processo sem julgamento do mrito (art. 267), o tribunal pode julgar desde logo a lide, se a causa versar questo exclusivamente de direito e estiver em condies de imediato julgamento

Efeito Suspensivo Segundo GONALVES (2007, p. 81,82), uma qualidade dos recursos que impede que a deciso produza seus efeitos at que o recurso seja apreciado. A ordem contida na deciso judicial tem sua eficcia suspensa. De igual modo Rodrigues (2008 ) afirma que o efeito suspensividade existe para impedir a execuo imediata dos provimentos, bem como para obstar a eficcia do provimento.

14

A suspenso poder referir-se a toda sentena, ou somente a parte dela, dependendo do recurso interposto. Tal afirmao decorre do fato de que pode o recorrente expressar irresignao somente quanto a parte da sentena. Dessa forma, se o recurso for apenas parcial, a parte incontroversa da sentena pode ser requerida. O efeito suspensivo ainda deve ser considerado nos casos de litisconsortes, ante a interposio de recurso de apenas uma das partes, se for o caso de unitrio, o recurso de um favorece aos demais, se for simples, dependente da matria, ou seja, se for comum a todos, a deciso do tribunal fatalmente influenciara o situao jurdica do no recorrente. Efeito Suspensivo em aes conexas Em caso de aes conexas, possvel que o julgador, com apenas uma sentena resolva duas aes (conexas), caso as duas tenham os mesmos efeitos, a soluo evidente, contudo ocorrendo aes com recebimento em efeitos diversos (declaratria e cautelar) em uma mesma sentena, entendimento que confere o efeito suspensivo a ambas, e outra distinta que revela a possibilidade de conferir os efeitos prprios e pertinentes de cada ao.
Causas julgadas simultaneamente. Apelao. Efeitos. Se a apelao relativa a uma das causas deve ser recebida apenas no efeito devolutivo, no se h de emprestar-lhe duplo efeito, em virtude de ser esse o prprio para a outra causa, julgada na mesma sentena. REsp 162242 / SP RECURSO ESPECIAL 1998/0005355-7 Causas Conexas - Julgamento Simultaneo - ApelaoEfeitos.Se A Apelao Relativa A Uma Das Causas Deve Ser Recebida Apenas No Efeito Devolutivo, No Se Ha De Emprestar-Lhe Duplo Efeito, Em Virtude De Ser Esse O Prprio Para A Outra Causa Julgada Na Mesma ( Resp 61609).

Mandado de Segurana e medida cautelar para atribuio de efeito suspensivo A lei declina (art 520 e ss) quais recursos sero recebidos apenas no efeito devolutivo, ressaltando que a regra, ao

15

menos na apelao o recebimento em ambos efeitos, no entanto a regra do artigo 558 do CPC, faculta ao relator conferir o efeito suspensivo aos agravos (que originariamente tem efeito apenas devolutivo), a fim de evitar de danos de difcil reparao, sendo referido instituto tambm aplicvel ao recurso de apelao. Destarte, em caso de negativa do relator, poder a parte mandado de segurana visando a concesso do referido efeito. * A concesso do efeito suspensivo pelo relator (art. 558 do CPC) Recurso Cabvel Agravo Regimental EFEITO TRANSLATIVO Consiste na possibilidade de o Tribunal conhecer de matrias de ordem pblica, que no sejam objeto do recurso, nem tenham sido examinadas pela primeira instancia. No se confunde com o efeito devolutivo, que restitui ao tribunal o exame daquilo que foi objeto do recurso. (GONALVES, 2007, P.88) Pelo efeito translativo, pode o tribunal reconhecer a existncia de matrias, como prescrio, condies da ao, dentre outras, sem que tenha sido suscitado por qualquer dos recorrentes. EFEITO EXPANSIVO O efeito expansivo poder ser objetivo ou subjetivo, sendo que este liga-se a possibilidade dos efeitos alcanarem partes originarias do juzo a quo, que no fizeram parte do recurso deduzido (listiconsortes), j aquele refere-se ao julgamento estendido a toda deciso, mesmo quando o recurso foi apenas de parte da sentena. (ao de resciso e restituio). EFEITO REGRESSIVO O efeito refere-se a possibilidade do julgador retratar-se diante de recurso interposto, fato que por si s prejudica a analise do mesmo, situao encontrada no agravo (em todas suas espcies), e na apelao casos do 285-A e 296 do CPC.

16

DOS RECURSOS EM ESPCIE O CPC em seu artigo 496 elenca os recursos cabveis, nos artigos seguintes do titulo X do cap. I, passa a disciplinar o cabimento de cada um diante da ocorrncia de determinadas decises judiciais.
Art. 496 - So cabveis os seguintes recursos: I- apelao; II - agravo; III - embargos infringentes; IV - embargos de declarao; V - recurso ordinrio; VI - recurso especial; VII - recurso extraordinrio; VIII - embargos de divergncia em recurso especial e em recurso extraordinrio.

Art. 497 O artigo 497 evidencia a inexistncia de efeito suspensivo nos recursos extraordinrios e especiais, bem como no caso de interposio de agravo de instrumento, ressalvando o disposto no artigo 558 do CPC. Art. 498 O artigo 498 retrata a possibilidade de acrdo proferido, em que distintas matrias sejam apreciadas e decididas tambm de forma distinta, ou seja, sob determinado assunto o acrdo foi unnime e sobre ouro tpico foi por maioria. Nesse caso, possvel a interposio de embargos infringentes relativo matria no unnime, de forma que o prazo, inclusive ao relativo matria unnime ficara sobrestado at a anlise dos embargos. Art. 499 O artigo 499 destaca a legitimidade das partes para recorrer. Art. 500

17

Ressalta a independncia das partes na interposio do recurso, bem como prev a possibilidade do recurso adesivo, na ocorrncia de vencidos autor e ru da ao, e de igual modo disciplina a forma de interposio

Art. 501 Desistncia do recorrente, sem necessidade de anuncia do recorrido ou dos litisconsortes. Art. 502 Renncia independe da aceitao do recorrido. Art. 503 Aceitao tcita (por ex. pagamento de valor determinado em sentena) ou expressa da sentena, Art. 504 Art. 505....512. DA APELAO (Art. 513 a 521 do CPC)

Apelao o recurso cabvel contra sentena, ou seja, ato judicial previsto nos artigos 267 e 269 do CPC, nessa esteira cabvel contra sentena proferida com ou sem anlise de mrito, cabvel tambm em todas as espcies de processo, inclusive nos de jurisdio voluntria. No demais anotar, que h casos em que embora a deciso judicial incida em uma das hipteses do artigo 267 ou 269, no teremos uma sentena, e sim uma deciso interlocutria passvel de agravo de instrumento.
No sentena, no obstante ter como contedo hipteses do art. 267 ou do art. 269, a deciso do juiz que excluir litisconsorte do processo

18

(art. 267, IV ou VI); que rejeita liminarmente reconveno ou pedido incidental de declarao (art.267, IV ou VI); que rejeita liminarmente a denunciao da lide, com a mesma ressalva anterior (art. 267, IV ou VI);a que homologa a desistncia parcial da ao (art. 267, VIII) ou o reconhecimento parcial do pedido pelo ru (art. 269, II)ou a renncia parcial, pelo autor, do direito sobre o que finda a ao (art. 269, V). Em todos esses casos, a deciso interlocutria nos precisos termos do art. 162, 2. Trata-se de interlocutria porque a sua funo, a despeito de seu contedo, a de resolver questo incidente ao processo; deciso que, resolvida, no pe fim a necessidade do prosseguimento da atuao judicial em primeira instncia com vistas ao reconhecimento do direito; no pe fim, por isso mesmo, ao processo. (BUENO, 2009, pg.327).

Segundo MAB (p.535). H excees, contudo em que recurso cabvel para atacar a sentena no apelao, tais como: a) a sentenca proferida por juiz federal de primeiro grau que julga causa entre Estado estrangeiro ou organismo internacional e Municpio ou pessoa domiciliada ou residente no Pas (art. 105, II, c, da CF/88), cujo recurso cabvel ser o ordinrio, processando-se contudo, conforme uma apelao; Requisitos Os requisitos da apelao so os descritos no artigo 514 do CPC, ressaltando que as razes do recurso devero observar os princpios j declinados em tpico destinado ao estudo da teoria geral dos recursos. Segundo a regra do 1 do artigo 518 do CPC, o recurso de apelao no ser admitido se a sentena estive de acordo com sumula do STJ e STF, essa anlise deve ser realizada previamente pelo magistrado, no juzo primrio de admissibilidade, e se for o caso no dever recebe-lo. A apelao interposta com uma petio dirigida ao juiz da causa requerendo o recebimento das razes, e em conjunto petio dirigida ao presidente do Tribunal respectivo, que por competncia regimental determina a distribuio entre as turmas. Apelao de Sentena que indefere a inicial O indeferimento da inicial em regra geral ser feito sem analise do mrito, (267 do CPC), ressalvando o reconhecimento da prescrio ou decadncia (269 IV do CPC), nesse caso, o ru no ter sido citado, de forma que tambm no ser intimado para apresentar contra-razes, assim,

19

em caso de procedncia, e retorno dos autos, o ru poder aps a citao defender-se normalmente. Apelao de sentena liminar de improcedncia (285-A CPC) No caso previsto na espcie, passando longe da discusso sobre a constitucionalidade do tema, bem como das demais particularidades que o caso demanda, segundo a regra do aludido artigo poder o juiz receber a inicial e julgar liminarmente em caso de improcedncia sem ouvir previamente o ru, o recurso cabvel o recurso de apelao. Efeitos da Apelao A apelao via de regra recebida nos efeito devolutivo e suspensivo, de forma que no produzem efeito logo que publicadas, com as excees elencadas no artigo 520 do CPC:
Art. 520 - A apelao ser recebida em seu efeito devolutivo e suspensivo. Ser, no entanto, recebida s no efeito devolutivo, quando interposta de sentena que: (Alterado pela L-005.925-1973) I - homologar a diviso ou a demarcao; II - condenar prestao de alimentos; (MVRG p.95, refere-se aos alimentos devidos destinados a subsistncia de quem os postula. Mas s aqueles decorrentes do casamento, unio estvel ou parentesco. A indenizao por ato ilcito, sob a forma de penso mensal, no se confunde com alimentos, nem se enquadra na hiptese presente. Quando o pedido est cumulado com investigao de paternidade ou separao judicial, o efeito suspensivo atinge a parte da sentena que concede os alimentos. Em contrapartida, contra a sentena que reduz ou exonera o devedor de os pagar, a apelao em efeito suspensivo. IV - decidir o processo cautelar; (MVRG p.95. Ainda que a sentena decida conjuntamente o pedido principal e o cautelar; o efeito suspensivo no se estendera ao julgamento da cautelar, ficando restrito ao do principal. V - rejeitar liminarmente embargos execuo ou julg-los improcedentes; (MVRG p.95). Isso vale para os embargos de primeira fase (embargos do devedor) e os de segunda fase (embargos arrematao ou adjudicao do bem). No vale, porm para os embargos de terceiro, que podem estar vinculados tambm a processo de conhecimento ou cautelar.Nos embargos

20

 monitria, como o processo prossegue como de conhecimento, e de procedimento ordinrio, a apelao dotada de efeito suspensivo. No confundir com disposto no artigo 739-A do CPC. VI - julgar procedente o pedido de instituio de arbitragem. VII confirmar a antecipao dos efeitos da tutela; (MVRG p.96) Esta concedida em cognio sumria. Se for confirmada por sentena, no h razo para que perca a eficcia, com a interposio do recurso. Mas a falta de suspensividade se referir apenas quela parte da sentena que confirmar a tutela antecipada. Sobre o resto, a apelao ser recebida no duplo efeito.

RECURSO DE AGRAVO O recurso de agravo, como gnero, utilizado em razo de irresignao de deciso interlocutria, apresenta-se em trs formas distintas de interposio: Instrumento, retido e inominado (regimental, interno, agravinho)

Art. 522 - Das decises interlocutrias caber agravo, no prazo de 10 (dez) dias, na forma retida, salvo quando se tratar de deciso suscetvel de causar parte leso grave e de difcil reparao, bem como nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que a apelao recebida, quando ser admitida a sua interposio por instrumento
A regra contida pelas leis 11.187/2005 e 11.232/2005, contrariamente a primeira impresso, no apresentou novidade, quando determinou a regra do agravo como retido.

Lei 10.352, de 26.12.2001

Art. 523 - Na modalidade de agravo retido o agravante requerer que o tribunal dele conhea, preliminarmente, por ocasio do julgamento da apelao. 1 - No se conhecer do agravo se a parte no requerer expessamente, nas razes ou na resposta da apelao, sua apreciao pelo Tribunal. Redao anterior Nova redao o 2 - Interposto o agravo, o 2 Interposto o agravo, e ouvido o juiz poder reformar sua agravado no prazo de 10 (dez) dias, o deciso, aps ouvida a parte juiz poder reformar sua deciso. contrria, em 5 (cinco) dias. 3 - Das decises interlocutrias proferidas em audincia admitir-se- interposio do agravo retido, a constar do respectivo termo, expostas

21

suscintamente as razes que justifiquem o pedido de nova deciso. 4 - Ser sempre retido o 4o Ser retido o agravo das decises agravo das decises proferidas na audincia de instruo e posteriores sentena, salvo julgamento e das posteriores sentena, caso de inadmisso da salvo nos casos de dano de difcil e de apelao. incerta reparao, nos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que a apelao recebida."(NR)

Destarte, apenas ratificando a norma anterior, o caput do artigo 522 evidencia a regra geral do agravo retido, e apenas excepcionalmente por instrumento.

AGRAVO Agravo Retido Retido = Prazo de 10 (dez) dias (art. 522 caput) Preparo = Independe; ( nico art. 522); Forma = Petio nos prprios autos, dirigida ao Tribunal; Juzo de Retratao = Possibilidade (art. 523 2); Contraditrio = A parte agravada dever ser ouvida (art. 523 2); Interesse recursal = caput art. 522 (instrumento ou retido) ser admitido. Agravo retido interposio oral e imediata do agravo retido

Art. 523 - Na modalidade de agravo retido o agravante requerer que o tribunal dele conhea, preliminarmente, por ocasio do julgamento da apelao. (Alterado pela L-009.139-1995) 1 - No se conhecer do agravo se a parte no requerer expressamente, nas razes ou na resposta da apelao, sua apreciao pelo Tribunal. (Acrescentado pela L-009.139-1995) 2 - Interposto o agravo, e ouvido o agravado no prazo de 10 (dez) dias, o juiz poder reformar sua deciso. 3 - Das decises interlocutrias proferidas na audincia de instruo e julgamento caber agravo na forma retida, devendo ser interposto oral e imediatamente, bem como constar do respectivo termo (art. 457), nele expostas sucintamente s razes do agravante

22

A redao da lei anterior (lei 9.139/1995) permitia o agravo oral, a nova lei 11.187/2005 passou a exigir a forma. (principio da oralidade, celeridade e economia processual, concentrao de atos processuais). Questes: O agravo retido oral, seria admitido apenas nas audincias de instruo e julgamento? E nas de justificao e preliminares? possvel o agravo de instrumento de alguma deciso proferida em audincia? Imediatidade da interposio do agravo? (precluso) Razes do recurso? H possibilidade de contra-razes ao agravo retido interposto oralmente? Elas devero se tambm apresentadas oralmente? E Imediatamente? Devero ser sucintas? DECISO PROFERIDA APS SENTENA AGRAVO RETIDO OU DE INSTRUMENTO, mesma regra do caput do artigo 522 do CPC.

AGRAVO DE INSTRUMENTO ...salvo quando se tratar de deciso suscetvel de causar parte leso grave e de difcil reparao, bem como nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que a apelao recebida.
1) Inadmisso da Apelao 2) Efeitos de recebimento da apelao; 3) Deciso suscetvel de causar parte leso grave e de difcil reparao Forma: Instrudo com cpia da deciso agravada, da certido da respectiva intimao e das procuraes outorgadas aos advogados do agravante e do agravado. (525 I do CPC); (facultativamente com outras peas que o agravante entender teis). Sumula 223 do STJ: A certido de intimao do acrdo recorrido constitui pea obrigatria do instrumento de agravo Preparo: Obrigatoriedade (art. 525 1)

23

Informao ao juzo da causa: Aps interposio do agravo de instrumento o agravante, devera no prazo de 03 dias protocolar cpia da petio do agravo, com relao dos documentos que instruram o recurso (art. 526 nico). Em ateno ao principio do contraditrio e ampla defesa, oportunizando ao agravado cincia do recurso interposto. Inadmissibilidade: O no cumprimento do disposto no nico do artigo 526, importa em inadmissibilidade do recurso, desde que argido e provado pelo agravado. Recebimento do Agravo: (Art. 527 do CPC) I - O relator poder negar seguimento, nos casos do 557 do CPC; dessa deciso cabe recurso, agravo regimental (557 1); II - Converte o agravo de instrumento em agravo retido; no cabe recurso (sucedneo recursal, mandado de segurana, consoante entendimento jurisprudencial do STJ); III Atribuir efeito suspensivo (558) ou deferir antecipao de tutela; (EFEITO ATIVO ) (antecipao da tutela recursal.) IV Informaes ao juiz da causa;

Pergunta: Em caso de sentena que antecipa os efeitos da tutela? qual recurso cabvel? CONVERSO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RETIDO Art. 527 - Recebido o agravo de instrumento no tribunal, e distribudo incontinenti, o relator: I - negar-lhe- seguimento, liminarmente, nos casos do art. 557; II - converter o agravo de instrumento em agravo retido, salvo quando se tratar de deciso suscetvel de causar parte leso grave e de difcil reparao, bem como nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que a apelao recebida, mandando remeter os autos ao juiz da causa; III - poder atribuir efeito suspensivo ao recurso (art. 558), ou deferir, em antecipao de tutela, total ou parcialmente, a pretenso recursal, comunicando ao juiz sua deciso; IV - poder requisitar informaes ao juiz da causa, que as prestar no prazo de 10 (dez) dias; V - mandar intimar o agravado, na mesma oportunidade, por ofcio dirigido ao seu advogado, sob registro e com aviso de recebimento, para que responda no prazo de 10 (dez) dias (art. 525, 2), facultando-lhe juntar a documentao que entender conveniente, sendo que, nas

24

comarcas sede de tribunal e naquelas em que o expediente forense for divulgado no dirio oficial, a intimao far-se- mediante publicao no rgo oficial; VI - ultimadas as providncias referidas nos incisos III a V do caput deste artigo, mandar ouvir o Ministrio Pblico, se for o caso, para que se pronuncie no prazo de 10 (dez) dias. Pargrafo nico. A deciso liminar, proferida nos casos dos incisos II e III do caput deste artigo, somente passvel de reforma no momento do julgamento do agravo, salvo se o prprio relator a reconsiderar. (Alterado pela L-011.187-2005)
O que fazer diante do pargrafo nico: Pedido de Reconsiderao; Agravo Interno; Agravo regimental (545 do CPC)?
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA. CABIMENTO DO WRIT OF MANDAMUS CONTRA DECISO QUE DETERMINOU A CONVERSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RETIDO. ART. 527, II, E PARGRAFO NICO, DO CPC. LEI N. 11.187/2005. PRECEDENTE DA CORTE ESPECIAL DO STJ. AFASTAMENTO DA REGRA CONTIDA NO ART. 515, 3, DO CPC. QUESTO GRAVITANTE EM TORNO DO ARCABOUO FTICO DOS AUTOS. 1. A Lei 11.187/2005 foi promulgada no af de racionalizar a sistemtica recursal cvel cabvel contra deciso interlocutria, a fim de conferir maior celeridade prestao jurisdicional e, em ltimo plano, prestigiar a clusula "ptrea" que assegura razovel durao do processo (inciso LXXVIII do art. 5 da Constituio Federal). 2. A utilizao de mandado de segurana, ao autnoma com esteio constitucional (art. 5, . LXIX da CF/88), no pode ser suprimida do ordenamento jurdico por legislao ordinria, por mais que a sua utilizao desenfreada ponha em risco a nova sistemtica recursal do agravo de instrumento. que o remdio heroico cabvel contra ato judicial que viola direito lquido e certo do jurisdicionado e que no seja coibido de pronto pelas impugnaes recursais. 3. desinfluente que a impetrao esteja erigida contra a deciso singular do relator, que determinou a reteno, porquanto perfeitamente possvel que esse decisum afronte direito lquido e certo da parte. Ademais, se a deciso irrecorrvel por determinao legal, h, ainda, a possibilidade de o agravo regimental no ser sequer conhecido (Precedente: RMS 25.934/PR,Relatora Ministra Nancy Andrighi, Corte Especial, DJ de 9 de fevereiro de 2009). 4. No caso em foco, a regra contida no 3 do art. 515 do CPC deve ser afastada, pois a aferio do perigo de dano irreparvel ou de difcil reparao enseja anlise do arcabouo ftico dos autos, denotando que questo controvertida no exclusivamente de direito (Precedentes: RMS 25462/RJ, Relator Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, DJ de 20 de outubro de 2008; EDcl no RMS 25917/RJ, Relator Ministro Luiz Fux, Primeira Turma, DJ de 1 de dezembro de 2008; e RMS 22364/SC, Relatora Ministra Denise Arruda, Primeira Turma, DJ de 15 de dezembro de 2008). 5. Recurso ordinrio provido to somente para declarar o cabimento de mandado de segurana contra deciso que determina a converso de agravo de instrumento em retido, com a determinao do retorno dos autos ao TRF da Quinta Regio para anlise do mrito da impetrao. RMS 28515 / PE RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA 2008/0283417-1 Ministro BENEDITO GONALVES (1142)

25

PROCESSUAL CIVIL. TUTELA ANTECIPADA CONCEDIDA PELO TRIBUNAL A QUO.CONVERSO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO RETIDO. ART. 527,INCISO II, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. AGRAVO INTERNO.IMPOSSIBILIDADE. REQUISITOS REEXAME DE PROVA. APLICAO DA SMULA N. 07 DO STJ. PRECEDENTES. DECISO MANTIDA PELOS SEUS PRPRIOS FUNDAMENTOS 1. Nos termos da regra do art. 527, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil, irrecorrvel a deciso que converte o agravo de instrumento em agravo retido, facultando parte apenas formular pedido de reconsiderao ao prprio relator, sendo descabida a interposio de agravo interno da referida deciso. Precedentes. 2. cabvel a impetrao do mandado de segurana contra a deciso de converso de agravo de instrumento em retido, em razo do reconhecimento da irrecorribilidade da deciso de converso por meio do agravo regimental. Precedentes. 3. Recurso especial conhecido e desprovido. REsp 1032924 / DF RECURSO ESPECIAL 2008/0040453-0 Ministra LAURITA VAZ (1120) T5 - QUINTA TURMA

AGRAVO DE INSTRUMENTO DA DECISO QUE NEGA SEGUIMENTO A RECURSO ESPECIAL OU EXTRAORDINRIO: (ART. 544 DO CPC) Particularidades: Nesse caso o agravo interposto perante o tribunal a quo, dirigido ao presidente do tribunal respectivo. Deve ser instrudo com mais peas obrigatrias que o agravo de instrumento normal; Contraditrio formado no tribunal a quo; O relator poder conhecer do agravo para dar provimento, inclusive ao prprio recurso especial, podendo converter o agravo em recurso especial, se aquele estiver instrudo com todos os documentos, observando a partir da o procedimento relativo ao recurso especial. AGRAVO: REGIMENTAL; INTERNO OU AGRAVINHO; Prazo : 05 dias Art. 557 1 do CPC Art. 532 Art. 545 Lei 8.038/90

Art. 25. Salvo quando a causa tiver por fundamento matria constitucional, compete ao Presidente do Superior Tribunal de Justia, a requerimento do Procurador-Geral da Repblica ou da pessoa jurdica de direito pblico interessada, e para evitar grave leso ordem, sade, segurana e economia pblica, 26

suspender, em despacho fundamentado, a execuo de liminar ou de deciso concessiva de mandado de segurana, proferida, em nica ou ltima instncia, pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos Tribunais dos Estados e do Distrito Federal. 1 O Presidente pode ouvir o impetrante, em cinco dias, e o Procurador-Geral quando no for o requerente, em igual prazo. 2 Do despacho que conceder a suspenso caber agravo regimental. 3 A suspenso de segurana vigorar enquanto pender o recurso, ficando sem efeito, se a deciso concessiva for mantida pelo Superior Tribunal de Justia ou transitar em julgado.

EMBARGOS INFRINGENTES: (Arts. 530 a 534 do CPC)

Recurso limitado a divergncia do voto vencido, que pode ser referente a toda a matria ou a parte dela. Requisitos para cabimento: a) b) c) Haja um acrdo no unnime proferido no julgamento procedente a ao rescisria; Que esse acrdo tenha reformado a sentena ou julgado procedente a ao rescisria; Que a sentena reformada seja de mrito

No cabem embargos infringentes: a) b) c) Acrdos proferidos no julgamento de outros recursos, j que se fala expressamente em reforma da sentena de mrito. Acrdos que mantenham a sentena, ou no acolham a ao rescisria; Acrdos proferidos no julgamento de apelao contra sentenas meramente terminativas, ainda que o tribunal julgue o mrito, nos termos do artigo 515 3 do CPC; Acrdos que anulam a sentena; Acrdo de no-conhecimento do recurso.

d) e)

Nota importante quanto obrigatoriedade: Quando cabveis, os embargos infringente so indispensveis para que, no momento oportuno, as partes possam valer-se de recurso especial e extraordinrio, contra a parte do acrdo decidida por maioria.

27

Nota-se que a divergncia, deve estar ligada essencialmente a concluso do voto proferido, e no se referir a aos argumentos e as razes de decidir. Prazo: 15 dias Regularidade Formal: Dirigida ao prprio relator do acrdo embargado. Efeitos: a) Quando interpostos nas hipteses de julgamento de apelao que tenha sido recebida no duplo efeito, os embargos tero o mesmo efeito da apelao; b) Quando interpostos contra julgamento de apelao recebida num nico efeito (devolutivo art. 520 do CPC), os embargos no tero o condo de suspender a deciso embargada, sendo possvel a execuo provisria do voto divergente. c) Quando interpostos contra julgamento de mrito no unnime em ao rescisria, o que ir determinar se os embargos sero recebidos no efeito suspensivo ser a regra do art. 489 do CPC; RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINARIO INFRINGENTES: (ART. 498 DO CPC); E EMBARGOS

Smula: 88

SO ADMISSIVEIS EMBARGOS INFRINGENTES EM PROCESSO FALIMENTAR Art. 761. No cabem embargos infringentes em mandado de segurana, habeas data, mandado de injuno, hbeas-crpus, nos recursos em matria falimentar, nas revises e nos incidentes de uniformizao da jurisprudncia ou de inconstitucionalidade de lei ou de ato normativo do Poder Pblico, bem como em agravo regimental, observadas as disposies do art. 781 deste Regimento.

Smula: 390 Nas decises por maioria, em reexame necessrio, no se admitem embargos infringentes.

Art. 760. Cabem embargos infringentes quando houver divergncia na apreciao de preliminar ou do mrito, nos seguintes julgados:

28

I - em matria civil: a) nas apelaes; b) nos reexames necessrios; c) nas aes rescisrias; Art. 766. A escolha do relator recair, sempre que possvel, em desembargador que no haja participado do julgamento impugnado. Art. 767. O relator do acrdo embargado decidir, de plano, sobre a admissibilidade dos embargos. 1 Admitido o processamento, ser intimado o embargado, para a impugnao, independentemente de despacho. 2 O prazo para a impugnao, no cvel, de quinze dias; em matria criminal, de dez dias.
Art. 531 - Interpostos os embargos, abrir-se- vista ao recorrido para contra-razes; aps, o relator do acrdo embargado apreciar a admissibilidade do recurso.

Smula: 169 SO INADMISSIVEIS EMBARGOS INFRINGENTES NO PROCESSO DE MANDADO DE SEGURANA. Smula: 255 Cabem embargos infringentes contra acrdo, proferido por maioria, em agravo retido, quando se tratar de matria de mrito

O agravo retido se configura como preliminar do recurso de apelao, donde foroso concluir que, se for julgado por maioria de votos, ocorre julgamento no unnime em apelao, ensejando embargos infringentes ( comentrios ao CPC Nelson Nery Junior e Rosa Nery)

29

EMBARGOS DE DECLARAO: (Arts. 535 a 538 do CPC); A regra do artigo 535 do CPC, traz a impresso de que somente sero cabveis embargos de declarao contra sentena e acrdo, contudo eles podem ser interpostos tambm em face de decises interlocutrias. Prazo: 05 dias STJ Smula n 98 - 14/04/1994 - DJ 25.04.1994 Embargos de Declarao - Propsito de Prequestionamento Carter Protelatrio Embargos de declarao manifestados com notrio propsito de prequestionamento no tm carter protelatrio. Efeitos: Suspensivo, impedindo que a deciso seja eficaz desde logo. (interrompe o prazo dos demais recursos art. 538 CPC) Embargos intempestivos; protelatrios. embargos improcedentes; embargos

Embargos declaratrios intempestivos no interrompem o prazo para interposio de outro recurso".(STJ - RESP 272780 / SP - Fonte: DJ de 06/05/2002, pg.:249 - Relator: Min. Humberto Gomes de Barros - Data da Deciso: 26/03/2002 - rgo Julgador: Primeira Turma).
Prazo para demais recursos: Os embargos interrompem o prazo para interposio de outros recursos, por qualquer das partes (art. 538 do CPC); Exceo contida lei 9099/95 (art.50) em que a interposio de embargos apenas far com que o prazo para outros recursos seja suspenso.

30

Preparo: Prescinde Fundamentos: (Art. 535 ) A existncia de obscuridade, contradio ou omisso na deciso. Obscuridade: Falta de clareza do ato. Contradio: falta de coerncia da deciso, que deve ser lgica; Omisso: Lacuna ou falta relevante na sentena; Contraditrio: A princpio no se estabelece o contraditrio, tendo em vista que o requerimento no o condo de alterar a sentena, mas apenas de torn-la mais inteligvel, salvo na hiptese de eventual carter infringentes dos embargos (Informativo STF, n. 188); Processamento: Opostos junto ao juzo que prolatou a deciso, cabendo a ele apreci-los. EMBARGOS DE DECLARAO COM EFEITOS INFRINGENTES: A finalidade dos embargos sanar a obscuridade, contradio ou omisso; O artigo 463 II do CPC estabelece a possibilidade de alterao de sentena em razo de embargos de declarao Hipteses de admisso dos embargos com efeitos infringentes, ainda que no estejam presentes as hipteses do art. 535: Quando a deciso contiver erro material ou erro de fato, verificvel de plano. Eles, nesse caso, serviro para corrigir o erro material ou de fato. (exemplos: de recurso no acolhido por intempestividade, e atravs dos embargos o embargante evidencia a existncia de um feriado; ou ainda falta de conhecimento por falta de preparo, em que o embargante evidencia a existncia do recolhimento.

31

DO PROCESSO NOS TRIBUNAIS DA UNIFORMIZAO DE JURISPRUDNCIA (Art. 476 a 479 do CPC) Sua finalidade no tornar imutveis as teses jurdicas, busca evitar que, em um mesmo contexto, possam ser proferidas decises diferentes a respeito de um mesmo assunto, de maneira que a sorte do litigante possa varias conforme seu processo seja distribudo para um ou outro julgador.

CABIMENTO A funo do incidente de uniformizao de jurisprudncia buscar a uniformidade de interpretao do direito dentro de determinado tribunal. Pode ser suscitado em grau de recurso ou nos processos de competncia originaria do tribunal. indispensvel que no tribunal haja julgamentos conflitantes a respeito dela. Requisitos: a) Que exista julgamento em recurso (pode ser relativo a recurso contra sentena; deciso interlocutria, ou processo de competncia originaria do tribunal, como ao rescisria); b) Que esteja presente uma das situaes prevista no artigo 476 do CPC, DIVERGENCIA sobre a tese jurdica; OU que a interpretao seja

32

diversa, no julgado recorrido, da que lhe tenha dado outra turma, cmara, grupo de cmaras ou cmaras cveis reunidas. preciso que a divergncia seja atual ou potencial. Se os juzes que proferiram as decises divergentes j no integram o tribunal, inexiste razo para ser suscitado o incidente de uniformizao de jurisprudncia Para demonstrar o suscitante deve apresentar decises divergentes; Preciso que a divergncia se tenha estabelecido entre rgos julgadores do mesmo tribunal. No possvel utilizar paradigmas de outras cortes. Controvrsia deve se estabelecer entre teses jurdicas, e no entre fatos, provas ou interpretao de contrato; Somente sobe questes de direito;

33