Bash con ejemplos, parte 1

Contenido:

1. Programación fundamental en la "Bourne again shell" (bash)

Introducción

Te puedes llegar a preguntar por qué deberías aprender programación en Bash. Bueno, aquí
hay un par de razones que te presionan para hacerlo:

Ya la estás corriendo

Si lo chequeas, probablemente encontrarás que ya estás corriendo bash en este momento.

Aún si has cambiado tu "shell" por defecto, bash está probablemente corriendo aún en
algún lugar de tu sistema, porque es la shell de Linux estándar y es usada para una gran
variedad de propósitos. Porque bash ya está corriendo, cualquier número de scripts
adicionales que corras serán intrínsecamente eficientes en cuanto al uso de memoria porque
la comparten con algún proceso de bash que ya se encuentra corriendo. ¿Por qué cargar un
intérprete de 500K si ya estás corriendo algo que puede hacer el trabajo, y hacerlo bien?

Ya la estás usando

No sólo ya estás corriendo bash, sino que además estás interectuando con bash diariamente.
Siempre está allí, así que tiene sentido aprender cómo usarla en su máximo potencial.
Hacerlo hará tu experiencia con bash más divertida y productiva. Pero... ¿Por qué deberías
aprender programación en bash? Fácil, porque ya piensas en términos de comandos,
copiando archivos, y usando las tuberías y redirrecionando salidas. ¿No deberías aprender
un lenguaje que te permita trabajar y construir a partir de estas poderosas herramientas que
ya sabes utilizar? Las shells dan libertad al potencial de los sistemas UNIX, y bash es la
shell de Linux. Es el "pegamento" de alto nivel entre tú y la máquina. Crece en tu
conocimiento sobre bash y automáticamente incrementarás tu productividad bajo Linux y
UNIX -- es así de simple.

Confusión con bash

Aprender bash del modo equivocado puede ser un proceso muy confuso. Muchos usuarios
novatos escriben man bash para ver la página del manual de bash ("man page"), sólo para
ser confrontados con una muy concisa y técnica descripción de la funcionalidad de la shell.
Otros intentan con info bash (para ver la documentación que provee GNU info), causando
que la página del manual sea reimpresa o, si tienen suerte, verán a lo sumo una página de
documentación escasamente más amigable.

Aunque esto puede ser algo entristecedor para los novatos, la documentación estándar de
bash no puede ser todas las cosas para toda la gente, y se orienta hacia aquellos ya
familiarizados con la programación shell en general. Hay definitivamente un montón de
información técnica excelente en la página del manual ("man page"), pero su utilidad para
los principiantes es limitada.

Allí es donde esta serie entra en el juego. En ella, te mostraré cómo usar las construcciones
de bash en realidad, para que te encuentres preparado para escribir tus propios scripts. En
vez de descripciones técnicas, te proveeré explicaciones en tu idioma, para que sepas no
sólo qué es lo que algo hace, sino además cuándo deberías usarlo. Hacia el final esta serie
de tres partes, serás capaz de escribir tus propios scripts complejos para bash, y de estar al
nivel en el que podrás usar bash confortablemente y aumentar tus conocimientos leyendo (y
entendiendo!) la documentación estándar de bash. Comencemos.

Variables de entorno

Bajo bash y bajo casi cualquier shell, el usuario puede definir variables de entorno, que son
guardadas internamente como cadenas de caracteres ASCII. Una de las cosas más prácticas
acerca de las variables de entorno es que son una parte estándar del modelo de proceso de
UNIX. Esto significa que las variables de entorno no son exclusivas de los scripts de shell,
sino que pueden ser usadas por programas compilados de manera estándar también. Cuando
"exportamos" una variable de entorno bajo bash, cualquier programa subsecuente que
corramos podrá leer lo que le asignamos, sea un script de shell o no. Un buen ejemplo es el
comando vipw, que normalmente permite al superusuario root editar el archivo con la clave
("password") del sistema. Ajustando la variable de entorno EDITOR con el nombre de tu
editor de texto favorito, puedes configurar a vipw para que lo use en lugar de vi, algo
bastante práctico si estás acostumbrado a xemacs y realmente no te gusta vi.

La manera estándar de definir una variable de entorno bajo bash es:

Listado de Código 1.1: Definir una variable de entorno

$ myvar='This is my environment variable!'

El comando de arriba definió una variable de entorno llamada "myvar" que contiene la
cadena "This is my environment variable!". Hay algunas cosas a las que es necesario
prestarle atención en lo anterior: primero, no hay ningún espacio rodeando al signo "=";
cualquier espacio allí resultaría en un error (pruébalo y confírmalo). La segunda cosa a
tener en cuenta es que, aunque pudimos haber omitido las comillas si se tratase de una sola
palabra, son necesarias cuando el valor de la variable de entorno es más de una palabra
(contiene espacios o tabs).

Nota: Para información extremadamente detallada sobre cómo deben ser usadas las
comillas en bash, es probable que la sección "QUOTING" de la "man page" de bash te
resulte útil. La existencia de secuencias especiales de caracteres que son "expandidas"
(reemplazadas) por otros valores complica el modo en que las cadenas son manejadas en
bash. Sólo cubriremos las funciones más usadas/importantes de las comillas en esta serie.

En tercer lugar, mientras que normalmente podemos usar comillas dobles en vez de
comillas simples, hacerlo en el ejemplo anterior hubiera causado un error. ¿Por qué? Porque
el usar comillas simples desactiva una de las características de bash llamada "expansión",
donde caracteres y secuencias de caracteres especiales son reemplazados por valores. Por
ejemplo, el caracter "!" es el caracter de expansión del historial, que bash normalmente
reemplaza por un comando previamente escrito. (No cubriremos la expansión del historial
en esta serie de artículos, porque no es usada frecuentemente en la programación en bash.
Para más información sobre eso, mira la sección "HISTORY EXPANSION" en la página
del manual ("man page") de bash.) Aunque este comportamiento al estilo "macro" puede
ser muy práctico, en esta ocasión queremos un signo de exclamación literal al final del
valor de nuestra variable de entorno, en vez de un "macro".

Ahora, echémosle una mirada a cómo uno usa en realidad una variable de entorno. Aquí
hay un ejemplo:

Listado de Código 1.2: Usar variables de entorno

$ echo $myvar
This is my environment variable!

Precediendo el nombre de nuestra variable de entorno con un $, podemos hacer que bash la
reemplace por el valor de myvar. En la terminología de bash, esto se llama "expansión de
variable" ("variable expansion"). Pero, si probamos lo siguiente:

Listado de Código 1.3: Primer intento de uso de expansión de una variable

$ echo foo$myvarbar
foo

Queríamos que esto imprima "fooThis is my environment variable!bar", pero no funcionó.

¿Cuál fue el error? En pocas palabras, la facilidad de expansión de variable de bash se
encontró confundida. No pudo dilucidar si queríamos expandir la variable $m, $my,
$myvar, $myvarbar, etc. ¿Cómo podemos ser más explícitos y claramente decirle a bash a
qué variables nos estamos refiriendo? Intenta esto:

Listado de Código 1.4: Expansión de variable; segundo intento.

$ echo foo${myvar}bar
fooThis is my environment variable!bar

Como puedes ver, podemos encuadrar el nombre de nuestra variable de entorno entre llaves
cuando no se encuentra claramente separada del texto que la rodea. Mientras que $myvar es
más rápido de escribir y funcionará en la mayoría de las ocasiones, ${myvar} puede ser
comprendida correctamente en casi cualquier situación. Más allá de eso, ambas hacen lo
mismo, y verás ambas formas de expansión de variable en el resto de la serie. Querrás
recordar que tienes que usar la forma más explícita (con las llaves) cuando tu variable de
entorno no se encuentre aislada del texto que la rodea mediante algún espacio en blanco
(espacio o tabs).

Recuerda que también mencionamos que podemos "exportar" variables. Cuando

exportamos una variable de entorno, esta se encuentra automáticamente disponible en el
entorno de cualquier script o ejecutable que se corra subsecuentemente. Los scripts de shell
pueden acceder a la variable de entorno usando el soporte que brinda bash intrínsecamente,
mientras que los programas en C pueden usar la función getenv(). Aquí hay un código en C
de ejemplo que deberías escribir y compilar -- nos permitirá entender las variables de
entorno desde la perspectiva de C:

Listado de Código 1.5: myvar.c -- un programa en C de ejemplo para las variables de

entorno
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(void) {
char *myenvvar=getenv("EDITOR");
printf("The editor environment variable is set to %s\n",myenvvar);
}

Guarda el código anterior en un archivo llamado myenv.c, y luego compílalo usando el

siguiente comando:

Listado de Código 1.6: Compilar el código de arriba

$ gcc myenv.c -o myenv

Ahora habrá un programa ejecutable en tu directorio que, al ser corrido, imprimirá el valor
de la variable de entorno EDITOR, si es que lo tiene. Esto es lo que pasa cuando lo corro en
mi máquina:

Listado de Código 1.7: Correr el programa de arriba

$ ./myenv
The editor environment variable is set to (null)

Hmmm... Como la variable de entorno EDITOR no poseía ningún valor, el programa en C

recibe una cadena nula. Intentemos nuevamente dándole un valor específico:

Listado de Código 1.8: Probar con un valor específico

$ EDITOR=xemacs
$ ./myenv
The editor environment variable is set to (null)

Aunque pudiste haber esperado que myenv imprima el valor "xemacs", no funcionó, porque
no exportamos la variable de entorno EDITOR. Esta vez lo haremos funcionar:

Listado de Código 1.9: Mismo programa luego de exportar la variable

$ export EDITOR
$ ./myenv
The editor environment variable is set to xemacs

Así, has visto con tus propios ojos que otro proceso (en este caso nuestro programa en C)
no puede ver la variable de entorno hasta que esta es exportada. Incidentalmente, si tú
quieres, puedes definir y exportar una variable de entorno usando una sola línea, del
siguiente modo:
Listado de Código 1.10: Definir y exportar una variable de entorno en un solo comando
$ export EDITOR=xemacs

Funciona idénticamente a la versión de dos líneas. Este sería un buen momento para
enseñar cómo borrar una variable de entorno usando unset:

Listado de Código 1.11: Borrar una variable de entorno

$ unset EDITOR
$ ./myenv
The editor environment variable is set to (null)

Vistazo a los cortes de cadenas

Cortar cadenas -- esto es, separar una cadena original en más pequeños y separados trozos
-- es una de esas tareas que es llevada a cabo diariamente por tu script de shell tipo. Muchas
veces, los scripts de shell necesitan tomar una ruta completa, y encontrar el archivo o
directorio final. Aunque es posible (y divertido!) programar esto en bash, el ejecutable
estándar de UNIX basename hace esto extremadamente bien:

Listado de Código 1.12: Usar basename

$ basename /usr/local/share/doc/foo/foo.txt
foo.txt
$ basename /usr/home/drobbins
drobbins

basename es una muy práctica herramienta para cortar cadenas. Su acompañante, llamado
dirname, devuelve la "otra" parte de la ruta que basename desecha:

Listado de Código 1.13: Usar dirname

$ dirname /usr/local/share/doc/foo/foo.txt
/usr/local/share/doc/foo
$ dirname /usr/home/drobbins/
/usr/home
Nota: Ambos dirname y basename no miran ningún archivo ni directorio en el disco; son
puramente comandos de manipulación de cadenas.

Sustitución de comandos

Una cosa bastante práctica de saber es cómo crear una variable de entorno que contenga el
resultado de un comando ejecutable. Esto es muy fácil de hacer:

Listado de Código 1.14: Crear una variable de entorno con el resultado de un comando
$ MYDIR=`dirname /usr/local/share/doc/foo/foo.txt`
$ echo $MYDIR
/usr/local/share/doc/foo

Lo que hicimos arriba se llama sustitución de comando ("command substitution"). Varias

cosas merecen ser notadas en este ejemplo. En la primera línea, simplemente encuadramos
el comando que queríamos ejecutar entre esas comillas especiales. Esas comillas no son las
comillas simples estándar, sino que son las que se imprimen al oprimir una de las teclas del
teclado que normalmente se encuentra por encima de la tecla Tab. Podemos hacer
exactamente lo mismo con la sintaxis alternativa para la sustitución de comandos de bash:

Listado de Código 1.15: Sintaxis alternativa para la sustitución de comandos

$ MYDIR=$(dirname /usr/local/share/doc/foo/foo.txt)
$ echo $MYDIR
/usr/local/share/doc/foo

Como puedes ver, bash provee múltiples maneras de realizar exactamentela misma cosa.
Usando la sustitución de comandos, podemos ubicar cualquier comando o tuberías con
comandos entre ` ` o $( ) y asignar su resultado a una variable de entorno. ¡Qué cosa
práctica! Aquí hay un ejemplo de cómo usar tuberías con la sustitución de comandos:

Listado de Código 1.16: Tuberías y sustitución de comandos

$ MYFILES=$(ls /etc | grep pa)
$ echo $MYFILES
pam.d passwd

Cortando cadenas como un profesional

Si bien basename y dirname son herramientas grandiosas, hay momentos en los que
podemos necesitar realizar operaciones de corte de cadenas de una manera más avanzada
que sólo manipulaciones estándar con las rutas. En esos casos, podemos aprovechar la
característica intrínseca avanzada de bash de expansión de variable. Ya hemos usado la
manera estándar de expansión de variable, que se ve como esto: ${MYVAR}. Pero bash
puede también realizar cortes de cadenas prácticos por sí mismo. Échale una mirada a estos
ejemplos:

Listado de Código 1.17: Ejemplos de corte de cadenas

$ MYVAR=foodforthought.jpg
$ echo ${MYVAR##*fo}
rthought.jpg
$ echo ${MYVAR#*fo}
odforthought.jpg

En el primer ejemplo, escribimos ${MYVAR##*fo}. ¿Qué significa esto exactamente?

Básicamente, dentro de ${ }, escribimos el nombre de la variable de entorno, dos ##s, y una
"wildcard" (comodín, representación de caracteres o cadenas de caracteres no explicitados),
"*fo". Luego, bash tomó MYVAR, encontró la más larga sub-cadena desde el comienzo de
la cadena "foodforthought.jpg" que encajaba con la "wildcard" "*fo", y realizó el corte
desde el comienzo de la cadena principal. Esto es un poco difícil de asimilar a la primera,
así que para entender cómo funciona esta opción especial de "##", sigamos los pasos que
realizó bash para completar esta expansión. Primero, comenzó buscando las sub-cadenas
desde el principio de "foodforthought.jpg" que encajaran con la "wildcard" "*fo". Aquí
están las sub-cadenas que chequeó:

Listado de Código 1.18: Sub-cadenas siendo chequeadas

f
fo MATCHES *fo
foo
food
foodf
foodfo MATCHES *fo
foodfor
foodfort
foodforth
foodfortho
foodforthou
foodforthoug
foodforthought
foodforthought.j
foodforthought.jp
foodforthought.jpg

Luego de buscar sub-cadenas que encajaran (puedes ver que bash encontró dos) seleccionó
la más larga, la eliminó del inicio de la cadena original, y devolvió el resultado.

La segunda forma de expansión de variable mostrada arriba es casi idéntica a la primera,

excepto que usa sólo un "#" -- y bash realiza un proceso muy muy similar. Chequea las
mismas sub-cadenas que chequeó en nuestro primer ejemplo, sólo que bash ahora quita la
más corta de nuestra cadena original, y devuelve el resultado. Entonces, tan pronto como
determina que la subcadena "fo" es lo que buscaba, elimina "fo" de nuestra cadena y
devuelve "odforthought.jpg".

Esto puede parecer extremadamente críptico, así que te mostraré una manera fácil de
recordar estas herramientas. Cuando buscamos la sub-cadena más larga, usamos ## (porque
## es más largo que #). Cuando buscamos la más corta, usamos #. ¿Ves? ¡No es tan difícil
de recordar! Espera. ¿Cómo recordamos que debemos usar el caracter '#' para eliminar
desde el "principio" de una cadena? ¡Simple! Notarás que en un teclado americano, shift-4
es "$", que es el caracter de expansión de variable de bash. En el teclado, inmediatamente a
la izquierda de "$" está "#". Entonces, puedes ver que "#" está "al principio" de "$", y así
(de acuerdo a nuestra regla mnemotécnica), "#" elimina caracteres desde el principio de la
cadena. Te puedes llegar a preguntar cómo eliminamos caracteres ubicados al final de la
cadena. Si adivinaste que usamos el caracter inmediatamente a la derecha de "$" en el
teclado americano ("%"), estás en lo cierto! Aquí hay algunos ejemplos rápidos sobre cómo
cortar porciones finales de cadenas:

Listado de Código 1.19:

$ MYFOO="chickensoup.tar.gz"
$ echo ${MYFOO%%.*}
chickensoup
$ echo ${MYFOO%.*}
chickensoup.tar

Como puedes ver, las opciones de expansión de variable % y %% funcionan del mismo
modo que # y ##, excepto que eliminan la "wildcard" del final de la cadena. Nota que no
estás obligado a usar el caracter "*" si quieres eliminar una sub-cadena específica del final:
Listado de Código 1.20: Cortar sub-cadenas del final
MYFOOD="chickensoup"
$ echo ${MYFOOD%%soup}
chicken

En este ejemplo, no importa si usas "%%" o "%", ya que sólo una sub-cadena puede
encajar. Y recuerda, si te olvidas si debes usar "#" o "%", mira las teclas 3, 4, y 5 en tu
teclado y te darás cuenta.

Podemos usar otra forma de expansión de variable para seleccionar una sub-cadena
específica, basándonos en un punto de inicio y una longitud. Intenta escribir las siguienes
líneas en bash:

Listado de Código 1.21: Seleccionar una sub-cadena específica

$ EXCLAIM=cowabunga
$ echo ${EXCLAIM:0:3}
cow
$ echo ${EXCLAIM:3:7}
abunga

Esta forma de corte de cadena puede sernos muy útil; simplemente especifica el caracter a
partir del cual iniciar y la longitud de la sub-cadena, todo separado por dos puntos.

Poniendo en práctica el corte de cadenas

Ahora que hemos aprendido todo acerca del corte de cadenas, escribamos un pequeño y
simple script de shell. Nuestro script aceptará un sólo archivo como argumento, e imprimirá
si parece ser un "tarball" o no. Para determinar si se trata de un "tarball", se fijará en el
patrón ".tar" al final del archivo. Aquí está:

Listado de Código 1.22: mytar.sh -- un script de ejemplo

#!/bin/bash

if [ "${1##*.}" = "tar" ]
then
echo This appears to be a tarball.
else
echo At first glance, this does not appear to be a tarball.
fi

Para correr este script, transcríbelo dentro a un archivo llamado mytar.sh, y luego escribe
chmod 755 mytar.sh para hacerlo ejecutable. Luego, pruébalo con un "tarball" del siguiente
modo:

Listado de Código 1.23: Probar el script

$ ./mytar.sh thisfile.tar
This appears to be a tarball.
$ ./mytar.sh thatfile.gz
At first glance, this does not appear to be a tarball.
OK, funciona, pero no es muy funcional. Antes de que lo hagamos más útil, echémosle una
mirada a la construcción "if" usada arriba. En ella, tenemos una expresión booleana. En
bash, el operador de comparación "=" chequea la igualdad de cadenas. En bash, todas las
expresiones booleanas son encuadradas en corchetes. ¿Pero qué es lo que la expresión
booleana prueba en realidad? Echémosle una mirada a la parte izquierda. De acuerdo con lo
que hemos aprendido sobre corte de cadenas, "${1##*.}" eliminará la sub-cadena más larga
que encaje con "*." del principio de nuestra cadena contenida en la variable de entorno "1",
devolviendo el resultado. Esto causará que se devuelva todo lo escrito luego del último ".".
Obviamente, si el archivo termina en ".tar", tendremos "tar" como resultado, y la condición
se cumplirá.

Te puedes estar preguntando qué representa la variable de entorno "1". Muy simple -- $1 es
el primer argumento recibido por el script desde la línea de comandos, $2 es el segundo,
etc. OK, ahora que hemos repasado la función, podemos echar una primera mirada a las
instrucciones "if".

Instrucciones "if"

Como la mayoría de los lenguajes, bash tiene su propia implementación de condicionales.

Cuando la uses, ajústate al formato de arriba; esto es, mantén el "if" y el "then" en líneas
separadas, y procura que el "else" y el "fi" final (y requerido) estén alineados
horizontalmente con los primeros. Esto hace que el código sea más fácil de entender y
posibilita encontrar los errores más rápidamente. Además de la forma de "if,else", hay
algunas otras formas de instrucciones "if":

Listado de Código 1.24: Forma básica de la instrucción if

if [ condition ]
then
action
fi

Esta realiza una acción sólo si la condición es verdadera; caso contrario, no realiza ninguna
acción y continúa ejecutando cualquier línea luego del "fi".

Listado de Código 1.25: Chequear condiciones antes de seguir después del fi

if [ condition ]
then
action
elif [ condition2 ]
then
action2
.
.
.
elif [ condition3 ]
then

else
actionx
fi
La forma "elif" de arriba probará consecutivamente cada condición y ejecutará la acción
correspondiente a la primera condición verdadera. Si ninguna de las condiciones es
verdadera, ejecutará la acción del "else", si la hay, y luego continuará ejecutando las líneas
que sigan a la instrucción entera de"if,elif,else".

La próxima vez

Ahora que hemos cubierto lo más básico de bash, es tiempo de poner manos a la obra y
escribir algunos scripts reales. En el próximo artículo, cubriré las construcciones de bucles
(iteraciones), funciones, "namespace" (ámbito de variables), y otros temas esenciales.
Luego, estaremos listos para escribir algunos scripts más complicados. En el tercer artículo,
nos enfocaremos casi exclusivamente en scripts y funciones más complejos, como también
en varias opciones de diseño de scripts en bash. Nos vemos en el siguiente!

2. Recursos

Bash con ejemplos, parte 2

Contenido:

1. Más fundamentos de programación en bash

Argumentos

Empezaremos con unas nociones básicas sobre el manejo de argumentos en la línea de

comandos, para luego pasar a algunos esquemas básicos de bash.

En el programa de ejemplo en el artículo introductorio, usamos la variable de entorno "$1",

que se refería al primer argumento suministrado en la línea de comandos. Podemos usar
"$2", "$3", etc. para referirnos al segundo y tercer argumentos, respectivamente, y así de
forma sucesiva. Aquí tenemos un ejemplo:

Listado de Código 1.1: Referente a los argumentos pasados al guión:

#!/usr/bin/env bash

echo el nombre del guión es $0

echo el primer argumento es $1
echo el segundo argumento es $2
echo el decimoséptimo argumento es $17
echo el número de argumentos es $#

El ejemplo es autoexplicativo, excepto por dos detalles. Primero: "$0" se expande al

nombre del propio guión, tal y como se ha llamado en la línea de comandos; y, segundo:
"$#" se expande al número de argumentos pasados al guión. Juega un poco con el guión
anterior, pasándole distintos tipos de argumentos para familiarizarte con su manera de
funcionar.
A veces resulta útil poder referenciar todos los argumentos en un solo bloque desde el
guión. Para este propósito bash nos ofrece la variable de entorno "$@", que se expande a
todos los parámetros suministrados, concatenados y separados por espacios en blanco.
Veremos un ejemplo de su uso al estudiar los bucles, más adelante en este mismo artículo.

Esquemas de programación en bash

Si alguna vez has programado en un lenguaje procedimental como C, Pascal, Python, or

Perl, estarás familiarizado con los esquemas estándares de la programación, como las
sentencias "if", los bucles "for" y algunos más. Bash tiene sus propias versiones de los
mismos. En las próximas secciones introduciré algunos esquemas de bash y explicaré las
diferencias entre estos esquemas y otros similares con los que puede que te hayas
encontrado al usar otros lenguajes de programación. Si no has programado demasiado
antes, no te preocupes. Hay ejemplos e información suficientes para que puedas seguir el
texto.

Amor condicional

Si alguna vez has programado algo, relacionado con archivos, en C, sabrás que se requiere
un esfuerzo significativo para saber si un fichero dado es más nuevo que otro. Eso es
porque C no tiene una sintaxis interna para realizar dicha comparación; en lugar de eso dos
llamadas a stat() y dos estructuras stat son necesarias para poder realizar dicha comparación
"a mano". En contraste, bash puede realizar esta operación mediante operadores estándar
que posee. Por eso, determinar si "/tmp/miarchivo es legible" es tan sencillo como
comprobar si "$mivar es mayor que cuatro".

La lista siguiente muestra los operadores de comparación más frecuentemente usados en

bash. También encontrarás un ejemplo de como usar cada opción de forma correcta. El
ejemplo podría usarse inmediatamente después del "if":

Listado de Código 1.2: Operadores de comparación en bash

if [ -z "$mivar" ]
then
echo "mivar no está definida"
fi

A veces hay varias formas de realizar una misma comparación, los siguientes ejemplos
funcionan de forma idéntica:

Listado de Código 1.3: Dos formas de hacer una comparación

if [ "$mivar" -eq 3 ]
then
echo "mivar igual a 3"
fi

if [ "$mivar" = "3" ]
then
echo "mivar igual a 3"
fi
En el ejemplo de arriba, ambas comparaciones hacen lo mismo, pero, mientras que la
primera una un operador de comparación aritmético, la segunda usa un operador de
comparación de cadenas de texto.

Peculiaridades de la comparación de cadenas

Si bien la mayoría de las veces se pueden omitir las comillas dobles alrededor de las
cadenas y las variables que las contienen, no se considera una buena práctica de
programación. ¿Por qué? Todo funcionará perfectamente mientras la variable no contenga
un espacio o un carácter de tabulación. En ese caso bash se confundirá. Aquí hay un
ejemplo de comparación que fallará por este motivo:

Listado de Código 1.4: Ejemplo de comparación defectuosa

if [ $mivar = "foo bar oni" ]
then
echo "si"
fi

En el ejemplo de arriba, la condición se cumplirá tan solo si $mivar contiene la cadena

"foo". Si contuviera una cadena con espacios, como "foo var oni", el guión fallará con este
error:

Listado de Código 1.5: Error cuando la variable contiene espacios

[: too many arguments

En este caso, los espacios en "$mivar" (que contiene "foo var oni") confunden al intérprete
bash. Tras expandir "$mivar", la comparación queda de esta forma:

Listado de Código 1.6: Comparación final

[ foo bar oni = "foo bar oni" ]

Si la variable de entorno no se ha puesto entre comillas dobles, bash piensa que se han
colocado más argumentos de la cuenta entre los corchetes. La solución obvia a este
problema pasa por encerrar el argumento entre comillas dobles. Recuerda: si tomas el buen
hábito de poner siempre tus variables entre comillas dobles, eliminarás de raíz muchos
errores similares de programación. Así es como esta comparación debería haberse escrito:

Listado de Código 1.7: Forma correcta de escribir comparaciones

if [ "$mivar" = "foo bar oni" ]
then
echo "si"
fi

Este código funcionará como se espera, sin sorpresas desagradables.

Nota: Si quieres que tus variables de entorno se expandan, debes usar comillas dobles.
Recuerda que las comillas simples desactivan la expansión de variables y del historial.
Esquemas de bucle: "for"

Ahora que hemos comentado las sentencias de bifurcación condicional "if" empezaremos
con los bucles. El bucle "for" estándar. Aquí hay un ejemplo básico:

Listado de Código 1.8: Ejemplo básico de for

#!/usr/bin/env bash

for x in uno dos tres cuatro

do
echo número $x
done

Salida:
número uno
número dos
número tres
número cuatro

¿Qué ha pasado exactamente? La parte "for x" del bucle define una variable que
llamaremos variable de control del bucle, que se llama "$x", y a la cual se le asignan de
forma sucesiva los valores "uno", "dos", "tres" y "cuatro". Tras cada asignación, el cuerpo
del bucle (la parte entre "do" y "done") se ejecuta una vez. En el cuerpo nos referimos a la
variable de control del bucle "$x" usando la sintaxis estándar de bash para la expansión de
variables, como se haría con cualquier otra variable de entorno. For siempre acepta una lista
de palabras tras "in". En este caso hemos usado cuatro palabras en castellano, pero la lista
de palabras puede contener también nombres de archivo e incluso comodines. El siguiente
ejemplo ilustra como usar los comodines estándar de bash en un bucle for:

Listado de Código 1.9: Usando comodines estándar del intérprete

#!/usr/bin/env bash

for miarchivo in /etc/r*

do
if [ -d "$miarchivo" ]
then
echo "$miarchivo (dir)"
else
echo "$miarchivo"
fi
done

salida:

/etc/rc.d (dir)
/etc/resolv.conf
/etc/resolv.conf~
/etc/rpc

Este código itera sobre cada archivo en /etc que empiece con una "r". Para ello, bash,
primero expande el comodín en /etc/r*, reemplazando esa ruta con la cadena /etc/rc.d
/etc/resolv.conf /etc/resolv.conf~ /etc/rpc antes de iterar. Una vez dentro del bucle, el
operador condicional "-d" se usa en dos líneas que hacen dos cosas distintas, dependiendo
de si "miarchivo" es un directorio o no. Si lo es, entonces la cadena " (dir)" se añade al final
de la línea.

Podemos usar múltiples comodines o incluso variables de entorno en la lista de palabras:

Listado de Código 1.10: Comodines múltiples y variables de entorno

for x in /etc/r??? /var/lo* /home/drobbins/mystuff/* /tmp/${MYPATH}/*
do
cp $x /mnt/mydira
done

Bash ejecutará todas las expansiones de comodines y de variables que sean posibles,
creando -potencialmente- una muy larga lista de palabras.

Si bien todos los ejemplos de expansión de comodines se han realizado con rutas absolutas,
también se pueden usar rutas relativas, como estas:

Listado de Código 1.11: Usando rutas relativas

for x in ../* miscosas/*
do
echo $x es un fichero inútil
done

En el anterior ejemplo, bash expande los comodines en relación al directorio actual. Tal y
como se usarían rutas relativas en la línea de comandos. Juega un poco con la expansión de
comodines. Ten en cuenta que, si usas rutas absolutas con tus comodines, bash expandirá el
comodín a una lista de rutas absolutas. De cualquier otra forma, bash usará rutas relativas
en la lista de palabras resultante de la expansión. Si solo quieres referirte a los archivos en
el directorio activo (por ejemplo, cuando escribas for x in *), la lista resultante no tendrá
ningún tipo de prefijo de ruta añadido. Recuerda que la información de ruta precedente se
podría eliminar, de todas formas, con basename, tal y como en este ejemplo:

Listado de Código 1.12: Recortar ruta antepuesta a un nombre de archivo

for x in /var/log/*
do
echo `basename $x` es un fichero contenido en /var/log
done

Muchas veces puede ser útil realizar bucles que operen sobre los parámetros suministrados
en la línea de comandos. El siguiente es un ejemplo sobre como usar la variable "$@", que
se introdujo al principio de este mismo artículo:

Listado de Código 1.13: Ejemplo de uso de la variable $@

#!/usr/bin/env bash

for cosa in "$@"

do
echo has escrito ${cosa}.
done
salida:

$ allargs hola a todos

has escrito hola
has escrito a
has escrito todos

Aritmética del intérprete

Antes de aprender un segundo tipo de esquema de bucle, es una buena idea aprender algo
sobre la aritmética de bash. Si, es cierto, bash puede realizar operaciones simples con
enteros. Tan solo es necesario encerrar la operación entre estos dos pares: "$((" y "))", y
bash evaluará la expresión. Aquí hay algunos ejemplos:

Listado de Código 1.14: Contando en bash

$ echo $(( 100 / 3 ))
33
$ mivar="56"
$ echo $(( $mivar + 12 ))
68
$ echo $(( $mivar - $mivar ))
0
$ mivar=$(( $mivar + 1 ))
$ echo $mivar
57

Ahora que ya estás familiarizado con las operaciones matemáticas, es el momento de

presentar dos nuevos esquemas iterativos: "while" y "until".

Más esquemas iterativos: "while" y "until"

Una sentencia "while" se ejecutará iterativamente mientras una condición dada sea cierta, y
tiene el siguiente formato:

Listado de Código 1.15: Modelo de sentencia while

while [ condición ]
do
comandos
done

Las sentencias "while" se pueden usar típicamente para ejecutar una tarea un número dado
de veces, como en el ejemplo siguiente:

Listado de Código 1.16: Repetir la sentencia 10 veces

mivar=0
while [ $mivar -ne 10 ]
do
echo $mivar
mivar=$(( $mivar + 1 ))
done
Como puedes ver, usamos las expansiones matemáticas de bash para asegurarnos de que,
eventualmente, la condición se rompa, y así también el bucle.

Las sentencias "until" nos proveen con la funcionalidad inversa de "while". Repiten el
bucle mientras la condición sea falsa, aquí hay un bucle "until" que funciona de forma
idéntica al ejemplo "while" anterior:

Listado de Código 1.17: Ejemplo de bucle until

mivar=0
until [ $mivar -eq 10 ]
do
echo $mivar
mivar=$(( $mivar + 1 ))
done

Sentencias case

Las sentencias case "Case" son esquemas condicionales, un ejemplo:

Listado de Código 1.18: Ejemplo de código usando case

case "${x##*.}" in
gz)
gzunpack ${SROOT}/${x}
;;
bz2)
bz2unpack ${SROOT}/${x}
;;
*)
echo "formato de archivo no reconocido."
exit
;;
esac

En este ejemplo, bash expande "${x##*.}". En el programa, "$x" es el nombre de un

archivo, y "${x##*.}" tiene el efecto de recortar todo el texto excepto el que vaya tras el
último punto en el nombre del archivo. Tras eso bash compara lo que queda con los valores
listados en los apartados marcados con ")". El resultado de "${x##*.}" se compara por tanto
con "gz", luego "bz2" y finalmente "*". Si "${x##*.}" coincide con alguno de dichos
patrones o cadenas, las líneas tras el paréntesis ")" se ejecutan, hasta los dos punto y coma
siguientes. En ese punto, bash continúa ejecutando las líneas que haya tras la palabra de
cierre "esac". Si ningún patrón o cadena coincide, ninguna línea de código dentro de case se
ejecuta. No obstante, en este caso concreto, al menos una línea será ejecutada, debido al uso
de un comodín "*" como una de las posibilidades, que coincidirá con todo lo que no
coincidan "gz" o "bz2".

Funciones y contexto

En bash, puedes definir funciones, de forma similar a como se definen en los lenguajes
procedimentales como Pascal, C y otros. Dichas funciones pueden aceptar argumentos de
forma similar a como los aceptan los guiones. Aquí tenemos una definición de función de
ejemplo:

Listado de Código 1.19: Ejemplo de definición de función

tarview() {
echo -n "Mostrando contenido de $1 "
if [ ${1##*.} = tar ]
then
echo "(tar descomprimido)"
tar tvf $1
elif [ ${1##*.} = gz ]
then
echo "(tar comprimido con gzip)"
tar tzvf $1
elif [ ${1##*.} = bz2 ]
then
echo "(tar comprimido con bzip2)"
cat $1 | bzip2 -d | tar tvf -
fi
}
Nota: Este mismo ejemplo de arriba podría escribirse usando una sentencia "case".
¿Podrías tú decirnos como?

Arriba definimos una función llamada "tarview" que acepta un argumento, un tarball de
alguna clase. Cuando la función se ejecuta, identifica el tipo de tarball al que el argumento
apunta, (si es un tarball descomprimido, o comprimido con bzip2 o gzip), imprime una
línea informativa, y muestra el contenido del tarball. Así es como debemos llamar a esta
función (da igual que sea desde un guión o desde la misma línea de comandos, tras ser
escrita en el mismo intérprete, pegada, o volcada usando source.

Listado de Código 1.20: Llamando a la función de arriba

$ tarview shorten.tar.gz
Displaying contents of shorten.tar.gz (gzip-compressed tar)
drwxr-xr-x ajr/abbot 0 1999-02-27 16:17 shorten-2.3a/
-rw-r--r-- ajr/abbot 1143 1997-09-04 04:06 shorten-2.3a/Makefile
-rw-r--r-- ajr/abbot 1199 1996-02-04 12:24 shorten-2.3a/INSTALL
-rw-r--r-- ajr/abbot 839 1996-05-29 00:19 shorten-2.3a/LICENSE
....

Como puedes ver, los argumentos usan el mismo mecanismo de referenciación dentro de la
función que los usados en un guión para referenciar a los argumentos de línea de comandos.
La macro "$#" se expande también al número de argumentos. La única cosa que puede no
funcionar completamente como se espera es la variable "$0", que, o bien se expande a la
cadena "bash" (si la función se llamó desde la línea de comandos, de forma interactiva, o
bien al nombre del guión que la llamó.

Nota: Úsalas de forma interactiva: No olvides que las funciones, como la de arriba, pueden
ser incluídas en tu ~/.bashrc o tu ~/.bash_profile para que estén disponibles siempre que
estés usando bash.

Visibilidad de las variables

A menudo necesitarás crear variables de entorno dentro de una función. Si bien es posible,
hay algo que deberías saber. En la mayoría de lenguajes compilados (como C), cuando se
crea una variable dentro de una función, ésta es colocada en un contexto separado. Si en C
defines una función llamada mifunción, y dentro defines una variable "x", ninguna otra
variable "x" definida en una función diferente se verá afectada, eliminando efectos
colaterales.

Ésto, que es completamente cierto en C, no lo es en bash. En bash, cuando creas una

variable de entorno en cualquier lugar dentro de una función, se añade al contexto global.
Esto significa que siempre se corre el peligro de sobreescribir otra variable, y que la
variable trascenderá al lapso de vida de la función:

Listado de Código 1.21: Tratamiento de variables en bash

#!/usr/bin/env bash

mivar="hola"

mifunc() {

mivar="un dos tres"

for x in $mivar
do
echo $x
done
}

mifunc

echo $mivar $x

Cuando este guión se ejecuta, produce la salida "un dos tres tres", mostrando como la
variable "$mivar" definida en la función ha sobreescrito a la global "$mivar", y como la
variable de control "$x" continúa existiendo incluso tras salir de la función en la que fue
definida, y a su vez sobreescribiendo cualquier otra posible "$x" que estuviesa ya definida.

En este simple ejemplo, el error es fácil de ver y se puede compensar tan solo cambiando
los nombres de las variables. Sin embargo, la mejor forma de acometer el problema pasa
por prevenir la posibilidad de que ninguna variable pueda sobreescribir a una definida de
forma global, mediante el uso del comando "local". Cuando se usa el comando "local" para
crear variables dentro de una función, las mismas se mantendrán en un entorno local a la
función, y no interferirán con ninguna otra variable global. A continuación, un ejemplo de
como implementar dicha definición, para que ninguna variable global sea sobreescrita:

Listado de Código 1.22: Asegurándose de no sobreescribir variables globales

#!/usr/bin/env bash

mivar="hola"

mifunc() {
local x
local mivar="un dos tres"
 for x in $mivar
do
echo $x
done
}

mifunc

echo $mivar $x

Esta función producirá como resultado "hola" -- la "$mivar" global no se sobreescribe, y

"$x" no existirá fuera de mifunc. En la primera línea de la función creamos "$x", una
variable local que se usa después, mientras en la segunda línea (local mivar="one two
three") creamos otra "$mivar", y le asignamos un valor. La primera forma es ideal para las
variables de control de bucles, ya que no podemos hacerlo directamente en la forma "for
local x in $mivar". Esta función no sobreescribe ninguna variable anterior. Se recomienda
diseñar de esta forma todas las funciones, tan solo se deberá omitir la declaración local de
las variables cuando se pretenda, de forma consciente, escribir en una variable global.

Resumiendo

Ahora que hemos cubierto lo más esencial de la funcionalidad de bash, es hora de ver como
desarrollar una aplicación entera en bash. En el próximo capítulo veremos como hacer eso.
¡Hasta entonces!

2. Recursos

Bash con ejemplos, Parte 3

Contenido:

1. Explorando el sistema de ebuilds

Entra en el sistema de ebuilds

He estado deseando que llegara este capítulo final de Bash con ejemplos, porque ahora que
hemos cubierto los conceptos básicos de la programación en bash, Parte 1 y Parte 2,
podemos centrarnos en temas más avanzados, como el desarrollo de aplicaciones en bash y
diseño de programas. Te daré una buena dosis de programación práctica, del mundo real,
presentando un proyecto en cuya codificación y refinamiento he invertido muchas horas: El
sistema de Ebuilds de Gentoo.

Soy el arquitecto líder de Gentoo Linux, un sistema Linux de próxima generación,

actualmente en estado beta. Una de mis principales responsabilidades es asegurarme de que
todos los paquetes binarios (similares a los RPM) se crean correctamente, y funcionan bien
en conjunto. Como probablemente sepas, un sistema Linux estándar no está compuesto de
un solo árbol unificado de fuentes, como en el caso de BSD, sino que está compuesto de
más de 25 paquetes críticos que funcionan juntos. Algunos de estos paquetes son:

Paquete Descripción
linux El kernel actual
util-linux Una colección de programas variados relacionados con Linux
e2fsprogs Una colección de utilidades relacionadas con ext2
glibc La librería C de GNU

Cada paquete viene en su propio tarball, y es mantenido por desarrolladores o equipos de

desarrollo distintos. Para crear una distribución, cada paquete debe ser descargado por
separado, compilado, y empaquetado, cada vez que el paquete necesita ser reparado,
actualizado o mejorado. Todo esto debe ser repetido (algunos paquetes quedan desfasados
realmente rápidot). Para ayudar en este proceso tan repetitivo, he creado el sistema de
ebuilds. Escrito casi por completo en bash. Y para mejorar tu conocimiento de bash, te
enseñaré como implementé las secciones de desempaquetado y compilado del sistema de
ebuilds. Al explicar cada paso, explicaré también por qué se hicieron ciertas decisiones. Al
final de este artículo, no solo tendrás una visión de proyectos en bash a mayor escala, sino
que también habrás implementado una buena porción de un sistama de autocompilado.

¿Por qué bash?

Bash es un componente esencial del sistema de ebuilds de Gentoo Linux. Fue elegido como
el lenguaje primario para los ebuilds por varias razones. En primer lugar, posee una sintaxis
familiar y asequible, muy apropiada para el uso de programas externos. Un sistema de
autocompilado es un código intermedio que automatiza la llamada a programas externos, y
bash es un lenguaje particularmente apropiado para este tipo de aplicación. Segundo, el
soporte de bash para funciones permite al sistema de ebuilds adoptar un diseño modular,
fácil de entender. Tercero, el sistema de ebuilds saca provecho del soporte de bash para las
variables de entorno, permitiendo a los mantenedores de paquetes y a los desarrolladores
reconfigurarlo al vuelo.

Revista al proceso de construcción

Antes de entrar en el sistema de ebuilds de lleno, tendremos que conocer los pasos
necesarios para compilar e instalar un paquete. Para nuestro ejemplo usaremos el paquete
"sed", un editor estándar de flujos GNU que es parte integrante de todas las distribuciones
de Linux. Primero descarga el archivo con las fuentes (sed-3.02.tar.gz) (ver Recursos).
Almacenaremos este archivo en /usr/src/distfiles, un directorio al que nos referiremos
usando la variable de entorno $DISTDIR. $DISTDIR es el directorio donde se guardarán
todos los tarball de código fuente, será un gran almacén de código fuente.

Nuestro siguiente paso será crear un directorio temporal work, que aloje los fuentes
descomprimidos. Nos referiremos a este directorio usando la variable $WORKDIR. Para
ésto, cambia a un directorio sobre el que tengas permiso de escritura y escribe lo siguiente:
Listado de Código 1.1: Descomprimiendo sed en un directorio temporal
$ mkdir work
$ cd work
$ tar xzf /usr/src/distfiles/sed-3.02.tar.gz

Ahora el tarball está descomprimido, habrá creado un directorio llamado sed-3.02, que
contiene las fuentes de sed. Nos referiremos a dicho directorio sed-3.02 más tarde usando la
variable de entorno $SRCDIR. Para compilar el programa teclea lo siguiente:

Listado de Código 1.2: Uncompressing sed into a temporary directory

$ cd sed-3.02
$ ./configure --prefix=/usr
(autoconf generará los archivos make adecuados, esto puede tardar)

$ make

(el paquete se compila desde fuente, también tardará un poco)

Vamos a saltarnos el paso "make install", ya que solo estamos cubriendo los pasos de
desempaquetado y compilación en este artículo. Si quisiéramos usar un script de bash para
realizar todos estos pasos por nosotros haríamos algo como:

Listado de Código 1.3: Script bash de ejemplo para desempaquetar y compilar

#!/usr/bin/env bash

if [ -d work ]
then
# remove old work directory if it exists
rm -rf work
fi
mkdir work
cd work
tar xzf /usr/src/distfiles/sed-3.02.tar.gz
cd sed-3.02
./configure --prefix=/usr
make

Generalizando el código

Aunque este script de autocompilado funciona, no es muy flexible. Básicamente, el script

contiene la lista de los comandos que han sido escritos anteriormente en línea de comandos.
Esta solución funciona, pero sería mucho mejor tener un script más genérico que pudiera
configurar y desempaquetar cualquier paquete, quizás cambiando solo unas pocas líneas. El
trabajo para el mantenedor del paquete se ve así disminuído, y es más fácil añadir nuevos
paquetes a la distribución. Podemos usar variables de entorno para hacer nuestro script más
genérico:

Listado de Código 1.4: Un script nuevo, más genérico

#!/usr/bin/env bash

# P es el nombre del paquete

P=sed-3.02

# A es el nombre del archivo comprimido

A=${P}.tar.gz

export ORIGDIR=`pwd`
export WORKDIR=${ORIGDIR}/work
export SRCDIR=${WORKDIR}/${P}

if [ -z "$DISTDIR" ]
then
# DISTDIR es /usr/src/distfiles si no ha sido definido ya
DISTDIR=/usr/src/distfiles
fi
export DISTDIR

if [ -d ${WORKDIR} ]
then
# borra el directorio de trabajo antiguo si es que existe
rm -rf ${WORKDIR}
fi

mkdir ${WORKDIR}
cd ${WORKDIR}
tar xzf ${DISTDIR}/${A}
cd ${SRCDIR}
./configure --prefix=/usr
make

Hemos añadido muchas variables al nuevo código, pero, básicamente, todavía hace lo
mismo. Sin embargo, ahora podemos compilar cualquier paquete basado en GNU autoconf.
Simplemente copiando este archivo con un nuevo nombre que refleje el nombre del
paquete, y cambiando los valores de $A y $P, compilará. Las demás variables se ajustarán
automáticamente. Si bien es útil, hay aún mejoras que podemos introducir en este código.
Este código es bastante más largo que el original. Ya que una de las tareas principales de
cualquier proyecto de programación es reducir la complejidad de cara al usuario, estaría
bien reducir un poco la longitud del cógido, o, al menos, organizarlo un poco mejor.
Podemos hacer esto con un ingenioso truco -- separaremos el código en dos ficheros
separados, guarda lo siguiente como sed-3.02.ebuild:

Listado de Código 1.5: sed-3.02.ebuild

#fichero ebuild para sed - ¡simple!
P=sed-3.02
A=${P}.tar.gz

Nuestro primer fichero es trivial, y contiene solo variables de entorno, que han de ser
configuradas paquete por paquete, el segundo fichero contiene el cerebro de la operación.
Guárdalo como "ebuild" y hazlo ejecutable:

Listado de Código 1.6: The ebuild script

#!/usr/bin/env bash
if [ $# -ne 1 ]
then
echo "se esperaba un argumento."
exit 1
fi

if [ -e "$1" ]
then
source $1
else
echo "ebuild $1 no encontrado."
exit 1
fi

export ORIGDIR=`pwd`
export WORKDIR=${ORIGDIR}/work
export SRCDIR=${WORKDIR}/${P}

if [ -z "$DISTDIR" ]
then
# DISTDIR será /usr/src/distfiles si no está ya definido
DISTDIR=/usr/src/distfiles
fi
export DISTDIR

if [ -d ${WORKDIR} ]
then
# borra directorio antiguo si ya existía
rm -rf ${WORKDIR}
fi

mkdir ${WORKDIR}
cd ${WORKDIR}
tar xzf ${DISTDIR}/${A}
cd ${SRCDIR}
./configure --prefix=/usr
make

Ahora que hemos dividido nuestro sistema en dos ficheros, apuesto a que te estarás
preguntando como funciona. Fácil, para compilar sed, escribe:

Listado de Código 1.7: Probando el ebuild

$ ./ebuild sed-3.02.ebuild

Cuando "ebuild" se ejecuta, primero intenta interpretar $1. ¿Que significa esto? Recuerda
de mi anterior artículo, que $1 es el primer argumento de línea de comandos, en este caso
sed-3.02.ebuild. En bash, el comando "source" lee instrucciones bash de un archivo y las
ejecuta como si estuvieran dentro del fichero desde donde se usa el comando "source". Así
que "source" ${1}" causa que el script "ebuild" ejecute los comandos contenidos en sed-
3.02.ebuild, de este modo, $P y $A son definidos. Este cambio de diseño es realmente
conveniente, porque si queremos compilar otro programa, en lugar de sed, tan solo
necesitamos un nuevo fichero .ebuild que pasar a nuestro script "ebuild". De este modo, los
ficheros .ebuild son realmente simples, mientras la parte complicada del sistema se
almacena en el script "ebuild". De esta forma, también se puede mejorar o actualizar el
sistema ebuild simplemente editando el script, manteniendo los detalles de la
implementación fuera de los ficheros ebuild. Aquí hay un fichero ebuild de ejemplo para
gzip:

Listado de Código 1.8: gzip-1.2.4a.ebuild

#Otro script ebuild realmente simple
P=gzip-1.2.4a
A=${P}.tar.gz

Añadiendo funcionalidad

Bien, ya hemos hecho algún progreso, pero hay funcionalidades adicionales que me
gustaría añadir. Me gustaría que el script ebuild aceptara un segundo parámetro que será
compile, unpack, o all. Este segundo parámetro dirá al ebuild la operación que debe
realizar. De esta forma, puedo decirle a ebuild que desempaquete el archivo pero sin
compilarlo (por si necesito inspeccionar el código fuente antes de la compilación). Para
hacer esto usaremos una estructura case, que comprobará la variable $2, y actuará de
acuerdo con su valor. El código sería algo así:

Listado de Código 1.9: ebuild, revisión 2

#!/usr/bin/env bash

if [ $# -ne 2 ]
then
echo "Por favor, especifique dos argumentos, el fichero .ebuild
y"
echo "unpack, compile or all"
exit 1
fi

if [ -z "$DISTDIR" ]
then
# DISTDIR será /usr/src/distfiles si no está ya definido
DISTDIR=/usr/src/distfiles
fi
export DISTDIR

ebuild_unpack() {
#nos aseguramos de estar en el directorio correcto
cd ${ORIGDIR}

if [ -d ${WORKDIR} ]
then
rm -rf ${WORKDIR}
fi

mkdir ${WORKDIR}
cd ${WORKDIR}
if [ ! -e ${DISTDIR}/${A} ]
then
 echo "${DISTDIR}/${A} no existe. Por favor, descárguelo
primero."
exit 1
fi
tar xzf ${DISTDIR}/${A}
echo "Desempaquetado ${DISTDIR}/${A}."
#el código fuente está descomprimido
}

ebuild_compile() {

#nos aseguramos de estar en el directorio correcto

cd ${SRCDIR}
if [ ! -d "${SRCDIR}" ]
then
echo "${SRCDIR} no existe -- por favor, descomprima
primero el paquete."
exit 1
fi
./configure --prefix=/usr
make
}

export ORIGDIR=`pwd`
export WORKDIR=${ORIGDIR}/work

if [ -e "$1" ]
then
source $1
else
echo "Ebuild $1 no encontrado."
exit 1
fi

export SRCDIR=${WORKDIR}/${P}

case "${2}" in
unpack)
ebuild_unpack
;;
compile)
ebuild_compile
;;
all)
ebuild_unpack
ebuild_compile
;;
*)
echo "Por favor, especifique unpack, compile o All como
segundo argumento"
exit 1
;;
esac
Hemos hecho varios cambios, así que revisémoslos. Primero, hemos puesto las órdenes
para desempaquetar y compilar los paquetes en su propia función. Las hemos llamado
ebuild_compile() y ebuild_unpack(), respectivamente. Ha sido un buen movimiento, ya que
el código se está complicando, y las funciones lo dotan de algo más de modularidad, lo que
nos ayudará a mantener el script ordenado. En la primera línea de cada función, se cambia
de forma explícita, con cd, al directorio al que se quiere ir. Al complicarse nuestro código
es muy probably que terminemos ejecutando algo en un directorio distinto del correcto, así,
nos aseguramos de estar en el lugar correcto antes de hacer nada, con cd, y nos ahorraremos
posible errores más adelante. Ésto es un paso importante, sobre todo, si se borran ficheros
dentro de una función.

También he añadido un test al principio de la función ebuild_compile(). Ahora comprueba

que el directorio $SRCDIR existe, y, si no, imprime un mensaje de error diciéndole al
usuario que desempaquete el archivo y sale. Si lo prefieres, puesdes cambiar el
comportamiento de forma que, si $SRCDIR no existe, nuestro ebuild desempaquete
automáticamente el archivo. Puedes hacerlo cambiando ebuild_compile() por esta nueva
versión:

Listado de Código 1.10: Nueva versión de ebuild_compile()

ebuild_compile() {
#nos aseguramos de estar en el directorio correcto
if [ ! -d "${SRCDIR}" ]
then
ebuild_unpack
fi
cd ${SRCDIR}
./configure --prefix=/usr
make
}

Uno de los cambios más obvios en nuestro script ebuild es la estructura case añadida al
final del mismo. Dicha estructura simplemente chequea el segundo argumento de línea de
comandos, y, en base al valor del mismo, decide la acción a realizar. Si ahora ejecutamos
esto:

Listado de Código 1.11: Acción predeterminada

$ ebuild sed-3.02.ebuild

Obtendremos un mensaje de error, porque ebuild ahora necesita que le digamos qué hacer,
de esta forma:

Listado de Código 1.12: Descomprimir

$ ebuild sed-3.02.ebuild unpack

or:

Listado de Código 1.13: Compilar

$ ebuild sed-3.02.ebuild compile
or:

Listado de Código 1.14: Descomprimir y compilar

$ ebuild sed-3.02.ebuild all
Importante: Si se suministra un segundo parámetro distinto de los usados más arriba, se
obtiene un mensaje de error (caso *), y el programa termina.

Modularizando el código

Ahora que el código es más avanzado y funcional, puede que estés pensando en crear varios
ebuilds para desempaquetar y compilar tus programas favoritos. Si lo hicieras, tarde o
temprano comprobarías que algunas fuentes no usan autoconf (./configure), sino que se
valen de otros procesos de compilación no estándar. Tenemos que modificar el sistema de
ebuilds para que se acomode a estos programas. Pero antes de hacerlo, es bueno pararse a
pensar como conseguiremos esto.

Una de las grandes ventajas de usar siempre ./configure --prefix=/usr; make en la fase de
compilación, es que, la mayoría de las veces funciona. Pero también debemos hacer que el
sistema de ebuilds funcione con aquellos fuentes que no usan autoconf, o fichero Make
normales. Propongo lo siguiente, como solución a este problema:

1. Si hay un script configure en ${SRCDIR}, ejecutarlo de esta forma: ./configure --

prefix=/usr. De otro modo, saltarse este paso.
2. Ejecutar el comando siguiente: make

Los ebuilds solo ejecutarán configure si dicho script existe. Así hacemos que ebuild
funcione con programas que no usan autoconf, y tienen un fichero Make estándar. Pero, ¿y
si un simple "make" no funciona con algunos fuentes? Necesitamos una forma de saltarse
esta funcionalidad predefinida, usando un código alternativo para manejar situaciones
específicas. Para esto, convertiremos nuestra función ebuild_compile() en dos funciones.
La primera de dichas funciones puede ser vista como "padre" de la segunda, y se llamará
ebuild_compile(). La nueva función, llamada user_compile(), contendrá nuestras acciones
predeterminadas:

Listado de Código 1.15: ebuild_compile() separada en dos funciones

user_compile() {
#estamos en ${SRCDIR}
if [ -e configure ]
then
#run configure script if it exists
./configure --prefix=/usr
fi
#run make
make
}

ebuild_compile() {
if [ ! -d "${SRCDIR}" ]
then
 echo "${SRCDIR} no existe -- por favor, descomprima
primero."
exit 1
fi
#se asegura de que estamos en el directorio correcto
cd ${SRCDIR}
user_compile
}

Puede que no parezca obvio el por qué de todo esto ahora mismo. Así que, por ahora,
sigamos. Si bien el código de arriba funciona de forma idéntica a la anterior versión de
ebuild, ahora podemos hacer algo que no podiamos hacer antes. Podemos redefinir la
función user_compile() en sed-3.02.ebuild. Así, si la predeterminada user_compile() no
sirve a nuestras necesidades, podemos redefinirla por completo en nuestro fichero .ebuild.
Como ejemplo, un fichero .ebuild para e2fsprogs-1.18, que requiere una línea ./configure
ligeramente modificada:

Listado de Código 1.16: e2fsprogs-1.18.ebuild

#este fichero ebuild redefine user_compile()
P=e2fsprogs-1.18
A=${P}.tar.gz

user_compile() {
./configure --enable-elf-shlibs
make
}

Ahora, e2fsprogs será compilado de la forma correcta. Para la mayoría de los paquetes, esto
no es necesario. Simplemente omitiendo la definición de user_compile() en nuestro fichero
.ebuild, conseguiremos que se use la función user_compile() predeterminada.

¿Como sabe el script ebuild que función user_compile() debe usar? Muy sencillo: en el
script ebuild, la función user_compile() es definida antes de que el fichero .ebuild
e2fsprogs-1.18.ebuild sea leído. Si hay una función user_compile() en e2fsprogs-
1.18.ebuild, dicha función sobreescribe a la versión predeterminada, definida previamente.
Si no, la primera versión es usada.

Hemos añadido una gran funcionalidad sin requerir ningún tipo de codificación compleja.
No lo explicaré aquí, pero se podría hacer algo similar con la función ebuild_unpack(), de
forma que podamos reescribir el proceso de desempaquetado predeterminado. Esto podría
ser práctico si se tiene que hacer algún tipo de parcheo o si los ficheros están contenido en
múltiples archivos comprimidos. También sería una buena idea modificar el código de
desempaquetado de forma que reconozca tarballs comprimidos con bzip2 por defecto.

Ficheros de configuración

Hemos cubierto varias técnicas interesantes de bash, y ahora es el momento de aprender

una más. A menudo es práctico para un programa tener un fichero de configuración global
que resida en /etc. Afortunadamente, esto es fácil cuando se usa bash. Simplemente crea
este fichero y guárdalo como /etc/ebuild.conf:

Listado de Código 1.17: /ect/ebuild.conf

# /etc/ebuild.conf: configuraciones globales de ebuild

# MAKEOPTS son las opciones pasadas a make

MAKEOPTS="-j2"

En este ejemplo he incluído una sola opción de configuración, pero se podrían incluír
muchas más. Una de las cosas interesantes de bash es que el fichero se puede interpretar
simplemente usando el comando "source" sobre el mismo. Éste es un truco de diseño que
funciona con la mayoría de lenguajes interpretados. Después de que /etc/ebuild.conf haya
sido interpretado, $MAKEOPTS está definido en nuestro script .ebuild, y le permite al
usuario pasar dichas opciones a make. En este caso, la opción le dice al ebuild que lance
una instancia paralela de make.

Nota: ¿Qué es una instancia paralela de make? Las instancias paralelas pueden servir
para agilizar el proceso en sistema con varios procesadores. Make soporta la compilación
en paralelo. Esto significa que, en lugar de compilar un fichero fuente en un momento dado,
make puede compilar un número de ficheros (dado por el usuario) al mismo tiempo. En un
sistema multiprocesador esto hace que se usen estos procesadores extra. Make en paralelo
se activa al interpretar la opción -j # pasada a make, de esta forma: make -j4 MAKE="make
-j4". Esto instruye a make para compilar cuatro programas de forma simultánea. El
argumento MAKE="make -j4" le dice a make que pase la opción -j4 a cualquier proceso
hijo que lance.

Y aquí tenemos la versión final de ebuild:

Listado de Código 1.18: ebuild, la versión final

#!/usr/bin/env bash

if [ $# -ne 2 ]
then
echo "Por favor, especifique fichero ebuild file y unpack,
compile u all"
exit 1
fi

source /etc/ebuild.conf

if [ -z "$DISTDIR" ]
then
# configura DISTDIR como /usr/src/distfiles si no está
configurado ya
DISTDIR=/usr/src/distfiles
fi
export DISTDIR

ebuild_unpack() {
#se asegura de estar en el directorio correcto
 cd ${ORIGDIR}

if [ -d ${WORKDIR} ]
then
rm -rf ${WORKDIR}
fi

mkdir ${WORKDIR}
cd ${WORKDIR}
if [ ! -e ${DISTDIR}/${A} ]
then
echo "${DISTDIR}/${A} no existe. Por favor, descargue
primero."
exit 1
fi
tar xzf ${DISTDIR}/${A}
echo "Unpacked ${DISTDIR}/${A}."
#las fuentes han sido descomprimidas
}

user_compile() {
#ya estamos en ${SRCDIR}
if [ -e configure ]
then
#ejecuta el script configure si existe
./configure --prefix=/usr
fi
#ejecuta make
make $MAKEOPTS MAKE="make $MAKEOPTS"
}

ebuild_compile() {
if [ ! -d "${SRCDIR}" ]
then
echo "${SRCDIR} no existe -- por favor, descomprima
primero."
exit 1
fi
#se asegura de estar en el directorio correcto
cd ${SRCDIR}
user_compile
}

export ORIGDIR=`pwd`
export WORKDIR=${ORIGDIR}/work

if [ -e "$1" ]
then
source $1
else
echo "Fichero .ebuild $1 no encontrado."
exit 1
fi

export SRCDIR=${WORKDIR}/${P}

case "${2}" in
 unpack)
ebuild_unpack
;;
compile)
ebuild_compile
;;
all)
ebuild_unpack
ebuild_compile
;;
*)
echo "Por favor, especifique unpack, compile u all como
segundo argumento"
exit 1
;;
esac

/etc/ebuild.conf es interpretado cerca del principio del fichero. Usamos $MAKEOPTS en

nuestra user_compile() prefabricada. Puede que te preguntes como funcionará ésto --
después de todo, nos referimos a $MAKEOPTS antes de interpretar /etc/ebuild.conf, que es
el encargado de definir $MAKEOPTS. Afortunadamente, ésto no es problema, porque la
expansión de variables se produce al ejecutar user_compile(). Cuando eso sucede,
/etc/ebuild.conf ha sido ya incorporado y $MAKEOPTS tiene un valor correcto.

Resumiendo

Hemos cubierto muchas técnicas de programación en bash en este artículo, pero en realidad
solo hemos arañado la superficie de lo que el poder auténtico de bash representa. Por
ejemplo, el sistema de ebuilds de Gentoo no solo puede desempaquetar y compilar de
forma automática, sino que también:

• Descarga las fuentes de forma automática si no están en $DISTDIR

• Verifica que las fuentes no están corruptas, usando sumas MD5
• Si se especifica, instala el programa compilado en un sistema de archivos, en vivo,
manteniendo un listado de los ficheros instalados de forma que el paquete pueda ser
fácilmente desinstalado en cualquier momento.
• Si se especifica, puede empaquetar una aplicación instalada en un tarball
(comprimido) de forma que pueda ser instalada después, en otro ordenador, o
durante un proceso de instalación basado en CD (por ejemplo, si estás contruyendo
una distribución basada en dicho medio).

De forma adicional, el sistema ebuild en producción tiene otras opciones globales de

configuración, que permiten al usuario establecer banderas de optimización que se usan en
tiempo de compilación, o el soporte específico que se quiere en ciertas aplicaciones. Por
ejemplo, los soportes para GNOME y slang se activan de forma predeterminada en los
paquetes que lo soportan.
Bash puede hacer mucho más de lo que he tocado en esta serie de artículos. Espero que
hayas aprendido mucho sobre esta increíble utilidad, y que estés deseando usar bash para
acelerar y mejorar tus proyectos de desarrollo.

2. Recursos