Professional Documents
Culture Documents
ndice
ndice.................................................................................................................................................. 1 Aula 01 17.03.2012.......................................................................................................................... 1 Aula 02- 31/03/2012......................................................................................................................... 15 Aula 03- 19/04/2012......................................................................................................................... 30 Aula 04- 24/05/2012......................................................................................................................... 40 Aula 05: faltei................................................................................................................................... 51 Aula 06: 21/06/2012........................................................................................................................ 51
Os requisitos DE VALIDADE da sentena penal esto descritos no artigo 381 do CPP. Artigo 381 inciso I e II fazem parte do relatrio Inciso III e IV indica os motivos de fato e de direito: fazem parte da motivao ou fundamentao da sentena. Inciso V traz o dispositivo Inciso VI traz a parte autenticadora. RELATRIO o histrico do processo.demonstra ao leitor que o juiz teve acesso a todas as provas e se encontra apto a proferir a deciso.
procedente o pedido (e no a ao) condenatrio Qualquer ao penal quando interposta, decidida pelo juiz j no incio para receber ou rejeitar a queixa. Neste ato o juiz decide que a ao procedente e preenche os requisitos. Assim, quando diante de uma sentena a ao sempre procedente, j que j aceita desde o incio. O julgamento, entretanto, do pedido. Na esfera penal o pedido ser sempre condenatrio.
8072/90: regime integralmente fechado previsto para a lei dos crimes hediondos e equiparados. (ler o julgado) A sentena condenatria e absolutria imprpria h todos os elementos necessrios para condenao do ru: h autoria, nexo causal, tipicidade e materialidade. O que se difere o pressuposto da culpabilidade para aplicao da pena privativa de liberdade; enquanto que na medida de segurana a periculosidade. O artigo 68 caput do CP consagra o sistema trifsico de dosimetria da pena, hoje vigente. As trs fases previstas pela legislao para fixao da pena em concreto so:
10
11
12
O comportamento do acusado durante a instruo processual tambm no poder ser considerado como m conduta. Ex. se se oculta para ser citado, ou no apresenta defesa preliminar. Tal o exerccio da ampla defesa. Na lei de drogas, tal idem tem preponderncia. Nosso sistema jurdico penal para dosagem da pena em concreto, adota dois critrios - Crime praticado pela pessoa, com valorao - Valorao no que tange a pessoa que praticou o crime. A doutrina moderna diz que no se pode olhar para a pessoa, mas somente o crime, tal no o entendimento do STJ e STF, que est ancorado no direito penal do autor e do fato: como descreve o artigo 59, j que conduta social, personalidade e antecedentes diz respeito a pessoa, ao autor do crime. A culpabilidade integra o direito penal do fato e no do autor, conforme posio dominante na jurisprudncia. O agente pode ter intensidade de culpa e dolo diferentes para cada crime.
13
CIRCUNSTNCIAS DO CRIME modus operandi do crime, envolvendo o local do crime, o objeto utilizado na ao delituosa, a quantidade de pessoas praticantes.
14
15
Art. 59, II - a quantidade de pena aplicvel, dentro dos limites previstos; (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984) A pena-base ter de se limitar pena mnima e pena mxima. 2.5. Ponto de partida da pena base 1 C.: PONTO MDIO (minoria nunca foi aceito: no h fundamento legal) Ex.: Roubo (intervalo de 6 anos/2 = 3 anos + mnimo ou mximo = 7).
16
Obs.: as circunstncias judiciais deve ser feita: a) + b) simultnemente a pena-base ser resultante da anlise de todas as individualmente
SEMPRE
circunstncias judiciais (princpio da paridade de armas). 2.6. Relao direta entre crimes imputados Uma vez condenado pela prtica de todos os crimes, obrigatoriamente teremos penas-bases distintas. A cada condenao corresponde a uma pena base, que podero ser idnticas ou diversas (tudo a depender do caso concreto). *** As circunstncias judiciais devem ser analisadas para cada crime??? No, sob pena de incorrer em atecnia.A anlise deve ser feita uma nica vez (anlise simultnea). Obs.: existem circunstncias judiciais que so prprias do agente (ex.: conduta social) direito penal do autor. Por outro lado, h circunstncia relacionadas com o crime direito penal do fato. Assim, tendo bom
17
*** Quando a circunstncia se apresenta como neutra??? a) b) quando no h elementos para valorar a circunstncia; para evitar o bis in idem.
Ser evitado quando: 1) 2) o elemento apresentado pela circunstncia PRPRIA DO TIPO; a circunstncia corresponde a agravante, atenuante (2 fase),
2.8. Reconhecimento valorao RECONHECIMENTO Sempre feito, qualquer uma das fases. VALORAO S poder
em
ser
feito
18
2.9. 59 CP : exasperao??? A dosagem se inicia a partir do mnimo legal. O julgador estar autorizado para aumentar a pena base quando houver circunstncia judiciais desfavorveis no que tange valorao. 2.10. Existe compensao??? NO SE ADMITE compensao de circunstncias judiciais. A partir da existncia de uma circunstncia judicial desfavorvel na sua valorao no ser a pena base fixada no mnimo! CLCULO DA PENA-BASE aqui que ocorre o critrio de discricionariedade do juiz. Os Tribunais trouxeram critrios no absolutos* para fixao da penabase em prol da segurana jurdica dos julgados. O juiz, ao buscar justia nos seus julgados, estabelecer um valor absoluto para todo e qualquer caso, pois, caso assim faa, criar uma injustia (proporcionalidade: quanto menor o intervalor, menor o acrscimo e viceversa). Assim, temos critrios pautados em dois prismas: a) b) Segurana jurdica; Proporcionalidade.
19
preponderncia: TODAS AS CIRCUNSTNCIAS POSSUEM O MESMO PATAMAR DE VALORAO. Surge, da, o critrio de 1/8 para cada circunstncia judicial *, incidente sobre o intervalo de pena. Ex.: roubo: pena 4 a 10 ano (intervalor 6 anos/8 = 9 meses). 2) Das oito circunstncia judiciais, existe uma delas que, muito
embora tenha previso legal, ela no pode ser utilizada para prejudicar o ru: o COMPORTAMENTO DA VTIMA (isto porque se a vtima nada fez, negligenciou ou provocou a ao da agente, est no seu mago). *** Diante disto, como fica o critrio do 1/8??? o 1 C.: a circunstncia judicial dos antecedentes teria um valor maior do que as demais circunstncias judiciais (cabe ao PJ, em julgamentos de caso, estabelecer essa preponderncia) seria uma apropriao do 1/8 da circunstncia judicial do comportamento da vtima para acrescer aos antecedentes, totalizando 2/8 (o dobro das demais). o 2 C.(NUCCI): traz para a 1 fase do processo de dosimetria a aplicao do art. 67 do CP, em interpretao analgica extensiva, justificando a existncia dos mesmos motivos preponderantes. Assim, o valor de 1/8 residual distribudo para as circunstncias que possuem preponderncia: motivos do crime, personalidade do agente e reincidncia (leia-se: antecedentes), cada uma delas resultando em 1/3 parte de 1/8. E mais, o desta forma, as referidas circunstncia judiciais sero encontradas em posio diferenciada. 3 C.: em verdade, estamos diante de 7 circunstncias, razo pela qual dever ser trabalhado com o critrio de 1/7.
20
2 C
3 C
4 C
C = 2/8 P M C C C 1/8
C 1/7 A 1/7 P
C 1/8 A 1/8 P
C 1/8
Posio atual dos Tribunais Superiores: prepondera a 4 corrente. o Fundamentos: 1 C: no h previso legal de que o antecedente tem que ter antecedentes
maior preponderncia, o que atua em prejuzo ao acusado; outrossim, caso adotado haveria problema com a reincidncia, pois os no pode ocorrer passariam a ter um patamar de valorao maior que a reincidncia, o que
21
natureza e quantidade da substncia ou do produto Obs.: objeto est relacionado circunstncia do crime ; a personalidade; a conduta social do agente. Significa dizer que estas circunstncias possuem valor maior (efeito semelhante propugnada pela corrente de NUCCI, s que para circunstncias diferentes). SEGUNDA PARTE DA AULA 1/8 somente construo jurisprudencial, no deve ser identificado na prova. CIRCUNSTNCIAS ATENUNANTES E AGRAVANTES Formam a pena provisria ou intermediria. a segunda pena em concreto.
22
23
24
25
26
ANTECEDENTES, MAS NEM TODO MUNDO QUE TEM MAUS ANTECEDENTES REINCIDENTE. Assim, reincidncia o mais: est em fase posterior: agravante e antecedente circunstancia judicial. Para fins de aferio de reincidncia, deve-se saber se o transito em julgado ocorrido em poca posterior a crime cometido anteriormente. Ex. crimes cometidos em 2001 e 2003 e 2004. Transito em julgado das de 2001 e 2003. O julgamento do 2004 levar em conta reincidncia ou no? NO REINCIDENTE, MAS TEM MAUS ANTECEDENTES. DEVE HAVER NOVO CRIME APS O TRANSITO EM JULGADO. o chamado ru tecnicamente primrio: no reincidente mas tem maus antecedentes. CONTRAVENO PENAL ANTERIOR + CRIME POSTERIOR EM JULGADO NUNCA GERAM REINCIDENCIA. Se o fato posterior for uma nova contraveno penal, pode haver reincidncia? VERIFICA-SE A REINCIDENCIA QUANDO O AGENTE PRATICA UMA CONTRAVENO DEPOIS DE PASSAR EM JULGADO A SENTENA QUE O TENHA AO TRANSITO
27
PRETENCAO PUNITIVA NO GERA ANTECEDENTES E NEM REINCIDENCIA. PRETENSO EXECUTRIA GERA REINCIDNCIA. SENTENA QUE CONCEDE PERDO JUDICIAL NO GERA REINCIDENCIA OU MAUS ANTECEDENTES. ANISTIA E ABOLITIO CRIMINIS NO GERAM REINCIDENCIA. CASO DE INDULTO PODER GERAR REINCIDNCIA. Transao penal e suspenso condicional do processo no geram reincidncia. Crimes militares prprios somente com previso no CPM- e crimes polticos no geram reincidncia. Ru reabilitado continua sujeito aos efeitos da reincidncia continua sujeito a reincidncia durante o prazo depurador de 5 anos. O prazo prescricional da reincidncia de 5 anos- contado da deciso que extingue ou .. a pena. O perodo do livramento condicional ou do sursis contado quando no ocorrer revogao para fins de prazo de reincidncia. A partir de tal data, se houver cometimento de crime nos 5 anos seguintes, ser reincidente.
28
29
30
31
32
33
34
pargrafos da sentena: um se refere-se a que existe e um a que no existe. Se h ambos, somente h um pargrafo. Pois somente atenua ou agrava, de acordo com a circunstncia preponderante. Falando primeiro somente a atenuante e depois agravante. Texto da sentena: tendo em vista o artigo 67 do CP e analisando a existncia de ambas as atenuantes e agravantes, verifico que a menoridade prepondera sobre a reincidncia, razo pela qual atenuo a pena em 6 meses passando a dos-la em 5 anos e 6 meses de recluso. Se h menoridade, motivo ftil e reincidncia (1 atenuante e 2 agravantes, todas dentro do artigo 67 do CP): a menoridade prepondera sobre qualquer outra quando em confronto com outra agravante. Se em confronto com 2 agravantes, no prepondera mais. Assim, no confronto entre a menoridade e ftil. O ftil retira metade da menoridade (1 ano 6 meses= 6 meses). A reincidncia ficou sozinha (+ 1 ano).
35
36
37
38
39
40
Aula 04- 24/05/2012 CALCULO DE CONCURSO DE CRIMES Se o agente acusado pela prtica de trs crimes, a pena definitiva ser apurada para cada um dos crimes. Mas a pena definitiva do ru somente ser obtida quando se aplicar as regras de concurso de crimes. Sempre com a utilizao do sistema trifsico h a pena definitiva do crime, mas nem sempre do ru. Se h prtica de dois ou mais crimes, a pena ser resultante das regras de concurso de crimes. Se somente pratica um fato tpico, haver uma pena base, uma intermediria e uma definitiva, esta ltima se confundindo com a pena definitiva para o crime e para o ru. Se pratica trs crimes, h trs penas bases, trs intermedirias e trs definitivas, estas dos crimes mas no dos rus. A pena definitiva do ru somente ser advinda do concurso de crimes. O concurso de crimes no integra o sistema trifsico. Somente chamado a aplicao quando a pessoa condenada pela prtica de dois ou mais crimes. CONCURSO DE CRIME MATERIAL Artigo 69 do CP. As penas so somadas.: as penas sero aplicadas cumulativamente. Se penas de recluso e deteno, executa-se primeiro a de recluso.
41
42
crimes.
43
44
45
46
3= x-500 10 10000 10 x 5000= 30000. X= 800. SE HOUVER PENA EM MESES E ANOS, NA FORMULA USA-SE APENAS MESES, TRANSFORMANDO. A frmula no poder ser aplicada: em casos de atenuante ou agravante se a pena definitiva no estiver entre o mnimo e mximo legal.
47
140= 20x X= 140/20= 7 Assim, ser aqum do mnimo legal assim como a sua pena de recluso o foi. Ex2. Se a pena for superior ao mximo legal: 20- 30 e multa Ppl definitiva=40 anos. 30= 360 40 x X= 14400/24= 480dias multa. Assim, se a pena privativa superou o mximo de 30, a pena de multa tambm ser acima do mximo.
48
49
50
PRXIMA AULA: ANLISE DO REGIME PRISIONAL EM CRIMES HEDIONDOS. E anlise de substituio de pena.
51
52
53
54
55
Preponderantes entre existncia de agravantes e atenuantes: deve-se analisar o artigo 67 do CP: prevalece menoridade, depois motivos do crime que pode agravar ou atenuar- e depois reincidncia. Mas no sero aplicadas se a pena j foi fixada no mnimo legal. Se h circunstancias agravantes e atenuantes que no esto no artigo 67, prevalece a que tem natureza subjetiva sobre a que tem natureza objetiva. Se h duas fora do 67 com a mesma natureza subjetiva, ambas no prevalecem e tm seus efeitos neutralizados. Na sentena traz-se as circunstancias do artigo 59 na ordem do artigo. As atenuantes so primeiro relatadas e depois descreve-se as agravantes. No utilizar os termos majoro etc, pois no so legais. Utilizar os termos legais. Deve-se explicitar a pena de multa para cada uma das fases, e no apenas com base na pena definitiva fixada.
56