Aplicabilidad del modelo hidrolgico SWAT en cuencas con caractersticas extremas Cuencas de los ros Taquia y Tolomosa

Oscar Zrate Bermdez

Departamento de Ciencias Exactas e Ingeniera, Universidad Catlica Boliviana San Pablo, calle M. Marquez s/n esq. Parque J. Trigo, Tupuraya, Cochabamba
e-mail: zaros90b@gmail.com

Resumen
El modelo SWAT predice, a lo largo del tiempo, el impacto de las prcticas de manejo de cultivos en la disponibilidad de agua, generacin de sedimentos y qumicos agrcolas en cuencas de gran extensin, con distintos tipos de suelo, uso y prcticas de cultivo. El modelo SWAT fue desarrollado por la ARS (USDA) para cuencas agrcolas de Texas, EEUU, y desde su creacin ha existido gran inters por evaluar su desempeo en cuencas con caractersticas diferentes a las de su diseo. El presente estudio examina la aplicabilidad del modelo en dos cuencas de montaa de Bolivia, la cuenca Taquia (rea de modelacin de 11 km2, pendiente promedio de 200 m/km) y la cuenca Tolomosa (rea de modelacin 420 km2, pendiente promedio de 77 m/km). Utilizando series histricas de datos hidrometeorolgicos, se ha verificado que el modelo es capaz de simular con precisin los diferentes componentes de la generacin de flujo, dada la estacionalidad en la distribucin de las precipitaciones, consistiendo en un periodo seco de seis meses, un periodo de transicin y un periodo lluvioso de 4 meses. Los resultados de la investigacin indican que con una adecuada aplicacin y procesamiento de datos de entrada, el modelo SWAT es capaz de simular el comportamiento del flujo superficial en ambas cuencas. Palabras clave: hidrologa, modelacin hidrolgica, cuencas de montaa, anlisis de escenarios, modelo SWAT

Introduccin

El propsito del estudio fue evaluar el desempeo del modelo AVSWAT 2000 [1] en dos cuencas de montaa de Bolivia, pertenecientes a distintas zonas climticas y de comportamiento hidrolgico diferente. La importancia de calibrar y validar un modelo hidrolgico se refleja en su aplicabilidad de extrapolar su desempeo a cuencas con similares caractersticas
ACTA NOVA; Vol. 4, N 4, diciembre 2010

568

ACTA NOVA; Vol. 4, N 4, diciembre 2010

Actualidad y divulgacin 569

hidrolgicas y fisiogrficas, debido principalmente a la escasa informacin fluviomtrica que se tiene en nuestro medio, referida a datos diarios y series histricas relativamente largas. La primera cuenca seleccionada es la cuenca Taquia (11 km2; pendiente promedio 200 m/km), localizada en el valle central Cochabamba, sobre la cordillera Tunari. En el ao 1991, la cuenca fue instrumentada para recolectar datos climticos y de caudal para desarrollar distintos estudios y trabajos de investigacin como parte del Programa Manejo Integral de Cuencas, PROMIC [2], proyecto encargado de controlar los procesos de erosin en las cuencas de la cordillera y atenuar los efectos de las crecidas que se originan en ellas y desembocan en el valle central de Cochabamba, donde existen varios centros poblados y reas agrcolas, ocasionando serios problemas de inundacin y prdidas de cultivo. La segunda cuenca es la cuenca de Tolomosa (420 km2; pendiente promedio 77 m/km), ubicada al sudeste de la ciudad de Tarija, perteneciente a las serranas de Sama. Es una cuenca estratgica para la ciudad de Tarija porque el escurrimiento de la cuenca es utilizada para riego, agua potable y generacin de energa elctrica a travs del Proyecto Mltiple San Jacinto [3]. En el ao 1989 fue acabada la construccin de la presa de San Jacinto, proyecto que demand el levantamiento de datos de precipitacin y caudal a la salida de la cuenca Tolomosa en los aos 1976 a 1984, datos que son utilizados para calibrar el modelo AVSWAT en este periodo.

Metodologa
Localizacin espacial de las estaciones climatolgicas y limnigrficas utilizadas en cada una de las cuencas. Control de calidad de datos climatolgicos (precipitacin, temperatura, humedad relativa, viento, radiacin solar) y de datos de caudal a nivel diario, utilizando mtodos simples de correlacin entre estaciones, curvas Doble Masa y Curvas Acumuladas, determinando el periodo de modelacin (etapas de calibracin y validacin). Georeferenciacin y procesamiento de los mapas digitales de elevacin (DEM), para definir la red de drenaje de las cuencas (ros) y en base a ella determinar el nmero de subcuencas que sern introducidas en el modelo. Procesamiento de los mapas de cobertura vegetal, identificando unidades de uso de suelo compatibles con las unidades que maneja el modelo AVSWAT [4]. Procesamiento de los mapas de suelos, levantando la informacin que requiere el modelo en base a campaas de campo y estudios de suelos disponibles para las cuencas.

Para ambas cuencas la metodologa fue la misma y consisti en los siguientes pasos:

570 Zrate: Aplicabilidad del modelo hidrolgico SWAT

2.1 Cuenca Taquia La informacin climtica proviene de tres estaciones ubicadas dentro la cuenca y distribuidas estratgicamente cubriendo la variacin altitudinal de la cuenca; las estaciones son Laguna Taquia, Jana Mayu y Linkupata. El rango de variacin altitudinal de la cuenca va de 3200 m.s.n.m hasta 4300 m.s.n.m. con una altura media de 3960 m.s.n.m., y una pendiente promedio de 30%. El rgimen pluviomtrico indica que la poca lluviosa es de octubre a marzo, con el mes ms lluvioso enero (180 mm) y teniendo entre los meses de junio y julio, la poca seca del ao. La precipitacin promedio de la cuenca es de 745 mm. La informacin de caudal proviene de la estacin limnigrfica TQA-2 ubicada en la interseccin del ro Taquia con la cota 3200 m.s.n.m. Para la determinacin del escurrimiento en el rea de aporte de TQA-2, se requiere los datos de la estacin limnigrfica TP-1 que mide el caudal que sale del embalse Taquia, ubicado aguas arriba de la cuenca de estudio. La disponibilidad simultnea de datos en ambas estaciones limit la serie histrica de datos de caudal en la cuenca de aporte a TQA-2, especialmente en poca de crecidas, donde se presentaron muchas inconsistencias, reducindose a un 60% la disponibilidad de datos a nivel anual [4]. El procesamiento de la informacin confiable da un escurrimiento promedio anual de 110 L/s en la cuenca. Debido al tamao de la cuenca y la uniformidad en cuanto a las caractersticas hidromorfolgicas, se decidi modelar la cuenca como un solo elemento con una unidad de respuesta hidrolgica (HRU) dominante, que combina la unidad de uso de suelo; pastizal (pasture), con tipo de suelo; franco arenoso (sandy loam) y el nmero de curva CN en condicin normal de 66. En la Figura 1 se puede observar la localizacin de la cuenca Taquia respecto a la ciudad de Cochabamba y la distribucin de las estaciones climatolgicas y limnigrficas en la cuenca. 2.2 Cuenca Tolomosa La informacin climatolgica proviene de tres estaciones ubicadas dentro de la cuenca (San Andrs, Pino y Calderillas) y una estacin prxima a ella (AASANA Tarija) que cubren la variacin altitudinal de la cuenca. En la Figura 1 se presenta la ubicacin de Tolomosa respecto a la ciudad de Tarija y la distribucin de las estaciones climatolgicas y limnigrfica, adems de las subcuencas que componen la cuenca. La informacin de caudal proviene de la estacin limnigrfica Tolomosa, ubicada en la interseccin del ro Tolomosa con la cota 1860 m.s.n.m. lugar donde actualmente est construida la presa San Jacinto. El procesamiento de esta informacin, da un escurrimiento promedio anual de 600 L/s en la cuenca [5]. El rango de variacin altitudinal de la cuenca va de 1860 m.s.n.m hasta 4500 m.s.n.m., con una altura media de 2200 m.s.n.m y una pendiente promedio de 12%. La

ACTA NOVA; Vol. 4, N 4, diciembre 2010

Actualidad y divulgacin 571

precipitacin promedio de la cuenca es de 1016 mm, el rgimen pluviomtrico indica que la poca lluviosa va de octubre a marzo, reportando al mes de enero como el de mayor precipitacin (220 mm) y los meses de junio, julio y agosto como meses de estiaje [6].

Figura 1: Ubicacin de las estaciones climatolgicas y limnigrficas en las cuencas Taquia y Tolomosa

Debido al tamao y red de drenaje de la cuenca, se decidi modelar la misma subdividindola en cuatro subcuencas; Pino, Sola, Mena y Tolomosa A. Cada subcuenca presenta similitud en cuanto a las caractersticas de cobertura vegetal y suelo, razn por la cual se emple un HRU dominante para cada una de ellas. En la Tabla 1 se presenta la cobertura vegetal y el tipo hidrolgico de suelo dominante en las subcuencas, adems del porcentaje de rea que representa cada una y el nmero de curva CN en condicin normal.
Tabla 1. Cuenca Tolomosa, uso de suelo y suelo dominante por subcuencas (HRU)
Subcuenca HRU Dominante Cobertura vegetal Tolomosa A SPAS: Pastizal verano Mena Sola Pino PAST: Pastizal PAST: Pastizal WPAS: Pastizal invierno Tipo hidrolgico suelo A A-B B B 0,31 0,15 0,34 0,20 56 60 65 62 Area (%) CN

572 Zrate: Aplicabilidad del modelo hidrolgico SWAT

2.3 Periodos de modelacin, calibracin y validacin En la cuenca Taquia, las especificaciones de control para la simulacin continua del proceso precipitacin-escurrimiento, ha tomado el periodo 1 de agosto de 1994 a 31 de julio de 1977 para la calibracin, y los periodos 1 de agosto de 1998 al 31 julio de 1999 y 1 de agosto de 2000 a 31 julio de 2001, para la validacin. En la cuenca Tolomosa, el periodo 1 de agosto de 1977 a 31 de julio de 1981, fue tomado para la calibracin y el periodo 1 de agosto de 1981 al 31 julio de 1984, para la validacin. 2.4 Ajuste y calibracin El ajuste y calibracin fue realizado utilizando el mtodo de optimizacin sucesiva, es decir los valores de los parmetros del modelo AVSWAT2000 fueron cambiados siguiendo un anlisis de prueba y error, hasta que se alcanzaron buenas respuestas del modelo (comparaciones de caudal modelado con caudal medido). En la Tabla 2, se presentan los parmetros finales del modelo, ajustados como resultado del proceso de calibracin, tanto en la cuenca Taquia como en las subcuencas de la cuenca Tolomosa. Tambin en este proceso se estableci la sensibilidad del modelo a la variacin de los parmetros, as como se identificaron los parmetros que tienen mayor influencia en los diferentes componentes del escurrimiento. Por otro lado, los trminos estadsticos utilizados para la comparacin de hidrogramas medidos y modelados son: Mean Absolute Error (MAE o Error Medio Absoluto), Desviacin Estndar (STD), Root Mean Squared Error (RMSE o Raz Cuadrada del Cuadrado de las Diferencias), Efficiency (EF o Eficiencia Nash & Suitcliffe), Coeficiente de Determinacin (CD) y Coeficiente de Correlacin (R2 o CC2), [7].
Tabla 2. Valores calibrados de los parmetros de AVSWAT en a modelacin de las cuencas Taquia y Tolomosa
SWAT Grupo Parmetros Unidades Cuenca Taquia Subc. TQA-2 Mgnt Mgnt Soil Soil Soil Sub Sub Hru Hru Hru Hru Hru Hru CN USLE_P Sol_AWC Sol_K USLE_K CH_K1 CH_N1 OV_N SLSUBBSN SLOPE CANMX ESCO EPCO --mm/mm mm/h -mm/h --m m/m mm --66 0,90 0,10 12,0 0,34 0,50 0,05 0,40 10,0 0,24 5 0,95 1,0 Subc Tolomosa A 56 0,9 0,18 35 0,12 30 0,35 0,25 30 0,1 6 0,98 0,4 Cuenca Tolomosa Subc. Mena 60 0,9 0,22 12 0,14 12 0,03 0,25 30 0,1 5 0,98 0,4 Subc. Sola 65 0,9 0,22 7 0,13 5 0,05 0,15 10 0,35 5 0,98 0,4 Subc. Pino 62 0,9 0,22 7 0,12 12 0,03 0,15 10 0,25 5 0,98 0,4

ACTA NOVA; Vol. 4, N 4, diciembre 2010

Actualidad y divulgacin 573

0,035 35 0 50 0,1 0,5 0,02 1 0,05 15 200 0,03 12 0 53 0,1 0,5 0,02 1 0,05 15 200 0,05 5 0 60 0,1 0,5 0,02 1 0,05 15 200 0,03 12 0 60 0,1 0,5 0,02 1 0,05 15 200

Rte Rte Rte Gw Gw Gw Gw Gw Gw Gw Gw

CH_N2 CH_K2 CH_EROD GW_Delay ALPHA_BF GWQMN GW_REVAP REVAPMN RCHRG_DP LAT_TIME SHALLST

-mm/h -d d mm mm mm -d mm

0,05 0,5 0,5 33 0,033 0,50 0,02 50 0,0 13 700

Resultados y discusin

Los parmetros finales ajustados presentados anteriormente, permitieron establecer los parmetros de control de ajuste en la calibracin y validacin del modelo que se presentan en la Tabla 3, donde se puede apreciar que para la cuenca Taquia, la EF es de 0,67 para la calibracin y 0,54 para la validacin, valores considerados como aceptables tomando en cuenta la limitacin en la calidad de datos de caudal medidos. En la cuenca Tolomosa, el coeficiente EF presenta un valor de 0,71 para la calibracin y 0,63 para la validacin, valores considerados como de buen desempeo tomando en cuenta resultados obtenidos en diferentes estudios de modelacin con SWAT [8, 9]. Para otros parmetros relevantes como R2, se alcanzaron valores de 0,84 y 0,85, considerados como muy buenos.
Tabla 3. Resultados del anlisis de comparacin de hidrogramas medidos y modelados, en las etapas de calibracin y validacin del modelo AVSWAT
Parmetro estadstico Error Medio Absoluto (MAE): Desviacin Estndar (STD): 0,03 0,05 0,08 0,67 1,14 0,83 Taquia Calibracin Validacin 0,10 0,17 0,22 0,54 1,45 0,77 Tolomosa Calibracin 2,64 4,46 7,98 0,71 1,10 0,85 Validacin 2,32 3,55 6,40 0,63 0,84 0,84

Root Mean Squared Error (RMSE)

Eficiencia (EF) Coeficiente de Determinacin (CD) Coeficiente de correlacin R2 o CC2

La sensibilidad de los parmetros del modelo fue examinado con detalle a travs del anlisis estadstico realizado con la planilla electrnica de control de ajuste [10] comparando los hidrogramas de caudal medido y simulado. Los resultados de este anlisis indican que en las cuatros subcuencas de Tolomosa, los parmetros de mayor incidencia en la escorrenta son: Conductividad hidrulica saturada (Sol_K), Contenido

574 Zrate: Aplicabilidad del modelo hidrolgico SWAT

disponible de agua en el suelo (Sol_AWC), Retardo del flujo subterrneo (GW_Delay), Exponente de recesin del flujo base (ALPHA_BF). En la cuenca Taquia, los parmetros de mayor incidencia son los mismos que se determinaron para Tolomosa, incluyendo el nmero de curva CN y el tiempo de viaje lateral del flujo subsuperficial (LAT_TIME). En la cuenca Taquia, los resultados del modelo subestiman los caudales picos en poca de crecidas y en poca de estiaje existe una buena correspondencia entre la magnitud de los caudales medidos y modelados. En general, el caudal promedio diario medido es de 110 L/s versus un caudal modelado de 86 L/s. En la Figura 2 se presentan dos grficas, la primera muestra el volumen acumulado de caudal medido versus el volumen acumulado de caudal modelado y la segunda presenta el rango de valores de caudal medido y modelado. En la cuenca Tolomosa, el caudal diario medido (600 L/s) es muy similar al caudal diario modelado (586 L/s), existiendo una diferencia de 3% entre los resultados medidos y modelados. En la Figura 3 se presentan las grficas que muestran el volumen acumulado de caudal medido versus el volumen acumulado de caudal modelado y el rango de valores de caudal medido y modelado.
1200

Volumen total acumulado (mm)

Observado Simulado

2.0

Observado Simulado

1000

1.5
800

600

Q (m3 s-1)
0 200 400 600 800 1000

1.0

400

0.5
200

0.0 0 200 400 600 800 1000

Numero datos

Numero datos

Figura 2: Cuenca Taquia, volumen total acumulado de escurrimiento medido y modelado; y clasificacin de caudales medidos y modelados de acuerdo a su magnitud

En las Figuras 4 y 5 se presentan las relaciones de caudal medido y modelado para las etapas de calibracin y validacin de la cuenca Taquia y Tolomosa respectivamente. En general existe una buena correlacin entre estas variables, con excepcin de la estimacin de caudales de crecida en la cuenca Taquia que presenta una tendencia a subestimar los valores.

ACTA NOVA; Vol. 4, N 4, diciembre 2010

Actualidad y divulgacin 575

12000

Volumen total acumulado (mm)

Observado Simulado

80.0 70.0 60.0

Observado Simulado

10000

8000

Q (m3 s-1)

50.0 40.0 30.0 20.0

6000

4000

2000

10.0 0.0

0 0 400 800 1200 1600 2000

400

800

1200

1600

2000

Numero datos

Numero datos

Figura 3: Cuenca Tolomosa, volumen total acumulado de escurrimiento medido y modelado; y clasificacin de caudales medidos y modelados de acuerdo a su magnitud

1.2

2.0

1.0

1.6

Qsimulado (m3 s-1)

0.8

Qsimulado (m3 s-1)

1.2

0.6

0.8

0.4

0.2

0.4

0.0 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2

0.0 0.0 0.4 0.8 1.2 1.6 2.0

Qobservado (m3 s-1)

Qobservado (m3 s-1)

Figura 4: Cuenca Taquia, relacin de caudales medidos (Qobservado) y modelados (Qsimulado) en la etapa de calibracin y validacin

576 Zrate: Aplicabilidad del modelo hidrolgico SWAT

35.0 30.0
35.0 30.0

Qsimulado (m3 s-1)

Qsimulado (m3 s-1)

25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0

25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0

Qobservado (m3 s-1)

Qobservado (m3 s-1)

Figura 5: Cuenca Tolomosa, relacin de caudales medidos (Qobservado) y modelados (Qsimulado) en la etapa de calibracin y validacin

Conclusiones

El modelo SWAT tuvo resultados aceptables en la modelacin de la cuenca Taquia y resultados buenos en la modelacin de la cuenca Tolomosa (Valores de EF mayores 0,60 se consideran buenos), esta diferencia se debe a la calidad de datos medidos de caudal que se tienen para ambas cuencas, en la cuenca Taquia se tuvo muchos problemas en obtener caudales medidos en poca de lluvias. El buen desempeo de un modelo hidrolgico est condicionado a la calidad de los datos requeridos como datos de entrada, ste es el principal problema en los modelos semiditribuidos y distribuidos. Sin embargo, un buen conocimiento de los procesos de modelacin y control de calidad de los datos disponibles puede ayudar a resolver esta limitacin. Para finalizar y como se mencion anteriormente, la limitacin que todava existe en nuestro medio para disponer de informacin fluviomtrica medida a nivel diario y con un registro histrico mnimo de ms de cinco aos, hace que el calibrar y validar adecuadamente un modelo hidrolgico permita su aplicacin en cuencas vecinas o de regiones similares que guarden caractersticas hidrolgicas y fisiogrficas similares a la de la cuenca en la que fue calibrada.

Referencias
[1] [2] S.L. Neitsch, J.G. Arnold, J.R. Kiniry, J.R.. Williams. Modelo AV-SWAT 2000, USDA, Servicio de investigacin Agrcola, Temple, TX 76502, 2001. P. Lpez, E. Montenegro. Caracterizacin y uso de variables hidrometeorolgicas medidas en la cuenca Taquia. LHUMSS-PROMIC, Serie Estudios Hidrolgicos, 3, 1994. Prefectura del Departamento de Tarija. Proyecto Mltiple San Jacinto - Objetivos y Alcance. SIBTA-ARPMSJ-Tarija, 1988.

[3]

ACTA NOVA; Vol. 4, N 4, diciembre 2010

Actualidad y divulgacin 577

[4]

O. Zarate. Anlisis de la hidrologa de una cuenca de montaa con datos hidrolgicos limitados y de baja calidad. Programa IUPWARE, Universidades K.U. Leuven y V.U. Bruselas, Blgica, 2004. O. Zarate. Procesamiento de datos hidrometeorolgicos: Cuenca Tolomosa. Programa INIBREH, Tarija, Bolivia, 2005. O. Zarate. Modelacin Hidrolgica - Cuenca Tolomosa, AVSWAT 2000. Programa INIBREH, Tarija, Bolivia, 2005. R.F. Vzquez. Evaluacin del desempeo de modelos conceptuales y distribuidos para sistemas hidrolgicos medianos. Tesis de Doctorado No. 556, Facultad de Ingeniara, Departamento de Ingeniera Civil, K.U. Leuven, Blgica., 38-62 pp, 2003. B.M. Watson, M. Ghafouri, S. Selvalingam. Aplicacin del modelo SWAT en el balance hdrico de la cuenca Woady Yaloak, Australia. TWRI Reporte Tcnico, 2da Conferencia Internacional del Modelo SWAT, 103 pp, 2003. C.A. Spruill, S.R. Workman, J.L. Taraba. Simulacin a nivel diario y mensual de caudales para una cuenca pequea usando el modelo SWAT. Sociedad Americana de Ingenieros Agrcolas, 43(6), 1431-1439, 2000.

[5] [6] [7]

[8]

[9]

[10] B. Biesbrouck. CALIBRA planilla electrnica para analizar resultados de modelacin. Facultad de Ciencias Agrcolas y Biolgicas, K.U. Leuven, Blgica, 2003.