ANALYSE FONCTIONNELLE ET THEORIE SPECTRALE MT404

Ann ee 2001-2002

Sommaire Chapitre 0. Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Chapitre 1. Espaces norm es et applications lin eaires continues 1.1. Normes, semi-normes ; espaces de Banach . . . . . . . . . 1.2. Applications lin eaires continues . . . . . . . . . . . . . . 1.3. Produits et quotients . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.4. Principe de prolongement. Compl et e dun espace norm e . . . 1.5. Complexi e dun espace norm e r eel . . . . . . . . . . . . 1.6. Dual dun espace norm e, application transpos ee . . . . . . 1.7. Parties totales. S eparabilit e . . . . . . . . . . . . . . . Chapitre 2. Espaces de Hilbert . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1. Produits scalaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2. Espaces de Hilbert, orthogonalit e, bases . . . . . . . . . . 2.3. Th eor` eme de projection . . . . . . . . . . . . . . . . . Chapitre 3. Les espaces de Banach classiques . . . . . . . . 3.1. Espaces de fonctions continues ou int egrables . . . . . . . . 3.2. R esultats de densit e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3. H older et dualit e des espaces p . . . . . . . . . . . . . . 3.4. Th eor` eme de Radon-Nikodym et dual de Lp . . . . . . . . 3.5. Dual de C(K) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.6. S eries de Fourier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.7. Transformation de Fourier . . . . . . . . . . . . . . . . Chapitre 4. Les th eor` emes fondamentaux . . . . . . . . . . 4.1. Le th eor` eme de Baire et ses cons equences . . . . . . . . . 4.2. Th eor` eme de Hahn-Banach . . . . . . . . . . . . . . . 4.3. Bidual dun espace norm e. Espaces de Banach r eexifs . . . 4.4. Th eor` eme de Riesz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Chapitre 5. Topologies faibles . . . . . . . . . . . . . . . . 5.1. Topologies initiales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2. Topologie faible sur un espace norm e . . . . . . . . . . . 5.3. Suites faiblement convergentes . . . . . . . . . . . . . . Chapitre 6. Op erateurs born es sur les espaces de Hilbert . . . 6.1. Applications lin eaires continues entre Hilbert . . . . . . . . 6.2. Familles sommables dans un espace de Banach . . . . . . . 6.3. Bases hilbertiennes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.4. Lespace hilbertien 2 (I) . . . . . . . . . . . . . . . . . Chapitre 7. Alg` ebres de Banach et th eorie spectrale . . . . . 7.1. Alg` ebres de Banach, spectre et r esolvante . . . . . . . . . 7.2. Rayon spectral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.3. D ecomposition du spectre dun op erateur born e . . . . . . Chapitre 8. Quelques classes dop erateurs . . . . . . . . . . 8.1. Compacit e dans un espace de Banach . . . . . . . . . . . 8.2. Applications lin eaires compactes . . . . . . . . . . . . . 8.3. Th eorie spectrale des op erateurs compacts . . . . . . . . . 8.4. Op erateurs de Hilbert-Schmidt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 3 3 7 10 11 12 12 13 15 15 17 21 25 25 27 28 30 35 36 38 41 41 44 49 51 53 53 53 55 59 59 61 62 64 65 65 69 71 77 77 79 82 86

Chapitre 9. Calcul fonctionnel continu . . . . . . . . . 9.1. Calcul fonctionnel polynomial . . . . . . . . . . . 9.2. Calcul fonctionnel continu pour les op erateurs hermitiens 9.3. Application aux hermitiens positifs. La racine carr ee . 9.4. Le cas g en eral : op erateurs normaux . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . .

. . . . .

. . . . .

89 89 90 95 96

Chapitre 10. D ecomposition spectrale des op erateurs normaux 10.1. Op erateurs unitairement equivalents . . . . . . . . . . . 10.2. Op erateurs de multiplication et spectre . . . . . . . . . . 10.3. Th eor` eme de repr esentation. D ecomposition spectrale . . . Chapitre 11. Op erateurs autoadjoints non born es . . . . . . 11.1. Op erateurs non born es . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.2. Spectre des op erateurs ferm es . . . . . . . . . . . . . . 11.3. Transpos es et adjoints . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.4. Th eor` eme de repr esentation. D ecomposition spectrale . . . 11.5. Le th eor` eme de Stone . . . . . . . . . . . . . . . . . Index terminologique Index des notations

. . 99 . . 99 . 100 . 100 . 103 . 103 . 107 . 109 . 112 . 115

0. Introduction

LAnalyse Fonctionnelle est n ee au d ebut du 20` eme si` ecle pour fournir un cadre abstrait et g en eral ` a un certain nombre de probl` emes, dont beaucoup sont issus de la physique, et o` u la question pos ee est la recherche dune fonction v eriant certaines propri et es, par exemple une equation aux d eriv ees partielles. La th eorie moderne de lint egration (Lebesgue, un peu apr` es 1900) et la th eorie des espaces de Hilbert se sont rejointes pour cr eer lun des objets les plus importants, lespace L2 des fonctions de carr e sommable, qui a permis en particulier de placer la th eorie des s eries de Fourier dans un cadre conceptuellement beaucoup plus clair et plus simple que celui qui etait en vigueur a la n du 19` ` eme si` ecle. La premi` ere partie du poly contient les el ements de base de lAnalyse Fonctionnelle : espaces norm es et espaces de Banach, espaces de Hilbert, applications lin eaires continues, dualit e, topologies faibles. La seconde partie concerne la th eorie spectrale. En tr` es gros, il sagit de la g en eralisation au cadre inni-dimensionnel de la th eorie de la diagonalisation. La notion fondamentale est la notion de spectre dune application lin eaire continue dun espace de Banach dans lui-m eme. Le calcul fonctionnel sera loccasion de mettre en action nombre dobjets vus en licence. Ce polycopi e provient en grande partie du polycopi e de Georges Skandalis pour l edition 1998-1999 du m eme enseignement. Je le remercie vivement de mavoir transmis ses chiers, ce qui ma consid erablement all eg e la t ache. Jencourage tr` es vivement les etudiants ` a lire de vrais et bons livres dAnalyse Fonctionnelle, par exemple ceux de Br ezis, Reed et Simon, Rudin, qui sont indiqu es dans la brochure de la ma trise. La plupart des points du cours sont num erot es, par chapitre-section-type, par exemple le th eor` eme 2.3.4 serait le quatri` eme enonc e (th eor` eme, proposition, lemme, corollaire) de la section 3 du chapitre 2 ; ` a lint erieur de cette section, le th eor` eme sera appel e th eor` eme 4, ailleurs dans le chapitre 2 il sera d esign e par th eor` eme 3.4 et dans un autre chapitre th eor` eme 2.3.4. Les passages ecrits en petits caract` eres contiennent des informations qui peuvent etre omises en premi` ere lecture. Le poly se termine par un index terminologique et un index des notations. Il existe une version longue de ce poly, disponible sur le web (voir plus loin). Jai gard e ici la num erotation de ce poly long, pour des raisons evidentes de compatibilit e. Certaines sections, et surtout certains th eor` emes, remarques, etc. . . ont et e supprim es dans la pr esente version. Il en r esulte que la num erotation de cette version pourra sembler bizarre et pleine de trous par endroits. Depuis deux ans, jai fait une tentative pour utiliser les nouvelles technologies en pla cant un certain nombre dinformations sur un site Web, http://www.math.jussieu.fr/~maurey/ths.html en particulier le texte de ce poly, des r esum es de cours, etc. . . Je suis toujours content de recevoir des suggestions constructives pour am eliorer lecacit e de cet outil.

B. Maurey 1

Quelques notations : si X est un ensemble, on note IdX lapplication identit e de X, cest ` a dire lapplication de X dans X telle que IdX (x) = x pour tout x X. Si A est un sous-ensemble de X, on notera Ac le compl ementaire de A. On notera 1A la fonction indicatrice de A, qui est egale ` a 1 en tout point de A et ` a 0 en tout point de Ac . Si f est une fonction r eelle d enie sur lensemble X, il est parfois rapide et agr eable dutiliser la notation des probabilistes {f > t} = {x X : f (x) > t}. De temps en temps on notera 0X le vecteur nul dun espace vectoriel X, quand il semblera que cette notation lourde l` eve toute ambigu t e.

Chapitre 1. Espaces norm es et applications lin eaires continues

1.1. Normes, semi-normes ; espaces de Banach On note K le corps R ou C . Les espaces vectoriels consid er es dans ce cours seront toujours des espaces vectoriels r eels ou complexes. D enition 1.1.1. Soit X un espace vectoriel sur K ; on appelle semi-norme sur X une application p : X R+ v eriant les propri et es suivantes : (i) pour tout x X et tout K , on a p(x) = || p(x) ; (ii) pour tous x, y X, on a p(x + y ) p(x) + p(y ). Si pour tout vecteur x non nul de X on a p(x) > 0, on dit que p est une norme sur X. La propri et e p(x + y ) p(x) + p(y ) sappelle lin egalit e triangulaire pour la seminorme p. De lin egalit e triangulaire ci-dessus, on d eduit : Lemme 1.1.1. Si p est une semi-norme sur X, on a |p(x) p(y )| p(x y ) pour tous vecteurs x, y X. Rappelons quun sous-ensemble C dun espace vectoriel X est dit convexe si pour tout couple (x, y ) d el ements de C, le segment [x, y ] est tout entier contenu dans C ; le segment [x, y ] est form e des combinaisons convexes des deux points x et y , cest ` a dire tous les points de la forme z = (1 t)x + ty , o` u t varie dans [0, 1]. Une fonction r eelle f d enie sur un sous-ensemble convexe C de X est dite fonction convexe sur C si f ((1 t)x + ty ) (1 t) f (x) + t f (y ) pour tous x, y C et tout t [0, 1]. On dira quune fonction r eelle q sur X est positivement homog` ene si elle v erie que q (x) = q (x) pour tout x X et tout nombre r eel 0. Si q est positivement homog` ene et sous-additive, cest ` a dire que q (x + y ) q (x) + q (y ) pour tous x, y X, alors q est une fonction convexe sur X, puisquon aura alors q ((1 t)x + ty ) q ((1 t)x) + q (ty ) = (1 t)q (x) + tq (y ). En particulier, les semi-normes sur X sont des fonctions convexes. Lorsque f est une fonction convexe d enie sur un ensemble convexe C X, les ensembles de la forme Ct = {x C : f (x) t} sont des ensembles convexes, pour tout t r eel (la r eciproque nest pas vraie). Corollaire 1.1.3. Pour que la fonction p 0 soit une semi-norme sur lespace vectoriel X, il faut et il sut que p(x) = || p(x) pour tout scalaire K et pour tout vecteur x X et que lensemble {x X : p(x) 1} soit convexe. D emonstration. Supposons que Cp = {x X : p(x) 1} soit convexe, et d eduisons la sous-additivit e de p ; soient x et y deux vecteurs de X, a > p(x) et b > p(y ) ; 3

consid erons les deux vecteurs x1 = a1 x et y1 = b1 y ; lhomog en eit e de p implique que p(x1 ) < 1 et p(y1 ) < 1 ; formons ensuite la combinaison convexe a b x1 + y1 , a+b a+b qui est dans Cp dapr` es lhypoth` ese de convexit e, cest ` a dire que p(z ) 1. Mais on v erie imm ediatement que z = (a + b)1 (x + y ), et lhomog en eit e de p transforme alors lin egalit e p(z ) 1 en p(x + y ) a + b. En faisant tendre a vers p(x) et b vers p(y ) on obtient p(x + y ) p(x) + p(y ). z=

//

Exemple 1.1.2. Pour 1 r < +, soit Lr = Lr ([0, 1]) lespace vectoriel des fonctions 1 f complexes d enies sur [0, 1] telles que f soit mesurable et 0 |f (s)|r ds < + ; la quantit e
1

p(f ) =
0

|f (s)|r ds

1/r

est une semi-norme sur Lr ; pour le v erier, on voit dabord que p(f ) = || p(f ) (facile), puis on montre que lensemble {f Lr : p(f ) 1} est convexe. Cela provient de la convexit e sur [0, +[ r de la fonction u u ; on a alors si f , g sont deux el ements de Lr tels que p(f ) 1, p(g ) 1 et si 0 t 1, |(1 t)f (s) + tg (s)|r (1 t)|f (s)| + t|g (s)| pour tout s [0, 1], donc
1 0 1 0 r

(1 t)|f (s)|r + t|g (s)|r

1 0

(1 t)f (s) + tg (s) ds (1 t)

|f (s)| ds + t

|g (s)|r ds (1 t) + t = 1.

On appelle espace norm e un espace vectoriel X muni dune norme p. Si (X, p) est un espace norm e, nous en ferons un espace m etrique en d enissant la distance d sur X par d(x, y ) = p(x y ), et nous munirons X de la topologie associ ee ` a cette m etrique, que nous appellerons topologie de la norme. Soient x X et r > 0 ; on appelle boule ouverte de centre x et de rayon r le sous-ensemble Bp (x, r) = {y X : p(y x) < r} de X. Rappelons que dans la topologie de la norme sur X, les parties ouvertes sont les r eunions de boules ouvertes ; une partie U de X est un voisinage de x X si et seulement sil existe r > 0 tel que B(x, r) U. La boule ferm ee de centre x et de rayon r > 0 est lensemble {y X : p(y x) r}. Par convention, la boule unit e dun espace norm eX sera la boule ferm ee de centre 0X et de rayon 1 ; on la notera BX . Proposition 1.1.4. Soit (X, p) un espace norm e ; lapplication p : X R+ est continue pour la topologie de la norme. Cela r esulte imm ediatement du lemme 1. En eet, si la suite (xn ) X tend vers y , on aura |p(xn ) p(y )| p(xn y ) = d(xn , y ) 0. En g en eral, nous noterons x la norme dun vecteur x dun espace norm e X, ou bien x X sil y a un risque de confusion ; parfois il sera encore commode de d esigner la 4

fonction norme par un symbole litt eral, comme dans la notation (X, p) utilis ee jusquici. La topologie et la structure despace vectoriel dun espace norm e sont compatibles, autrement dit, un espace norm e est un espace vectoriel topologique au sens suivant : D enition 1.1.3. Un espace vectoriel topologique est un espace vectoriel X sur K muni dune topologie pour laquelle les deux applications (x, y ) x + y de X X dans X et (, x) x de K X dans X sont continues. Proposition 1.1.5. Un espace norm e, muni de la topologie de la norme, est un espace vectoriel topologique. D emonstration. Soit X un espace norm e ; d emontrons la continuit e de lapplication (x, y ) x + y . Puisque la topologie provient dune m etrique, nous pouvons utiliser des suites convergentes. Soient donc (xn ) une suite qui converge vers x et (yn ) une suite qui converge vers y ; on aura d(xn + yn , x + y ) = xn + yn x y xn x + yn y qui tend bien vers 0. La continuit e de lapplication (, x) x se d emontre de fa con analogue : si (n ) converge vers K et si (xn ) converge vers x X, on ecrira d(n xn , x) d(n xn , n x) + d(n x, x) = |n | xn x + |n | x qui tend vers 0 (noter que la suite (n ) est born ee puisquelle est convergente). //

Exercice 1.1.4. Si C est un sous-ensemble convexe dun espace norm e X, montrer que son adh erence est convexe. Montrer que ladh erence dun sous-espace vectoriel est un sous-espace vectoriel. D enition 1.1.5. Un espace de Banach est un espace vectoriel norm e, complet pour la distance associ ee ` a la norme. Si F est un sous-espace vectoriel ferm e dun espace de Banach E, il est lui aussi complet pour la norme induite par celle de E, donc F est un espace de Banach. Exemples 1.1.6. 1. Lespace C[0, 1] (r eel ou complexe) des fonctions scalaires continues sur [0, 1], muni de la norme uniforme, f = max |f (t)|,
t[0,1]

est un espace de Banach. Le fait quil soit complet est une traduction du th eor` eme selon lequel une limite uniforme dune suite de fonctions continues est une fonction continue. 2. Pour 1 p < +, lespace Lp = Lp ([0, 1]) des classes de fonctions f complexes 1 sur [0, 1] telles que f soit mesurable et 0 |f (s)|p ds < + est norm e par
1

=
0

|f (s)|p ds

1/p

On a d ej` a vu que f f p est une semi-norme. Si f p = 0 et si f1 Lp est un 1 repr esentant quelconque de f , on a 0 |f1 (s)|p ds = 0. Comme la fonction |f1 |p est 5

 0, cela entra ne que f1 = 0 presque partout, donc f est la classe nulle, cest ` a dire que f = 0Lp . On a ainsi montr e que f f p est une norme sur Lp . Cet espace Lp est de plus complet (voir le chapitre 3). 3. De fa con analogue, on d esigne par p = p (N) lespace vectoriel des suites scalaires p x = (xn )nN telles que |xn | < +. Cest un espace de Banach pour la norme
+

x Lespace

=
n=0

|xn |p

1/p

est lespace des suites scalaires x = (xn ) born ees, norm e par x

= sup |xn |.
n

Lespace est complet pour cette norme. Lespace c0 est lespace des suites scalaires (xn ) telles que lim xn = 0. Cest un sous-espace ferm e de , donc un espace de Banach. S eries de vecteurs Une s erie de vecteurs uk dans un espace norm e X est dite convergente dans X si la suite des sommes partielles (Un ) est convergente dans X, o` u la somme partielle Un est d enie pour tout n 0 par
n

Un =
k=0

uk X.

Si la s erie converge dans X, la somme de la s erie est un vecteur de X, qui est la limite de la suite (Un ), et on note
+

uk = lim Un X.
k=0 n

Il faut bien comprendre que la notion de somme de la s erie na aucun sens si on ne mentionne pas la topologie qui a et e utilis ee pour d enir la notion de limite. Un cas particulier est celui des s eries uk telles que uk < +, que lon peut appeler absolument convergentes ou bien normalement convergentes. Sous la condition uk < +, le reste de la s erie des normes rn =
k>n

uk

est une suite num erique qui tend vers 0 quand n +, et on peut ecrire pour tous , m n, en supposant < m pour xer les id ees Um U = u Um U u
+1 +1

+ + um , uk = rn ,
k>n

+ + um

ce qui montre que la suite (Un ) est alors de Cauchy. Quand X est complet, la condition de la s erie uk . En fait, on a uk < + garantit donc la convergence dans X

Proposition 1.1.6. Soit X un espace norm e ; pour que X soit complet, il faut et il sut que pour toute s erie uk de vecteurs de X, la condition uk < + entra ne que la s erie uk est convergente dans X. D emonstration. On a d ej` a vu que si X est complet, les s eries absolument convergentes sont convergentes dans X ; montrons la r eciproque : soit (xn ) une suite de Cauchy de vecteurs de X ; pour tout entier k 0, on peut trouver un entier Nk tel que xm xn < 2k pour tous entiers m, n Nk , et on peut supposer que Nk+1 > Nk . Posons alors u0 = xN0 et uk+1 = xNk+1 xNk pour tout k 0. Par construction, on a uk+1 < 2k , donc la s erie uk converge dans X dapr` es lhypoth` ese. Mais les sommes partielles (Uk ) de cette s erie sont egales aux vecteurs (xNk ), donc la sous-suite (xNk ) converge vers le vecteur U X somme de la s erie uk . Puisque la suite (xn ) est de Cauchy, on en d eduit facilement que la suite enti` ere (xn ) converge vers U, donc X est complet.

//

Notons que lorsque la s erie

uk converge dans X, on a lin egalit e

+ +

uk
k=0 k=0

uk ,

en convenant que la somme de la s erie des normes vaut + lorsquelle est divergente. Cette in egalit e est obtenue en passant ` a la limite dans la suite des in egalit es triangulaires n n k=0 uk . k=0 uk Exemple 1.1.7. Pour tout n 0, d esignons par en le vecteur de p , ou de c0 , dont les coordonn ees sont en,i = 0 si i = n et en,n = 1. On appellera (en )n0 la suite canonique. Soit x = (xn ) un el ement de c0 ; le vecteur x est la somme (dans lespace norm e c0 ) de + eme r esultat vaut pour tous les la s erie k=0 xk ek (petit exercice pour le lecteur ; le m espaces p avec p < +). 1.2. Applications lin eaires continues Th eor` eme 1.2.1. Soient X et Y deux espaces norm es et T : X Y une application lin eaire ; les propri et es suivantes sont equivalentes : (i) lapplication T est continue sur X ; (ii) lapplication T est continue au point 0X ; (iii) il existe un nombre M 0 tel que, pour tout x X on ait T(x)
Y

M x

X.

D emonstration. Il est clair que (i) (ii). Si T est continue en 0, il existe un nombre > 0 tel que pour tout u X, la condition dX (u, 0) implique dY (T(u), T(0)) 1 ; autrement dit, u X implique T(u) Y 1. Etant donn e un vecteur x non 1 nul quelconque dans X, le vecteur u = x x v e rie u , donc T(u) Y 1, X X 1 ce qui revient ` a dire que T(x) Y x X . On a ainsi montr e que (iii) est vraie, 7

avec M = 1 . Enn, supposons (iii) v eri ee ; si une suite (xn ) de X tend vers un vecteur x X, on aura d(T(xn ), T(x)) = T(xn ) T(x)
Y

= T(xn x)

M xn x

0, //

ce qui montre que T est continue au point x, et ceci pour tout x X.

Soient p et q deux semi-normes sur un espace vectoriel X ; on dit que p et q sont equivalentes sil existe deux nombres r eels m > 0 et M 0 tels que m p q M p. Corollaire 1.2.2. Deux normes p et q sur un espace vectoriel X d enissent la m eme topologie si et seulement si elles sont equivalentes. Soient X et Y deux espaces norm es et S, T deux applications lin eaires continues de X dans Y ; on sait que lapplication S+T, qui associe ` a tout x X limage S(x)+T(x) Y, est lin eaire. V erions rapidement sa continuit e en 0 : si (xn ) tend vers 0 dans X, alors (S(xn )) et (T(xn )) tendent vers 0 dans Y donc (S + T)(xn ) = S(xn ) + T(xn ) tend vers 0 par la propri et e despace vectoriel topologique. Lensemble des applications lin eaires continues de X dans Y est donc un sous-espace vectoriel not e L(X, Y) de lensemble des applications lin eaires de X dans Y. On appelle aussi op erateur born e une application lin eaire continue entre deux espaces norm es. Dans le cas o` u Y = X, on note simplement L(X) lespace des endomorphismes continus de X. Soit T : X Y une application lin eaire continue ; dapr` es le th eor` eme 1, il existe une constante M telle que T(x) Y M pour tout vecteur x de X tel que x X 1. On peut donc consid erer la quantit e (nie) T = T
L(X,Y)

= sup{ T(x)

: x

1}

qui sappelle la norme de lapplication lin eaire T. Proposition 1.2.3. Soient X et Y deux espaces norm es et T : X Y une application lin eaire continue ; on pose T Pour tout x X, on a T(x)
Y L(X,Y)

= sup{ T(x) T

: x x

1}.

L(X,Y)

X. X

La constante T L(X,Y) est le plus petit nombre M tel que lin egalit e T(x) Y M x soit vraie pour tout x X. Lapplication T T L(X,Y) est une norme sur L(X, Y). D emonstration. V erions que T T est une norme. Il est dabord evident que T = 0 implique que T(x) = 0 pour tout x X, cest ` a dire T(x) = 0Y pour tout x X puisque Y est norm e, donc T est lapplication nulle. Montrons ensuite que T T est une semi-norme ; il est facile de v erier que T = || T pour tout K ; ensuite, pour tout x tel que x 1, (S + T)(x) = S(x) + T(x) S(x) + T(x) S + T , do` u lin egalit e S + T S + T , obtenue en passant au sup sur x dans la boule unit e de X.

//

Exemples 1.2.1. 1. Si X est un espace norm e non nul, on a toujours IdX = 1. 2. Soit f C([0, 1]) x ee ; on d enit un endomorphisme Mf de C([0, 1]), lapplication de multiplication par f , en posant Mf (g ) = f g pour toute g C([0, 1]). On montre que Mf = f . La proposition suivante est facile mais importante. Proposition 1.2.4. Soient X, Y et Z des espaces norm es, S : X Y et T : Y Z des applications lin eaires continues ; on a TS S T .

D emonstration. Soit x un vecteur de X ; on peut ecrire (T S)(x)

Z

= T(S(x))

S(x)

X,

ce qui entra ne lin egalit e voulue.

//

Proposition 1.2.5. Soient X et Y deux espaces norm es ; si Y est un espace de Banach, lespace L(X, Y) est un espace de Banach. D emonstration. Supposons que Y soit un espace de Banach. Soit uk une s erie normalement convergente dans L(X, Y) ; pour tout vecteur x X, on a uk (x) uk x , donc la s erie uk (x) est normalement convergente dans Y. Puisque Y est complet, cette s erie converge dans Y et on peut poser pour tout x X
+

U(x) =
k=0

uk (x) Y.

Il est facile de v erier que lapplication U ainsi d enie de X dans Y est lin eaire, et + + de plus pour tout x X on a U(x) k=0 uk (x) u x , ce qui k k=0 montre que U est continue et
+

()

U
k=0

uk .

Il reste ` a voir que U est la limite dans L(X, Y) de la suite (Un ) des sommes partielles. On a
+

(U Un )(x) =
j>n

uj (x) =
k=0

vk (x)

o` u on a pos e vk = un+k+1 pour tout k 0 ; en appliquant lin egalit e ( ) ` a la s erie + vk on obtient U Un k=0 vk = k>n uk , et cette quantit e tend vers 0 lorsque n +.

//

Image dune s erie convergente. Soit uk une s erie convergente de vecteurs dans lespace norm e X et soit T : X Y une application lin eaire continue. Alors la s erie T(uk ) converge dans Y et
+ +

T
k=0

uk =
k=0

T(uk ).
n

D emonstration. La suite des sommes partielles Un = k=0 uk converge dans X vers n la somme U de la s erie, on a T(Un ) = k=0 T(uk ) par lin earit e de T, et T(Un ) tend vers limage T(U) de U, par la continuit e de T.

//

1.3. Produits et quotients Proposition 1.3.1. Soient X et Y deux espaces norm es ; il existe une norme sur X Y qui d enit la topologie produit. Remarque 1.3.1. On v erie sans peine que X Y est un espace de Banach si et seulement si X et Y sont des espaces de Banach. Soient X un espace vectoriel et Y un sous-espace de X ; rappelons que X/Y est le quotient de X pour la relation d equivalence RY telle que x RY y y x Y. Le quotient X/Y est muni de lunique structure despace vectoriel pour laquelle lapplication quotient X X/Y est lin eaire. La classe de 0X est egale ` a Y, et cest le vecteur nul de lespace quotient X/Y ; les autres classes sont les translat es de Y (ce sont les sous-espaces anes Y + x, parall` eles ` a Y). Proposition 1.3.2. Soient X un espace norm e et Y un sous-espace vectoriel ferm e de X ; notons : X X/Y lapplication quotient. La fonction q : X/Y R+ d enie par q ( ) = inf { x : x X, (x) = } est une norme sur X/Y. D emonstration. Supposons que q ( ) = 0 et montrons que est la classe nulle dans X/Y, cest ` a dire la classe d equivalence egale au sous-espace Y ; cest ici que lhypoth` ese Y ferm e est cruciale : dire que q ( ) = 0 signie quil existe des vecteurs xn tels que (xn ) = et tels que xn 0. Si y , la suite (y xn ) est dans la classe de 0, cest ` a dire dans Y, et converge vers y ; il en r esulte que y Y puisque Y est ferm e, donc Y ce qui implique en fait = Y = 0X/Y . Montrons que q est une semi-norme. Il est clair que q ( ) = || q ( ) pour tout K et tout X/Y. Soient , X/Y et > 0 ; on peut trouver x, x X tels que (x) = , (x ) = et x q ( ) + , x q ( ) + ; on a q ( + ) x + x x + x q ( ) + q ( ) + 2, // do` u q ( + ) q ( ) + q ( ) en faisant tendre vers 0.

La projection v erie 1. Notons encore que limage par de la boule unit e ouverte BX (0, 1) de X est exactement la boule unit e ouverte du quotient X/Y. 10

Proposition 1.3.3. Soient X, Z deux espaces norm es, Y un sous-espace ferm e de X et g L(X, Z) nulle sur Y ; il existe une unique h L(X/Y, Z) telle que g = h (o` u : X X/Y est lapplication quotient) ; on a h = g . Proposition 1.3.4. Soient X un espace de Banach et Y un sous-espace ferm e ; alors X/Y est un espace de Banach. D emonstration. On va utiliser le crit` ere de la proposition 1.6. Soit k une s erie normalement convergente dans le quotient. Pour tout entier k 0 on peut trouver un repr esentant uk k tel que uk 2 k ; la s erie uk est elle aussi normalement convergente, donc convergente dans X puisque X est complet. Finalement, la s erie k , image par lapplication lin eaire continue de la s erie convergente uk , est convergente dans X/Y, ce qui termine la d emonstration.

//

1.4. Principe de prolongement. Compl et e dun espace norm e Lemme 1.4.1. Soient X un espace norm e, X0 un sous-espace vectoriel de X, dense dans X et F un espace de Banach ; toute application lin eaire continue T : X0 F se prolonge de fa con unique en application lin eaire continue T : X F, et T = T . Cest par ce proc ed e que lon d enit par exemple la transform ee de Fourier sur X = F = L2 (R), ` a partir de sa d enition int egrale sur le sous-espace dense X0 = L1 L2 . D emonstration. Soient x X et n 0 ; dapr` es la densit e de X0 dans X, lensemble An = {y X0 : y x < 2n } est non vide ; si y, y An , on a y y y x + y x 2n+1 , donc le diam` etre de An tend vers 0 (lensemble An devrait sappeler An (x), mais ce serait vraiment trop lourd). Puisque T est lin eaire born ee, la suite (T(An )) est une suite d ecroissante de sous-ensembles non vides de F, de diam` etres tendant vers 0. Pr ecis ement, on n+1 . Puisque d eduit de ce qui pr ec` ede que si v, w T(An ), on a v w T 2 F est complet, on sait que n T(An ) contient exactement un point. Appelons S(x) cet unique point. Soit (yk )k X0 une suite quelconque telle que yk x, et soit n0 quelconque ; on aura yk An0 pour tout k k0 , donc T(yk ) S(x) 2n0 +1 T pour k k0 ; ceci montre que S(x) = limk T(yk ) pour toute suite (yk ) X0 telle que x = limk yk . Il est facile de v erier que x S(x) est lin eaire de X dans F, ` a partir de cette remarque (prendre yk x et yk x ). On a aussi S(x) = lim T(yk ) T lim yk = T
k k

x ,

ce qui montre que S est continue et S T . Si x X0 , il est clair que T(x) est lunique point commun aux ensembles T(An ), donc S(x) = T(x) dans ce cas, ce qui montre que S prolonge T ; il en r esulte que T S , donc T = S . Si S1 est une autre application continue qui prolonge T, on aura S1 (x) = limk S1 (yk ) par continuit e de S1 , mais S1 (yk ) = T(yk ) par hypoth` ese, donc S1 (x) = limk T(yk ) = S(x) pour tout x X, ce qui montre lunicit e de S. Il nous sut pour nir de prendre T = S. //

11

Lemme 1.4.2. Soient X un espace norm e, X0 un sous-espace vectoriel de X, dense dans X et F un espace de Banach ; si (Tn ) est une suite dapplications lin eaires de X dans F, telle que M = supn Tn < + et telle que limn Tn (x) existe dans F pour tout x X0 , alors T(x) = limn Tn (x) existe dans F pour tout x X, et lapplication T est lin eaire continue de X dans F, avec T M. 1.5. Complexi e dun espace norm e r eel Voir le poly long. 1.6. Dual dun espace norm e, application transpos ee Rappelons que K d esigne le corps R ou C . Soit X un espace norm e sur K ; on appelle dual (topologique) de X et on note X lespace de Banach X = L(X, K). Cet espace est complet par la proposition 2.5. Exemple 1.6.1. Si x = (xn ) est un el ement de continue fx sur c0 en posant y = (yn ) c0 , fx (y ) =
k=0 1,

on lui associe une forme lin eaire

xk yk .
1.

De plus, la norme de fx dans le dual de c0 est egale ` a la norme de x dans

Lapplication x fx est donc une application lin eaire isom etrique de 1 dans (c0 ) . Elle est aussi surjective, donc bijective. Dune certaine fa con, le dual de c0 est egal ` a 1. Soit X un espace norm e complexe ; cest, en particulier, un espace norm e r eel. Il y a deux notions distinctes de dual pour X : le dual en tant quespace r eel XR = LR (X, R) et = L (X , C ). En fait, on peut identier ces deux le dual en tant quespace complexe X C C espaces. Notons Re : C R lapplication R-lin eaire qui ` a un nombre complexe a + ib associe sa partie r eelle a (pour a, b R). Proposition 1.6.1. Lapplication g Re g est une bijection isom etrique de X C sur lespace XR . D emonstration. Soit g X eaire, et | Re g (x)| |g (x)| C ; alors x Re g (x) est R-lin pour tout x X, donc Re g g . Par ailleurs, pour tout x dans la boule unit e de X, il existe C tel que || = 1 et g (x) = |g (x)|, donc |g (x)| = g (x) = g (x) = (Re g )(x) Re g , par cons equent g = Re g . Par ailleurs, soit X R , notons g : x (x) i (ix) ; on v erie sans peine que g est C-lin eaire, et Re g = . On a donc prouv e que g Re g est surjective ; comme elle est isom etrique, elle est injective donc bijective.

//

D enition 1.6.2. Soient X et Y deux espaces norm es et T L(X, Y) ; on appelle transpos ee topologique de T (ou juste transpos ee) lapplication tT : y y T de Y dans X . Regroupons dans la proposition suivante des propri et es el ementaires de la transposition : 12

Proposition 1.6.2. Soient X, Y et Z des espaces norm es ; (i) pour tout T L(X, Y), lapplication tT est lin eaire et continue et
t t

T T ;

(ii) lapplication T T est lin eaire de L(X, Y) dans L(Y , X ) ; (iii) pour tout S L(X, Y) et tout T L(Y, Z), on a t (T S) = tS tT (bien noter linterversion de S et T). V erions que tT T . Soit y Y tel que y 1. Pour tout vecteur x X tel que x 1 on a |tT(y )(x)| = |y (T(x))| y T(x) y T x T ,

do` u il r esulte que tT(y ) T en prenant le sup sur x dans la boule unit e de X, puis tT T en prenant le sup sur y dans la boule unit e de Y . La d emonstration des autres points est laiss ee en exercice. 1.7. Parties totales. S eparabilit e D enition 1.7.1. On dit quun espace topologique Z est s eparable sil existe une partie d enombrable D Z qui soit dense dans Z. 1. Les espaces R et C sont s eparables (par exemple, Q est un sous-ensemble d enombrable dense dans R). Plus g en eralement, tout ferm e de C est s eparable (exercice). 2. Tout espace norm e de dimension nie est s eparable : si F est un espace vectoriel de dimension nie sur R et si (x1 , . . . , xn ) est une base de F, lensemble d enombrable n D = { i=1 i xi : i Q} est dense dans F. Proposition 1.7.1. Pour que X norm e soit s eparable, il faut et il sut quil existe une suite croissante (Fn ) de sous-espaces de dimension nie de X telle que n Fn soit dense dans X. Si X est un espace norm e s eparable de dimension innie, on peut trouver une suite croissante (Fn ) de sous-espaces vectoriels de X telle que dim Fn = n pour tout n 0 et telle que la r eunion F = n Fn soit dense dans X. En eet, si D = {d0 , d1 , . . . , dn , . . .} est dense et si Fn = Vect(d0 , . . . , dn1 ), il est evident que n Fn est dense dans X puisque cet ensemble contient D. Inversement si Fn est dense, on choisit Dn d enombrable dense dans Fn , et D = n Dn sera d enombrable et dense dans X. Pour etablir la deuxi` eme partie il sut de modier l eg` erement largument cidessus, en ne prenant le vecteur dn+1 que sil nest pas d ej` a dans Vect(d0 , . . . , dn ) : on pose F0 = {0} et pour tout n 0, en supposant Fn d ej` a d eni, de dimension n, on d esigne par kn le plus petit indice m tel que dm / Fn (sil ny avait pas de tel indice m, tous les vecteurs (dm ) seraient dans Fn , donc on aurait X = Fn de dimension nie, contradiction). On pose Fn+1 = Vect(Fn , dkn ). On v erie que Fn+1 contient d0 , . . . , dkn , donc ` a la n n Fn contient lensemble dense D.

13

Exemples 1.7.2. 1. Les espaces p et les espaces Lp ([0, 1]) sont s eparables pour 1 p < . Pour tout n 0, d esignons par en le ni` eme vecteur de la suite canonique d enie par en (k ) = n,k pour tous n, k 0. Le sous-espace Fn = Vect(e0 , . . . , en1 ) est form e des vecteurs y de p dont les coordonn ees yj , j n sont nulles. Il est facile de voir que tout x p est limite dune suite de tels vecteurs y . 2. En revanche,

et L ([0, 1]) ne sont pas s eparables.

Pour t [0, 1], soit ft la fonction indicatrice de [0, t] ; alors fs ft = 1 si s = t, et la famille (ft ) est non-d enombrable ; si (xn ) etait dense dans L , il existerait pour tout t [0, 1] un indice unique n tel que ft xn < 1/4, ce qui donnerait une injection de [0, 1] dans N . Soient X un espace norm e et D un sous-ensemble de X ; on dit que D est total dans X si le sous-espace vectoriel L (alg ebrique) engendr e par D est dense dans X (ce sous-espace L est lensemble des combinaisons lin eaires de vecteurs de D).
Par exemple, la suite canonique (en )n0 est totale dans totale dans , mais elle est totale dans c0 .
p

pour tout p < . Elle nest pas

Proposition 1.7.2. Pour quun espace norm e X soit s eparable, il faut et il sut quil admette une partie d enombrable totale. D emonstration. Soit X un espace norm e tel quil existe une suite (xn ) d el ements totale dans X ; lespace vectoriel L engendr e par la suite est dense dans X, et il est egal ` a la r eunion croissante des sous-espaces Ln de dimension nie d enis par Ln = Vect(x0 , . . . , xn1 ). On sait alors que X est s eparable puisque n0 Ln est dense dans X (appliquer la proposition 1). Dans lautre direction cest trivial.

//

14

2. Espaces de Hilbert

2.1. Produits scalaires D enition 2.1.1. Soient X et Y deux espaces vectoriels complexes ; une application f : X Y est dite antilin eaire si, pour tous x, y X et tout C on a f (x + y ) = f (x) + f (y ) et f (x) = f (x).
On notera que la composition de deux (ou dun nombre pair) dapplications antilin eaires est une application lin eaire ; de plus, la composition dune lin eaire et dune antilin eaire est antilin eaire.

D enition 2.1.2. Soit X un espace vectoriel complexe ; on appelle forme sesquilin eaire sur X une application B : X X C telle que, pour tout y X, lapplication x B(x, y ) soit lin eaire et telle que pour tout x X, lapplication y B(x, y ) soit antilin eaire (de X dans C). Rappelons quune forme bilin eaire B sur un espace vectoriel r eel X est dite sym etrique si, pour tous x, y X, on a B(y, x) = B(x, y ). Proposition 2.1.1 : identit e de polarisation. (i) Soient X un espace vectoriel complexe et B une forme sesquilin eaire sur X ; pour tous x, y X on a 4 B(x, y ) = B(x + y, x + y ) B(x y, x y ) + iB(x + iy, x + iy ) iB(x iy, x iy ). (ii) Soient X un espace vectoriel r eel et B une forme bilin eaire sym etrique sur X ; pour tous x, y X on a 4 B(x, y ) = B(x + y, x + y ) B(x y, x y ). En particulier, pour conna tre une forme sesquilin eaire ou une forme bilin eaire sym etrique B sur X, il sut de conna tre B(x, x) pour tout x X. Corollaire 2.1.2. Soient X un espace vectoriel complexe et B une forme sesquilin eaire sur X ; les conditions suivantes sont equivalentes : (i) pour tous x, y X on a B(y, x) = B(x, y ) ; (ii) pour tout x X, on a B(x, x) R . D emonstration. Posons S(x, y ) = B(x, y ) B(y, x) ; cest une forme sesquilin eaire. Par la proposition 1, S est nulle si et seulement si, pour tout x X, on a S(x, x) = 0, ce qui est bien le cas.

//

15

Soit X un espace vectoriel complexe ; on appelle forme hermitienne sur X une forme sesquilin eaire v eriant les conditions equivalentes du corollaire 2. On peut r esumer ces conditions ainsi : la forme sur X X est hermitienne si elle v erie les deux conditions suivantes : pour tout y X, lapplication x (x, y ) est C-lin eaire sur X ; pour tous x, y X, on a (y, x) = (x, y ). Une forme hermitienne B sur un espace vectoriel complexe X est dite positive si, pour tout x X, le nombre B(x, x) est r eel 0. Rappelons quune forme bilin eaire sym etrique B sur un espace vectoriel r eel X est dite positive si, pour tout x X, on a B(x, x) 0. Convenons dappeler produit scalaire une forme sym etrique positive sur un espace r eel ou une forme hermitienne positive sur un espace complexe. Le plus souvent, nous noterons les produits scalaires (x, y ) x, y . Proposition 2.1.3 : in egalit e de Cauchy-Schwarz. Soit X un espace vectoriel muni dun produit scalaire ; pour tous x, y X on a | x, y |2 x, x y, y .

D emonstration. Soit u K de module 1 tel que u x, y = | x, y | ; pour t R , le produit scalaire ux + ty, ux + ty est positif. Or ux + ty, ux + ty = ux, ux + 2t Re ux, y + t2 y, y = x, x + 2t| x, y | + t2 y, y . Ce polyn ome du deuxi` eme degr e en t est positif pour tout t R , donc son discriminant est n egatif ou nul. Cela donne | x, y |2 x, x y, y 0.

//

Corollaire 2.1.4. Soit X un espace vectoriel muni dun produit scalaire ; lapplication x x, x 1/2 est une semi-norme sur X. D emonstration. Pour tous x, y X, on a x + y, x + y = x, x + y, y + x, y + x, y x, x + y, y + 2| x, y | ( x, x par la proposition 3.
1 /2

+ y, y

1 /2 2

//

Notons encore une relation utile, appel ee la relation du parall elogramme, x + y, x + y + x y, x y = 2 x, x + y, y .

16

2.2. Espaces de Hilbert, orthogonalit e, bases Un produit scalaire sur un espace vectoriel r eel ou complexe X est donc une application (x, y ) x, y de X X dans K telle que x X x, y est K-lin eaire pour tout y X x e, y, x = x, y pour tous x, y X, x, x 0 pour tout x X. Certains auteurs exigent quun produit scalaire v erie x, x > 0 pour tout x = 0X . Dans ce cas la semi-norme x x, x du corollaire pr ec edent est une norme sur lespace X. On appelle espace pr ehilbertien un espace vectoriel X (r eel ou complexe) muni dun produit scalaire tel que la semi-norme p(x) = x, x soit une norme sur X. Tout espace pr ehilbertien sera consid er e comme espace norm e, muni de la norme ci-dessus, qui sera not ee simplement x d esormais. Proposition 2.2.1. Soit X un espace pr ehilbertien ; pour tout vecteur y X la forme lin eaire y : x x, y est continue de X dans K . Lapplication y y est antilin eaire et isom etrique de X dans X . D emonstration. Pour x X on a | y (x)| x y par la proposition 1.3, donc lapplication lin eaire y est continue et y y . Or y 2 = y (y ) y y , do` u lon d eduit que y = y . On v erie sans peine que lapplication y y est antilin eaire.

//

D enition 2.2.1. On appelle espace de Hilbert un espace vectoriel H (r eel ou complexe) muni dun produit scalaire (x, y ) x, y tel que la semi-norme x x, x soit une norme sur H, qui rende cet espace complet. Si H est un espace de Hilbert, on notera x = x, x pour tout x H. Lin egalit e de Cauchy-Schwarz s ecrit alors | x, y | x y . Exemple 2.2.2. Lespace L2 (, ) est un espace de Hilbert pour le produit scalaire f, g =

f (s) g (s) d(s).

Lespace 2 est un cas particulier, obtenu lorsque = N est muni de la mesure de comptage (d enie par ({n}) = 1 pour tout n N). D enition 2.2.3. Soit H un espace de Hilbert ; on dit que les vecteurs x et y de H sont orthogonaux si x, y = 0. Soit (xn )n0 une suite innie de vecteurs de H ou bien (x1 , . . . , xN ) une suite nie ; on dit que la suite est orthogonale si les xn sont deux ` a deux orthogonaux, cest ` a dire si xm , xn = 0 lorsque m = n ; on dit que cest une suite orthonorm ee si de plus, pour tout n, on a xn = 1. Si x est orthogonal ` a y1 , . . . , yn , alors x est orthogonal ` a toutes les combinaisons lin eaires de y1 , . . . , yn dapr` es la lin earit e du produit scalaire par rapport ` a sa premi` ere variable. Le vecteur x est donc orthogonal au sous-espace vectoriel engendr e F = Vect(y1 , . . . , yn ). Si x est orthogonal ` a tous les vecteurs dun ensemble A, alors x est aussi orthogonal ` a ladh erence de A (parce que lapplication a a, x est continue). 17

Lemme 2.2.3. Soient (u1 , . . . , un ) des vecteurs deux ` a deux orthogonaux dun espace de Hilbert H ; on a
n

uk
k=1

=
k=1

uk

En particulier, des vecteurs orthogonaux non nuls sont lin eairement ind ependants. D emonstration. Facile, en d eveloppant le carr e scalaire
n k=1

uk ,

n k=1

uk .

//

Lemme 2.2.4. Soit (e1 , . . . , en ) une suite orthonorm ee nie dans un espace de Hilbert H ; posons F = Vect(e1 , . . . , en ) ; pour tout vecteur x H, le vecteur
n

y=
i=1

x, ei ei

est la projection orthogonale de x sur F, cest ` a dire que y F et que le vecteur x y est orthogonal ` a F. D emonstration. Il est evident que y F, et il est clair que y, ej = x, ej pour tout j = 1, . . . , n, donc x y est orthogonal ` a tous les (ej ), ce qui implique que x y est orthogonal ` a F.

//

Lemme 2.2.5 : in egalit e de Bessel. Soient H un espace de Hilbert et (en )n0 une suite orthonorm ee dans H ; pour tout x H la s erie num erique k | x, ek |2 est convergente et | x, ek |2 x 2 .
k0

D emonstration. Il sut de montrer le r esultat pour une suite nie e1 , . . . , en . On n a vu que si on pose y = i=1 x, ei ei , le vecteur x y est orthogonal au sousespace F = Vect(e1 , . . . , en ), donc x y est orthogonal ` a y F. On aura puisque x = y + (x y )
n

x do` u le r esultat.

= y

+ xy

=
i=1

| x, ei |2

//

18

Lemme 2.2.6. Soit (un )n0 une suite orthogonale dans un espace de Hilbert H ; la s erie 2 de vecteurs k uk converge dans H si et seulement si uk < +, et dans ce cas
+

uk
k=0

=
k=0

uk

.
k ck ek converge + 2 k=0 |ck | .

Si (en )n0 est une suite orthonorm ee, la s erie de vecteurs 2 + = ment si |ck |2 < +, et dans ce cas on a k=0 ck ek D emonstration. Posons Un =
n i=0

si et seule-

e ui . Si m < n on a par orthogonalit

n 2

Un Um

=
k=m+1

uk

A partir de l` a, il est clair que la suite (Un ) est de Cauchy dans H si et seulement si la s erie num erique k uk 2 v erie le crit` ere de convergence de Cauchy. La norme de la somme de la s erie sobtient en passant ` a la limite dans l egalit e du lemme 3.

//

Lemme 2.2.7. Soit (en )n0 une suite orthonorm ee dans H et soit F le sous-espace vectoriel ferm e engendr e par la suite (en )n0 ; pour tout vecteur y F, on a
+

y=
k=0

y, ek ek .

D emonstration. Posons cj = y, ej pour tout j 0, et z = k=0 ck ek . Cette s erie converge dapr` es le lemme 5 et le lemme pr ec edent, et z F. Pour tout j 0, on voit en passant ` a la limite gr ace ` a la continuit e de lapplication x x, ej
n

z, ej = lim
n i=0

ci ei , ej = cj = y, ej

ce qui montre que y z est orthogonal ` a chacun des vecteurs ej , donc y z est orthogonal ` a F. Puisque y z F, il en r esulte que y z = 0H , do` u le r esultat.

//

D enition 2.2.4. On appelle base hilbertienne dun espace de Hilbert s eparable H de dimension innie une suite orthonorm ee (en )n0 qui est de plus totale dans H. On dit aussi base orthonorm ee de H.
Certaines bases hilbertiennes sont naturellement index ees par un ensemble d enombrable sp ecique, par exemple I = Z , plut ot que par lensemble N . Du point de vue th eorique, il ny a pas de di erence et nous ecrirons les preuves avec I = N .

19

Proposition 2.2.8. Supposons que (en )n0 soit une base orthonorm ee de lespace de Hilbert s eparable H de dimension innie. Pour tout vecteur x de H, on a
+ +

x=
k=0

x, ek ek

et

=
k=0

| x, ek |2 .

On voit quune base hilbertienne (en )n0 de H est une suite orthonorm ee qui v erie pour tout x H la premi` ere propri et e indiqu ee dans la proposition pr ec edente. En eet, cette propri et e implique clairement que la suite (en )n0 doit etre totale dans H. D emonstration. Par d enition dune base orthonorm ee, la suite (en )n0 est totale dans H, ce qui signie que le sous-espace vectoriel ferm e F engendr e par cette suite est egal ` a H. Il sut dappliquer le lemme 7 pour obtenir la premi` ere partie de la conclusion, et le lemme 6 pour la seconde.

//

Th eor` eme 2.2.9. Pour tout espace de Hilbert s eparable H de dimension innie, il existe une base orthonorm ee (en )n0 . Si H est de dimension nie, lexistence de base orthonorm ee (bien entendu nie ) a et e vue en DEUG. Le cas des espaces de Hilbert non s eparables sera examin e au chapitre 6. D emonstration. Soit H un espace de Hilbert s eparable de dimension innie ; on peut trouver une suite croissante (En )n0 de sous-espaces de dimension nie de H, telle que dim En = n pour tout n 0 et telle que n En soit dense dans H (proposition 1.7.1). On construit la suite orthonorm ee par r ecurrence de fa con que pour tout n 1, la suite (e1 , . . . , en ) soit une base orthonorm ee de En . On commence en prenant pour e1 un vecteur de norme un dans E1 . Supposons e1 , . . . , en d enis, de fa con que (e1 , . . . , en ) soit une base orthonorm ee de En . Puisque En+1 = En , on peut choisir un vecteur xn+1 En+1 qui nest pas dans En . Soit y la projection orthogonale de xn+1 sur En . On a xn+1 = y puisque xn+1 / En . Le vecteur z = xn+1 y est non nul et orthogonal ` a En . On prend pour en+1 un multiple de norme un du vecteur z . Par construction (e1 , . . . , en , en+1 ) est une suite orthonorm ee dans En+1 , donc une base de En+1 (puisque dim En+1 = n + 1). La suite (en )n0 est totale dans H puisque lespace vectoriel quelle engendre contient la r eunion n0 En qui est dense dans H.

//

Exemples 2.2.5. 1. La suite canonique (en )n0 de lespace de 2 .

est evidemment une base orthonorm ee

2. Consid erons lespace de Hilbert L2 (0, 2 ) des fonctions complexes de carr e sommable pour la mesure dx/2 . Pour chaque entier relatif n Z , soit fn la fonction d enie par fn (s) = eins pour tout s [0, 2 ]. Il est facile de v erier que les fonctions (fn )nZ forment une suite orthonorm ee dans L2 (0, 2 ). En revanche, il faut une petite d emonstration pour voir 20

que ce syst` eme est total (voir la section 3.6). Il sagit donc dune base orthonorm ee de L2 (0, 2 ). 2.3. Th eor` eme de projection Th eor` eme 2.3.1 : th eor` eme de projection. Soient H un espace de Hilbert et C une partie convexe ferm ee non vide de H ; pour tout x H, il existe un et un seul point y0 de C en lequel la fonction y y x atteint son minimum sur C. On a de plus y C, Re x y0 , y y0 0.

D emonstration. En translatant le convexe C, on peut se ramener au cas o` u x = 0H . Notons alors d = inf {d(y, 0H ) : y C} = inf { y : y C} la distance de 0H ` a C. Si y et z sont deux points de C, on a (y + z )/2 C puisque C est convexe, donc (y + z )/2 d ; de plus la relation du parall elogramme (y + z )/2 implique pour tous y, z C () 0 (y z )/2
2 2

+ (y z )/2 ( y
2

=( y

+ z 2 )/2

+ z 2 )/2 d2 .

Pour tout entier n 1, posons Cn = {y C : y d2 + 1/n}. Lensemble Cn est une partie ferm ee non vide de H ; dapr` es la relation (), on a (y z )/ 2 2 1/n pour tous y, z Cn . Le diam` etre de Cn est donc inf erieur ou egal ` a 2/ n, et il tend donc vers 0. Comme lespace H est complet, lintersection des ferm es embo t es Cn qui est egale ` a {y C : y = d}, contient un et un seul point, qui est le point y0 cherch e. Compte tenu de notre translation simplicatrice, la relation ` a d emontrer ensuite devient Re( y0 , y y0 ) 0 pour tout y C ; pour t [0, 1], on a y0 + t(y y0 ) C, donc y0 + t(y y0 ) y0 , ce qui donne en d eveloppant le carr e de la norme 2t Re( y0 , y y0 ) + t2 y y0
2

pour 0 t 1 ; pour nir on divise par t > 0 que lon fait ensuite tendre vers 0, et on obtient Re( y0 , y y0 ) 0.

//

Un cas particulier important est celui o` u C est un sous-espace vectoriel ferm e F de H. Dans ce cas on a x y0 , z = 0 pour tout vecteur z F, cest ` a dire que x y0 F. Dans le cas de la projection sur un sous-espace vectoriel ferm e F, la projection y0 de x sur F est enti` erement caract eris ee par les deux conditions suivantes le vecteur y0 appartient ` a F; le vecteur x y0 est orthogonal ` a F. En eet, si ces conditions sont v eri ees et si y est un el ement quelconque de F, on aura () xy
2

= (x y0 ) + (y0 y ) 21

= x y0

+ y0 y

parce que y0 y F est orthogonal ` a x y0 . Cette relation montre que x y 2 x y0 2 pour tout y F, cest ` a dire que y0 est bien le point de F le plus proche du point x. On notera PF (x) = y0 la projection orthogonale de x sur F. La caract erisation ci-dessus montre que PF (x) + PF (x ) est la projection de x + x , autrement dit lapplication PF est une application lin eaire. L egalit e () ci-dessus donne aussi x y PF (x) y pour tout y F, donc x PF (x) en prenant y = 0 ; on a donc PF 1. Si F est un sous-espace vectoriel ferm e dun espace hilbertien H on appelle projecteur orthogonal sur F lop erateur born e PF : H H qui associe ` a tout vecteur x H sa projection sur F.
Exemple 2.3.1. Esp erance conditionnelle. Si (, A, ) est un espace de probabilit e et si F est une sous-tribu de A, on peut consid erer le sous-espace vectoriel F de L2 form e de toutes les fonctions qui sont F -mesurables. Le sous-espace F est ferm e, et la projection orthogonale de L2 sur F sappelle lesp erance conditionnelle. Par exemple, si = [0, 1]2 est muni de sa tribu bor elienne et de la mesure de Lebesgue, si F est la sous-tribu form e de tous les ensembles de la forme A [0, 1], o` u A varie parmi les bor eliens de [0, 1], le sous-espace F est form e des fonctions qui ne d ependent que de la premi` ere variable et la projection PF f = E(f |F ) dune fonction f L2 est donn ee par
1

E(f |F )(x, y ) =
0

f (x, u) du.

Corollaire 2.3.2. Soient H un espace de Hilbert, F un sous-espace vectoriel ferm e s eparable de H, et (en )n0 une base hilbertienne du sous-espace F. Pour tout vecteur x H, la projection orthogonale de x sur F est donn ee par
+

PF (x) =
k=0

x, ek ek .

D enition 2.3.2. On dit que des parties A et B dun espace de Hilbert H sont orthogonales si tout el ement de A est orthogonal ` a tout el ement de B. Soit A une partie de H ; on appelle orthogonal de A lensemble A des el ements de H orthogonaux ` a A. Il est clair que A est un sous-espace vectoriel ferm e de H. Proposition 2.3.3. Soient H un espace de Hilbert et F un sous-espace vectoriel ferm e de H ; on a PF + PF = IdH . Il en r esulte que F F = H et F = F. D emonstration. Commen cons par une evidence : par d enition, tout vecteur de F est orthogonal ` a F , donc F F . Soit maintenant x H quelconque et ecrivons x = PF (x) + (x PF (x)) ; dapr` es les propri et es de la projection orthogonale sur le sous-espace vectoriel F, on a bien que x PF (x) F , et de plus la di erence x (x PF (x)) = PF (x) F est orthogonale ` a F ; cela montre que x PF (x) est la projection orthogonale de x sur F , cest ` a dire que PF = IdH PF . La relation IdH = PF + PF implique evidemment que H est la somme de F et F . On v erie ensuite que la somme est directe : si x F F alors x, x = 0 donc x = 0H . Pour nir, si on a un vecteur x F , il est orthogonal ` a F par d enition, donc 0H est sa projection orthogonale sur F et la relation PF (x) = (IdH PF )(x) = x montre que x F.

//

22

Corollaire 2.3.4. Soit H un espace de Hilbert ; (i) pour toute partie A de H, lensemble (A ) est le plus petit sous-espace vectoriel ferm e de H contenant A ; (ii) si Y est un sous-espace vectoriel de H, on a (Y ) = Y. D emonstration. Montrons le point (i). Soit F le plus petit sous-espace vectoriel ferm e de H contenant A ; on sait que tout vecteur y orthogonal ` a A est aussi orthogonal ` a lespace vectoriel Y engendr e par A (par lin earit e du produit scalaire), puis ` a ladh erence F = Y de ce sous-espace (par continuit e du produit scalaire). Inversement tout vecteur orthogonal ` a F est evidemment orthogonal ` a A. On a donc A = F , donc (A ) = F = F. Le point (ii) d ecoule de (i), puisque le plus petit sous-espace ferm e de H contenant Y est ladh erence Y.

//

A tout vecteur y H on a associ e la forme lin eaire continue () et on a vu que

y

d enie par

x H,

y (x)

= x, y

= y (proposition 2.1).

Proposition 2.3.5. Soit H un espace de Hilbert ; lapplication isom etrique antilin eaire y y de l equation () est une bijection de H sur le dual H . En dautres termes, pour toute forme lin eaire continue sur H, il existe un vecteur y H unique qui repr esente la forme lin eaire au sens suivant : x H, (x) = x, y .

D emonstration. Soit H ; si = 0 il sut de (et il faut) prendre y = 0H . Si = 0, notons F son noyau (ferm e). Puisque F = H, on peut choisir un vecteur z orthogonal ` a F et tel que (z ) = 1. Tout vecteur x H peut s ecrire x = (x (x) z ) + (x) z = x + (x) z avec x = x (x) z qui est dans F puisque (x ) = (x) (x) (z ) = 0. On a pour tout x H, puisque x z x, z = ce qui montre que r esultat voulu. = z
2 z.

(x) z, z = z, z

(x)
2

Il sut de prendre y = z

z pour obtenir le //

Exemple 2.3.3. Pour toute forme lin eaire continue sur L2 (, ), il existe une fonction g L2 telle que f L2 , (f ) =

f (s) g (s) d(s).

23

Une application tr` es utile est le petit th eor` eme de Radon-Nikodym. Si , sont deux mesures positives sur un espace mesurable (, A), avec nie et -nie, et si (A) (A) pour tout A A, il existe une fonction mesurable born ee f telle que (A) =
A

f (s) d(s) =

1A (s)f (s) d(s)

pour tout ensemble A A, cest ` a dire que la mesure peut se repr esenter comme la mesure de densit e f par rapport ` a . La d emonstration fonctionne ainsi : il r esulte de lhypoth` ese que h d h d pour toute fonction mesurable positive h, et ceci implique que g L2 ( ) g L2 () pour toute fonction g L2 (), ce qui montre que L2 () L2 ( ). Comme est nie, la forme lin eaire g g d est d enie et continue sur L2 ( ), donc sur L2 (). On peut donc la repr esenter par une fonction f L2 (), cest ` a dire que g d = gf d

pour toute fonction g L2 (). En appliquant avec g = 1A on obtient le r esultat annonc e.

Somme hilbertienne de sous-espaces orthogonaux Proposition 2.3.6. Si F1 et F2 sont deux sous-espaces vectoriels ferm es orthogonaux de lespace de Hilbert H, le sous-espace F = F1 + F2 est ferm e et la projection orthogonale de H sur F est donn ee par PF = PF1 + PF2 . Supposons donn ee dans un espace de Hilbert H une suite (Fn )n0 de sous-espaces vectoriels ferm es, deux ` a deux orthogonaux. On sait que pour toute famille (xn )n0 de vecteurs telle que xn Fn pour tout n 0 et xk 2 < +, la s erie xk converge N + a lespace dans H ; le vecteur x = k=0 xk , qui est limite de yN = k=0 xk , appartient ` vectoriel ferm e F engendr e par la famille (Fn )n0 : en eet, le sous-espace F contient chaque yN puisquil contient F0 , . . . , FN et il contient la limite x puisquil est ferm e. Inversement Proposition 2.3.7. Le sous-espace vectoriel ferm e F engendr e par une famille (Fn )n0 de sous-espaces vectoriels ferm es de H deux ` a deux orthogonaux co ncide avec
+

{x =
k=0

xk : n 0, xn Fn et

xk

< +}.

D emonstration. D esignons par G lensemble ci-dessus ; on a d ej` a expliqu e que lespace ferm e F engendr e par les (Fn ) doit contenir G. Inversement, soit x F et d esignons par xn , pour tout entier n 0, la projection orthogonale de x sur Fn ; on v erie facilement que sn = x0 + + xn est la projection orthogonale de x sur le sous-espace ferm e F 0 + + Fn . Il en r esulte que sn x pour tout n, ce qui implique que xk 2 x et permet + de d enir x = k=0 xk G = limn sn . On va montrer que x = x ; puisque x appartient au sous-espace ferm e engendr e par les Fn , on peut trouver pour tout > 0 un entier N et un vecteur y F0 + + FN tels que x y < . Mais par d enition de la projection orthogonale, on a x sN x y , ce qui montre que limn sn = x et x = x .

//

24

3. Les espaces de Banach classiques

3.1. Espaces de fonctions continues ou int egrables Soit K un espace topologique compact ; lespace C(K) (r eel ou complexe) est lespace vectoriel des fonctions scalaires continues sur K. On sait que toute fonction r eelle f continue sur K est born ee (et atteint ses bornes), ce qui permet de d enir la norme uniforme de la fonction f en posant f

= max |f (t)|.
t K

Muni de cette norme, C(K) est un espace de Banach. Le fait quil soit complet est une traduction du th eor` eme selon lequel une limite uniforme dune suite de fonctions continues est une fonction continue.
Soit (K, d) un espace m etrique compact. Si U est un ouvert quelconque de K, la fonction f d enie par f (s) = d(s, Uc ) = inf {d(s, t) : t / U} est une fonction r eelle continue sur K qui est non nulle exactement sur U. Si (Ui ) est un recouvrement ouvert ni de K, on peut donc trouver des fonctions continues i telles que i soit nulle en dehors de Ui et i > 0 sur ee par un > 0). Les fonctions continues Ui ; alors = j j est > 0 sur K (donc minor i = i / r ealisent une partition de lunit e, subordonn ee au recouvrement (Ui ), ce qui = 1 sur K, = 0 hors de U et 0 j 1 pour chaque j . Cest un signie que j j j j outil tr` es commode pour beaucoup de questions.

Voici un exemple dapplication de la notion de partition de lunit e. On dit quun espace topologique X est m etrisable lorsquil existe une distance d sur X qui d enit la topologie de X. Th eor` eme. Quand K est un compact m etrisable, lespace de Banach C(K) est s eparable. En r ealit e, la r eciproque est vraie : si K est un espace topologique compact et si C(K) est s eparable, on peut d enir la topologie de K par une distance. D emontrons le th eor` eme. On se donne un compact m etrique (K, d). Pour toute fonction continue f sur K, on introduit le module de continuit e de f , qui est une fonction not ee f , d enie pour tout > 0 par f ( ) = sup{|f (s) f (t)| : s, t K, d(s, t) }. Dire que f est uniform ement continue sur K revient ` a dire que lim0 f ( ) = 0. Fixons > 0 et consid erons un recouvrement ni de K par des boules ouvertes (B(sj , ))j =1,...,N (existence par Borel-Lebesgue). Soit 1 , . . . , N une partition de lunit e associ ee au recouvrement de K par les ouverts j = B(sj , ) ; soit F le sous-espace de dimension nie de C(K) engendr e par 1 , . . . , N . Pour toute fonction continue f sur K, on a dist(f, F ) f ( ). On pose g =
N j =1

f (sj ) j F ; on voit que pour tout s K,

N

f (s) g (s) =
j =1

j (s)(f (s) f (sj )).

25

Si j (s)(f (s) f (sj )) = 0 pour un certain indice j , on a j (s) = 0, donc s B(sj , ), donc |f (s) f (sj )| f ( ), donc pour tout j = 1, . . . , N on a j (s)|f (s) f (sj )| f ( ) j (s) ; en sommant en j on obtient lin egalit e |f (s) g (s)| f ( ) pour tout s K, cest ` a dire (P)
n

dist(f, F ) f ( ).

Si on prend = 2 pour n = 0, 1, . . . et si (Fn ) sont des sous-espaces de dimension nie correspondants, on aura pour toute fonction continue f dist(f, Fn ) f (2n ) 0. Il en r esulte que tion 1.7.1.
n

Fn est dense dans C(K), donc C(K) est s eparable dapr` es la proposi-

Beaucoup dexemples despaces de Banach proviennent de la th eorie de lint egration. Un espace mesurable (, A) est la donn ee dun ensemble et dune tribu A de parties de lensemble . Nous supposerons donn e un espace (, A, ), o` u (, A) est un espace mesurable et une mesure positive sur (, A). Rappelons que est une application de A dans [0, +] telle que () = 0 et
+

n0

An =
n=0

(An )

chaque fois que les ensembles (An )n0 de la tribu A sont deux ` a deux disjoints (avec des conventions evidentes pour les s eries dont les termes peuvent prendre la valeur +). Pour eviter certains d esagr ements nous supposerons que la mesure est -nie, ce qui veut dire quil existe une partition (n ) de en une suite de parties n A telles que (n ) < +. Un exemple typique est fourni par la mesure de Lebesgue sur Rd (muni de la tribu bor elienne), ou bien par la mesure de comptage sur N , qui associe ` a tout A N le nombre (A) (ni ou +) de ses el ements. Pour 1 p < +, lespace Lp = Lp (, A, ) des (classes de) fonctions f r eelles ou complexes sur telles que f soit mesurable et |f |p d < + est norm e par f
p

|f (s)|p d(s)

1/p

On a vu dans lexemple 1.1.2 que la quantit e ci-dessus d enit une semi-norme sur Lp , puis dans lexemple 1.1.6 que lon obtient une norme sur Lp en passant au quotient. Cet espace Lp est de plus complet : on peut utiliser le crit` ere des s eries normalement convergentes de la proposition 1.1.6 et quelques arguments dint egration pour retrouver ce th eor` eme du cours dInt egration (appel e souvent th eor` eme de Fisher-Riesz). On a vu dans lexemple 1.1.6 lespace p , qui est lespace des suites scalaires x = (xn ) telles que |xn |p < +. Pour unier les arguments, on peut dire que p est lespace Lp (, ) pour la mesure de comptage sur = N . Lespace est lespace de Banach des suites scalaires born ees. Il existe un analogue de en th eorie de lint egration : cest lespace L (, ) des classes de fonctions mesurables born ees sur (cest ` a dire des classes qui contiennent un repr esentant born e). La norme f est la plus petite constante M telle que lon ait |f (s)| M pour -presque tout s . Lespace L est complet pour cette norme.

26

3.2. R esultats de densit e On utilise tr` es souvent le r esultat suivant : les fonctions continues et ` a support compact sont denses dans lespace L1 (R). Nous allons rappeler une des voies qui conduit a ce r ` esultat. Nous supposons que L1 (R) a et e introduit ` a partir de la th eorie de la mesure, en commen cant avec les fonctions etag ees et en construisant lint egrale de Lebesgue. Commen cons par une remarque simple. Soit f Lp (R), avec 1 p < + ; pour chaque entier n 1, d esignons par fn la fonction 1[n,n] f , egale ` a f sur lintervalle [n, n] et nulle en dehors. Il est clair que fn tend simplement vers f sur R , et de plus |f (t) fn (t)|p |f (t)|p pour tout t R ; on a donc convergence simple vers 0 de la suite (|f fn |p ), convergence domin ee par la fonction int egrable xe |f |p . Dapr` es le th eor` eme de convergence domin ee de Lebesgue, |f (t) fn (t)|p dt 0
R

ce qui signie que fn f

0. On obtient ainsi

Pour tout p [1, +[, le sous-espace vectoriel de Lp (R) form e des fonctions g nulles en dehors dun compact (d ependant de g ) est dense dans Lp (R). Soient maintenant K un espace m etrique compact, B sa tribu bor elienne et une mesure 0 nie sur lespace mesurable (K, B). Th eor` eme 3.2.1. Lespace C(K) est dense dans Lp (K, B, ), lorsque 1 p < +.
D emonstration. On montre que les ensembles A B tels que 1A soit limite dans Lp dune suite (fn ) de fonctions continues sur K telles que 0 fn 1, forment une tribu A de parties de K. Si A A et 1A = lim fn , alors 1Ac = 1 1A = lim(1 fn ) montre que Ac A ; on a K A puisque 1K = 1 est continue sur K. Si A A et 1A = lim fn , B A et 1B = lim gn , alors la suite des produits (fn gn ) tend vers 1AB = 1A 1B dans Lp (petit exercice ; utiliser le fait que les fonctions sont toutes born ees par 1 sur K). Si (An ) est une suite croissante d el ements de A et si A d esigne sa r eunion, la fonction 1A est limite simple de la suite des (1An ) et la convergence de |1A 1An |p vers 0 est domin ee par la fonction int egrable xe 1A , donc 1An tend vers 1A dans Lp ; par hypoth` ese, chaque fonction 1An peut etre approch ee par une fonction continue fn , de fa con que 1An fn p < 2n par exemple. On a alors 1A = lim fn dans Lp , donc A A. On v erie ensuite que cette tribu A contient les ouverts de K : si U est un ouvert de K, on d enit fn en posant fn (t) = min{1, n d(t, Uc )} pour tout t K ; cette suite de fonctions continues tend simplement vers 1U , et on montre que 1U = lim fn dans Lp par convergence domin ee. Puisque A est une tribu contenant les ouverts de K, on a B A, donc A = B. Pour tout bor elien B B, on sait maintenant que B A, donc il existe une suite de fonctions continues qui tend vers 1B en norme Lp ; par lin earit e, il en r esulte que toute fonction B- etag ee est limite de fonctions continues pour la norme Lp , do` u le r esultat parce que les fonctions etag ees sont denses dans Lp (par la construction usuelle de lint egrale).

//

Corollaire 3.2.2. Lorsque (K, d) est un espace m etrique compact et 1 p < +, lespace Lp (K, B, ) est s eparable. Revenons maintenant ` a Lp (R), 1 p < +. Si f Lp (R), on peut d ej` a trouver a > 0, une fonction g1 nulle en dehors de [a, a] et telle que f g1 p < ; en appliquant 27

le th eor` eme qui pr ec` ede au compact [a, a] et ` a la mesure de Lebesgue, on trouve une fonction g2 sur R , continue sur [a, a], nulle en dehors et telle que g1 g2 p < . Si g2 (a) = g2 (a) = 0, la fonction g2 est continue sur R et on a atteint notre objectif. Sinon, il faut encore une petite approximation pour obtenir g3 , continue sur R , nulle en dehors de [a 1, a + 1] et telle que g3 g2 p < . Th eor` eme 3.2.3. Lespace vectoriel des fonctions continues et ` a support compact sur R est dense dans Lp (R) lorsque 1 p < +. Le m eme r esultat est vrai pour Rd , pour tout d 1. Nous appelons fonction en escalier une fonction f sur R (ou sur un intervalle de R) qui est combinaison lin eaire de fonctions indicatrices dintervalles. On dira que f est ` a support born e si elle est nulle en dehors dun intervalle born e. Corollaire 3.2.4. Lespace vectoriel des fonctions en escalier ` a support born e sur R est dense dans Lp (R) lorsque 1 p < +. D emonstration. Il sut de v erier quon peut approcher, en norme Lp , toute fonction continue ` a support compact f sur R par des fonctions en escalier ` a support born e. Cest tr` es facile en utilisant la continuit e uniforme de f .

//

3.3. H older et dualit e des espaces

Pour p [1, +], on appelle exposant conjugu e de p le nombre q [1, +] tel que 1/p + 1/q = 1. Cette relation est sym etrique ; on dit que (p, q ) est un couple dexposants conjugu es. On notera que si 1 < p < +, cela implique que q (p 1) = p et de fa con sym etrique, p(q 1) = q ; on pourra aussi noter que (p 1)(q 1) = 1. Th eor` eme 3.3.1 : in egalit e de H older. Soient p, q [1, +] tels que 1/p + 1/q = 1 ; si x = (xn ) p et y = (yn ) q , alors (xn yn ) 1 et
+

xn yn x
n=0

y q.

Si f Lp (, ) et g Lq (, ), la fonction produit f g est int egrable et f g d f

p

g q.

D emonstration. On ecrira la d emonstration dans le cas des fonctions, o` u les notations sont plus agr eables. Pour all eger un peu plus, on ecrira simplement f au lieu de f (s) d(s) chaque fois que possible. Si p = , alors q = 1 ; la fonction f est (presque-s urement) born ee par M = f et g est int egrable ; le produit f g est mesurable et |f g | M |g |, donc f g est int egrable et fg |f g | M 28 |g | = f

g 1.

Supposons maintenant 1 < p < +. Pour tous nombres r eels t, u 0, on a la relation 1 1 tu tp + uq p q (pour le voir, on pourra maximiser la fonction t tu tp /p). Il en r esulte que pour tout s 1 1 |f (s)g (s)| |f (s)|p + |g (s)|q , p q ce qui montre que f g est int egrable, et que fg 1 p |f |p + 1 q |g |q .

Lin egalit e cherch ee est positivement homog` ene par rapport ` a f et ` a g , donc il sut de la d emontrer lorsque f p = g q = 1. Mais dans ce cas, |f |p = 1 et |g |q = 1, donc lin egalit e pr ec edente donne | f g | 1/p +1/q = 1, ce qui est le r esultat voulu. // Corollaire 3.3.2. Soient p, q [1, +] tels que 1/p + 1/q = 1 et x = (xn )
+

; on a

x Si f Lp (, ),

= sup{
n=0

xn yn : y = (yn )

q,

1}.

= sup{

f g d : g

1}.

D emonstration. Lin egalit e de H older nous dit d ej` a que f

p

sup{

f g d : g

1},

le probl` eme est de montrer lautre direction. On va voir quen fait le maximum est atteint pour une certaine fonction g Lq , g q 1, lorsque 1 p < +. Si f = 0, le r esultat est evident, on supposera donc f = 0, et par homog en eit e on peut se ramener ` a f p = 1. Soit f une vraie fonction mesurable de la classe f , et d enissons une fonction mesurable g sur lensemble en posant g (s) = |f (s)|p /f (s) sur lensemble mesurable A = {s : f (s) = 0}, et g (s) = 0 lorsque s / A. Alors |g (s)| = |f (s)|p1 pour tout s A ; pour p > 1, on a |g |q = |f |p , donc |g |q = 1, soit encore g q = 1 ; pour p = 1, g (s) est de module 1 quand s A donc g = 1. Dautre part f g d =
A

|f (s)|p d(s) =

|f |p d = 1 = f

p.

//

29

Soit v = (vn ) q , o` u q est lexposant conjugu e de p [1, +]. Dapr` es ce qui pr ec` ede, on peut d enir une forme lin eaire continue fv sur p en posant
+

p,

fv (u) =
n=0

un vn .

De plus, fv = v q . On a ainsi d eni une isom etrie lin eaire Jq de q dans le dual de p . On va maintenant voir que cette isom e trie est surjective lorsque p < +. p Notons (en )n0 la suite canonique (voir lexemple 1.1.7). Si x = (xn ) est un el ement de p , on va v erier que la s erie de vecteurs xk ek converge dans p , et que sa n + somme k=0 est le vecteur x. La somme partielle Un = k=0 xk ek est le vecteur p Un = (x0 , x1 , . . . , xn , 0, . . .) ; on voit donc que x Un p p = k>n |xk | , reste dordre n de la s erie num erique convergente |uk |p ; il en r esulte que x Un p tend vers + 0 quand n +, ce qui signie pr ecis ement que x = k=0 xk ek . Soit f une forme lin eaire continue sur p , et posons vk = f (ek ) pour tout k 0 ; on sait que limage lin eaire continue dune s erie convergente est la s erie convergente des images,
+ +

f (x) =
k=0

f (xk ek ) =
k=0

xk vk ,

et |f (x)| f x p . Si on choisit comme vecteur x = x(n) particulier celui dont les coordonn ees v erient xk = |vk |q /vk si vk = 0, 0 k n et xk = 0 sinon, on obtiendra
n n

|vk | = f (x
k=0 n

(n)

) f
11/p

(n)

= f
k=0

| vk | q

1/p

,
+ k=0

q ce qui montre que f pour tout n, donc k=0 |vk | f . La suite v = (vn ) est donc dans q , et f = fv . En dautres termes,

| vk | q

1/q

Th eor` eme 3.3.4. Si 1 p < + le dual de p sidentie ` a q : lapplication Jq qui associe ` a chaque v q la forme lin eaire fv ( p ) d enit une bijection isom etrique de enit une bijection isom etrique de 1 sur le dual de c0 . q sur le dual de p ; de plus, J1 d Dans le cas des espaces Lp , lin egalit e de H older et son corollaire donnent aussi une isom etrie jq de Lq dans le dual de Lp ; nous allons montrer quelle est bijective dans certains cas. Pour cette etude, nous aurons besoin du th eor` eme de Radon-Nikodym. 3.4. Th eor` eme de Radon-Nikodym et dual de Lp Une mesure r eelle sur un espace mesurable (, A) est une application : A R + (pas de valeur innie ici !) qui est -additive, cest ` a dire que () = 0 et ( n=0 An ) = + el ements deux ` a deux disjoints de A. Une mesure n=0 (An ) pour toute suite (An ) d complexe est une application -additive A C . Dans ce cas A A Re (A) est une mesure r eelle, donc une mesure complexe est tout simplement de la forme = 1 + i2 , o` u 1 et 2 sont deux mesures r eelles. Un r esultat moins evident, le th eor` eme de d ecomposition de Hahn, dit quune mesure r eelle est la di erence de deux mesures positives born ees. Si est une mesure r eelle ou complexe, elle est born ee sur A. 30

Soit une mesure r eelle ou complexe sur (, A) ; on d enit une nouvelle fonction || sur A en posant pour tout A A ||(A) = sup |(Ak )| : (Ak ) disjoints et A .

On dit que || est la variation totale de . On peut montrer (exercice) que || est une mesure sur (, A), evidemment positive, et de plus cette mesure est nie. Lemme 3.4.1. Si est une mesure positive sur (, A), f une fonction r eelle -int egrable et si A f d 0 pour tout A A, la fonction f est 0 -presque partout. Proposition 3.4.2. Si est une mesure r eelle ou complexe sur (, A) et si est une mesure positive nie sur (, A) telle que A A, | (A)| (A),

il existe une fonction f mesurable born ee, r eelle ou complexe, telle que A A, (A) =
A

f d.

On a |f | 1 -presque partout ; si est une mesure r eelle, f est r eelle -presque partout ; si est r eelle positive, on a 0 f 1 -presque partout. erie que lexpresD emonstration. Pour toute fonction A- etag ee g = i=1 ci 1Ai on v n epend pas de la repr esentation de g (petit exercice fastidieux) ; sion i=1 ci (Ai ) ne d on pose alors
n n

(g ) =
i=1

ci (Ai ).

On v erie que est une forme lin eaire sur le sous-espace vectoriel E des fonctions A etag ees, et en supposant quon avait utilis e une repr esentation de g par des ensembles (Ai ) disjoints, on aura
n n

| (g )|
i=1

|ci | | (Ai )|
i=1

|ci | (Ai ) =

|g | d

() g

L2 () .

Cette forme lin eaire continue sur le sous-espace dense E L2 () se prolonge ` a L2 (), donc il existe une fonction f1 L2 () telle que (A) = 1A f 1 d pour tout A A. Posons f = f 1 : on a bien la repr esentation annonc ee, (A) = A f d.

//

Th eor` eme 3.4.3 : th eor` eme de d ecomposition de Hahn. Soit une mesure r eelle sur un espace mesurable (, A) ; il existe un ensemble B+ A tel quen posant B = \ B+ on ait : pour tout A A, (A B+ ) 0 et (A B ) 0. On d eduit imm ediatement de l enonc e une d ecomposition de comme di erence + + de deux mesures positives nies et , qui sont d enies par A A, + (A) = (A B+ ), (A) = (A B ).

31

Il en r esulte facilement que + et peuvent etre d enies par des formules qui ne mentionnent pas lensemble B+ , A A , + (A) = sup{(A ) : A A, A A}

et de m eme (A) = sup{(A ) : A A, A A}. D emonstration. On applique la proposition 2 aux mesures et = | | ; on obtient ainsi une fonction r eelle f , et on pose B+ = {f > 0}. //

Si , sont deux mesures positives sur (, A), on dit que est absolument continue par rapport ` a , et on note << , si pour tout A A la condition (A) = 0 implique (A) = 0. Par exemple, la probabilit e (Dirac de z ero) nest pas absolument continue par rapport ` a la mesure de Lebesgue sur R puisque si A = {0}, on a (A) = 0 mais (A) = 1. Si d (x) = f (x) dx o` u f est Lebesgue-int egrable sur R , la mesure nie sur (R , B ) est absolument continue par rapport ` a . Le th eor` eme suivant donne la r eciproque. Th eor` eme 3.4.4 : th eor` eme de Radon-Nikodym. Si , sont deux mesures positives -nies sur (, A), et si << , il existe une fonction mesurable f 0 sur telle que A A, (A) =
A

f d.

On dit que f est la densit e de Radon-Nikodym de par rapport ` a . D emonstration. Il sut de d emontrer ce r esultat quand et sont nies : si et sont -nies, on peut trouver une partition de en ensembles (Bn )n0 de la tribu A tels que (Bn ) < et (Bn ) < . Si on pose n = 1Bn et n = 1Bn , on a encore n << n pour tout n 0, et les mesures sont nies. Si on a d emontr e le th eor` eme de Radon-Nikodym dans le cas ni, on sait quil existe une fonction mesurable fn 0 telle que A A, n (A) = n (A Bn ) =
ABn

fn dn =
A

1Bn fn d

ce qui montre que 1Bn fn convient aussi comme densit e de n par rapport ` a . Maintenant, en utilisant les axiomes des mesures, Beppo-Levi et en posant f = + n=0 1Bn fn , on a pour tout A A
+ + +

(A) =
n=0

(A Bn ) =
n=0

1A 1Bn fn d =

1A
n=0

1Bn fn d =

f d,
A

ce qui montre que f est la densit e cherch ee. Montrons donc Radon-Nikodym avec lhypoth` ese suppl ementaire que et sont nies. La mesure positive est plus petite que la mesure nie = + ; dapr` es la proposition 2 appliqu ee ` a et , il existe une fonction born ee f telle que A A, (A) =
A

f d =
A

f d +
A

f d

32

et 0 f 1 -presque partout ; quitte ` a modier f sans changer les int egrales (en et en ) on supposera 0 f 1 partout. On a pour tout A A (1 f ) d =
A A

f d

et en passant par fonctions etag ees et suites croissantes on obtient (1 f )g d = f g d

pour toute fonction mesurable positive g . Lensemble B = {f = 1} est -n egligeable puisque (1 f )1B d = 0 = f 1B d = (B)

donc il est aussi -n egligeable dapr` es lhypoth` ese dabsolue continuit e. Si on prend g0 = 1/(1 f ) hors de B on aura pour tout A A (A) =
A

(1 f )g0 d =
A

f d, 1f //

ce qui donne le r esultat.

Le dual de Lp (, ) Commen cons par le cas le plus simple, celui du dual de L1 (0, 1). On montre dabord que toute fonction g L (0, 1) permet de d enir une forme lin eaire continue g sur L1 (0, 1) en posant
1 g (f ) = 0

f (t)g (t) dt.

On sait que g L = g ; on rappelle que la norme de g dans L (0, 1) est la plus 1 petite constante M telle que lon ait |g | M presque-partout. Inversement, si est une forme lin eaire continue sur L1 (0, 1), on obtient par restriction ` a L2 (0, 1) L1 (0, 1) une forme lin eaire continue sur L2 , qui peut donc se repr esenter au moyen dune fonction g1 L2 . On a donc en posant g = g 1 ,
1 1

f L2 (0, 1),

(f ) = (f ) =
0

f (t)g1 (t) dt =
0

f (t)g (t) dt

mais on sait que | (f )| f L1 parce que tout A A, en appliquant ` a f = 1A g (t) dt

A

est continue sur L1 . Cela donne pour

dt
A

et implique que |g | presque partout dapr` es le lemme 1 appliqu e` a g et On a alors deux formes lin eaires continues sur L1 , la forme et la forme co ncident sur le sous-ensemble dense L2 de L1 . Il en r esulte que = g . Proposition. Lapplication g le dual de L1 (0, 1).
g

+ g. , g qui

est une isom etrie lin eaire surjective de L (0, 1) sur

33

Soit q le nombre tel que 1/q + 1/p = 1 ; dapr` es lin egalit e de H older, on a pour toutes fonctions f Lp , g Lq f g d f
p

g q.
g

Ceci signie que si g est x ee dans Lq , on peut d enir une forme lin eaire continue Lp par la formule
g (f )

sur

f g d. = g q.

De plus on a vu que
g L p

On a donc une isom etrie jq : Lq (Lp ) . On a en fait le r esultat suivant. Th eor` eme 3.4.5. Lorsque 1 p < + et que est -nie, lapplication jq est une isom etrie surjective de Lq (, A, ) sur le dual de Lp (, A, ).
D emonstration. On suppose que (, A, ) est un espace mesur e -ni et que x est une forme lin eaire continue sur Lp = Lp (, A, ). Puisque est -nie, on peut trouver une suite croissante densembles Bn A tels que (Bn ) < ; on va xer lun de ces ensembles, disons C = Bn0 et on va d enir une mesure r eelle ou complexe par A A , (A) = x (1AC ) (petit exercice : v erier que v erie les axiomes dune mesure complexe). On va montrer que la variation totale | | est absolument continue par rapport ` a . Si les (Ak ) sont des sous-ensembles de B A, deux ` a deux disjoints, on ecrira | (Ak )| =
k k

uk (Ak ) = x (
k

uk 1Ak )
k

o` u les uk sont des complexes de module 1 convenablement choisis ; la fonction est donc plus petite en module que 1B , et il en r esulte que | (Ak )| = x (
k k

uk 1Ak

uk 1Ak ) x

1B

Lp () .

On en d eduit | |(B) x (B)1/p , pour tout B A, ce qui implique labsolue continuit e. Il existe donc une fonction -int egrable g1 0 telle que f d | | = f g1 d

pour toute f mesurable born ee. De plus dapr` es la proposition 2 il existe une fonction g0 de module 1 telle que (A) = A g0 d| | pour tout A A. Finalement x (1AC ) =
A

g0 g1 d

pour tout A A. On passe par lin earit e aux fonctions etag ees positives f , x (1C f ) = f g0 g1 d

puis par limite croissante (quil faut justier du c ot e de x ) aux fonctions f mesurables 0 et born ees.

34

En recollant les morceaux sur les di erents ensembles C = Bn dont la r eunion croissante est egale ` a , on obtient une fonction mesurable g 0 sur telle que x (f ) = f g d

pour toute fonction mesurable born ee f telle que f = 1Bn f pour un certain n. On montre maintenant que |g |q < +. Posons An = Bn {|g | n} et soit fn = 1An |g |q1 sign(g ). On v erie que |fn |p = fn g = 1An |g |q est une fonction mesurable born ee, nulle en dehors de Bn , donc fn Lp et on obtient |gn |q d =
An

fn g d = x (fn ) = |x (fn )| x |g |q d)
1/q

fn

= x (
An

|gn |q d)

1/p

ce qui donne (

An

x . Il ne reste plus qu` a observer que (An ) tend en

1/q

croissant vers pour obtenir que ( |g |q d) x . On sait maintenant que la forme lin eaire g d enie sur Lp par g (f ) = f g d existe, est continue, et elle co ncide avec x sur le sous-espace vectoriel F form e des fonctions mesurables born ees nulles en dehors dun certain Bn ; comme F est dense dans Lp , on en d eduit que x = g , et de plus x = g = g Lq par H older.

//

En revanche, le dual de L est en g en eral plus grand que L1 . 3.5. Dual de C(K) Pour d ecrire le dual de C(K) il faut utiliser les mesures r eelles ou complexes introduites dans la section pr ec edente. On consid erera ici le cas dun espace m etrique compact (K, d). Rappelons que la tribu bor elienne B de K est la tribu de parties de K engendr ee par les ouverts de K. Premier exemple : mesure de Dirac. Fixons un point t0 de K et d enissons une forme lin eaire continue sur C(K) (r eel ou complexe) par f C(K), (f ) = f (t0 ).

Cette forme lin eaire est l evaluation au point t0 . On a | (f )| maxtK |f (t)| = f C(K) , donc est continue et = 1 (consid erer la fonction constante C(K) 1. En fait f = 1). On peut d ecrire cette forme lin eaire comme int egrale par rapport ` a une mesure bien particuli` ere, la mesure de Dirac du point t0 , not ee t0 . Cette mesure sur (K, B ) est d enie pour tout A B par t0 (A) = 1 si t0 A, t0 (A) = 0 si t0 / A.

D enir la mesure t0 consiste ` a placer une masse 1 au point t0 . La th eorie de lint egration par rapport ` a cette mesure est un peu bizarre, mais le lecteur pourra se convaincre, en passant rapidement en revue les etapes de la d enition de lint egrale par rapport ` a une mesure positive, que
K

f (s) dt0 (s) = f (t0 ) = (f ) au moyen

pour toute fonction continue f . On peut donc repr esenter la forme lin eaire dune mesure sur K, f C(K), (f ) = 35 f dt0 .

On verra un peu plus loin que cest un r esultat g en eral. A chaque mesure r eelle ou complexe sur un espace (, A) on a associ e sa variation totale, ou valeur absolue || qui est une mesure positive nie. On posera = ||(). Cette expression d enit une norme sur lespace vectoriel M(, A) des mesures r eelles ou complexes sur (, A). Soit une mesure r eelle ou complexe sur (K, B ) ; on a vu quil existe une fonction f born ee par 1 en module telle que A B , (A) =
A

f d||.

Si g est une fonction etag ee (g ) =

n i=1 ci 1Ai n

on pourra poser ci (Ai ) = gf d||.

g d =
i=1

On a | gd| |gf | d|| |g | d|| = g L1 ce qui permet de prolonger la d enition pr ec edente pr ec edente de (g ) aux fonctions g L1 (||), et en particulier ` a g C(K). Dans ce cas on ecrira | gd| |gf | d|| g d|| = g . On a donc associ e une forme lin eaire continue = sur C(K) ` a la mesure r eelle ou complexe sur (K, B ). On vient de voir que la norme de dual est major ee par la norme de . En r ealit e, la norme de dual de C(K) est egale ` a la norme de mesure d enie plus haut. Les formes lin eaires sur C(K) sidentient aux mesures r eelles sur (K, B) dans le cas r eel, aux mesures complexes dans le cas complexe. Nous venons dexpliquer une direction. Dans lautre direction, il faut montrer que toute forme lin eaire continue sur C(K) provient dune mesure sur (K, B ). Ce th eor` eme est assez long ` a d emontrer (voir Rudin, Analyse r eelle et complexe, par exemple). On indiquera seulement le premier pas, qui consiste en g en eral ` a trouver dabord la mesure positive || : on suppose donn ee une forme lin eaire continue sur C(K) ; on commence par d enir la ||-mesure dun ouvert de K en posant ||( ) = sup{| (f )| : |f | 1 }. Enon cons le r esultat. Th eor` eme 3.5.1. Soit K un espace m etrique compact ; toute forme lin eaire continue sur C(K) provient dune mesure sur (K, B ), et de plus = = ||(K).

3.6. S eries de Fourier Consid erons lespace de Hilbert L2 (0, 2 ) des fonctions complexes de carr e sommable pour la mesure dx/2 . Pour chaque entier relatif n Z , d esignons par en la fonction d enie par en (s) = eins pour tout s [0, 2 ]. La famille (en )nZ est une base orthonorm ee de L2 (0, 2 ). Il est facile de v erier que les fonctions (en )nZ forment une suite orthonorm ee dans L2 (0, 2 ). En revanche, il faut une petite d emonstration pour voir que ce syst` eme est total. Il 36

sagit donc dune base orthonorm ee de L2 (0, 2 ). Pour toute fonction f L2 (0, 2 ), les coecients du d eveloppement de f dans cette base sont les coecients de Fourier complexes 2 ds . cn (f ) = f, en = f (s) eins 2 0
2 2 e est Dapr` es Parseval, on a f 2 2 = 0 |f (s)| ds/2 = nZ |cn (f )| . Cette identit la source dune multitude dexercices calculatoires, tels que par exemple le calcul de la somme de la s erie num erique n1 1/n2 . Quand on travaille avec des fonctions r eelles, on pr ef` ere parfois ecrire le d eveloppement en utilisant les fonctions r eelles t cos(nt), pour n = 0, 1, . . . et t sin(nt), pour n = 1, 2, . . . (pour n = 0, le cosinus donne la fonction constante 1). On d enit classiquement les coecients de Fourier r eels de la fa con suivante : 2

an =

f (t) cos(nt) dt;

0

bn =

f (t) sin(nt) dt,

0

et la s erie de Fourier de f prend la forme a0 + 2

+

ak cos(kt) + bk sin(kt) .
k=1

La bizarrerie du traitement de a0 vient du fait que la fonction constante 1 na pas la m eme norme que les fonctions t cos(nt) pour n 1. On ecrit souvent le d eveloppement de Fourier dune fonction f L2 sous la forme f (s) =
nZ

cn (f ) eins ,

mais cette ecriture est a priori incorrecte, car rien ne nous dit que la s erie num erique ci-dessus converge vers f (s) : ce que nous savons est que f est la somme de la s erie de fonctions au sens de L2 . En fait, un th eor` eme tr` es dicile d emontr e vers 1960 par le math ematicien su edois L. Carleson justie l ecriture pr ec edente : pour presque tout s, la s erie de Fourier converge au point s et sa somme est egale ` a f (s). La convergence 1 ponctuelle est assez facile ` a obtenir lorsque f est de classe C , et dans ce cas elle est valable pour tout s. On va obtenir un tout petit peu mieux ; rappelons quon dit quune fonction f est lipschitzienne sil existe une constante M telle que |f (t) f (s)| M |t s| pour tous s, t R . Th eor` eme 3.6.1. Soit f une fonction 2 -p eriodique et lipschitzienne. Pour tout s R , on a f (s) = cn (f ) eins .
nZ

D emonstration. Posons
N

fN (s) = SN (f )(s) =
n=N

cn (f ) e

ins

=
0 n=N

ein(st) f (t)

dt . 2

37

Posons
N

KN (t) =
n=N

eint = KN (t) = eiNt

1 ei(2N+1)t . 1 eit

Comme

2 0

KN (t) (dt/2 ) = 1, on aura, pour s = 0

2

fn (0) f (0) =
0 2

KN (t) (f (t) f (0))

dt = 2

=
0

(eiNt ei(N+1)t )

f (t) f (0) dt . 1 eit 2

Posons g (t) = (f (t) f (0))/(1 eit ). Comme f est Lipschitz et |1 eit | 2t/ , la fonction g est born ee, donc g L2 , ce qui entra ne que les coecients de Fourier de g tendent vers 0. Or nous avions fN (0) f (0) = cN (g ) cN1 (g ) qui tend donc vers 0 quand N +. Le raisonnement est identique pour montrer que fN (s) f (s), pour tout s R .

//

3.7. Transformation de Fourier Pour toute fonction f L1 (R) on d enit la transform ee de Fourier f par t R , f (t) =
R

f (x) eixt dx.

On d enit ainsi une fonction f sur R ; il est clair que f est born ee (|f (t)| f 1 ) et il est facile de voir que f est continue sur R (employer le th eor` eme de convergence domin ee). On va voir comment cette transformation se comporte quand on modie f au moyen de certaines op erations el ementaires. Si a R et si on remplace f par la fonction translat ee fa d enie par fa (x) = f (x a) pour tout x R , un changement de variable imm ediat donne (T) t R , fa (t) = eiat f (t).

Si on remplace f par la dilat ee f[] d enie pour > 0 par f[] (x) = f (x), on obtient par un autre changement de variable evident (D) t R , f[] (t) = 1 t . f

Ces op erations de dilatation sappellent aussi changement d echelle. On a le r esultat suivant (pr eliminaire ` a la formule dinversion de Fourier) :

38

Lemme 3.7.1. Si a > 0, si f est continue ` a support compact sur R , et si f est lin eaire sur chacun des intervalles [(j 1)a, ja] pour j Z , alors f est int egrable sur R et on a (I) x R , f (x) = 1 2 f (t) eixt dt.
R

D emonstration. On v erie facilement que si une fonction f v erie la formule (I), alors les translat ees de f , les dilat ees de f et les combinaisons lin eaires de translat ees ou dilat ees de f v erient encore la formule (I). Pour d emontrer le lemme, on peut dabord se ramener ` a a = 1 par dilatation. Pour chaque j Z soit fj la fonction continue nulle hors de [j 1, j + 1], egale ` a 1 au point j et lin eaire sur les deux intervalles [j 1, j ] et [j, j + 1] (on a donc fj (x) = 1 |j x| sur [j 1, j + 1]). On observe que toute fonction f continue ` a support compact sur R , lin eaire sur chaque intervalle [j 1, j ] est combinaison lin eaire des fonctions fj ; par lin earit e et translation il sut nalement de montrer le lemme pour f0 . Un calcul el ementaire (avec int egration par parties) montre que
1

f0 (t) = 2
0

(1 x) cos(xt) dx = 4

sin2 (t/2) . t2

On voit que f0 est int egrable sur R , et la m eme chose sera vraie pour toutes les combinaisons lin eaires de translat ees ou dilat ees, dapr` es les formules (T) et (D). On v erie ensuite, par des calculs de r esidus, ou bien par des calculs trigonom etriques un peu p enibles, que

pour tout x R.

sin2 (t/2) ixt e dt = 2f0 (x) t2 //

On d eduit du lemme, sous la m eme hypoth` ese sur f , en appliquant Fubini, justi e par 2 lint egrabilit e sur R de la fonction (x, t) f (x) f (t) : f (x)f (x) dx =
R

1 2

f (t) eixt f (x) dxdt =

R

1 2

f (t)f (t) dt
R

cest ` a dire que pour une telle fonction f , on a f 2 = 2 f 2 . Lespace vectoriel X L2 (R) form e des fonctions continues ` a support compact et lin eaires par morceaux est dense dans L2 (R), et lapplication f f est continue de X, muni de la norme L2 , ` a valeurs dans L2 . Il existe donc un prolongement lin eaire continu F ` a L2 (R) ; en fait dapr` es ce qui pr ec` ede U = (2 )1/2 F est une isom etrie pour la norme L2 .
Il reste un petit point idiot ` a v erier : si f L1 L2 , la classe de la fonction continue born ee f co ncide bien avec la classe F (f ) d enie par prolongement ` a partir de X ; en eet, si f L1 L2 , on peut trouver une suite (fn ) X telle que fn tende vers f pour la norme L1 et pour la norme L2 (on pourra r ep eter les etapes de la section 3.2) ; alors fn converge uniform ement vers f et en norme L2 vers F (f ), do` u le r esultat.

La formule inverse de Fourier du lemme pr ec edent donne facilement que toute fonction de X est une transform ee de Fourier, donc U est une isom etrie ` a image dense, donc une isom etrie surjective de L2 (R) sur lui-m eme. De plus, le lemme dinversion montre que, sur le sous-espace dense F (X), linverse de la transformation de Fourier est donn ee 39

par F 1 (f )(x) = (2 )1 F (f )(x). Il en r esulte que cette relation est vraie pour toute f L2 (R) : d esignons par lisom etrie de L2 (R) d enie par (h)(x) = h(x) pour toute h L2 ; on aura 1 f L2 (R), F 1 (f ) = F (f ). 2 La transform ee de Fourier dune fonction f de L2 (R) ne peut pas en g en eral s ecrire directement par la formule int egrale de Fourier (lint egrale nest peut- etre pas absolument convergente), mais on peut toujours dire que f est la limite dans L2 (R) de la suite fn = 1[n,n] f , donc F (f ) est la limite dans L2 des fonctions
n

t
n

f (x) eixt dx.

Arriv e` a ce point, on peut am eliorer l enonc e de notre Fourier inverse. Cela demande un travail suppl ementaire que nous ne ferons pas ici. Proposition 3.7.2. Si f et f sont dans L1 (R), la fonction f est continue et on a 1 x R , f (x) = f (t) eixt dt. 2 R
On peut donner une d emonstration directe et instructive de la formule dinversion de Fourier, mais qui ne sappliquera quaux fonctions f de classe C2 sur R , ` a support dans un intervalle compact [a, a]. Fixons x R ; soit N un entier quelconque tel que N > max(a, |x|) ; on va appliquer ` a la restriction de f ` a lintervalle [N , N ] la th eorie des s eries de Fourier, moyennant un petit changement de normalisation. Dans lespace L2 ([N , N ], N ), o` u N est la probabilit e dx/(2 N) sur lintervalle [N , N ], on consid` ere la suite orthonorm ee (en )nZ d enie par en (x) = einx/N pour tout n Z et |x| N . Les coordonn ees (cn )nZ de f dans cette base sont donn ees par
N

cn =
N

f (x)en (x)

dx 1 = 2 N 2 N cn en (x) =

Dapr` es le th eor` eme 6.1, on sait que f (x) =

n

f (x) einx/N dx =

1 f (n/N). 2 N

Pour conclure, il nous reste ` a voir que 1 1 lim f (n/N) einx/N = N 2 N 2

n

1 2 N

f (n/N) einx/N .

Si la somme en n s etendait de NT ` a NT pour un entier T x e, cette convergence serait le r esultat classique de convergence des sommes de Riemann pour une fonction continue sur un intervalle compact [T, T]. Pour traiter le cas pr esent, il nous faut un petit lemme, dont la d emonstration est laiss ee en exercice pour le lecteur. Lemme. Si g est continue sur R et si |g (t)| min(1, t2 ) pour tout t R , on a 1 g (t) dt = lim g (n/N). N N R
n

f (t) eixt dt.

Il reste ` a voir que g (t) = f (t) eixt v erie les hypoth` eses du lemme. On sait dabord que g est continue sur R , et born ee par f L1 (R) . Ensuite, deux int egrations par parties donnent 2 2 f (t) = t f (t), de sorte que |g (t)| = |f (t)| t f L1 (R) . Il en r esulte que |g (t)| C min(1, t2 ) pour tout t R , avec C = max( f L1 (R) , f L1 (R) ).

40

4. Les th eor` emes fondamentaux

4.1. Le th eor` eme de Baire et ses cons equences Soit X un espace topologique ; un ouvert U de X est dense dans X si et seulement si le ferm e compl ementaire Uc est dint erieur vide. Si on a un nombre ni douverts denses, on v erie facilement de proche en proche que U1 . . . Un est encore un ouvert dense. Le th eor` eme de Baire donne un cas o` u cette propri et e triviale dintersection nie peut s etendre aux suites douverts denses. Th eor` eme 4.1.1 : th eor` eme de Baire. Soit X un espace m etrique complet ; si (Un )n0 est une suite de parties ouvertes et denses dans X, lintersection n0 Un est dense dans lespace X. D emonstration. Soit (Un )n0 une suite douverts denses de X ; soit V une partie ouverte non vide de X ; on doit montrer que n0 Un rencontre V. Comme U0 est dense, U0 rencontre V et on peut choisir un point x0 V U0 . Comme V U0 est ouvert, il existe un nombre r0 > 0, que lon peut choisir 1, tel que la boule ouverte B(x0 , 2r0 ) de centre x0 et de rayon 2r0 soit contenue dans V U0 . Par r ecurrence sur n 0 on construit une suite (xn ) d el ements de X et une suite (rn ) de nombres r eels strictement positifs tels que rn 2n et tels que, pour tout n 1, la boule ouverte B(xn , 2rn ) de centre xn et de rayon 2rn soit contenue dans Un B(xn1 , rn1 ) : en eet, supposons xn et rn construits ; comme Un+1 est dense, il existe xn+1 Un+1 B(xn , rn ). Comme Un+1 B(xn , rn ) est ouvert, il existe un nombre rn+1 tel que 0 < rn+1 2n1 et tel que la boule ouverte B(xn+1 , 2rn+1 ) soit contenue dans Un+1 B(xn , rn ) (on notera bien le petit jeu entre rn et 2rn+1 ). Notons maintenant Bn la boule ferm ee de centre xn et de rayon rn . On a Bn+1 B(xn+1 , 2rn+1 ) B(xn , rn ) Bn . Comme lespace X est complet, que les ensembles Bn sont ferm es, d ecroissants, non vides et que leur diam` etre tend vers 0, on a n0 Bn = ; or, par construction, ere intersection est non vide. n0 Bn V n0 Un , ce qui montre que cette derni`

//

Corollaire 4.1.2. Soient X un espace m etrique complet non vide et (Fn )n0 une suite es Fn a un int erieur de parties ferm ees de X telle que n0 Fn = X ; alors lun des ferm non vide ; en r ealit e, on peut m eme dire que n0 Fn est dense dans X. D emonstration. Soit V un ouvert non vide de X ; dans lespace m etrique complet Y = V, consid erons les ouverts (relatifs) Un = V \ Fn . Puisque n0 Fn = X, lintersection n0 Un est vide, ce qui entra ne par le th eor` eme 1 appliqu e` a Y que lun au moins des ouverts Un nest pas dense dans Y. Il existe donc n0 et un ouvert non vide U de Y qui soit disjoint de Un0 . Cet ouvert U doit rencontrer V ; on peut donc trouver x V U et r > 0 tels que B(x, r) V ne rencontre pas Un0 , cest ` a 41

dire B(x, r) Fn0 et en particulier x Fn0 . On a ainsi montr e que la r eunion des int erieurs des (Fn ) rencontre tout ouvert non vide V donn e.

//

Exercice 4.1.1. Montrer quil nexiste pas de norme sur lespace vectoriel R[X] des polyn omes qui rende cet espace complet. Th eor` eme 4.1.3 : th eor` eme des isomorphismes. Soient E et F deux espaces de Banach ; toute application lin eaire continue bijective de E sur F est un isomorphisme. On dit quune application f : X Y est ouverte lorsque limage de tout ouvert de X est ouverte dans Y. Notons que la composition de deux applications ouvertes est une application ouverte. Th eor` eme 4.1.5 : th eor` eme de lapplication ouverte. Soient E et F deux espaces de Banach ; toute application lin eaire, continue, surjective f de E sur F est ouverte. D emonstration. On consid` ere la factorisation f = g E E/ ker f F donn ee par la proposition 1.3.3 ; la premi` ere ` eche est la projection canonique de E sur le quotient par le noyau de f . Par des arguments alg ebriques, la deuxi` eme ` eche g est bijective, et elle est continue dapr` es la proposition 1.3.3. Cest donc un isomorphisme, et il en r esulte que f est ouverte parce que et g sont ouvertes.
g

//

Le graphe dune application continue dun espace topologique dans un espace topologique s epar e est toujours ferm e. La r eciproque nest en g en eral pas vraie. Cependant, on a: Th eor` eme 4.1.6 : th eor` eme du graphe ferm e. Soient E et F deux espaces de Banach ; toute application lin eaire de E dans F dont le graphe est ferm e dans E F est continue.

D emonstration. Soit f une application lin eaire de E dans F dont le graphe G E F est ferm e ; alors G est un espace de Banach. Tout point z du graphe G est de la forme z = (x, f (x)) pour un certain x E unique ; notons p : G E lapplication d enie par p(z ) = p(x, f (x)) = x E. Il est clair que p est lin eaire, continue et bijective (linverse alg ebrique etant lapplication x (x, f (x)) de E dans G). Dapr` es le th eor` eme des isomorphismes, cet inverse x (x, f (x)) est continu de E dans G ; il en r esulte que x f (x) est continue de E dans F.

//

Nous passons maintenant ` a une autre cons equence du th eor` eme de Baire, le th eor` eme de Banach-Steinhaus ; ce th eor` eme admet plusieurs variantes ; en voici une premi` ere, qui sort un peu de notre cadre habituel despaces norm es. 42

Proposition 4.1.7. Soit E un espace vectoriel muni dune distance d, telle que (E, d) soit complet, et telle que les op erations (x, y ) x + y et (, x) x soient continues de E E dans E et K E dans E respectivement ; soient dautre part Y un espace norm e et A une famille dapplications lin eaires continues de E dans Y. Si pour tout x E la famille {T(x) : T A} est born ee dans Y, il existe un voisinage W de 0E tel que T A, x W, T(x) 1.

D emonstration. Remarquons dabord que pour tout x0 E la translation y x0 + y est un hom eomorphisme de E ; de m eme, pour tout = 0 lhomoth etie y y est un hom eomorphisme. Il r esulte du premier point que tout voisinage W de x0 est de la forme x0 + V, o` u V est un voisinage de 0E , et du second point que V est aussi un voisinage de 0E . Pour tout entier n 1, posons Cn = {x E : T A, T(x) n}. Comme Cn est lintersection des ensembles ferm es CT,n = {x E : T(x) n} (lorsque T varie dans A), cest un ferm e de E. La r eunion des Cn est egale ` a E : ceci nest que la traduction de lhypoth` ese supTA T(x) < + pour tout x E. Puisque (E, d) est m etrique complet, il existe par le corollaire 2 un entier n0 1 tel que Cn0 soit dint erieur non vide. On peut donc trouver un point x0 Cn0 et un voisinage V de 0E tels que x0 + V Cn0 . Posons M = supTA T(x0 ) Y . Soient v V et T A quelconques ; puisque x0 + v Cn0 , on a T(x0 ) + T(v ) Y n0 , ce qui donne T(v ) Y n0 + T(x0 ) Y n0 + M par lin egalit e triangulaire. Pour 1 terminer, on prend le voisinage W = (n0 + M) V.

//

Th eor` eme 4.1.8 : th eor` eme de Banach-Steinhaus. Soient E un espace de Banach, Y un espace norm e et A une partie de L(E, Y) telle que sup{ T(x) : T A} < + pour tout x E ; alors on a aussi sup{ T : T A} < +. D emonstration. On peut appliquer la proposition pr ec edente. Il existe un voisinage W de 0E tel que T(x) 1 pour tout x W et tout T A. Il existe r > 0 tel que B(0, r) W. Par homog en eit e, pour tout x B(0, 1) et tout T A, on a T(x) 1/r ; on a donc montr e que pour tout T A, on a T 1/r.

//

Corollaire 4.1.9. Soient E un espace de Banach (ou bien un espace vectoriel (E, d) complet comme dans la proposition 7), Y un espace norm e et (fn ) une suite dapplications lin eaires continues de E dans Y ; on suppose que, pour tout x E, la suite (fn (x)) converge dans Y ; notons f (x) sa limite. Alors f est lin eaire et continue. D emonstration. Dabord, il est evident que la limite f est lin eaire. Soit x E ; comme la suite (fn (x)) est convergente, elle est born ee ; par le th eor` eme 8, la suite ( fn ) est alors born ee. Il existe alors un nombre M 0 tel que, pour tout x E et tout entier n 0 on ait fn (x) M x . Passant ` a la limite on trouve f (x) M x , pour tout x E.

//

43

Corollaire 4.1.10. Soient E un espace de Banach (ou bien un (E, d) complet comme dans la proposition 7), Y un espace norm e et (uk ) une suite dapplications lin eaires continues de E dans Y ; on suppose que, pour tout x E, la s erie k uk (x) converge dans Y ; notons T(x) sa somme. Alors T est lin eaire et continue.
Commentaire. Ceux qui feront des distributions verront ressortir ce principe ` a propos des s eries de distributions : les distributions temp er ees sont les formes lin eaires continues sur un espace de fonctions S qui est un (E, d) du bon type. Pour v erier quune s erie Tk de distributions temp er ees d enit une nouvelle distribution temp er ee, il sut de v erier que la s erie num erique T () converge pour toute fonction S . k k

4.2. Th eor` eme de Hahn-Banach Le premier r esultat que nous allons enoncer est purement alg ebrique, et ne fait pas r ef erence ` a une topologie sur lespace vectoriel (r eel) X. On dit que q : X R est sous-lin eaire si elle est positivement homog` ene et sous-additive, cest ` a dire quelle v erie (i) pour tout x X, on a q (x) = q (x) pour tout 0 (ii) pour tous x, y X, on a q (x + y ) q (x) + q (y ). Exemples 4.2.1. Les semi-normes sont des fonctions sous-lin eaires. Une forme lin eaire (r eelle) est une fonction sous-lin eaire. Une fonction sous-lin eaire sur R est lin eaire par morceaux : elle vaut q (t) = at pour t < 0 et q (t) = bt pour t 0, avec a b (en eet, on doit avoir a + b = q (1) + q (1) q (0) = 0). Th eor` eme 4.2.1 : th eor` eme de prolongement de Hahn-Banach. Soient X un espace vectoriel r eel, Y un sous-espace vectoriel de X et q une fonction sous-lin eaire sur X ; pour toute forme lin eaire sur Y, telle que (y ) q (y ) pour tout y Y, il existe une forme lin eaire m sur X qui prolonge , cest ` a dire telle que m(y ) = (y ) pour tout y Y et telle que m(x) q (x) pour tout x X. Petite remarque evidente avant de commencer la d emonstration : dans le cas X = R et Y = {0}, on a vu ` a quoi ressemble le graphe des fonctions sous-lin eaires sur R et on voit bien pourquoi le r esultat est vrai : on sait que q (t) = a t pour t < 0, q (t) = b t pour t 0 et de plus a b ; il sut de prendre nimporte quelle fonction lin eaire m(t) = c t avec a c b. D emonstration. Le point crucial est de montrer quon peut prolonger ` a une dimension de plus : si m est lin eaire, d enie sur un sous-espace vectoriel Z de X, de fa con que m q et si x / Z, on peut etendre m en m d enie sur Z + R x en gardant m q ; le reste nest que formalit e zornique. Lemme 4.2.2. Soient Z un sous-espace vectoriel de X et g une forme lin eaire d enie sur Z, telle que g (z ) q (z ) pour tout z Z ; soit x X tel que x / Z ; il existe une forme lin eaire g sur Z + R x telle que g prolonge g et g q sur Z + R x. D emonstration du lemme. Bien entendu, prolonger g ` a Z + R x demande seulement de d enir = g (x). Pour que le prolongement soit convenable, il faut (et il sut) 44

que g (z ) + t g (x) = g (z + tx) q (z + tx) pour tout nombre r eel t et tout z Z. Cest automatique si t = 0, et nous allons d ecouper la propri et e voulue en deux, selon le signe de t = 0 : g (z ) + q (z + x), g (z ) q (z x) pour tous z, z Z et , > 0. En utilisant lhomog en eit e de q (et celle de g , qui 1 est lin eaire) on peut faire entrer les facteurs positifs et 1 ` a lint erieur des expressions, et on obtient ainsi les conditions equivalentes g (z1 ) + q (z1 + x), pour tous z1 , z2 Z (z1 remplace donc v erier les deux in egalit es
1

g (z2 ) q (z2 x)

z et z2 remplace 1 z ). Le nombre doit

sup{g (z2 ) q (z2 x) : z2 Z} = S I = inf {q (z1 + x) g (z1 ) : z1 Z}. Notons que I nest pas +, parce que linf porte sur un ensemble non vide de valeurs nies, et de m eme S nest pas . Pour que le choix de soit possible, il faut et il sut que S I, ce qui garantira que I et S sont nis, et il sura de prendre pour nimporte quel nombre r eel compris entre le sup et linf (bien s ur, si S = I on na pas le choix : il faut prendre pour la valeur commune). Il reste donc ` a v erier que g (z2 ) q (z2 x) q (z1 + x) g (z1 ) pour tous z1 , z2 Z. On r e ecrit la propri et e voulue sous la forme g (z1 + z2 ) = g (z1 ) + g (z2 ) q (z1 + x) + q (z2 x) et il est alors clair que cette propri et e est vraie : g (z1 + z2 ) q (z1 + z2 ) = q (z1 + x) + (z2 x) q (z1 + x) + q (z2 x). Le lemme est donc etabli. Le lemme de Zorn Le lemme de Zorn est assez directement equivalent ` a un axiome de la th eorie des ensembles, laxiome du choix. Il permet de valider certains types de raisonnements o` u on cherche ` a garantir lexistence dobjets maximaux. Soit I un ensemble ordonn e dans lequel tout sous-ensemble totalement ordonn eT poss` ede des majorants ; lensemble I admet alors des el ements maximaux. Un el ement maximal i I est un el ement tel que (j i) j = i pour tout j I. Le lemme de Zorn na dint er et que pour les ensembles ordonn es qui ne sont pas totalement ordonn es. On dit quun ensemble ordonn e est inductif lorsquil v erie lhypoth` ese du lemme de Zorn. Venons-en ` a lapplication du lemme de Zorn pour terminer la d emonstration du th eor` eme. On d esigne par I lensemble des couples (Z, g ) o` u Z est un sous-espace vectoriel de X tel que Y Z, et g une forme lin eaire sur Z qui prolonge , et telle que g (z ) q (z ) pour tout z Z. On d enit lordre sur lensemble I par (Z, g ) (Z , g ) si Z Z et si g est un prolongement de g ` a Z . Le lemme pr eliminaire 2 dit que si (Z, g ) est un el ement / Z et consid erer maximal de I, alors Z = X : sinon, si Z = X, on peut choisir x lextension (Z , g ) ` a Z = Z + R x donn ee par le lemme 2, qui est un majorant strict de (Z, g ). Cela signie que lexistence d el ements maximaux dans I implique quon a r eussi ` a prolonger ` a lespace X tout entier, avec une extension lin eaire m qui v erie m q sur X. 45

Il reste ` a v erier que lensemble I v erie lhypoth` ese du lemme de Zorn : si (Zi , gi ) est une famille totalement ordonn ee dans I, on verra que Z = i Zi est un sous-espace vectoriel et quil y a une fa con naturelle de d enir g sur Z, qui prolonge toutes les gi . Ainsi lensemble (Zi , gi )i admet le majorant (Z, g ) dans I. Th eor` eme 4.2.3 : th eor` eme de s eparation de Hahn-Banach. Soient X un espace norm e r eel, A un convexe ouvert non vide et B un convexe non vide tels que A et B soient disjoints. Il existe alors une forme lin eaire continue f sur X telle que f (a) < inf f (B) pour tout a A. Autrement dit, il existe un nombre c tel que f (a) < c pour tout a A et c f (b) pour tout b B. Une fa con de voir le r esultat est de dire que la forme lin eaire f s epare lespace X en deux demi-espaces anes H = {f < c} et H+ = {f c}, dont la fronti` ere commune est lhyperplan ane H = {f = c}. L enonc e nous dit que A H et B H+ . Rappelons que X d esigne le dual topologique dun espace norm e X. Exercices 4.2.2. Si C est ferm e, K compact, C et K convexes non vides et disjoints dun espace norm e X, montrer quil existe une forme lin eaire continue x X telle que sup x (C) < min x (K). Soient X un espace norm e et q une fonction sous-lin eaire sur X ; montrer que q est continue sur X si et seulement sil existe une constante M telle que |q (x)| M x pour tout x X. Corollaire 4.2.4. Si C est un sous-ensemble convexe ferm e non vide dun espace norm e r eel X, alors C est lintersection de demi-espaces anes ferm es. D emonstration. Soit C un convexe ferm e non vide dun espace norm e r eel X. On va montrer que pour tout x / C, il existe un demi-espace ane ferm e Dx tel que C Dx et x / Dx . Il sura ensuite dobserver que C = x / C Dx . Pour tout x / C, on peut trouver une boule ouverte A = B(x, r) disjointe de C ; dapr` es le th eor` eme de s eparation il existe une forme lin eaire continue x telle que x (a) < inf x (C) pour tout a A, et en particulier x (x) < inf x (C). On voit donc que si on pose d = inf x (C) et Dx = {y X : x (y ) d} on aura C Dx mais x / Dx . //

Th eor` eme 4.2.5 : th eor` eme de Hahn-Banach. Soient X un espace norm e (r eel ou complexe) et Y un sous-espace vectoriel de X ; pour tout Y , il existe m X dont la restriction ` a Y soit et telle que m = . D emonstration. Consid erons dabord le cas r eel. Ici la fonction sous-lin eaire q de l enonc e du th eor` eme 1 sera un multiple convenable de la norme N de X. Par d enition de la norme de la forme lin eaire , on a N = q sur le sousespace vectoriel Y. On peut donc trouver un prolongement m tel que m q sur X, 46

ce qui donne le r esultat : on a en eet m(x) x pour tout x X, do` u aussi |m(x)| x en appliquant ` a x et x ; tout ceci montre que m est continue et m , mais m puisque m prolonge . Si X est un espace vectoriel complexe, on commence par le consid erer comme un espace vectoriel r eel, et on consid` ere sur Y la forme lin eaire r eelle 1 = Re . On trouve alors une forme lin eaire r eelle m1 sur X telle que m1 prolonge la forme lin eaire r eelle 1 et m1 = 1 . Par la proposition 1.6.1, on sait que m1 est la partie r eelle dune forme lin eaire complexe m sur X, et de plus m = m1 1 = ; dautre part m prolonge (ici Y est un sous-espace vectoriel complexe ; si y Y on a aussi iy Y ce qui permet d ecrire m(y ) = m1 (y ) im1 (iy ), et alors m(y ) = 1 (y ) i 1 (iy ) = (y )).

//

Corollaire 4.2.6. Soient X un espace norm e et Y un sous-espace vectoriel ferm e ; soient x / Y et r = dist(x, Y) > 0 ; il existe une forme lin eaire continue x X telle que : x est nulle sur Y, x = 1 et x (x) = r. D emonstration. On a y x r pour tout y Y, ce qui donne par homog en eit e y + x || r pour tous K , y Y. D enissons une forme lin eaire sur Y1 = Y K x en posant (y + x) = r pour tous K , y Y. Lin egalit e qui pr ec` ede montre que | (z )| z pour tout z Y1 , donc 1. En appliquant le th eor` eme 5 ` a et Y1 , on trouve une forme lin eaire continue x sur X telle que x 1 et x (x) = (x) = r ; de plus x (y ) = (y + 0 x) = 0 pour tout y Y. En choisissant y Y tel que y x < r + on aura r = |x (y x)| x y x x (r + ), ce qui montre que n ecessairement x = 1. // Corollaire 4.2.7. Soient X un espace norm e et x X ; il existe x X telle que x (x) = x et x 1. D emonstration. Si x = 0X on prendra tout simplement x = 0 ; sinon, on applique le corollaire pr ec edent avec Y = {0X }. Bien entendu, on a en fait x = 1 lorsque x = 0X , mais le corollaire tel quil est enonc e a lavantage de couvrir tous les cas.

//

Remarque 4.2.3. Le dual de X/Y est identiable isom etriquement au sous-espace de X form e des x dont la restriction ` a Y est nulle. Le th eor` eme de Hahn-Banach donne des outils pour etudier la s eparabilit e. Il fournit en particulier le crit` ere suivant : pour quun sous-ensemble D X soit total dans X, il faut et il sut que toute forme lin eaire x X , nulle sur D, soit identiquement nulle. Proposition 4.2.9. Soit X un espace norm e ; si le dual X est s eparable, alors X est s eparable.
D emonstration. Soit (x n ) une suite dense dans X ; pour chaque entier n 0, on peut trouver un vecteur xn X tel que xn 1 et x n (xn ) xn /2. On va montrer que la suite (xn ) est totale dans X : sinon, il existerait une forme lin eaire continue x non

47

nulle sur X telle que x (xn ) = 0 pour tout entier n 0 ; on peut supposer x = 1. Dapr` es la densit e de la suite (x n ), il existe un indice n0 tel que x xn0 < 1/4. On aurait alors xn0 (xn0 ) = (xn0 x )(xn0 ) < 1/4, mais xn0 x xn0 x 3/4, ce qui est contradictoire avec x n0 (xn0 ) xn0 /2 3/8 > 1/4.

//

Hahn-Banach et transposition On a d ej` a montr e que la transpos ee tT dune application lin eaire continue T a une norme inf erieure ou egale ` a celle de T. Gr ace au th eor` eme de Hahn-Banach on peut compl eter ce r esultat. Proposition 4.2.10. Soient X et Y deux espaces norm es ; pour tout T L(X, Y), on a t T = T . D emonstration. On sait d ej` a que tT T par la proposition 1.6.2, nous allons montrer l egalit e. Pour tout > 0, on peut trouver un vecteur x X tel que x 1 et tel que T(x) > T , puis une forme lin eaire y F telle que y 1 et y (T(x)) = T(x) . Alors t T tT(y ) |tT(y )(x)| = y (T(x)) = T(x) > T . // Exemple 4.2.4. La transpos ee de linjection de Y X dans X est lapplication de restriction de X sur Y (surjective par Hahn-Banach). Ces deux applications sont de norme 1 lorsque Y = {0}. Pour T L(X, Y) on notera im(T) le sous-espace de Y image de lapplication T, not e aussi T(X), im(T) = T(X) = {y Y : x X, y = T(x)}. Lemme 4.2.11. Soient X, Y deux espaces norm es et T L(X, Y) ; lapplication tT est injective si et seulement si im(T) est dense dans Y. De plus, si im(tT) est dense dans X , lapplication T est injective. D emonstration. Si im(T) nest pas dense, son adh erence Z est un sous-espace vectoriel ferm e de Y, distinct de Y. Dapr` es le corollaire 6, il existe une forme lin eaire y non nulle sur Y, mais dont la restriction ` a Z est nulle ; en particulier, y (T(x)) = 0 pour tout x X puisque Z contient limage de T. On a donc tT(y )(x) = 0 pour tout x X, ce qui signie que tT(y ) = 0, donc tT nest pas injective. Si tT nest pas injective, il existe y Y non nulle telle que tT(y ) = 0, ce qui signie que y (T(x)) = 0 pour tout x X. On voit alors que limage de T est contenue dans le noyau de y , qui est un sous-espace ferm e de Y, distinct de Y. Il en r esulte que im(T) nest pas dense dans Y. Si T(x) = 0, on a tT(y )(x) = y (T(x)) = 0 pour tout y Y , ce qui montre que x (x) = 0 pour tout x = tT(y ) im(tT) ; si im(tT) est dense dans X , on en d eduit par continuit e que x (x) = 0 pour tout x X , donc x = 0 par Hahn-Banach ; il en r esulte que T est injective.

//

48

4.3. Bidual dun espace norm e. Espaces de Banach r eexifs Soit X un espace norm e ; le dual du dual X de X sappelle le bidual de X et se note X . Pour x X notons JX (x) : X K la forme lin eaire sur X qui ` a x X associe x (x), x X , JX (x ) = x (x). Pour tout x X , on a |JX (x)(x )| = |x (x)| x x , donc JX (x) X et JX (x) x . On dit que JX L(X, X ) est lapplication canonique de X dans son bidual. Exemple 4.3.1. Linjection de c0 dans correspond ` a linjection Jc0 de c0 dans son bidual, modulo les identications habituelles entre duaux et espaces de suites. Proposition 4.3.1. Lapplication canonique JX : X X est isom etrique. D emonstration. Soit x X ; par le corollaire 2.7, il existe x X tel que x 1 et x (x) = x . Alors x = |x (x)| = |JX (x)(x )| x vu que x 1 ; donc JX (x) = x . JX (x) JX (x) , //

Remarque. Puisque X est toujours complet et que lespace norm e X sinjecte isom etriquement dans X , on obtient une description dun compl et e de lespace X en consid erant X = JX (X) : ladh erence de limage de X dans lespace complet X est compl` ete.

D enition 4.3.2. Un espace de Banach E est dit r eexif si lapplication canonique JE : E E est bijective. Autrement dit, un espace de Banach E est r eexif lorsque toute forme lin eaire x continue sur le dual E provient dun vecteur x de E de la fa con expliqu ee pr ec edemment, x E , x (x ) = x (x). Proposition 4.3.2. Tout espace de Hilbert est r eexif. D emonstration. Soient H un espace de Hilbert et x H ; pour tout vecteur y H soit y H la forme lin eaire sur H d enie par y (x) = x, y ; lapplication y x ( y ) est une forme lin eaire et continue sur H. Par la proposition 2.3.5, il existe x H tel que, pour tout y H on ait x ( y ) = y, x . Dapr` es la proposition 2.3.5, toute f H est de la forme f = y pour un certain y H, donc on a x (f ) = x ( y ) = x, y = f (x), cest ` a dire que x est limage de x par lapplication canonique de H dans H , qui est donc surjective.

//

49

Exemple 4.3.3. Les espaces p , Lp (, ), sont r eexifs lorsque 1 < p < + ; on pourrait dire un peu vite : le dual de Lp est Lq , et celui de Lq est Lp , donc ca marche ; cest un peu trop rapide, parce que le dual de Lp nest pas Lq , mais sidentie ` a Lq au moyen dune certaine bijection. Il faut donc prendre la peine, au moins une fois, de v erier que tout colle bien. Expliquons le cas de X = Lp ; soit jq lapplication isom etrique de Lq sur le dual X de Lp . Si x est une forme lin eaire continue sur X = (Lp ) , la compos ee x jq est une forme lin eaire continue sur Lq ; il existe donc une fonction f Lp = X telle que g Lq , x (jq (g )) =

f g d.

Soit x X ; il existe g Lq tel que x = jq (g ), et alors x (f ) = f g d. La ligne pr ec edente signie donc bien que lon a trouv e un vecteur f X = Lp tel que x X = (Lp ) , x (x ) = x (f ). En revanche, les espaces c0 ,
1

et

sont des espaces de Banach non r eexifs.

Espaces norm es isomorphes On dit que deux espaces norm es X et Y sont isomorphes (en tant quespaces norm es) 1 sil existe une application lin eaire continue T : X Y bijective telle que T soit continue de Y dans X (si X et Y sont complets, cette derni` ere condition est automatique par le th eor` eme des isomorphismes). Si X et Y sont isomorphes, on dispose dun dictionnaire qui permet de transporter toutes les notions topologico-alg ebriques de X ` a Y et inversement : au vecteur x X on associe y = T(x) Y, et alors x = T1 (y ) ; ` a une forme lin eaire x X on associe y = x T1 = t (T1 )(x ) Y , et inversement x = y T = tT(y ). Il nest alors pas surprenant que : Lemme 4.3.3. Si X est r eexif et si Y est isomorphe ` a X, alors Y est r eexif. D emonstration. Soit y une forme lin eaire continue sur Y ; alors x = y t (T1 ) est dans X ; puisque X est r eexif il existe x X tel que x (x ) = x (x) pour tout x X . On pose y = T(x) et on v erie que y repr esente y : soit y quelconque t 1 dans Y et ecrivons y = (T )(x ) ; on a y (y ) = y t (T1 )(x ) = x (x ) = x (x) = tT(y )(x) = y (T(x)) = y (y ), ce quil fallait d emontrer.

//

Proposition 4.3.4. Si X est r eexif, alors X est r eexif. D emonstration. Posons Z = X . Si z = x est une forme lin eaire sur le dual Z = X de Z = X , elle d enit une forme lin eaire continue z = x = x JX sur X. Il reste seulement ` a v erier que z d enit la forme z , au sens pr ec edent. Soit z Z = X ; puisque X est r eexif il existe x X tel que z = JX (x). Alors z (z ) = x (JX (x)) = x (x) = JX (x)(x ) = z (z ), ce qui montre bien que z provient du vecteur z Z.

//

50

Proposition 4.3.5. Si X est r eexif, tout sous-espace ferm e Y de X est r eexif. D emonstration. Soit lapplication de restriction d enie de X sur Y (surjective par le th eor` eme de Hahn-Banach). Soit y une forme lin eaire continue sur Y . Alors x = y est une forme lin eaire continue sur X , donc il existe x X tel que x (x ) = x (x) pour tout x in X . Il sut de voir que x Y pour pouvoir conclure assez facilement ; si on avait x / Y, on pourrait trouver dapr` es le corollaire 2.6 une forme lin eaire x X telle que x (x) = 1 mais x (y ) = 0 pour tout y Y. On aurait alors (x ) = 0, donc x (x ) = y ( (x )) = 0, ce qui contredit x (x ) = x (x) = 1.

//

Corollaire 4.3.6. Si E est un espace de Banach et si E est r eexif, alors E est r eexif. En eet E est alors r eexif et E est isomorphe ` a un sous-espace ferm e de E . Pourquoi sint eresser aux espaces r eexifs ? Les espaces r eexifs ont une sorte de compacit e : on verra que si (Cn ) est une suite d ecroissante de convexes ferm es born es non vides dun espace r eexif E, lintersection eduit que si f est une fonction convexe continue sur un n Cn est non vide. On en d convexe ferm e born e non vide C dun espace r eexif E, alors f atteint son minimum sur C. Cela permet de montrer que certains probl` emes de minimisation ont une solution, quand on travaille avec un espace r eexif. 4.4. Th eor` eme de Riesz Lemme 4.4.1. Soit Z un espace norm e de dimension n ; pour tout ]0, 1[, on peut trouver dans la boule unit e de Z une famille A dau moins n points dont les distances mutuelles sont : si x, y A et x = y , alors x y , et card A n . D emonstration. Soit A une famille maximale de points de la boule unit e BZ de Z dont les distances mutuelles soient ; alors les boules de rayon centr ees aux points de A recouvrent BZ : en eet, si x BZ et x / A, on ne peut pas, dapr` es la maximalit e de A, ajouter le point x ` a la famille A pour former une nouvelle famille A de points ` a distances mutuelles ; cela signie quil existe un point y A tel que d(y, x) < , donc x est bien contenu dans une boule de rayon centr ee en un point y de A. Soit V le volume de BZ ; puisque Z est de dimension n, les boules de rayon ont un volume egal ` a n V (dans le cas des scalaires r eels), et puisque les boules de ce rayon centr ees aux points de A recouvrent BZ , on a (card A) n V V, do` u le r esultat.

//

Th eor` eme 4.4.2. Si la boule unit e dun espace norm e X est compacte, alors X est de dimension nie. D emonstration. Si la boule unit e de X est compacte, on peut la recouvrir par un nombre ni N de boules B de rayon < 1/4. Si X etait de dimension innie, on pourrait choisir un sous-espace Z X dune dimension nie n telle que 2n > N ; il 51

existerait alors dans la boule unit e de Z une famille dau moins 2n points tels que zi zj 1/2. Mais alors chacune des boules B contiendrait au plus un des points (zi ), donc N 2n , contradiction.

//

On dit quun op erateur born e T dun espace de Banach E dans un espace de Banach F est compact si ladh erence dans F de limage de la boule unit e de E est compacte dans lespace F. Corollaire 4.4.3. Soit E un espace de Banach, r eel ou complexe ; si T L(E) est compact et si = 0, le sous-espace F = ker(T IdE ) = {y E : T(y ) = y } est de dimension nie. D emonstration. D esignons par K le compact de E egal ` a ladh erence de T(BE ). Pour montrer que le sous-espace F = F est de dimension nie, il sut de montrer que la boule unit e de F est compacte, et pour cela il sut de voir que BF ||1 K. Soit y BF ; on a 1 y = T(y ) T(1 BE ) = ||1 T(BE ) ||1 K. //

52

5. Topologies faibles

Dans ce chapitre on introduira la notion de suite faiblement convergente, et on verra deux r esultats importants : si E est un espace de Banach r eexif, toute suite born ee (xn ) E admet des sous-suites faiblement convergentes ; si f est une fonction convexe continue sur un espace norm e X et si (xn ) X converge faiblement vers x X, alors f (x) lim inf n f (xn ). Ces deux r esultats permettent de minimiser certaines fonctions convexes d enies sur des espaces r eexifs. 5.1. Topologies initiales Voir la version longue du poly. 5.2. Topologie faible sur un espace norm e
On essaie de d enir une topologie T sur un espace norm e X, en y mettant le moins possible douverts, mais de fa con que toutes les applications x x (x), pour x X , restent continues pour T . On supposera X r eel pour linstant, pour simplier la description. D esignons par O la famille des ouverts de la topologie norm ee usuelle de X. Si T v erie cette condition et si x X , a, b R , alors lensemble {x X : a < x (x) < b} doit etre un ouvert de T . Cest aussi un ouvert de O. Puisque toute intersection nie douverts est un ouvert, la famille douverts T doit contenir tout ensemble B de la forme
k

B=
i=1

{ x X : ai < x i (x) < bi }

pour tout entier k 1, toutes suites nies x 1 , . . . , xk dans X et a1 , b1 , . . . , ak , bk dans R . Notons encore que tout ensemble B est dans O. ec ePour nir T doit contenir toutes les r eunions iI Bi densembles Bi de la forme pr dente. Mais la famille de ces r eunions est une topologie sur X ; cest la topologie voulue, la topologie la moins ne qui rend continues toutes les applications x x (x), quand x d ecrit X . Puisque tous les ensembles de la forme Bi sont dans O, il en r esulte que tout ouvert de T est un ouvert de O.

La topologie T sur X sappelle la topologie faible sur X. La topologie faible est plus faible que la topologie de la norme, puisquon a v eri e que tous les ouverts faibles sont des ouverts de la topologie de la norme.

Soit X un espace vectoriel norm e, r eel ou complexe ; pour que W X soit un voisinage du point x0 X pour la topologie faible (on dira que W est un voisinage faible de x0 ), il faut et il sut quil existe un nombre ni de formes lin eaires continues x 1 , . . . , xn X et un nombre > 0 tels que
x0 {x X : j = 1, . . . , n, |x j (x) xj (x0 )| < } W.

La topologie faible sur X est la topologie la moins ne rendant continues toutes les applications x X x (x), o` u x d ecrit lensemble de toutes les formes lin eaires 53

continues (en norme) sur X ; bien entendu la topologie de la norme rend d ej` a continues toutes ces applications, donc la topologie faible (X, X ) est plus faible que la topologie de la norme. Dapr` es le th eor` eme de Hahn-Banach, la topologie faible est s epar ee : si x1 = x2 , on peut trouver x X telle que x (x1 x2 ) = 0 ; les deux ensembles Uj = {x X : |x (x xj )| < |x (x1 x2 )|/2}, j = 1, 2, sont deux ouverts faibles disjoints contenant x1 et x2 . Proposition 5.2.1. Soient X et Y deux espaces norm es et T L(X, Y) ; alors T est continue de X muni de la topologie (X, X ) dans Y muni de la topologie (Y, Y ). Th eor` eme 5.2.2. Soient X un espace norm e et C un sous-ensemble convexe de X ; lensemble C est ferm e en norme si et seulement sil est faiblement ferm e. Le r esultat sapplique en particulier quand Y un sous-espace vectoriel de X ; alors Y est ferm e pour la topologie de la norme si et seulement sil est ferm e pour (X, X ). D emonstration. Comme la topologie de la norme est plus ne que la topologie faible, toute partie ferm ee pour la topologie faible est ferm ee pour la topologie de la norme. D emontrons linverse ; si X est r eel, les demi-espaces anes ferm es de la forme {x X : x (x) c}, o` u x X , sont faiblement ferm es puisque x est faiblement continue ; dans le cas complexe la forme R-lin eaire Re x est une application faiblement continue de X dans R ; il r esulte de ces consid erations et du corollaire 4.2.4 que tout convexe ferm e est faiblement ferm e.

//

Soit X un espace vectoriel norm e ; on va maintenant sint eresser ` a une topologie faible sur le dual X , la topologie (X , X) ou topologie -faible sur X . Cest la topologie la moins ne sur X rendant continues toutes les applications x X x (x), o` ux d ecrit X ; bien entendu, puisque la topologie de la norme de X rend continues toutes ces applications, la topologie -faible est plus faible que la topologie de la norme sur X . La topologie -faible est la topologie de la convergence simple sur X, topologie sur lensemble dapplications X , applications de X dans K . Th eor` eme 5.2.3. Muni de la topologie (X , X) la boule unit e de X est compacte. Ce th eor` eme est un corollaire du th eor` eme de Tykhonov que nous admettrons. Th eor` eme 5.2.4 : th eor` eme de Tykhonov. Tout produit despaces compacts (muni de la topologie produit) est compact. Rappelons que la topologie produit sur iI Xi est la topologie la moins ne qui rende continues toutes les projections iI Xi Xj , j I. D emonstration du th eor` eme 3. Remarquons que X est un sous-ensemble de lensemX ble K de toutes les applications de X dans K , et que la topologie (X , X) est, par d enition, la topologie induite sur X par la topologie produit sur KX . Remarquons ensuite que la boule unit e B de X est lintersection de deux ensembles ferm es dans KX , F1 = {f KX : x X, |f (x)| x }, F2 = {f KX : (x, y, , ) X X K K , f (x + y ) = f (x) + f (y )}. 54

Toutes ces conditions d enissent des ferm es, donc B = F1 F2 est un ferm e de KX . Pour r 0, posons Dr = { K : || r}. On a B xX D x , qui est compact par le th eor` eme 4 ; etant ferm e dans un compact, B est compact.

//

Corollaire 5.2.5. Si E est r eexif, les convexes ferm es born es de E sont faiblement compacts. 5.3. Suites faiblement convergentes Il est int eressant de revoir certaines de ces propri et es de compacit e ` a la main, et avec des suites. Rappelons quune suite (xn ) X est -faiblement convergente vers un vecteur x si limn x n (x) = x (x) pour tout x X ; une suite (xn ) X est faiblement convergente vers x X si x (x) = limn x (xn ) pour tout x X . Exemples 5.3.1. 1. Lorsque H est un espace de Hilbert, toute forme lin eaire continue sur H est de la forme x x, y pour un certain vecteur y H ; il en r esulte quune suite (xn ) H converge faiblement vers x H si et seulement si y H, x, y = lim xn , y .
n

2. Soit (en )n0 une suite orthonorm ee dans un espace de Hilbert ; alors en converge faiblement vers 0. En eet, si E est un Hilbert et (en ) une suite orthonorm ee dans E, on a | en , x |2 x
n0 2

pour tout x E (in egalit e de Bessel - th eor` eme 6.3.2) ; la suite ( en , x ) est de carr e sommable donc tend vers 0. 3. La suite canonique (en )n0 tend faiblement vers 0 dans c0 , et dans lespace 1 < p < +, mais pas dans 1 ou .
p

si

Lemme 5.3.1. Dans un espace norm e toute suite faiblement convergente est born ee. Si X est complet, toute suite -faiblement convergente dans X est born ee. D emonstration. Soit (xn ) une suite faiblement convergente ; en plongeant isom etriquement X dans X on peut consid erer (xn ) comme une suite dapplications lin eaires de lespace de Banach X dans K qui converge en tout point x X ; il r esulte alors du th eor` eme de Banach-Steinhaus (corollaire 4.1.9) que { xn : n 0} est born e. Le deuxi` eme cas est une application directe du m eme corollaire 4.1.9 : si la suite dapplications (xn ) converge en tout point de lespace de Banach X, elle est born ee en norme.

//

55

Proposition 5.3.2. Si f est une fonction r eelle convexe d enie sur un convexe ferm e C dun espace norm e X, et si (xn ) C converge faiblement vers x, on a f (x) lim inf n f (xn ). D emonstration. Posons = lim inf n f (xn ). Si = + lin egalit e ` a d emontrer est evidente. Sinon, soit m > . Consid erons lensemble Dm = {y C : f (y ) m}. Cest un convexe ferm e, donc faiblement ferm e, et puisque lim inf n f (xn ) < m il existe une sous-suite (xnk )k0 contenue dans Dm , donc sa limite faible x reste dans Dm . On a donc f (x) m pour tout m > , ce qui montre que f (x) lim inf n f (xn ).

//

Lemme 5.3.3. Soit (x ee dans le dual dun espace norm e X ; pour que n ) une suite born cette suite soit -faiblement convergente vers x , il sut que x (d) = limn x n (d) pour tout d dun ensemble D total dans X. Pour que cette suite soit -faiblement convergente vers une limite dans X , il sut que limn x n (d) existe pour tout d dun ensemble D total dans X. D emonstration. Montrons la deuxi` eme variante de l enonc e. Supposons x n 1 pour tout n 0. Si la limite existe pour tout d dun ensemble total T, elle existe aussi, par lin earit e, pour tout d de lensemble dense D = Vect(T). Montrons que (xn (x))n0 converge pour tout x X. Il sut de montrer que cette suite de scalaires est de Cauchy. Choisissons > 0 et d D tels que x d < /3. Pour tout entier n, on a |x n (x) xn (d)| < /3, et la suite (xn (d))n0 converge vers une limite ; il en r esulte que pour n assez grand, on aura |x n (x) | < /2, et si n, m sont assez grands, on aura |x ( x ) x ( x ) | < . La suite (x n m n (x)) est donc de Cauchy, donc convergente. Il est alors clair que la formule x (x) = lim x n (x)
n+

d enit une forme lin eaire continue telle que x 1, et la suite (x n )n0 converge -faiblement vers x .

//

Exemples 5.3.2. 1. La suite canonique (ek )k0 est totale dans X = p , 1 p < . Soit q ]1, +] le conjugu e de p ; pour quune suite (y (n) ), born ee dans X q soit -faiblement convergente (n) (vers un certain y q ) il sut que limn yk existe pour tout k : pour une suite born ee, la convergence -faible est identique ` a la convergence pour la topologie produit de KN (convergence simple, coordonn ee par coordonn ee). En particulier, la suite canonique (ek ) tend -faiblement vers 0 dans q , consid er e comme dual de p , pour tout q ]1, +] ; elle tend aussi -faiblement vers 0 dans 1 , consid er e comme dual de c0 . 2. D enissons une suite (fn ) de fonctions dans L (0, 1) par fn (t) = (1)[nt] (partie enti` ere). Cette suite est form ee de fonctions de module un, donc de norme un dans L . Elle tend vers 0 dans (L , L1 ) : prenons T = C([0, 1]), qui est dense dans X = L1 . On aura pour g continue
1 n1 (k+1)/n

()

( fn , g ) =
0

fn (t)g (t) dt =
k=0

(1)k
k/n

g (t) dt.

56

Utilisons la continuit e uniforme de g . Etant donn e > 0, il existe > 0 tel que |g (t)g (s)| < si |t s| < . On prend n0 tel que n0 > 1 . On voit que si n n0
(k+1)/n (k+2)/n

g (t) dt
k/n (k+1)/n

g (t) dt

et on en d eduit en regroupant dans () les morceaux dint egrale deux par deux que |(fn , g )| + g /n.

Proposition 5.3.4. Si X est un espace norm e s eparable, toute suite born ee de X admet des sous-suites -faiblement convergentes. D emonstration. Pour exprimer la d emonstration, il est utile dintroduire une petite convention de notation. Si M = {n0 < . . . < nj < . . .} est un sous-ensemble inni de N , convenons de noter la sous-suite (xnj ) par (xn )nM . Soit donc (yk ) une suite dense dans X, et (x ee dans X , telle que par exemple x n ) une suite born n 1 pour tout entier n 0. La suite de scalaires (x ( y )) est born e e, donc elle admet une sous-suite 0 n ( y )) est encore born e e, donc on peut convergente (x ( y )) . La suite ( x n 0 nM0 n 1 nM0 trouver un nouvel ensemble inni M1 M0 tel que la sous-suite (xn (y1 ))nM1 soit convergente. En continuant ainsi, on construit une suite d ecroissante M0 M1 . . . Mj . . . telle que (xn (yj ))nMj soit convergente pour tout j 0. Cest ici quintervient le proc ed e de la suite diagonale. Construisons un ensemble inni M form e du premier el ement n0 de M0 , puis du premier el ement n1 de M1 qui soit > n0 , etc. . . On constate que pour tout entier k 0, la sous-suite (x n (yk ))nM est convergente : en eet, lensemble M est contenu dans Mk ` a un ensemble ni pr` es, pour tout k 0.

//

Exemple 5.3.3. Si (n ) est une suite de probabilit es sur le compact [0, 1], il existe une e sur [0, 1] telles que f d = limj f dnj pour toute sous-suite (nj ) et une probabilit fonction continue f sur [0, 1] ; on dit que la sous-suite (nj ) converge vaguement vers . Le r esultat provient du fait que lespace des mesures sur [0, 1] est le dual de lespace s eparable C([0, 1]).

Th eor` eme 5.3.5. Si X est r eexif, toute suite born ee dans X admet des sous-suites faiblement convergentes. D emonstration. Soit (xn ) une suite born ee dans X ; le sous-espace ferm e Y engendr e par la suite (xn ) est un espace r eexif s eparable, donc son dual Y est s eparable et r eexif. On peut donc appliquer le th eor` eme pr ec edent ` a Y Y ; en consid erant (xn ) comme une suite born ee dans Y , on peut trouver une sous-suite (xnj ) qui soit -faiblement convergente dans Y vers un el ement y , cest ` a dire telle que y Y , y (y ) = lim JY (xnj )(y ) = lim y (xnj ).
j

Puisque Y est r eexif, il existe un vecteur y Y tel que y = JY (y ), et la relation cidessus nous dit que y (y ) = y (y ) = limj y (xnj ) pour tout y Y , ce qui signie eaire que la sous-suite (xnj ) converge faiblement vers y dans Y. Si x est une forme lin continue sur X, elle nagira sur les (xn ) et sur y Y que par sa restriction y Y ` a lespace Y, et on aura encore x (y ) = y (y ) = limj y (xnj ) = limj x (xnj ). On a donc montr e que la sous-suite (xnj ) converge faiblement dans X vers le vecteur y .

//

57

Th eor` eme 5.3.6. Si C est un convexe ferm e born e non vide dun espace r eexif et si f est une fonction convexe continue sur C, elle atteint son minimum sur C. D emonstration. On peut trouver une suite (xn ) C telle que (f (xn )) converge en d ecroissant vers inf f (C) (peut- etre ) ; la suite (xn ) est born ee puisque C est born e ; quitte ` a passer ` a une sous-suite on peut supposer que (xn ) converge faiblement vers x E ; comme C est faiblement ferm e, on sait que x C. Fixons momentan ement un entier m 0 et consid erons lensemble Dm = {y C : f (y ) f (xm )}. Cest un convexe ferm e, donc faiblement ferm e, et la suite (xn )nm est contenue dans Dm , donc sa limite faible x reste dans Dm . On a donc f (x) f (xm ) pour tout m, ce qui montre que f atteint son minimum au point x.

//

Corollaire 5.3.7. Si C est un convexe ferm e born e non vide dun espace r eexif r eel E et si x E , la forme lin eaire x atteint son maximum sur C.
Ce r esultat donne un moyen indirect de constater que certains espaces ne sont pas r eexifs : il sut de trouver une forme lin eaire continue qui natteint pas son maximum sur la boule unit e ferm ee. Exercice. A. Montrer que la forme lin eaire continue f L1 (0, 1), sur L1 (0, 1), d enie par
1

(f ) =
0

tf (t) dt

natteint pas son sup sur la boule unit e de L1 (0, 1). B. Sur E = C([0, 1]), on consid` ere la forme lin eaire continue
1/2 1

(f ) =
0

f (t) dt
1/2

f (t) dt.

Montrer que

natteint pas son sup sur la boule unit e ferm ee de C([0, 1]).

Corollaire 5.3.8. Si f est convexe continue sur un convexe ferm e non vide dun espace r eexif E et si f (x) tend vers + lorsque x +, la fonction f atteint son minimum sur E. D emonstration. Soit x0 un point de C, et soit C0 = {x C : f (x) f (x0 )} ; lensemble C0 est convexe ferm e, non vide, et il est born e parce que f (x) + lorsque x +. La fonction f atteint donc son minimum sur C0 , et il est facile de voir que ce minimum est aussi le minimum sur C tout entier.

//

58

6. Op erateurs born es sur les espaces de Hilbert

On a d ej` a revu lessentiel des propri et es des espaces de Hilbert dans le chapitre 3, en particulier lexistence de base orthonorm ee pour tout espace de Hilbert s eparable. Dans ce chapitre, on va g en eraliser la notion de base hilbertienne au cas non s eparable. On introduira aussi dans ce chapitre les principales classes dop erateurs born es entre espaces de Hilbert. 6.1. Applications lin eaires continues entre espaces de Hilbert On commence avec la notion essentielle dapplication lin eaire adjointe associ ee ` a une application lin eaire continue T entre deux espaces de Hilbert ; plusieurs des classes particuli` eres dop erateurs born es sur les espaces de Hilbert seront ensuite d enies au moyen de cette notion. Proposition 6.1.1. Soient E et F deux espaces de Hilbert et T L(E, F) ; il existe un unique T L(F, E) tel que pour tout x E et tout y F on ait T(x), y = x, T (y ) . On a de plus T = T . D emonstration. Pour tout y F, lapplication x T(x), y est lin eaire et continue. Il existe donc un unique el ement T (y ) E tel que pour tout x E on ait T(x), y = x, T (y ) . On v erie facilement que T (y ) + T (z ) v erie la propri et e caract eristique de T (y + z ), pour tous y, z F et K , do` u lon d eduit que T est lin eaire. On a, par d enition de T et par la proposition 2.2.1 T = sup{ T (y ) : y BF } = sup{ x, T (y ) : x BE , y BF } = sup{ T(x), y : x BE , y BF } = T . // D enition 6.1.1. Soient E et F deux espaces de Hilbert et T L(E, F) ; lunique application lin eaire T L(F, E) tel que pour tout x E et tout y F on ait T(x), y = x, T (y ) est appel ee adjointe de T. Regroupons dans la proposition suivante quelques propri et es des adjoints. Proposition 6.1.2. Soient E et F deux espaces de Hilbert ; lapplication T T est antilin eaire et isom etrique de L(E, F) sur L(F, E) ; pour tout T L(E, F) on a (T ) = T 2 et T T = T . Pour tout espace de Hilbert H, tout S L(E, F) et tout T L(F, H) on a (T S) = S T . D emonstration. Montrons que T T = T 2 . On a T T T T = T 2 . De plus, pour tout x E tel que x 1 on a T(x) 2 = T(x), T(x) = x, T T(x) T T gr ace ` a lin egalit e de Cauchy-Schwarz, do` u r esulte T 2 T T et l egalit e cherch ee. Les autres propri et es sont laiss ees en exercice. //

59

Exemples 6.1.2. 1. Op erateur diagonal dans une base orthonorm ee (hn ) de H : soit = (n ) une suite born ee de scalaires et d enissons sur H par
+ +

c = (cn )

2,

n=0

cn hn =
n=0

n cn hn .

On voit que est continu et que = . On v erie que ladjoint est donn e par lop erateur diagonal associ e` a la suite complexe conjugu ee, = . Si f est une fonction complexe, mesurable born ee sur (, ), on d enit lop erateur de multiplication Mf par Mf (g ) = f g pour toute g L2 (, ). On v erie que Mf est born e sur L2 (, ), et Mf = Mf . 2. Shift S sur H = 2 (Z) ou bien H = 2 (N). Pour tout vecteur x H on d enit un nouveau vecteur Sx obtenu par d ecalage ` a droite, d eni par (Sx)n = xn1 pour tout n dans le cas Z et dans le cas N , on pose (Sx)n = xn1 pour tout n 1, et (Sx)0 = 0 ; dans le cas de 2 (Z), on trouve (S y )n = yn+1 pour tout n Z , on v erie que S S = SS = Id. Dans le cas 2 (N), on a aussi (S y )n = yn+1 , mais pour n 0 ; dans ce cas S nest plus linverse de S, mais on a encore S S = Id. Proposition 6.1.3. Soient E et F deux espaces de Hilbert et soit T L(E, F) ; alors ker T = (T(E)) et ladh erence de T (F) est (ker T) . D emonstration. Si y F, on voit que y ker T si et seulement si pour tout x E, on a 0 = T (y ), x = y, T(x) ; clairement, ceci equivaut ` a dire que y (T(E)) , do` u la premi` ere assertion. Il en r esulte (par la proposition 2.3.4) que T(E) = (ker T ) , do` u la deuxi` eme assertion en rempla cant T par son adjoint.

//

D enition 6.1.3. Soient E et F deux espaces de Hilbert ; un el ement U L(E, F) est appel e unitaire si U U = IdE et U U = IdF . Un el ement T L(E) est appel e normal si T T = T T , hermitien ou autoadjoint si T = T et positif sil est hermitien et si T(x), x est r eel 0 pour tout x E. Exemples 6.1.4. 1. Soient H un espace de Hilbert, P L(H) un projecteur orthogonal ; notons F son image. Pour x, x F et y, y F on a P(x + y ), x + y = x, x = x + y, P(x + y ) , donc P = P . De plus, P(x + y ), x + y = x, x est r eel 0, donc P est positif. 2. Les op erateurs diagonaux de lexemple 2 sont normaux car on voit facilement que
= = = = .

Pour la m eme raison les op erateurs de multiplication Mf sont normaux. 3. On dit que U L(E, F) est isom etrique si U(x) = x pour tout x E. On v erie facilement que U est isom etrique si et seulement si U U = IdE . En eet, si U U = IdE , alors pour tout x E on a U(x) 2 = U(x), U(x) = x, U (U(x)) = x 2 . La r eciproque utilise la formule de polarisation (voir la d emonstration ci-dessous). Le shift de lexemple 2 est isom etrique ; dans le cas de 2 (Z) il est aussi unitaire. 60

4. Pour tout op erateur born e T L(E, F) entre deux Hilbert, T T est hermitien : en eet, (T T) = T T = T T ; de plus T T est positif, puisque T T(x), x = T(x) 2 pour tout x E. En particulier, A2 est positif pour tout hermitien A L(E). Proposition 6.1.4. Soient E et F deux espaces de Hilbert et T L(E, F) ; les conditions suivantes sont equivalentes : (i) lop erateur T est unitaire ; (ii) lop erateur T est surjectif et T T = IdE ; (iii) lop erateur T est une isom etrie de E sur F. D emonstration. Si T est unitaire, comme T T = IdF , lop erateur T est surjectif, donc (i) (ii). Si T T = IdE , alors pour tout x E on a T(x) 2 = x 2 , donc (ii) (iii). Enn, supposons que T soit une isom etrie de E sur F, cest ` a dire que pour tout x E on ait x, x = T(x), T(x) ; comme (x, y ) x, T (T(y )) = Tx, Ty est un produit scalaire sur E, il r esulte de la proposition 2.1.1 que, pour tous x, y E, on a x, T (T(y )) = x, y , ce qui implique T (T(y )) = y , cest ` a dire que T T = IdE . Comme par lhypoth` ese (iii) lapplication T est bijective, T = T1 , do` u (i).

//

Lemme 6.1.5. Si T L(H) est normal, on a ker T = ker T . D emonstration. En fait on a pour tout x H Tx
2

= Tx, Tx = T Tx, x = TT x, x = T (x) 2 . //

Proposition 6.1.6. Si T L(H) est normal, on a H = ker(T) im(T), et la somme est une somme orthogonale. D emonstration. On sait que ker(T ) = im(T ) = im(T), donc H = ker(T ) ker(T ) = ker(T) im(T). // 6.2. Familles sommables dans un espace de Banach D enition 6.2.1. Soient X un espace norm e, I un ensemble et (xi )iI une famille d el ements de X ; on dit que la famille (xi )iI est sommable de somme S X et on ecrit S = iI xi si, pour tout > 0, il existe une partie nie J de I telle que, pour toute partie nie K de I contenant J on ait S iK xi < . La somme S est unique. Il est facile de v erier que si (xi )iI et (yi )iI sont deux familles sommables, la famille (xi + yi )iI est elle aussi sommable, avec une somme egale ` a la somme des deux sommes. Consid erons pour commencer le cas des familles sommables de nombres r eels, et dabord de r eels 0. 61

Proposition 6.2.1. Une famille de nombres r eels ` a termes positifs est sommable si et seulement si les sommes nies sont major ees ; sa somme est alors la borne sup erieure de lensemble des sommes nies. Une famille (xi )iI ` a termes r eels est sommable si et seulement si elle est absolument sommable, cest ` a dire si la famille (|xi |)iI est sommable. Soient X un espace norm e et (xi )iI une famille d el ements de X ; on dit que la famille (xi )iI v erie le crit` ere de sommabilit e de Cauchy si, pour tout > 0, il existe une partie nie J de I telle que, pour toute partie nie L de I disjointe de J, on ait iL xi < . Proposition 6.2.3. (i) Toute famille sommable dun espace norm e v erie le crit` ere de sommabilit e de Cauchy. (ii) Dans un espace de Banach, toute famille v eriant le crit` ere de sommabilit e de Cauchy est sommable. Dans un espace de Hilbert, on dispose dun outil tr` es simple pour tester la sommabilit e dune famille de vecteurs deux ` a deux orthogonaux, appel ee aussi syst` eme orthogonal. Lemme 6.2.5. Soit (xi )iI un syst` eme orthogonal dans un espace de Hilbert ; la famille (xi ) est sommable si et seulement si la famille ( xi 2 ) est sommable ; dans ce cas, on a xi
i I 2

=
i I

xi 2 .

2 = iJ xi 2 . On en D emonstration. Pour toute partie nie J de I, on a iJ xi d eduit que la famille (xi ) v erie le crit` ere de Cauchy de sommabilit e si et seulement si la famille ( xi 2 ) v erie le crit` ere de Cauchy de sommabilit e. Dans ce cas, il existe une suite croissante Jn de parties nies de I telles que S = iI xi soit la limite de Sn = iJn xi et iI xi 2 soit la limite de iJn xi 2 . Mais alors

= lim Sn
n

=
iI

xi 2 . //

6.3. Bases hilbertiennes Disons quelques mots sur les espaces de Hilbert non s eparables, qui demandent une g en eralisation de la notion de suite orthonorm ee. Soit I un ensemble dindices non d enombrable, et soit H lespace des familles x = (xi )iI de scalaires telles que lensemble des i I tels que xi = 0 soit un ensemble d enombrable J(x), et telles que iJ(x) |xi |2 < +. Si x et y sont de telles familles, le produit xi yi est nul sauf pour au plus un ensemble 2 2 d enombrable dindices J, et |xi yi | 1 2 (xi + yi ), ce qui permet de poser x, y =
i J

xi yi ,

le r esultat ne d ependant pas de lensemble d enombrable J qui contient tous les indices i tels que xi yi = 0. On obtient ainsi un exemple despace de Hilbert non s eparable, qui sera trait e plus en d etail ` a la section 6.4. 62

On a vu au chapitre 3 que lespace L2 (, ) est un espace de Hilbert pour le produit scalaire f, g = f (s) g (s) d(s). Il est possible que cet espace soit non s eparable, m eme si la mesure est une probabilit e. D enition 6.3.1. Soient E un espace de Hilbert et (xi )iI un syst` eme de vecteurs de E ; on dit que le syst` eme (xi )iI est orthogonal si les xi sont deux ` a deux orthogonaux ; on dit que cest un syst` eme orthonormal si de plus, pour tout i I, on a xi = 1 ; on appelle base hilbertienne de E un syst` eme orthonormal total dans E. Un sous-ensemble B de E d enit un syst` eme (b)bB . On dira que le sous-ensemble B est orthogonal, orthonormal, ou que cest une base hilbertienne si le syst` eme (b)bB est orthogonal, orthonormal, ou est une base hilbertienne. Ce proc ed e dauto-indexation simplie l ecriture de la d emonstration qui suit. Th eor` eme 6.3.1. Tout espace de Hilbert admet une base hilbertienne. D emonstration. Soit H un espace de Hilbert ; notons U P (H) lensemble des parties orthonormales. Montrons que, muni de lordre de linclusion, U est inductif : soit {Bi : i I} une partie totalement ordonn ee de U ; si x, y iI Bi , il existe un indice j I tel que x, y Bj donc x, x = 1 et si x = y alors x, y = 0 ; il sensuit que iI Bi est un el ement de U majorant {Bi : i I}. Soit B un el ement maximal de U ; on veut montrer que B est total, et pour cela, on montre que B = {0} ; sinon, il existerait un vecteur x non nul et orthogonal ` a B (en particulier x / B), et quitte ` a multiplier x par un scalaire convenable on peut supposer x = 1 ; alors B {x} U, ce qui contredirait la maximalit e de B. Donc B = {0}, ce qui entra ne que (B ) = H. Par la proposition 2.3.4, B est total. Cest donc une base hilbertienne.

//

Th eor` eme 6.3.2 : in egalit e de Bessel. Soient E un espace de Hilbert et (ei )iI un syst` eme orthonormal dans E ; pour tout x E la famille (| x, ei |2 )iI est sommable et | x, ei |2 x, x .
iI

D emonstration. Par la proposition 2.1, il sut de montrer que, pour toute partie esultat a et e vu au lemme 2.2.5. nie J de I, on a iJ | x, ei |2 x, x . Ce r

//

Th eor` eme 6.3.5 : identit e de Parseval. Soient E un espace de Hilbert, (ei )iI une base hilbertienne de E et x E ; la famille de nombres r eels (| x, ei |2 )iI est sommable, la famille de vecteurs ( x, ei ei )iI est sommable dans E et x=
i I

x, ei ei ;

=
iI

| x, ei |2 .

D emonstration. Comme (ei )iI est un syst` eme orthonormal, il r esulte du th eor` eme 2 2 que la famille de r eels (| x, ei | )iI est sommable. Par le lemme 2.5, la famille 63

( x, ei ei )iI est sommable dans E et, si on note y sa somme, on a iI | x, ei |2 = y, y . Pour tout j I, appliquant la forme lin eaire continue z z, ej , on trouve y, ej = x, e e , e = x, e . Donc x y est orthogonal aux ei , donc ` a i i j j i I lespace vectoriel engendr e par les (ei ) ; comme le syst` eme (ei ) est total, x = y .

//

6.4. Lespace hilbertien

(I)

Soit I un ensemble ; notons 2 (I) lensemble des familles de scalaires (xi )iI telles que la famille de nombres r eels positifs |xi |2 soit sommable. Si = (yi )iI est un autre el ement 2 de (I), la relation |xi + yi |2 2 |xi |2 + |yi |2 montre que + est encore dans 2 (I), et on en d eduit facilement que 2 (I) est un espace vectoriel. Pour tout = (xi )iI 2 (I) on pose
2

=
i I

|xi |2

1 /2

On voit que cette quantit e d enit une norme sur lespace vectoriel 2 (I) ; en fait la relation 2|xi yi | |xi |2 + |yi |2 montre que la famille (xi yi )iI est sommable, et si on pose , =
i I

xi y i

on d enit sur 2 (I) un produit scalaire pour lequel , = 2 . Pour j I, notons j 2 (I) la famille (xi )iI telle que xj = 1 et xi = 0 si i I \ {j }. Proposition 6.4.1. Muni du produit scalaire pr ec edent, lespace vectoriel espace de Hilbert. La famille ( i )iI est une base hilbertienne de 2 (I).
2

(I) est un

Th eor` eme 6.4.2. Soient H un espace de Hilbert et B = (ei )iI une base hilbertienne de H ; lapplication U : x ( x, ei ) est une bijection lin eaire isom etrique de H sur 2 (I).

64

7. Alg` ebres de Banach et th eorie spectrale

Un certain nombre de r esultats de ce chapitre et des suivants na de sens que pour les espaces de Banach complexes, mais quelques enonc es seront valables aussi dans le cas r eel. Quand nous dirons simplement espace de Banach ou alg` ebre de Banach cela signiera que le r esultat est valable aussi bien dans le cas r eel que complexe. 7.1. Alg` ebres de Banach, spectre et r esolvante Une alg` ebre de Banach unitaire est un espace de Banach A muni dun produit (a, b) A A ab A, bilin eaire et associatif, tel quil existe dans A un el ement neutre 1A pour la multiplication (1A a = a1A = a pour tout a A) et que de plus 1A = 1 ; ab a b pour tous a, b A. On en d eduit imm ediatement que lapplication (a, b) ab est continue de A A dans A, et il en r esulte que les applications b ab et b ba sont continues de A dans A. On remarquera que notre d enition exclut A = {0}, puisquon ne pourrait pas y trouver un el ement 1A de norme 1 ! a
n+1

Pour a A et n entier 0, on d enit an par r ecurrence en posant a0 = 1A et n n = aa = a a pour tout entier n 0.

Exemples 7.1.1. 1. Lexemple de loin le plus important sera A = L(E), o` u E est un espace de Banach ; si E = {0}, il sagit bien dune alg` ebre de Banach unitaire. Le produit est la composition des applications lin eaires, la norme de A est la norme dapplication lin eaire et 1A = IdE est l el ement neutre du produit ; il est de norme 1 quand E = {0}. Si E, F et G sont des espaces norm es, S L(E, F) et T L(F, G), nous noterons TS la compos ee T S de ces applications. 2. Soit K un espace compact non vide ; consid erons lespace de Banach A = C(K) des fonctions continues sur K ` a valeurs complexes, muni du produit usuel et de la norme de convergence uniforme (exemples 1.1.6) ; cest une alg` ebre de Banach unitaire. L el ement 1A est la fonction constante egale ` a 1. Cet exemple donne une alg` ebre commutative. D enition 7.1.2. Soient A une alg` ebre de Banach unitaire, et a A ; on dit que a est inversible dans A sil existe b A tel que ab = ba = 1A . Exemples 7.1.3. 1. Soit E un espace de Banach et consid erons A = L(E) ; une application lin eaire continue T A est inversible dans A sil existe S L(E) telle que ST = IdE = 1A et TS = IdE . Cela signie que lapplication T est bijective et que T1 est continue, et correspond bien ` a la d enition usuelle de linversibilit e dune application lin eaire continue. 2. Soit f A = C(K) ; si f est inversible il existe une fonction continue g telle que f (s)g (s) = 1 pour tout s K, donc f (s) = 0 pour tout s K. Inversement, si f ne sannule pas sur K, la fonction s 1/f (s) est d enie et continue sur K, et elle est linverse de f dans A = C(K). On voit donc que f est inversible dans C(K) si et seulement si elle ne sannule pas sur K. 65

Lemme 7.1.1. Soient A une alg` ebre de Banach unitaire et a A tel que a < 1 ; alors, k la s erie k a est convergente dans A et sa somme est linverse de 1A a,
+

(1A a) On a de plus lestimation

=
k=0

ak .

(1A a)1

1 . 1 a

D emonstration. Comme ak a k pour tout entier k 0 et que a < 1, la s erie + k k=0 a est normalement convergente, donc convergente dans lespace complet A. Notons S sa somme. On v erie facilement que
+

Sa = aS =
k=0

ak+1 = S 1A

ce qui implique que S(1A a) = (1A a)S = 1A . En majorant la norme de la s erie + 1 k 1 par la s erie des normes, on obtient (1A a) k=0 a = (1 a ) .

//

Remarque 7.1.4. Le raisonnement pr ec edent prouve ceci : si on sait simplement que la + s erie ak converge dans A, sa somme k=0 ak sera linverse de 1A a. Proposition 7.1.2. Soit A une alg` ebre de Banach ; lensemble des el ements inversibles 1 dans A est un ouvert non vide U de A. Lapplication : u u est continue et di erentiable de U dans A. D emonstration. Soit u A inversible et soit b A tel que b < u1 1 ; on ecrit 1 1 1 1 u+b = u(1A +u b), et si on pose a = u b on aura a = u b u b < 1, ce qui implique que 1A a = 1A + u1 b est inversible dans A, donc u + b aussi, et (u + b)1 = (1A a)1 u1 . En utilisant le d eveloppement en s erie obtenu au lemme 1, on obtient que lorsque + k b < u1 1 , on a (u + b)1 = u1 , ce qui peut s ecrire k=0 a (u + b)1 = u1 u1 b u1 + u1 b u1 b u1 Consid erons que u est x e, b variable et petit, et gardons en evidence les deux premiers termes du d eveloppement, sous la forme ()
+

(u + b)1 = u1 u1 b u1 + V(b)

k o` u V(b) = u1 . On obtient assez facilement la majoration de norme k=2 a V(b) a 2 (1 a )1 u1 , qui montre que V(b) = O( b 2 ) lorsque b 0A . Puisque : b u1 b u1 est une application lin eaire continue de A dans ellem eme, la relation () montre que lapplication v U v 1 est di erentiable au point u (donc continue au point u) et que sa di erentielle au point u est .

//

66

Ce qui a et e dit jusquici est valable aussi bien dans le cas r eel que complexe. En revanche, la th eorie du spectre nest vraiment satisfaisante que dans le cas K = C . Nous prendrons donc des alg` ebres de Banach sur C . D enition 7.1.7. Soient A une alg` ebre de Banach unitaire complexe et a A ; on appelle spectre de a et on note Sp(a) lensemble des C tels que a 1A ne soit pas inversible. On appelle r esolvante de a lapplication qui ` a C \ Sp(a) associe linverse 1 (a 1A ) , et on note quand / Sp(T) R (a) = (a 1A )1 .

Si || > a , on peut ecrire a 1A = (1A a/), et a/ < 1, ce qui montre que a 1A est inversible dans ce cas. On voit donc que Sp(a) est contenu dans le disque ferm e du plan complexe centr e en 0 et de rayon a . De plus, dapr` es le lemme 1 (R) si || > a , R (a) 1 . || a

Exemples 7.1.8. a . Munissons Cn dune norme (complexe) quelconque et consid erons Mn (C) comme n lalg` ebre de Banach A = L(C ) ; le spectre dune matrice M A est lensemble des valeurs propres de la matrice. b . Soit K un espace compact non vide ; consid erons lespace de Banach A = C(K) ; on a vu que f est inversible si et seulement si f ne sannule pas, donc si et seulement si / f (K) ; par cons equent, on a Sp(f ) = f (K). Th eor` eme 7.1.4. Soient A une alg` ebre de Banach unitaire complexe et a A ; le spectre de a est une partie compacte non vide de C . D emonstration. Si nest pas dans Sp(a), l el ement a 1A est inversible ; dapr` es la proposition 2, a 1A sera encore inversible pour tout dans un voisinage de , ce qui montre que le compl ementaire du spectre est ouvert dans C , donc Sp(a) est ferm e dans C ; on a vu ci-dessus que Sp(a) est contenu dans le disque de rayon a , donc le spectre est born e. Soit C \ Sp(a) ; posons u = a 1A ; alors u est inversible, u1 = R (a) et on sait que pour z assez petit, a ( + z )1A = u z 1A est inversible et R+z (a) = u1 + zu2 + z 2 u3 + z 3 u4 + Si x est une forme lin eaire continue sur A, la fonction scalaire g () = x (R (a)), d enie sur louvert = C \ Sp(a), est holomorphe ; en eet, pour tout la relation pr ec edente montre que pour |z | assez petit, on peut ecrire
+ +

g ( + z ) =
n=0

x (u

n1

)z ==
n=0

cn ()z n ,

donc g est d eveloppable en s erie enti` ere au voisinage de chaque point de . Il reste ` a montrer que Sp(a) = . Choisissons 0 hors du spectre ; alors R0 (a) est non nul puisquinversible et on peut trouver une forme lin eaire x continue sur 67

A telle que x (R0 (a)) = 0 (corollaire 4.2.7) ; lapplication g : x (R (a)) est une fonction holomorphe scalaire d enie sur C \ Sp(a), telle que g (0 ) = 0. Si Sp(a) etait vide, cette fonction serait enti` ere (holomorphe sur C tout entier) ; or dapr` es la relation (R) on voit que g () = x (R (a)) tend vers 0 quand . Par le th eor` eme de Liouville on aurait g () = 0 pour tout C, ce qui nest pas vrai, donc Sp(a) = .

//

On dit quune application f dun ouvert U de C dans un espace de Banach complexe F est C-d erivable au point (ou bien d erivable au sens complexe ), de d eriv ee f (), si f () = On dit quune application f dun ouvert U de C dans un espace de Banach complexe F, d erivable au sens complexe en tout point de louvert U, est une fonction holomorphe de U dans F. La d emonstration du th eor` eme pr ec edent indique que lapplication R(a) : (a 1A )1 = R (a) est holomorphe sur C \ Sp(a) ; on peut voir que R(a) () = (R (a))2 (et la d eriv ee est donc continue).
z ,z 0

lim

1 (f ( + z ) f ()). z

Exemples 7.1.9. 1. Soit K un espace compact ; consid erons lespace de Banach E = C(K) des fonctions continues sur K ` a valeurs complexes, muni de la norme de convergence uniforme (exemples 1.1.6). Soit f E ; lapplication Mf : g f g est lin eaire de E dans E et continue puisque pour tout g E, on a f g f g . De plus la relation Mf (f ) = f 2 implique Mf f , donc Mf = f . Soit C ; si pour tout s K, on a f (s) = , alors la fonction h : s (f (s) )1 est continue de K dans C . On voit alors que Mf IdE est inversible et que son inverse R (Mf ) est lapplication Mh : g hg ; sil existe s K tel que f (s) = , alors pour tout g E, la fonction f g g sannule au point s, donc im(Mf IdE ) {g E : g (s) = 0}, qui est un sous-espace ferm e de E, distinct de E. On en d eduit que limage de Mf IdE nest pas dense, donc Mf IdE nest pas inversible puisquil nest pas surjectif. En r esum e, le spectre de Mf est lensemble Sp(Mf ) = f (K) = {f (s) : s K} des valeurs de f . Cest aussi le spectre de f dans lalg` ebre C(K). On verra plus loin que ca nest pas un hasard !
2. Soit p un nombre r eel tel que 1 p < +, et soit S L( p ) lapplication qui ` a une suite (xn )n0 associe la suite (yn )n0 d enie par y0 = 0 et yn = xn1 pour n 1 (on d ecale dun cran vers la droite, en introduisant un 0 ` a la place 0 ; en bon fran cais, cet op erateur sappelle op erateur de d ecalage (` a droite), ou op erateur de shift en langage math ematique usuel) ; lapplication S est clairement isom etrique. Comme S = 1, on a Sp(S) { C : || 1}. Si y est un el ement de q (exposant conjugu e de p) et si x p on notera laction de dualit e de q sur p par
+

(y, x) = jq (y )(x) =
n=0

yn xn .

Avec cette notation on va chercher ` a exprimer la transpos ee de S, consid er ee comme endomorphisme de q . Soit T lop eration de d ecalage ` a gauche, d enie par T((yn )n0 ) =

68

(yn+1 )n0 . On constate sans peine que (T(y ), x) = (y, S(x)) pour tous x p , y q . Lapplication T est donc la transpos ee de S, et de plus T Id q est pour tout la transpos ee de S Id p . Quand un op erateur V sur p est inversible, il est clair que sa transpos ee est inversible dans L( q ), ce qui entra ne que Sp(tS) Sp(S). Soit C ; si n || < 1, posons y = ( )n0 ; cest un el ement non nul de q et tS(y ) = y . Il en r esulte t que S Id q nest pas inversible, donc le spectre de tS contient le disque unit e ouvert, et il est contenu dans Sp(S) qui est contenu dans le disque unit e ferm e ; puisque le spectre est ferm e, Sp(S) = Sp(tS) = { C : || 1}.

7.2. Rayon spectral Soit A une alg` ebre de Banach unitaire complexe ; la quantit e (a) = max{|| : Sp(a)} sappelle le rayon spectral de a A. On a d ej` a remarqu e que le spectre de a est contenu dans le disque de C centr e en 0 et de rayon a , donc (a) a . On va obtenir au th eor` eme 1 une formule importante qui pr ecise cette remarque simple et qui permet destimer, sinon de calculer, ce rayon spectral. Th eor` eme 7.2.1. Soient A une alg` ebre de Banach unitaire complexe et a A ; la suite n 1/n ( a ) est convergente et on a (a) = lim
n

an

1/n

D emonstration. On d emontre dabord que (a) lim supn an 1/n ; remarquons tout n 1/n de suite que a a pour tout n 1, donc ce que nous devons d emontrer est un ranement de lestimation (a) a que nous avons d ej` a vue ; on obtiendra ce ranement en reprenant les arguments d ej` a employ es ; si b A est tel que = lim supn bn 1/n < 1, choisissons t r eel tel que < t < 1 ; on aura alors bn 1/n < t pour n grand, donc bn < tn , donc la s erie k bk sera normalement convergente, donc convergente dans le Banach A, et la d emonstration d ej` a vue pour le lemme 1.1 nous dira que 1A b est inversible ; si on ecrit comme avant a 1A = (1A a/), cet el ement sera inversible d` es que b = a/ v eriera lim supn bn 1/n < 1, ce qui n 1/n se produit quand lim supn a < ||. Ceci signie quaucun nombre complexe n 1/n tel que || > lim supn a ne peut etre dans le spectre de a, cest ` a dire que (a) lim supn an 1/n . La d emonstration de lin egalit e inverse demande de se rappeler le cours de fonctions holomorphes ; si g (z ) : B(0, R) C est holomorphe (valeur R = + admise), + alors elle est d eveloppable en s erie enti` ere k=0 ck z k dans ce disque ouvert B(0, R) ; pour tout r tel que 0 < r < R la formule de Cauchy appliqu ee au cercle r de rayon r donne pour tout n 0 rn cn = rn 1 2i
r

g (z ) dz = z n+1

2 0

g (r ei ) ein

d , 2

ce qui fournit les in egalit es de Cauchy |cn |rn M(r, g ) = max{|g (z )| : |z | = r}. 69

Consid erons la fonction vectorielle f (z ) = (1A za)1 ; elle est d enie pour tout complexe z tel que 1/z ne soit pas dans le spectre de a, ce qui est le cas lorsque |z | < R = (a)1 ; la continuit e de lapplication u u1 sur louvert des el ements inversibles (proposition 1.2) montre que z f (z ) est continue pour |z | < R ; pour tout r tel que 0 < r < R, la fonction z f (z ) est donc born ee par un certain M0 (r) sur le cercle de rayon r (qui est compact). Si on pose u = 1A za avec |z | < R, on sait que pour |h| < h0 = u1 a 1 , l el ement f (z + h) = (u ha)1 = (1A hu1 a)1 u1 est la somme de la s erie de vecteurs f (z + h) = f (z ) + ha1 + h2 a2 + + hn an + o` u an = (u1 a)n u1 pour tout n 1. Soit x une forme lin eaire continue sur A, x 1 ; posons g (z ) = x (f (z )) lorsque |z | < R ; en appliquant x ` a la s erie pr ec edente, on voit que x (f (z + h)) est pour h assez petit (d ependant de z ) la somme dune s erie enti` ere en h, donc g est holomorphe dans B(0, R) et d eveloppable + en s erie enti` ere k=0 ck z k , convergente lorsque |z | < R. Par ailleurs, pour z assez + petit on sait que f (z ) = k=0 z k ak (lemme 1.1), donc g (z ) = k z k x (ak ) ; par lunicit e des coecients de Taylor il r esulte que cn = x (an ) pour tout n. Puisque x 1, on a |g (z )| f (z ) , ce qui entra ne que M(r, g ) M0 (r) ; n les in egalit es de Cauchy, appliqu ees ` a g , donnent |x (a )| M0 (r)/rn pour tout n et toute x A telle que x = 1 ; pour chaque n 1 donn e on peut choisir par Hahn-Banach (corollaire 4.2.7) une forme lin eaire x telle que x = 1 et x (an ) = an ; on obtient ainsi an M0 (r)/rn pour tout n 1, ce qui implique lim supn an 1/n 1/r, do` u lim supn an 1/n (a) en faisant tendre r vers R = 1/(a). La convergence de la suite ( an 1/n ) r esulte imm ediatement du lemme qui suit p+q p q et du fait que pour tous p, q 1, on a a = a a ap aq .

//

Lemme 7.2.2. Soit (un ) une suite de nombres r eels positifs ou nuls telle que, pour tous p+q p q entiers p, q 1 on ait (up+q ) up uq ; alors la suite (un ) converge vers inf n1 un . D emonstration. Montrons dabord que pour tous entiers p, k 1, on a upk uk , par r ecurrence sur p 1 ; cest clair pour p = 1 ; si on conna t cette in egalit e pour un certain p 1, alors
kp k k (u(p+1)k )(p+1)k ukp kp uk uk uk = uk (p+1)k

Notons m = inf n1 un ; sil existe un entier k 1 tel que uk = 0, alors m = 0 et, pour tout p 1, on a uk+p = 0, donc (un ) converge vers m. Supposons d esormais que lon ait uk = 0 pour tout k > 0. Soit > 0 ; par d enition de m, il existe un entier k 1 tel que uk < m + . Soit n 1 et ecrivons n = kp + r avec p, r entiers kp r kp r es notre premi` ere etape, donc 0, r < k ; alors un n ukp ur uk u1 dapr` un
kp/n r/n uk u1

= uk

u1 uk

r/n

uk

u1 uk

(k1)/n

Comme la suite n uk (u1 /uk )(k1)/n converge vers uk < m + , on aura un < m + pour n assez grand, mais aussi m un , do` u la convergence vers m de la suite (un ).

//

70

Proposition 7.2.3. Soit H un espace de Hilbert complexe ; le rayon spectral de tout el ement normal T de L(H) est egal ` a sa norme, (T) = T . D emonstration. Soit dabord A un el ement hermitien ; n on a A2 n = A A = A 2 (proposition 6.1.2) ; on en d eduit par r ecurrence que A2 = A 2 pour tout n 0, donc (A) = A . Soit maintenant T un el ement normal de L(H) ; par r ecurrence n n n n n 2 sur n, on a (T T) = (T ) T donc (T T) = T et (T T) = (T)2 . Or 2 A = T T est hermitien, donc (T) = (T T) = T T = T 2 .

//

Exemple 7.2.2. Posons H = L2 ([0, 1]) ; pour toute fonction f H et s [0, 1], on s pose V(f )(s) = 0 f (t) dt. En appliquant Cauchy-Schwarz au produit 1[0,s] f on voit que |V(f )(s)| s f 2 , ce qui implique que V(f )
2 2

2 2

s ds =
0

1 f 2

2 2,

donc V d enit une application lin eaire continue not ee V2 de L2 ([0 , 1]) dans lui-m eme. Soit f H telle que f 2 1 ; on a montr e que |V(f )(s)| s f 2 1 pour tout s r eel s [0, 1] ; on en d eduit que |V(V(f ))(s)| = | 0 V(f )(t) dt| s, puis, par r ecurrence n+1 n sur n, que |V (f )(s)| s /n! donc Vn+1 (f )
2 2

1 (n!)2

1 0

s2n ds

1 , (n!)2

n+1 ce qui donne V2 (n!)1 . Comme limn (n!)1/n = 0, il sensuit que le rayon spectral de V2 est nul, donc Sp(V2 ) = {0}. Exercice. Retrouver le spectre de V en trouvant explicitement la r esolvante R (V) pour tout = 0 (exercice d equations di erentielles !).

D enition 7.2.3. Un homomorphisme dalg` ebres de Banach unitaires est une application lin eaire continue : A B entre deux alg` ebres de Banach unitaires A et B, telle que (ab) = (a)(b) pour tous a, b A et que (1A ) = 1B . Si a est inversible dans A, son image est inversible dans B et linverse de limage est limage de linverse. De plus (a 1A ) = (a) 1B . Il en r esulte que Sp((a)) Sp(a). 7.3. D ecomposition du spectre dun op erateur born e Proposition 7.3.1. Soient E et F deux espaces de Banach et soit T L(E, F) ; les conditions suivantes sont equivalentes : (i) lapplication T est injective dimage ferm ee ; (ii) il existe un nombre c > 0 tel que pour tout x E on ait T(x) c x ; (iii) il nexiste pas de suite (xn ) dans E telle que xn = 1 et limn T(xn ) = 0. D emonstration. Si (i) est satisfaite, T d etermine une application continue bijective T1 de E sur lespace de Banach im(T). Par le th eor` eme des isomorphismes 71

1 1 (th eor` eme 4.1.3), T1 est un isomorphisme : on obtient (ii) avec c = T . Il est 1 evident que (ii) implique (iii) ; montrons que (iii) (ii) : si (ii) nest pas satisfaite, il existe pour tout entier n 1 un vecteur yn E tel que n1 yn > T(yn ) ; si on pose xn = yn 1 yn , on a xn = 1 et T(xn ) < 1/n, donc (iii) nest pas satisfaite. Si (ii) est satisfaite, il est clair que T est injective ; si (yn ) est une suite dans im(T) qui converge vers y F, ecrivons yn = T(xn ) avec xn E ; on a xn xm c1 yn ym , donc la suite (xn ) est de Cauchy, donc convergente vers x E puisque E est complet ; alors la suite yn = T(xn ) converge vers T(x), donc y = T(x) est dans im(T), qui est donc ferm ee dans lespace F.

//

Si un op erateur born e T de E dans F est inversible, il poss` ede les deux propri et es suivantes : A. Il existe une constante c > 0 telle que Tx c x pour tout x E. B. On a T(E) = F. La deuxi` eme propri et e est une forme faible de surjectivit e : limage de T est dense dans F ; cest evidemment vrai quand T est inversible, puisqualors T est surjectif. De plus, lorsque T est inversible, la propri et e A est vraie avec c = T1 1 > 0 : en eet, on a pour tout x E, lorsque T1 existe dans L(F, E) x = T1 (T(x)) T1 T(x) .

Lemme 7.3.2. Soient E et F deux espaces de Banach ; un op erateur T L(E, F) est inversible si et seulement sil v erie A et B. D emonstration. On a d ej` a vu une des directions : si T est inversible, il v erie les deux conditions. Inversement, supposons que A et B soient vraies ; on sait alors que T(E) est ferm e par la proposition 1, et dense dapr` es B, donc T(E) = F. Si T(x) = T(x ) on aura x = x puisque 0 = T(x x ) c x x dapr` es A. Cela permet de d enir une application (lin eaire) S de F = T(E) sur E en posant S(y ) = x E si et seulement si y F et T(x) = y . En traduisant A, on obtient S(y ) c1 y pour tout y F, ce qui montre que S est continue. Pour nir il est clair que S est linverse de T.

//

Spectre et transposition dans L(E) On va maintenant sint eresser au rapport entre le spectre dun op erateur born e T L(E) et celui de son transpos e tT L(E ). Ce rapport sera tr` es simple : les deux spectres sont egaux. Proposition 7.3.3. Soient E, F deux espaces de Banach et soit T L(E, F) ; lop erateur t transpos e T L(F , E ) est inversible si et seulement T est inversible. D emonstration. Si T est inversible, comme T1 T = IdE et TT1 = IdF , on trouve t t T (T1 ) = IdE et t (T1 ) tT = IdF , donc tT est inversible et (tT)1 = t (T1 ). Supposons inversement que T ne soit pas inversible. On sait que, ou bien T ne v erie pas la condition B, ou bien il ne v erie pas A. 72

Si T ne v erie pas B, limage T(E) nest pas dense, donc tT nest pas injective par le lemme 4.2.11, ce qui implique que tT nest pas inversible. Si T ne v erie pas A, il existe dapr` es la proposition 1 une suite (xn ) E de vecteurs de norme un telle que T(xn ) 0. Consid erons pour tout entier n lop erateur Rn de K dans E, d eni par Rn () = xn . Sa norme est egale ` a xn = 1, et T Rn tend vers 0. En transposant, tRn tT tend vers 0, alors que tRn = Rn = 1 pour tout n, ce qui entra ne encore que tT ne peut etre inversible. On en d eduit imm ediatement : Corollaire 7.3.4. Soient E un espace de Banach complexe et T L(E) ; on a Sp(tT) = Sp(T). D emonstration. Il sut de remarquer que t (T IdE ) = tT IdE pour tout nombre complexe .

//

//

Dans le cas hilbertien, on pr ef` ere le plus souvent exprimer le r esultat pr ec edent en uti t lisant ladjoint T L(H) plut ot que la transpos ee T L(H ). Le seul petit pi` ege ` a eviter est que (T IdH ) = T IdH (il y a une barre de conjugaison !). Corollaire 7.3.5. Soient H un espace de Hilbert complexe et T L(H) ; le spectre de ladjoint T est form e des complexes conjugu es des el ements du spectre de T, Sp(T ) = { : Sp(T)}. On va maintenant distinguer plusieurs sous-ensembles int eressants du spectre dun op erateur born e, correspondant ` a plusieurs fa cons pour T IdE de ne pas etre inversible. Soient E un espace de Banach complexe, T L(E) et Sp(T) ; nous distinguerons plusieurs cas pour lop erateur T = T IdE , correspondant au valeurs vrai-faux des trois crit` eres suivants : propri et e A, propri et e dinjectivit e et propri et e B. On remarque que A implique injectif, et que si est dans le spectre on ne peut pas avoir ` a la fois A et B pour T . Quand Sp(T), il reste donc les cas suivants : T nest pas injectif ; T est injectif mais B nest pas vraie T est injectif et B est vraie (donc A est fausse). Ces trois cas correspondent aux cas suivants. 1. Le scalaire est une valeur propre de T ; ceci equivaut ` a dire que T IdE nest pas injectif. 2. Le scalaire est une valeur propre du transpos e tT, mais nest pas une valeur propre t de T ; autrement dit T IdE est injectif et (T IdE ) nest pas injectif ; dapr` es le lemme 4.2.11, cela se produit si et seulement si T IdE est injectif mais na pas une image dense dans E. 3. Le scalaire nest une valeur propre ni de T, ni de tT, mais est quand m eme dans le spectre de T. Alors, T IdE est injectif, son image est dense mais nest pas ferm ee. 73

D enition 7.3.1. Soient E un espace de Banach complexe et T L(E) ; on appelle spectre ponctuel de T lensemble Spp (T) des C tels que T IdE ne soit pas injectif (cest lensemble des valeurs propres de T). On appelle spectre r esiduel de T lensemble Spr (T) des C tels que T IdE soit injectif, mais son image ne soit pas dense. On appelle spectre continu de T lensemble Spc (T) des C tels que T IdE soit injectif, a image dense mais pas ferm ` ee. On voit que lon a Spc (T) si et seulement si : Sp(T) et T IdE est injectif a image dense ; en eet, limage de T IdE nest alors pas ferm ` ee : si elle etait ferm ee, elle serait egale ` a E, lop erateur T IdE serait un isomorphisme et ne serait pas dans le spectre de T. Proposition 7.3.6. Soient E un espace de Banach complexe et T L(E) ; on a Spr (T) = Spp (tT) \ Spp (T) et Spc (tT) Spc (T). Si E est r eexif, on a l egalit e Spc (tT) = Spc (T). D emonstration. On a vu que est dans le spectre r esiduel de T si et seulement t si est une valeur propre de T, mais nest pas une valeur propre de T, do` u la premi` ere assertion. Si Spc (tT), on sait que tT IdE est injectif ` a image dense, donc T IdE est injectif ` a image dense par le lemme 4.2.11, et puisque t t Spc ( T) Sp( T) = Sp(T), on a Sp(T), par cons equent Spc (T). Dans le cas o` u E est r eexif, T sidentie ` a la transpos ee de tT, et il en 1 t t r esulte que Spc (T) Spc (tT). Plus pr ecis ement, on v erie que T = J E ( T) JE , o` u JE d esigne lisomorphisme de E sur E (on devra remarquer que si U est un isomorphisme de E sur F et si T L(F), toutes les notions de spectre introduites sont les m emes pour les deux op erateurs T et U1 TU L(E)).

//

Lemme 7.3.8. Si un op erateur normal T L(H) est injectif, il est ` a image dense. Si lop erateur normal T v erie A, il est inversible. D emonstration. Si T est normal et injectif, on a T(H) = H dapr` es la proposition 6.1.6, cest ` a dire que limage est dense. Si T v erie la propri et e A, il est injectif, donc on a A et B, par cons equent T est inversible.

//

Proposition 7.3.9. Le spectre r esiduel dun op erateur normal est vide. D emonstration. Soit T L(H) un op erateur normal ; pour tout scalaire C , T = T IdH est normal ; si est dans le spectre, ou bien T nest pas injectif et Spp (T), ou bien T est injectif, donc ` a image dense et Spc (T).

//

74

Exemples 7.3.2. a . Soient K un espace compact m etrique, E = C(K) et soit f E ; on a vu dans lexemple 2.2 que lapplication T = Mf de multiplication par f v erie Sp(T) = f (K) ; on a vu aussi que sil existe s K tel que f (s) = , limage de T IdE nest pas dense, donc Spp (T) Spr (T). Remarquons que est une valeur propre de T si et seulement sil existe g E non nulle telle que T(g ) = g , cest ` a dire (f )g = 0. Lensemble des s K tels que g (s) = 0 est alors un ouvert non vide U de K et f est egale ` a sur U. Supposons inversement quil existe un ouvert non vide U de K tel que f soit egale ` a sur U ; notons g E la fonction qui ` a s K associe sa distance au compl ementaire de U. On a (T IdE )(g ) = 0. En r esum e, le spectre de T est lensemble Sp(T) = {f (s) : s K}, le spectre ponctuel de T est lensemble des C tels que lint erieur de f 1 ({}) soit non vide, le spectre continu de T est vide et le spectre r esiduel de T est Sp(T) \ Spp (T). b . Soit S L( 2 ) lapplication de d ecalage ` a droite ; on a vu que Sp(S) est le disque unit e ferm e { C : || 1}. Soient = (xn )n0 2 et C tels que S( ) = ; on trouve alors x0 = 0 et, pour tout n 1, xn = xn1 ; si = 0, on trouve alors par r ecurrence sur n que xn = 0 pour tout n 0 ; si = 0, on trouve, pour tout n 1, xn1 = 0. Dans les deux cas, = 0. Donc Spp (S) = . On a vu que tout tel que || < 1 est valeur propre de tS. Supposons que || = 1 et soit = (xn )n0 2 tel que tS( ) = ; alors, pour tout n 0, on a xn+1 = xn ; il sensuit alors que xn = n x0 ; comme la suite (n )n0 nest pas dans 2 (vu que || = 1), on a n ecessairement x0 = 0, et enn, = 0 ; donc Spp (tS) = { C : || < 1}. Il r esulte alors de la proposition 7 que Spr (S) = { C : || < 1} ; on a alors pour terminer Spc (S) = { C : || = 1}. c . Posons H = L2 ([0, 1]) et reprenons lop erateur V = V2 de lexemple 2.2, d eni par s V(f )(s) = 0 f (t) dt pour f H et s [0, 1]. On a montr e que le rayon spectral de V est nul, donc Sp(V) = {0}. Remarquons que lapplication qui ` a une fonction continue associe sa classe dans L2 ([0, 1]) est injective ; donc si V(f ) = 0, alors V(f )(s) = 0 pour tout s [0, 1], ce qui signie que f est orthogonale ` a toutes les fonctions 1[0,s] , donc ` a toutes les fonctions en escalier. Comme celles-ci forment un sous-espace dense dans L2 ([0, 1]) il sensuit que V est injective. Il est clair que limage de V contient lensemble des fonctions continues, lin eaires par morceaux nulles en 0. Or celles-ci forment un sous-espace dense de L2 ([0, 1]). On a montr e que Spp (V) = Spr (V) = et Spc (V) = Sp(V) = {0}. Valeurs propres approch ees Lemme 7.3.10. Soient E un espace de Banach complexe, T L(E) et soit Sp(T) (la fronti` ere du spectre de T). Il existe une suite (xn ) E de vecteurs de norme 1 telle que (T IdE )(xn ) tende vers 0. D emonstration. En posant S = T IdE , on se ram` ene ` a montrer que si 0 Sp(S), il existe une suite (xn ) E de vecteurs de norme 1 telle que S(xn ) tende vers 0. Puisque Sp(S) est ferm e, sa fronti` ere est contenue dans Sp(S), donc 0 Sp(S) et S nest pas inversible. Si on ne pouvait pas trouver la suite (xn ), on aurait S(x) c x pour un c > 0 et tout x E (proposition 1), donc S(E) serait ferm e, et S(E) = E puisque S nest pas inversible. On pourrait alors trouver y / S(E) ; puisque 0 est ` a la fronti` ere du spectre de S, il existe une suite (n ) hors du spectre et qui tend vers 75

0 ; alors S n IdE est inversible pour tout n. Il existe donc un vecteur zn E tel que (S n IdE )(zn ) = y . Si (zn ) etait born ee, on aurait n zn 0 et y serait limite de la suite (S(zn )) S(E), ce qui est impossible puisque S(E) est suppos e ferm e et y / S(E). Il existe donc une sous-suite (zn ) telle que zn tende vers + ; en posant xn = zn 1 zn , on voit que S(xn ) n xn = zn 1 y tend vers 0, donc S(xn ) 0.

//

Exemple 7.3.3. Exemple de valeurs propres approch ees : soit S le shift ` a droite sur 2 (N) ; on sait que le spectre de S est egal au disque unit e ferm e, sa fronti` ere est donc le cercle unit e T . Soit de module 1 un point quelconque de Sp(S) ; on consid` ere pour tout n 1 le vecteur de norme 1 de 2 xn = n1/2 (1, 1 , 2 , . . . , n+1 , 0, . . .) et on note que S(xn ) xn 2n1/2 0, ce qui donne des presque vecteurs propres pour la valeur T.

Remarque 7.3.4. Voici une m ethode plus orthodoxe pour traiter le cas hilbertien. Soient E un espace de Hilbert, T un op erateur normal et Sp(T) ; alors S = T IdE est normal non inversible, donc S ne v erie pas A (lemme 8) : toutes les valeurs spectrales dun op erateur normal sont valeurs propres approch ees. Proposition 7.3.11. Soit H un espace de Hilbert complexe ; le spectre de tout el ement hermitien de L(H) est r eel ; si de plus T est un op erateur positif, son spectre est contenu dans [0, +[. Le spectre de tout el ement unitaire de L(H) est contenu dans le cercle unit e. D emonstration. Soit le max de |b| pour a + ib = dans le spectre de T hermitien, et soit = a + ib Sp(T) tel que |b| = . Alors est point fronti` ere du spectre, donc il existe une suite (xn ) de vecteurs de norme un telle que T(xn ) xn tende vers 0. On voit donc que T(xn ) xn , xn = T(xn ), xn xn , xn = T(xn ), xn tend vers 0, et T(xn ), xn = xn , T(xn ) est r eel, donc est r eel, b = = 0 et tout le spectre de T est r eel. Si T est positif, son spectre est contenu dans R , donc tous les points de Sp(T) sont points fronti` ere et sont donc limite de suites de la forme ( T(xn ), xn ) comme on la vu ci-dessus. Mais quand T est positif, tous ces nombres sont 0, donc 0. Si U L(H) est unitaire, consid erons de m eme , le min de |r| pour = r ei dans le spectre de U. Par compacit e, on peut trouver un point du spectre de la forme = ei ; puisque U est inversible, 0 / Sp(U) donc > 0. Comme pr ec edemment, est un point fronti` ere et on peut trouver une suite (xn ) de vecteurs de norme un telle que Uxn xn 0. Comme U est isom etrique, il en r esulte que || = 1. Le spectre de U ne contient donc aucun point du disque unit e ouvert. Par ailleurs, Sp(U) est contenu dans le disque unit e puisque U = 1. Le r esultat annonc e en d ecoule.

//

76

8. Quelques classes dop erateurs

8.1. Compacit e dans un espace de Banach Rappelons quune partie A dun espace topologique s epar e X est dite relativement compacte dans X si son adh erence A dans X est compacte. Une partie A dun espace m etrique (X, d) est dite pr ecompacte si pour tout > 0, il existe un recouvrement ni de A par des parties de diam` etre . Cela revient ` a dire que pour tout > 0, on peut trouver un entier N et des points x1 , . . . , xN X tels que A soit contenu dans la r eunion des boules B(xi , ), i = 1, . . . , N. Th eor` eme 8.1.1. Dans un espace m etrique complet (X, d), une partie A est relativement compacte si et seulement si elle est pr ecompacte. En particulier, un espace m etrique est compact si et seulement sil est pr ecompact et complet. D emonstration. Si A est compacte dans X, il est facile de montrer quil existe pour tout > 0 un ensemble ni x1 , . . . , xN de points de A tel que A soit recouvert par les boules B(xi , ), 1 i N. Inversement supposons A pr ecompact et soit (xn ) une suite de points de A. On va trouver une sous-suite (xnk ) de Cauchy, donc convergente puisque X est complet. On construit ` a cet eet une suite d ecroissante (Mk ) de sous-ensembles innis de N tels que d(xm , xn ) 2k pour tous m, n Mk ; il sut ensuite dappliquer le proc ed e de la sous-suite diagonale pour obtenir une sous-suite de Cauchy. Supposons donc Mk choisi ; puisque A est pr ecompact, il existe un ensemble ni B X tel que tout point x de A v erie d(x, y ) < 2k2 pour au moins un eunion nie de boules ferm ees point y B. Il en r esulte que A est contenu dans la r {x X : d(x, y ) 2k2 }, pour y B ; en particulier lensemble inni Mk est recouvert par la famille nie des ensembles Ny = {m Mk : d(xm , y ) 2k2 }, index ee par les points y B ; il existe donc au moins un y0 B tel que lensemble Mk+1 = Ny0 Mk soit inni. Si m, n Mk+1 , on aura d(xm , xn ) d(xm , y0 ) + d(y0 , xn ) 2 . 2k2 . // Notons une cons equence facile : pour quune partie A dun espace m etrique complet X soit relativement compacte, il sut que pour tout > 0, il existe une partie compacte K de X telle que tout point de A soit ` a une distance < de lensemble K : x A, d(x, K ) < . Dans le cas dun sous-ensemble A dun espace de Banach E, il est agr eable de retenir un crit` ere qui utilise le caract` ere vectoriel de lespace ambiant : pour que ladh erence de A soit compacte dans lespace de Banach E, il faut et il sut que A v erie les deux conditions suivantes : a . lensemble A est born e; b . pour tout > 0, il existe un sous-espace vectoriel L E de dimension nie tel que tout point de A soit ` a une distance < de L : x A, dist(x, L ) < .

77

Si ladh erence de A est compacte il est facile de v erier que le crit` ere est satisfait : en eet A est born e parce que compact (la fonction continue x x atteint son maximum sur le compact A) et la deuxi` eme condition est evidemment impliqu ee par la pr ecompacit e : il sut de prendre lespace vectoriel L engendr e par un ensemble ni F qui approche A ` a moins de . Dans lautre direction, supposons les deux conditions du crit` ere v eri ees, et montrons que A est approchable arbitrairement bien par des compacts de E ; soit M une borne pour les normes des el ements de A ; soient > 0 et L un sous-espace vectoriel de dimension nie qui approche A ` a moins de . D esignons par K le compact de E form e par les points de L de norme M + . Si x A, il existe y L tel que x y ; puisque x M, on aura y M + , do` u y K , et le r esultat est d emontr e. Proposition 8.1.2. Si K1 et K2 sont compacts dans lespace de Banach E, lensemble K1 + K2 est compact ; si A1 et A2 sont relativement compacts dans lespace de Banach E, lensemble A1 + A2 est relativement compact dans E. D emonstration. Il est clair que K1 + K2 est born e. Si Lj , j = 1, 2, est un sous-espace vectoriel de dimension nie qui approche Kj ` a moins de /2, il est facile de v erier que le sous-espace de dimension nie L1 + L2 approche K1 + K2 ` a moins de . De plus K1 + K2 est ferm e, donc compact, comme image du compact K1 K2 par lapplication continue (x, y ) x + y . La deuxi` eme armation r esulte facilement de la premi` ere, car ladh erence de la somme A1 + A2 est contenue dans A1 + A2 .

//

Th eor` eme dAscoli Un ensemble A de fonctions scalaires sur un espace topologique X est dit equicontinu au point t X si pour tout > 0, il existe un voisinage V de t dans lequel toutes les fonctions de A sont proches ` a pr` es de leur valeur au point t, f A, s V, |f (s) f (t)| < .

Lorsque X est un espace m etrique compact (K, d), on montre que si A est equicontinu en tout point t de K, alors A est uniform ement equicontinu, cest ` a dire que pour tout > 0, il existe > 0 tel que pour toute fonction f A et tous s, t K, d(s, t) < |f (s) f (t)| < .

Th eor` eme 8.1.3. Soient (K, d) un espace m etrique compact et A un sous-ensemble de C(K) ; lensemble A est relativement compact dans C(K) si et seulement si les deux conditions suivantes sont v eri ees : 1. lensemble A est born e (pour la norme de C(K)) ; 2. lensemble A est uniform ement equicontinu.
D emonstration. On va montrer la partie la plus int eressante, celle qui dit que les conditions 1 + 2 entra nent que A est relativement compact. On doit montrer pour lensemble A les conditions (a) et (b) du crit` ere de compacit e ; comme (a) est identique ` a 1, il sut de montrer que 2 entra ne (b). On se donne donc > 0 et on cherche un sous-espace vectoriel

78

L de dimension nie dans C(K), tel que toute fonction de A soit ` a distance (uniforme) < dun point de L . A cette valeur de correspond par la propri et e 2 une valeur de > 0 telle que |f (s) f (t)| < pour toute f A et tous s, t K tels que d(s, t) < . Cette propri et e de A signie que pour toute fonction f A, le module de continuit e f v erie f ( ) . Par compacit e, on peut trouver un recouvrement ouvert ni de K par des boules Ui = B(ti , ), i = 1, . . . , N. On a vu ` a la section 3.1, relation (P), que si L d esigne lespace de dimension nie engendr e par les fonctions 1 , . . . , N dune partition de lunit e subordonn ee au recouvrement (Ui ), on a d(f, L ) f ( ) pour toute f C(K), donc d(f, L ) f ( ) pour toute fonction f A, et la condition (b) est v eri ee. //

8.2. Applications lin eaires compactes D enition 8.2.1. Soient E et F deux espaces de Banach ; une application lin eaire continue T L(E, F) est dite compacte si limage T(BE ) par lapplication T de la boule unit e ferm ee BE de lespace E est relativement compacte (en norme) dans F. On note K(E, F) lensemble des applications lin eaires compactes de E dans F. On pose K(E) = K(E, E). Proposition 8.2.1. Soient E et F deux espaces de Banach ; lensemble K(E, F) est un sous-espace vectoriel ferm e de L(E, F). Soient E, F et G des espaces de Banach, S L(E, F) et T L(F, G) ; si S ou T est compacte alors TS est compacte. En particulier, K(E) est un id eal bilat` ere de L(E). D emonstration. Il est clair que si T K(E, F) et K , alors T K(E, F). Soient maintenant T1 et T2 deux applications lin eaires compactes de E dans F, et consid erons les ensembles A1 = T1 (BE ), A2 = T2 (BE ) et A = (T1 + T2 )(BE ) ; il est clair que A est contenu dans A1 + A2 , donc il est relativement compact dapr` es la proposition 1.2. Ceci montre que K(E, F) est un sous-espace vectoriel de L(E, F). Supposons que T L(E, F) soit adh erent ` a K(E, F). Pour tout > 0 donn e, on peut trouver S compacte telle que T S < ; il en r esulte que tout point de T(BE ) est approch e` a pr` es par un point du compact K = S(BE ), donc T(BE ) est compact. Montrons pour nir les propri et es de composition. Supposons S L(E, F) compacte ; si K F est compact et contient limage S(BE ), alors T(K) est compact et contient limage TS(BE ), donc TS est compacte. Pour lautre cas, remarquons que limage S(BE ) est contenue dans la boule de F de centre 0 et de rayon r = S ; si K G est compact et contient limage par T de la boule unit e de F, alors r K est compact et contient limage par TS de BE .

//

Exemples 8.2.2. 1. Il est clair que tout op erateur T de rang ni est compact : en eet, lensemble T(BE ) est alors un ensemble born e dun espace vectoriel de dimension nie. Dapr` es le r esultat pr ec edent, toute limite T en norme dop erateur dune suite (Tn ) dop erateurs de rang ni est compacte. Cest une m ethode assez ecace pour v erier que certains 79

op erateurs sont compacts ; on montre par exemple que si cn 0, lop erateur c de dans p d eni par c ((xn )) = (cn xn ) est compact : on commence par remarquer que la norme de c dans L( p ) est major ee par c (elle est en fait egale ` a c ). Ensuite, pour tout entier N on consid` ere la suite c(N) (N) (N) telle que cn = cn si n N et cn = 0 sinon ; lop erateur TN = c(N) est de rang ni, et c TN = cc(N) est major e par c c(N) = supn>N |cn | qui tend vers 0 parce que la suite (cn ) tend vers 0.

2. Pour toute fonction f int egrable sur [0, 1] d enissons la fonction continue V(f ) comme dans lexemple 7.2.2,
t

(Vf )(t) =
0

f (s) ds ;

pour tout p tel que 1 p +, d esignons par Vp lop erateur de Lp = Lp (0, 1) dans C([0, 1]) qui associe ` a f Lp la fonction continue V(f ) ; alors Vp est compact lorsque p>1: on voit en eet en appliquant H older que |V(f )(s) V(f )(t)| |s t|1/q pour toute f BLp (o` u 1/p + 1/q = 1), donc A = Vp (BLp ) est born e dans C([0, 1]) et 1/q equicontinu (ici q < +, donc 1/q > 0 et la fonction (t) = t tend vers 0 avec t), donc A est relativement compact dans C([0, 1]) par Ascoli. Proposition 8.2.2. Soient E et F deux espaces de Banach ; si T L(E, F) est compacte, sa transpos ee tT est compacte de F dans E .
D emonstration. Soit K F un compact qui contienne T(BE ) ; on munit K de la distance induite par F, cest ` a dire d(y1 , y2 ) = y1 y2 F . Consid erons lapplication lin eaire V : F C(K) qui associe ` a chaque y F la fonction V(y ) : y K y (y ). Si M est le maximum de y lorsque y varie dans K, on voit que V(y ) C(K) M y , donc V est born ee. Par ailleurs si x BE , on a T(x) K, donc |(tT(y ))(x)| = |y (T(x))| = |V(y )(T(x))| V(y )
C(K)

ce qui montre en prenant le sup sur x BE que tT(y ) V(y ) C(K) . Soit G C(K) lensemble V(BF ), form e de toutes les fonctions sur K de la forme V(y ), o` u y varie dans la boule unit e de F . Cet ensemble G est uniform ement born e et form e de fonctions uniform ement lipschitziennes sur (K, d) : on a en eet pour toute fonction f = V(y ) G , et y1 , y2 K |f (y1 ) f (y2 )| = |y (y1 ) y (y2 )| = |y (y1 y2 )| d(y1 , y2 ). Il r esulte du th eor` eme dAscoli que G est relativement compact dans C(K). Soit maintenant (yn ) une suite dans BF , et montrons que la suite (tT(yn )) E admet une sous-suite de )) qui Cauchy (en norme) dans E ; dapr` es ce qui pr ec` ede, il existe une sous-suite (V(yn k converge uniform ement dans C(K), donc qui est de Cauchy dans C(K). Mais on a vu que t T(yn ) tT(yn ) V(yn ) V(yn ) C(K) , ce qui implique que (tT(ynk )) est de Cauchy k l k l dans E .

//

80

Proposition 8.2.3. Soient E et F deux espaces de Banach et T L(E, F) ; notons BE la boule unit e ferm ee de E. (i) Supposons T compact ; alors T est continu de BE , munie de la topologie faible, dans F muni de la topologie de la norme ; en cons equence, pour toute suite (xn ) de points de E convergeant faiblement vers 0 la suite (T(xn )) converge en norme vers 0. (ii) Supposons E r eexif ; alors T est compact si et seulement si : pour toute suite (xn ) de points de E convergeant faiblement vers 0, la suite (T(xn )) converge en norme vers 0 ; de plus, lensemble T(BE ) est compact (en norme) dans F lorsque T est compact. D emonstration. Supposons T compact, et soit K un compact de F contenant T(BE ) ; lidentit e, de K muni de la topologie de la norme, dans K muni de la topologie faible est continue ; comme K est compact, cest un hom eomorphisme. Comme T est continu de BE muni de la topologie faible dans K muni de la topologie faible, il en r esulte que T est continu de BE faible dans F muni de la norme. Si (xn ) est une suite qui converge faiblement vers 0 dans E, elle est born ee dans E (lemme 5.3.1), donc (T(xn )) tend vers 0 en norme par ce qui pr ec` ede. Lorsque E est r eexif, la boule BE est faiblement compacte, donc son image T(BE ) est faiblement compacte dans F, donc faiblement ferm ee, donc ferm ee ; puisque T(BE ) est relativement compacte, elle est en fait compacte. Supposons encore E r eexif et que (T(xn )) converge vers 0 en norme dans F pour toute suite (xn ) qui tend faiblement vers 0E ; soit (xn ) une suite dans BE ; dapr` es le th eor` eme 5.3.5, il existe une sous-suite (xnk ) qui converge faiblement vers un point x BE ; alors (xnk x) converge faiblement vers 0, donc T(xnk ) T(x) converge en norme vers 0 dapr` es lhypoth` ese ; on a ainsi montr e que pour toute suite (xn ) BE , il existe une sous-suite (T(xnk )) qui converge en norme, donc T est compact.

//

Dans le cas o` u lespace de d epart est hilbertien, on peut donner des caract erisations plus pr ecises de la compacit e. Th eor` eme 8.2.4. Soient E un espace de Hilbert, F un espace de Banach et T L(E, F) ; notons BE la boule unit e ferm ee de E. Les propri et es suivantes sont equivalentes : (i) lop erateur T est compact de E dans F ; (ii) lensemble T(BE ) est compact (en norme) dans F ; (iii) lop erateur T est continu de BE , munie de la topologie faible, dans F muni de la topologie de la norme ; (iv ) pour toute suite (xn ) de points de E convergeant faiblement vers 0, la suite (T(xn )) converge en norme vers 0 ; (v ) lop erateur T est adh erent (en norme dop erateur) ` a lespace des applications lin eaires continues de rang ni ; (vi) pour tout syst` eme orthonormal (en )n0 dans E on a limn T(en ) = 0. D emonstration. Puisque E est r eexif, on sait que (i), (ii), (iii) et (iv ) sont equivalents. De plus, (v ) (i) en g en eral, et on sait que (iv ) (vi) parce que les suites orthonorm ees tendent faiblement vers 0 (exemples 5.3.1). Supposons que (v ) ne soit pas v eri ee. Il existe alors > 0 tel que pour toute application lin eaire continue de rang ni R on ait T R > . Construisons alors par r ecurrence sur n un syst` eme orthonormal (en )n0 tel que T(en ) > pour tout 81

n 0 : comme T > , il existe e0 E tel que e0 = 1 et T(e0 ) > ; supposons ek construit pour k < n et soit P le projecteur orthogonal sur le sous-espace de E engendr e par {ek : k < n} ; alors TP est de rang ni donc T TP > ; il existe donc yn E tel que T(IdE P)(yn ) > yn (IdE P)(yn ) ; on pose alors zn = (IdE P)(yn ), puis en = zn 1 zn . On a alors T(en ) = zn 1 T(zn ) > , donc (vi) nest pas v eri ee. On a ainsi montr e que (vi) (v ).

//

8.3. Th eorie spectrale des op erateurs compacts Cette th eorie est pour lessentiel la cr eation du math ematicien hongrois F. Riesz, aux alentours de 1910. Le th eor` eme 4.4.2 (avec son corollaire) est lun des points-cl es de cette th eorie. Lemme 8.3.1. Soit E un espace de Banach ; pour tout sous-espace vectoriel L de dimension nie de E, il existe un projecteur continu P de E sur L, cest ` a dire quil existe un sous-espace ferm e F tel que E = L F.
D emonstration. Soit (e1 , . . . , en ) une base de L et soit (e 1 , . . . , en ) la base duale pour le dual L ; par le th eor` eme de Hahn-Banach, on peut prolonger chaque forme lin eaire ej en une forme lin eaire continue x j E . Il sut alors de poser n

x E, et de poser pour nir F = ker(P).

P(x) =
j =1

x j (x) ej ,

//

Lemme 8.3.2. Soit K L(E) un op erateur compact, et posons T = IdE K ; si F est un sous-espace ferm e de E tel que T soit injectif de F dans E, il existe une constante c > 0 telle que T(x) c x pour tout x F ; il en r esulte que limage T(F) est ferm ee. D emonstration. En cas contraire, on pourrait trouver une suite (xn ) F de vecteurs de norme 1 telle que T(xn ) 0. Puisque K est compact, on peut trouver une soussuite (xnk ) telle que K(xnk ) converge ; mais T(xnk ) = xnk K(xnk ) tend vers 0, donc xnk converge vers un vecteur x F (puisque F est ferm e) tel que x = 1, et ` a la limite T(x) = 0, ce qui contredit lhypoth` ese T injectif sur F. a F ; on a vu dans la proposition 7.3.1 D esignons par T1 la restriction de T ` que la minoration T1 (x) c x (pour tout x F, et avec c > 0) implique que im(T1 ) = T(F) est ferm ee.

//

Proposition 8.3.3. Soit K L(E) un op erateur compact, et posons T = IdE K ; le noyau de T est de dimension nie et limage T(E) est ferm ee. On remarquera, en utilisant la formule du bin ome et la propri et e did eal de K(E), n n que T = (IdE K) est de la forme IdE Kn , avec Kn compact, donc les images de Tn sont ferm ees pour tout n 0 (et leurs noyaux sont de dimension nie). 82

D emonstration. Le noyau de T est le sous-espace propre de lop erateur compact K pour la valeur propre 1, il est donc de dimension nie dapr` es le th eor` eme de Riesz (corollaire du th eor` eme 4.4.2). Soit F un sous-espace ferm e de E tel que E = ker(T) F ; alors T est injectif sur F, donc T(E) = T(F) est ferm e.

//

Lemme 8.3.4. Si F et G sont deux sous-espaces vectoriels de E, avec F ferm e et F G, F = G, on peut trouver pour tout > 0 un vecteur y G tel que y = 1 et d(y, F) > 1 . D emonstration. Puisque F = G, on peut trouver un premier vecteur y0 G \ F. Puisque F est ferm e et y0 / F, on a = d(y0 , F) > 0. On peut trouver x0 F tel que = y0 x0 < /(1 ). Alors y = 1 (y0 x0 ) G convient.

//

Lemme 8.3.5. Soit K L(E) un op erateur compact, et posons T = IdE K ; il nexiste pas de cha ne innie (Fn )n0 (resp : (Fn )n0 ) de sous-espaces vectoriels ferm es de E telle que Fn Fn+1 , Fn = Fn+1 et T(Fn+1 ) Fn pour tout n 0 (resp : n < 0). D emonstration. Traitons le cas n 0, le cas n < 0 est identique. Supposons au contraire que Fn = Fn+1 pour tout n 0 ; dapr` es le lemme pr ec edent, on peut trouver pour tout n 0 un vecteur xn+1 Fn+1 tel que xn+1 = 1 et dist(xn+1 , Fn ) > 1 . Puisque T(Fn+1 ) Fn Fn+1 et K = IdE T, on a K(Fn+1 ) Fn+1 . Soient alors k, deux entiers tels que 0 < k < ; le vecteur T(x ) est dans F 1 et K(xk ) Fk F 1 , donc T(x ) + K(xk ) F 1 , donc x (T(x ) + K(xk )) dist(x , F 1 ) > 1 . Mais cette quantit e est egale ` a K(x ) K(xk ) . Limage K(BE ) contiendrait donc une suite innie de points dont les distances mutuelles seraient 1 , ce qui contredirait la compacit e de K.

//

Corollaire 8.3.6. Soit K L(E) un op erateur compact, et posons T = IdE K ; la suite croissante des noyaux (ker(Tn ))n0 est stationnaire. La suite d ecroissante des images n (im(T ))n0 est stationnaire. D emonstration. Posons Fn = ker(Tn ). On a bien Fn ferm e, Fn Fn+1 et de plus T(Fn+1 ) Fn pour tout n 0 ; si la suite n etait pas stationnaire, elle contredirait le lemme pr ec edent. Pour le cas des images on posera Fn = im(Tn ) pour n 0 ; on a vu ` a la proposition 3 que toutes ces images sont ferm ees.

//

83

Corollaire 8.3.7. Soit K L(E) un op erateur compact, et posons T = IdE K ; si T est surjectif, alors ker(T) = {0} ; si T est injectif, alors im(T) = E. D emonstration. Si lop erateur T est surjectif et si ker(T) = {0}, on montre par n r ecurrence que ker(T ) = ker(Tn+1 ) pour tout n 1 : si x ker(Tn+1 ) \ ker(Tn ), on a Tn+1 (x) = 0 et Tn (x) = 0. Puisque T est surjectif, il existe y tel que T(y ) = x. Il en r esulte que Tn+2 (y ) = Tn+1 (x) = 0 mais Tn+1 (y ) = Tn (x) = 0. Ceci est impossible quand T = IdE K, avec K compact, par le corollaire pr ec edent. Si T est injectif et T(E) = E, on v erie que im(Tn+1 ) = im(Tn ) pour tout n 0, ce qui est ` a nouveau impossible quand T = IdE K, avec K compact.

//

Si F est un sous-espace vectoriel ferm e de E, on appelle codimension de F la dimension du quotient E/F (nie ou +). Si F est de codimension nie n, on peut trouver un sous-espace vectoriel G de dimension n tel que E = F G, et pour tout sous-espace G tel que dim(G ) > n, on a F G = {0}. Th eor` eme 8.3.8 : Alternative de Fredholm. Soient E un espace de Banach et T L(E) un op erateur born e de la forme T = IdE K, avec K compact ; limage de T est ferm ee et de codimension nie et lon a codim im(T) = dim ker(T). Pour un op erateur T ` a image ferm ee et ` a noyau de dimension nie, la di erence dim ker(T) codim im(T) sappelle lindice de lop erateur T et se note ind(T). Le th eor` eme dit que IdE K est dindice nul pour tout op erateur compact K. D emonstration. On a vu que ker(T) est de dimension nie et im(T) ferm ee. On doit montrer de plus que dim ker(T) = codim T(E), cest ` a dire que lindice de T est nul. On va proc eder par r ecurrence sur la dimension de ker(T). Si dim ker(T) = 0, on sait que T est surjectif dapr` es le corollaire 7, donc lindice est nul dans ce cas ; on suppose donc que n est un entier > 0 et que ind(T ) = 0 pour tout op erateur T = IdE K , o` u K est compact et dim ker(T ) < n. Soit T = IdE K avec K compact et dim ker(T) = n > 0 ; dapr` es le corollaire 7, on a im(T) = E ; soit donc y0 / im(T) ; on note que K y0 T(E) est une somme directe. On va construire T de la forme IdE K tel que ind(T ) = ind(T) et dim ker(T ) < dim ker(T) ; dapr` es lhypoth` ese de r ecurrence, on aura 0 = ind(T ) = ind(T), ce qui donnera le r esultat. On ecrit E = ker(T) E1 en utilisant le lemme 1 ; soit x1 , . . . , xn une base de ker(T). On d enit un op erateur T L(E) en posant pour tout x E, repr esent e sous la forme x = 1 x1 + + n xn + y , avec y E1 T (1 x1 + + n xn + y ) = 1 y0 + T(y ). Si T (x) = 0, il en r esulte que T(y ) = 0E et 1 y0 = 0E , donc y ker(T) E1 entra ne y = 0E ; dautre part 1 y0 = 0E entra ne 1 = 0 puisque le vecteur y0 est non nul. Il en r esulte que ker(T ) = Vect(x2 , . . . , xn ) est de dimension n 1. Par ailleurs, lop erateur R = T T est de rang un : en eet (T T)(x) = 1 y0 pour tout x, donc limage de R est contenue dans K y0 ; on peut ecrire par cons equent T = IdE K avec K = KR compact, et on a alors ind(T ) = 0 dapr` es lhypoth` ese de r ecurrence, ce qui montre d ej` a que codim im(T ) est nie. Il est clair que im(T ) = K y0 T(E) a exactement une dimension de plus que T(E), donc codim im(T) = codim im(T ) + 1, et ind(T) = ind(T ) = 0. // 84

Formulation classique de lalternative de Fredholm. A l epoque de larticle de Fredholm (1903), il ny avait pas plus despaces de Banach que de th eorie de Riesz des op erateurs compacts. Cependant, quelques ann ees apr` es, sous linuence de F. Riesz, on est arriv e a peu de chose pr` ` es ` a la formulation classique suivante : soit K un op erateur compact de E. On rappelle que tK est compacte de E dans E . On a lalternative suivante : ou bien les deux equations x K(x) = y , x tK(x ) = y admettent pour tous seconds membres y E, y E une solution unique x E, x E . ou bien les equations homog` enes x K(x) = 0, x tK(x ) = 0 admettent un m eme nombre ni k > 0 de solutions ind ependantes, x1 , . . . , xk et x 1 , . . . , xk . Dans ce cas, pour que l equation x K(x) = y admette une solution x E, il faut et il sut que x1 (y ) = x2 (y ) = = x equation x tK(x ) = y admette une k (y ) = 0, et pour que l solution x E , il faut et il sut que y (x1 ) = y (x2 ) = = y (xk ) = 0. Pour ce point de vue classique, on pourra consulter le livre de F. Riesz (Le cons dAnalyse Fonctionnelle). Th eor` eme 8.3.9. Soient E un espace de Banach complexe et K K(E) un op erateur compact ; le spectre de K est ni ou form e dune suite tendant vers 0. Chaque valeur = 0 dans Sp(K) est une valeur propre de K, de multiplicit e nie.

D emonstration. On va montrer que si = 0 est dans le spectre de K, alors est valeur propre de K et est isol e dans le spectre de K. En rempla cant K par 1 K on se ram` ene ` a traiter = 1. Posons T = IdE K ; si 1 nest pas valeur propre de K, lop erateur T est injectif, donc surjectif dapr` es le corollaire 7, donc IdE K est inversible et 1 nest pas dans le spectre de K. Supposons que 1 Sp(K), donc 1 est valeur propre ; remarquons que Tn = (IdE K)n = IdE Kn avec Kn compact (utiliser la formule du bin ome), donc on sait que dim ker(Tn ) = codim im(Tn ) pour tout n 0 (pour n = 0, cest une evidence). On a vu quil existe un entier k tel que ker(Tk ) = ker(Tk+1 ), et on peut prendre pour k le plus petit entier v eriant cette propri et e ; on a k 1 puisque 1 est valeur propre de K ; alors ker(T) im(Tk ) = {0}, sinon ker(Tk ) = ker(Tk+1 ) ; on a a fortiori ker(Tk ) im(Tk ) = {0}, et dapr` es l egalit e dimension-codimension il en r esulte que E = ker(Tk ) im(Tk ). Lespace E se trouve d ecompos e en deux sous-espaces ferm es T-invariants. La restriction T2 de T ` a im(Tk ) est injective, donc cest un isomorphisme de im(Tk ) sur im(Tk ) dapr` es le th eor` eme 8. La restriction T1 de T ` a ker(Tk ) est un endomorphisme en dimension nie, dont la seule valeur propre est 0 ; pour tout = 0, T1 est donc bijective de ker(Tk ) sur ker(Tk ), et pour assez petit, T2 est encore un isomorphisme ; il en r esulte que T est un isomorphisme pour = 0 et assez petit, ce qui signie que 0 est isol e dans le spectre de T, ou encore que 1 est isol e dans le spectre de K. On en d eduit que pour tout > 0 il y a un nombre ni de valeurs spectrales telles que || , ce qui permet de ranger les valeurs spectrales non nulles de K dans une suite qui tend vers 0, ` a moins que le spectre ne soit ni. //

85

Th eor` eme 8.3.10. Pour toute application lin eaire compacte normale T dun espace de Hilbert complexe H dans lui-m eme, lespace H est somme directe hilbertienne (orthogonale) de la famille des sous-espaces propres de T. Il en r esulte que H admet une base hilbertienne form ee de vecteurs propres de T. D emonstration. Commen cons par une remarque : si E est un Hilbert complexe non nul et si S est normal compact sur E, il existe x = 0 dans E et C tels que Sx = x. En eet, on peut appliquer la formule du rayon spectral ` a lalg` ebre unitaire L(E) (parce que E = {0}) : il existe une valeur spectrale de S telle que || = (S) = S (proposition 7.2.3). Si = 0, on a S = 0 et tout vecteur x E non nul r epond ` a la question. Si = 0, on sait que est valeur propre dapr` es le th eor` eme 9. Soient H un espace de Hilbert complexe et T L(H) une application lin eaire compacte normale ; soit K son spectre ; cest un ensemble ni ou d enombrable. Pour K notons E = ker(T IdH ) lespace propre de T associ e. On va d emontrer que les E , K, sont deux ` a deux orthogonaux, et que le sous-espace engendr e par les E , K, est dense dans H. On pourra alors consid erer la somme hilbertienne F des sous-espaces deux ` a deux orthogonaux (E ), et on aura F = H dapr` es la densit e de la somme des (E ). On rappelle que ker S = ker S quand S est normal ; comme S = T Id est normal et S = T Id, on voit que E = ker(T Id) = ker(T Id) ; il en r esulte que chaque E est stable par T et par T . Si x E et y E alors T(x), y = x, y = x, T y = x, y ce qui montre que x, y = 0 si = : les sous-espaces propres de T sont donc deux ` a deux orthogonaux. Notons F le sous-espace ferm e de H engendr e par les E , pour valeur propre de T (ces espaces sont de dimension nie si = 0 ; le sous-espace E0 = ker T peut etre r eduit ` a {0}, ou bien de dimension nie, ou innie). Puisque chaque E est stable par T et T , on a T(F) F et T (F) F. Il sensuit que T(F ) F et T (F ) F . Notons T1 L(F ) la restriction de T ` a lorthogonal de F. Si on avait E = F = {0}, T1 serait un op erateur normal compact sur E, qui aurait, dapr` es la remarque pr eliminaire, au moins un vecteur propre x F , x = 0 et T1 (x) = T(x) = x pour un certain C ; mais alors on devrait avoir x F, puisque F contient tous les vecteurs propres de T ; on a donc x F F ce qui implique x = 0H , contradiction. On a donc bien F = H. Pour obtenir une base orthonorm ee de H form ee de vecteurs propres de T, on rassemble des bases orthonorm ees de chaque espace E , = 0, qui sont des bases nies, et sil y a lieu, une base orthonorm ee du noyau E0 . // Remarque 8.3.1. Il sagit ici dun th eor` eme qui demande que le corps de base soit C . Cependant, si H est un espace de Hilbert r eel et T L(H) un op erateur hermitien compact, il existe une base orthonorm ee de H form ee de vecteurs propres de T. 8.4. Op erateurs de Hilbert-Schmidt Lemme 8.4.1. Soient E et F deux espaces de Hilbert, B une base hilbertienne de E et B une base hilbertienne de F ; pour tout T L(E, F) on a : | b , T(b) |2 =
bB,b B bB

T(b) 86

=
b B

T (b )

(valeur nie 0 ou bien +). Cette quantit e ne d epend pas des bases B et B choisies. D emonstration. Pour x E et y F on a x
2

=
bB

| x, b |2 ,

=
b B

| b , y |2 ,

do` u la premi` ere assertion. Il est clair que bB T(b) 2 ne d epend pas de B et que 2 ne d epend pas de B, do` u la deuxi` eme assertion. b B T ( b )
1 /2

//

2 Pour T L(E, F) on pose T 2 = o` u B est une base hilbertienne bB T(b) 2 quelconque de E. Posons L (E, F) = {T L(E, F) : T 2 < +}. Dapr` es le point (vi) 2 du th eor` eme 2.4, tout T L (E, F) est compact.

D enition 8.4.1. Soient E et F deux espaces de Hilbert ; un op erateur T L2 (E, F) est dit de Hilbert-Schmidt. Exemples 8.4.2. 1. Prenons dabord E = F = Cn . Un op erateur T est repr esent e par une matrice (ai,j ) n dans la base canonique ; si (ej ) d esigne la base canonique, on a T(ej ) 2 = i=1 |ai,j |2 , donc la norme Hilbert-Schmidt de T est egale ` a
n

=
i,j =1

|ai,j |2

1 /2

Si E = F = 2 , un op erateur T peut se repr esenter par une matrice innie (ai,j ), et on voit de m eme que la norme Hilbert-Schmidt est egale ` a
+

=
i,j =0

|ai,j |2

1 /2

2. Soient (X, ) et (Y, ) deux espaces mesur es -nis et K(s, t) une fonction de carr e int egrable sur X Y. On d enit un op erateur TK par (TK f )(s) =
Y

K(s, t)f (t) d (t).

On montre que TK est bien d eni, et agit contin ument de L2 (Y, ) dans L2 (X, ) : avec Cauchy-Schwarz, on a |(TK f )(s)|2
Y 2

|K(s, t)| |f (t)| d (t)

|K(s, t)|2 d (t)

Y

|f (t)|2 d (t)

ce qui donne en r eint egrant |(TK f )(s)|2 d(s)

X X Y

|K(s, t)|2 d(s) d (t)

Y

|f (t)|2 d (t) .

On trouve a posteriori que lint egrale qui d enit TK est absolument convergente pour -presque tout s, et on voit que TK K 2 . 87

Si (fn )n0 est une base hilbertienne de L2 (X, ) et (gn )n0 une base hilbertienne de L2 (Y, ), il en r esulte que les fonctions (s, t) fm (s)gn (t) (o` u m, n prennent toutes les valeurs enti` eres 0) donnent une base orthonorm ee de lespace L2 (X Y, ). Lop erateur TK est de Hilbert-Schmidt : si on ecrit K(s, t) =
m,n=0 +

cm,n fm (s)gn (t), donc TK (gp ) |cm,p |2 = K

m,p 2 2 2

on constate que TK (gp ) =

p

m cm,p fm , 2

|cm,p |2 , et ensuite

TK (gp )

< +.

On a donc v eri e que la norme Hilbert-Schmidt de TK est egale a ` la norme L2 du noyau K dans lespace L2 (X Y, ). En particulier, lapplication K TK est injective : si lop erateur TK est lop erateur nul, le noyau K est nul -presque partout sur X Y. Exercice 8.4.3. Montrer que la composition de deux op erateurs TK1 et TK2 de la forme pr ec edente est un op erateur TK , avec K(s, t) = K1 (s, u)K2 (u, t)du.

On peut v erier que ladjoint de TK est lop erateur de noyau K (t, s) = K(s, t). Supposons que X = Y, = et que K soit un noyau hermitien, cest ` a dire que K(t, s) = K(s, t) pour tous (s, t) X2 ; il existe alors une base orthonorm ee (fn ) de L2 (X, ) form ee de vecteurs propres de lop erateur hermitien compact TK , cest ` a dire telle que TK (fn ) = n fn pour tout n 0. Si on exprime le noyau K dans la base orthonorm ee de lespace L2 (X2 , ) form ee des fonctions hm,n (s, t) = fm (s)fn (t), on obtient une expression K(s, t) = m,n cm,n fm (s)fn (t), et on voit que TK (fp )(s) =
m,n

cm,n

fm (s)fn (t)fp (t) dt =

m

cm,p fm (s) = p fp (s),

ce qui montre que cp,p = p , et les autres coecients cm,p , pour m = p sont nuls. On voit donc que tout noyau hermitien K sur X2 se repr esente sous la forme
+

K(s, t) =
n=0

n fn (s)fn (t)

o` u les n sont r eels, et (fn ) une base orthonorm ee. La s erie converge au sens de L2 .

Proposition 8.4.3. Soient E, F et H des espaces de Hilbert ; pour tout S L(E, F) et T L(F, H) on a : (i) S 2 = S 2 ; (ii) TS 2 T S 2 et TS 2 T 2 S ; (iii) si S ou T est un op erateur de Hilbert-Schmidt alors il en va de m eme pour TS. 2 2 En particulier lespace L (E) = L (E, E) est un id eal bilat` ere de L(E).

88

9. Calcul fonctionnel continu

Lun des objectifs du chapitre est de construire un homomorphisme isom etrique T de C(Sp(T)) dans L(H) lorsque T est un op erateur hermitien (born e) sur un espace de Hilbert complexe H. 9.1. Calcul fonctionnel polynomial Cette section est de nature purement alg ebrique. On consid` ere dabord une alg` ebre unitaire A sur K = R ou C (quand on en viendra aux questions de spectre, on imposera K = C comme dhabitude). Soient P = c0 + c1 X + + cn Xn un polyn ome de K[X] et a A ; on pose a (P) = P(a) = c0 1A + c1 a + + cn an A. Il est evident que (P+Q)(a) = P(a)+Q(a) et (P)(a) = P(a) ; lapplication a est donc lin eaire ; si Q = Xk on v erie que (PQ)(a) = P(a)Q(a) et on en d eduit le cas g en eral en d ecomposant Q en combinaison lin eaire de mon omes. On a obtenu : Proposition 9.1.1. Soient A une alg` ebre de Banach unitaire et a A ; il existe un unique homomorphisme dalg` ebres unitaires a de K[X] dans A tel que a (X) = a ; cet homomorphisme est donn e par a (P) = P(a). Remarque. Si P et Q sont deux polyn omes, on a P(a)Q(a) = (PQ)(a) = (QP)(a) = Q(a)P(a) : tous les el ements de la forme P(a) commutent (pour a x e). Si ab = ba, on en d eduit que P(a)b = bP(a). Lemme 9.1.2. Si a1 a2 = a2 a1 est inversible dans A, alors a1 est inversible dans A. D emonstration. Il existe un el ement c tel que c(a1 a2 ) = 1A = (a1 a2 )c ; on voit que a1 est inversible ` a gauche et ` a droite : 1A = a1 (a2 c) et 1A = c(a1 a2 ) = (ca2 )a1 ; il en r esulte que a2 c = ca2 est linverse de a1 : a2 c = (a2 c)(a1 a2 c) = a2 (ca1 a2 )c = a2 c. // Corollaire 9.1.3. Si c, 1 , . . . , k K et si l el ement c (a 1 1A ) . . . (a k 1A ) est inversible dans A, alors chaque a j 1A est inversible, pour j = 1, . . . , k . D emonstration. Montrons le pour a 1 1A par exemple ; consid erons le produit a2 = c(a 2 1A ) . . . (a k 1A ) ; alors a1 = a 1 1A et a2 commutent, et a1 a2 est inversible, donc a1 est inversible.

//

89

Th eor` eme 9.1.4 : Petit th eor` eme spectral. Soit A une alg` ebre de Banach unitaire complexe ; pour tout a A, on a Sp(P(a)) = P(Sp(a)). D emonstration. Posons K = Sp(a), et supposons P non constant (ce cas particulier est evident). Puisquon est sur C , on peut factoriser le polyn ome P sous la forme
k

P=c
i=1

(X i )

avec c = 0 et k = deg P 1. Supposons dabord que / P(K). Pour chaque racine i de P on a P(i ) = ; puisque / P(K), chacun des i est en dehors de K, donc chaque a i 1A est inversible, donc P(a) 1A = c i (a i 1A ) est inversible et / Sp(P(a)). Si P(Sp(a)), il existe z Sp(a) tel que P(z ) = ; le polyn ome P sannule en z , donc z est lune des racines (j ), par exemple z = 1 ; puisque 1 = z Sp(a), k l el ement a 1 1A est non inversible. Alors P(a) 1A = c i=1 (a i 1A ) est non inversible dapr` es le corollaire qui pr ec` ede, et Sp(P(a)).

//

Exemples 9.1.1. 1. Sil existe une base orthonorm ee (ei )iI dun Hilbert H r eel ou complexe et un op erateur born e T L(H) tel que T(ei ) = i ei pour tout i I (lop erateur T est diagonal dans la base (ei )), il est facile de voir que pour tout polyn ome P K[X] lop erateur P(T) est lop erateur diagonal dont les coecients diagonaux sont les P(i ). 2. Si on consid` ere sur H = L2 (0, 1) lop erateur Mf de multiplication par f L (0, 1), on voit que P(Mf ) est lop erateur de multiplication par la fonction t [0, 1] P(f (t)), cest ` a dire la multiplication par la fonction P f . 9.2. Calcul fonctionnel continu pour les op erateurs hermitiens Polyn omes et adjoints Soient H un espace de Hilbert complexe et T L(H) ; il r esulte des propri et es des n j k k ome adjoints que (T ) = (T ) pour tout entier k 0. Si P = j =0 cj X est un polyn a coecients complexes, on peut consid ` erer le polyn ome dont les coecients sont les n j complexes conjugu es des coecients de P. On notera P = ome ; j =0 cj X ce polyn alors (P(T)) = ck Tk = ck (T )k = P(T ) ce qui montre que ladjoint de P(T) est P(T ). On notera que la fonction polynomiale z C P(z ) nest pas la fonction complexe conjugu ee de la fonction z P(z ) (on a en fait P(z ) = P(z ). Si T est normal, P(T) est normal : en eet, T commute avec P(T) puisque T commute avec T, puis P(T ) commute avec P(T) pour la m eme raison. Si T est hermitien et si P est un polyn ome ` a coecients r eels, alors P(T) est hermitien. Le r esultat essentiel pour la suite est le suivant : 90

Lemme 9.2.1. Si H est un espace de Hilbert complexe et si T L(H) est normal, on a P(T) = P pour tout polyn ome P C[X]. D emonstration. Soit K = Sp(T) ; on a vu dans le th eor` eme 1.4 que le spectre de P(T) est P(K). Par ailleurs P(T) est normal, donc P(T) = (P(T)) = max{|z | : z Sp(P(T))} = max{|P()| : K} dapr` es la proposition 7.2.3.
C(Sp(T))

= max{|P()| : Sp(T)}.

//

Remarque 9.2.1. Le r esultat pr ec edent est ` a peu pr` es evident lorsque T est normal et compact. Dans ce cas, il existe une base orthonorm ee (ei )iI de H telle que T(ei ) = i ei pour tout i, et de plus pour tout > 0 il nexiste quun nombre ni dindices i I tels que |i | . Supposons I inni d enombrable pour xer les id ees. Lop erateur P(T) est lop erateur diagonal dont les coecients diagonaux sont les P(i ), la norme de P(T) est donc le sup des |P(i )|, qui est major e par le sup de |P| sur le spectre K de T puisque chaque i est dans le spectre. Inversement, si est dans le spectre de T, ou bien est valeur propre de T, et est lun des i , donc P(T) P(T)(ei ) = |P(i )| = |P()|, ou bien = 0 est limite dune suite de i , ce qui conduit au m eme r esultat puisque P d enit une fonction continue sur K. On a donc bien P(T) = P C(K) .

Lemme 9.2.2. Soient K un compact non vide et un homomorphisme isom etrique de C(K) dans une alg` ebre de Banach unitaire B ; alors f C(K) est inversible dans C(K) si et seulement si (f ) est inversible dans B. D emonstration. On la donnera dans le cas compact m etrique. On a d ej` a dit que si f est inversible, alors (f ) est inversible. Supposons maintenant f non inversible dans C(K) ; on a vu quil existe s0 K tel que f (s0 ) = 0 ; posons Un = {s K : |f (s)| < 2n } ; cest un ouvert qui contient s0 ; soit hn la fonction continue d enie c sur K par hn (s) = dist(s, Un ) ; cette fonction est non nulle, mais nulle en dehors de Un ; si gn = hn 1 hn , on a une fonction de norme 1 nulle en dehors de Un . Alors f gn 2n ; posons b = (f ) et xn = (gn ) ; on a xn B = gn C(K) = 1 puisque est isom etrique, et b xn 2n ; il est impossible que b soit inversible : si b1 existait dans B, la multiplication par b1 serait continue, donc b1 (b xn ) = xn tendrait vers 0, ce qui nest pas le cas puisque xn = 1 pour tout n.

//

Corollaire 9.2.3. Pour tout homomorphisme isom etrique de C(K) (complexe) dans une alg` ebre de Banach unitaire complexe B, on a Sp((f )) = Sp(f ) = f (K) pour toute f C(K). D emonstration. On sait d ej` a que Sp((f )) Sp(f ). Inversement, si Sp(f ) = f (K) la fonction f est non inversible dans C(K), donc son image (f ) 1B est non inversible dans B, donc Sp((f )).

//

91

Passons au th eor` eme sur le calcul fonctionnel continu. Si K est un compact de C , on notera iK la fonction z K z C . Th eor` eme 9.2.4. Soient H un espace de Hilbert complexe et T L(H) hermitien ; posons K = Sp(T). Il existe un et un seul homomorphisme dalg` ebres de Banach unitaires complexes T : C(K) L(H) tel que T (iK ) = T. Lhomomorphisme T est isom etrique. Si on note f (T) = T (f ), on a f (T) = f (T) et f (T) commute avec tout op erateur S qui commute avec T (donc f (T) est normal), pour toute fonction f continue sur K. On a de plus Sp(f (T)) = Sp(f ) = f (Sp(T)). Si f est r eelle continue sur K et g continue sur f (K), on a (g f )(T) = g (f (T)). D emonstration. On a vu que K = Sp(T) est contenu dans R . D esignons par A lensemble des fonctions continues f sur K de la forme f : s P(s) pour un P C[X] (fonctions polynomiales). Dapr` es le th eor` eme de Weierstrass, les fonctions polynomiales ` a coecients complexes sont uniform ement denses dans lespace C([a, a]) des fonctions complexes continues sur [a, a], pour tout a > 0 ; il en r esulte que lensemble A est dense dans C(K), puisque K [a, a] lorsque par exemple a = T . Montrons dabord lunicit e de T . Si est un homomorphisme dalg` ebres unitaires de C(K) dans L(H) tel que (iK ) = T, on aura n ecessairement par les propri et es dhomomorphisme que limage de la fonction t K P(t) est egale ` a P(T) : 0 0 k k par d enition, on a (iK ) = (1) = IdH = T , et (iK ) = T pour tout k 1 (la fonction ik ome s sk ) ; il en r esulte puisque est de K est la fonction mon plus lin eaire que pour toute fonction polynomiale f : s P(s), limage (f ) est P(T) = T (f ). Par cons equent, est uniquement d etermin e sur A. Comme un homomorphisme dalg` ebres de Banach est continu par d enition, et que A est dense dans C(K), il en r esulte que , sil existe, est uniquement d eni sur C(K) : si (Pn ) tend uniform ement vers f sur K, on aura (f ) = limn (Pn ) = limn Pn (T). Montrons maintenant lexistence, en commen cant par la d enition dun homomorphisme sur A : pour toute f A l el ement (f ) peut etre d eni de fa con unique puisque si f = P1 = P2 sur K, P1 (T) P2 (T) = P1 P2
C(K)

=0

dapr` es le lemme 1. On posera donc (f ) = P(T), o` u P est nimporte quel polyn ome qui repr esente la fonction f sur K. De plus, on a (f ) = f . Lensemble A est dense dans C(K), et on a un homomorphisme isom etrique de A dans L(H) ; dapr` es le lemme 1.4.1, il existe un prolongement unique T de en application lin eaire continue de C(K) dans L(H). Posons f (T) = T (f ) pour toute f C(K). Pour toute suite (Pn ) de polyn omes qui converge uniform ement sur K vers la fonction f , la suite (Pn (T)) tend en norme dans L(H) vers f (T), puisque T est continu. Il en r esulte par continuit e de la norme que f (T) = lim Pn (T) = lim Pn
n n C(K)

= f

C(K) ,

ce qui montre que lapplication T : f C(K) f (T) L(H) est isom etrique. Par construction on a T (iK ) = T puisque la fonction iK correspond au mon ome X dont limage est T en calcul polynomial. Il reste ` a voir que T est un homomorphisme. Si (Pn ) converge uniform ement vers f sur K et (Qn ) converge uniform ement vers g sur K, alors f (T)g (T) = lim(Pn Qn )(T) = (f g )(T) (utiliser la 92

continuit e du produit par rapport au couple de variables), donc T est un homomorphisme dalg` ebres de Banach unitaires complexes, isom etrique. Il en r esulte que Sp f (T) = f (K), dapr` es un principe g en eral sur C(K) (corollaire 3). Si ST = TS, on en d eduit que SPn (T) = Pn (T)S pour tout n, donc Sf (T) = f (T)S par continuit e du produit par S, ` a droite et ` a gauche. Ainsi f (T) commute avec tout op erateur born e S qui commute avec T. Posons 1 (f ) = f (T) pour toute f C(K). On v erie que 1 est un homomorphisme dalg` ebres de Banach unitaires de C(K) dans L(H), et 1 (iK ) = iK (T) (parce que K R, on a iK = iK ) donc 1 (iK ) = T = T parce que T est hermitien. Dapr` es lunicit e, on d eduit 1 = T , ce qui signie que f (T) = f (T) pour toute f C(K). Il en r esulte que f (T) f (T) = (f f )(T) = (f f )(T) = f (T)f (T) donc f (T) est normal. Supposons que f soit une fonction r eelle continue sur K = Sp(T). Alors f (T) est a f (T) le calcul hermitien puisque f (T) = f (T) = f (T), ce qui permet dappliquer ` fonctionnel d eni pr ec edemment. Lensemble L = f (K) R est compact, et cest le spectre de f (T). Lapplication g C(L) g f C(K) est un homomorphisme dalg` ebres de C(L) dans C(K), qui transforme iL en f (T) ; dapr` es lunicit e, la composition T est egale ` a lhomomorphisme f (T) associ e` a lop erateur hermitien f (T). On a donc (g f )(T) = g (f (T)) pour toute fonction continue g sur L.

//

Corollaire 9.2.5. Soient H un espace de Hilbert complexe, T L(H) hermitien et f une fonction continue sur K = Sp(T) ; si f est r eelle sur K, alors f (T) est hermitien ; si f est r eelle et positive sur K, alors f (T) est hermitien positif. Si |f | = 1 sur K, f (T) est unitaire. D emonstration. On a d ej` a vu le premier point : quand f est r eelle, on peut ecrire f (T) = f (T) = f (T). Si de plus f 0 sur K, on peut consid erer g (s) = f (s) qui est une fonction r eelle continue sur K. Alors g (T) est hermitien et f (T) = (g (T))2 est hermitien positif. Pour nir, supposons que |f | = 1 sur K et posons U = f (T) ; on a U U = f (T)f (T) = (f f )(T) = T (1) = IdH , et le m eme calcul donne UU = IdH , donc U est unitaire.

//

Exemples 9.2.2. 1. Supposons que T soit diagonal dans une base orthonorm ee, avec coecients diagonaux (n ) r eels ; lop erateur T est alors hermitien. Pour toute fonction continue f d enie sur R , lop erateur f (T) est lop erateur diagonal de coecients (f (n )) ; d emonstration : passer ` a la limite ` a partir du cas polynomial. 2. Supposons que T soit lop erateur M : L2 (0, 1) L2 (0, 1) de multiplication par une fonction r eelle continue. On voit que pour tout polyn ome P lop erateur P(M ) est lop erateur de multiplication par la fonction s [0, 1] P((t)), donc ` a la limite f (M ) est lop erateur de multiplication par s f ((s)), cest ` a dire que f (M ) = Mf . On peut aussi raisonner en disant que f Mf est bien lunique homomorphisme d ecrit dans le th eor` eme 4. 93

Le cas hermitien sur un espace r eel. Complexication Soit H un espace de Hilbert r eel, dont le produit scalaire sera not e x . y pour eviter les confusions avec le produit scalaire dans le complexi e ; le complexi e de H est lespace HC = H + iH de tous les vecteurs z = x + iy o` u x, y H. Si = a + ib C , on pose z = (ax by ) + i(by + ax). On d enit le produit scalaire (complexe) sur HC en posant x + iy, x + iy = (x + iy ) . (x iy ) = (x . x + y . y ) + i(y . x x . y ). Lorsque z = x + iy , on voit que z, z = x . x + y . y = x 2 + y 2 , ce qui donne un produit 1 /2 scalaire sur HC dont la norme associ ee est z = x 2 + y 2 . A tout op erateur T L(H) on associe lapplication TC de HC dans lui-m eme d enie par TC (x + iy ) = T(x) + iT(y ) ; on v erie facilement que TC est C-lin eaire. On peut montrer que : lapplication T TC est un homomorphisme isom etrique de R-alg` ebres de Banach unitaires. De plus, (T )C = (TC ) et TC est inversible si et seulement si T est inversible. Si P R[X], il r esulte de la propri et e dhomomorphisme unitaire que (P(T))C = P(TC ). Il en r esulte aussi que pour tout R , lop erateur T IdH est inversible si et seulement si TC IdHC est inversible. Si on introduit le spectre r eel de T en posant SpR (T) = { R : T IdH non inversible } on voit que SpR (T) = R Sp(TC ). Cette notion de spectre r eel nest pas tr` es int eressante en g en eral, car il est possible que SpR (T) soit vide et ne donne aucune information. Mais dans le cas o` u T est hermitien, on sait que TC est hermitien aussi, donc son spectre est r eel et SpR (T) = Sp(TC ) dans ce cas. Passons au calcul fonctionnel continu pour les hermitiens r eels. Si P est un polyn ome r eel et si T L(H) est hermitien, on a TC hermitien, P(TC ) hermitien, donc P(T) = (P(T))C = P(TC ) = P
C(Sp(TC )) .

Si on pose K = Sp(TC ) = SpR (T) et si f est une fonction r eelle continue sur K, on a dit quil existe un polyn ome P C[X] tel que |f (s) P(s)| < pour tout s K. Comme s est r eel, il est clair que si Q R[X] est le polyn ome obtenu ` a partir de P en prenant comme coecients les parties r eelles des coecients de P, alors Q(s) = Re P(s), donc |f (s) Q(s)| = | Re(f (s) P(s))| |f (s) P(s)| < . On voit donc que lalg` ebre AR des fonctions polynomiales ` a coecients r eels est dense dans CR (K). On continue la d emonstration comme avant. On obtient donc Corollaire 9.2.6. Soient H un espace de Hilbert r eel et T L(H) hermitien ; d esignons par K le spectre de T. Il existe un et un seul homomorphisme dalg` ebres de Banach unitaires r eelles T : CR (K) L(H) tel que T (iK ) = T. Lhomomorphisme T est isom etrique. Si on note f (T) = T (f ), on a que f (T) = f (T) est hermitien pour toute f (forc ement r eelle dans ce contexte) continue sur K et f (T) commute avec tout op erateur S qui commute avec T. On a SpR (f (T)) = f (SpR (T)). Si f est continue sur K et g continue sur f (K), on a (g f )(T) = g (f (T)).

94

9.3. Application aux hermitiens positifs. La racine carr ee Lemme 9.3.1. Soient H un espace de Hilbert complexe et T L(H) ; si pour tout x H, le scalaire T(x), x est r eel, il en r esulte que T est hermitien. D emonstration. Supposons que T(x), x soit r eel pour tout x H. Lapplication (x, y ) T(x), y est sesquilin eaire. Par le corollaire 2.1.2, on a T(y ), x = T(x), y , pour tous x, y H, donc T est hermitien.

//

Th eor` eme 9.3.2. Soient H un espace de Hilbert (r eel ou complexe) et T L(H) ; les conditions suivantes sont equivalentes : (i) (ii) (iii) (iv ) lop erateur T est hermitien et T(x), x est r eel 0 pour tout x H ; il existe S L(H) tel que T = S S ; il existe S L(H) tel que S = S et T = S2 ; lop erateur T est hermitien et Sp(T) [0, +[.

D emonstration. Supposons (ii) v eri ee ; alors lop erateur T = S S est hermitien et on a S S(x), x = S(x), S(x) 0 pour tout x H, donc (ii) (i). Limplication (iii) (ii) est evidente. Supposons ensuite que T soit hermitien et que son spectre K = Sp(T) soit contenu dans [0, +[ ; notons f C(K) lapplication t t ; par le th eor` eme 2.4 ou le corollaire 2.6, on a f (T) = f (T) ; de plus f 2 = iK , donc 2 f (T) = T, donc (iv ) (iii). Enn, par la proposition 7.3.11, on sait que (i) implique que Sp(T) [0, +[.

//

Un el ement hermitien de L(H) satisfaisant aux conditions equivalentes du th eor` eme 2 est appel e positif (d enition 6.1.3). On note L(H)+ lensemble des el ements positifs de L(H). Pour T L(H)+ et > 0, on pose T = f (T), o` u f CR (Sp(T)) est lapplication t t . Pour , > 0 on a T+ = T T et, par la derni` ere partie du th eor` eme 2.4 (ou du corollaire 2.6), on a (T ) = T . Proposition 9.3.3. Pour T L(H)+ , il existe un et seul S L(H)+ tel que S2 = T. D emonstration. On a d ej` a vu ci-dessus lexistence dune racine hermitienne positive, passons maintenant ` a la d emonstration de lunicit e. Soit S un op erateur hermitien 2 positif tel que S = T ; consid erons le spectre K = Sp(S) [0, +[, et consid erons sur K la fonction f : s s2 , puis sur L = f (K) [0, +[ la fonction g (t) = t. Du fait que K [0, +[, on v erie que g (f (s)) = s2 = s pour tout s K, donc le r esultat de composition nous donne, puisque g f = iK S = (g f )(S) = g (f (S)) = g (S2 ) = g (T) = T. // Bien entendu il ny a pas unicit e si on ne demande pas que la racine soit positive : il sut de consid erer T pour avoir une autre racine hermitienne. 95

D ecomposition polaire Soient E et F deux espaces de Hilbert et T L(E, F) ; on appelle module de T et 2 on note |T| lunique S L(E)+ tel que S = T T, cest ` a dire que |T| = T T. Proposition 9.3.4. Soient E et F deux espaces de Hilbert et T L(E, F) ; il existe un et un seul u L(E, F), nul sur ker(T) tel que T = u |T|. D emonstration. Pour x E on a T(x)
2

= T T(x), x = |T|2 (x), x =

|T| (x)

en particulier, ker(T) = ker(|T|) ; par la proposition 6.1.6, ladh erence G de limage de |T| est lorthogonal de ker(T), et on a E = G ker(T), somme directe orthogonale. On va expliquer la construction de u0 , restrition de u au morceau G. Tout dabord, si y = |T|(x) im(|T|), nous devons n ecessairement poser u0 (y ) = T(x) pour r ealiser la factorisation voulue. Notons que si y = |T|(x ) est une autre repr esentation de y , on aura x x ker(|T|) = ker(T), donc T(x ) = T(x). Cela montre que lon peut l egitimement poser u0 (y ) = T(x), pour tout y dans limage de |T|, o` u x est nimporte quel vecteur tel que |T|(x) = y . On remarque ensuite que u0 (y ) = T(x) = |T|(x) = y , cest ` a dire que u0 est une isom etrie de im(|T|) dans E. Puisque E est complet, cette isom etrie se prolonge en isom etrie u0 de ladh erence G, ` a valeurs dans E. Posons pour nir, si x = y + z , avec y G et z ker(T) u(x) = u0 (y ) cest ` a dire u = u0 PG . On v erie que u |T| = T, u nulle sur ker(T) et que u 1. //

Soient E et F deux espaces de Hilbert et T L(E, F) ; on appelle phase de T lunique u L(E, F) nul sur ker(T) tel que T = u |T|. La d ecomposition T = u |T| sappelle d ecomposition polaire de T. Remarque 9.3.1. Si T est injectif, u est isom etrique. Si T est injectif ` a image dense, u est unitaire. En eet, G est egal ` a E lorsque ker(|T|) = ker(T) = {0}, donc u = u0 dans ce cas. De plus, limage de u contient limage de T dapr` es la factorisation ; si T est injectif ` a image dense, u est une isom etrie ` a image dense, donc surjective, donc unitaire. 9.4. Le cas g en eral : op erateurs normaux Il ny a pas de raison de sarr eter aux op erateurs hermitiens pour le calcul fonctionnel continu. Ce nest quun cas particulier des op erateurs normaux, et la th eorie du calcul fonctionnel continu se g en eralise dans son bon cadre ` a ces op erateurs. Il y a cependant des dicult es suppl ementaires. Dans le cas g en eral dun op erateur normal, on demandera explicitement que lhomomorphisme T envoie la fonction iK sur T . Il faut g en eraliser nos polyn omes : si la etre fonction iK est envoy ee sur T et la fonction iK sur T , alors limage de iK iK doit TT ; dans le cas hermitien ou unitaire, la fonction iK iK sexprime ` a partir dun polyn ome en iK (i2 dans le cas hermitien et 1 dans le cas unitaire) ; ceci nest plus vrai maintenant, K etre gard ee dans notre alg` ebre de et la fonction iK iK est une nouvelle fonction qui doit q polyn omes ; bien s ur le probl` eme ne sarr ete pas l` a, et nous devons consid erer ip K iK 96

pour tous entiers p, q 0. Nous allons donc consid erer lalg` ebre C[X, Y] des polyn omes en deux variables, puis prendre lensemble des fonctions sur K = Sp(T) obtenues en rempla cant X par iK et Y par iK . Notre alg` ebre de base A qui remplacera lalg` ebre des polyn omes sera lalg` ebre de toutes les fonctions f sur K de la forme
N

z K,

f (z ) =
p,q =0

cp,q z p z q

avec cp,q C , et o` u N varie dans N . On a envie de poser ensuite

N

f (T) =
p,q =0

cp,q Tp (T )q ,

mais on nest pas encore s ur que lop erateur ainsi ecrit ne d epend que de la fonction f sur K. La strat egie de d emonstration sera toujours la m eme : lalg` ebre A consid er ee est dense dans C(K) par Stone-Weierstrass (facile), et lapplication que nous avons en t ete sera isom etrique. Th eor` eme 9.4.1. Soient H un espace de Hilbert complexe et T L(H) normal ; posons K = Sp(T) ; il existe un et un seul homomorphisme dalg` ebres de Banach unitaires complexes T : C(K) L(H) tel que T (iK ) = T et T (iK ) = T . Lhomomorphisme T est isom etrique. Si on note f (T) = T (f ), on a f (T) = f (T) (donc f (T) est normal) et f (T) commute avec tout op erateur S qui commute avec T et avec T . On a Sp(f (T)) = Sp(f ) = f (Sp(T)). Pour toute fonction continue f sur K et toute fonction continue g sur f (K), on a g (f (T)) = (g f )(T). Corollaire 9.4.2. Soient H un espace de Hilbert complexe, T L(H) un op erateur normal et f une fonction continue sur Sp(T) ; alors, si f (Sp(T)) R , f (T) est hermitien ; si de plus f (Sp(T)) R+ , f (T) est hermitien positif ; si f (Sp(T)) T , alors f (T) est unitaire.
D emonstration. Si f = f (sur Sp(T)) eelle 0 alors f (T) = f (T) = f (T) ; si f est r sur Sp(T), on peut introduire g = f , et ecrire f (T) comme le carr e dun hermitien ; si f (Sp(T)) T , alors f f = 1, donc f (T) f (T) = f (T)f (T) = (f f )(T) = IdH , donc lop erateur f (T) est unitaire.

//

Exemples 9.4.1. 1. Supposons que U soit un op erateur unitaire sur H tel que 1 / Sp(U). La fonction f (z ) = i(z 1)/(z + 1) est alors d enie et continue sur Sp(U), et ` a valeurs r eelles. Il en r esulte que f (U) est hermitien. Lop erateur f (U) est egal ` a i(U IdH )(U + IdH )1 . Inversement, si T est hermitien, on peut consid erer la fonction g (t) = (i + t)/(i t) qui envoie R dans le cercle unit e de C . Lop erateur g (T) = (i + T)(i T)1 est unitaire. 2. Pour tout s R consid erons la fonction fs d enie sur R par fs (t) = eist . Si T est hermitien, on peut consid erer pour tout s lop erateur Us = fs (T) = eisT . Cest un 97

op erateur unitaire puisque fs est ` a valeurs dans T . De plus fs1 fs2 = fs1 +s2 pour tous s1 , s2 , donc Us1 Us2 = Us1 +s2 . On dit quon a un groupe dop erateurs unitaires. On peut montrer (derni` ere page du poly long, th eor` eme de Stone) une r eciproque de ce fait, mais elle demande de consid erer des op erateurs autoadjoints non born es. 3. Soient T un op erateur normal sur H et F un sous-espace ferm e de H, stable par T et par T ; alors la projection orthogonale PF commute avec T et T , donc avec tout op erateur f (T). Si S d esigne la restriction de T ` a F, alors S est un op erateur normal sur F, et Sp(S) Sp(T) ; pour toute fonction continue f sur le spectre de T lop erateur f (S) est la restriction de f (T) ` a F. 4. Soit T un op erateur normal sur H ; supposons que le spectre de T puisse etre d ecoup e en deux compacts de C disjoints, disons Sp(T) = K1 K2 . Dans ce cas, la fonction f1 qui est egale ` a 1 sur K1 et ` a 0 sur K2 est une fonction r eelle continue sur 2 Sp(T). Il en r esulte que P1 = f1 (T) est hermitien, et P2 = P puisque f1 = f1 , donc P1 1 1 est un projecteur orthogonal, qui commute avec T et avec T . On peut d ecomposer H en somme directe orthogonale H1 H2 , o` u H1 = P1 (H) ; la restriction de T1 ` a H1 est un op erateur normal T1 sur H1 dont le spectre est egal ` a K1 .

98

10. D ecomposition spectrale des op erateurs normaux

Dans ce chapitre, tous les espaces consid er es sont complexes. 10.1. Op erateurs unitairement equivalents D enition 10.1.1. Soient H1 et H2 deux espaces de Hilbert, et T1 L(H1 ), T2 L(H2 ) ; on dit que T1 et T2 sont unitairement equivalents sil existe un op erateur unitaire U : H1 H2 tel que T1 = U T2 U. Soient H1 et H2 deux espaces de Hilbert, et U : H1 H2 un op erateur unitaire ; a tout op ` erateur S2 L(H2 ) associons lop erateur S1 = U S2 U L(H1 ). On v erie que S2 S1 est un homomorphisme dalg` ebres de Banach unitaires de L(H2 ) dans L(H1 ), et de plus Sp(S2 ) = Sp(S1 ) (parce que S1 IdH1 = U (S2 IdH2 )U pour tout C). Si T2 L(H2 ) est normal, si on pose K = Sp(T2 ) = Sp(T1 ), et si on consid` ere = T2 , on obtient un homomorphisme dalg` ebres de Banach unitaires complexes de C(K) dans L(H1 ) tel que (iK ) = T1 . Il en r esulte que = T1 dapr` es lunicit e dans le th eor` eme 9.4.1 ; pour toute fonction continue f sur K, on a donc la relation f (T1 ) = (f (T2 )), cest ` a dire (E) f (T1 ) = U f (T2 )U.

Exemple 10.1.2. Le shift bilat eral sur 2 (Z). A toute suite x = (xn )nZ dans 2 (Z) on associe S(x) 2 (Z) d enie par S(x)n = xn1 (d ecalage dun cran vers la droite). On a vu que S est unitaire, que son inverse S est le d ecalage ` a gauche, et le spectre de S est le cercle unit e entier. On va montrer un autre mod` ele pour lop erateur S, qui rend son calcul fonctionnel facile ` a comprendre. Consid erons lespace H2 = L2 ([0, 2 ]) muni de la mesure dt/2 et de la base (hn )nZ o` u hn est la fonction d enie par hn (t) = eint (base de Fourier). Consid erons sur H2 it lop erateur T2 de multiplication par la fonction g d enie par g (t) = e . Par ailleurs on consid` ere lespace H1 = 2 (Z), avec sa base naturelle (en )nZ . Consid erons lisom etrie surjective U de H1 sur H2 d enie par U(en ) = hn pour tout n Z , puis lop erateur U T2 U. On voit que cet op erateur envoie en sur en+1 pour tout n : cest le shift ` a droite S. On voit donc que le shift S sur 2 (Z) est unitairement equivalent ` a lop erateur de multiplication par la fonction t eit sur H2 . On a vu que le calcul fonctionnel des op erateurs de multiplication est simple : si f est une fonction continue sur T , lop erateur f (T2 ) est lop erateur de multiplication par it la fonction t f (e ). On verra que tout op erateur normal est unitairement equivalent ` a un mod` ele canonique : la multiplication par une fonction mesurable born ee sur un espace L2 (, ), pour lequel on a dit que le calcul fonctionnel etait simple.

99

10.2. Op erateurs de multiplication et spectre Soient (, A, ) un espace mesur e et f L (, A, ) ; notons Mf lapplication qui ` g L2 associe la fonction f g . On voit que Mf L(L2 (, )) et Mf f . Si f1 a et f2 sont deux fonctions mesurables born ees, il est clair que Mf1 Mf2 = Mf1 f2 . Pour g1 , g2 L2 (, ), on a f g1 , g2 =

f (s)g1 (s)g2 (s) d(s) = g1 , f g2 ,

donc (Mf ) = Mf . On en d eduit imm ediatement que Mf est normal. Remarquons que si f est r eelle, alors Mf est hermitien, et que si |f (s)| = 1 pour -presque tout s , alors (Mf ) Mf = M|f |2 = IdL2 (,) , cest ` a dire que Mf est unitaire. Proposition 10.2.1. Le spectre de Mf est lensemble des C tels que, pour tout > 0 lensemble {s : |f (s) | < } ne soit pas -n egligeable. D emonstration. Pour lire plus facilement la d emonstration on pourra penser que f est une vraie fonction mesurable born ee (cest ` a dire quon pourrait choisir un repr esentant de la classe, etc. . . ). Soit C ; sil existe > 0 tel que lensemble {s : |f (s) | < } soit -n egligeable, notons h la fonction d enie sur par h(s) = (f (s) )1 si f (s) = et h(s) = 0 sinon. Alors pour -presque tout s on a |h(s)| 1 et h(s)(f (s) ) = 1. On en d eduit que h L (, ) et Mh (Mf IdL2 (,) ) = (Mf IdL2 (,) ) Mh = IdL2 (,) . Inversement supposons que pour tout > 0 lensemble A = {s : |f (s) | < } soit tel que (A ) > 0 ; soit g une fonction de L2 (, ) nulle hors de A et telle que g 2 = 1 (par exemple un multiple convenable de la fonction indicatrice de lensemble A ) ; on voit alors que |(Mf IdL2 (,) )(g )| |g |, donc (Mf IdL2 (,) )(g ) ; il est clair que Mf IdL2 (,) nest pas inversible (son inverse devrait avoir une norme 1 , pour tout > 0).

//

10.3. Th eor` eme de repr esentation. D ecomposition spectrale Soient H un espace de Hilbert complexe et T un op erateur normal sur H ; etant donn e un vecteur non nul x, on va sint eresser au plus petit sous-espace vectoriel ferm e Fx de H contenant x et qui soit stable par T et par T . Il est clair que ce sous-espace Fx doit contenir tous les vecteurs de la forme Tk (T ) (x), avec k, 0. Inversement, le sous-espace ferm e engendr e par tous ces vecteurs est stable par T et T (gr ace ` a la commutation TT = T T). Lespace Fx est donc egal ` a ladh erence du sous-espace vectoriel Vect{Tk (T ) (x) : k, 0}. Il est stable par tout op erateur de la forme f (T) obtenu par calcul fonctionnel continu. Convenons de dire (entre nous) que T est monog` ene sil existe un vecteur x0 H tel que H = Fx0 . Dans ce cas particulier, le th eor` eme de repr esentation prend une forme bien sympathique. 100

Proposition 10.3.1. Soient H un espace de Hilbert, T L(H) un op erateur normal monog` ene et K = Sp(T) ; il existe une probabilit e sur K telle que T soit unitairement equivalent ` a lop erateur MiK L(L2 (K, )) de multiplication par la fonction iK . D emonstration. Soit x0 un vecteur tel que Fx0 = H ; on peut choisir x0 = 1 si on veut. Consid erons la forme lin eaire : f f (T)(x0 ), x0 sur C(K) ; si f C(K) est r eelle positive, on sait par le calcul fonctionnel (corollaire 9.4.2) que f (T) est hermitien positif, donc f (T)(x0 ), x0 0. On voit ainsi que est une forme lin eaire positive sur C(K) ; donc il existe une unique mesure positive sur K telle que, pour toute fonction f C(K), on ait (f ) = K f (t) d(t) ; on a (K) = 1 d = 1(T)(x0 ), x0 = x0 2 = 1, donc est une probabilit e. Si y est un vecteur de Fx0 de la forme y = f (T)(x0 ), avec f C(K), on a y
2

= f (T)(x0 ), f (T)(x0 ) = f (T)f (T)(x0 ), x0 =

K

|f (t)|2 d(t) ;

la relation pr ec edente montre que y ne d epend que de la classe f de f dans L2 (K, ), et que lapplication u0 : f f (T)(x0 ), d enie sur limage Y de C(K) dans L2 (K, ), est isom etrique, de Y muni de la norme de L2 (K, ) vers la norme de H ; par ailleurs, le sous-espace Y est dense dans L2 (K, ) par un r esultat g en eral dint egration. On peut donc prolonger u0 en une isom etrie u de L2 (K, ) dans H. Pour tous k, 0, le vecteur y = Tk (T ) (x0 ) est dans limage de u, puisquil provient de la fonction continue ik ene, et u est K (iK ) ; limage de u est donc dense puisque T est monog` unitaire de L2 (K, ) dans H. Si y = u(f ) avec f continue, on a y = f (T)(x0 ), donc T(u(f )) = Tf (T)(x0 ) = (iK f )(T)(x0 ) = u(MiK (f )). Cette relation T u = u MiK , vraie sur le sous-espace dense Y de L2 (K, ), se prolonge ` a L2 (K, ) tout entier et dit que T et la multiplication par iK sont conjugu es par lop erateur unitaire u, donc unitairement equivalents.

//

Si on donne un op erateur normal T L(H) et un vecteur x H non nul, on peut consid erer la restriction S de T au sous-espace Fx ; puisque Fx est aussi stable par T , on voit facilement que S L(Fx ) est la restriction de T ` a Fx , et que S est normal. De plus, S est evidemment monog` ene, en tant quop erateur de lespace de Hilbert Fx . Le r esultat g en eral qui suit consiste simplement ` a d ecomposer H en somme directe orthogonale de tels morceaux, et ` a exprimer le recollement des morceaux. Th eor` eme 10.3.3. Soient H un espace de Hilbert s eparable et T L(H) un op erateur normal ; il existe un espace mesur e (X, ), une fonction f L (X, ) et un isomorphisme unitaire u : L2 (X, ) H tels que T = u Mf u . Soient H un espace de Hilbert s eparable et T L(H) un op erateur normal ; ecrivons T = u Mf u . Lapplication g u Mgf u est un morphisme continu dalg` ebres de C(Sp(T)) dans L(H) ; par lunicit e dans le th eor` eme 9.4.1, pour toute fonction continue g C(Sp(T)), on a g (T) = u Mgf u . Th eor` eme 10.3.4. Soient H un espace de Hilbert s eparable et T L(H) un op erateur normal ; notons K = Sp(T) et L (K, B) lespace vectoriel des fonctions bor eliennes born ees sur K. Il existe un unique homomorphisme dalg` ebres unitaires : L (K, B ) L(H) satisfaisant (iK ) = T, (iK ) = T , et tel que pour toute suite born ee (gn ) dans 101

L (K, B ) convergeant simplement vers g L (K, B ) la suite (gn ) converge fortement vers (g ), cest ` a dire x H, Si g C(K) on a (g ) = g (T). D emonstration. Montrons lexistence ; soient (X, ) un espace mesur e, f une fonction de L (X, ) et soit u : L2 (X, ) H un isomorphisme tels que T = u Mf u (th eor` eme 3) ; notons : L (K, B) L(H) lapplication g u Mgf u ; lapplication est clairement un homomorphisme dalg` ebres unitaires satisfaisant (iK ) = T et (iK ) = T . Soit gn L (K, B) une suite born ee par un r eel M 0 et convergeant simplement vers g L (K, B) ; alors, pour tout x H, la suite (gn f )u (x) est une suite dans L2 (X, ) domin ee par Mu (x) et convergeant partout vers (g f )u (x). Par le th eor` eme de convergence domin ee, la suite (gn f )u (x) converge vers (g f )u (x) dans L2 , donc (gn )(x) = u(gn f )u (x) converge (en norme) vers u(g f )u (x) = (g )(x). Remarquons que si g C(K) on a (g ) = g (T), dapr` es la relation (E) du d ebut de ce chapitre. Montrons lunicit e. Soient 1 et 2 deux applications v eriant les conditions ci-dessus ; posons A = {g L (K, B ) : 1 (g ) = 2 (g )}. On doit montrer que lensemble A est egal ` a L (K, B ). Par hypoth` ese, A est un sous-espace vectoriel de L (K, B) et pour toute suite born ee (gn ) A convergeant simplement vers g L (K, B), on a g A ; de plus, par lunicit e dans le th eor` eme 9.4.1, A contient toutes les fonctions continues sur K. Toute fonction bor elienne born ee est limite uniforme de fonctions bor eliennes prenant un nombre ni de valeurs ; celles-ci sont combinaisons lin eaires de fonctions caract eristiques de sous-ensembles bor eliens. Il sut donc de prouver que A contient toutes les fonctions caract eristiques. Notons C lensemble des bor eliens de K dont la fonction caract eristique est dans A. Comme A est un sous-anneau, C est stable par intersection nie ; comme A est stable par limite de suites born ees, C est stable par intersection d enombrable. De plus, si g A, on a aussi 1 g A, donc C est stable par passage au compl ementaire. Donc C est une tribu. Pour savoir que C contient tous les bor eliens, il sut de montrer que C contient tous les ferm es. Soit F un ferm e non vide de K ; notons h0 : K R la fonction qui ` a x K associe sa distance ` a F. Posons g = sup(1 h0 , 0) et gn = g n . Pour tout n on a gn C(K) A ; de plus la suite (gn ) est born ee et converge simplement vers la fonction caract eristique de F. On a montr e que K C . (gn )(x) (g )(x)
H

0.

//

Soient H un espace de Hilbert, T L(H) normal et f une fonction bor elienne sur Sp(T) ; l el ement (f ) d eni dans le th eor` eme 4 se note encore f (T). Exemple 10.3.5. Soit T un op erateur normal sur un espace de Hilbert complexe (resp : un op erateur hermitien sur un Hilbert r eel ou complexe) ; si f = 1A est lindicatrice dun bor elien de C (resp : de R) contenu dans le spectre de T, et si P = f (T), on aura P = P parce que f est r eelle, et P2 = P parce que f 2 = f . Lop erateur P est donc un projecteur orthogonal. On dit que P est un projecteur spectral. Puisque P est obtenu par calcul fonctionnel, il commute avec T et T , donc limage P(H) est stable par T et T , ce qui permet de consid erer la restriction S de T ` a F = P(H), qui est un op erateur normal (resp : hermitien) sur le sous-espace F. On peut voir que si F nest pas nul, le spectre de S est contenu dans ladh erence de lensemble A. 102

11. Op erateurs autoadjoints non born es

11.1. Op erateurs non born es Pr eliminaires alg ebriques Dans cette sous-section il ne sera question que dalg` ebre lin eaire : pas un poil de topologie. Soient X et Y deux espaces vectoriels sur K = R ou C ; une application lin eaire partiellement d enie (un peu plus loin, on dira un op erateur ) T de X dans Y est donn ee par un sous-espace vectoriel dom(T) de X appel e domaine de T et par une application lin eaire (usuelle) LT de dom(T) dans Y. Autrement dit, la donn ee T est celle de (X, Y, dom(T), LT ). Le graphe de T est le sous-espace vectoriel du produit X Y egal ` a Gr(T) = {(x, LT (x)) : x dom(T)}. On va voir que T est compl` etement d etermin e par Gr(T), qui est un sous-espace vectoriel G de X Y, avec la propri et e (0X , y ) G (y = 0Y ). Dans la suite, pour tout x dom(T) on posera T(x) = LT (x) et on ne fera plus la distinction entre LT (x) et T(x). On laissera donc tomber compl` etement LT . Si T est une application lin eaire partiellement d enie, le graphe de T est donc le sous-espace vectoriel du produit X Y egal ` a Gr(T) = {(x, T(x)) : x dom(T)}. La restriction ` a Gr(T) de la premi` ere projection est injective. R eciproquement, appelons graphe partiel tout sous-espace vectoriel G de X Y tel que la restriction de la premi` ere projection ` a G soit injective. Autrement dit, si (x, y ) G et (x, y ) G, alors y = y ; ou encore : si (0, y ) G, alors y = 0. On voit que tout graphe partiel est le graphe dune unique application lin eaire partiellement d enie T. La correspondance qui ` a T associe son graphe est une correspondance bijective entre applications lin eaires partiellement d enies et graphes partiels : soit G X Y un graphe partiel. Notons p1 : G X et p2 : G Y les projections et d enissons un op erateur T en posant dom(T) = p1 (G) et T(p1 (x)) = p2 (x) pour tout x G. Il est clair que Gr(T) = G. Comme le noyau de la premi` ere projection de X Y dans X est le sous-espace {0} Y de X Y, la correspondance entre op erateur et graphe partiel est bijective. D esormais on dira op erateur au lieu dapplication lin eaire partiellement d enie. On appelle noyau de T le sous-espace ker(T) = {x dom(T) : T(x) = 0} de X et image de T le sous-espace im(T) = T(dom(T)) de Y. On appelle extension dun op erateur T tout op erateur S tel que Gr(T) Gr(S). On ecrit alors T S. Soient S et T deux op erateurs de X dans Y ; on d enit lop erateur S + T en posant dom(S + T) = dom(S) dom(T) et en posant (S + T)(x) = S(x) + T(x) pour tout vecteur x dom(S + T). Si R, S et T sont des op erateurs de X dans Y, on a clairement R + S = S + R et (R + S) + T = R + (S + T). Si S est une application lin eaire usuelle de X dans Y, elle d enit un op erateur de la fa con la plus evidente : on pose dom(S) = X et S(x) Y aura le sens habituel pour tout x X ; si T est un op erateur de X dans Y, le domaine de S + T sera egal ` a celui de lop erateur T. Cette remarque sera utilis ee lorsque X = Y et S = IdX , pour introduire lop erateur T IdX , de m eme domaine que T. 103

Soient X, Y et Z des espaces vectoriels, T un op erateur de X dans Y et S un op erateur de Y dans Z ; on d enit la composition ST de ces deux op erateurs en posant dabord dom(ST) = {x dom(T) : T(x) dom(S)} et en posant (ST)(x) = S(T(x)) pour tout x dom(ST). Si R est un op erateur de Z dans un quatri` eme espace vectoriel H, on a (RS)T = R(ST). De plus, si T est un op erateur de X dans Y et si R et S sont des op erateurs de Y dans Z, on a (R + S)T = RT + ST.
Lattitude habituelle quand on travaille avec les op erateurs born es continus est dessayer de les prolonger le plus vite possible ` a lespace complet convenable (penser ` a la transformation de Fourier, qui est d enie sur L1 (R) par la formule int egrale usuelle ; on appelle aussi transformation de Fourier son extension par continuit e` a lespace L2 (R)). Pour comprendre les d enitions de ce paragraphe, il faut se dire quon adopte lattitude radicalement oppos ee : ici, on ne prend aucune initiative de prolongement ; si T1 est d eni sur D1 et T2 sur D2 , la seule chose que nous sommes oblig es dadmettre est que les deux sont d enis sur D1 D2 . On ne cherche surtout pas ` a aller plus loin.

Exemples 11.1.1. A. On prend X = Y = L2 (R), dom(T) est lespace des fonctions C1 ` a support compact et on pose T(f ) = f pour f dom(T). B. Cet exemple se d ecline en trois variantes. B1 : on prend X = Y = L2 ([0, 1]), dom(T1 ) est lespace des fonctions C1 sur [0, 1] et T1 (f ) = f pour f dom(T1 ). B2 : on prend X = Y = L2 ([0, 1]), dom(T2 ) est lespace des fonctions f qui sont C sur [0, 1] et telles que f (0) = f (1) = 0, et T2 (f ) = f pour f dom(T2 ).
1

B3 : on prend X = Y = L2 ([0, 1]), dom(T3 ) est lespace des fonctions f qui sont C sur [0, 1] et telles que f (0) = f (1), et T3 (f ) = f pour f dom(T3 ).
1

C a a lair de pinaillages ridicules, mais on verra plus loin ` a propos des adjoints quil y a des di erences importantes dans les propri et es de T1 , T2 et T3 . Un op erateur T de X dans Y est dit injectif si lapplication T : dom(T) Y est injective. Soit T un op erateur injectif de X dans Y ; le sous-ensemble de Y X egal ` a {(y, x) Y X : (x, y ) Gr(T)} est le graphe dun op erateur T1 (de domaine im(T)) appel e inverse de T. Clairement T1 est injectif et (T1 )1 = T. Si T : X Y et S : Y G sont injectifs, alors ST est injectif et (ST)1 = T1 S1 . Exemple 11.1.2. Consid erons X = Y = L2 (0, 1) ; soit V lop erateur born e de primitive t nulle en 0, (Vf )(t) = 0 f (s) ds, et posons D = im(V). On a vu que V est injectif (exemples 7.3.2). On peut donc d enir lop erateur T = V1 de domaine D en posant pour tout g D (Tg = f ) (Vf = g ). Cet op erateur T est donc injectif lui-aussi. La topologie revient Soient E et F deux espaces de Banach ; un op erateur T de E dans F est dit dens ement d eni si son domaine dom(T) est dense dans E. 104

D enition 11.1.3. Soient E et F deux espaces de Banach ; un op erateur de E dans F est dit ferm e si son graphe est un sous-espace ferm e de E F. Un op erateur de E dans F est dit fermable sil admet une extension ferm ee. Exemple 11.1.4. Reprenons lop erateur born e V de L2 ([0, 1]) dans lui-m eme et son inverse non born e V1 de lexemple 2 ; le domaine de V1 est im(V) ; on a vu que im(V) est dense (exemples 7.3.2), donc V1 est dens ement d eni. Puisque V est continu, son graphe est ferm e, donc V1 est ferm e puisque son graphe sobtient ` a partir de celui de V par lhom eomorphisme (x, y ) (y, x) de L2 L2 sur lui-m eme. Soit S une extension ferm ee de lop erateur T ; alors Gr(S) contient Gr(T), donc son erateur T est fermable si et seulement si Gr(T) est adh erence Gr(T). Il sensuit quun op le graphe dun op erateur. On appellera fermeture de lop erateur T lop erateur T tel que Gr(T) = Gr(T). En particulier, pour que lop erateur T soit fermable il faut et il sut que lon ait Gr(T) ({0} F) = {(0, 0)}. On en d eduit imm ediatement : Proposition 11.1.1. Soient E et F deux espaces de Banach et T un op erateur de E dans F ; pour que lop erateur T soit fermable il faut et il sut que pour toute suite (xn ) de dom(T) qui converge vers 0 dans E et telle que T(xn ) converge dans F vers un vecteur y , on ait y = 0. Exemple 11.1.5. Fermetures des op erateurs T, T1 , T2 et T3 de lexemple 1. Commen cons par lop erateur T de lexemple A, d eni sur L2 (R). On va montrer que T est fermable et isoler un candidat pour la fermeture. Supposons que (f, g ) soit dans ladh erence de Gr(T) ; il existe une suite (fn ) C1 comp telle que fn f dans L2 et fn g dans L2 . Quitte ` a passer ` a une sous-suite on peut supposer quil existe E R tel que R \ E soit n egligeable et tel que fn (t) converge vers f (t) pour tout t E. En particulier, E est non vide, et il est m eme dense dans R . Fixons a E, et soit t E ; pour tout n on a
t

fn (t) = fn (a) +
a

fn (s) ds,

et la convergence dans L2 implique la convergence des int egrales sur les segments born es, donc compte tenu de tout
t

f (t) = f (a) +
a

g (s) ds.
u

Il en r esulte que f est continue, et quil existe une fonction g L2 telle que t < u, f (u) = f (t) +
t

g (s) ds.
u

On introduit lensemble GA = {(f, g ) L2 (R) L2 (R) : t < u, f (u) = f (t) +

t

g (s) ds}

(pour etre vraiment correct, on devrait dire : lensemble des couples (f, g ) tels que la pour lequel, pour tous t < u, on ait f (u) =. . . ). classe f admette un repr esentant f On vient de montrer que ladh erence de Gr(T) est contenue dans GA ; pour savoir que T est fermable, il sut de voir que GA est un graphe : cest clairement un espace u vectoriel, et si (0, g ) GA , on aura t g = 0 pour tous t < u, ce qui signie que g est orthogonale ` a toutes les fonctions en escalier, qui sont denses dans L2 (R), donc g = 0, ce quil fallait d emontrer. 105

Exercice 11.1.6. Montrer que ladh erence du graphe de T est egale ` a GA . On appelle H1 (R) (espace de Sobolev) lespace des fonctions f L2 (R) telles quil existe g L2 (R) telle que (f, g ) GA . On dit que g est la d eriv ee g en eralis ee de f , et on note simplement g = f . La fermeture de T de lexemple 1, A est donc lop erateur T de L2 (R) dans lui-m eme dont le domaine est H1 (R) et qui est d eni par T(f ) = f pour f H1 (R). On d enit de m eme lespace H1 ([0, 1]) des fonctions f L2 ([0, 1]) (en fait f sera continue) pour lesquelles existe une fonction g L2 ([0, 1]) telle que f (t) = f (0) + t g (s) ds, pour tout t [0, 1]. Si on se rappelle lop erateur-exemple V de L2 ([0, 1]) dans 0 lui-m eme qui associe ` a chaque g L2 ([0, 1]) sa primitive nulle en z ero, on voit que H1 ([0, 1]) est egal ` a im(V) + K 1. On peut v erier que les fermetures des variantes B1, B2, B3 sont d enies sur les domaines 1 : f H1 ([0, 1]) 2 : f H1 ([0, 1]) et f (0) = f (1) = 0 3 : f H1 ([0, 1]) et f (0) = f (1). Dans les trois cas j = 1, 2, 3 la valeur de lextension Tj (f ) est egale ` a f , la d eriv ee g en eralis ee de f , quand f est dans le domaine de Tj .
Revenons sur la notion de d eriv ee g en eralis ee. Avec Fubini on montre que si f H1 (R) et 1 si est C ` a support compact, on a (D)

f =

f .

En modiant tr` es l eg` erement ce qui pr ec` ede, on obtient la formule dint egration par parties dans H1 ([a, b]) : si f, g H1 ([a, b]), on a
b b b

f (t)g (t) dt = f (t)g (t)

a a

f (t)g (t) dt.

Cest la propri et e (D) pr ec edente qui permet d etendre la d enition de H1 au cas de 1 2 plusieurs dimensions. Par exemple, on dit que f H (R ) si f L2 (R2 ) et sil existe deux fonctions g1 , g2 L2 (R2 ) qui seront les d eriv ees partielles faibles de f , ce qui signie que

pour j = 1, 2 et pour toute fonction qui soit C1 ` a support compact sur R2 . Les fonctions de 1 2 cet espace H (R ) ne sont plus n ecessairement continues, ni m eme born ees sur les compacts de R2 .

R2

f (x)

(x) dx = xj

R2

gj (x)(x) dx

Proposition 11.1.2. Linverse dun op erateur injectif ferm e est ferm e. D emonstration. Soient E et F deux espaces de Banach et T un op erateur ferm e de 1 E dans F ; on a Gr(T ) = (Gr(T)) o` u : E F F E est lhom eomorphisme (x, y ) (y, x), donc Gr(T1 ) est ferm e.

//

106

Exemple 11.1.7. Lop erateur V1 de lexemple 2 est ferm e et dens ement d eni. Les op erateurs ferm es et dens ement d enis forment la classe la plus int eressante dans cette th eorie. 11.2. Spectre des op erateurs ferm es D enition 11.2.1. Soient T un op erateur dun espace de Banach complexe E dans lui m eme et C ; on dit que est une valeur r eguli` ere de T si T IdE est une application lin eaire bijective de dom(T) sur E et si lapplication lin eaire r eciproque d enit une application lin eaire continue de E dans lui m eme. On appelle spectre de T le compl ementaire Sp(T) dans C de lensemble des valeurs r eguli` eres de T. Soit T un op erateur sur un espace de Banach complexe E ; d esignons par T lensemble des C qui sont valeur r eguli` ere de T ; pour T , on pose R (T) = (T )1 L(E) et on appelle R (T) la r esolvante de T. Seuls les op erateurs ferm es sont int eressants pour la th eorie spectrale : en eet, si 1 T admet une valeur r eguli` ere , lop erateur (T IdE ) est continu donc ` a graphe ferm e ; on en d eduit que son inverse T IdE est ferm e, et il en r esulte facilement que T lui-m eme est ferm e. Autrement dit : si T nest pas ferm e, T nadmet aucune valeur r eguli` ere, donc on a toujours Sp(T) = C . Soit T un op erateur ferm e dun espace de Banach E dans lui-m eme ; remarquons que pour tout C , lop erateur T IdE est ferm e. Si T IdE est bijectif de dom(T) sur E, alors est une valeur r eguli` ere car (T IdE )1 est ferm e (proposition 1.2), donc continu par le th eor` eme du graphe ferm e (th eor` eme 4.1.6). Exemples 11.2.2. 1. Soit une mesure sur C , positive et non nulle, donnant une mesure nie ` a tout compact ; on consid` ere dans L2 () = L2 (C , ) lapplication de multiplication par z , d enie sur le domaine D = {f L2 () :
C

|z |2 |f (z )|2 d(z ) < +},

ce qui donne un op erateur, en g en eral non born e, quon notera M, qui agit sur f D par (Mf )(z ) = zf (z ), et Mf L2 (). On peut d ecrire lappartenance de f au domaine D en une seule formule, (1 + |z |2 ) |f (z )|2 d(z ) < +.
C

On suppose dabord que C est tel que pour tout > 0, on ait que B = B(, ) v erie (B) > 0. On peut consid erer la fonction f = 1B , qui est dans le domaine D, et qui nest pas dans la classe nulle de L2 () puisque (B) > 0. On a |(M )f | = |z | 1B 1B . Ceci montre que (M )f 2 f 2 ; si linverse R (M) de M Id existait, il devrait v erier R (M) 1/, pour tout > 0, ce qui est impossible. Il en r esulte que Sp(T). On suppose inversement que C est tel quil existe 0 > 0 tel que (B(, 0 )) = 0. Consid erons la fonction mesurable born ee g d enie sur C par g (z ) = (z )1 si |z | 107

0 et g (z ) = 0 sinon. La multiplication Mg est born ee sur L2 () puisque g est born ee, et on va voir que Mg = R (M). Si f dom(M), on voit que Mg (M(f )f ) = g (z )f est egale a f en dehors de B, et ` ` a 0 dans B ; mais puisque (B) = 0, on a bien Mg (M(f ) f ) = f en tant que classe. Inversement, si h L2 (), on v erie que Mg (h) dom(M) (en eet, |z |2 |(Mg h)(z )|2 d(z ) =
C C

|z |2 |g (z )h(z )|2 d(z ) =

C

|zg (z )|2 |h(z )|2 d(z ) < +

parce que zg (z ) est born ee sur C) et ensuite (M Id)(Mg (h)) = h. On a bien montr e que Mg = R (M). En bref, le spectre de M est exactement lensemble des C d ecrit pr ec edemment, cest ` a dire les dont tout voisinage a une -mesure > 0. + Si = n=0 2n zn , o` u (zn ) est une suite quelconque de points de C , on d eduit de ce qui pr ec` ede que le spectre de M est ladh erence F de lensemble des points de la suite. Cela nous permet de dire que tout ferm e non vide de C est le spectre dun op erateur. Cest vrai aussi pour lensemble vide, comme on le verra avec lexemple qui suit. 2. Nous allons donc montrer maintenant que le spectre de lop erateur T = V1 de lexemple 1.2 est vide : evidemment, 0 est valeur r eguli` ere de T et R0 (T) = V. Pour = 0, cherchons ` a r esoudre l equation Tx x = y , pour y E donn e (on cherche x D). Puisque T est surjectif, on peut ecrire y = Tz , avec z = V(y ) D. En appliquant V on trouve x Vx = z , soit Vx 1 x = 1 z . On sait que 1 nest pas dans le spectre de V (qui est r eduit ` a {0}) donc on peut r esoudre, x = R1 (V)(1 z ) = 1 R1 (V) (Vy ). On vient donc didentier R (T) = 1 R1 (V) V. Finalement, on constate que tout nombre complexe est valeur r eguli` ere de T, donc le spectre de T = V1 est vide. Le raisonnement utilis e dans lexemple pr ec edent montre que Lemme 11.2.1. Soient T un op erateur injectif ferm e dun espace de Banach E dans lui m eme et une valeur r eguli` ere de T non nulle ; alors 1 est une valeur r eguli` ere de 1 T et on a R1 (T1 ) = T R (T). Proposition 11.2.2. Le spectre dun op erateur ferm e T dun espace de Banach complexe E dans lui m eme est une partie ferm ee de C , et lapplication R (T) est continue du compl ementaire du spectre dans L(E). D emonstration. D esignons par T lensemble des valeurs r eguli` eres pour T, et montrons que cet ensemble est ouvert. Si T est vide, il est ouvert ; sinon, supposons que 0 T , et montrons que les valeurs voisines de 0 sont elles aussi r eguli` eres et R (T) continue dans ce voisinage. En rempla cant T par T0 = T 0 IdE on se ram` ene ` a 0 = 0. On supposera donc que T = T 0 IdE est une bijection de dom(T) sur E, dinverse S = R0 (T) continu ; on veut alors montrer quil existe > 0 tel que soit valeur r eguli` ere de T quand || < . Etant donn e y E quelconque, on veut r esoudre en x dom(T), et avec solution unique, l equation T(x) x = y. 108

Posons z = T(x), ce qui equivaut ` a x = S(z ). L equation pr ec edente devient alors 1 1 z S(z ) = y , ou encore (S IdE )(z ) = y . Lorsque || < (S)1 , on sait que S 1 IdE est inversible, donc z est uniquement d eni par z = R1 (S)(1 y ), et puisque x = S(z ) ceci montre que R (T) = 1 S R1 (S) existe et est born e, 1 1 pour tout C tel que || < (T ) . Si on r e ecrit R (T) = 1 S R1 (S) = S(IdE S)1 on voit que R (T) est continue au voisinage de 0 = 0 ; mais 0 est en fait un point quelconque de T .

//

Exemple 11.2.4. Op erateur diagonal. Pour toute suite scalaire (n )n0 , on d enit un op erateur (en g en eral non born e) sur 2 (N) dont le domaine est D = {x
2

|n xn |2 < +}

et qui est d eni pour x D par (Tx)n = n xn . Le spectre de T est ladh erence dans C de lensemble des valeurs (n )n0 . Comme toute partie ferm ee non vide F de C admet une suite dense, on retrouve le fait que pour toute partie ferm ee non vide F de C , on peut construire un op erateur T dun espace de Hilbert H dont le spectre Sp(T) soit egal 1 a F. Lop ` erateur T = V de lexemple 7.2.2 fournit un cas o` u Sp(T) = . 11.3. Transpos es et adjoints Soient E et F deux espaces de Banach et T un op erateur dens ement d eni de E dans F ; on d enit le transpos e de T, qui est un op erateur de F dans E , de la fa con t suivante : le domaine de T est lensemble des y F telles que la forme lin eaire x dom(T) y (T(x)) soit continue (en ayant muni lespace vectoriel dom(T) de la norme induite par celle de E). Dans le cas o` u y dom(tT), cette forme lin eaire continue, d enie sur le sous-espace dense dom(T) E, se prolonge de fa con unique en une forme lin eaire x E continue sur E. On pose alors tT(y ) = x . On a donc (tT)(y )(x) = y (T(x)) pour tous x dom(T) et y dom(tT). Lorsque E et F sont deux espaces de Hilbert et T un op erateur dens ement d eni de E dans F, on d enit un op erateur T de F dans E de la fa con suivante : on d enit T (y ) = x si la forme lin eaire y associ ee ` a y H est dans dom(tT), et si x = x = t T( y ). Le vecteur y est donc dans le domaine de T si et seulement si la forme lin eaire : u dom(T) T(u), y est continue sur dom(T) (muni de la norme de E), et le couple (y, x) F E est dans le graphe de T si et seulement si () T(u), y = u, x (et son pro-

pour tout u dom(T), ce qui signie que x repr esente la forme lin eaire longement continu ` a E). On a donc Gr(T ) = {(y, x) F E : z dom(T), x, z = y, T(z ) }. 109

En eet, la forme lin eaire u T(u), y est alors continue puisquelle est egale ` au u, x et dans ce cas on a x = T (y ) par d enition de ladjoint. Il est clair que la condition () d enit un ensemble ferm e de couples (y, x), ce qui montre que T est toujours un op erateur ferm e. On dit que T (dens ement d eni sur un Hilbert) est sym etrique si x, T(y ) = T(x), y pour tous x, y dom(T). Cela revient ` a dire que T T . Un op erateur T de E dans lui m eme est dit autoadjoint si T = T . Tout autoadjoint est sym etrique mais linverse nest pas vrai. Exemple 11.3.1. Donnons un exemple simple dop erateur autoadjoint. On consid` ere 2 2 H = L2 (R), D = {f L2 (R) : R x |f (x)| dx < +} et on d enit Mf pour toute f D par x R , (Mf )(x) = xf (x). On va v erier que lop erateur M est autoadjoint. On voit facilement que D est dense dans L2 (R) (parce que D contient toutes les fonctions de L2 (R) ` a support born e). Il est a peu pr` ` es evident que M est sym etrique, Mf, g =
R

xf (x) g (x) dx =
R

f (x) xg (x) dx = f, Mg .

On en d eduit dom(M) dom(M ). Inversement, supposons que g dom(M ), et consid erons pour tout n 0 la fonction fn dom(M) d enie par fn (x) = x1[n,n] (x)g (x) ; puisque g dom(M ), il existe une constante C telle que pour tout n 0, on ait | Mfn , g | C fn 2 , ce qui donne
n n

x2 |g (x)|2 dx C

n n

x2 |g (x)|2 dx

1 /2

do` u r esulte que

x2 |g (x)|2 dx C2 < +, soit g dom(T). La v erication est nie.

Exercice 11.3.2. Adjoints des fermetures des exemples B1, B2, B3 de 1.1. Posons E = L2 ([0, 1]). La fermeture de lexemple B3 est lop erateur Tc dont le domaine est Dc = {f H1 ([0, 1]) : f (0) = f (1)} et qui est d eni par Tc (f ) = f pour toute f Dc ; on va montrer que Sc = iTc est autoadjoint. Avant tout on v erie que Dc est dense dans E : les fonctions anes par morceaux, nulles en 0 et 1, sont dans Dc , et elles sont denses dans L2 (0, 1) ; en eet, la fonction indicatrice de tout intervalle ]a, b[ contenu dans [0, 1] peut etre obtenue comme limite croissante dune suite (fn ) de fonctions anes par morceaux, nulles en 0 et 1, et telles que 0 fn 1 pour tout n. Ensuite, les fonctions indicatrices dintervalles forment une partie totale de L2 (0, 1). On montre maintenant que Sc est sym etrique, cest ` a dire que f1 , Sc (f2 ) = Sc (f1 ), f2 pour toutes f1 , f2 Dc . On a en eet en utilisant lint egration par parties dans H1 ([0, 1])
1

f1 , Sc (f2 ) =
0

f1 (if2 ) = f1 (if2 )

1 0

f1 (if2 ) =

(if1 ) f 2 = Sc (f1 ), f2

110

(le terme . 0 est nul parce que toutes les fonctions ont la m eme valeur en 0 et en 1 par d enition de Dc ). On montrerait de la m eme fa con que lexemple Sb correspondant ` a B2, d eni sur Db = {f H1 ([0, 1]) : f (0) = f (1) = 0} est sym etrique : cest evident puisque Sb Sc . On sait donc d ej` a que Dc dom(S c ), et que Sc (f ) = Sc (f ) = if pour f Dc . Il reste ` a voir que dom(Sc ) Dc . Dire que (g, h) est dans le graphe de S c signie que g E est dans le domaine de S et que h = S ( g ) E v e rie c c f, h = Sc (f ), g pour toute fonction f Dc . On a si (g, h) Gr(S c)
1 1

fh=
0 0 t 0

(if ) g

pour toute f Dc . Posons H(t) =

1

h(s) ds. On obtient par int egration par parties

1 1

fh= fH
0

1 0

f H = f (1) H(1)
0 1 1

f H,

ce qui donne f (1) H(1)

0 1

f H=
0

(if ) g =
0

f (ig )

ou encore f (1) H(1) = 0 f (H ig ) pour toute f Dc . Puisque la fonction f0 = 1 est dans Dc , on obtient puisque f0 = 0 que H(1) = 0. On remarque que lensemble des f , lorsque f Dc , est exactement lensemble de toutes les fonctions k de E = L2 qui sont dint egrale nulle sur [0, 1]. Cet ensemble des fonctions dint egrale nulle est egal ` a (C 1) , et l equation pr ec edente indique que H ig est orthogonale ` a (C 1) , donc H ig (C 1) = C 1. On obtient que H ig est une fonction constante, donc g = iH + Cte ; comme H(0) = H(1) et que H est une fonction de H1 ([0, 1]), il en r esulte que g Dc . On a d ej` a vu que Dc dom(S c ), et on a maintenant dom(Sc ) Dc , donc dom(Sc ) = Dc et pour g dom(Sc ) on a S c (g ) = ig = Sc (g ), ce qui montre que Sc est autoadjoint. Proposition 11.3.1. Soient E et F deux espaces de Hilbert et T un op erateur dens ement d eni de E dans F ; alors T est ferm e. Pour que T soit fermable, il faut et il sut que T soit dens ement d eni. Dans ce cas, on a T = (T ) . D emonstration. Sur lespace E F on introduit le produit scalaire (x, y ), (x , y ) = x, x + y, y et on proc` ede de m eme sur F E. Soit U0 L(F E, E F) lop erateur unitaire qui ` a (y, x) F E associe (x, y ) ; le graphe Gr(T ) de T est lorthogonal dans lespace de Hilbert F E de U e. 0 (Gr(T)), donc Gr(T ) est ferm Supposons T fermable. Pour montrer que T est dens ement d eni, on va montrer que y = 0F est le seul vecteur de F orthogonal ` a dom(T ). Dans ce cas le couple ; mais puisque T (y, 0E ) est orthogonal ` a Gr(T ), donc il est dans U 0 (Gr(T)) est fermable, Gr(T)) = Gr(T) est le graphe dun op erateur T, et on obtient (y, 0E ) U (Gr(T)), cest ` a dire (0 , y ) Gr(T), do` u y = T(0E ) = 0F . E 0 Si T est dens ement d eni, alors T (T ) donc T est fermable. Dans ce cas, Gr(T) = Gr(T) = Gr(T) = Gr((T ) ). Soient y dom(T ) et (x, z ) Gr(T) ; alors z dom(T ) donc 0, x + y, z = 0, donc (0, y ) Gr(T) = Gr(T).

//

111

Proposition 11.3.2. Soit T un op erateur dens ement d eni dun espace de Hilbert E dans un espace de Hilbert F ; alors ker(T ) = im(T) . D emonstration. Soit y F ; on a y ker(T ) si et seulement si, pour tout x dom(T), on a 0, x = y, T(x) ; cela a lieu si et seulement si y im(T) .

//

Proposition 11.3.3. Soient E et F deux espaces de Hilbert et T un op erateur dens ement d eni, ferm e de E dans F ; (i) pour tout S L(E, F) on a (S + T) = S + T ; (ii) si R est une extension de T, alors R T ; (iii) si T est injectif et dimage dense, alors (T1 ) = (T )1 . Proposition 11.3.4. Soient E et F deux espaces de Hilbert et T un op erateur ferm e dens ement d eni de E dans F ; lop erateur (IdE +T T) est injectif, son image est egale a E et (IdE +T T)1 est un ` el ement positif de L(E). Lop erateur T T est autoadjoint et son spectre est contenu dans [0, +[. 11.4. Th eor` eme de repr esentation. D ecomposition spectrale Exemple 11.4.1. Soit (, ) un espace mesur e et soit L0 (, ) lensemble des classes d equivalence de fonctions mesurables complexes pour la relation d egalit e -presque partout ; si f, g L0 (, ), on voit facilement que la classe de f g ne d epend pas des repr esentants f , g des deux classes, ce qui permet de parler du produit ponctuel de deux classes. On peut alors d enir un op erateur Mf dont le domaine est lensemble des g L2 (, ) telles que f g L2 (, ) et tel que Mf (g ) = f g pour tout g dom(Mf ). Pour tout g L2 (, ) et tout n > 0, la fonction gn = n/(n + |f |) g est dans le domaine de Mf ; de plus la suite (gn ) converge partout vers g et est domin ee par |g |. Il r esulte alors du th eor` eme de convergence domin ee que le domaine de Mf est dense dans L2 . Soient , L2 (, ) tels que f L2 (, ) et f L2 (, ) ; on a f , = f (t) (t) (t) d(t) = , f .

2 1 On en d eduit que Mf M f . Enn, soient , L2 (, ) ; posons 1 = ( + f )(1+ |f | ) et 1 = ( f )(1 + |f |2 )1 ; clairement f 1 L2 (, ), f 1 L2 (, ) et on voit que (, ) = (1 , f 1 ) + (f 1 , 1 ). On en d eduit que L2 (, ) L2 (, ) = Gr(Mf ) + {(z, y ) : (y, z ) Gr(Mf )}.

Comme {(z, y ) : (y, z ) Gr(Mf )} Gr(Mf ) , on en d eduit l egalit e de ces deux sous-espaces ; il en r esulte que Mf et Mf sont ferm es et adjoint lun de lautre. 1 Posons h = (1 + |f |) . Remarquons que Mh L(L2 (, )) est injective, que le domaine de Mf est limage de Mh et que Mf Mh = Mf h . On en d eduit que Mf IdL2 (,) et Mf hh ont m eme image. Le noyau de Mf est lensemble des fonctions g L2 (, ) telles que f g soit -n egligeable. Il co ncide avec celui de Mf h . Par la proposition 10.2.1, le spectre de Mf est lensemble des C tels que, pour tout > 0 lensemble {s : |f (s) | < } ne soit pas -n egligeable. Remarquons que Mf est injectif si et seulement si lensemble {s : f (s) = 0} est 1 -n egligeable ; dans ce cas im(Mf ) est dense et M f = Mf 1 . 112

Th eor` eme 11.4.1. Soient H un espace de Hilbert complexe et T un op erateur autoadjoint sur H ; le spectre de T est r eel : Sp(T) R. D emonstration. Soit C \ R ; notons b sa partie imaginaire, non nulle. Pour tout x dom(T), on a T(x), x = x, T(x) donc T(x), x R ; la partie imaginaire de (T IdH )(x), x est donc b x 2 . On en d eduit que |b| x
2

| (T IdH )(x), x | (T IdH )(x)

x ,

donc (T IdH )(x) |b| x , pour tout x dom(T). Il en r esulte que limage (T IdH )(dom(T)) est ferm ee dans H : supposons en eet que (xn ) dom(T) et que (Txn xn ) converge vers y H ; dapr` es ce qui pr ec` ede, xn xm |b|1 (Txn xn ) (Txm xm ) 0 donc (xn ) est de Cauchy, donc converge vers un x H ; par cons equent, Txn converge vers y +x ; puisque T est ferm e (parce quil est autoadjoint) et puisque (xn , T(xn )) Gr(T), on en d eduit que (x, y + x) Gr(T), donc x dom(T) et y = (T IdH )(x). Pour nir, on va voir que limage (T IdH )(dom(T)) est dense dans H, en v eriant que y = 0H est le seul vecteur de H orthogonal ` a cette image ; si y est orthogonal ` a limage, on aura Tx x, y = 0 pour tout x dom(T), ce qui montre que la forme lin eaire x dom(T) Tx, y est eduit que continue, puisquelle est egale ` a x dom(T) x, y = x, y ; on en d y dom(T ) = dom(T) et T(y ) = T (y ) = y ; mais T(y ), y = y, T(y ) = y, y doit etre r eel, ce qui nest possible que si y = 0H . Il r esulte de tout ce qui pr ec` ede que T IdH est bijective de dom(T) sur H, et que linverse est continue, de norme 1/|b|.

//

Exercice 11.4.2. On consid` ere lop erateur autoadjoint S sur L2 (0, 1) dont le domaine est 1 dom(S) = H (0, 1) {f : f (0) = f (1)}, et qui est d eni par Sf = if pour f dom(S). Pour tout n Z on d enit la fonction en par en (t) = e2int ; montrer que pour tout n Z , la fonction en est dans le domaine de S et v erie S(en ) = 2n en . V erier ensuite que le spectre de S est exactement egal ` a 2 Z , en calculant la r esolvante R (S) pour tout / 2 Z . Produit de r esolvantes Proposition 11.4.2. Soient H un espace de Hilbert complexe, T un op erateur ferm e sur H et , / Sp(T) ; posons r = R (T), r = R (T) ; limage r r (H) est egale au 2 domaine de T , et r r = r r . D emonstration. Rappelons que dom(T2 ) = {x dom(T) : Tx dom(T)}. Consid erons x = r (r (y )), pour un y H quelconque. Par d enition, on a r (H) = dom(T) donc x dom(T) et Tx x = r (y ) dom(T) ; par lin earit e, Tx dom(T) donc x dom(T2 ). Inversement supposons x dom(T2 ) ; alors x dom(T) et x1 = Tx x dom(T), ce qui permet de calculer y = Tx1 x1 ; on aura alors r y = x1 , puis r r y = x. 113

Si x dom(T2 ), on v erie imm ediatement en d eveloppant que (T )(T )x = T2 (x) T(x) T(x) + x = (T )(T )x. En prenant linverse de cette relation sur limage commune dom(T2 ) = r r (H) = r r (H) on obtient r r = r r .

//

Proposition 11.4.3. Soient H un espace de Hilbert complexe et T un op erateur auto1 adjoint sur H ; alors Ri (T) = (T i IdH ) est un op erateur born e normal, et son adjoint est egal ` a Ri (T). D emonstration. Dapr` es le th eor` eme 1, les op erateurs Ri (T) et Ri (T) existent et sont born es. Dapr` es la proposition pr ec edente il sut de savoir que Ri (T) est ladjoint de Ri (T). Soient y, v deux vecteurs quelconques dans H et posons x = Ri (T)(y ) et u = Ri (T)(v ). On a Ri (T)(y ), v = x, (T + i)(u) = Tx ix, u = y, Ri (T)(v ) . // Th eor` eme 11.4.4. Soient H un espace de Hilbert s eparable et T un op erateur autoadjoint de H dans H ; il existe un espace mesur e (, ), une fonction f : R mesurable et un isomorphisme u : L2 (, ) H despaces de Hilbert tels que T = u Mf u . On donne ` a lop erateur Mf son domaine naturel (de lexemple 1) ; la relation cidessus sous-entend que u et son inverse u echangent les domaines de T et de Mf , cest ` a dire quon a l egalit e u(dom(Mf )) = dom(T) (et inversement, u (dom(T)) = dom(Mf )). D emonstration. On va se servir de lop erateur normal S = (T i IdH )1 et de sa repr esentation obtenue au chapitre 9. Il existe un espace mesur e -ni (, A, ), un unitaire U de H1 = H sur H2 = L2 (, ), une fonction h L (, ) tels que S = U Mh U, o` u Mh d esigne lop erateur born e sur L2 (, ) d eni par la multiplication par h, g L2 (, ), Mh (g ) = hg. Puisque S est injectif, il en r esulte que Mh est injectif aussi ; cela implique que lensemble A = {h = 0} est -n egligeable (sinon on pourrait trouver, puisque est -nie, un B A tel que 0 < (B) < +, et alors 1B L2 (, ) v erierait Mh (1B ) = 0 et 1B > 0, ce qui nest pas possible). Si on comprend la traduction de S sur L2 (, ), il nest pas bien dicile de comprendre celle de (T i) puis celle de T. Lop erateur (T i), qui est linverse de S = Ri (T), se traduit sur L2 (, ) par linverse de la traduction de S : cest lop erateur M2 de multiplication par la fonction 1/h (fonction qui est -presque partout d enie). Le domaine D2 de M2 est limage de Mh , lensemble des fonctions g de la forme g = hk pour une k L2 . Comme h = 0 presque partout, cela revient ` a dire que D2 = {g L2 :

|g/h|2 d < +}.

114

Pour nir on d enit lop erateur non born e T2 sur L2 (, ) par son domaine D2 et la formule g D2 , T2 (g ) = g/h + ig. Autrement dit, si on pose f = i + 1/h et u = U , on obtient bien la repr esentation voulue : lop erateur de multiplication Mf = T2 v erie T = u Mf u .

//

Exemple 11.4.3. Soit H = L2 (R) et d enissons T sur H par dom(T) = H1 (R) et 1 Tf = if pour toute f H (R). On v erie que T est autoadjoint. Sa repr esentation par une multiplication est obtenue au moyen de la transformation de Fourier sur L2 (R). On va obtenir ainsi que T est conjugu e` a lop erateur M de multiplication par t t sur L2 (R). Si on pose pour f L1 (R) t R , (F f )(t) =
R

eixt f (x) dx

on obtient par une int egration par parties facile que pour f ` a support compact de classe 1 C , on a F (if )(t) = t F (f )(t). Par ailleurs on sait montrer que U = (2 )1/2 F se prolonge en op erateur unitaire de L2 (R), et on a alors la repr esentation T = U M U. Remarque 11.4.4. Si H est un espace de Hilbert s eparable et T un op erateur autoadjoint 1 de H dans H, lop erateur U = (T i IdH )(T + i IdH ) est un el ement unitaire de L(H). Cette transformation, appel ee transformation de Cayley, permet de relier les autoadjoints non born es aux unitaires. 11.5. Le th eor` eme de Stone Soit H un espace de Hilbert ; on appelle groupe ` a un param` etre dunitaires une famille (vt )tR d el ements unitaires de L(H) telle que : (i) pour tous s, t R on a vs+t = vs vt ; (ii) pour tout x H lapplication t vt (x) est continue. On a vu dans le chapitre sur le calcul fonctionnel continu une fa con dobtenir des exemples particuliers de tels groupes dop erateurs. En eet, etant donn e un op erateur hermitien born e A sur un espace de Hilbert complexe H, on consid` ere la famille (fs )sR de fonctions continues sur Sp(T) R donn ee par t R , fs (t) = eist . On voit imm ediatement que fs1 fs2 = fs1 +s2 pour tous s1 , s2 r eels, f0 = 1, et toutes les fonctions sont de module un sur le spectre de A. Dapr` es le corollaire 9.2.5 et les propri et es dhomomorphisme du calcul fonctionnel, la famille vs = fs (A) = eisA fournit un groupe dunitaires, qui a en fait une propri et e plus forte que la propri et e (ii) de la d enition ci-dessus : on a ici s, t R , vs vt = f s f t
C(Sp(A))

A |s t|.

Le th eor` eme qui suit permet daller beaucoup plus loin. 115

Th eor` eme 11.5.2 : Th eor` eme de Stone. Soit H un espace de Hilbert complexe s eparable ; (i) soit (vt )tR un groupe ` a un param` etre dop erateurs dunitaires ; il existe un op erateur autoadjoint T sur H dont le graphe est lensemble des couples (x, y ) H H tels que la fonction t vt (x) soit d erivable en 0, de d eriv ee iy . Pour x dom(T) et t r eel, on a vt (x) dom(T) et T(vt (x)) = vt (T(x)). On dit que T est le g en erateur innit esimal de (vt )tR ; (ii) tout op erateur autoadjoint T est le g en erateur innit esimal dun unique groupe a un param` ` etre dunitaires (vt )tR .

116

Index
Adjoint (op erateur born e) . . . . Adjoint (op erateur non born e) . . Alg` ebre de Banach . . . . . . . Antilin eaire (application) . . . . Application identique . . . . . . Application lin eaire compacte . . Application lin eaire inversible . . Application ouverte . . . . . . . Application transpos ee . . . . . Application lin eaire continue . . . Autoadjoint (op erateur born e) . . Autoadjoint (op erateur non born e) Axiome du choix . . . . . . . . Base hilbertienne . . . . . . . . Bessel (in egalit e de) . . . . . . Bidual . . . . . . . . . . . . Boule ouverte, ferm ee . . . . . . Boule unit e dun espace norm e . . Cauchy-Schwarz (in egalit e de) . . Codimension . . . . . . . . . . Compact (ensemble faiblement) . Compact (op erateur) . . . . . . Complet (espace) . . . . . . . . Compl et e . . . . . . . . . . . Complexi e . . . . . . . . . . Conjugu e (exposant) . . . . . . Convergence vague . . . . . . . Convexe (ensemble, fonction) . . Crit` ere de sommabilit e de Cauchy D ecomposition polaire . . . . . Densit e de Radon-Nikodym . . . D eriv ee g en eralis ee . . . . . . . Domaine dun op erateur . . . . . Dual . . . . . . . . . . . . . Dual de C(K) . . . . . . . . . Dual de p . . . . . . . . . . Dual topologique . . . . . . . . El ement inversible . . . . . . . Ensemble convexe . . . . . . . Equicontinu . . . . . . . . . . Equivalence de semi-normes . . . Espace de Banach . . . . . . . Espace de Hilbert . . . . . . . Espace p . . . . . . . . . . . Espace Lp . . . . . . . . . . . Espace mesurable . . . . . . . Espace norm e . . . . . . . . . Espace pr ehilbertien . . . . . . Espace r eexif . . . . . . . . . Espace s eparable . . . . . . . . Espace vectoriel topologique . . . Esp erance conditionnelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 109 . 65 . 15 . 2 . 79 . 65 . 42 . 12 . 7 . 60 110 . 45 19, 63 18, 63 . . 49 . . 4 . . 4 . . 16 . . 84 . . 55 52, 79 . . 7 . . 49 . . 12 . . 28 . . 57 . . 3 . . 62 . . 96 . . 32 . 106 . 103 12, 46 . . 35 . . 28 . . 12 . . 65 . . 3 . . 78 . . 8 . . 5 . . 17 . . 6 . 5, 26 . . 26 . . 4 . . 17 . . 49 13, 47 . . 5 . . 22 . . . . . . . . . . . . .

Exposant conjugu e . . . . . . . . . Extension dun op erateur . . . . . . Faiblement compact . . . . . . . . Famille sommable . . . . . . . . . Fermeture dun op erateur . . . . . . Fonction convexe . . . . . . . . . . Fonction en escalier . . . . . . . . . Fonction holomorphe (vectorielle) . . Fonction indicatrice . . . . . . . . Fonction sous-lin eaire . . . . . . . . Forme bilin eaire sym etrique . . . . . Forme hermitienne, hermitienne positive Forme sesquilin eaire . . . . . . . . G en erateur innit esimal . . . . . . . Graphe dun op erateur . . . . . . . Groupe ` a un param` etre dunitaires . . Hermitien (op erateur born e) . . . . . Hermitienne (forme) . . . . . . . . Hilbert (espace de) . . . . . . . . . Homomorphisme dalg` ebres de Banach Image dun op erateur . . . . . . . . Indice dun op erateur . . . . . . . . Inductif (ensemble ordonn e) . . . . . In egalit e de Bessel . . . . . . . . . In egalit e de Cauchy-Schwarz . . . . . In egalit e de H older . . . . . . . . . In egalit e triangulaire . . . . . . . . Injection isom etrique dans le bidual . . Inverse dun op erateur non born e . . . Inversible ( el ement) . . . . . . . . . Isom etrique (op erateur) . . . . . . . Isomorphes (espaces) . . . . . . . . Lemme de Zorn . . . . . . . . . . Mesure complexe . . . . . . . . . . Mesure de comptage . . . . . . . . Mesure de Dirac . . . . . . . . . . Mesure r eelle . . . . . . . . . . . M etrisable . . . . . . . . . . . . . Minimisation . . . . . . . . . . . Module dun op erateur . . . . . . . Module de continuit e . . . . . . . . Nombre conjugu e . . . . . . . . . . Normal (op erateur) . . . . . . . . . Norme . . . . . . . . . . . . . . Norme dune application lin eaire . . . Norme uniforme . . . . . . . . . . Normes equivalentes . . . . . . . . Noyau dun op erateur non born e . . . Op erateur adjoint . . . . . . . . . Op erateur autoadjoint . . . . . . . Op erateur compact . . . . . . . . . Op erateur de Hilbert-Schmidt . . . . Op erateur de shift . . . . . . . . . Op erateur dens ement d eni . . . . . Op erateur fermable, op erateur ferm e . Op erateur hermitien . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . 28 . . 103 . . . 55 . . . 61 . . 105 . . . 3 . . . 28 . . . 68 . . . 2 . . . 44 . . . 15 . . . 16 . . . 15 . . 115 . . 103 . . 115 . . . 60 . . . 16 . . . 17 . . . 71 . . 103 . . . 84 . . . 45 . . . 63 . . . 16 . . . 28 . . . 3 . . . 49 . . 104 . . . 65 . . . 60 . . . 50 . . . 45 . 30, 36 . . . 26 . . . 35 . 30, 36 . . . 25 . . . 58 . . . 96 . . . 25 . . . 28 . . . 60 . . . 3 . . . 8 . . 5, 25 . . . 8 . . 103 . . . 59 . . . 60 . 52, 79 . . . 87 68, 75, 99 . . 104 . . 105 . . . 60

ii

Op erateur isom etrique . . . . . . . . Op erateur lin eaire born e . . . . . . . Op erateur non born e . . . . . . . . . Op erateur normal . . . . . . . . . . Op erateur positif . . . . . . . . . . . Op erateur unitaire . . . . . . . . . . Op erateurs unitairement equivalents . . Orthogonal (projecteur) . . . . . . . . Orthogonales (parties) . . . . . . . . Orthogonalit e . . . . . . . . . . . . Orthonormal (syst` eme de vecteurs) . . . Parall elogramme (relation du) . . . . . Partie totale . . . . . . . . . . . . . Partition de lunit e . . . . . . . . . . Phase . . . . . . . . . . . . . . . . Positif (op erateur) . . . . . . . . . . Positive (forme hermitienne) . . . . . . Positivement homog` ene . . . . . . . . Pr ecompact . . . . . . . . . . . . . Pr ehilbertien (espace) . . . . . . . . . Produit scalaire . . . . . . . . . . . Produits et quotients . . . . . . . . . Projecteur orthogonal . . . . . . . . . Projection orthogonale . . . . . . . . Prolongement dune application lin eaire . Quotient (espace) . . . . . . . . . . Radon-Nikodym . . . . . . . . . . . Rayon spectral . . . . . . . . . . . . R eexif (espace) . . . . . . . . . . . Relation du parall elogramme . . . . . Relativement compact . . . . . . . . R esolvante . . . . . . . . . . . . . R esolvante (cas non born e) . . . . . . Riesz (th eor` eme de) . . . . . . . . . Segment . . . . . . . . . . . . . . Semi-norme . . . . . . . . . . . . . Semi-normes equivalentes . . . . . . . S eparable (espace) . . . . . . . . . . S erie de vecteurs . . . . . . . . . . . S erie de vecteurs normalement convergente S eries de Fourier . . . . . . . . . . . Sesquilin eaire (forme) . . . . . . . . . Sobolev (espace de) . . . . . . . . . . Somme dune s erie de vecteurs . . . . . Somme de deux op erateurs non born es . Sous-additive (fonction) . . . . . . . . Sous-lin eaire (fonction) . . . . . . . . Spectre . . . . . . . . . . . . . . . Spectre (op erateur non born e) . . . . . Spectre continu, ponctuel, r esiduel . . . Suite diagonale . . . . . . . . . . . . Suites faiblement convergentes . . . . . Sym etrique (forme bilin eaire) . . . . . Syst` eme de vecteurs orthogonaux . . . . Th eor` eme de Baire . . . . . . . . . . Th eor` eme de Banach-Steinhaus . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . 60 . . . 8 . . 103 . . . 60 . . . 60 . . . 60 . . . 99 . . . 22 . . . 22 17, 22, 23 . 17, 63 . . . 16 . 14, 47 . . . 25 . . . 96 . . . 60 . . . 16 . . . 3 . . . 77 . . . 17 . . . 16 . . . 10 . . . 22 . . . 18 . . . 11 . . . 10 . . . 24 . . . 69 . . . 49 . . . 16 . . . 77 . . . 67 . . 107 . . . 51 . . . 3 . . . 3 . . . 8 . . . 13 . . . 6 . . . 6 . . . 36 . . . 15 . . 106 . . . 6 . . 103 . . . 3 . . . 44 . . . 67 . . 107 . . . 74 . . . 57 . . . 55 . . . 15 . 17, 63 . . . 41 . . . 43

iii

Th eor` eme de d ecomposition de Hahn Th eor` eme de Hahn-Banach . . . . Th eor` eme de lapplication ouverte . Th eor` eme de projection . . . . . . Th eor` eme de Radon-Nikodym . . . Th eor` eme de Riesz . . . . . . . . Th eor` eme de Tykhonov . . . . . . Th eor` eme des isomorphismes . . . Th eor` eme du graphe ferm e . . . . Topologie -faible sur le dual X . . Topologie de la norme . . . . . . Topologie faible sur un espace norm e Topologie (X , X) . . . . . . . . Totale (partie) . . . . . . . . . . Transformation de Fourier . . . . . Transpos ee dune application lin eaire Tribu bor elienne . . . . . . . . . Uniform ement equicontinu . . . . . Unitaire (op erateur) . . . . . . . Unitairement equivalents (op erateurs) Valeur r eguli` ere . . . . . . . . . Variation totale . . . . . . . . . Zorn (lemme de) . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . 31 4446 . . 42 . . 21 . . 32 . . 51 . . 54 . . 42 . . 42 . . 54 . . 4 . . 53 . . 54 . . 14 . . 38 . . 12 26, 35 . . 78 . . 60 . . 99 . 107 . . 31 . . 45

iv

Index des notations

0X : vecteur nul de lespace vectoriel X . . . . . . . . . . . . 1A : fonction indicatrice du sous-ensemble A . . . . . . . . . . 1A : unit e de lalg` ebre A . . . . . . . . . . . . . . . . . . A : orthogonal de A (sous-ensemble dun Hilbert) . . . . . . . Ac : compl ementaire du sous-ensemble A . . . . . . . . . . . B(x, r) : boule ouverte de centre x, rayon r . . . . . . . . . . BX : boule unit e de lespace norm eX . . . . . . . . . . . . . C(K) : espace des fonctions continues sur K . . . . . . . . . . c0 : espace des suites qui tendent vers 0 . . . . . . . . . . . . : op erateur diagonal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . t0 : mesure de Dirac au point t0 . . . . . . . . . . . . . . . f p , f : norme de f dans Lp , dans L . . . . . . . . . . Gr(T) : graphe de lop erateur T . . . . . . . . . . . . . . . IdX : application identique sur X . . . . . . . . . . . . . . . im(T) : image de lop erateur T . . . . . . . . . . . . . . . . ind(T) : indice de lop erateur T . . . . . . . . . . . . . . . iK : fonction z z sur K . . . . . . . . . . . . . . . . Jq : isom etrie de q dans le dual de p . . . . . . . . . . . . . jq : isom etrie de Lq dans le dual de Lp . . . . . . . . . . . . JX : application canonique de X dans son bidual . . . . . . . . K(E), K(E, F) : espace des op erateurs compacts de E, ou de E dans : espace des suites born e es . . . . . . . . . . . . . . . . : espace des suites de puissance pi` eme sommable . . . . . . . p L(H)+ : op erateurs positifs . . . . . . . . . . . . . . . . . L(X), L(X, Y) : espace des applications lin eaires continues . . . . L2 (E, F) : op erateurs de Hilbert-Schmidt de E dans F . . . . . . L (, ) : fonctions mesurables born ees . . . . . . . . . . . Lp : espace de classes de fonctions de puissance p` eme int egrable . Lp : espace de fonctions de puissance p` eme int egrable . . . . . . Lp (, ) : (classes de) fonctions de puissance pi` eme int egrable . . Mf : application de multiplication par f . . . . . . . . . . . PF : projecteur orthogonal sur F . . . . . . . . . . . . . . . (a) : rayon spectral de a A . . . . . . . . . . . . . . . . R (a) : r esolvante de a A . . . . . . . . . . . . . . . . . (X, X ) : topologie faible sur X . . . . . . . . . . . . . . . (X , X) : topologie -faible sur X . . . . . . . . . . . . . . Sp(a) : spectre de l el ement a A . . . . . . . . . . . . . . Spc (T), Spp (T), Spr (T) : spectre continu, ponctuel, r esiduel de T |T| : module de lop erateur T . . . . . . . . . . . . . . . . t T : transpos ee de lapplication lin eaire T . . . . . . . . . . . T : adjoint de lapplication lin eaire T . . . . . . . . . . . . T L(X,Y) : norme de lapplication lin eaire T . . . . . . . . . Vect(y1 , . . . , yn ) : sous-espace vectoriel engendr e . . . . . . . . x , x X : norme du vecteur x X . . . . . . . . . . . . . x, y : produit scalaire de x et y . . . . . . . . . . . . . . . X : dual de lespace norm eX . . . . . . . . . . . . . . . . X : bidual de lespace norm eX . . . . . . . . . . . . . . . x : norme de x dans . . . . . . . . . . . . . . . . . x p : norme de x dans p . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . F . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 2 65 22 2 4 4 5 6 60 35 26 103 . 2 . 48 . 84 . 92 . 30 . 34 . 49 . 79 6, 26 . 6 . 95 . 8 . 87 . 26 . 5 . 4 . 26 9, 100 . . 22 . . 69 . . 67 . . 54 . . 54 . . 67 . . 74 . . 96 . . 12 . . 59 . . 8 . . 13 . . 4 . . 16 . . 12 . . 49 . . 6 . . 6 . . . . . . . . . . . .