KULTUR

Mensch, das Hirn

VON Ulf

von Rauchhaupt | 26. Juli 2001 - 14:00 Uhr

Detlef Linke: Einsteins Doppelgnger - Das Gehirn und sein Ich C. H. Beck Verlag , Mnchen 2000 158 S., 28,- DM Was macht den Menschen zum Menschen? Die meisten Zeitgenossen drften die Antwort auf diese Frage in jenem Kilo grauweier Substanz in unserer Schdelkapsel suchen. Detlef Linke, Hirnforscher und Neurophysiologe an der Universitt Bonn , mchte uns das gar nicht ausreden. In seiner eigenwilligen Essaysammlung Einsteins Doppelgnger brstet er den gngigen neuronalen Materialismus allerdings etwas gegen den Strich. So wird etwa deutlich, dass unsere Persnlichkeit, unser Ich, sich kaum ohne die restlichen ein bis zwei Zentner Zellgewebe des menschlichen Krpers denken lsst. An diesem Sachverhalt aber, so stellt Linke fest, luft die gegenwrtige Bioethikdebatte konsequent vorbei - was freilich auch daran liegt, dass uns Eingriffe wie etwa Kopftransplantationen erst noch bevorstehen. Doch auch dazu wird es bald kommen - da ist Linke Prophet und erlaubt sich unsentimentale Warnungen: "Mit dem Argument, es handele sich bei den meisten biotechnischen Szenarien um bloe Science-fiction, wird verhindert, da ethische Diskussionen rechtzeitig stattfinden." Dabei mutet Linke seinen Lesern einiges zu - leider mitunter auch stilistisch. Nun kann assoziatives Argumentieren ja durchaus anregend sein. Doch im mittleren Teil seines Buches wird es manchmal rgerlich. Den scheint Linke berhaupt nicht fr Laien - oder gar Unglubige - auf dem Gebiet der Psychoanalyse gedacht zu haben. Das ist schade, denn dort geht es um jenes spannende Grenzgebiet zwischen kontinentaleuropischer Psychologie und moderner Hirnforschung, das Linke "Neuropsychoanalyse" nennt. Zum Glck sind diese hermetischen Exkurse keine Voraussetzung fr die Lektre der brigen Essays. Vor allem im letzten Drittel des Buches hat Linke nmlich viel Bedenkenswertes zu sagen - gerade auch zu den bioethischen Aporien der Gegenwart. Sein Denkstil bleibt dort angenehm sokratisch: fragend und auf Widersprche hinweisend. Was an Antworten angeboten wird, ist dagegen nicht immer konsistent. So polemisiert Linke einerseits gegen eine transzendental argumentierende, "formalisierende" Ethik, kommt andererseits in seiner Verteidigung der Menschenwrde an keiner Stelle ber Kant hinaus. Vielleicht muss er das auch gar nicht. Kant rettete vor 200 Jahren unser - sehr viel lteres - Menschenbild vor dem Rationalismus des heraufdmmernden naturwissenschaftlichen Zeitalters. Wenn dieses Menschenbild heute wieder in Gefahr ist, wird man es erneut auf einen Begriff bringen mssen, der es - so irreduzibel, wie es eben ist - in die Cyborg-Zukuft
1

KULTUR
weitertransportiert. Auf dass wir, wie Linke sich ausdrckt, "auf jeden Fall mit Anstand in die neue Welt treten".
COPYRIGHT: DIE

ZEIT, 31/2001

ADRESSE: http://www.zeit.de/2001/31/Mensch_das_Hirn