Pour definitivement assimiler la computation des delais en droit OHADA.

La leon a bien t retenue aprs la dconvenue que jai eue il n y a pas longtemps dans une procdure dopposition injonction de payer. Les choses mavaient paru videntes au dpart mais une diffrenciation que je navais encore perue, et je ntais pas seul dans le cas, mavait finalement dsillusionn. Javais plaid la forclusion dans une espce, rpliquant par conclusions crites une opposition contenant assignation en rtractation dune ordonnance dinjonction de payer qui mavait t signifie 19 jours aprs que jai moi-mme notifi linjonction de payer au dbiteur ; Jtais certain de mon argumentaire car selon larticle 10 de lActe Uniforme OHADA sur le recouvrement simplifi des crances et voies dexcution: lopposition doit tre forme dans les quinze (15) jours qui suivent la signification de la dcision portant injonction de payer Le dernier jour du dlai qui tait fri ajoutait ma confusion et Javais perdu de vue larticle 335 du mme Acte Uniforme, o il est affirm que les dlais y viss sont des dlais francs contrairement larticle 642 du Nouveau Code de Procdure Civile franais qui lui nonce: Tout dlai expire le dernier jour 24 heures Si dans la computation des dlais francs, il est convenu que le point de dpart, le dies a quo est le lendemain du jour de la signification de lacte qui fait courir le dlai , et que

ceci ne pose en principe pas de problme de comprhension, il en va diffremment du jour de lchance, dernier jour du dlai, le dies ad quem . Lorsque le dernier jour du dlai est un jour fri ou jour inutile selon une autre terminologie, il est admis que le dies a quem devient le prochain jour ouvrable mais la difficult nait de savoir si ce dies ad quem est lui-mme compris ou pas dans la priode par exemple de quinze (15) jours pour lopposition une ordonnance dinjonction de payer. Dans le droit OHADA et singulirement dans lActe Uniforme sur la procdure simplifie de recouvrement de crances et de voies dexcution o les dlais sont francs, le dies ad quem est compris inclusivement dans les quinze jours prvus pour lopposition injonction de payer. cest dire que le 16me jour, le contradicteur pourra encore tre reu en son opposition et lorsque que le 15me est fri, lopposant pourra agir valablement jusqu minuit du prochain jour ouvrable qui pourra dans certains pays tendance festive tre le. 25me jour. Cest la solution consacre par lArrt N 041/2005 du 7 Juillet 2005 dans laffaire Socit BEN INTERNATIONAL SHIP SUPPLIERS c/ Etablissement KOUASSI NDAH in recueil de jurisprudence semestriel de la CCJA N 6, P 67 OHADATA J-06-40. Il ressort de lanalyse combine des dispositions des articles 10 et 335 de lAUPSRVE que le dlai de quinze jours imparti pour faire opposition une ordonnance dinjonction de payer est un dlai franc. ni le premier jour (dies a quo), ni le dernier jour (dies ad quem) ne doivent tre pris en compte dans la computation des dlais. Cest donc en violation desdits articles quune cour dappel dclare irrecevable lopposition forme le 17/4/2001 contre une ordonnance dinjonction de payer rendue le 29/3/2001 et signifie personne le 30/3/2001 au motif quelle est intervenue hors dlais lgaux alors que le lundi 16/4/2001 tait un jour fri A appliquer aveuglement !!! B. AMBASSA Juriblogueur. Source:
http://www.cabinet-conseil-droit-communautaire-africain.com/procedure-judiciaireohada/assimiler-computation-delais-droit-ohada/