You are on page 1of 7

PRCTIC

UNIVERSIDA D NACIONAL SAN AGUSTIN


Gua de Prcticas de Diseo y Distribucin de Planta Ingeniera Industrial

Localizacin de la Planta

Mtodos Semicuantitativos

OBJETIVOS
Comparar las alternativas y seleccin de la localizacin. Tomar decisiones incorporando juicios subjetivos y combinarlos con factores semicuantitativos Aplicar el anlisis a travs de los mtodos de factores ponderados, mtodo de Brown y Gibson, mtodo de ranking de factores.

RECURSOS

Papel Pizarra Gua de Prcticas

DURACIN DE LA PRCTICA

Una sesin (2 horas).

MARCO TERICO
METODO DE LOS FACTORES PONDERADOS Este modelo permite una fcil identificacin de los costos difciles de evaluar que estn relacionados con la localizacin de instalaciones.

Gua de Practicas de Diseo y Distribucin de Planta


Los pasos a seguir son:

1. Desarrollar una lista de factores relevantes (factores que afectan la seleccin de la


localizacin).

2. Asignar un peso a cada factor para reflejar su importancia relativa en los objetivos de
la compaa.

3. Desarrollar una escala para cada factor (por ejemplo, 1-10 o 1-100 puntos). 4. Hacer que la administracin califique cada localidad para cada factor, utilizando la
escala del paso 3. 5. Multiplicar cada calificacin por los pesos de cada factor, y totalizar la calificacin para cada localidad.

6. Hacer una recomendacin basada en la mxima calificacin en puntaje,


considerando los resultados de sistemas cuantitativos tambin. La ecuacin es la siguiente:

donde: puntuacin global de cada alternativa j

es el peso ponderado de cada factor i


es la puntuacin de las alternativas j por cada uno de los factores i MTODO DE BROWN Y GIBSON Una variacin del Mtodo de los factores Ponderados es propuesta por BROWN y GIBSON, donde combinan Factores posibles de cuantificar con Factores Subjetivos a los que asignan Valores ponderados de peso relativo. El Mtodo consta de cuatro etapas: 1. Asignar un Valor relativo a cada Factor Objetivo FO i para cada Localizacin optativa viable. 2. Estimar un Valor relativo de cada Factor Subjetivo FS i para cada Localizacin optativa viable. 3. Combinar los Factores Objetivos y Subjetivos, asignndoles una ponderacin relativa, para obtener una medida de preferencia de Localizacin MPL. 4. Seleccionar la Ubicacin que tenga la mxima medida de preferencia de Localizacin. La Aplicacin del modelo, en cada una de sus etapas, lleva a desarrollar la siguiente secuencia de clculo: a) Calculo del Valor Relativo de los FOi

b) Clculo del Valor relativo de los FSi

Gua de Practicas de Diseo y Distribucin de Planta

FSi = Ri1 W1 + Ri2 W2 ...... + Rin Wn

c) Clculo de la medida de preferencia de Localizacin MPL

d) Seleccin del Lugar.

ACTIVIDADES DE LA PRCTICA
1. Un fabricante de aparatos electrnicos desea expandirse construyendo una segunda instalacin. Su bsqueda se ha reducido a cuatro localizaciones, todas aceptables para la gerencia en lo que se refiere a factores dominantes o crticos. La evaluacin de esos sitios, realizada en funcin de siete factores de localizacin, aparece en la siguiente tabla: Ponderacin del factor (%) 20 16 16 14 12 12 10 Alternativas A 5 2 3 5 2 2 5 B 4 3 4 3 3 5 4 C 4 4 3 4 3 5 3 D 5 1 2 4 4 4 3

Factor de localizacin 1. Disponibilidad de mano de obra. 2. Calidad de vida 3. Sistema de transporte 4. Proximidad a los mercados 5. Proximidad a los materiales 6. Impuestos 7. Servicios pblicos

Calcule el puntaje ponderado para cada alternativa. Qu localizacin es la ms recomendable? 2. Una empresa constructora, se encuentra elaborando un proyecto para la ampliacin de sus operaciones. En dicho estudio tiene la posibilidad de eleccin de tres localidades A, B, y C. Los costos anuales (en millones) se muestran en el siguiente cuadro:

Gua de Practicas de Diseo y Distribucin de Planta

L oc a lida d A B C $ $ $

F lete

Ma teria P rim a

C os to d e op era c in

Ma no d e ob ra 240.00 300.00 255.00

75.00 $ 72.70 $ 68.00 $

540.00 $ 480.00 $ 600.00 $

55.00 $ 47.00 $ 38.00 $

Adems, el estudio ha arrojado la siguiente informacin adicional: que el factor ms importante para la constructora radica en el clima apropiado para el material que utiliza, siendo los factores sociales y de vivienda de igual importancia. Los encargados del estudio, han utilizado los valores que se presentan a continuacin para la evaluacin de los factores: Excelente = 2 Bueno = 1 Deficiente = 0 El clima en A y B es excelente pero en C deficiente; el aspecto social presenta buenas condiciones en B y C pero deficiente en A y la vivienda de A es deficiente, en b es bueno y en C excelente. Si se tiene que los factores objetivos son tres veces ms importantes que los subjetivos, los valores tomados para K y 1-K son 0.75 y 0.25 respectivamente. Determinar cul es la mejor alternativa de localizacin para el proyecto de expansin.

EJERCICIOS PROPUESTOS

1. Una empresa de alimentos ha decidido expandir su lnea de enlatados abriendo una nueva localizacin de fbrica. Esta expansin se debe a la capacidad limitada en su planta existente. La siguiente tabla muestra una serie de factores relevantes propuestos por la administracin de la empresa para tomar la decisin de localizacin final, as como su importancia relativa y las calificaciones dadas segn el grupo de expertos para dos ciudades de inters. Importancia relativa Factor de localizacin Capacitacin de mano de obra Sistema de transporte Educacin y salud Estructura de impuestos Recursos y productividad 0,25 0,05 0,10 0,39 0,21 Calificacin (escala 1-100) Ciudad A 70 50 85 75 60 Ciudad B 60 60 80 70 70

Gua de Practicas de Diseo y Distribucin de Planta

2.

TELECTRA S.A. es una empresa dedicada a la fabricacin de bienes de equipo de alta precisin. Durante su primera dcada de funcionamiento, la empresa ha tratado de abastecer al mercado nacional de la mejor forma posible. Una vez consolidada su posicin en Espaa, ha decidido ampliar sus actividades a los pases iberoamericanos. Las similares pautas de comportamiento de los usuarios de sus tecnologas as como el idioma han sido los principales hechos que han llevado a la direccin de la empresa a considerar que aquella zona sera la ms adecuada para comenzar su expansin internacional. Sin embargo en la actualidad, los directivos se estn cuestionando cul sera el emplazamiento ms adecuado para su nueva fbrica: Argentina, Venezuela o Mxico. El factor humano es el fenmeno que la direccin considera ms influyente en la localizacin. As, la productividad de la mano de obra tiene un peso en la decisin de localizacin de un 30%, mientras que su coste salarial lo hace en un 20%. Adems, lo difcil del transporte de los productos hasta el cliente hace que la distancia hasta el mismo pese la mitad que la productividad de la mano de obra. La inestabilidad poltica, social, y econmica que suele caracterizar a los pases de la zona hace que la empresa tenga muy en cuenta estos aspectos a la hora de instalar su planta productiva, que se consideran tan importantes como la distancia a los clientes. Finalmente, el tipo de cambio y las facilidades que los gobiernos locales otorgan a la instalacin de empresas extranjeras se reparten igualmente las ponderaciones restantes. En la siguiente tabla, se adjunta las puntuaciones de 1 a 10 que alcanza cada localizacin en los diferentes factores. Factores Productividad mano de obra Costes mano de obra Distancia clientes Inestabilidad poltica, social econmica Tipo de cambio Ayudas gubernamentales Argentina 7 5 3 3 4 6 Venezuela 6 8 6 3 5 4 Mxico 5 8 8 3 5 7

a. Determine cul ser la localizacin ptima de la nueva planta de TELECTRA S.A. b. Si los costes de distribucin pasaran a ser el factor de mayor ponderacin, qu otra tcnica de localizacin considerara ms adecuada para encontrar la localizacin ptima de la planta? c. Existe otro factor que usted no considere necesario para el clculo de la localizacin ptima de TELECTRA S.A.? Justifique su respuesta. d. En cuantos puntos tendra que mejorar la situacin poltica, social y econmica de argentina para que fuese indiferente la decisin de localizacin en este pas o Mxico? 3. El Ayuntamiento de una localidad madrilea de ms de doscientas mil personas se est planteando la construccin de un nuevo polideportivo municipal. Esta decisin ha surgido en respuesta a una demanda social por parte de un numeroso grupo de habitantes. Sin embargo, todava no se conoce dnde se van a situar las instalaciones. Existen tres alternativas posibles que se estn evaluando actualmente: barrio de la Florida, barrio Centro y barrio del Ensanche. La informacin para la realizacin del ejercicio aparece resumida en la siguiente tabla: Factores Poblacin actual Potencial crecimiento poblacional Distribucin poblacin por edad Ponderacin 0.15 0.20 0.15 Florida 8 7 7 Centro 3 3 2 Ensanche 7 9 8

Gua de Practicas de Diseo y Distribucin de Planta


Facilidad de acceso Coste del terreno Tamao del solar 0.25 0.10 0.15 9 7 6 8 5 4 6 6 7

a. Calcule cul ser la localizacin ptima para el nuevo polideportivo municipal. b. En un ao entrar en servicio una nueva lnea de metro que mejorar el acceso al barrio del ensanche. Si se espera que la puntuacin del barrio en ese factor suba un 40%, cambiara la decisin de localizacin del polideportivo? 4. Existe un proyecto de tipo RESORT en las playas del Per, la cual la inmobiliaria CC&SS ha decidido evaluar. El directorio de la compaa en conjunto con el encargado del estudio del proyecto estimaron que tanto los factores cuantitativos (objetivos) como los factores cualitativos (subjetivos) resultan relevantes en la determinacin de la localizacin del centro turstico. A continuacin se presentan los resultados del estudio tcnico considerando los costos de inversin y operacin. Ciudades Trujillo Arequipa Ica Costo terreno $ 60 000 $ 72 500 $ 50 000 Costo construccin $ 37 0000 $ 400 000 $ 420 500 Costo anual operacional $ 60 000 $ 38 000 $ 47 000

Paralelamente, se profundiz el estudio de mercado mediante encuestas directas a una muestra del mercado objetivo, obteniendo la siguiente informacin primaria: Los atributos ms valorados por el mercado potencial para un departamento para vacaciones son, belleza natural del entorno (50%), las vas de acceso al lugar (25%) y el clima (25%). El estudio seal que Arequipa e Ica eran los lugares ms preferidos, en cuanto belleza natural del entorno, puesto que el 80% de los encuestados manifest su preferencia en igual ponderacin por ambos balnearios. En lo relativo a los accesos, tambin se prefiere Arequipa e Ica con la salvedad que en este caso, al tener que escoger por alguna de las dos se opta por Arequipa por contar con avenidas ms amplias. En cuanto al clima no hay preferencia especfica entre Trujillo y Arequipa, pero al comparar Trujillo e Ica la gente prefiere esta ltima. Se prefiere el balneario de Arequipa con relacin a Ica. Los factores subjetivos se valoran con 75% y los valores objetivos con 25%. Utilizando el modelo de Brown y Gibson determine cual es la localizacin ptima del proyecto considerando los valores subjetivos y objetivos.

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

MAYNARD, Manual del Ingeniero Industrial IV, William K. Hodson, Editorial McGRAW-HILL DAZ, JARUFE NORIEGA, Disposicin de Planta, Universidad de Lima.

Gua de Practicas de Diseo y Distribucin de Planta

DOCUMENTOS ADJUNTOS

Ninguno

You might also like