Universidad de Concepci on Facultad de Ingenier a Departamento de Ingenier a El ectrica

Tarea N3

Nombre Carrera Profesor Ayudante Fecha

: : : : :

Pablo Riquelme J. Ing. Civil en Telecom Sergio Sobarzo G. Francisco Poblete. 23 / Mayo / 2013.

1.

Enunciado

Calcular el rendimiento de la probabilidad de error para distintos esquemas de modulaci on y comparar con el resultado te orico esperado. Para ello debe: 1. Mediante Simulink, realizar simulaciones para los siguientes esquemas de modulaci on: BPSK, 4-PSK, 16-PSK, 64-PSK, 4-QAM, 16-QAM, 64-QAM, 256-QAM, 4-FSK, 16-FSK y 32-FSK. 2. Mediante la herramienta bertool obtener el BER te orico en un rango de Eb /N0 de [0,18] dB para cada una de ellos. 3. Mediante an alisis Monte Carlo, obtener el BER simulado en un rango de Eb /N0 de [0,18] dB para cada una de ellos. Puede hacer saltos de 2 o 3 dB para mejorar la velocidad de la simulaci on. El informe debe contener al menos: 1. Constelaciones y/o espectros en frecuencia enviadas antes y despu es de su paso por el canal AWGN para un cierto nivel Eb /N0 . 2. Comparaciones entre el resultado te orico y simulado. 3. Comparaciones entre los distintos esquemas de modulaci on evaluando su rendimiento (BER). Las comparaciones deben ser hechas entre modulaciones distintas (p.ej. PSK vs QAM) para un mismo tama no de constelaci on y entre distinto tama no de constelaciones (p.ej. 4-QAM vs 16-QAM) para una misma modulaci on.

2.

Soluci on

Si bien en primera instancia se debe aclarar que las respectivas simulaciones para los esquemas de modulaci on hechas en SimuLink, fueron adjuntadas en conjunto con el enunciado de la misma, por lo tanto la resoluci on del primer tems queda completamente resuelto. Luego, mediante la implementaci on de la herramienta de MatLab bertool, se muestran a continuaci on los resultados te oricos y an alisis de Monte Carlo, es decir

Figura 1: Representaci on BER te orico (PSK) y BER simulado (MPSK)

Comentarios: Es posible observar en la Figura 1 que al obtener el BER (Bit Error Rate) tanto de forma te orica y mediante el an alisis de Monte Carlo (simulado) para el mismo tipo de modulaci on (PSK) y solo variando el orden de la misma, se tiene en la leyenda 4 rectas y 4 iconos, de los cuales solo se ven 3 rectas y 3 iconos, esto se debe a que en el orden 2 y 4 de la modulaci on tanto las rectas como los iconos se superponen es ah el por qu e, no es posible observarlas detenidamente, adem as cabe el resaltar la analog a existente tanto en lo te orico como en lo simulado, este fen omeno aparentemente se mantiene a medida que Eb /N0 (Ruido) crece.

Figura 2: Representaci on BER te orico (QAM) y BER simulado (MQAM)

Comentarios: Es posible observar en la Figura 2 que al obtener el BER (Bit Error Rate) tanto de forma te orica y mediante el an alisis de Monte Carlo (simulado) para el mismo tipo de modulaci on (QAM) y solo variando el orden de la misma, cabe el resaltar la analog a existente tanto en lo te orico como en lo simulado, este fen omeno se mantiene a medida que Eb /N0 (Ruido) crece.

Figura 3: Representaci on BER te orico (FSK) y BER simulado (MFSK)

Comentarios: Es posible observar en la Figura 3 que al obtener el BER (Bit Error Rate) tanto de forma

te orica y mediante el an alisis de Monte Carlo (simulado) para el mismo tipo de modulaci on (QAM) y solo variando el orden de la misma, se resaltar la diferencia existente tanto en lo te orico como en lo simulado, si bien es cierto que aparentemente se reduce a medida que el Eb /N0 (Ruido) tiende a cero.

Ahora, se realiza la obtenci on de las constelaciones y espectros en frecuencia enviadas antes y despu es de su paso por el canal AWGN para un nivel de Eb /N0 = 5[dB ], resultando lo siguiente

Figura 4: Representaci on de la constelaci on antes (Izquierda) y despu es (Derecha) del paso por el canal AWGN para una simulaci on 4-MPSK

Figura 5:Representaci on de la constelaci on antes(Izquierda) y despu es(Derecha) del paso por el canal AWGN para una simulaci on 4-MQAM

Comentarios: Es posible observar que la diferencia de tama no existente en la constelaci on, fen omeno observable en la Figura 4 y Figura 5 tanto en la entrada como en la salida del canal AWGN, considerando que se trata de un mismo orden de modulaci on y ruido existente, ademas se observa que la gran

diferencia radica en que las constelaciones solo estan desfasadas en 45 [grados] una respecto a la otra.

Figura 6: Representaci on del espectros en frecuencia antes (Izquierda) y despu es (Derecha) del paso por el canal AWGN para una simulaci on 4-MPSK

Comentarios: Si bien en lo que respecta a la Figura 6 en modulaci on PSK no existe en la tarea otro tipo de modulaci on con la cual comparar, pero lo que si es seguro es la gran magnitud que logra alcanzar el espectro para esta cierta cantidad de ruido para un orden de modulaci on igual a 4. Adem as, se comparan los distintos esquemas de modulaci on evaluando su rendimiento (BER). Para Constelaciones de distinto tama no, es decir para modulaci on del tipo 4-QAM VS 16-QAM y considerando un Eb /N0 = 10 [dB ], se obtienen

Figura 7: Representaci on de la constelaci on antes (Izquierda) y despu es(Derecha) del paso por el canal AWGN Para una simulaci on 4-MQAM

Figura 8: Representaci on de la constelaci on antes (Izquierda) y despu es(Derecha) del paso por el canal AWGN Para una simulaci on 16-MQAM

Comentarios: En la Figura 7 y Figura 8 fueron puesta para corroborar los distintos tama nos de las constelaciones para un determinado nivel de ruido en un mismo tipo de modulaci on QAM, fen omeno que se encuentra presente tanto antes como despu es del canal AWGN.

Figura 9: Comparaci on de modulaci on del tipo QAM con variaci on en el orden de modulaci on, tanto en lo te orico y simulado respectivamente.

Comentarios: Es posible observar que en Figura 9 el BER se comporta de mejor manera para este nivel de ruido Eb /N0 = 10[dB ], es decir la modulaci on QAM de orden 16, es mucho m as resistente en comparaci on al mismo tipo de modulaci on pero de orden 4, adem as vale la pena resaltar que este tipo de comportamiento est a presente tanto en lo te orico como en la simulaci on respectiva.

Para Constelaciones de distinto tama no, es decir para modulaci on del tipo 2-PSK VS 32-PSK y considerando un Eb /N0 = 15 [dB ], se obtienen

Figura 10: Representaci on de la constelaci on antes (Izquierda) y despu es (Derecha) del paso por el canal AWGN Para una simulaci on 2-MPSK

Figura 11: Representaci on de la constelaci on antes(Izquierda) y despu es(Derecha) del paso por el canal AWGN Para una simulaci on 32-MPSK

Comentarios: En la Figura 10 y Figura 11 fueron puesta para corroborar los distintos tama nos de las constelaciones para un determinado nivel de ruido en un mismo tipo de modulaci on PSK, fen omeno que se encuentra presente tanto antes como despu es del canal AWGN.

Figura 12: Comparaci on de modulaci on del tipo PSK con variaci on en el orden de modulaci on, tanto en lo te orico y simulado respectivamente.

Comentarios: Es posible observar que en Figura 12 el BER se comporta de mejor manera para este nivel de ruido Eb /N0 = 15 [dB ], es decir la modulaci on PSK de orden 32, es mucho m as resistente en comparaci on al mismo tipo de modulaci on pero de orden 2, que decrece mas r apidamente, adem as vale la pena resaltar que este tipo de comportamiento est a presente tanto en lo te orico como en la simulaci on respectiva. Para constelaciones de igual tama no, es decir para modulaci on del tipo 4-PSK VS 4-QAM y considerando un Eb /N0 = 12 [dB ], se obtienen

Figura 13: Representaci on de la constelaci on antes (Izquierda) y despu es (Derecha) del paso por el canal AWGN para una simulaci on 64-MPSK

Figura 14: Representaci on de la constelaci on antes(Izquierda) y despu es(Derecha) del paso por el canal AWGN para una simulaci on 64-MQAM

Comentarios: En la Figura 13 y Figura 14 fueron puesta para corroborar los mismos tama nos de las constelaciones para un determinado nivel de ruido en un mismo orden de modulaci on 4, fen omeno que se encuentra presente tanto antes como despu es del canal AWGN.

Figura 15: Comparaci on de modulaci on de igual orden 4 pero distinto tipo de modulaci on, tanto en lo te orico y simulado respectivamente.

Comentarios: Es posible observar que en Figura 15 el BER se comporta de mejor manera para este nivel de ruido Eb /N0 = 12 [dB ], es decir la modulaci on PSK y QAM de orden 4, es igual de resistente al ruido, adem as vale la pena resaltar que este tipo de comportamiento est a presente tanto en lo te orico como en la simulaci on pero le es completamente el. Para constelaciones de igual tama no, es decir para modulaci on del tipo 16-PSK VS 16QAM y considerando un Eb /N0 = 10 [dB ], se obtienen

Figura 16: Representaci on de la constelaci on antes (Izquierda) y despu es (Derecha) del paso por el canal AWGN para una simulaci on 16-MPSK

Figura 17: Representaci on de la constelaci on antes(Izquierda) y despu es(Derecha) del paso por el canal AWGN para una simulaci on 16-MQAM

Comentarios: En la Figura 16 y Figura 17 fueron puesta para corroborar los mismos tama nos de las constelaciones para un determinado nivel de ruido en un mismo orden de modulaci on 16, fen omeno que se encuentra presente tanto antes como despu es del canal AWGN, ademas se observa cambio solo en el ordemamiento de estos puntos en las respectivas constelaciones, que experimenta un cambio en fase, es decir la modulacion PSK respecto a QAM.

Figura 18: Comparaci on de modulaci on de igual orden 16 pero distinto tipo de modulaci on, tanto en lo te orico y simulado respectivamente.

Comentarios: Es posible observar que en Figura 18 el BER se comporta de mejor manera para este nivel de ruido Eb /N0 = 6 [dB ], es decir la modulaci on PSK de orden 16, es mucho m as resistente en comparaci on al mismo orden en la modulaci on pero de distinto tipo QAM, que decae mas r apidamente, adem as vale la pena resaltar que este tipo de comportamiento est a presente tanto en lo te orico como en la simulaci on pero no le es completamente el, ya que no se superponen los iconos con la recta, aunque el fen omeno sea el correcto.