DERECHO Y DERECHO PROCESAL PENAL. 1.1. ETIMOLOGA DE LA PALABRA DERECHO.

Para hablar de Derecho, es necesario conocer su raz etimolgica, sta proviene del vocablo latino directum, que en su sentido figurado, significa lo que est conforme a la regla, a la ley; es decir, lo que no se desva a un lado ni otro, lo que es recto. En diversas lenguas modernas, germnicas y latinas, se usa indistintamente la palabra derecho y la palabra recto, para significar el Derecho. As en ingls, se dice right; en alemn, recht; en holands, reght; en francs, droit; en italiano, diritto; en rumano, dreptu1. 1.2. ACEPCIONES DE LA PALABRA DERECHO. Si no todos, la mayora llamamos a diversas cosas Derecho. As hablamos del Derecho Romano o del Derecho Mexicano, decimos que el propietario tiene derecho a usar su propiedad, que no hay derecho a que las cosas ocurran de tal manera y reconocemos que hay una ciencia del Derecho que es diferente de las dems ciencias. En los ejemplos citados, la palabra derecho es anloga, es decir se aplica en sentido distinto pero desde un punto de vista semejante. La palabra derecho tiene cuatro acepciones, y son: 1) Derecho como facultad: El derecho como facultad recibe el nombre de derecho subjetivo, por atender al sujeto que tiene la facultad o poder (el derecho), bajo la proteccin de la ley, de usar y disponer de algo libremente y con exclusin de los dems; por ejemplo el derecho del propietario a usar su propiedad. El derecho subjetivo por excelencia es el de propiedad, pero tambin son derechos subjetivos el derecho de la patria potestad, que es la facultad que tiene un adulto de ejercer poder sobre un menor, el derecho de legtima defensa y los derechos de los trabajadores, por citar algunos ejemplos. Los derechos subjetivos se dividen en derechos reales y personales, segn la facultad del sujeto, es decir que se ejercite sobre una cosa (res) o se dirija a una o varias personas. 2) Derecho como ciencia: En efecto,[***] la ciencia del derecho tiene por objeto tanto el estudio de los derechos subjetivos como el de los objetivos. 3) Derecho como ideal tico o moral de justicia. El derecho como ideal de justicia es un Derecho objetivo, puesto que norma la conducta de los hombres en sus relaciones sociales. Por ejemplo, no hay derecho a que se cometan abusos. 4) Derecho como norma o sistema de normas: Significa el conjunto de reglas o disposiciones que rigen la conducta de los hombres en sus relaciones sociales. El derecho como norma o sistema de normas recibe el nombre de Derecho objetivo, porque es considerado en s mismo, como objeto de estudio, independientemente del o de los sujetos en que recae su imperio. Por ejemplo el Derecho Mexicano, el Derecho Cannico. Por su parte los maestros Efran Moto Salazar y Jos Miguel Moto, al respecto dicen: La palabra derecho se usa en dos sentidos. Significa: una facultad reconocida al individuo por la ley para llevar

acabo determinados actos, o un conjunto de leyes, o normas jurdicas, aplicables a la conducta social de los individuos.2 1.3. DEFINICIN DEL DERECHO. El significado de la palabra Derecho rebasa los diversos sentidos precisos que tiene la misma palabra, cuando se usa para significar el derecho subjetivo, los ideales de justicia, el derecho objetivo o las diferentes clases de este ltimo. Por derecho se entiende no slo el sistema de normas vigentes en una sociedad determinada sino la explicacin del mismo de acuerdo con la voluntad del legislador. Ahora bien, existen diversos juristas como definiciones de Derecho, por lo que a continuacin transcribo algunas. Derecho es un sistema racional de normas sociales de conducta, declaradas obligatorias por la autoridad, por considerarlas soluciones justas a los problemas surgidos de la realidad histrica.3 (Miguel Villoro Toranzo). Es un conjunto de normas que regulan la conducta social de los individuos, susceptibles de recibir una sancin poltica, y que, inspiradas en la idea de justicia, tienden a realizar el orden social.4 (Efran Moto Salazar y Jos Miguel Moto). Derecho es el instrumento producido por los hombres para servir a la justicia.5 (Recasens Siches Luis). 1.4. FUENTES DEL DERECHO. La palabra fuente, aplicada al Derecho se usa en sentido metafrico; ya que significa: investigar los orgenes mismos de donde nace el Derecho; as como remontar la corriente de un ro hasta llegar a las fuentes de donde brotan las aguas. Las fuentes del derecho se clasifican en: histricas, formales y materiales. 1.4.1. Fuentes histricas. Son aquellos documentos histricos que hablan o se refieren al Derecho; asimismo, son indispensables para conocer el texto de una ley, de un tratado, de un contrato, etc. Por ejemplo, los papiros, pergaminos, inscripciones en estelas o en monumentos arqueolgicos o tablillas de arcilla en las que los sumerios, babilonios y asiros estampaban sus leyes y contratos, citas jurdicas contenidas en la literatura latina, etc. En los tiempos modernos los documentos consisten sobre todo en libros, escritos, tratados y peridicos. En la actualidad, existen diversas fuentes histricas ms autorizadas que otras. En el Derecho Penal Mexicano, las fuentes autorizadas son el Diario Oficial de la Federacin, publicado por la Secretara de Gobernacin, y los diarios o gacetas que publican peridicamente y con carcter oficial los Estados de la Federacin Mexicana. Tambin son fuentes histricas el Semanario Judicial de la Federacin y otras revistas que publican la jurisprudencia de diversos tribunales. 1.4.2. Fuentes formales. Las fuentes formales no son sino modos en que nace el Derecho, procesos de manifestacin de las normas jurdicas, u rganos de expresin del derecho.

Las fuentes formales se definen como las formas obligadas y predeterminadas que ineludiblemente deben revestir los preceptos de conducta exterior para imponerse socialmente, en virtud de la potencia coercitiva del Derecho.6 (Bonnecase, citado por Miguel Villoro Toranzo). Las fuentes formales, son la ley, costumbre, uso, jurisprudencia, doctrina y los principios generales del Derecho. a) La Ley. Los maestros Efran Moto Salazar y Jos Miguel Moto la definen como la norma de Derecho dictada, promulgada y sancionada por la autoridad pblica, an sin el consentimiento de los individuos; tiene como finalidad el encausamiento de la actividad social hacia el bien comn.7 Por su parte, el jurista Eduardo Garca Mynez dice que la legislacin es la fuente formal del derecho y la define como el proceso por el cual uno o varios rganos del Estado formulan y promulgan determinadas reglas jurdicas de observancia general, a las que se da el nombre especfico de leyes.8 b) La Jurisprudencia. El autor Alberto Castillo del Valle, seala que la jurisprudencia es la interpretacin que de la ley hacen los rganos facultados para ello, esclarecindose, aclarndose y/o confirmndose lo que el legislador quiso decir en su obra (la ley) siendo de observancia obligatoria para los inferiores jerrquicos del Tribunal que sent la tesis respectiva.9 La jurisprudencia no slo se conforma para aclarar lo que la ley dice, cuando sta es obscura, puesto que en un sin nmero de casos, la jurisprudencia robustece la claridad de la ley, cuando alguna de las partes en un juicio ha interpretado el texto legal en determinado sentido, pero que en realidad no corresponde a lo que el postulante pretende que la ley implique. Conforme a los artculos 192 y 193 de la Ley de Amparo, los Tribunales que tienen la facultad para sustentar y formar criterios jurisprudenciales, son la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, actuando en Tribunal Pleno, o por Salas y los Tribunales Colegiados de Circuito. El requisito para que se siente jurisprudencia, consiste en que el rgano judicial que la conforme, reitere su criterio al interpretar un precepto legal, para determinar su sentido. Ahora bien, para que sea dable que se conforme un criterio jurisprudencial, el tribunal que siente la tesis debe resolver en forma ininterrumpida cinco juicios sobre un mismo aspecto en un mismo sentido, encontrando dentro de los considerandos de las sentencias correspondientes la misma razn para sustentar esa interpretacin de la ley. La contradiccin de jurisprudencia, representa un enfrentamiento entre dos tribunales que han interpretado la ley en sentido opuesto, dejando a un lado la unificacin de criterios; el rgano superior jerrquico inmediato de los que sustentan criterios contradictorios, determinar cual es la tesis que debe prevalecer y tener obligatoriedad para el futuro, quitndole el carcter de obligatoria a la otra tesis, sin que los juicios que sirvieron de base para sostener ese criterio sufran una alteracin o modificacin. La dilucidacin de contradiccin de jurisprudencia se desahoga en un procedimiento especial que no representa un recurso, ni un medio de impugnacin o una aclaracin de sentencia. Cuando una Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin sienta jurisprudencia discordante con la sustentada por otra Sala, se est ante la contradiccin de tesis, cuya denuncia pueden hacer las propias Salas, cualesquiera de sus ministros, las partes en los juicios respectivos o el Procurador General de la Repblica (art. 107, fracc. XIII, Constitucin Federal y 197 de la Ley de Amparo, dando lugar a que el Pleno de la Suprema Corte de Justicia dirima la contienda de referencia, decidiendo cual de las tesis es la que debe de prevalecer y cual criterio deja de tener vigencia.

c) La Costumbre. Los autores Efran Moto Salazar y Jos Miguel Moto afirman que la costumbre es la observancia uniforme y constante de reglas de conducta obligatorias, elaboradas por una comunidad social para resolver situaciones jurdicas.10 Por su parte, el maestro Garca Maynez seala que es un uso implantado en una colectividad y considerado por sta como jurdicamente obligatorio.11 Las normas que tienen como origen la costumbre, reciben, en conjunto, el nombre de Derecho Consuetudinario (nacido de la costumbre). Las caractersticas del derecho consuetudinario son: 1.Esta integrado por un conjunto de reglas sociales derivadas de un uso ms o menos largo y, 2.Tales reglas se transforman en derecho positivo cuando los individuos que las practican les reconocen obligatoriedad, como si se tratase de una ley. La costumbre, tambin tiene un elemento subjetivo y un elemento objetivo. El elemento subjetivo consiste en la idea de que el uso en cuestin es jurdicamente obligatorio y debe, por tanto, aplicarse; y el elemento objetivo, consiste en la prctica suficientemente prolongada de un determinado proceder. La costumbre slo se convierte en derecho vigente, cuando es reconocida por el Estado. Los usos no son sino una variedad de la costumbre jurdica. En el uso encontramos el elemento objetivo de la costumbre, la prctica ms o menos reiterada y constante de ciertos actos. d) La Doctrina. Son los estudios y opiniones de carcter cientfico que realizan los juristas acerca del Derecho y que emiten en sus obras, con el propsito meramente terico de sistematizacin de sus preceptos, o con la finalidad de interpretar sus normas y sealar las reglas de su aplicacin. Los autores de Derecho, en mltiples ocasiones, emiten opiniones propias e interpretan la ley en sus obras; sin embargo, sus conclusiones carecen de obligatoriedad. Todo ese conjunto de ideas expuestas por dichas personas, toma el nombre genrico de Doctrina. e) Principios Generales del Derecho. Son los criterios de carcter universal que se encuentran en el sistema jurdico y que son tomados por el legislador o los jueces para suplir las insuficiencias que presentan las leyes. Los principios generales del derecho son los siguientes: 1.Bilateralidad. Al mismo tiempo que se imponen obligaciones se confieren derechos. Una norma es bilateral cuando al propio tiempo que impone deberes a uno o varios sujetos, concede facultades a otro. 2.Legalidad. Este principio acta como una importante limitacin al ejercicio del poder pblico y como una especie de escudo protector de la esfera de derechos de particulares. Los funcionarios pblicos deben actuar de conformidad con los principios constitucionales, legales y reglamentarios que rigen en la administracin pblica. 3.Constitucionalidad. Su contenido explica, justifica y complementa al de legalidad.

Cada norma de grado jerrquico superior, tiene respecto de las normas que le son inferiores dos propiedades: la de regular su creacin y establecer preceptos que deben ser respetados por las normas inferiores so pena de validez. 4.Equidad. Los funcionarios no pueden beneficiar o perjudicar a cualquier ciudadano en su ascendencia, convicciones polticas, ideolgicas, gremiales, econmicas o condicin social. 5.Justicia. Los funcionarios pblicos en el ejercicio de su funcin, deben tratar en forma justa e imparcial a todos los ciudadanos, actuando segn rigurosos principios de neutralidad. 6.De buena fe. Los funcionarios en el ejercicio de su funcin, deben colaborar con los ciudadanos, segn el principio de buena fe, teniendo en cuenta la realizacin de los intereses de la comunidad y fomentar su participacin en la realizacin de la actividad administrativa. 1.4. 3. Fuentes materiales del derecho. Son los factores y elementos que determinan el contenido de las normas, es decir, el contenido, sustancia o materia de las normas jurdicas. Las fuentes materiales se pueden reducir a dos: Ideales de Justicia, que son conocidas por medio de la razn y son el fruto de las aspiraciones sociales ms elevadas del espritu humano; y, Las circunstancias histricas, que estn vinculadas a la experiencia y son el conjunto de particularidades a que se halla sometido el hombre por su condicin de ser corpreo, situado en un tiempo y en un espacio determinados. 1.5. JERARQUIZACIN DE LAS FUENTES DEL DERECHO. Las fuentes del Derecho pueden tener, en ocasiones, fuerza obligatoria; por eso es importante establecer la jerarqua de las mismas; es decir, precisar cul de ellas tiene preeminencia sobre las otras. Mxico es un pas de Derecho escrito. Las controversias judiciales del orden civil debern resolverse conforme a la letra de la ley o a su interpretacin jurdica, a falta de ley, se resolvern conforme a los principios generales del Derecho (art. 19 del C. Civil). Cuando haya conflictos de Derechos, a falta de ley expresa que sea aplicable, la controversia se decidir a favor del que trate de evitar perjuicios y no a favor del que pretenda obtener lucro. (Art. 20 del C. Civil). El prrafo 4 del artculo 14 de la Constitucin dice: En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deber ser conforme a la ley o a la interpretacin jurdica de la ley, y a falta de sta, se fundar en los principios generales del Derecho. Si existe una controversia jurdica, hay una ley para resolverla; pero si esa ley es contraria a la doctrina y distinta de la costumbre; el juez debe aplicar, en primer trmino, la ley y slo cuando sta no sea clara, interpretarla. Si se presenta un caso ante el juez y no hay ley aplicable, debe resolver conforme a los principios generales del Derecho. Primeramente debe de aplicarse la ley; a falta de ella, los principios generales del Derecho; despus la jurisprudencia, la costumbre y la doctrina. 1.6. CLASIFICACIN DEL DERECHO.

Las normas jurdicas tienen como finalidad regir la conducta de los individuos; pero los hechos que constituyen la mencionada conducta son de diversa naturaleza, las normas de Derecho varan, segn la especie de hechos que rigen. A continuacin anoto un cuadro sinptico de la clasificacin del derecho: Derechos Polticos Subjetivo Derechos Pblicos Personales Derechos Civiles Reales Patrimoniales De crdito Administrativo Constitucional Sustantivo Pblico Penal Del trabajo Adjetivo Derecho Agrario Interno civil Objetivo o Privado positivo Mercantil Privado Externo o internacional Pblico 1.6.1. Derecho Subjetivo. Es el conjunto de facultades reconocidas a los individuos por la ley, para realizar determinados actos en satisfaccin de sus propios intereses. Los derechos subjetivos, son facultades que el individuo tiene con relacin a los miembros del grupo social al que pertenece y con relacin, tambin, al Estado de que forma parte. Por ejemplo: el individuo tiene la facultad o poder (derecho subjetivo) de exigir de los dems hombres respeto para su vida, realizando los actos lcitos necesarios para lograr tal finalidad. Dicha facultad se traduce, como se nota claramente, en una relacin entre el sujeto (titular del derecho) y los dems hombres. Cuando el individuo forma parte del grupo social organizado polticamente (Estado), en este caso, tendr la facultad (derecho subjetivo) de elegir a las personas que habrn de representarlo en los cargos de eleccin popular, ejerciendo funciones gubernativas. Cuando forma parte de una familia,

la facultad (derecho subjetivo) de educar a sus hijos, de exigir para s el respeto de stos, de administrar sus bienes mientras no lleguen a la mayora de edad. Los hijos o la esposa, tienen derechos subjetivos en relacin con el padre o el esposo (exigir pensin alimenticia, fidelidad conyugal, debido respeto, etc.). El individuo tiene asimismo, la facultad (derecho subjetivo) de exigir a quien le debe algo el cumplimiento de la obligacin (derecho del acreedor contra el deudor). El Derecho Subjetivo es un poder, porque el individuo est en posibilidad, apoyado por la ley, de ejercitarlo (su derecho) sobre los dems hombres, obligndolos a respetarlo. La ley, reconociendo dicho derecho, lo apoya prestando su garanta para que los individuos puedan realizar la finalidad que mediante l se proponen alcanzar y que no es otra cosa que la satisfaccin de sus legtimos intereses. El Derecho Subjetivo se divide, a su vez, en tres grandes grupos: derechos subjetivos pblicos, derechos subjetivos polticos y derechos subjetivos civiles. 1.Derechos subjetivos pblicos. Son los que tiene el hombre por el slo hecho de serlo, sin tomar en cuenta su sexo, edad o nacionalidad. Basta el hecho de ser hombre para convertirse en titular de estos derechos. Ejemplos: el derecho a la vida, a la libertad, a la seguridad personal, etc. 2.Derechos subjetivos polticos. Son aquellos que tienen los individuos cuando actan en calidad de ciudadanos, miembros de un Estado. Son ms restringidos que los pblicos, puesto que es necesario para poseerlos ser nacional de un Estado y ciudadano del mismo, lo que implica determinadas restricciones relativas a la edad, sexo, nacionalidad, etc. As, en Mxico, slo los mexicanos, ciudadanos del pas y mayores de edad, gozan de los mencionados derechos. Ejemplos: el derecho a votar y ser electo para los cargos de eleccin popular establecido en los artculos 35 y 36 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos; el derecho de asociarse para tratar de asuntos polticos del pas, previsto en el artculo 35 de nuestra Carta Magna. 3.Derechos subjetivos civiles. Son los que tienen los individuos en sus relaciones de carcter privado. Tambin son llamados derechos privados; por ejemplo: el derecho que tiene el padre de educar a sus hijos, el derecho que tiene la esposa para exigir alimentos a su esposo, el derecho que tiene el autor para disponer de su obra. Los derechos subjetivos civiles se dividen a su vez, en personales y patrimoniales. a)Derechos personales. Son los que se relacionan directamente con la persona misma y que le estn ntimamente unidos; se llaman tambin personalsimos. Son inherentes al sujeto; esto quiere decir que el sujeto no puede desprenderse de ellos, que por su naturaleza estn unidos a l y que no son transmisibles. Por ejemplo, el derecho al nombre, al honor personal, a la propia imagen, etc. A esta especie de derechos se le agregan los familiares, que derivan de las relaciones que el individuo contrae dentro del grupo familiar al que pertenece. El fundamento en que descansan estos derechos, es generalmente el matrimonio. Ejemplos: los poderes (patria potestad) que los ascendientes ejercen sobre sus descendientes, el poder del esposo sobre la esposa (potestad marital), los derechos entre adoptante y adoptado, etc. b)Derechos patrimoniales. Se distinguen de los anteriores por su contenido, que en este caso es de carcter econmico; es decir, estimable en dinero; mientras los personales no son enajenables ni transmisibles, los patrimoniales, en trminos generales si lo son. Los derechos patrimoniales se dividen, a su vez, en reales y de obligacin o de crdito. 1)Derechos reales. Son los derechos que tienen una o varias personas sobre un bien, y que traen, para quienes no son titulares de dichos derechos, la obligacin de abstenerse de perturbar al titular en el goce de los mismos.

Asimismo, son aquellos que conceden a su titular un poder directo e inmediato sobre la cosa materia del Derecho y que dicho poder se ejerce con exclusin de todos los dems individuos que no son titulares del mismo. Por ejemplo, el derecho de propiedad; el dueo (titular del derecho) ejerce sobre el bien que le pertenece un poder, gozando, asimismo, de su derecho y todo el mundo, distinto del titular, tiene la obligacin de abstenerse de molestarlo o perturbarlo en el goce del mismo. 2)Derechos de crdito. Es la facultad que tiene una persona (acreedor) para exigir a otra (deudor) el pago de una prestacin o la realizacin de un hecho positivo o negativo. Son llamados tambin de obligacin o personales y tienen como origen una relacin inmediata entre dos personas. 1.6.2. Derecho Objetivo o Positivo. Es el conjunto de leyes que rigen las relaciones de los individuos entre s, de los individuos con el Estado, de ste con aquellos y de los Estados entre s.12 (ngel Caso citado por Efran Moto Salazar y Jos Miguel Moto). El Derecho en sentido objetivo, son las leyes u ordenamientos que rigen la conducta de los individuos cuando establecen relaciones entre s, o bien con el Estado. El Derecho Objetivo se clasifica en Derecho Objetivo Interno y Derecho Objetivo Externo o Internacional. 1.Derecho Objetivo Interno. Son las normas de Derecho que rigen los actos de los individuos, cuando aquellos se realizan dentro del territorio del Estado. Ejemplo: las normas jurdicas que rigen la organizacin y constitucin del Estado Mexicano y las que rigen la organizacin, asimismo, las relaciones privadas de los mexicanos. 2.Derecho Objetivo Externo o Internacional. Son las normas jurdicas que rigen las relaciones de Mxico y otros Estados, ya sea en tiempo de paz o de guerra. Se aplica a dos o ms Estados. El Derecho Objetivo Interno se divide a la vez, en pblico y privado. a)Derecho Pblico. Es el conjunto de normas jurdicas que regulan las relaciones del Estado, como ente soberano, con los ciudadanos y con otros Estados. Es la rama del derecho que rige la organizacin del Estado, la constitucin del gobierno, las relaciones del Estado con los particulares y de stos con aqul.13 (Licenciado Angel Caso citado por Efran Moto Salazar y Jos Miguel Moto). Ahora bien, no hay que confundir los derechos subjetivos pblicos con el Derecho Pblico. Los primeros son las facultades que tienen los individuos por el slo hecho de serlo y pertenecen a la rama del Derecho Subjetivo; en tanto que el segundo se clasifica dentro del Derecho Objetivo y est formado por un conjunto de normas o disposiciones. b)Derecho Privado. Es el conjunto de disposiciones jurdicas que rigen las relaciones de los particulares entre s. Ejemplos: las que se establecen entre los miembros de una familia, las que se crean entre las partes que celebran un contrato, etc. No deben confundirse los derechos subjetivos civiles con el Derecho Civil. Aquellos son el conjunto de facultades que el individuo tiene en sus relaciones de carcter privado; este es el conjunto de disposiciones o normas que rigen dichas facultades. El Derecho Pblico, a su vez, se divide en las siguientes ramas: Derecho Administrativo, Derecho Constitucional, Derecho Penal, Derecho del Trabajo o Laboral y Derecho Agrario.

1)Derecho Administrativo. Es el conjunto de reglas o disposiciones que determinan la organizacin y funcionamiento de la administracin pblica centralizada o paraestatal. 2)Derecho Constitucional. Es el conjunto de disposiciones que rigen la organizacin o constitucin del Estado; la constitucin del gobierno del mismo; las relaciones de los diversos poderes entre s, y la organizacin y funcionamiento del Poder Legislativo. (Licenciado Angel Caso: Principios de Derecho. Segunda Edicin, 1937). 3)Derecho Penal. Es un conjunto de normas jurdicas que describen las diversas especies de delito, el delincuente, sealan las caractersticas de toda infraccin penal y determinan la naturaleza de las penas y medidas de seguridad, las bases de su magnitud y duracin. El Derecho Penal se divide a su vez, en Derecho Penal Sustantivo y Derecho Penal Adjetivo; el primero analiza al delito como un ente abstracto, a travs de la sistemtica jurdica, en tanto que el otro, lo analiza en su aplicacin al caso concreto. Aqu es donde se encuentra ubicado el Derecho Procesal Penal. 4)Derecho Agrario. Conjunto de normas que rigen la solucin de los problemas derivados del reparto e inafectabilidad de tierras y aguas y de su dotacin a los ncleos de poblacin. Por su parte, el Derecho Privado se divide en las siguientes ramas: Derecho Civil y Derecho Mercantil. 1)Derecho Civil. Es el conjunto de disposiciones que rigen las relaciones privadas de los particulares entre s. 2)Derecho Mercantil. Es el conjunto de disposiciones que rigen a los particulares cuando stos tienen el carcter de comerciantes o celebran actos de comercio. Ahora bien, al Derecho Externo o Internacional, tambin se le llama Interestatal, y se divide en Derecho Internacional Pblico y Derecho Internacional Privado. a)Derecho Internacional Pblico. Es el conjunto de normas que rigen las relaciones de los diversos Estados entre s, en tiempo de paz o de guerra. b)Derecho Internacional Privado. Es el conjunto de normas que rigen a los particulares o sus bienes cuando, siendo nacionales de un Estado, se encuentran en territorio de otro Estado. 1.6.3. Clasificacin del Derecho Mexicano con relacin a nuestra organizacin poltica. Conforme a lo dispuesto por el artculo 40 de la Constitucin Poltica Federal, Mxico es una Repblica Representativa, democrtica y Federal, constituida por Estados libres y soberanos. Los Estados adoptan para su rgimen interior la forma de gobierno Republicano, Representativo y Popular, tienen libertad de organizar su gobierno interno, no teniendo ms limitaciones que las de no invadir las facultades de los Poderes Federales. De ah que el Derecho Mexicano se divida, con relacin a nuestra organizacin poltica, en Federal y Local. 1.Derecho Federal. Est constituido por el conjunto de leyes que rigen en toda la nacin y que obligan por igual a todos los ciudadanos. La Constitucin es, por ejemplo, una Ley Federal, lo mismo que el Cdigo de Comercio, la Ley de Ttulos e Instituciones de Crdito, la Ley de Sociedades Mercantiles, la Ley del Impuesto sobre la Renta, la Ley Federal del Trabajo, etc.

2.Derecho Local. Es aqul que rige nicamente dentro del territorio de cada Estado de la Repblica. En el Estado de Oaxaca, por ejemplo, existen leyes locales: la Constitucin del Estado, el Cdigo Civil del Estado, el Cdigo Penal, el Cdigo de Procedimientos Penales, etc. 1.7. DERECHO PROCESAL PENAL. 1.7.1. Generalidades Las ciencias penales estn integradas por una serie de disciplinas que coinciden todas, al igual que el Derecho Procesal Penal, en el estudio del delito. Algunas lo examinan desde los puntos de vista filosfico, jurdico, o causal explicativo. Existen diversos tratadistas que denominan a las Ciencias Penales de diferentes maneras, como Enciclopedia Penal, Enciclopedia Criminolgica, Cuadro de las Disciplinas Criminolgicas, Ciencia General del Derecho Penal y Ciencia Penal General. Ahora bien, el delito tambin es objeto de estudio tanto del Derecho Penal Sustantivo, como del Adjetivo; el primero lo analiza como un ente abstracto, a travs de la sistemtica jurdica, en tanto que el otro, lo analiza en su aplicacin al caso concreto. Aqu es donde se encuentra ubicado el Derecho Procesal Penal 1.7.2. Proceso y procedimiento lato sensu. Los trminos proceso y procedimiento son empleados con frecuencia como sinnimos. Es importante evitar la confusin entre ellos ya que todo proceso requiere para su desarrollo de un procedimiento, pero no todo procedimiento requiere de un proceso. Proceso: Es un vocablo que procede del latn procesus, que significa accin de ir adelante y en su acepcin forense se refiere a la actuacin en la que se realizan trmites judiciales o administrativos. Es importante anotar en primer trmino que los juristas han dado varias definiciones de proceso, casi todas ellas diferentes, ya que en la doctrina no ha habido uniformidad para precisar su esencia o naturaleza jurdica. Sin embargo, en lo que parece existir coincidencia, es en que el proceso consiste en una actividad, un actuar, una serie o conjunto de actos, con una finalidad especfica. Segn algunos autores, tal finalidad es el actuar o aplicar la ley y, segn otros, es dirimir un conflicto. Este actuar orientado a un fin, algunos aluden a los sujetos que realizan o participan en tal actuacin. El proceso se define de la siguiente manera: El proceso es un conjunto complejo de actos del estado como soberano, de las partes interesadas y de los terceros ajenos a la relacin sustancial, actos todos que tienden a la aplicacin de una ley general a un caso concreto controvertido para solucionarlo o dirimirlo.14 (Cipriano Gmez Lara). Es una serie de actos concatenados que se desarrollan progresivamente para llegar a su fin natural, que es la sentencia definitiva con calidad de cosa juzgada y resolutoria del conflicto.15 (Marco Antonio Daz de Len). De acuerdo con el jurista Eduardo Pallares, proceso proviene de procedo, que significa avanzar. Y lo define de la siguiente manera:

"Conjunto de fenmenos, de accin o de acontecimientos que se suceden en el tiempo y que mantienen entre s relaciones de solidaridad o vinculacin. Lo que da unidad al conjunto y vinculacin a los actos, es precisamente la finalidad que se persigue.16 ( Eduardo Pallares). El procedimiento en sentido amplio, es el conjunto de formalidades o tramites a que est sujeto el proceso, es el modo o la forma en como va desenvolvindose. Existen diversos procedimientos, como son penales, administrativos, notariales, etc. El procedimiento es definido por diversos autores, de la siguiente manera: Es una serie de actos ordenados y encaminados hacia un objetivo.17 (Julio Antonio Hernndez Pliego). "Conjunto coordinado de actos procesales que sirven para la obtencin de un fin determinado dentro del proceso.18 (Marco Antonio Daz de Len). Procedimiento, es el modo como va desenvolvindose el proceso, los lmites a que est sujeto, la manera de sustanciarlo que puede ser ordinaria, sumaria, o sumarsima, con una o varias instancias.19 (Eduardo Pallares). 1.7.3. Diferencias entre proceso y procedimiento. Las diferencias fundamentales entre proceso y procedimiento son: El procedimiento tiene como finalidad la elaboracin de un objeto; es decir, el fin perseguido en el procedimiento, no necesariamente habr de ser como en el proceso, la resolucin jurisdiccional de un conflicto de intereses sometido al conocimiento de la autoridad judicial. El proceso adems, slo puede presidirse por un miembro del poder judicial; porque con l, el Estado cumple su deber de prestar el Servicio judicial que en nuestro medio impone el artculo 17, de la Constitucin Poltica de los Estado Unidos Mexicanos, al establecer. Ninguna persona podr hacerse justicia por s misma, ni ejercer violencia para reclamar su derecho. Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarn expeditos para impartirla en los plazos y trminos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial. Su servicio ser gratuito, quedando, en consecuencia, prohibidas las costas judiciales... El titular del procedimiento, en cambio, puede serlo un rgano ejecutivo o del poder legislativo. Como ejemplos, podemos mencionar al Ministerio Pblico que dependiendo del Ejecutivo, es el que preside el procedimiento penal de averiguacin previa, o en el caso del legislativo que preside el procedimiento para la declaratoria de procedencia en el juicio poltico relacionado con un diputado federal. Asimismo, el procedimiento equivale a una parte del proceso; es decir, aqul se da y se desarrolla dentro de ste, concatenando a los actos de que consta, unindolos como si se trataran de eslabones, hasta producir la situacin jurdica que corresponde al proceso. As pues, el procedimiento no es sinnimo de proceso. 1.7.4. Concepto de Derecho Procesal, Proceso y Procedimiento Penal. (Distinciones) Al abordar el estudio doctrinario que diversos procesalistas penales hacen respecto al derecho procesal penal, as como al proceso penal y al procedimiento, se refieren bsicamente a las distinciones que existen entre ellos. Por tanto, a continuacin se anotan diferentes definiciones sobre estas materias.

a) Derecho Procesal Penal. Autores extranjeros y nacionales difieren respecto a la denominacin que debe tener el derecho procesal penal, ya que tambin puede ser llamado derecho de procedimientos penales, prctica criminal, derecho adjetivo penal, materia criminal forense, etc.; sin embargo, tomando en consideracin su contenido, lo denominar derecho procesal penal; algunos autores lo definen as: Conjunto de normas jurdicas correspondientes al Derecho pblico interno, en tanto que regulan relaciones entre el Estado y los particulares, destinatarios de ellas (aunque no en exclusiva) que hacen posible la aplicacin del Derecho Penal sustantivo a los casos concretos, con el propsito de preservar el orden social.20 (Julio Antonio Hernndez Pliego). Es la disciplina jurdica especial cuyo objeto de estudio consiste en la sistematizacin, exposicin, anlisis y crtica de la serie de actos jurdicos realizados por el tribunal, acusador, acusado y otros sujetos procesales, actos que se encuentran orientados teolgicamente y, mediante la aplicacin del derecho penal sustantivo, tendientes a solucionar un conflicto cualificado en su naturaleza como penal. Implica adems la sistematizacin, exposicin, anlisis y crtica de la organizacin, jerarqua y funcionamiento de los rganos que en el proceso penal intervienen.( Tribunal, acusador, acusado, defensor), la forma en que se distribuye el trabajo (competencia), as como la atinente a la actuacin y jurisdiccin que dentro del proceso se concretan.21 (Jorge Alberto Silva Silva). Conjunto de normas que regulan y determinan los actos, las formas y las formalidades que deben observarse durante el procedimiento, para hacer factible la aplicacin del Derecho Penal sustantivo.22 (Guillermo Coln Snchez). Conjunto de normas jurdicas que regulan y disciplinan al proceso, sea en su integridad, sea en los actos procesales particulares que lo caracterizan.23 (Florin, citado por Coln Snchez). b) Proceso Penal. Los juristas han dado varias definiciones del proceso penal, casi todas ellas diferentes ya que en la doctrina no ha habido uniformidad para precisar su esencia o naturaleza jurdica; sin embargo, en lo que parece existir coincidencia, es en que el proceso consiste en una actividad, un actuar, una serie o conjunto de actos, con una finalidad especfica. Otros autores ponen ms atencin al contenido del acto o actuacin, de manera que, cuando aluden al contenido penal del actuar, el proceso es penal. Y se define as: Es el Conjunto de actos conforme a los cuales el juez, aplicando la ley, resuelve el conflicto de intereses sometido a su conocimiento por el Ministerio Pblico.24 (Julio Antonio Hernndez Pliego). Es una serie de actos concatenados que se desarrollan progresivamente para llegar a su fin natural, que es la sentencia definitiva con calidad de cosa juzgada y resolutoria del conflicto.25 (Marco Antonio Daz de Len). c) Procedimiento Penal. El maestro Fernando Arilla Bas lo define as: El procedimiento est constituido por el conjunto de actos, vinculados entre s por relaciones de causalidad y finalidad y regulados por normas jurdicas, ejecutados por los rganos persecutorio y jurisdiccional en el ejercicio de sus respectivas atribuciones, para actualizar sobre el autor o partcipe de un delito, la conminacin penal establecida en la ley. 26 Otros autores lo definen de la siguiente manera: Conjunto de actividades y formas regidas por el Derecho Procesal Penal, que se inicia desde que la autoridad pblica interviene al tener conocimiento de que se ha cometido un delito y lo investiga y se prolonga hasta el pronunciamiento de la sentencia, donde se obtiene la cabal definicin de las relaciones del Derecho Penal.27 (Gonzlez Bustamante, citado por Manuel Rivera Silva).

Conjunto de actividades reglamentadas por preceptos previamente establecidos, que tienen por objeto determinar qu hechos pueden ser calificados como delitos, para en su caso, aplicar la sancin correspondiente.28 (Rivera Silva). Es la manera de hacer una cosa, es el trmite o rito que ha de seguirse en el orden de actos o diligencias penales.29 (Silva Silva Jorge Alberto). "Conjunto coordinado de actos procesales que sirven para la obtencin de un fin determinado dentro del proceso.30 (Marco Antonio Daz de Len). De lo anterior, se concluye que el Derecho Procesal Penal es la disciplina que estudia el objeto del proceso penal. El proceso penal est formado por reglas jurdico positivas y el derecho procesal penal es la disciplina que estudia al proceso penal. El proceso penal es slo una parte del Derecho procesal penal o ciencia procesal penal. El proceso, adems de ser el todo, se diferencia del procedimiento penal por su fin, que es el de llegar a la decisin del conflicto mediante un fallo que adquiere autoridad de cosa juzgada. El procedimiento penal equivale a una fase procesal autnoma y delimitada respecto del proceso, en el cual se desarrolla. Significa en suma, diligencias, actuaciones o medidas, se aplica como normas o legislaciones procesales, quiere decir tambin tramitacin o substanciacin bien sea total o parcial. El proceso penal es slo uno de los temas o reas de estudio del derecho procesal penal, el cual estudia adems la accin y la jurisdiccin; as pues, el proceso penal es slo un captulo dentro de la disciplina del derecho procesal penal o ciencia procesal penal. Ahora bien, el Derecho Penal no se configura nicamente con la descripcin y la fijacin de las sanciones o medidas de seguridad aplicables al caso, es el proceso penal el que ha de servir de instrumento, de apoyo para lograr su definicin y as a todo aqul que deba condenrsele se le instruir un juicio. 1.7.5. Caractersticas del Derecho Procesal Penal. El procedimiento penal cuenta con las siguientes caractersticas: a)Pblico. Porque regula las relaciones que se entablen entre el Estado y los particulares infractores del ordenamiento jurdico penal, armonizando la accin desarrollada por el Estado, a travs de los rganos jurisdiccionales con la del individuo. b)Interno. Porque sus disposiciones se dirigen a tutelar la conducta de una determinada colectividad para la cual ha sido creado. c)Instrumental. Es de ese carcter, porque sirve para llevar a cabo la aplicacin de la pena. d)Formal. Porque justifica su existencia jurdica por ser un complemento del derecho penal. e)Adjetivo. Es adjetivo ya que surge como contraste en la denominacin derecho penal sustantivo. f)Accesorio. Porque tan luego se comete el delito, este se actualiza, es decir se aplican las disposiciones del procedimiento penal, para hacer posible la pretensin punitiva y provocar la imposicin de la pena prevista para el caso concreto.

g)Autnomo. Porque tiene existencia jurdica independiente. h)Sistemtico. Pues comprende un conjunto de conocimientos de carcter jurdico procedimental, los cuales nos permiten conocer su contenido y extensin. 1.7.6. Contenido y fin del derecho procesal penal. El contenido del proceso penal est constituido por un conjunto de normas procedimentales vigentes, cuyo fin es hacer efectivo el derecho penal. 1.7.7. Sujetos jurdico procesales. Los sujetos que integran la relacin jurdico procesal, son aquellos que de alguna manera intervienen en ella y se clasifican de la siguiente manera: a)Sujetos indispensables: son aquellos sin cuya concurrencia no puede darse la relacin: el Juez, el Ministerio Pblico, el inculpado y el Defensor. b)Sujetos necesarios: son aquellos cuya presencia es requerida en el proceso pero no como determinante de la existencia de la relacin procesal penal; es decir, son necesarios, pero su concurrencia es contingente, puesto que nada se opone a que asistan, pero su falta no altera la existencia del proceso. Entre ellos se encuentran el ofendido, testigos, peritos, interpretes, policas, etc. BIBLIOGRAFA 1.ARILLA BAS, Fernando, El Procedimiento Penal en Mxico, edit. Porra, 16 ed., Mxico 1996. 2.BARRAGN SALVATIERRA, Carlos, Derecho Procesal Penal, edit. Mc. Graw Hill, Mxico 1999. 3.BURGOA ORIHUELA, Ignacio, Las Garantas Individuales, edit. Porra, 31 ed., Mxico 1999. 4.BURGOA ORIHUELA, Ignacio, El juicio de Amparo, edit. Porra, Mxico 1998. 5.COLN SNCHEZ, Guillermo, Derecho Mexicano de Procedimientos Penales, edit. Porra 9. Ed., Mxico 1985. 6.DEL CASTILLO DEL VALLE, Alberto, Segundo Curso de Amparo, edit. Edal, Mxico 1998. 7.DIAZ DE LEON, Marco Antonio, Cdigo Federal de Procedimientos Penales Comentado, edit. Porra, 6 ed., Mxico 2001. 8.ECHANDA, Devis, Teora General del Proceso, edit. Universidad, Buenos Aires Argentina 2002. 9.FENECH, Miguel, Derecho Procesal Penal, edit. Labor, Barcelona 1960. 10.GARCA MAYNEZ, Eduardo, Introduccin al Estudio del Derecho, edit. Porra, Mxico 1998. 11.GOMEZ LARA, Cipriano, Teora General del Proceso, edit. Harla, 9. ed., Mxico 1996. 12.GUASP, Jaime, Concepto y mtodo de derecho procesal, ed. Civitas, Madrid 1997. 13.GUZMN WOLFFER, Ricardo, Las Garantas Constitucionales y su Repercusin en el Proceso Penal Federal, edit. Porra, 2 ed., Mxico 2000.

14.HERNNDEZ PLIEGO, Julio Antonio, Programa de Derecho Procesal Penal, edit. Porra, 5. ed., Mxico 2000. 15.HERNNDEZ PLIEGO, Julio Antonio, Los Recursos Ordinarios en el Proceso Penal, edit. Porra, Mxico 2000. 16.LARA ESPINOZA, Sal, Las Garantas Constitucionales en Materia Penal, edit. Porra, 2 ed., Mxico 1999. 17.MOTO SALAZAR, Efran y Moto Jos Miguel, Elementos de Derecho, edit Porra, 41 ed., Mxico 1996. 18.OSORIO Y NIETO, Cesar Augusto, La Averiguacin Previa, edit. Porra, 9 ed., Mxico 1984. 19.PALLARES, Eduardo, Prontuario de Procedimientos Penales, edit., Porra, 12 ed., Mxico 1991. 20.RECASENS SICHES, Luis, Introduccin al Estudio del Derecho, edit. Porra, 9 ed, Mxico 1991. 21.RIVERA SILVA, Manuel, El Procedimiento Penal, edit. Porra, 23 ed., Mxico 1994. 22.SANTOS AZUELA, Hctor, Nociones de Derecho Positivo Mexicano, edit. Addison, 2 ed., Mxico 1998. 23.SILVA SILVA, Jorge Alberto, Derecho Procesal Penal, edit. Harla, 2 ed., Mxico 1995. 24.VILLORO TORANZO, Miguel, Introduccin al Estudio del Derecho, edit. Porra, 11 ed., Mxico 1994. 25.PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIN, CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, Gua para la estructuracin de algunas resoluciones penales, Comisin para la elaboracin de manuales de los rganos Jurisdiccionales, Mxico 2000. 26.INSTITUTO DE INVESTIGACIONES DE LA UNAM, Diccionario Jurdico Mexicano, edit. Porra, 3 ed., Mxico 1989. 27.DAZ DE LEN, Marco Antonio, Diccionario de Derecho Procesal Penal, edit. Porra, 2 ed., Mxico, 1989. LEGISLACIN 1.Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. 2.Cdigo Federal de Procedimientos Penales. 3.Cdigo Penal Federal. 4.Cdigo Penal y de Procedimientos Penales para el Estado de Oaxaca. 5.Ley de Amparo. 6.Ley Orgnica del Poder Judicial de la Federacin. 7.IUSS 2003, Jusrisprudencias y Tesis Aisladas 1917-2003. Poder Judicial de la Federacin. Suprema Corte de Justicia de la Nacin. Coordinacin General de Compilacin y Sistematizacin de Tesis de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin.