Estando aqu

http://www.la-ch.com/index.php?option=com_content&view=article&id...

NOTICIAS

2013 ELECTORAL Estando aqu

REPORTAJES

ENTREVISTAS

CULTURA

CIENCIA

OPININ

DEPORTES

QUINES Inicio SOMOS Opinin

OPININ

Estando aqu
Christian Ziga
Jueves 11 de Junio de 2009 19:03

El voto en blanco
No votar?, anular el voto? A escasas semanas de las elecciones, las organizaciones y figuras pblicas que llaman a anular el voto han puesto a discutir a polticos, periodistas e intelectuales sobre el tema. Al otro lado del ring, unidos por una sola causa, las voces ms dismbolas lanzan alertas sobre los riesgos o la inutilidad del voto blanco: el Congreso quedar configurado del mismo modo, los votos en blanco sern contabilizados como votos nulos y, por ende, ignorados. El sistema poltico ignora el mensaje central de los ciudadanos que apoyan el voto blanco: son demasiado malos, incapaces, deshonestos... hasta antipticos. Los polticos, atrevidos, se aventuran a dar clases de civismo desde su atalaya. Tambin est presente el riesgo de que intereses particulares se monten en el voto blanco para promover su propia agenda. Aquellos que estn conformes con el status quo votaran por la continuidad. Los ms receptivos a la propuesta del voto blanco son el sector de la poblacin que NO votara por el PAN o el PRI, los dos partidos que, en los hechos, comparten el poder poltico en nuestro pas. An as, la "oposicin" est casi en las mismas condiciones que los partidos que detentan el poder. Ah est el PRD que despus del 2006 se dividi y, la fraccin que se qued con el partido apoy la reforma energtica propuesta por Felipe Caldern, el PAN y el PRI. Esto no evito, sobra decirlo, que el partido de Jess Ortega quedara marginado en los debates (donde Germn y Beatriz ni lo ven, ni lo escuchan) ni que lo golpearan electoralmente en Zacatecas y Michoacn. Los partidos pequeos, en su conjunto, han estado con uno y con otro en cada eleccin. Son organizaciones ms ocupadas de su propia supervivencia que de promover una agenda poltica particular. O, al contrario, sirven de instrumento de presin para negociar prebendas a cambio de apoyar la agenda de los partidos mayores. No votar implica dejar la decisin en manos de unos cuantos. Argumento que resulta contundente a primera vista, pero que se desbarata con un pequeo empujn. Son unos cuantos los que deciden, as ha pasado desde siempre. Por otro lado, votar implica legitimar un sistema poltico con graves defectos y que, desde mi perspectiva, no tiene la intencin de transformarse sino de prevalecer. El voto ciudadano fue anulado en 1988 y en el 2006, votar no impidi Oaxaca o Atenco en el 2006, la reforma al artculo 27 constitucional, o la Ley Televisa (aprobada por TODOS los diputados federales). Tampoco evit, en meses recientes, legislaciones que limitan los derechos sexuales y reproductivos de la mujer en siete estados de la repblica y que han enviado a la crcel a mujeres que han acudido al hospital por amenazas de aborto (parte de la agenda del partido oficial). Los polticos que hoy gobiernan no son malos estudiantes que, de un da para otro decidirn cambiar. El voto nulo no ser una dura leccin que les haga reflexionar de lo malo que han sido. Hay informacin de sobra para que muchos de ellos hubiesen hecho mutis del escenario poltico. Le propongo el siguiente ejercicio: Lea Los Demonios del Edn, de Lydia Cacho; subraye los nombres de todos los polticos que aparecen en el libro; ubique el puesto o posicin que actualmente desempean... ah siguen, no importa que su nombre aparezca en un libro sobre pornografa infantil y pederastia. Ahora, un best seller de las ltimas semanas, Derecho de rplica, de Carlos Ahumada, lo mismo. Polticos en activo, funcionarios, expresidentes, periodistas... ah siguen. El voto blanco no es nuevo. En la izquierda y en la derecha (cuando no eran gobierno) se discuta ampliamente la (in)utilidad de votar y el riesgo de, votando, legitimar al sistema priista. Los zapatistas rechazan al Estado mexicano y han establecido su propia organizacin poltica, las autonomas. Los pueblos indgenas, particularmente en Oaxaca, Guerrero y Michoacn, han establecido formas de organizacin poltica que no encuentran su sustento en la democracia liberal, sino en estructuras tradicionales que le permiten negociar o confrontar a los tres niveles de gobierno y, sobre todo, gobernarse a s mismos. En Brasil tenemos otro ejemplo, el distanciamiento entre Lula da Silva y el movimiento que le apoy en su campaa presidencial, los Sin Tierra (MST). En Mxico, cuntos movimientos sociales han apoyado a uno u otro candidato y han terminado relegados? En el 2006, el zapatismo no apoy a ninguno de los candidatos presidenciales, a pesar de las presiones, la polmica, las crticas y las consecuencias que esta posicin tuvo. Si el zapatismo hubiese apoyado a Lpez Obrador, quiz el panorama poltico actual sera otro. Pero el triunfo de la izquierda partidaria no era una garanta de que la agenda zapatista fuera considerada y respetada. Ah est la experiencia de la Ley sobre derechos y cultura indgena en el 2001, que mutila los Acuerdos de San Andrs, pero es presentada como el primer acuerdo por unanimidad tomado por los senadores (de todos los partidos). Si bien, el PRD y el zapatismo nunca han sido aliados, la izquierda partidaria no apoy a un movimiento social de izquierda. En Brasil tenemos otro ejemplo, el distanciamiento de Lula da Silva del movimiento que le apoy en su

TOP TEN DE LA
Blogs Myspace Facebook Youtube

1. El Rock de la Wer

1. Abril Griffith 2. Acamonchi 3. DISTRITO10EA 4. Nortec Collective 5. Cultura a cuadro 6. Bulldogproductio 7. Grupo Ecologista 8. LAPLACE 9. Madame uR y sus
HombreS

10. Radioglobal

1. Caxao Chocolates 2. Jamie Lidell 3. No Reservations 4. Joshua Davis

1. Baby Paper Plane 2. Al Chile Peln 3. Grupo Latas de la 4. Chinolito 5. Lobo 6. El show de la bar

1 of 2

19/06/2013 04:45 p.m.

Estando aqu

http://www.la-ch.com/index.php?option=com_content&view=article&id...

campaa presidencial, los Sin Tierra (MST). En Mxico, cuntos movimientos sociales han apoyado a uno u otro candidato y han terminado relegados? Sobra evidencia para poner en tela de juicio la existencia de una democracia real en nuestro pas. Todo esto da sustento a la propuesta del voto nulo. Pero, tal como se propone, no votar es algo mnimo. Se sigue reduciendo la construccin de la democracia a lo electoral, base de la democracia liberal. Faltan caminos ni estrategias para que la ciudadana haga valer sus intereses. Cmo situar en la agenda pblica los temas que nos interesan?, qu se discutan de frente y de manera amplia?, cmo lograr que se discutan?, que se tomen decisiones que busquen el bien comn, fin ltimo de la democracia liberal? Algo debe quedar claro para todos: a pesar de los sermones y la retrica maniquea de los polticos, del drama para que aunque sea votemos por "el menos malo" (Woldenberg dixit), de las veladas amenazas del IFE para judicializar el voto nulo... el voto es libre y secreto... y, votando o no, nuestros problemas estn lejos de resolverse. Comentarios Escribir comentario
Powered by !JoomlaComment 4.0 beta2

7. Rodrigo MedinaBelanova San...

8. Top spas en Cabo 9. Los putrillos del 10. Yo te vi Yo te vi F

Aadir nuevo

Buscar

Enviar a

Copyright 2009-2013. La Ch, periodismo sin h muda. Todos los derechos reservados.

2 of 2

19/06/2013 04:45 p.m.