You are on page 1of 7

ACOMPAA DOCUMENTACIN EN LOS TRMINOS DEL ART. 335 DEL CPPCN.

Seor Juez Federal: DIEGO ALFREDO MAYOL, abogado,

C.P.A.C.F. T 52 F 125, en mi carcter de letrado apoderado de la parte demandada, manteniendo el domicilio legal constituido en la calle Paraguay No. 1225, Piso 10, Ciudad de Buenos Aires (estudio MAYOL & ASOCIADOS), Zona de notificacin N 248, en los autos caratulados BAYER CROPSCIENCE AG. Y OTRO c/ CIBELES ARGENTINA S.A. s/ Cese de uso de patente, daos y perjuicios, a V.S. respetuosamente digo: I. OBJETO:

Que en los trminos del artculo 335 del CPCCN vengo por el presente a acompaar como nueva prueba documental la documentacin que a continuacin se detalla: 1) ANEXO I: Acta de Constatacin notarial de la cantidad de litros del producto marca Bucaner 25 EW a ser reexportados por Cibeles Argentina S.A. a Compaa Cibeles S.A. de Uruguay. 2) ANEXO II: Acta de Constatacin notarial del total de litros del producto marca TEBUCONAZOLE 25 a ser reexportados por Cibeles Argentina S.A. a Compaa Cibeles S.A. de Uruguay. 3) ANEXO III: Acta de Constatacin notarial de la cantidad y estado de los baldes marca TEBUCONAZOLE 25 depositados en la calle Osorio 2155, Valentn Alsina, Partido de Lans, Provincia de Buenos Aires. 4) ANEXO IV: Copia de las facturas de reexportacin de productos Bucaner 25 EW y Tebuconazole 25 emitidas por Cibeles Argentina S.A.

II. FUNDAMENTOS: Mi mandante, en razn de la falsedad e

inexactitud del contenido del certificado acompaado por la actora en autos bajo ANEXO XXII, toda vez que el mismo fue suscripto por Dra. Sicardi en su carcter de Profesor Investigador de la Facultad de Farmacia y Bioqumica de la Universidad de Buenos Aires, y emitido en papel membrete de dicha institucin, present una nota en dicha entidad pblica solicitando que ratifique lo actuado por esta profesional en su carcter de Profesor Investigador (Ver nota en ANEXO III). Destaco a V.S. que la presentacin que efectuara mi parte ante dicha casa de estudios lo fue a fin de poder determinar la efectiva responsabilidad que le cabe a la mencionada profesional y/o que poda caberle a la Facultad de Farmacia y Bioqumica de la Universidad de Buenos Aires por la emisin del certificado mencionado, para, en su caso, promover las acciones civiles y/o penales pertinentes. Luego de presentada dicha misiva, el

Subsecretario de Asuntos Jurdicos de la Facultad de Farmacia de la Universidad de Buenos Aires, Dr. Gustavo Castaeda Paz, con fecha 18 de julio del corriente ao, contest la requisitoria de mi parte mediante la carta-documento N008544167 AR, notificada a mi mandante con fecha 19/07/2007, que fuera adjuntada al presente en original bajo ANEXO I. Posteriormente, con fecha 03 de agosto del corriente ao, mi mandante recibi la carta que se adjunta bajo ANEXO II, suscripta por el Secretario Acadmico, Dr. Rodolfo H. Campos y el Decano, Dr. Alberto A. Boveris, de la mencionada institucin, ratificando la carta-documento cursada por el Dr. Castaeda Paz, y cuyo contenido se transcribe a continuacin: "Buenos Aires 03 AGO 2007. Por la presente me dirijo a usted, fines de responder su Nota de fecha 27 de Junio de 2007.

Al respecto, cumplo en informar, que de acuerdo a las constancias obrantes en la Direccin de Personal, la Dra. Susana Sicardi ha sido dada de baja como Profesora Regular Titular con dedicacin exclusiva en fecha 01/03/07, que a su vez, la Secretara de Ciencia y Tcnica de esta Facultad informa que no existen antecedentes de estudios realizados a particulares, a la firma Cibeles Argentina S.A., ni estudios de productos Bucaner, como as tampoco de Asesoras Tcnicas o convenios realizados por la citada Dra. Por ello, teniendo en cuenta que la certificacin que corre a fs. 3/6 es de fecha 12-03-07, en caso de ser legtima la firma de la Doctora Susana Sicardi, all inserta, el mismo fue realizado por la mencionada Profesional a ttulo personal, sin la intervencin de la Facultad de Farmacia y Bioqumica de la Universidad de Buenos Aires. Sin otro particular saludo a usted atentamente. Fdo: Dr. Rodolfo H. Campo. Secretario Acadmico. Dr. Alberto A. Boveris. Decano. Una vez recibida la misiva cursada por el Subsecretario de Asuntos Jurdicos de la mentada institucin, mi parte solicit la obtencin de fotocopias del expediente administrativo que se iniciara con la nota ANEXO III. Tanto de las copias del expediente referido, como del tenor de las misivas acompaadas bajo ANEXO I y II, V.S. podr notar que es la propia Facultad de Farmacia y Bioqumica quien afirma que dicha institucin no tuvo ninguna intervencin en la emisin del certificado acompaado por la actora bajo ANEXO XXII a su escrito de demanda. De la documentacin posterior acompaada en este escrito por mi parte, se desprende que la contraparte ha ofrecido como prueba un documento que no solamente adolece de falsedad en cuanto a su contenido, sino, lo que es peor an: que fuera presentada

ante dicha Facultad, y que han sido agregadas a este escrito bajo

i)

La Dra. Sicardi, perito de parte ofrecido en autos por la actora, firm el mismo adjudicndose un cargo que a esa fecha no ostentaba.

ii)

La propia Facultad de Farmacia y Bioqumica afirm que no tuvo intervencin en el otorgamiento del mismo, como as tambin que no existe constancia alguna de que la Dra. Sicardi haya realizado el mentado certificado en su carcter de Profesor Investigador de tal institucin.

iii)

El certificado que fuera ofrecido como prueba documental por la contraria, fue suscripto en papel membretado de la Universidad de Buenos Aires y firmado por la Dra. Sicardi con un sello que textualmente reza: Dra. Susana M. Sicardi. Profesora Titular Orient. Qumica Medicinal, cuando, reitero a V.S., segn las propias afirmaciones de la referida Facultad, sta ltima no ha tenido intervencin en la emisin del certificado acompaado por la actora bajo ANEXO XXII a su escrito de demanda. De lo expuesto no cabe ms que concluir

que el certificado ofrecido como prueba documental por la contraria bajo ANEXO XXII: i) ii) iii) Es inexacto en cuanto a su contenido. Carece de legalidad, y como tal, de toda validez probatoria. La intencin de la contraparte al acompaar un certificado haciendo ver que se encontrara avalado por una institucin de renombrado prestigio, como lo es la Facultad de Farmacia y Bioqumica de la Universidad de Buenos Aires, no es otra que la de inducir a engao a V.S. respecto del verdadero alcance de la patente de invencin AR255.249 de la contraria, y de sta forma obtener una sentencia favorable.

Esto no hace ms que dejar en evidencia, una vez ms, el hilo de conducta, prepotente y absolutamente contraria al principio de buena fe procesal, que lleva adelante la parte actora en autos, quien ofrece prueba en flagrante violacin a las ms elementas normas que rigen nuestro ordenamiento jurdico.

Atento a que mi parte, debido al accionar llevado a cabo por la Dra. Sicardi y por las actoras BAYER S.A. y BAYER CROPSCIENCE AG, se encuentra analizando la posible comisin de ilcitos penales en que pudieran haber incurrido los nombrados, solicito a V.S. se ordene la certificacin por el Sr. Actuario de las copias de las misivas acompaadas bajo ANEXO I y II. Fecho, solicito se desglosen los originales y se haga entrega de los mismos a sta parte.

III. ADMISIBILIDAD: A fin de acreditar la admisibilidad de los documentos de fecha posterior agregados por mi parte, destaco a V.S. que los mismos: Guardan relacin con la cuestin que se ventila, en tanto se encuentran directamente relacionados con prueba documental acompaada por la contraparte; prueba sta que adems pretende acreditar que el producto que fuera comercializado por mi parte se encontrara dentro del alcance de la patente AR255.249 de BAYER CROPSCIENCE AG. La agregacin de los documentos ha sido en forma oportuna, por cuanto se tratan de documentos de fecha posterior a la interposicin de la demanda; circunstancia que se encuentra probada con las misivas que mi mandante adjunta al presente bajo ANEXO I y II. En encontrndose virtud de todo los lo expuesto, de

debidamente

acreditados

requisitos

admisibilidad, solicito a V.S. que, previo traslado de ley, ordene agregar la documentacin de fecha posterior acompaada por mi parte. En caso la contraparte desconozca la

documentacin acompaada por mi parte, solicito se ordene librar oficio a las siguientes entidades pblicas y privadas para que se sirvan informar lo que en cada caso se requiere: B.1.) Al CORREO ARGENTINO, con domicilio en Av. Paseo Coln 746, para que, en caso que la contraparte desconozca la documentacin acompaada bajo ANEXO I al presente escrito, se expida acerca de la autenticidad de la misma. B.2) A la FACULTAD DE FARMACIA Y BIOQUMICA DE LA UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES, para que, en caso que la contraparte desconozca las copias acompaadas bajo ANEXO III al presente escrito, se expida acerca de la autenticidad de las mismas.

IV. PETITORIO: En virtud de todo lo expuesto a V.S. solicito: 1) Tenga presente la documentacin posterior acompaada por mi parte. 2) Previo traslado de ley, haga lugar a la agregacin de la documentacin posterior acompaada por mi parte. 3) En caso que la contraparte desconozca la documentacin acompaada por mi mandante bajo ANEXO I y II al presente escrito, solicito se ordene librar oficio al CORREO ARGENTINO y a la FACULTADA DE FARMACIA Y BIOQUIMICA DE LA UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES, a fin de que se expidan sobre la autenticidad de la misma. 4) Se ordene la certificacin por el Sr. Actuario de las copias de las misivas acompaadas bajo ANEXO I y II. Fecho, solicito se desglosen los originales y se haga entrega de los mismos a sta parte.

Proveer de conformidad que, SER JUSTICIA

You might also like