ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA CARGA DE LA PRUEBA Trabada la litis, y siendo esta accin de enriquecimiento sin causa, considera esta

a juzgadora necesario invocar lo siguiente: Al respecto el artculo 1.184 del Cdigo Civil establece: Aqul que se enriquece sin causa en perjuicio de otra persona, est obligada a indemnizarla, dentro del limit de su propio enriquecimiento, de todo lo que aqulla se haya empobrecido. Sobre el enriquecimiento sin causa, el Dr. Eloy Maduro Luyando en su obra Curso de Obligaciones. Derecho Civil III, dice lo siguiente: Dado que la nocin de enriquecimiento sin causa se funda en la idea o necesidad de restituir o restablecer el equilibrio patrimonial entre dos sujetos de derecho (el enriquecido y el empobrecido), y no en la idea de reparar ningn dao injusto causado, la indemnizacin objeto de la accin in rem verso tiene por finalidad la restitucin o restablecimiento del equilibrio patrimonial alterado; por lo tanto, es una accin de equidad que no aspira a indemnizar al empobrecido de todo su empobrecimiento, ni tampoco despojar al enriquecido de todo su enriquecimiento, sino persigue restaurar en lo posible el equilibrio patrimonial entre dichas partes. (Maduro Luyando, Eloy. Curso de Obligaci ones. Derecho Civil III. Caracas, Universidad Catlica Andrs Bello, Manuales de Derecho, Sptima Edicin, 1989, p. 722). Del Enriquecimiento Sin Causa previsto en el artculo 1184 del Cdigo Civil, en el cual fundamenta la accin la parte accionante, tal procedencia requiere de ciertos requisitos: 1. - El enriquecimiento. 2. -El empobrecimiento. 3. - La relacin de casualidad. 4. -La ausencia de causa. En tal sentido en el Derecho Romano se consagraba el Principio que nadie poda enriquecerse a expensas de otro, no es sino la aplicacin al campo del derecho del precepto moral que ordena a dar a cada uno lo que le pertenece, o sea la aplicacin de la mxima latina: Sum cuique tribuere. Todo derecho nace acompaado de los medios para hacerse respetar en caso de ser vulnerado o desconocido. El principio del enriquecimiento sin causa no constituye una excepcin: est sancionado por la accin de enriquecimiento injusto o sin causa. Por su parte Baudry Lacantinerie, define el enriquecimiento sealando que: Es la accin por la cual una persona persigue la restitucin del enriquecimiento que se produce a sus expensas y sin causa jurdica en el patrimonio del demandado. Cada uno de los autores que ha estudiado la Teora del Enriquecimiento Sin Causa, sealan las condiciones diferentes para el ejercicio de la accin. As Colin y Capitant exigen tres requisitos a saber: 1) Enriquecimiento del demandado; 2) Que este enriquecimiento sea una consecuencia directa del empobrecimiento sufrido por el demandante, y 3) Que el

enriquecimiento ser haya hecho sin justa causa. Por su parte Jean Rouast seala dos elementos de orden econmico y dos elementos de orden jurdico. Los elementos de orden econmico son: a) Un enriquecimiento, y b) Un empobrecimiento. Entre los elementos de orden Jurdico tenemos: 1) La ausencia de causa para el enriquecimiento del demandado y el empobrecimiento del actor, y 2) La ausencia de otra accin. La disposicin antes citada se contrae a determinar el principio general segn el cual nadie puede enriquecerse injustamente en perjuicio o a expensas de otro sin causa, obligado a indemnizarlo dentro de los propios lmites de su enriquecimiento, de todo aquello de que se haya empobrecido. Esta accin es la que se ha denominado in rem verso, que nuestro legislador ha dado una fisonoma propia, catalogndola como accin subsidiaria. Es menester, antes de que esta juzgadora se pronuncie sobre el fondo de lo debatido, lo que en derecho se denomina enriquecimiento y lo que en nuestra legislacin nacional se conoce como empobrecimiento, factores estos que son considerados de suma importancia en esta accin, as como tambin el concepto de causa. El enriquecimiento ha sido definido por los doctrinarios del derecho como la accin o efecto de enriquecer a otro de todo provecho apreciable en dinero, entendindose por esto ltimo, en lenguaje jurdico, todo aquello que regule la actividad humana en sus diversos aspectos sean fsicos, pecuniarios o artsticos, o de otra naturaleza, siempre que sean apreciables en dinero. Ahora bien, el empobrecimiento constituye tambin un factor importante en esta clase de procesos, ya que est definido como el acto de empobrecerse privndosele a otro de sus recursos hasta el estado de dejarlo pobre; es decir, ir perdiendo sucesivamente lo que tena y que constitua su patrimonio. El concepto de causa, admitido en nuestra legislacin como requisito esencial en los contratos, juega su papel importante en esta clase de accesiones, por su naturaleza y alcance y por su eficacia como medio entre el enriquecimiento y el empobrecimiento. Su concepto amplio ha dado lugar a diversas interpretaciones en materia jurdica; pero sea en una u otra forma como se le tome, el regula actos y da vida a los contratos y las acciones. Respecto a los requisitos de la accin por enriquecimiento sin causa, ha expresado el autor patrio Emilio Calvo Bacca (Cdigo Civil Comentado, Segunda Edicin, Tomo I, pgina 886): Requisitos de la accin por enriquecimiento sin causa. Son: 1. Un enriquecimiento, consiste en todo aumento del patrimonio del enriquecido o demandado. Ese enriquecimiento o aumento del patrimonio debe haberse consolidado en la persona del enriquecido para el momento de intentarse la accin. 2. Un empobrecimiento, consiste en toda disminucin del patrimonio de una persona, pudiendo efectuarse mediante una disminucin en el activo, como ocurre al solvens que efecta un pago indebido; o en un aumento del activo, como acontece cuando no se percibe remuneracin por servicios prestados sin nimo gratuito. 3. Relacin de causa a efecto en el empobrecimiento, es necesario un vnculo de causalidad o relacin de causa a efecto entre el empobrecimiento, relacin en la cual el empobrecimiento desempea la funcin de causa y el enriquecimiento la funcin de efecto. La disminucin de patrimonio experimentada por el empobrecido va a convertirse en el incremento del patrimonio experimentado por el enriquecido. 4. Ausencia de causa, se entiende que el enriquecimiento debe carecer de causa que lo justifique, conforme al ordenamiento jurdico positivo. (omissis) Dicho criterio, es el pacficamente establecido por la Corte Suprema de Justicia, que en el fallo dictado por su Sala de Casacin Civil, en fecha 5 de abril de 1.979, con motivo del juicio seguido por A. Gamez contra C.A. Urbanizacin Macaracuay, publicado en la jurisprudencia RAMREZ & GARAY, Tomo LXV, del segundo Trimestre de 1.979, estableci:De lo expuesto se infiere, pues, que la accin de enriquecimiento sin causa no ha sido creada por el legislador para substituir o subvertir el orden jurdico, sino para complementarlo hacindolo ms justo y equitativo. Por

lo consiguiente, dicha accin slo ser procedente cuando el empobrecido no dispuso o no dispone de otros medios de derecho para la defensa de sus intereses, o sea, cuando no tuvo o no tiene alguna accin especfica ordinaria o especial para la defensa de su patrimonio En relacin con el Enriquecimiento sin Causa, debe esta juzgadora igualmente realizar algunas consideraciones. Esta institucin, deviene del Digesto Romano ... es una accin autnoma consagrada en el Derecho Civil, cada vez que un patrimonio se enriquezca a expensas de otro, la cual tiene por finalidad la obligacin del enriquecido de restituir lo que haya adquirido cuando tal enriquecimiento sea sin causa. Pero para la declaratoria Con lugar de la presente accin, debe esta Jurisdicente revisar los requisitos concurrentes y necesarios para la exist encia de la Actio In Rem Verso. En efecto, para la existencia de tal accin y para que sta constituya fuente de obligacin de restituir, se requiere: 1 empobrecimiento y enriquecimiento correlativos; 2 ausencia de culpa del empobrecido; 3 ausencia de inters personal del empobrecido; 4 ausencia de causa y 5 ausencia de otra accin. Siendo esto as, y teniendo en consideracin lo arriba sealado, observa esta juzgadora que la parte actora seala la ciudadana Marynelly Briceo Guevara, ya identificada, sin duda alguna incurri en un enriquecimiento sin causa, toda vez que tomo el dinero de mi representada para su propio beneficio, sin que este le correspondiera por motivo alguno, lo cual sin duda alguna causa un perjuicio econmico a mi representada. Ahora bien, el artculo 506 del Cdigo Civil establece lo siguiente: Artculo 506.- Las partes tienen la carga de probar sus respectivas afirmaciones de hecho. Quien pida la ejecucin de una obligacin debe probarla, y quien pretenda que ha sido libertado de ella, debe por su parte probar el pago o el hecho extintivo de la obligacin. Los hechos notorios no son objetos de pruebas. Ahora bien se hace necesario analizar el acervo probatorio aportado por las partes, a fin de dar cumplimiento a lo previsto en el 506, 509 y 510 del Cdigo de Procedimiento Civil, y determinar adems, la existencia de los requisitos para la procedencia del enriquecimiento sin causa. Analizado y valorado ut supra el aservo probatorio trados a autos por las partes, quien aqu decide pasa a resolver el fondo de la litis de la siguiente manera: Es a la parte actora quien le corresponda la carga de la prueba; de demostrar los hechos alegados en el escrito libelar,