ORDINARIO DE ACCIN REVOCATORIA DE NEGOCIO JURDICO No. 4307. Of. 3. JUZGADO. SALA 358-07. Of. 3a.

SALA CUARTA DE LA CORTE DE APELACIONES, RAMO CIVIL, MERCANTIL Y FAMILIA. QUETZALTENANGO. LUIS ALFONSO GUTIRREZ LPEZ, de datos de identificacin personal conocidos dentro del juicio ordinario identificado en el acpite del presente memorial; ante ustedes en forma respetuosa comparezco y para el efecto: E X P O N G O: a) Me refiero al auto emitido por esa Sala de Apelaciones de fecha diecinueve de septiembre del ao dos mil siete, dentro del presente juicio ordinario, auto mediante el cual, se resuelve entre otras cosas, en su numeral romano I) de la parte resolutiva, Revocar el numeral romano I) de la parte resolutiva del auto apelado de fecha veintiuno de mayo del ao dos mil siete, emitido por el Juzgado de Primera Instancia Civil y Econmico Coactivo de la ciudad de Huehuetenango, en cuanto a la EXCEPCIN PREVIA DE PRESCRIPCIN, la cual fue declarada sin lugar por esa repetida Sala de Apelaciones. b) El numeral romano I) de la parte resolutiva del auto emitido por esa Sala de Apelaciones, en virtud del cual se resuelve SIN LUGAR la excepcin previa de prescripcin, es oscuro y ambiguo, pues en dicha resolucin se establece que se revoca y se confirma el numeral romano I) del auto emitido por el Juzgado de Primera Instancia Civil y Econmico Coactivo de la ciudad de Huehuetenango y que fue apelado, situacin que me confunde, por lo que ruego sea aclarado dicho numeral romano I) resolutivo del auto de mrito, en el sentido de indicar por que se revoca y por que se confirma el numeral romano I) de la resolucin emitida por el Juzgado de Primera Instancia Civil y Econmico Coactivo de la ciudad de Huehuetenango, auto de fecha veintiuno de mayo del ao dos mil siete. FUNDAMENTO DE DERECHO: Cundo los trminos de un auto o de una sentencia sean obscuros, ambiguos o contradictorios, podr pedirse que se aclaren. .... Artculo 596 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. P E T I C I O N: a) Que se tenga por presentado este memorial y se le d el trmite que en derecho corresponde. b) Que se tenga por interpuesto el RECURSO DE ACLARACIN en contra del auto emitido por esa Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones, Ramo Civil, Mercantil y Familia Quetzaltenango, con fecha diecinueve de septiembre del ao dos mil siete, dentro del juicio ordinario inventariado en esa Sala de Apelaciones bajo el nmero 35807 a cargo del oficial 3., especficamente en contra del numeral romano I) de la parte resolutiva de dicho auto. c) Que del Recurso de Aclaracin interpuesto se de audiencia a la otra parte por dos das. d) Que con su contestacin o sin ella, se resuelva el RECURSO DE ACLARACIN planteado, declarndolo CON LUGAR, en consecuencia se emita la resolucin correspondiente a efecto de aclarar el numeral romano I) del auto de fecha diecinueve de septiembre del ao dos mil siete; en el sentido de indicar por que se revoca y por que se confirma el numeral romano I) de la resolucin emitida por el Juzgado de Primera Instancia Civil y Econmico Coactivo de la ciudad de Huehuetenango, con fecha veintiuno de mayo del ao dos mil siete . CITA DE LEYES: Artculos: 1-2-3-4-5-6-25-26-27-34-35-44-50-51-52-60-61-62-63-64-65-66-6768-69-70-71-72-73-79-81-82-83-84-85-96-106-107109-111-113-118-123-126-127-128-129130-131-133-134-135-136-137-142-143-145-146-147-148-149-173-174-175176-177-178-179180-181-186-187-188189-190-191-194-195196198-229230-234-235-249-250-252-255256-257-258-596 y 597 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 141-142143 de la Ley del Organismo Judicial; 12 y 28 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala. COPIAS: Acompao cuatro fotocopias del presente memorial. HUEHUETENANGO, DIECISIETE DE OCTUBRE DEL AO DOS MIL SIETE. A RUEGO Y SUPLICA DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO Y DIRECCIN:

Lic. BERNARDO DAVID VELSQUEZ FIGUERA ABOGADO Y NOTARIO