You are on page 1of 23

Do diagnstico conservao da biodiversidade: o estado da arte do programa BIOTA/FAPESP

Jean Paul Metzger1 & Lilian Casatti2 Biota Neotropica v6 (n2) http://www.biotaneotropica.org.br/v6n2/pt/abstract?point-of-view+bn00106022006
Recebido em 20/12/05. Verso reformulada recebida em 20/04/2006 Publicado em 01/05/2006
1

Departamento de Ecologia, Instituto de Biocincias (www.ib.usp.br), Universidade de So Paulo, Rua do Mato, 321, travessa 14, 05508-900 So Paulo, SP (jpm@ib.usp.br) 2 Departamento de Zoologia e Botnica, IBILCE (www.ibilce.unesp.br), Universidade Estadual Paulista, Rua Cristvo Colombo, 2265, 15054-000 So Jos do Rio Preto, SP (lcasatti@ibilce.unesp.br)

Abstract
Metzger, J.P and Casatti, L. From diagnosis to conservation: the state of the art of biodiversity conservation in the BIOTA/ FAPESP program. Biota Neotrop. Mai/Set 2006 vol. 6 no. 2, http://www.biotaneotropica.org.br/v6n2/pt/abstract?pointof-view+bn00106022006. ISSN 1676-0603 The main objective of this study was to analyze the contribution of the BIOTA/FAPESP program, one of the largest biodiversity programs in Brazil, in conservation issues, such as in the development of ecological indicators, definition of priority areas for conservation, and conservation viability analyzes. We found that the program was in its first phase (19992005) mainly focused on short-term punctual inventories at the community level, and in terrestrial and freshwater habitats. We identified some limitations in the use of the collected data for conservation purposes, and suggest possible measures to avoid those problems and bridge the gap between the biodiversity diagnosis and conservation: i) to adopt inventory protocols which would allow an easy comparison of data obtained in different geographical regions; ii) to stimulate multiple taxa inventories in areas with high conservation potential; iii) to encourage the integration of research with action, specially in the case of restoration projects; and iv) to link the BIOTA program with other applied programs (for example, the FAPESP Program of Public Policy) or programs that would allow the monitoring and understanding of functional aspects of the ecosystems (e.g., Long Term Ecological Research Program from CNPq). Key words: BIOTA/FAPESP program, biological reserves, ecological indicators, priority areas, gap analysis, So Paulo state, Brazil

Resumo
Metzger, J.P and Casatti, L. Do diagnstico conservao da biodiversidade: o estado da arte do programa BIOTA/FAPESP. Biota Neotrop. Mai/Set 2006 vol. 6 no. 2, http://www.biotaneotropica.org.br/v6n2/pt/abstract?point-ofview+bn00106022006. ISSN 1676-0603 O principal objetivo deste estudo foi de avaliar a contribuio do Programa BIOTA/FAPESP, um dos maiores programas do Brasil voltados para o estudo da biodiversidade, em questes relacionadas com a conservao da biodiversidade, em particular no desenvolvimento de indicadores ecolgicos, definio de reas prioritrias e viabilizao da conservao. Uma reviso da literatura nestes tpicos tambm apresentada, visando uma melhor contextualizao dos avanos e caminhos futuros a serem seguidos pelo programa BIOTA/FAPESP. Foi diagnosticado que este Programa encontra-se em uma fase de inventrios pontuais, de curto prazo, essencialmente no nvel de comunidade, e em ambientes terrestres e aquticos continentais. Alguns problemas para o uso destes dados em conservao foram identificados e devem ser considerados para a definio de uma estratgia de conservao. So sugeridos possveis caminhos futuros para a obteno de dados mais direcionados para o uso para conservao da biodiversidade, em particular com: i) a adoo de protocolos de inventrio visando facilitar a comparao de dados obtidos em diferentes locais; ii) a induo de levantamentos biolgicos de diferentes taxa em reas potenciais para a conservao; iii) o estmulo de projetos que aliem pesquisa e ao, em particular no caso de restaurao ecolgica; iv) a articulao do programa BIOTA com outros programas mais aplicados (por exemplo, o Programa de Polticas Pblicas da FAPESP) ou que permitam o monitoramento e entendimento de aspectos funcionais dos sistemas ecolgicos (Programa de Pesquisas Ecolgicas de Longa Durao do CNPq). Palavras-chave: programa BIOTA/FAPESP, unidades de conservao, indicadores ecolgicos, reas prioritrias, anlise de lacunas, estado de So Paulo, Brasil
http://www.biotaneotropica.org.br

Metzger, J.P & Casatti, L. - Biota Neotropica, v6 (n2) - bn00106022006

Introduo
Diante da intensa degradao ambiental, contnua fragmentao de habitats, poluio da gua, do ar e dos solos, introduo de espcies exticas e conseqente perda de diversidade biolgica em todas as escalas, ntida a crescente preocupao com a conservao de recursos naturais. Segundo definio adotada recentemente, a conservao da natureza considerada como todo tipo de manejo da natureza, incluindo desde a proteo integral at a utilizao sustentvel e a restaurao, visando a perpetuao das espcies e a manuteno da biodiversidade1 e dos recursos naturais de forma sustentvel (Sistema Nacional de Unidades de Conservao, lei n. 9.985, 18 de julho de 2000). A conservao da Natureza est sempre confrontada com duas questes-chave: onde a conservao prioritria; e como viabilizar essa conservao em longo prazo. A resposta a estas questes necessita de definies claras dos alvos da conservao: trata-se de espcies, comunidades ou processos ecolgicos, tais como os mecanismos de estabilizao (auto-regulao) ou de adaptao (envolvidos na potencialidade evolutiva)? Ademais, devido complexidade dos sistemas ecolgicos, necessrio ainda estabelecer indicadores ecolgicos, i.e. descritores eficientes do estado dos alvos de conservao. O programa BIOTA, financiado pela Fundao de amparo Pesquisa do Estado de So Paulo (FAPESP), certamente uma das maiores iniciativas empreendidas no Brasil para o estudo e conservao da biodiversidade (http:/ /www.biota.org.br/). Em seus seis anos de existncia (19992005), este programa j envolveu mais de 70 projetos e 500 pesquisadores. Dentre seus principais objetivos est avaliar a efetividade do esforo de conservao no Estado de So Paulo, identificando reas e componentes prioritrios para conservao (www.biota.org.br). No h dvidas de que o programa, atravs dos amplos levantamentos realizados no Estado de So Paulo e da sistematizao de parte desta informao num banco de dados de amplo acesso, certamente estar contribuindo para a definio dos indicadores ecolgicos e para a escolha de reas prioritrias, dando subsdios para diretrizes de manejo. Nosso objetivo foi mostrar o que o Programa BIOTA vem fazendo nestas trs questes (indicadores, reas prioritrias e viabilizao da conservao), e sugerir possveis caminhos futuros para uma aplicao mais direcionada dos dados do BIOTA em projetos de conservao. Uma reviso da literatura nestes tpicos permitir uma melhor contextualizao dos avanos e caminhos futuros a serem seguidos pelo programa BIOTA.

Contextualizao terica Indicadores Ecolgicos


Indicadores ecolgicos podem ser definidos como parmetros biolgicos, baseados em populaes, conjunto de populaes ou propriedades sistmicas, que, por suas caractersticas qualitativas e/ou quantitativas, retratam o estado de um sistema ecolgico, permitindo detectar e monitorar eventuais mudanas nesse sistema ao longo do tempo (modificado de Blandin et al. 1986, Dale & Beyeler 2001). O grande desafio desenvolver indicadores que caracterizem efetivamente o estado de um determinado sistema ecolgico e sejam simples o suficiente para serem medidos e interpretados sem dificuldade pelos tomadores de decises (Dale & Beyeler 2001). Freqentemente, o desenvolvimento de indicadores baseado em um grande conjunto de descritores , que so dados qualitativos ou ndices quantitativos, de qualquer origem, que descrevam aspectos biticos, abiticos ou antrpicos do ambiente. Esses descritores variam em funo do nvel de organizao biolgica, e podem estar tanto baseados em padres quanto em processos biolgicos (Tabela 1). Para que estes descritores sejam considerados indicadores, h um novo avano a ser dado atravs da pesquisa. A pesquisa na rea de indicadores ecolgicos desenvolveu-se particularmente no caso de ambientes aquticos continentais. Neste caso, o alvo da conservao , em geral, a avaliao da integridade biolgica (ou bitica) do sistema. Esta definida como a capacidade de um ambiente manter e suportar uma biota comparvel aos ambientes naturais de uma regio (Karr & Chu 1999), o que pressupe a manuteno da capacidade de autorecuperao frente a distrbios de origem antrpica, com o mnimo de interferncia externa possvel (Karr et al. 1986). O primeiro trabalho a demonstrar que avaliaes biolgicas podem ser diretas e precisas e podem ser baseadas na ocorrncia de txons especficos (indicadores) foi o de Forbes & Richardson (1919). As abordagens mais recentes de avaliao da integridade de ambientes aquticos procuram combinar atributos (atravs de ndices multimtricos) que representem a ampla diversidade ecolgica existente e os diversos nveis de organizao biolgica. Um dos aspectos diferenciais dos ndices biticos mais recentes que os parmetros analisados sempre so comparados a uma condio de referncia, definida como aquela que possui o mnimo de impacto de origem antrpica possvel (Hughes 1995). Este o caso do ndice de integridade bitica (index of biotic integrity, IBI), proposto por Karr (1981), que foi baseado em caractersticas biolgicas de comunidades de peixes de riachos. Este tem sido o paradigma de avaliao da integridade biolgica de rios e riachos na Amrica do

1 Toda a diversidade de organismos que vivem num espao, incluindo a diversidade gentica, a complexidade ecolgica do ambiente fsico e a variedade das interaes biticas e de outros processos biolgicos (definio baseada em Redford & Richter 1999).

http://www.biotaneotropica.org.br

Metzger, J.P & Casatti, L. - Biota Neotropica, v6 (n2) - bn00106022006

Norte (e.g., Miller et al. 1988, Lyons et al. 1995, Roth et al. 1996, McCormick et al. 2001, Stewart et al. 2001) e j foi adaptado a vrias regies, tais como Europa (Oberdorff & Hughes, 1992), ndia (Ganasan & Hughes, 1998), frica (Kamdem Toham & Teugels, 1999) e Amrica do Sul (Arajo et al. 2003, Bozzetti & Schulz 2004), alm de j ter sido estendido para ambientes marinhos (Jameson et al. 2001), estuarinos (Weisberg et al. 1997), lacustres (Karr & Dionne 1991) e terrestres (Kimberling et al. 2001). O IBI tem se mostrado especialmente sensvel quando utilizado em combinao com parmetros fsico-qumicos para isolar possveis causas de stress na biota aqutica (Karr et al. 1985). Algas (Hill et al. 2000), macroinvertebrados (Stribling et al. 1998), anfbios (Micacchion 2002) e peixes (Karr 1981) figuram entre os organismos utilizados em avaliaes de integridade bitica. Contudo, a maioria dos trabalhos publicados utiliza atributos tomados em comunidades de peixes, em razo da relativa facilidade de identificao taxonmica e maior disponibilidade de informaes biolgicas para este grupo. Alm disso, as comunidades de peixes apresentam espcies representantes de vrios nveis trficos, influenciando a distribuio e abundncia de outros organismos aquticos (Karr 1981). No Brasil, o ndice de integridade bitica com base em atributos de comunidades de peixes foi aplicado em alguns rios do Centro-Oeste (Ribeiro 1994), Sudeste (Arajo et al. 2003) e Sul (Bozzetti & Schulz 2004), sendo ainda uma ferramenta pouco conhecida na avaliao da integridade biolgica de sistemas aquticos em nosso pas. Partindo da premissa de que espcies aquticas tm exigncias especficas quanto ao hbitat e que uma das mais srias ameaas aos ambientes aquticos tem sido a perda e degradao de hbitats, foi proposto o ndice fsico de hbitat (Physical Habitat Index, PHI). Este ndice, tambm multimtrico, inclui caractersticas de substrato, velocidade, profundidade, cobertura vegetal, condies da vegetao ripria e estabilidade das margens (Hall et al. 1999). O PHI, bem como suas variaes (Barbour et al. 1999), tem sido especialmente til para avaliar a condio dos parmetros fsicos que podem estar afetando as biotas aquticas. Em sistemas terrestres, o uso de ndices de integridade ainda pouco comum, possivelmente devido maior dificuldade de se definir uma situao de referncia pouco perturbada. O foco de interesse no tanto a qualidade ou integridade do sistema (tambm mais difceis de serem medidos em sistemas terrestres), mas sim o seu valor em termos de diversidade biolgica. Nesse sentido, muitos indicadores ou representantes de biodiversidade terrestre tm sido propostos (Shafer 1999, Margules et al. 2002), considerando-se espcies (indicadores, guardachuva, chave, raras, endmicas ou ameaadas), grupos de espcies (e.g., grupos funcionais ou espcies com as
2

mesmas sensibilidades s perturbaes), comunidades (e.g., as de mais fcil identificao e levantamento no campo, como aves, rvores, e, em alguns casos, borboletas), tipos de ambientes (e.g., padro de distribuio de cobertura vegetal natural), ecossistemas ou complexos de ambientes (ecoregies), parmetros abiticos (tipo de solo, relevo, formaes geolgicas, entre outros), qualidade do local (e.g., presena/abundncia de espcies exticas, degradao ou poluio) estrutura da paisagem (e.g., tamanho e grau de conectividade das reas), ou numa combinao destes parmetros. Estes representantes da biodiversidade, atravs de seus atributos (presena/ausncia, abundncia, riqueza, ndices qualitativos, semi-quantitativos ou quantitativos), deveriam permitir acessar as variaes no conjunto da complexidade biolgica, apesar deste ponto ser altamente controverso (Wessels et el. 1999, Andelman & Fagan 2000, Caro & ODoherty 1999, Arajo & Humphries 2001, Lindenmayer et al. 2002). Certamente no h um nico indicador ideal, e a qualidade ou pertinncia destes descritores pode ser muito diferente, em particular em funo da escala. Dados abiticos e de cobertura e uso do territrio, apesar de serem apenas indicadores indiretos da diversidade biolgica, esto, atualmente, disponveis para amplas regies num formato digital, facilitando o uso nestas escalas. Por outro lado, dados biolgicos esto em geral disponveis em escalas mais regionais ou locais, restringindo a aplicao de modelos baseados na biota em escalas mais amplas, com notveis excees na Austrlia (McKenzie et al. 1989, Pressey & Nicholls 1989a, b), frica do Sul (Freitag et al. 1996, Gaston & Rodrigues 2003) e USA (Csuti et al. 1997). Bons resultados tm sido obtidos com a combinao destes indicadores, em particular na Papua Nova Guine, onde parmetros ambientais foram usados junto com a distribuio de espcies raras ou ameaadas (Margules & Pressey 2000).

reas Prioritrias
Tradicionalmente, a escolha de reas destinadas conservao foi feita de forma oportunista, baseada em critrios de virgindade (ambientes naturais, selvagens, com uma idealizada ausncia de interferncia humana) e de beleza cnica. Este processo resultou, nos mais diversos pases, numa distribuio tendenciosa de Unidades de Conservao (ou reservas) em reas remotas, em geral com altitudes mais elevadas, relevos acidentados e solos pobres, reas onde a explorao econmica do territrio era mais dificultada ou menos rendosa (Pressey et al. 1996, Scott et al. 2001). Este sistema ad hoc ou emprico de seleo de reas para a conservao caracteriza-se por uma representatividade desigual dos diferentes ecossistemas/ ecoregies2, sub-amostrando ambientes economicamente mais produtivos, como reas mais planas e de solos frteis

Amplas reas que apresentam similaridade na composio florstica e faunstica devido a limitaes semelhantes em larga escala, condicionadas em particular por variveis de clima, solos, tipos de rocha e de vegetao, em ambientes terrestres, e a variveis fsicoqumicas da gua em ambientes aquticos (Bailey 1998). Estas variveis so consideradas como tendo uma forte influncia na histria evolucionria e na distribuio das espcies e comunidades.
http://www.biotaneotropica.org.br

Metzger, J.P & Casatti, L. - Biota Neotropica, v6 (n2) - bn00106022006

(Margules & Pressey 2000). Ambientes nestas regies so os mais ameaados, e vm sendo sistematicamente degradados, fragmentados ou simplesmente eliminados, apesar de serem ambientes de grande diversidade (Margules & Pressey 2000, Scott et al. 2001). Para evitar esse vis, necessrio o estabelecimento de critrios mais objetivos para a escolha de reas para conservao. Foi apenas mais recentemente que a escolha de reservas passou a ser feita de forma a incorporar critrios biolgicos, como a representatividade da ampla gama de atributos relacionados biodiversidade, ou a manuteno da integridade biolgica (Shafer 1999). Diante destes novos objetivos, e em funo das limitaes financeiras para a conservao, esse processo de escolha tem que ser otimizado. Vrios procedimentos sistematizados, baseados em conceitos de representatividade e persistncia, tm sido propostos com esta finalidade (Shafer 1999, Soul & Terborgh 1999, Margules & Pressey 2000, Gaston et al. 2001, Groves et al. 2002). Todas as espcies, comunidades e ecossistemas teriam que estar, idealmente, representadas nas reservas de uma maneira que haja garantia da persistncia desta representatividade ao longo do tempo (Margules & Pressey 2000, Gaston et al. 2001, 2002). Essa persistncia depender do afastamento dos fatores de ameaa, e de caractersticas intrnsecas do sistema (e.g., extenso da reserva, tamanho da populao, conservao dos processos ecolgicos mantenedores ou geradores da diversidade). Esses procedimentos sistematizados para o planejamento da conservao incluem, em linhas gerais, as seguintes etapas: seleo de representantes/indicadores da biodiversidade; definio de metas ou objetivos para a conservao; avaliao das reservas existentes; seleo de novas reas prioritrias; implementao, viabilizao e manejo da rede de reservas. A seleo de indicadores ( surrogates for biodiversity) uma etapa essencial, devido impossibilidade de se considerar todos os aspectos da biodiversidade. Como foi discutido anteriormente, os melhores indicadores parecem ser aqueles que combinam caractersticas abiticas com caractersticas da distribuio de algumas espcies ou grupos biolgicos. Numa segunda etapa, necessrio definir mais precisamente quais so as metas da conservao, em funo dos representantes da biodiversidade escolhidos. Qual o tamanho mnimo e o padro de distribuio que deve ter a espcie focal na rede de reservas? Em quantas unidades cada espcie deve aparecer? Qual o recobrimento mnimo de cada tipo de vegetao, ecoregio ou bioma nas unidades de conservao? Qual o grau mnimo de conectividade que a rede de reservas deve ter? Apesar destas metas serem quase sempre arbitrrias, sua definio necessria para quantificar o sucesso da rede de reservas (em funo das metas), comparar diferentes cenrios, e avaliar qual a contribuio de cada reserva para o alcance das metas (Groves et al. 2002).
http://www.biotaneotropica.org.br

Antes de escolher novas reas para conservao, necessrio avaliar a performance das reservas j existentes na realizao das metas estabelecidas. Uma estratgia bem estabelecida nesse sentido foi desenvolvida nos EUA: o National Gap Analysis Program (GAP). Trata-se essencialmente de comparar a distribuio das espcies focais, ou de qualquer outro representante da biodiversidade, com a distribuio das reservas, de forma a apontar as lacunas (os gaps) da conservao (Jennings 2000). A partir das definies anteriores, e do reconhecimento das lacunas, possvel estabelecer procedimentos objetivos para a seleo de novas reservas. Diversos procedimentos podem ser utilizados nesta etapa, como as anlises multicriteriais (Stewart 1992), porm h uma tcnica que vem recebendo muita ateno nesses ltimos 15 anos: os algoritmos iterativos, que permitem, a partir de regras explcitas, selecionar, passo a passo, qual a melhor soluo para um determinado problema (Pressey & Nicholls 1989a, Pressey et al. 1993, Scott et al. 1993, Dobson et al. 1997, Ando et al. 1998, Howard et al. 1998, Margules & Pressey 2000, Gaston & Rodrigues 2003). Esses algoritmos esto baseados no princpio de complementaridade. Por exemplo, se o objetivo representar pelo menos uma vez todas as espcies focais (representantes da biodiversidade) na rede de reservas, a seleo inicia o processo incluindo o stio de maior riqueza de espcies focais. Num segundo passo, ser selecionada a reserva que mais acrescentar espcies focais primeira, ou seja, aquela que mais complementar. A terceira reserva selecionada ser a que melhor complementar as duas primeiras, e assim por diante, at atingir o objetivo de ter todas as espcies representadas pelo menos uma vez. As regras utilizadas pelos algoritmos so definidas pelo usurio e podem ser baseadas em diferentes caractersticas, como riqueza de espcies, raridade, presena ou abundncia de espcies focais, ou numa combinao destas regras, de forma a no privilegiar apenas um aspecto da biodiversidade. Este procedimento deve permitir encontrar a soluo mais eficiente para o problema levantado, ou seja, o tamanho mnimo de rede para atingir o objetivo da conservao. No entanto, essa eficincia no garante a persistncia desta condio ao longo do tempo. Para tanto, as medidas de representatividade tm que ser complementadas por medidas de persistncia (Arajo & Williams 2000), como, por exemplo, o tamanho mnimo vivel de uma populao. Devido dificuldade de se obterem esses indicadores de persistncia, outros caminhos podem ser utilizados: a mltipla representao das espcies focais (por exemplo, as espcies tm que estar presentes em 3 ou 5 reservas), de forma a haver uma redundncia, reduzindo o risco de um nico evento de perturbao levar uma espcie extino; representao dos stios onde h picos de abundncia das espcies, onde se supe que a espcie seja mais estvel (Gaston & Rodrigues 2003); aumento da rea

Metzger, J.P & Casatti, L. - Biota Neotropica, v6 (n2) - bn00106022006

de distribuio de cada espcie; incorporao de stios de alta qualidade ou de reas onde a espcie apresentou alta taxa de permanncia no passado (Arajo et al. 2002); estabelecimento de critrios mnimos de arranjo espacial das reservas, em particular quanto ao grau de conectividade e tamanho das reservas (Gaston et al. 2002), de forma a aumentar as possibilidades de colonizao a partir da vizinhana, e a diminuir os riscos de extino local. A qualidade da rede de reservas selecionadas pode ser medida sob diferentes critrios, em particular pela: i) eficincia (Pressey & Nicholls 1989b), ou seja, a plena representatividade dos alvos/indicadores a um custo mnimo (em termos de nmero de reservas, rea total das reservas, ou mesmo custo financeiro de desapropriao, se for o caso); ii) efetividade (Rodrigues et al. 1999), i.e. a porcentagem da biodiversidade representada na rede; iii) flexibilidade, ou seja a existncia de vrias combinaes possveis de reservas com eficincia similar, facilitando as negociaes na hora da implantao das reas de conservao; iv) e credibilidade, relacionada com a transparncia das solues e clareza dos meios empregados para chegar a elas (Rodrigues et al. 2000). desta credibilidade que em muito depender o engajamento das pessoas para a viabilizao das solues propostas, logo para o sucesso da implementao da rede de reservas. Apesar deste mtodo ser mais eficiente na proteo da biodiversidade em relao seleo ad hoc de reservas, a sua aplicao depende da existncia, em todas as reas a serem analisadas, de dados biolgicos ou de seus indicadores, obtidos de forma padronizada. A ausncia de informao adequada pode limitar substancialmente sua aplicao. Este pode ser, em particular, o caso em regies tropicais onde a biodiversidade elevada, e muitas vezes pouco conhecida.

Viabilizao da conservao
A deciso de onde fazer conservao obviamente no responde questo do como (Redford et al. 2003). As perguntas de onde e como so totalmente complementares. A implementao e viabilizao das reas escolhidas para conservao representam um dos maiores desafios da atualidade para os que se preocupam com a conservao. No so raros os casos, no Brasil e no mundo, de Unidades de Conservao irreais, onde as terras no foram desapropriadas, onde no h zoneamento ou planejamento, ou seja, reservas que s existem no papel.
3

A implementao de uma reserva depender, inicialmente, de quem o proprietrio das terras (pblico ou privado) e de sua categoria (unidades de conservao de uso sustentvel ou de proteo integral, conforme Sistema Nacional de Unidades de Conservao da Natureza, SNUC, Lei n. 9.985 de 18 de Julho de 2000). Em todos os casos, o plano de manejo da reserva , sem dvida, o principal instrumento legal para a viabilizao da conservao. Um plano adequado tem de estar baseado em objetivos e alvos claramente definidos, num conhecimento aprofundado da reserva, que dar embasamento para o seu zoneamento, e num efetivo envolvimento da populao do seu interior ou do seu entorno, sem o qual poucas aes de conservao conseguem ter respaldo e sucesso. O monitoramento das aes de conservao, que pode ser feito de forma experimental, sem dvida um passo fundamental para avaliar a efetividade de um plano de manejo (Margules & Pressey 2000). Ademais, devido ao vis na representatividade das unidades de conservao, fica cada vez mais clara a necessidade de se conservarem fragmentos de habitat natural em reas j intensamente modificadas pelo Homem, onde se encontram os melhores solos para a agricultura ou outra atividade humana. Esses so os sistemas mais perturbados e menos representados nas redes de reservas (Margules & Pressey 2000). No Brasil, a conservao em propriedades particulares est basicamente regida pelo Cdigo Florestal (Lei 4.771, de 15 de setembro de 1965), que estabelece as reas de Preservao Permanente e as Reservas Legais3. Mais recentemente, foram criadas categorias de reservas que regulam o uso de recursos em reas particulares, como as reas de Proteo Ambiental, reas de Relevante Interesse Ecolgico, Reservas da Biosfera e Reservas Particulares do Patrimnio Natural, as RPPNs (Brasil 2000). Em todos estes casos, a dicotomia homem-natureza, fortemente impregnada na filosofia da conservao brasileira (que por sua vez foi influenciada pela Norte Americana, Diegues 1996), deixa de existir de forma to rgida, dando maior espao para o envolvimento dos diferentes atores da conservao. Este parece ser um passo fundamental para a efetivao das iniciativas de conservao. Porm, est cada vez mais claro que no se pode pensar na gesto de reservas como se fossem ilhas de biodiversidade (Wiens 1995, Peck 1998, Shafer 2001, Haila 2002, entre outros). Toda reserva, isoladamente, estar

reas de preservao permanente so, basicamente, aquelas em que a vegetao nativa essencial para conter processos de eroso e proteger rios e mananciais, como ao longo de cursos ou corpos dgua (artificiais ou naturais), junto a nascentes, no topo dos morros, nas montanhas e serras (em altitudes acima de 1.800 metros), nas encostas com declividade acima de 45 graus, em bordas de tabuleiros e chapadas e nas restingas. A reserva legal uma percentagem da rea til da propriedade que deve permanecer com a vegetao nativa. De acordo com o Conselho Nacional de Meio Ambiente, essa reserva necessria ao uso sustentvel dos recursos naturais, conservao e reabilitao dos processos ecolgicos, conservao da biodiversidade e ao abrigo e proteo de fauna e flora nativas.
http://www.biotaneotropica.org.br

Metzger, J.P & Casatti, L. - Biota Neotropica, v6 (n2) - bn00106022006

fadada perda progressiva de sua diversidade, degradao do seu entorno, invaso de espcies exticas ou propagao de outras perturbaes. Todo plano de manejo deve considerar a insero da reserva dentro da sua zona tampo, e a manuteno das possibilidades de fluxos biolgicos entre reservas vizinhas. A gesto de Unidades de Conservao vem progressivamente passando de uma gesto de ilhas para uma gesto de redes de unidades, baseado em particular na teoria de metapopulaes (Levins 1970, Hanski & Gilpin 1997, Hanski 1999), e mais recentemente em princpios de ecologia de paisagens (Forman 1995, Metzger 2001, Gutzwiller 2002). Esta evoluo fica clara quando se analisam os princpios de gesto de mosaicos de Unidades de Conservao, propostos no novo Sistema Nacional de Unidades de Conservao (SNUC, Decreto n. 4.940 de 22 de Agosto de 2002), ou ento nos conceitos de corredores ecolgicos (CI & IESB 2000) ou de planejamento ecoregional (Groves et al. 2000, 2002). A integrao de reas de conservao de sistemas terrestres e aquticos deve ficar claramente definida neste planejamento ecoregional. consenso que a integridade da biota aqutica responde s atividades humanas que afetam o uso e cobertura da terra ao longo da bacia de drenagem (Roth et al. 1996), porm principalmente na rea de entorno. Esta, por sua vez, atua como tampo final para as atividades exercidas no restante da bacia e regula parte do ciclo hidrolgico. O esforo para conservao de guas continentais superficiais deve tambm ser direcionado para as cabeceiras (Saunders et al. 2002), pois a biota de cabeceiras e de pequenos riachos mais vulnervel s perturbaes causadas por mltiplos usos da terra (Gregory et al. 1991). Alm disso, as cabeceiras tambm desempenham papel importante na proteo de trechos inferiores de cursos dgua (Dale Jones et al. 1999). Por exemplo, em alguns riachos da bacia do Rio Tennessee, nos EUA, Dale Jones et al. (1999) verificaram que uma das mais importantes variveis que respondeu pelas diferenas encontradas entre as comunidades de peixes foi a extenso de trechos sem vegetao ripria, que mostrou correlao negativa com a abundncia de peixes. Com a disponibilidade de sistemas de informao georreferenciada (SIG) possvel organizar unidades hidrolgicas dentro de paisagens ecologicamente relevantes, desenvolvendo um sistema combinado de anlise de atributos geolgicos, morfolgicos, fsicoqumicos e biolgicos (Bauer & Ralph 2001). Um bom exemplo da integrao entre diferentes nveis de organizao biolgica, escalas e ferramentas de anlise o trabalho realizado por Roth et al. (1996). Nesse trabalho, foi feita uma avaliao da integridade dos riachos de uma regio agrcola nos Estados Unidos atravs do emprego do IBI e do HI (habitat index, uma variante do ndice fsico do hbitat). Tais medidas foram comparadas com as condies locais riprias e em nvel de paisagem, em
http://www.biotaneotropica.org.br

diferentes escalas espaciais. A qualidade bitica e do hbitat foram negativamente correlacionadas com a extenso de reas cultivadas e positivamente correlacionadas com a extenso de reas florestadas. As correlaes mais fortes foram obtidas no nvel de drenagem, indicando que o uso da terra o principal fator determinante da integridade dos riachos analisados.

Qual a contribuio atual do BIOTA para a conservao?


O diagnstico da contribuio do programa BIOTA/ FAPESP para a conservao foi feito considerando todos os projetos em andamento (45) ou finalizados (25) at dezembro de 2005, num total de 70 projetos (http:// www.biota.org.br/projeto/index?searc; anexo 1). Estes foram analisados em termos do principal nvel de organizao considerado (Figura 1), de seu objetivo principal (Figura 2) e de sua contribuio para a conservao (Figura 3). Para esta ltima tipologia, foram includas categorias que envolviam aes diretas de conservao (e.g., restaurao, pesquisa-ao), at os projetos que tinham a conservao apenas como objetivo indireto, contribuindo pelo fornecimento de dados e futuro subsdio para a tomada de deciso. Procurou-se tambm incluir contribuies em diferentes nveis de organizao, do molecular/gentico (e.g., bioprospeco) ao ecossistmico/paisagstico (definio de reas prioritrias para conservao), assim como projetos estritamente biolgicos e aqueles que incluam as dimenses humanas na sua anlise (projetos de viabilizao da conservao, de desenvolvimento sustentvel), e enfim aqueles mais metodolgicos. Independente dos ambientes considerados (40 projetos em Mata Atlntica; 18 em Cerrado, 14 de guas continentais e 6 de regies costeiras ou marinhas, lembrando que alguns projetos trabalham em mais de um ambiente), h claramente um predomnio de projetos que enfatizam anlises no nvel de comunidades ou ecossistemas (apesar de muito destes estudos considerarem tambm aspectos populacionais) e que esto essencialmente realizando inventrios (salvo no caso do Cerrado, onde h vrios estudos de bioprospeco). No geral, a principal contribuio destes projetos para conservao indireta, atravs do fornecimento de informaes (43 projetos, i.e. 60%) ou atravs da identificao de possveis fatores de degradao (12 projetos). H ainda um nmero considervel de projetos (19) envolvidos com a valorao econmica da biodiversidade, em geral atravs de estudos de bioprospeco. Por outro lado, nenhum projeto foi includo nas categorias de conservao ex-situ, restaurao, desenvolvimento sustentvel, pesquisa-ao, e apenas um projeto lida com a viabilizao da conservao. clara a lacuna com questes mais aplicadas. Somente recentemente foram apresentados cinco projetos com diferentes abordagens sobre aspectos culturais e sociais da biodiversidade.

Metzger, J.P & Casatti, L. - Biota Neotropica, v6 (n2) - bn00106022006

Indicadores ecolgicos
Em ambientes terrestres, apenas quatro projetos, todos na Mata Atlntica, esto abordando questes relacionadas com o estabelecimento de indicadores ambientais. Porm, o nico projeto do Programa BIOTA que tem como principal objetivo a definio de espcies ou grupos indicadores o projeto de Lepidoptera (coordenado pelo Dr. Keith S. Brown Jr.; anexo 1). Neste caso, esto sendo feitos estudos com espcies que se alimentam de frutas, o que inclui borboletas de trs sub-famlias de Nymphalidae (Ithomiinae, Satyrinae e Biblidini) e uma de Lycaenidae (Riodininae). Essas espcies so consideradas como boas indicadoras de perturbao (Brown e Freitas 2000). Os levantamentos, feitos em diferentes locais do estado de So Paulo com o mesmo protocolo de levantamento, devem no apenas permitir o teste de sensibilidade fragmentao, mas tambm o uso das listagens em programas de seleo de reas prioritrias para conservao. Um outro projeto voltado para o estabelecimento de indicadores biolgicos o de viabilidade de conservao dos remanescentes de Cerrado (Dra. Marisa Bitencourt; anexo 1). Num trabalho resultante deste projeto, foram propostos 15 indicadores para comparar o valor para conservao de 86 reas de cerrado do estado de So Paulo (Durigan et al. 2006). Estes indicadores incluem aspectos biolgicos (riqueza, ocorrncia de espcies raras e endmicas, representatividade fitogeogrfica, proteo de mananciais, diversidade de fisionomias), espaciais (tamanho, conectividade e quantidade de borda do fragmento, alm do tipo de matriz no entorno) e de grau de integridade/perturbao (presena de espcies invasoras, ocorrncia de fogo, gado, lixo e corte seletivo). Dois outros projetos, que esto agregando grande quantidade de informao para uma mesma rea geogrfica, tero tambm como produto esperado a definio de indicadores de conservao (projeto coordenado pelo Dr. Ricardo Rodrigues) ou de biodiversidade (coordenado pelo Dr. Jean Paul Metzger). Dos 18 projetos que abordam estritamente ambientes aquticos (nove em guas continentais superficiais, sete em ambientes marinhos, um em esturio e um em ambientes marinhos e dulciaqcolas), a maioria (13) tem como objetivo principal realizar inventrios que podero futuramente subsidiar polticas de conservao. Destes, apenas trs tm adicionalmente se preocupado em utilizar seus grupos biolgicos para buscar indicadores de interferncia antrpica no sistema (dois projetos sobre crustceos, insetos, oligoquetos e moluscos, coordenados pelo Dr. Cludio Froehlich e zooplncton, coordenado pela Dra. Takako M. Tundisi; anexo 1). Apenas um projeto prope gerar indicadores e avaliar a integridade biolgica de uma rea (utilizando o IBI), e este somente se tornou executvel em razo da fauna da regio em questo ser razoavelmente conhecida.
http://www.biotaneotropica.org.br

reas prioritrias
Poucos projetos incluem, entre seus objetivos principais, a definio de reas prioritrias para conservao. Dentre as excees, esto, numa escala mais regional, englobando todo ou parte do estado de So Paulo, os projetos de conservao de remanescentes de Cerrado (Dra. Marisa Bitencourt) e de estudo de Lepidoptera (Dr. Keith Brown Jr), e numa escala mais local (100 km2), o projeto de fragmentao de Mata Atlntica (Dr. Jean Paul Metzger). Ademais, outros projetos, que trabalham com a distribuio potencial das espcies (Dr. Vanderlei Peres Canhos) ou com a definio de regies de endemismo (Dr. Mrio de Vivo, Dr. Dalton Amorim; anexo 1) poderiam contribuir para a definio de reas prioritrias para a conservao. Nos ambientes aquticos, apenas os projetos de crustceos, insetos, oligoquetos e moluscos de gua doce (Dr. Cludio Froehlich) e zooplncton (Dra. Takako M. Tundisi) se propem diretamente a identificar reas prioritrias para conservao. Porm, o projeto com peixes coordenado pela Dra. Lilian Casatti, que visa caracterizar e avaliar a integridade bitica de riachos do noroeste do estado de So Paulo, pode tambm, ao definir as reas de maior integridade, indicar stios prioritrios para conservao ou restaurao. Vrios projetos teriam potencial para serem utilizados em procedimentos sistematizados, a partir de algoritmos iterativos, de seleo de reas prioritrias, caso eles inventariassem diversas regies do estado com o mesmo protocolo de coleta.

Viabilizao da conservao
Apenas um projeto lida com esta questo, no caso, o projeto de Viabilidade de Conservao dos remanescentes de Cerrado do Estado de So Paulo, coordenado pela Dra. Marisa Bitencourt (Bitencourt & Mendona 2004). Este projeto aliou um diagnstico biolgico de reas previamente indicadas como prioritrias para conservao, com um diagnstico do perfil dos proprietrios no entorno dos fragmentos, de modo a descobrir a predisposio destes para se tornarem parceiros em aes de conservao, e com uma avaliao do potencial mercadolgico das espcies lenhosas de cerrado encontradas e de outras com valor econmico conhecido. Ademais, foi ainda implantado um projeto de desenvolvimento sustentado com famlias assentadas numa rea com remanescentes de cerrado. Esta , por enquanto, a nica iniciativa dentro do programa BIOTA que combina anlises biolgicas e scio-econmicas na busca de parmetros de sustentabilidade ecolgica, aliada a conceitos de justia social e desenvolvimento econmico. No geral, poucos projetos esto preocupados com o estabelecimento de indicadores ambientais, com a definio de reas prioritrias para conservao, ou com outros aspectos prticos da efetivao da conservao, sendo que

Metzger, J.P & Casatti, L. - Biota Neotropica, v6 (n2) - bn00106022006

a maioria procura essencialmente fornecer subsdios futuros para a conservao. O Programa pode ser considerado, no seu conjunto, como estando numa fase de diagnstico, onde se procura descrever a biodiversidade e sua variao espacial e temporal, com o uso dos mais variados descritores.

Unindo pesquisa e conservao: sugestes de caminhos futuros Indicadores ecolgicos


No h dvida de que o Programa BIOTA tem muito a contribuir na definio dos representantes ou indicadores da biodiversidade, diante do enorme esforo amostral que vem sendo feito, e da sistematizao deste conhecimento num nico banco de dados georeferenciado. A partir dos dados coletados, considerados aqui como descritores da biodiversidade, ser possvel testar que espcies, grupos de espcies, variveis abiticas, parmetros da estrutura de paisagem, ou que combinao destes parmetros melhor retrata as variaes da diversidade observada para diferentes grupos taxonmicos. A fase de diagnstico/inventrio, no qual se encontra o programa como um todo, inquestionavelmente subsidiria a qualquer trabalho futuro que envolva a proposio de indicadores para conservao. Para que estes inventrios e os seus atuais descritores possam gerar bons indicadores do estado de conservao, seria necessrio: Padronizar o esforo amostral. Nem todos os 43 projetos do Programa BIOTA cujo objetivo principal realizar inventrios demonstram uma preocupao com a padronizao amostral, apesar desta ser essencial para a comparao das diferentes reas de amostragem; Enfatizar a busca por indicadores de integridade biolgica, numa estratgia traada em conjunto com especialistas nos diversos grupos de organismos, de forma a representar o conjunto da diversidade ecolgica; Considerar a adequao dos indicadores escala espacial e temporal e ao nvel de organizao biolgica (Tabela 1). Indicadores de padres ou processos de curto prazo no podem ser aplicados para escalas espaciais e temporais globais e de longo prazo, ou vice-versa; Considerar diferentes ameaas conservao, tais como a fragmentao, a poluio, a caa ou a explorao predatria de recursos naturais, de forma a testar a sensibilidade dos indicadores s causas das perturbaes; Trabalhar com gradientes de degradao, ou seja, no apenas em reas bem preservadas, mas tambm em reas degradadas, para que seja possvel calibrar os indicadores. Quando possvel e pertinente, principalmente em ambientes aquticos, deve-se procurar estabelecer comparaes com stios de referncia, que poderiam ser reas em estado mais avanado de sucesso (dentro de quadro terico da teoria climcica), ou reas equivalentes estudada, porm sem
http://www.biotaneotropica.org.br

alterao originada pelo homem (no quadro de teorias de estratgias adaptativas, Blandin et al.1986); Analisar a influncia de eventos biogeogrficos e processos filogenticos histricos na gerao de elevado grau de endemismo e/ou de diversidade em determinadas regies. Esses processos so essenciais para se entenderem os atuais padres de biodiversidade (Crandall et al. 2000); Executar o monitoramento ao longo do tempo, atravs de pesquisa de longo prazo, permitindo assim identificar mudanas em processos ecolgicos e, conseqentemente, desenvolver possveis indicadores baseados em aspectos funcionais dos sistemas (Figura 4). Acreditamos que o trabalho de anlise de descritores, seleo de indicadores e sua aplicao em programas de monitoramento so atividades destinadas ao campo da pesquisa, enquanto que a execuo dos protocolos de monitoramento restringe-se ao campo tcnico. Evidentemente, desejvel que exista um momento de interface entre os dois campos, visando assegurar a devida compreenso do papel de tais indicadores no processo de monitoramento (Figura 4). Finalmente, para que um dos frutos do Programa BIOTA seja a obteno de bons indicadores de estado de conservao, vlidos para diferentes grupos taxonmicos e condies ecolgicas (e.g., tipos de paisagem, vegetao e parmetros abiticos), imperativa a integrao espacial das informaes e descritores gerados pelos diferentes projetos.

Como os dados do BIOTA podem auxiliar para a implementao de um procedimento sistematizado de conservao?
A aquisio de informaes sobre a ocorrncia da biota numa ampla rea geogrfica (e.g., estado de So Paulo), para os mais diversos taxa, nas mais diversas escalas e nveis de organizao biolgica, e a compilao desta informao num banco de dados georeferenciado, acessvel para toda a comunidade cientfica, sem dvida um passo considervel para se definirem prioridades de conservao. A maior contribuio do BIOTA, em termos de priorizao de reas para a conservao , sem dvida, esta ampla disponibilizao da informao biolgica. Essa base de dados potencializa o uso de algoritmos iterativos de seleo baseados no apenas em dados do ambiente abitico, mas tambm na ocorrncia de espcies ou grupos de espcies, permitindo comparar regies quanto aos seus valores em termos de complementaridade, em relao s unidades de conservao j existentes. A maior limitao est na aquisio de dados com diferentes metodologias, esforos amostrais e de forma irregular no espao (super-amostrando os stios de maior potencial para se encontrar as espcies estudadas). At o

Metzger, J.P & Casatti, L. - Biota Neotropica, v6 (n2) - bn00106022006

momento, os dados inseridos no SinBiota ainda no refletem o real estado de conhecimento dos pesquisadores, e desta forma ainda no podem ser utilizados para a identificao de reas prioritrias para a conservao, seja devido existncia de lacunas espaciais de informaes, seja pela dificuldade de se compararem os dados obtidos com mtodos e/ou esforos distintos. Apesar desta limitao no ser plenamente remediada a posteriori, o uso de modelos de previso potencial de ocorrncia (como o GARP, Genetic Algortihm of Rule-set Production) pode amenizar esforos amostrais desiguais ou irregularmente distribudos no espao. O ideal , sem dvida, a coleta sistematizada de informao no campo, relatando no apenas a presena mas tambm a ausncia das espcies. Para que o programa BIOTA possa contribuir de forma mais efetiva no estabelecimento de estratgias de seleo sistematizada de reas para a conservao, seria necessrio: - A coleta de informao de forma sistematizada (mesmo esforo amostral e metodologia em cada local) para cada grupo de espcies considerado, de forma que esses dados sejam espacialmente comparveis. Modelos de seleo de reservas podem funcionar adequadamente com informao obtida com pouco esforo amostral, mas no so confiveis se o esforo desigual (Gaston & Rodrigues 2003). Essa preocupao com a padronizao dos levantamentos, observada em alguns projetos, como no caso de Arachnida e Myriapoda, Isoptera e Hymenoptera, Lepidoptera, peixes de riachos e no projeto de viabilidade de conservao de reas de cerrado, , assim, essencial. - O estabelecimento de uma grade de pontos (como feito na frica do Sul, Gaston & Rodrigues 2003) ou de reas de relevante interesse (fragmentos remanescentes, por exemplo), onde seriam coletados dados de diferentes grupos taxonmicos (de preferncia, incluindo grupos de vertebrados, invertebrados e plantas). - O registro sistematizado das ausncias das espcies na grade de pontos. apenas com este registro que se ter certeza que a ausncia da espcie no banco de dados no devida ausncia ou insuficincia da amostragem no campo, informao crucial para todo modelo de seleo de reservas. - Avaliao das unidades de conservao j existentes, de forma a realizar a seleo de novas reas utilizando-se o princpio da complementaridade.

Como o BIOTA pode auxiliar na viabilizao da conservao?


Duas alternativas complementares aparecem na discusso sobre a viabilizao da conservao: i) a criao de mecanismos para a conservao em propriedades privadas; ii) o auxlio gesto das Unidades de Conservao j existentes.
http://www.biotaneotropica.org.br

O estmulo conservao de reas inseridas em propriedades particulares visto, pelos integrantes do programa BIOTA, como algo factvel e de alta prioridade, estando dentro da alada do programa e sendo objeto de pesquisa de um dos seus projetos. Neste aspecto, os dados gerados pelo programa BIOTA deveriam ser teis na valorao dos recursos encontrados em manchas remanescentes de vegetao natural, no embasamento de programas de bioprospeco e uso sustentvel destes recursos, na criao de Reservas Particulares do Patrimnio Natural (RPPN) ou ainda na obteno de crditos por aes de restaurao de reas naturais (p.ex., atravs dos Mecanismos de Desenvolvimento Limpo). A parceria do Programa BIOTA com o Programa de Polticas Pblicas da FAPESP poderia ainda viabilizar formas participativas de conservao, aliando ONGs, prefeituras e rgos ambientais. Ademais, os resultados at ento obtidos pelo Programa BIOTA poderiam atuar como auxiliares na gesto das atuais Unidades de Conservao, como o caso dos trabalhos realizados por Casatti et al. (2001) e Stopiglia (2001) com a ictiofauna do Parque Estadual Morro do Diabo e de seu entorno, que geraram informaes subsidirias execuo do Plano de Manejo do Parque. Contudo, cabe aqui ressaltar que muitas vezes a pesquisa realizada em Unidades de Conservao divulgada de forma estritamente acadmica, o que distancia a pesquisa da gesto. Alm disso, geralmente os projetos so restritos s reas mais atrativas e preservadas das Unidades, no servindo para a resoluo dos problemas mais urgentes. Talvez fosse o momento de se pensar em fazer pesquisa de forma mais pragmtica, utilizando os problemas das Unidades como uma oportunidade para se realizarem projetos experimentais. Finalmente, deve-se ainda ressaltar a importncia de aes no nvel de bacias hidrogrficas, de forma a integrar os conhecimentos obtidos em ambientes aquticos e terrestres. Iniciativas de integrao, como as promovidas pelo projeto do Dr. Luiz Martinelli (anexo 1), devem ser estimuladas. desejvel, tambm, o envolvimento com projetos em andamento fora do Programa BIOTA, a exemplo da iniciativa tomada pelo Ministrio Pblico de Monte Aprazvel que, com a participao da comunidade, busca recuperar a vegetao ripria da micro-bacia do Crrego gua Limpa no municpio de Monte Aprazvel. A equipe do Laboratrio de Ictiologia de So Jos do Rio Preto, UNESP, ter o papel de acompanhar a integridade bitica das comunidades de peixes desse crrego em um estudo de longo prazo. Em sntese, os dados obtidos pelos projetos do BIOTA devem ser utilizados para a efetiva ao na viabilizao da conservao, seja auxiliando na gesto das Unidades de Conservao j existentes, ou mesmo na criao de mecanismos de conservao em reas privadas. Outros benefcios indiretos devero ainda ser obtidos, como o embasamento para o zoneamento ecolgico-econmico do

Metzger, J.P & Casatti, L. - Biota Neotropica, v6 (n2) - bn00106022006

10

estado, ou ainda a atualizao da lista de espcies ameaadas. Em todos esses casos, recomenda-se tambm uma abordagem experimental.

Consideraes Finais
Apesar do Programa BIOTA estar em uma fase de inventrios pontuais, de curto prazo, essencialmente no nvel de comunidade, alguns problemas foram identificados e devem ser analisados para que um plano de ao em termos de conservao possa ser traado dentro do Programa: Os inventrios no so sempre comparveis; mesmo dentro de um mesmo projeto ou grupo taxonmico, o esforo amostral no sempre padronizado; Existem muitas reas geogrficas no representadas, o que implica na distribuio desigual de levantamentos; Poucos nveis de organizao esto representados, muitas vezes restritos a comunidades. Em adio, apesar de existirem projetos aplicados que procuram viabilizar a conservao, ainda existem poucos projetos com aes aplicadas (Figura 3), tanto no campo da pesquisa-ao, quanto no manejo (diagnstico) experimental e na restaurao. Tambm os aspectos scio-econmicos foram pouco privilegiados nesta primeira fase do Programa BIOTA, apesar de sua importncia no processo de viabilizao da conservao. A sociedade, sobretudo as comunidades locais que sero afetadas pelas restries de uso dos recursos naturais, deve participar do processo de criao, implantao e gesto das unidades de conservao, pblicas ou privadas. Assim, as concluses e propostas podem ser visualizadas no fluxograma da Figura 5 e se resumem a: Adotar protocolos de inventrio visando a obteno de dados comparveis em termos de esforo amostral; Incentivar (junto aos coordenadores de projetos) a proposio de indicadores a serem testados a partir dos descritores; Incentivar a integrao espacial e a convergncia temtica em projetos j existentes (tanto vinculados ao programa BIOTA quanto aqueles no vinculados, desde que sejam de interesse para o programa), atravs de pesquisa induzida em reas prioritrias para conservao e da maior integrao entre os bancos de dados de diferentes projetos; Incentivar projetos que aliem pesquisa e ao, em particular projetos de restaurao e diagnstico experimental; Articular a aproximao do Programa BIOTA ao Programa de Polticas Pblicas com a finalidade de estimular e viabilizar aes de conservao. Finalmente, uma nova fase do Programa BIOTA poderia ser articulada de forma a estimular projetos de longo prazo, que permitiriam o monitoramento e entendimento de
http://www.biotaneotropica.org.br

aspectos funcionais dos sistemas ecolgicos. Este programa, batizado aqui de BIOTA Funcional, poderia ser feito em parceria com outros programas similares j existentes, como o Programa de Pesquisas Ecolgicas de Longa Durao (PELD-CNPq).

Agradecimentos
O diagnstico e as recomendaes deste texto esto baseados nas discusses e concluses sobre Indicadores de conservao & avaliao do conhecimento para conservao, ocorridas durante o I Workshop de Sntese do Programa BIOTA/FAPESP, no perodo de 24 a 26 de novembro de 2002, na Universidade Federal de So Carlos. Ns gostaramos da agradecer a contribuio de todos os membros deste grupo de discusso, em especial ao Prof. Luciano M. Verdade, do Laboratrio de Ecologia AnimalESALQ-USP, nosso provocador, por sua valiosa contribuio na gnese das idias, e por sua reviso crtica de uma verso preliminar deste captulo. Agradecemos ainda a Dra. Giselda Durigan e o Dr. Carlos Joly por comentrios em verso prvia deste manuscrito.

Referncias bibliogrficas
ANDELMAN, S.J. & FAGAN, W.F. 2000. Umbrellas and flagships: efficient conservation surrogates or expensive mistakes? PNAS 97:5954-9. ANDO, A., CAMM, J., POLASKY, S. & SOLOW, A. 1998. Species distributions, land values, and efficient conservation. Science 279:2126-8. ARAJO, F.G., FICHBERG, I., PINTO, B.C.T. & PEIXOTO, M.G. 2003. A preliminary index of biotic integrity for monitoring the condition of the Rio Paraba do Sul, southeast Brasil. Envir. Manag. 32:516-26. ARAUJO, M.B. & WILLIAMS, P.H. 2000. Selecting areas for species persistence using occurrence data. Biol. Cons. 96:331-45. ARAUJO, M.B., HUMPHRIES, C.J., DENSHAM, P.J., LAMPINEN, R., HAGEMEIJER, W.J.M., MITCHELLJONES, A.J. & GASC, J.P. 2001. Would environmental diversity be a good surrogate for species diversity? Ecography 24:103-10. ARAUJO, M.B., WILLIAMS, P.H. & FULLER, R.J. 2002. Dynamics of extinction and the selection of nature reserves. P. Roy. Soc. B 269:1971-80. BAILEY, R.G. 1998. Ecoregions: the ecosystem geography of the oceans and continents. Springer-Verlag New York. BARBOUR, M.T., GERRITSEN, J., SNYDER, B.D. & STRIBLING, J.B. 1999. Rapid bioassessment protocols for use in streams and wadeable rivers: periphyton, benthic macroinvertebrates and fish. Second edition. EPA 841-B-99-002. U. S. Environmental Protection Agency; Office of Water, Washington, D.C.

Metzger, J.P & Casatti, L. - Biota Neotropica, v6 (n2) - bn00106022006

11

BAUER, S.B. & RALPH, S.C. 2001. Strengthening the use of aquatic habitat indicators in Clean Water Act Programs. Fisheries 26:14-24. BITENCOURT, M.D. & MENDONA, R.R. 2004. Viabilidade de conservao dos remanescentes de cerrado no Estado de So Paulo. Annablume e Fapesp, So Paulo. BLANDIN, P., MOLLON, A. & NATAF, L. 1986. Bioindicateurs et diagnostic des systmes cologiques. Bull. Ecol. 17:215-307. BOZZETTI, M. & SCHULZ, U. H. 2004. An index of biotic integrity based on fish assemblages for subtropical streams in southern Brazil. Hydrobiol. 529:133-44. BRASIL, 2000. Lei 9.985, de 18 de julho de 2000. Instituiu o Sistema Nacional de Unidades de Conservaoda Natureza, Braslia. BROWN, K.S. & FREITAS, A.V.L. 2000. Atlantic forest butterflies: Indicators for landscape conservation. Biotropica 32:934-56. CARO, T.M. & ODOHERTY, G. 1999. On the use of surrogate species in conservation biology. Cons. Biol. 13:805-14. CASATTI, L., LANGEANI, F. & CASTRO, R.M.C. 2001. Peixes de riacho do Parque Estadual Morro do Diabo, bacia do Alto rio Paran, SP. Biota Neotrop. 1(1/2): http:/ / w w w. b i o t a n e o t r o p i c a . o r g . b r / v 1 n 1 2 / p t / fullpaper?bn00201122001+pt (ltimo acesso em 4/5/2006) CONSERVATION INTERNATIONAL (CI) & INSTITUTO DE ESTUDOS SCIO-AMBIENTAIS DO SUL DA BAHIA (IESB). 2003. Designing sustainable landscapes. Washington, D.C. CRANDALL, K.A., BININDA-EMONDS, O.R.P., MACE, G.M. & WAYNE, R.K. 2000. Considering evolutionary processes in conservation biology. Trends Ecol. & Evol. 15:290-5. CSUTI, B., POLASKY, S., WILLIAMS, P.H., PRESSEY, R.L., CAMM, J.D., KERSHAW, M., KIESTER, A.R., DOWNS, B., HAMILTON, R., HUSO, M. & SAHR, K. 1997. A comparison of reserve selection algorithms using data on terrestrial vertebrates in Oregon. Biol. Cons. 80:83-97. DALE JONES, E.B., HELFMAN, G.S., HARPER, J.O. & BOLSTAD, P.V. 1999. Effects of riparian forest removal on fish assemblages in southern Appalachian streams. Cons. Biol. 13:1454-65. DALE, V.H. & BEYELER, S.C. 2001. Challenges in the development and use of ecological indicators. Ecol. Indicators 1:3-10. DIEGUES, A.C. 1996. O mito moderno da Natureza intocada. Hucitec, So Paulo. DOBSON, A.P., BRADSHAW, A.D. & BAKER, A.J.M. 1997. Hopes for the future: restoration ecology and conservation biology. Science 277:515-22.
http://www.biotaneotropica.org.br

DURIGAN, G., SIQUEIRA, M.F., FRANCO, G.A.D.C. & RATTER, J.A. 2006. Seleo de fragmentos prioritrios para a criao de Unidades de Conservao do Cerrado no Estado de So Paulo. Rev. Inst. Florest. 18:23-37. FORBES, S.A. & RICHARDSON, R.E. 1919. Some recent changes in Illinois River biology. Bul. Ill. Nat. Hist. Survey 13:139-56. FORMAN, R.T.T. 1995. Land mosaics: the ecology of landscapes and regions. Cambridge University Press, Cambridge. FREITAG, S., NICHOLLS, A.O. & VAN JAARSVELD, A.S. 1996. Nature reserve selection in the Transvaal, South Africa: what data should we be using? Biodiv. Conserv. 5:685-98. GANASAN, V. & HUGHES, R.M. 1998. Application of an index of biological integrity (IBI) to fish assemblages of the rivers Khan and Kshipra (Madhya Pradesh), India. Fresh. Biol. 40:367-83. GASTON, K.J. & RODRIGUES, A.S.L. 2003. Reserve selection in regions with poor biological data. Cons. Biol. 17:188-95. GASTON, K.J., RODRIGUES, A.S.L., VAN RENSBURG, B.J., KOLEFF, P. & CHOWN, S.L. 2001. Complementary representation and zones of ecological transition. Ecol. Let. 4:4-9. GASTON, K.J., PRESSEY, R.L. & MARGULES, C.R. 2002. Persistence and vulnerability: retaining biodiversity in the landscape and in protected areas. J. Biosc. 27:361-84. GREGORY, S.V., SWANSON, F.J., MCKEE, W.A. & CUMMINS, K.W. 1991. An ecosystem perspective of riparian zones. BioScience 41:540-51. GROVES, C.R., JENSEN, D.B., VALUTIS, L.L., REDFORD, K.H., SHAFFER, M.L., SCOTT, J.M., BAUMGARTNER, J.V., HIGGINS, J.V., BECK, M.W. &ANDERSON, M.G. 2002. Planning for biodiversity conservation: Putting conservation science into practice. Bioscience 52:499-512. GUTZWILLER, K.J. 2002. Applying landscape ecology in biological conservation. Springer-Verlag, Washington. HAILA, Y. 2002. A conceptual genealogy of fragmentation research: From island biogeography to landscape ecology. Ecol. Appl. 12:321-34. HALL, L.W., MORGAN, R.P., PERRY, E.S. & WALTZ, A. 1999. Development of a provisional physical habitat index for Maryland freshwater streams. Maryland Department of Natural Resources, Monitoring and Non-tidal Assessment Division, Annapolis. HANSEN, A.J., NEILSON, R.R., DALE, V.H., FLATHER, C.H., IVERSON, L.R., CURRIE, D.J., SHAFER, S., COOK, R. & BARTLEIN, P.J. 2001. Global change in forests: Responses of species, communities, and biomes. Bioscience 51:765-79.

Metzger, J.P & Casatti, L. - Biota Neotropica, v6 (n2) - bn00106022006

12

HANSKI, I. 1999. Metapopulation ecology. Oxford University Press, Oxford. HANSKI, I.A. & GILPIN, M.E. 1997. Metapopulation biology: ecology, genetics, and evolution. Academic Press, San Diego-London. HILL, B.H., HERLIHY, A.T., KAUFFMANN, P.R., STEVERSON, R.J., MCCORMICK, F.H. & JOHNSON, C.B. 2000. Use of peryphyton assemblage data as an index of biotic integrity. J. N. Am. Benthol. Soc. 19:50-67. HOWARD, P.C., VISKANIC, P., DAVENPORT, T.R.B., KIGENYI, F.W., BALTZER, M., DICKINSON, C.J., LWANGA, J.S., MATTHEWS, R.A. & BALMFORD, A. 1998. Complementarity and the use of indicator groups for reserve selection in Uganda. Nature 394:472-5. HUGHES, R.M. 1995. Defining acceptable biological status by comparing with reference conditions. In Biological assessment and criteria: tools for water resource planning and decision making (W.S. Davis & T. P. Simon, eds). CRC Press Inc., Florida, p.31-47. JAMESON, S.C., ERDMANN, M.V., KARR, J.R. & POTTS, K.W. 2001. Charting a course toward diagnostic monitoring: a continuing review of coral reef attributes and a research strategy for creating coral reef indexes of biotic integrity. Bul. Mar. Sc. 69:701-44. JENNINGS, M.D. 2000. Gap analysis: concepts, methods, and recent results. Landsc. Ecol. 15:5-20. KAMDEM TOHAM, A. & TEUGELS, G.G. 1999. First data of an Index if Biotic Integrity (IBI) based on fish assemblage for the assessment of the impact of deforestation in a tropical Wets African river system. Hydrobiol. 397:29-38. KARR, J.R. 1981. Assessment of biotic integrity using fish communities. Fisheries 6:21-27. KARR, J.R. & CHU, E.W. 1999. Restoring life in running waters. Island Press, Washington D. C. KARR, J.R. & DIONNE, M. 1991. Designing surveys to assess biological integrity in lakes and reservoirs. In Biological criteria: research and regulation. U.S. Environmental Protection Agency, Washington D.C., EPA 440/ 5-91-005, p.62-72. KARR, J.R., HEIDINGER, R.C. & HELMER, E.H. 1985. Sensitivity of the index of biotic integrity to changes in chlorine and ammonia levels from wastewater treatment facilities. J. Water Poll. Control 57:912-15. KARR, J.R., FAUSCH, K.D., ANGERMEIER, P.L., YANT, P.R. & SCHLOSSER, I.J. 1986. Assessing biological integrity in running waters, a method and its rationale. Nat. Hist. Surv., Special Publication 5, Urbana, USA. KIMBERLING, D.N., KARR, J.R. & FORE, L.S. 2001. Measuring human disturbance using terrestrial invertebrates in the shrub-steppe of eastern Washington (USA). Ecol. Indicators 1:63-81.
http://www.biotaneotropica.org.br

LEVINS, R. 1970. Extinction. In Lectures on Mathematical in Life Sciences. American Mathematical Society, Providence, Rhode Island, p.77-107. LINDENMAYER, D.B., CUNNINGHAM, R.B., DONNELLY, C.F. & LESSLIE, R. 2002. On the use of landscape surrogates as ecological indicators in fragmented forests. Forest Ecol. 159:203-16. LYONS, J., NAVARRO-PEREZ, S., COCHRAN, P.A., SANTANA, E. & GUZMN-ARROYO, M. 1995. Index of biotic integrity based on fish assemblages for the conservation of streams and rivers in West-Central Mxico. Conserv. Biol. 9:569-84. MARGULES, C.R. & PRESSEY, R.L. 2000. Systematic conservation planning. Nature 405:243-53. MARGULES, C.R., PRESSEY, R.L. & WILLIAMS, P.H. 2002. Representing biodiversity: data and procedures for identifying priority areas for conservation. J. Biosc. 27:309-26. MCCORMICK, F.H., HUGHES, R.M., KAUFFMANN, P.R., PECK, D.V., STODDARD, J.L. & HERLIHY, A.T. 2001. Development of an index of biotic integrity for the MidAtlantic highlands region. Trans. Am. Fish. Soc. 130:857-77. MCKENZIE, N.L., BELBIN, L., MARGULES, C.R. & KEIGHERY, G.J. 1989. Selecting representative reserve systems in remote areas a case study in the Nullarbor region, Australia. Biol. Cons. 50:239-61. METZGER, J.P. 2001. O que ecologia de paisagens? Biota Neotrop. 1(1/2): http://www.biotaneotropica.org.br/ v1n12/pt/fullpaper?bn00701122001+pt (ultimo acesso em 04/05/2006). MICACCHION, M. 2002. Amphibian index of biotic integrity (AmphIBI) for wetlands. Final Report EPA Grant nCD985875-01, Ohio. MILLER, D.L., LEONARD, P.M., HUGHES, R.M., KARR, J.R., MOYLE, P.B., SCHRADER, L.H., THOMPSON, B.A., DANIELS, R.A., FAUSCH, K.D., FITZHUGH, G.A., GAMMON, J.R., HALLIWELL, D.B., ANGERMEIER, P.L. & ORTH, D.J. 1988. Regional applications of an index of biotic integrity for use in water resource mamagement. Fisheries 13:12-20. NOSS, R.F. 1990. Indicators for monitoring biodiversity - a hierarchical approach. Cons. Biol. 4:355-64. OBERDORFF, T. & HUGHES, R.M. 1992. Modification of an Index of Biotic Integrity based on fish assemblages to characterize rivers of the Seine Basin, France. Hydrobiol. 228:117-30. PECK, S. 1998. Planning for biodiversity: issues and examples. Island Press, Washington. PRESSEY, R.L. & NICHOLLS, A.O. 1989a. Application of a numerical algorithm to the selection of reserves in SemiArid New-South-Wales. Biol. Cons. 50:263-78.

Metzger, J.P & Casatti, L. - Biota Neotropica, v6 (n2) - bn00106022006

13

PRESSEY, R.L. & NICHOLLS, A.O. 1989b. Efficiency in conservation evaluation - scoring versus iterative approaches. Biol. Cons. 50:199-218. PRESSEY, R.L., HUMPHRIES, C.J., MARGULES, C.R., VANEWRIGHT, R.I. & WILLIAMS, P.H. 1993. Beyond opportunism - key principles for systematic reserve selection. Trends Ecol. Evol. 8:124-8. PRESSEY, R.L., POSSINGHAM, H.P. & MARGULES, C.R. 1996. Optimality in reserve selection algorithms: when does it matter and how much? Biol. Cons. 76:259-67. REDFORD, K.H. & RICHTER, B.D. 1999. Conservation of biodiversity in a world of use. Cons. Biol. 13:1246-56. REDFORD, K.H., COPPOLILLO, P., SANDERSON, E.W., DA FONSECA, G.A.B., DINERSTEIN, E., GROVES, C., MACE, G., MAGINNIS, S., MITTERMEIER, R.A., NOSS, R., OLSON, D., ROBINSON, J.G., VEDDER,A. & WRIGHT, M. 2003. Mapping the conservation landscape. Cons. Biol. 17:116-31. RIBEIRO, M.C.L.B. 1994. Conservao da integridade bitica das comunidades de peixes do Ribeiro Gama: rea de Proteo Ambiental (APA) Gama / Cabea de Veado, Braslia, DF. Tese de doutorado, Universidade Estadual Paulista, Rio Claro. RODRIGUES, A.S.L., TRATT, R., WHEELER, B.D. & GASTON, K.J. 1999. The performance of existing networks of conservation areas in representing biodiversity. P. Roy. Soc. B 266:1453-60. RODRIGUES, A.S., CERDEIRA, J.O. & GASTON, K.J. 2000. Flexibility, efficiency, and accountability: adapting reserve selection algorithms to more complex conservation problems. Ecography 23:565-74. ROTH, N.E., ALLAN, J.D. & ERICKSON, D.L. 1996. Landscape influences on stream biotic integrity assessed at multiple spatial scales. Landsc. Ecology 11:141-56. SAUNDERS, D.L., MEEUWIG, J.J. & VINCENT, A.C.J. 2002. Freshwater protected areas: strategies for conservation. Cons. Biol. 16:30-41. SCOTT, J.M., DAVIS, F., CSUTI, B., NOSS, R., BUTTERFIELD, B., GROVES, C., ANDERSON, H., CAICCO, S., DERCHIA, F., EDWARDS, T.C., ULLIMAN, J. & WRIGHT, R.G. 1993. Gap Analysis - a geographic approach to protection of biological diversity. Wild. Mon.:1-41. SCOTT, J.M., MURRAY, M., WRIGHT, R.G., CSUTI, B., MORGAN, P. & PRESSEY, R.L. 2001. Representation of natural vegetation in protected areas: capturing the geographic range. Biodiv. Conserv. 10:1297-301. SHAFER, C.L. 1999. National park and reserve planning to protect biological diversity: some basic elements. Landsc. Urb. 44:123-53.
http://www.biotaneotropica.org.br

SHAFER, C.L.2001. Inter-reserve distance. Biol. Cons. 100:215-27. SOUL, M.E. & TERBORGH, J. 1999. Conserving nature at regional and continental scales - a scientific program for North America. Bioscience 49:809-17. STEWART, T.J. 1992. A critical survey on the status of multiple criteria decision making theory and practice. OMEGA Int. J. Mgmt. Sci. 20:569-86. STEWART, J.S., WANG, L.Z., LYONS, J., HORWATICH, J.A. & BANNERMAN, R. 2001. Influences of watershed, riparian-corridor, and reach-scale characteristics on aquatic biota in agricultural watersheds. J. Am. Water Res. As. 37:1475-87. STOPIGLIA, R. 2001. Diversidade e aspectos da biologia de duas comunidades de peixes do Ribeiro Bonito, bacia do Alto Rio Paran, SP. Monografia de concluso de curso, Faculdade de Filosofia, Cincias e Letras de Ribeiro Preto, Universidade de So Paulo, So Paulo. STRIBLING, J.B., JESSUP, B.J., WHITE, J.S., BOWARD, D. & HURD, M. 1998. Development of a benthic index of biotic integrity for Maryland streams. Prepared by Tetra Tech Inc. for the Maryland Department of Natural Resources, Monitoring and Non-Tidal Assessment division, Annapolis, Maryland, CBWP-EA-98-3. WEISBERG, S.B., RANASINGHE, J.A., SCHAFFNER, L.C., DIAZ, R.J., DAUER, D.M. & FRITHSEN, J.B. 1997. An estuarine benthic index of biotic integrity (B-IBI) for Chesapeake Bay. Estuaries 20:149-58. WESSELS, K.J., FREITAG, S. & VAN JAARSVELD, A.S. 1999. The use of land facets as biodiversity surrogates during reserve selection at a local scale. Biol. Cons. 89:21-38. WIENS, J.A. 1995. Habitat fragmentation - island v landscape perspectives on bird conservation. Ibis 137:S97-S104.

Ttulo: Do diagnstico conservao da biodiversidade: o estado da arte do programa BIOTA/FAPESP. Autores: Metzger, J.P & Casatti, L. Biota Neotropica, Vol. 6 ( nmero 2 ): 2006 h t t p : / / w w w. b i o t a n e o t r o p i c a . o rg . b r / v 6 n 2 / p t / abstract?point-of-view+bn00106022006 Recebido em 20/12/05 - Verso reformulada recebida em 20/04/2006 - Publicado em 01/05/2006 ISSN 1676-0603

Metzger, J.P & Casatti, L. - Biota Neotropica, v6 (n2) - bn00106022006

14

100

80

Nmero de projetos

60

Outros Regio/Bioma Paisagem Comunidade/Ecossistema Populao Indivduo Gentico/qumico

40

20

guas continentais

Mata Atlntica

Cerrado

Figura 1. Nveis de organizao biolgica considerados pelos projetos do Programa BIOTA/FAPESP em andamento ou finalizados em dezembro de 2005 (N = 71). Como um mesmo projeto pode lidar com vrios nveis, a coluna total tem N > 70.

http://www.biotaneotropica.org.br

Oceanos

Outros

Total

Metzger, J.P & Casatti, L. - Biota Neotropica, v6 (n2) - bn00106022006

15

100
Recursos naturais e populaes tradicionais Bioprospeco/Valorao econmica Perturbao/Fragmentao Padres geogrficos/Ecossist micos Interaes biticas Suporte/Metodologia Fisiologia/Comportamento/Morfologia Inventrio/Sistemtica

80

Nmero de projetos

60

40

20

guas continentais

Mata Atlntica

Cerrado

Figura 2. Objetivos principais dos projetos do Programa BIOTA/FAPESP em andamento ou finalizados em dezembro de 2005 (N = 71). Como um mesmo projeto pode ter diferentes objetivos, a coluna total tem N> 70.

http://www.biotaneotropica.org.br

Oceanos

Outros

Total

Metzger, J.P & Casatti, L. - Biota Neotropica, v6 (n2) - bn00106022006

16

140
Pesquisa e ao Desenvolvimento sustent vel Restaurao Viabilizar a conservao Identificar fatores de degrada o Modelos/ferramentas Identificar espcies indicadoras/umbrella Identificar reas prioritrias Conserva o ex-situ Valorao econmica Conhecer para preservar/Fornecer subs dios

120

Nmero de projetos

100

80

60

40

20

guas continentais

Mata Atlntica

Cerrado

Figura 3. Principais contribuies para a conservao dos projetos do Programa BIOTA/FAPESP em andamento ou finalizados em dezembro de 2005 (N = 71). Como um mesmo projeto pode ter diferentes tipos de contribuio, a coluna total tem N > 70.

http://www.biotaneotropica.org.br

Oceanos

Outros

Total

Metzger, J.P & Casatti, L. - Biota Neotropica, v6 (n2) - bn00106022006

17

Figura 4. Monitoramento como mecanismo de desenvolvimento de indicadores ecolgicos funcionais (pesquisa) e como instrumento de avaliao do estado de conservao em trabalhos tcnicos.

http://www.biotaneotropica.org.br

Metzger, J.P & Casatti, L. - Biota Neotropica, v6 (n2) - bn00106022006

18

Figura 5. Sntese grfica das propostas de aes para o uso dos inventrios biolgicos do Programa BIOTA/FAPESP em aes/projetos voltados para conservao.

http://www.biotaneotropica.org.br

Metzger, J.P & Casatti, L. - Biota Neotropica, v6 (n2) - bn00106022006

19

Tabela 1. Componentes, padres, processos e potenciais indicadores da condio biolgica em quatro nveis de organizao (Noss 1990, Peck 1998).

Componentes Tipos de comunidade e caractersticas (proporo, raridade, produtividade, diversidade); caractersticas hidrolgicas, fatores abiticos (e.g., clima, solos, topografia...); tipo de uso do solo Tipo de espcies (raridade, sensibilidade, extica/nativa); habitat chave

Padres

Processos Regime de perturbao em larga escala (queimadas, inundaes, tempestades, etc.), mudana na vegetao e nas caractersticas hidrolgicas a longo prazo; fluxo de nutrientes; mudanas no padro de uso e cobertura Perturbao em escalas mais pontuais; mudanas de vegetao por sucesso; produtividade; herbivoria; predao e parasitismo; fluxo de nutrientes; uso e impactos humanos Reproduo, mortalidade; regenerao; capacidade de deslocamento; dinmica de metapopulao

Descritores (Potenciais indicadores)

Diversidade; conectividade; fragmentao; tamanho, forma e distribuio das manchas; diversidade de bordas

Paisagem

Tamanho das manchas, grau de agregao, conectividade

Comunidade

Estrutura da vegetao (densidade, nmero e grau de abertura dos estratos), distribuio das espcies e recursos de habitat Nmero e distribuio das populaes; distncia entre populaes; padres de migrao; estrutura populacional

Riqueza de grupos sensveis, grau de endemismo, raridade, especializao

Tamanho absoluto e relativo

Presena/abundncia de espcies sensveis ou guarda-chuva, modelos de viabilidade populacional ou metapopulacional

Gentica

Populao

Variedade de genes

Diversidades em um indivduo; variaes entre populaes

Taxa de mutao, recombinao, seleo

Variabilidade gentica, nmero de alelos, grau de especificidade gentica

http://www.biotaneotropica.org.br

Metzger, J.P & Casatti, L. - Biota Neotropica, v6 (n2) - bn00106022006

20

Anexo 1. Lista de projetos utilizados no diagnstico do Programa BIOTA/FAPESP (projetos em andamento ou finalizados at dezembro de 2005). Os projetos esto ordenados pelo nome do coordenador.

Projeto 1 Etnoecologia do mar e da terra na costa paulista da Mata Atlntica: reas de pesca e uso de recursos naturais Monitoramento e ampliao do banco de germoplasma de plantas medicinais do Cerrado Biodiversidade bntica marinha no estado de So Paulo Biodiversidade de Arachnida e Myriapoda no Estado de So Paulo Desenvolvimento e estruturao de um Sistema de Informao Ambiental para o Programa Biota/Fapesp Ecofisiologia de plantas neotropicais Sistema de Informao Ambiental do Programa Biota/Fapesp - Desenvolvimento de indicadores para monitoramento, atualizao da legenda da base cartogrfica e aperfeioamento da revista Biota Neotropica Gradiente Funcional - Composio florstica, estrutura e funcionamento da Floresta Ombrfila Densa dos ncleos Picinguaba e Santa Virgnia do Parque Estadual da Serra do Mar, So Paulo, Brasil. Flora ficolgica do Estado de So Paulo

Coordenador Alpina Begossi

Instituio sede NEPAM/Unicamp

2 3 4

Ana Maria Soares Pereira Antonia Ceclia Zacagnini Amaral Antonio Domingos Brescovit Carlos Alfredo Joly Carlos Alfredo Joly Carlos Alfredo Joly

Universidade de Ribeiro Preto IB/UNICAMP Instituto Butantan, Secretaria de Estado da Sade IB/UNICAMP & CRIA IB/UNICAMP IB/UNICAMP & CRIA

5 6 7

Carlos Alfredo Joly

IB/UNICAMP

Carlos Eduardo Bicudo

10 11 12 13 14 15 16

Biodiversidade de Isoptera e Hymenoptera Diversidade de anfbios anuros do Estado de So Paulo Levantamento e biologia de crustceos, insetos e moluscos de gua doce do Estado de So Paulo Levantamento e biologia de Insecta e Oligochaeta aquticos de sistemas lticos do Estado de So Paulo Limites geogrficos e fatores causais de endemismo na Floresta Atlntica em Diptera Diversidade e conservao da fauna de rpteis do sudeste da Floresta Atlntica BIOprospecTA - Search for potential antitumoral, antioxidant, antiinflamatory, antidiabetic, acetylcholinesterase and mieloperoxidase inhibitory natural compounds from Cerrado and Atlantic Forest Coleta, uso e caracterizao da diversidade gentica de germoplasma de batata-doce (Ipomoea batatas L. Lam.) e car (Dioscorea spp.) em roas de agricultura tradicional do Vale do Ribeira, SP, Brasil Biodiversidade vegetal e de organismos edficos em ecossistemas de Araucaria angustifolia naturais e impactados no Estado de So Paulo Estudos de embriognese como subsdios para estratgias de reproduo e conservao de espcies arbreas Sistemtica, reviso taxonmica e biogeografia da tribo Heptapterini Gill, 1861 (Ostariophysi, Siluriformes, Heptapteridae) Levantamento fisionmico das comunidades bentnicas de substrato consolidado do litoral

Carlos Roberto F. Brando Clio Fernando Baptista Haddad Claudio G. Froehlich Claudio G. Froehlich Dalton de Souza Amorim Denise M. Peccinini-Seale Dulce Helena Siqueira Silva

Instituto de Botnica, Secretaria de Estado do Meio Ambiente Museu de Zoologia/USP IB/UNESP Rio Claro FFCL/USP Ribeiro Preto FFCL/USP Ribeiro Preto FFCL/USP Ribeiro Preto IB/USP IB/UNESP Rio Claro

17

Elizabeth Ann Veasey

ESALQ/USP Piracicaba

18

Elke J. B. N. Cardoso Eny Iochevet Segal Floh Flvio A. Bockmann Flvio A. S. Berchez

ESALQ/USP Piracicaba IB/USP

19

20

FFCL/USP Ribeiro Preto IB/USP

21

http://www.biotaneotropica.org.br

Metzger, J.P & Casatti, L. - Biota Neotropica, v6 (n2) - bn00106022006

21

22

A ictiofauna da regio do Alto rio Paran

Francisco Langeani

23

24 25

26 27

Consolidao da informatizao da coleo de peixes do Departamento de Zoologia (DZSJRP) IBILCE/ UNESP, So Jos do Rio Preto, SP Estudo ambiental no esturio do Rio Itanham, litoral sul do Estado de So Paulo Diversidade de caros de importncia agrcola e outros artrpodos a eles associados no estado de So Paulo Ecologia molecular e taxonomia polifsica de bactrias de importncia ambiental e agroindustrial Atlas Ambiental do municpio de So Paulo. Fase 1: diagnsticos e bases para a definio de polticas pblicas para as reas verdes de So Paulo Mtodos de inventrio da biodiversidade de espcies arbreas Interao biosfera-atmosfera em ecossistemas naturais e agroecossistemas: um monitoramento sobre canade-acar e Cerrado Evoluo da fauna de rpteis no Sudeste brasileiro do Cretceo superior ao recente: paleontologia, filogenia e biogeografia Diversidade de microrganismos endofticos e seu potencial biotecnolgico BIOprospecTA - Bioprospection in fungi: the search of lead compouds for drug design and enzymes for pharmaceutical and industrial applications Conservao da biodiversidade em paisagens fragmentadas do Planalto Atlntico do Estado de So Paulo Unidades fisionmico-ecolgicas associadas aos remanescentes da cobertura vegetal natural BIOprospecTA - Anti-bacterial and anti-cancer activity of crude extracts and active compounds obtained from plants and microorganisms BIOprospecTA - Bioprospection on the metabolism of prokaryotes from brazilian biomas: exploitation of microbial transformations for synthesis of chiral pharmaceuticals and bioactive compounds Lepidoptera do Estado de So Paulo: diversidade, distribuio e recursos Avaliao da integridade bitica dos riachos da regio noroeste do Estado de So Paulo, bacia do Alto Paran, utilizando comunidades de peixes Estudos etnobotnicos qualitativos e quantitativos em comunidades tradicionais no PETAR, Iporanga, SP Distribuio e abundncia de vertebrados em relao estrutura da paisagem na bacia do Rio Passa-Cinco BIOprospecTA - Busca de inibidores de protenas antioxidantes de Xylella fastidiosa Estrutura e funcionamento de bacias hidrogrficas de meso e micro escala do Estado de So Paulo: bases para gerar e sustentar a biodiversidade

Francisco Langeani

Fresia RicardiBranco Gilberto J. de Moraes Gilson Paulo Manfio Harmi Takiya

IBILCE/UNESP So Jos do Rio Preto IBILCE/UNESP So Jos do Rio Preto IGE/UNICAMP ESALQ/USP Piracicaba CCT/Fundao Andr Tosello Secretaria do Verde, Prefeitura Municipal de So Paulo ESALQ/USP Piracicaba IAG/USP

28 29

Hilton Thadeu Zarate do Couto Humberto Ribeiro da Rocha Hussam El Dine Zaher Itamar Soares de Melo Jairo Kenupp Bastos Jean Paul Metzger

30

Museu de Zoologia/USP EMBRAPA FCFRP/USP Ribeiro Preto IB/USP

31 32

33

34

Joo Batista Baitello Joo Ernesto de Carvalho Joo Valdir Comasseto

35

Instituto Florestal, Secretaria de Estado do meio Ambiente CPQBA/UNICAMP

36

IQ/USP

37 38

Keith S. Brown Jr. Lilian Casatti

39 40 41 42

Lin Chau Ming Luciano M. Verdade Luis Eduardo Soares Netto Luiz Antonio Martinelli

Museu de Histria Natural/UNICAMP IBILCE/UNESP So Jos do Rio Preto FCA/UNESP Botucatu ESALQ/USP Piracicaba IB/USP CENA/USP Piracicaba

http://www.biotaneotropica.org.br

Metzger, J.P & Casatti, L. - Biota Neotropica, v6 (n2) - bn00106022006

22

43

Caracterizao florstica e estrutural de onze fragmentos de Mata Estacional Semidecidual da APA de Souzas e Joaquim Egdio, Campinas, SP Estudos morfolgicos, anatmicos, histoqumicos e ultra-estruturais em plantas do Cerrado senso lato do estado de So Paulo Conservao e utilizao sustentvel da biodiversidade vegetal do Cerrado e Mata Atlntica: os carboidratos de reserva e seu papel no estabelecimento e manuteno das plantas em seu ambiente natural Biodiversidade de modelos reprodutivos caracterizados em espcies a serem preservadas no Estado de So Paulo Floraes de microalgas potencialmente nocivas do litoral do Estado de So Paulo Estrutura gentica de populaes naturais de Cryptocarya spp. (Lauraceae) atravs de marcadores isoenzimticos e de DNA BIOprospecTA - Bioprospeco dentre compostos de origem natural de inibidores especficos do proteassoma 20S seguida da determinao de atividade pr-apopttica e anti-tumoral em cultura de clulas tumorais BIOprospecTA - Screening for specific proteasome inhibitors followed by the determination of proapoptotic and antitumoral properties in cell culture Sistemtica, evoluo e conservao de mamferos da regio leste do Brasil BIOprospecTA - A bioprospeco da fauna de artrpodes do Estado de So Paulo pela procura de compostos-lderes para o desenvolvimento racional de novos frmacos e pesticidas seletivos Viabilidade de conservao dos remanescentes de Cerrado do Estado de So Paulo BIOprospecTA - Passifloras nativas e cultivadas do Brasil. Avaliao farmacognstica, qumica e farmacolgica orientada para a valorizao do uso popular e desenvolvimento de medicamentos autctones Diagnstico das populaes de aves e mamferos cinegticos nas Unidades de Conservao da Mata Atlntica de So Paulo Diversidade de peixes de riachos e cabeceiras da bacia do Rio Ribeira de Iguape no Estado de So Paulo Biodiversidade e processos sociais em So Luiz do Paraitinga, SP Flora aromtica da Mata Atlntica no Estado de So Paulo: composio qumica dos leos volteis e anlise da atividade biolgica Diversidade de peixes de riachos e cabeceiras da bacia do Alto Rio Paran no estado de So Paulo, SP Diversidade de Arachnida do Parque Estadual da Cantareira Diversidade, dinmica e conservao em Florestas do Estado de So Paulo: 40ha de parcelas permanentes

Luiza Sumiko Kinoshita Silvia Machado

IB/UNICAMP

44

IBB/UNESP Botucatu Instituto de Botnica, Secretaria de Estado do Meio Ambiente FMVZ/USP

45

Marcos S. Buckeridge

46

Maria Angelica Miglino Maria Clia Villac Maria Teresa V. C. Derbyshire Marilene Demasi

47 48

Universidade de Taubat CENA/USP Piracicaba Instituto Butantan, Secretaria de Estado da Sade

49

50

Marilene Demasi

51 52

Mario de Vivo Mario Sergio Palma

Instituto Butantan, Secretaria de Estado da Sade Museu de Zoologia/USP IB/UNESP Rio Claro

53 54

Marisa Dantas Bitencourt Massayoshi Yoshida

IB/USP IQ/USP

55

Mauro Galetti

IB/UNESP Rio Claro Museu de Zoologia/USP IB/USP IQ/USP

56

Osvaldo Takeshi Oyakawa Paulo Incio Prado Paulo Roberto H. Moreno Ricardo Macedo Corra e Castro Ricardo Pinto da Rocha Ricardo Ribeiro Rodrigues

57 58

59 60 61

FFCL/USP Ribeiro Preto IB/USP ESALQ/USP Piracicaba

http://www.biotaneotropica.org.br

Metzger, J.P & Casatti, L. - Biota Neotropica, v6 (n2) - bn00106022006

23

62

63 64

Distribuio da comunidade de palmeiras no gradiente altitudinal da Floresta Atlntica na regio nordeste do estado de So Paulo Embriologia de espcies de Asteraceae do Cerrado Lato Sensu Diversidade de zooplncton em relao conservao e degradao dos ecossistemas aquticos do estado de So Paulo Diversidade de espcies e de interaes em plantas e insetos fitfagos Conservao e utilizao sustentvel da biodiversidade vegetal do Cerrado e Mata Atlntica: diversidade qumica de plantas nativas de mata e cerrado e seu potencial biolgico Sistema de informao distribudo para colees biolgicas: a integrao do Species Analyst e SinBiota Uso sustentvel da biodiversidade brasileira: prospeco qumico-farmacolgica em plantas superiores da Mata Atlntica e do Cerrado Peixes e pesca na Mata Atlntica do sul de So Paulo Biodiversidade das interaes entre vertebrados frugvoros e plantas da Mata Atlntica do Sudeste do Brasil

Simey Thury Vieira Fisch Simone de Pdua Teixeira Takako M. Tundisi

Universidade de Taubat FCFRP/USP Ribeiro Preto Instituto Internacional de Ecologia de So Carlos IB/UNICAMP IQ/UNESP Arararaquara

65 66

Thomas M. Lewinsohn Vanderlan da Silva Bolzani

67

Vanderlei Perez Canhos Wagner Vilegas

CRIA

68

IQ/UNESP Arararaquara PUC Sorocaba IB/UNICAMP

69 70

Walter Barrella Wesley R. Silva

http://www.biotaneotropica.org.br

You might also like