ANEXO 2: ANLISIS DE ESTABILIDAD

METODOLOGA DE ANLISIS Para aportar antecedentes a la evaluacin del peligro de deslizamientos en la ladera occidental del cerro Divisadero, donde ocurri un deslizamiento y flujos de detritos el ao 1997 (Figura 1), se realizaron anlisis geotcnicos de estabilidad de laderas, bajo distintos escenarios. Los anlisis se realizaron utilizando el software Slide 5.0 (Rocscience Inc.). El modelo de ladera se elabor a partir de un perfil geolgico obtenido de los resultados de las prospecciones informadas en la etapa anterior. Para ello se seleccion el perfil topogrfico 2 elaborado a partir del levantamiento topogrfico, ubicado aproximadamente por el centro de la ladera. Se definieron dos unidades geolgico-geotcnicas: una unidad superior de suelo, con espesores variables entre aproximadamente 11 y 5 metros, disminuyendo ladera abajo, definidos a partir de los perfiles geofsicos, calicatas y el sondaje realizados en la Etapa 2; y una unidad de roca basal (Figura 2). No se consider nivel fretico por la ausencia de vertientes y su no localizacin en el sondaje.

Figura 1. Mapa geomorfolgico de la zona de deslizamiento en la ladera occidental del cerro Divisadero sobre el sanatorio. El rea deslizada en 1997 corresponde a las unidades de escarpe, flancos, cabeza y cuerpo. En celeste se muestran las reas de ocurrencia de flujos de detritos originados al pie del deslizamiento.

Figura 2. Modelo geolgico-geotcnico y perfil topogrfico utilizado para los anlisis de estabilidad, elaborado con el software Slide 5.0.

Las propiedades geotcnicas de las unidades se definieron a partir de los ensayos geotcnicos efectuados por IDIEM para muestras de roca intacta (ensayo de compresin uniaxial y ensayo triaxial) y ensayos de corte directo en muestra de suelo, en condiciones de humedad natural (detalle de resultados de ensayos en Anexo I). Todas las muestras fueron obtenidas del testigo del sondaje perforado al pie del talud. Los ensayos de roca intacta fueron combinados con caractersticas del fracturamiento y propiedades de fracturas del macizo rocoso (ndice GSI, Geological Strength Index) obtenidas de terreno e inspeccin del sondaje, para obtener los valores de resistencia del macizo rocoso de la unidad de roca basal, usando el criterio de falla de Hoek-Brown y convirtiendo a los parmetros de Mohr-Coulomb (cohesin y ngulo de friccin interna). Este anlisis se elabor con el software Roclab (Rocscience Inc.). La Tabla 1 resume los parmetros geotcnicos de resistencia obtenidos de estos anlisis.

Adicionalmente, se realiz un retroanlisis de estabilidad de la zona afectada por el deslizamiento de 1997, ocurrido bajo condicin de lluvias intensas, con el fin de obtener la resistencia del suelo bajo condiciones saturadas. Se asumi una cohesin nula bajo condiciones saturadas, para obtener as el ngulo de friccin interna del suelo. Se asumi una paleotopografa proyectando la topografa actual en el rea deslizada. El resultado se presenta en la Tabla 1 y en la Figura 3.

Figura 3. Resultado del retroanlisis del deslizamiento de 1997. Asumiendo cohesin nula y paleotopografa, se obtuvo un ngulo de friccin interna de 27 para un factor de seguridad de 1,0.

Tabla 1. Parmetros de resistencia de los materiales, segn criterio de Mohr-Coulomb, cohesin (c) y ngulo de friccin interna ()
Material Suelo parcialmente resistencia peak Suelo parcialmente resistencia residual saturado, c (kPa) 17,6 () 46 Fuente Ensayo corte directo

saturado,

3,6

41

Ensayo corte directo

Material Suelo saturado Macizo Rocoso

c (kPa) 0 1613

() 27 41

Fuente Retroanlisis deslizamiento 1997 Ensayos uniaxial, triaxial, GSI

Los anlisis de estabilidad de ladera se efectuaron para cuatro casos de deslizamientos, segn el modo de anlisis (superficie de falla predefinida o bsqueda libre) y restricciones a la zona de salida a superficie de la superficie de falla al pie del deslizamiento. - Reactivacin del deslizamiento de 1997 en la parte superior de la ladera (superficie predefinida) - Deslizamiento en la parte superior de la ladera (bsqueda libre) - Deslizamiento con pie en la zona central de la ladera (bsqueda libre) - Deslizamiento con pie en la zona del pie del talud (bsqueda libre), incluyendo falla global del talud.

El mtodo de bsqueda libre consiste en el anlisis de 5000 posibles superficies de falla, de las cuales se seleccionan aqullas de menor factor de seguridad que representan las ms probables de ocurrir.

Adems, se consider el suelo bajo condiciones de humedad natural (muestra parcialmente saturada obtenida en noviembre 2011) o saturadas con flujo de agua, las que representan condiciones sin y con lluvias intensas, respectivamente. La condicin saturada del suelo tambin puede representar el caso de derretimiento rpido de una cubierta de nieve, o la combinacin de derretimiento de nieve y lluvias. Para la condicin parcialmente saturada se utilizaron los resultados del ensayo de corte directo, con valores residuales de resistencia para la zona superior (ya deslizada) y valores peak para la zona media y baja de la ladera. Para la condicin saturada, se us el resultado del retroanlisis, es decir cohesin nula y ngulo de friccin de 27 para toda la capa de suelo, dado que se asume que una lluvia continua genera esta saturacin y presiones de poros iguales a cero.

Por ltimo, para ambas condiciones de suelo se consideraron distintos escenarios de sismicidad, definidos a partir del estudio de peligro ssmico realizado en la etapa 2 de este estudio. Se analizaron cuatro escenarios: sin sismicidad (anlisis esttico); con un sismo de periodo de retorno de 475 aos; con un sismo de periodo de retorno de 72 aos; y con un sismo en la Falla San Ramn, definida como la falla cortical de mayor peligrosidad para la zona. Para los escenarios ssmicos se hicieron anlisis pseudoestticos, utilizando un coeficiente ssmico igual a la mitad de la aceleracin mxima (PGA) obtenida para cada caso (Kramer, 1996). Los coeficientes ssmicos utilizados se resumen en la Tabla 2. Adicionalmente, para una mejor

representacin de las condiciones dinmicas, en los anlisis pseudoestticos se redujo el nivel de cohesin a un 40% del valor esttico (Seplveda et al., 2005). De esta manera, se realiz un total de 32 anlisis, para las distintas combinaciones de zona de ladera, saturacin y sismicidad. Los anlisis se realizaron de manera probabilstica considerando variaciones estimadas de los valores de los parmetros geotcnicos.

Tabla 2. Valores de PGA obtenidos del estudio de peligro ssmico y coeficientes ssmicos utilizados para los anlisis de estabilidad para distintos escenarios de sismicidad.
Sismo PGA (% g) Ninguno R = 72 aos R= 475 aos Falla San Ramn 0,0 30,5 49,4 37,1 Coeficiente Ssmico 0,0 0,15 0,245 0,18

RESULTADOS
Ensayo Agua Carga ssmica Roca Back Analysis humedo 0 Suelo Unit wieight Strength type 25.41 17.66 M-C M-C C phi Surface serach method Obs GSI = 50 C, phi busqueda FS PF PF en roca

1613 40.75 Block search 0 27.48 "

1,000

48.9%

Sperficie fija

seco

Roca Suelo

25.41 17.66

M-C M-C

1613 40.75 Block search 3,57 40.97 "

GSI = 50 C, phi residual

1,928

0%

Roca Sperficie fija seco 0,245 Suelo

25.41 17.66

M-C M-C

645 40.75 1,43 40.97

" "

GSI = 50 C, phi residual 1,153 9.4%

Roca Sperficie fija seco 0,18 Suelo

25.41 17.66

M-C M-C

645 40.75 1,43 40.97

" "

GSI = 50 C, phi residual 1,298 1.1%

Roca Sperficie fija seco 0,15 Suelo

25.41 17.66

M-C M-C

645 40.75 1,43 40.97

" "

GSI = 50 C, phi residual 1,375 0%

Roca Sperficie fija humedo 0 Suelo

25.41 17.66

M-C M-C

1613 40.75 0 27.48

" "

GSI = 50 C=0, phi residual

1,129

17.3%

Roca Sperficie fija humedo 0,245 Suelo

25.41 17.66

M-C M-C

645 40.75 0 27.48

" "

GSI = 50 C=0, phi residual

0,688

100%

Roca Sperficie fija humedo 0,18 Suelo

25.41 17.66

M-C M-C

645 40.75 0 27.48

" "

GSI = 50 C=0, phi residual

0,774

99.4%

Roca Sperficie fija humedo 0,15 Suelo

25.41 17.66

M-C M-C

645 40.75 0 27.48

" "

GSI = 50 C=0, phi residual

0,820

96.4%

Profundo1
Profundo 1 seco 0 Roca Suelo 25.41 17.66 M-C M-C 1613 40.75 Slope search 3,57 40.97 " GSI = 50 C, phi residual >1.235 <1.8

Roca Profundo 1 seco 0,245 Suelo

25.41 17.66

M-C M-C

645 40.75 1,43 40.97

" "

GSI = 50 C, phi residual 0,730 100% en roca >3

Roca Profundo 1 seco 0,18 Suelo

25.41 17.66

M-C M-C

645 40.75 1,43 40.97

" "

GSI = 50 C, phi residual 0,823 97.9% en toca >3.5

Roca Profundo 1 seco 0,15 Suelo

25.41 17.66

M-C M-C

645 40.75 1,43 40.97

" "

GSI = 50 C, phi residual 0,869 92.4% en roca >3.7

Roca Profundo 1 humedo 0 Suelo

25.41 17.66

M-C M-C

1613 40.75 0 27.48

" "

GSI = 50 C=0, phi residual

0,460(local)

en roca >8.5

Roca Profundo 1 humedo 0,245 Suelo

25.41 17.66

M-C M-C

645 40.75 0 27.48

" "

GSI = 50 C=0, phi residual

>0.6

en roca >3

Roca Profundo 1 humedo 0,18 Suelo

25.41 17.66

M-C M-C

645 40.75 0 27.48

" "

GSI = 50 C=0, phi residual

>0.7

en roca >6

Roca Profundo 1 humedo 0,15 Suelo

25.41 17.66

M-C M-C

645 40.75 0 27.48

" "

GSI = 50 C=0, phi residual

>0.75

en roca >6

Profundo 2
Profundo 2 seco 0 Roca Suelo 25.41 17.66 M-C M-C 1613 40.75 Slope search 17,6 45.99 " GSI = 50 C, phi peak 1,586 0%

Profundo 2

seco

0,245

Roca Suelo

25.41 17.66

M-C M-C

645 40.75 7,03 45.99

" "

GSI = 50 C, phi peak

0,941

69.6% en roca > 1.8

Profundo 2

seco

0,18

Roca Suelo

25.41 17.66

M-C M-C

645 40.75 7,03 45.99

" "

GSI = 50 C, phi peak

1,047

32%

en roca > 2

Profundo 2

seco

0,15

Roca Suelo

25.41 17.66

M-C M-C

645 40.75 7,03 45.99

" "

GSI = 50 C, phi peak

1,119

25.3% en roca > 2

Roca Profundo 2 humedo 0 Suelo

25.41 17.66

M-C M-C

1613 40.75 0 27.48

" "

GSI = 50 C = 0, phi peak >0,684 en roca >4

Roca Profundo 2 humedo 0,245 Suelo

25.41 17.66

M-C M-C

645 40.75 0 27.48

" "

GSI = 50 C = 0, phi peak >0,424 en roca >1.8

Roca Profundo 2 humedo 0,18 Suelo

25.41 17.66

M-C M-C

645 40.75 0 27.48

" "

GSI = 50 C = 0, phi peak >0,480 en roca >2

Roca Profundo 2 humedo 0,15 Suelo

25.41 17.66

M-C M-C

645 40.75 0 27.48

" "

GSI = 50 C = 0, phi peak >0.508 en roca >2

Profundo 3
Profundo 3 seco 0,18 Roca Suelo 25.41 17.66 M-C M-C 645 40.75 Slope search 7,03 45.99 " GSI = 50 C, phi peak 1,047 32.2% en roca >1.9

Profundo 3

seco

0,245

Roca Suelo

25.41 17.66

M-C M-C

645 40.75 Slope search 7,03 45.99 "

GSI = 50 C, phi peak

0,931

79% en roca >1.7

Profundo 3

seco

0,18

Roca Suelo

25.41 17.66

M-C M-C

645 40.75 Slope search 7,03 45.99 "

GSI = 50 C, phi peak

1,047

32.2% en roca >1.9

Profundo 3

seco

0,15

Roca Suelo

25.41 17.66

M-C M-C

645 40.75 Slope search 7,03 45.99 "

GSI = 50 C, phi peak

1,106

14.8% en roca >1.9

Roca Profundo 3 humedo 0 Suelo

25.41 17.66

M-C M-C

1613 40.75 Block search 0 27.48 "

GSI = 50 C = 0, phi peak >0.694 en roca >3.8

Roca Profundo 3 humedo 0,245 Suelo

25.41 17.66

M-C M-C

645 40.75 Block search 0 27.48 "

GSI = 50 C = 0, phi peak >0.430 en roca >1.7

Roca Profundo 3 humedo 0,18 Suelo

25.41 17.66

M-C M-C

645 40.75 Block search 0 27.48 "

GSI = 50 C = 0, phi peak >0.486 en roca >1.9

Roca Profundo 3 humedo 0,15 Suelo

25.41 17.66

M-C M-C

645 40.75 Block search 0 27.48 "

GSI = 50 C = 0, phi peak >0,515 en roca >1.9

REFERENCIAS Kramer, S., 1996. Geotechnical Earthquake Engineering. Prentice-Hall.

Seplveda, S.A., Murphy, W., Petley, D.N., 2005. Topographic controls on coseismic rock slides during the 1999 Chi-Chi earthquake, Taiwan Quarterly Journal of Engineering Geology and Hydrogeology, Volume 38, 189-196.