Professional Documents
Culture Documents
19 October 2008
Sigma Process
Clculo de la tasa
Usando el IP, podemos calcular la tasa fcilmente desde:
Sigma Process
q = IP ( pr pwf )
Ejemplo: IP=10 Bbl/psi Entonces si queremos producir 3000 bbl en este pozo tenemos que aplicar un P= 300 psi (drawdown) 3000 BPD = 10 BPD/psi x 300 psi Pregunta? Los 3000 BPD que obtendremos aplicando un P =300 psi es el mximo potencial?
Sigma Process
q IP = = pr pwf
kh re + s 141.2 B ln 0 . 75 r w
O sea podemos calcular el IP conociendo parmetros de yacimiento Por ejemplo antes de producir el pozo, despus de tener los registros de hueco abierto en mano Si consideramos un skin=0, estamos considerando el mximo potencial? Si posteriormente, cuando el pozo entra en produccin el IP medido es diferente al calculado (menor) podemos tomar alguna accin?
Ejercicio #1
Dado los siguientes parmetros de yacimiento: k =30 md h =40 ft o =0.5 cp Bo =1.2 RB/STB rw =4.25 (0.354 ft) re =1000 ft s =0
Sigma Process
q=
ko h( pr pwf ) re 141.2o Bo ln 0 . 75 S + r w
Calcular: q para un drawdown (pr-pwf) de 750 psi q para un drawdown de1,000 psi Si la presin del reservorio es pr = 3,000 psia, calcular la tasa q cuando el pozo esta sometido al mximo drawdown (absolute open flow potential). IP
5
Ejercicio #1
q= kh( pr pwf ) re 141.2 o Bo ln 0.75 + 0 r w
q = pr pwf kh re 141.2 o Bo ln r 0.75 + S w
P = 750 psi P = 1000 psi P = 3000 psi
pr=3000 psi K =30 md h =40 ft
Sigma Process
o =0.5 cp
Bo =1.2 RB/STB rw =4.25 (0.354 ft) re =1000 ft S =0
Ejercicio #1
IP =
3500 3000
q @ P=750 psi = 1473.5 BPD q @ P=1000 psi = 1964.6 BPD q @ P=3000 psi = 5893.8 BPD IP = 1.9645 BPD/psi
6
Pwf (psi)
4000
5000
6000
IPR Lineal
El IP (IPR) visto corresponde a un modelo lineal
Este modelo es vlido para pozos fluyendo sobre la Pb ( sobresaturados) Sobre-estima la produccin para presiones por debajo de la Pb
Sigma Process
Yacimiento
(PR, TR)
Punto Critico
Ejercicio #1
3500
Presi n Presi
Lquido
10 0%
Pozo
3000
80 %
L ne de a d Bu el P rb un uj t o a
60
2500
40 %
Separador
Psep
0%
(PSEP, TSEP)
ID U Q LI & AS G
Pwf (psi)
TW
E AS PH
l o de c a Ro e n e L o d nt u P
20
Vapor
500 0
Tsep
1000
2000
3000
Q (BPD)
4000
5000
6000
Temperatura
Vogel IPR
Vogel introdujo una relacin emprica para yacimientos de petrleo saturados (pr<pb) La ecuacin representa un promedio de una gran cantidad de observaciones de campo y simulaciones numricas de sistemas hipotticos y una amplia gama de las caractersticas del lquido y la roca Por encima del pb, la ecuacin de Vogel coincide con el modelo lineal del IPR Vogel grafic los datos observados usando las siguientes variables adimencionales y desarroll una ecuacin que cumpliese con los datos empricos observados
1
Sigma Process
p wf p
and
q q max
pwf/pr
0.8
0.6
0.4
pwf 0.8 p
0.2
q/qmax
Sigma Process
pb
pwf 0.8 p
pwf Pressure
gel Vo
prueba
qmax Tasa q
Sigma Process
Se tiene una prueba de produccin: Hacer una tabla pwf vs q Pr = 2400 psi qo=100 b/d 2 Pwf=1800 psi p p q wf wf Calcular: qo max Construir la curva IPR
0.8 1 0 .2 q = p p max
qmax = 100
2 1800 1800 0.8 1 0.2 2400 2400
Sigma
Ejercicio #2
pwf
2400 2300 2200 2100 2000 1900 1800 1700 1600 1500 1400 1300 1200 1100 1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0
Process
q
0 18 36 53 69 85 100 114 128 141 153 164 175 185 194 203 211 218 225 231 236 241 244 248 250
pwf/pr
1.00 0.96 0.92 0.88 0.83 0.79 0.75 0.71 0.67 0.63 0.58 0.54 0.50 0.46 0.42 0.38 0.33 0.29 0.25 0.21 0.17 0.13 0.08 0.04 0.00
q/qmax
0.00 0.07 0.14 0.21 0.28 0.34 0.40 0.46 0.51 0.56 0.61 0.66 0.70 0.74 0.78 0.81 0.84
3000 2500
1.00 0.90 0.80 0.70
Vogel IPR
pwf/pr
0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
q/qmax
Vogel IPR
Pwf (psi)
Rate (BPD)
11
Otros Modelos
Fetkovich:
La ecuacin para pozos de gas fue desarrollada originalmente por Rawlins/Schellhardt para pozos de gas y posteriormente modificada por Fetkovich para pozos de petrleo. Se basa en datos empricos obtenidos de pruebas multitasas.
Sigma Process
q = C ( P 2 e P 2 wf ) n
2 log Q = log C + n log( Pe2 Pwf )
pr
q
n
Pwf & q
c
Pe2-Pwf2
Calculados los valores de c y n la ecuacin se usa para generar el IPR completo
12
Otros Modelos
Jones Modificado
El modelo de IPR de Jones (modificado) es un modelo de flujo empirico aplicable a yacimientos de gas y petrleo. El modelo se basa en que las diferencias entre las pseudo-presiones en condiciones estticas y dinmicas es una funcin cuadrtica de la tasa. La forma de la ecaucion fue derivada de la ecuacion de flujo radial y combina los terminos de espesor, K, skin laminar,radio de drenaje y radio del pozo en un coeficiente (a), que multiplica al termino lineal de la tasa. El coeficiente de turbulencia y las propiedades de fluido asociadas estn agrupadas en el coeficiente (b), que multiplica al termino cuadrtico de la tasa. Los coeficientes a y b estn determinado por una prueba multitasa
Sigma Process
q ( MSCF
2 P e2 Pwf =
/d) =
1424 ZT [ln( re / rw ) + s + Dq
2 kh ( Pe2 Pwf )
(Pe2 - Pwf2)/q
2 P e2 Pwf = aq + bq
2 e
m=b
2 wf
bq
a=laminar b=turbulent
13
Efecto Skin
En un pozo raramente la presin de fondo fluyente (Pwf) es la ideal La diferencia de presin entre la presin de fluencia real (Pwfa) y la presin de fluencia ideal (Pwfi) representa una cada de presin adicional (o ganancia de presin) debido a dao de formacin (estimulacin) y a cualquier otra restriccin al flujo en su entrada al pozo.
Pr Pwfi
Pskin Zona
Sigma Process
141.2 q 0 B0 0 S PS = Kh
S = Kh 1 4 1 .2 q o B o PS
o
Pwfa
rw
re
El Factor Skin puede ser (+), (-) o (cero) (+) = Dao (-) = Estimulacin (cero) = Formacin sin alterar
14
Sigma Process
Algunas Compaas de Servicio reportan las condiciones no ideales de un pozo en trminos de Relacin de Dao, que no es ms que la recproca de la Eficiencia de Flujo.
Ejercicio #3
Sigma Process
Datos Pr=2600 psi<Pb Ensayos de pozo: qo =500 BOPD con una Pwf = 1800 psia. De un buildup la eficiencia de flujo calculada fue: FE=0.6 Calcular (1) qomax para FE =1.0 (2) qomax para FE =0.6 (3) Encontrar qo para Pwf=1300 psia para FE=0.6 - 1.0 & 1.3
16
Ejercicio #3
Pwf
2600 2500 2400 2300 2200 2100
Sigma Process
q FE=0.6
0 71 140 206 270 331 390 446 500 551 600 647 691 732 771 808 842 873 902 929 953 975 994 1011 1025 1037 1046
q FE=1
0 119 233 343 450 552 650 744 833 919 1000 1078 1151 1220 1285 1346 1403 1455 1504 1548 1588 1624 1656 1684 1708 1728 1743
q FE=1.3
0 154 303 446 585 717 845 967 1083 1195 1301 1401 1496 1586 1671 1750 1823 1892 1955 2012 2065 2112 2153 2189 2220 2246 2266
Vogel IPR
3000 2500
FR=0.6 FE=1 FE=1.3
2000 1900 1800 1700 1600 1500 1400 1300 1200 1100 1000 900 800 700
Pwf (psi)
2000 1500 1000 500 0 0 500 1000 1500 2000 2500 3000
Rate (BPD)
File: IPRsExercise.xls
17
Sigma Process
Anlisis Nodal
19 October 2008
Sigma Process
A Venta Tanque
P1 = Pr - Pwfs
= Delta P en el Yacimiento = Delta P a travs de la completacin = Delta P en tubing = Delta P en Lneas de Superficie = Delta P Total
P3 = Pwf - Pwh
Pwf
Pwfs
Pr
Pe
Seminario de Mejoramiento Adapted de Produccin 2008 from Mach et al, SPE 8025, 1979.
Sigma
Anlisis Nodal
P4 = (Pwh - Psep) Pwh Psep
Liquido Gas
Process
A Venta Tanque
P1 = Pr - Pwfs
= Delta P en el Yacimiento = Delta P a travs de la completacin = Delta P en tubing = Delta P en Lneas de Superficie = Delta P Total
P3 = Pwf - Pwh
Pwf
Pr
Pe
P2 = (Pwfs - Pwf)
20
Seminario de Mejoramiento Adapted de Produccin 2008 from Mach et al, SPE 8025, 1979.
Sigma
Process
2500
2000
1500
1000
500
21
Sigma Process
3000
2500
2000
1500
1000
500
Sigma
Process
3000
2500
2000
1500
1000
Q = 2111 STB/D
500
23
Usos del Anlisis Nodal Estimado de parmetros de pacimiento. Ej. Skin Permeabilidad Presin de Yacimiento
Sigma Process
Nota : No existe una solucin nica a menos que haya solo una variable desconocida
Evaluacin del potencial de tratamientos de estimulacin (a travs de la reduccin del skin) Estudio de sensibilidad de parmetros (tubing, caoneo, gravel pack, etc)
24
Sigma Process
Sigma
Process
Pressure at Node
Flowrate
26
Sigma Process
Pressure at Node
Flowrate
27
Sigma Process
28
Sigma Process
Pressure at Node
Flowrate (stb/d)
29
Optimizacin de la Produccin
Pozo Pozo Facilidades Facilidades de de Superficie Superficie
Sigma Process
Campo Campo
Anlisis de los mtodos de produccin: Anlisis Nodal Optimizacin de los mtodos existentes Posibilidades de cambio de mtodos de produccin Reconocimiento de candidato en el area de drenaje Dao de Formacin: Prevencin y remocin Optimizacin conectividad yacimiento-pozo Control de agua & gas
Analisis de las facilidades de superficie Optimizacin de las operaciones y procesos Eliminacin de los cuellos de botella Cambios de lneas Optimizacin de los sistemas de separacin , tratamientos qumicos Revisin general del yacimiento reas parcialmente drenadas Distribucin de fluido anormal Distribucin de calidad de roca
Anlisis Anlisis Multidisciplinario Multidisciplinario con con fuerte fuerte soporte soporte de de IT IT Seminario de Mejoramiento de Produccin 2008
Optimizacin de la Produccin
Productividad
Propuesta
Sigma Process
Propuesta Integral
Estimulacin cida Fracturamiento Caoneo & Re-caoneo Squeezes Control de agua/gas Control de finos/eliminacin
Flowing Pressure
Completacin
Flowing Pressure
Wellbore
Flowing Pressure
Mtodo de Produccin
Propuesta
31
Sigma Process
19 October 2008