UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO INGENIERA METALRGICA LABORATORIO DE FSICA

ALUMNO: DOCENTE: ROGELIO HUAMAN CALLAPIA JUVENAL PEREZ HUALLPA

TEMA:
POLARIZACION DE ONDAS ELECTROMAGNETICAS

LABORATORIO N04

GRUPO:

456 A

JULIO DEL 2013 CUSCO - PER

INFORME DEL LABORATORIO DE POLARIZACION DE ONDAS ELECTROMAGNETICAS

OBJETIVO:
Determinar la intensidad de luz incidente en un segundo polarizador, utilizando la ley de Malus.

EQUIPOS Y MATERIALES:
Puntero lser color rojo y verde. Sensor de luz, con su interface Xplorer GLX. Polarizadores (2), con sus respectivos soportes. Linternas y reglas.

Diagrama de instalacin:
10 Cm.

Lser

Sensor de luz

GLX

Primer Segundo polarizador polarizador

MIS DATOS
E (lux) E1 E2 E3 E4 E5 E6 E7 E8 E9 E (rojo) 103.44 101.42 94.82 79.21 66.21 50.81 30.2 15.38 5.32 0 10 20 30 40 50 60 70 80 ngulo
Adems, mi grupo trabaj con el lser de color rojo. La distancia desde el segundo polarizador al sensor de iluminacin es: 10 Cm.=0.10 m.

E10
0 90

ANLISIS DE DATOS EXPERIMENTALES

1.- Utilizando los datos obtenidos en clase, complete una tabla de intensidad luminosa I versus cos.

Para hallar I usamos: tabla: Intensidad luminosa

Entonces completamos la

I1

I2

I3

I4

I5

I6

I7

I8

I9

I10

I Cos

1.03 1.01 0.95 0.79 0.66 0.51 0.30 0.15 0.05 0.00 1.00 0.98 0.94 0.87 0.77 0.64 0.50 0.34 0.17 0.00

Ojo: Usamos solo los datos del lser rojo, y la distancia en metros.

2.- Utilizando la ley de Malus, halle el valor de la intensidad que incide sobre el segundo polarizador para cada caso, luego halle su valor promedio con su respectiva incertidumbre. De la ley de Malus: Entonces las intensidades (analticas) que inciden sobre el segundo polarizador sern: INTENSIDAD

I 01
1.03

I 02
1.05

I 03
1.07

I 04
1.06

I 05
1.13

I 06
1.23

I 07
1.21

I 08
1.31

I 09
1.76

I010
0.00

I0

Ojo: Usamos los datos de la tabla de la pregunta 1. El valor promedio ser: Para hallar la incertidumbre o el error, determinamos las desviaciones para cada caso:

|
1
0.05

|
6
0.14

2
0.04

3
0.01

4
0.03

5
0.04

7
0.12

8
0.23

9
0.68

10
1.09

Ahora hallamos el error estndar

, para ello hacemos:

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.02

0.02

0.05

0.46

1.18

Entonces el error estndar ser:

Por ltimo encontramos el error probable:

Por lo tanto el valor verdadero ser:

3.- Grafique la intensidad luminosa I en funcin de Cos Cul es la ecuacin de la curva que se ajusta mejor a los datos?

Valores "I"
1.20 1.00 0.80

y = 1.1064x - 0.1408 R = 0.9607

LUMINOSA

I
0.60

Valores "I" 0.40 0.20 0.00 0.00 -0.20 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 Linear (Valores "I")

INTENSIDAD

Cos
La ecuacin que se ajusta a la curva es de forma exponencial:

4.- Por el mtodo de los mnimos cuadrados, determine los parmetros de la curva obtenida y escriba la ecuacin emprica correspondiente.

Ahora s, recin tiene la forma: Por lo tanto: Entonces para hallar los parmetros b y C usamos el mtodo de los mnimos cuadrados, para ello hacemos el siguiente cuadro:

n=10
X (Cos) Y (I) XY x2

n1
1.00 1.03 1.03 1.00

n2
0.98 1.01 1.00 0.97

n3
0.94 0.95 0.89 0.88

n4
0.87 0.79 0.69 0.75

n5
0.77 0.66 0.51 0.59

n6
0.64 0.51 0.33 0.41

n7
0.50 0.30 0.15 0.25

n8
0.34 0.15 0.05 0.12

n9
0.17 0.05 0.01 0.03

n10
0.00 0.00 0.00 0.00

6.22 5.47 4.66 5.00

Para la ecuacin:

los parmetros son:

[ ( )

[ [ ]

( ) [ ( ) [ [

] ]
entonces:

Pero como

Por lo tanto la ecuacin ser: 5.- Cul es el significado fsico de los parmetros de la curva obtenida? Entonces, a partir de la ecuacin: La comparamos con la ley de Malus:

 De donde podemos concluir que el valor de a es la intensidad luminosa que incide sobre el segundo polarizador I0 Adems b debera ser prximo a 2, pero nuestro resultado experimental es 1.11, pero no hay mucha diferencia. 6.- Del paso anterior, determine el valor final de la intensidad que incide sobre el segundo polarizador, con su respectiva incertidumbre. Como se ve en la pregunta 5, el valor experimental de la intensidad que incide sobre el segundo polarizador es: Para hallar la incertidumbre del intercepto (parmetro C) usamos:

Este viene a ser el error del parmetro C, el cual tambin ser igual al valor del error de la intensidad a Por lo tanto el valor final de la intensidad que incide sobre el segundo polarizador ser:

7.- De los valores hallados en las preguntas 2 y 5, Qu valor dara usted como respuesta? Porque? Para poder validar una de las respuestas, primero las comparamos: (Analtico) (Experimental)

Luego hallamos el error porcentual de estos dos valores, mediante:

Por ultimo analizamos este resultado: Como se puede observar el error porcentual es muy elevado. Esto nos indica que las medidas tomadas en el laboratorio, no fueron tan precisas, debido a n factores como calibracin de instrumentos, etc. Pero yo dara como respuesta al mtodo analtico, porque por este mtodo, hay mucho menos probabilidad de cometer errores, ya que se basa en una formula emprica (ley de Malus).