Captulo 3 Bases de clculo

43
CAPTULO 3
BASES DE CLCULO
3.1.- ANLISIS ESTRUCTURAL
La estructura del depsito se puede dividir en tres partes: pared, solera y unin de
ambos.
En lo que refiere a la pared o cuerpo del depsito, se trata de una estructura cilndrica
de pequeo espesor (de 2 a 10cm) y una altura variable que depender de caractersticas como
el refuerzo, necesidades, limitaciones del entorno u otros. En general no se sobrepasar los
2,5m y se tender a aumentar el radio antes que la altura.
En cuanto a la solera o base del depsito, se trata de una losa circular cuyo espesor
ser mayor al de la pared sobretodo en la unin para garantizar la no fisuracin bajo el
esfuerzo de flexin producido por la presin hidrosttica.
La unin entre pared y solera es como se puede comprobar en los resultados obtenidos
del estudio de la solera (anejo 3) el punto ms importante en cuanto al comportamiento del
depsito. Es precisamente el carcter de esta unin el que define el tipo de anlisis a utilizar
para la pared. En funcin del carcter de la unin tenemos dos posibilidades de anlisis:
- Anlisis de la pared considerando una unin en la base no rgida (fig.3.1). Si las
paredes tienen permitido el movimiento en la base todo el empuje hidrosttico va a ser
resistido por el esfuerzo axil circunferencial en las paredes. En este caso va a ser
necesario un sellado impermeable entre paredes y solera para prevenir posibles
filtraciones.
Captulo 3 Bases de clculo
44
Fig. 3.1.- Pared con unin en la base no rgida.
Fig.3.2.- Pared con unin rgida en la base.
- Anlisis considerando la unin pared-solera rgida (fig.3.2). En este caso no existe
movimiento relativo posible entre pared y solera. La mayora de los tanques de
ferrocemento, por su relativamente pequea profundidad y mayor facilidad en la
ejecucin disponen de una unin continua entre pared y solera. ste es pues, el tipo de
anlisis que se ha escogido para el clculo en esta tesina.
De hecho, la unin no va a ser completamente rgida sino ms bien semi-rgida, lo cual
se traducir en un cierto giro en la base (ver figura 3.3), proyectando una parte del
esfuerzo sobre el refuerzo longitudinal.
Captulo 3 Bases de clculo
45
Fig.3.3.- Influencia de la unin pared-solera en la distribucin de esfuerzos.
En este aspecto se va a insistir ms adelante en el captulo 5 donde se dimensionar la
unin pared-solera a partir del momento flector en la base.
3.2.- ANLISIS DE LA PARED
3.2.1.- Obtencin del refuerzo. Formulacin
Dadas las caractersticas de nuestro depsito (condiciones de empotramiento en la
base, espesor de pared pequeo y extremo superior libre) los esfuerzos predominantes en lo
que a la pared refiere sern los de membrana a lo largo de toda la altura (esfuerzo axil de
traccin en sentido longitudinal, N

) y de flexin (M
x
) y cortante (Q
x
) en el empotramiento
(en la base de la pared).
a) b) c)
Fig.3.4.- Leyes de esfuerzos de un depsito sometido a la carga hidrosttica del agua.
a) Esfuerzo axil b) Momento flector c) Esfuerzo cortante
Sin embargo, el esfuerzo condicionante en el dimensionamiento es el axil de traccin
longitudinal. Pues tanto la flexin como el cortante adquieren importancia a nivel de la unin
Captulo 3 Bases de clculo
46
a) Seccin circumferencial
o longitudinal
b) Seccin transversal
pared-solera, que ms adelante se comprobar debidamente, pero no a lo largo de la pared en
altura.
As pues, en la formulacin que sigue a continuacin, se estudiar el
dimensionamiento de la pared a partir del esfuerzo axil de traccin N

(N
k
en la formulacin
por tratarse de un valor caracterstico en servicio) considerando condiciones de contorno de
empotramiento en la base y extremo superior libre.
Los criterios posibles para el dimensionamiento de la pared son:
- Estado Lmite de Fisuracin.
- Estado Lmite de Agotamiento por solicitaciones normales.
- Consideracin de la fraccin de volumen (V
f
) y la superficie especfica del refuerzo (S
r
).
3.2.1.1.- Estado Lmite de Fisuracin
Planteando el equilibrio entre tensiones y fuerzas exteriores horizontales,
, k c ct m s s N A f A o = + (3.1)
Donde:
A
c
rea de la seccin de pared.
f
ct,m
Resistencia media a traccin del mortero.
A
s
rea de la seccin de armadura a traccin.

s
Tensin en servicio de la armadura pasiva.
N
k
Mximo axil posible de la estructura (valor para el que se dimensionar el
tanque).
a) b)
Fig. 3.5.- Secciones tipo de un tanque circular sometido a carga hidrosttica:

Conviene destacar que por el hecho de dimensionar la estructura segn el Estado
Lmite de Servicio los valores que se tomaran para las acciones sern caractersticos (sin
mayorar).
Captulo 3 Bases de clculo
47
Fig.3.6.- baco de clculo del axil en servicio N
k
mximo.
El valor mximo del axil N
k
se puede obtener de acuerdo con la expresin formulada por
Florencio Del Pozo [19]
mx k N R H k = (3.2)
que depende de los parmetros geomtricos del depsito y del factor k, que se puede obtener
de la figura 3.6 o de la tabla 3.1 y en la que tal como se aprecia en la figura 3.6:
Peso especfico del lquido.
R Radio del depsito.
H Altura del depsito.
e Espesor de pared del depsito.
Coeficiente de Poisson
( )
2
4
3 1
R e
v
|

=

es una constante del depsito.

Captulo 3 Bases de clculo
48
Tabla 3.1.- Valores del coeficiente k en funcin de las caractersticas del depsito.
Captulo 3 Bases de clculo
49
, ct m
s c
c
f
E
c c = =
s
c
E
n
E
=
, ,
s
s ct m ct m
c
E
f n f
E
o = =
f ct,m
os
Es Ec
o
c
acero
mortero
cfisuracin
Fig.3.7.- Diagramas tensin-deformacin del acero y del mortero respectivamente.
Desarrollando la expresin (3.1) resulta
, , c ct m s s c ct m s s s A f A A f A E o c + = + k N =
y aplicando la hiptesis de adherencia ( s c fisuracin c c c = = ):
(3.3)
De la expresin (3.3) se obtiene:
( )
,
, , , ,
ct m
k c ct m s s c ct m s ct m
c
f
N A f A E A f A n f
E
= + = + = + ct m c s f A A n
donde n es el coeficiente de equivalencia entre mortero y acero. Dicho de otra forma,
,
k
c s
ct m
N
A n A
f
= + (3.4)
,
1000
k
s
ct m
N
e n A
f
= +

Captulo 3 Bases de clculo
50
5
5
7 1, 60
5 10
2,1 10
paret c

= =

( )
( )
( )
( )
, 1000 1000
k
ct m
N N ml
n
f MPa
= +

2
s
mm
e mm A
ml
(3.5)
expresin para la que slo tenemos dos variables: A
s
i e
Con todo, la deformacin experimentada por el conjunto mortero-acero, ser
aproximadamente,
, , ct m ct m
pared
c s
f n f
E E
c

= = (3.6)
y suponiendo un coeficiente de equivalencia de 7 y utilizando para el mortero el valor medio
de la resistencia a traccin obtenido en el ensayo de laboratorio (captulo 2) f
ct,m
=1,60MPa.,
Este valor de deformacin, de acuerdo con los valores de abertura de fisura establecidos por
Walkus [20] correspondientes a diferentes valores de deformacin
20 m e s 20 100 m e s s
4
2 10 c

=
3
6, 45 10 c

= (3.7)
k
ct, m
N
1000 f
k
ct, m
N
n f
As
(mm2/ml)
e (mm)
Fig.3.8.- Dominio de clculo para la expresin (3.5).
Captulo 3 Bases de clculo
51
Figura 3.9.- Modelo de respuesta de un elemento de ferrocemento a traccin.
nos garantiza que se cumplir el lmite normativo establecido para la abertura de fisura, que
para depsitos de agua de ferrocemento es de 50 m.
No obstante, esta deformacin ha sido obtenida de forma muy directa y un poco
grosera. Ms adelante, se har una comprobacin ms fiable de la abertura de fisura, pues en
realidad sta depende de ms parmetros y no exclusivamente de la deformacin
circumferencial.
3.2.1.2.- Estado Lmite de Agotamiento por solicitaciones normales
Planteando el Estado Lmite ltimo, el mortero ya est fisurado y el acero soporta
todas las tracciones, as la expresin anterior toma la forma:
d s yd N A f = (3.8)
O tambin,
d d
s
yd yk s
N N
A
f f
= = (3.9)
Se ha planteado un modelo de clculo para el ferrocemento en ELU basado en la curva
tensin-deformacin del hormign y a partir de los resultados obtenidos de los ensayos.
Captulo 3 Bases de clculo
52
Uno puede as, obtener la respuesta que cabe esperar del material en ELU. A
continuacin se ofrecen los puntos notables de esta grfica basados en dos tipos de malla de
diferentes cuantas que se han estudiado.
A
s
(mm
2
/ml)
V
f
(%) E
fc
(GPa) N
fis
(kN) N
u
(kN)

u
= N
u
/A
c
(MPa)

u
=
u
/E
fc
Malla de
gallinero
13,09 0,05 3,61 1,98 2,38 1,90 5,310
-4
Malla
cuadrada
65,45 0,26 4,05 1,98 2,87 2,29 5,710
-4
Tabla 3.2.- Valores de la resistencia a traccin obtenidos para los dos modelos de refuerzo estudiados.
Donde
V
f
Es la fraccin de volumen del refuerzo, que se define en el siguiente apartado.
E
fc
Mdulo de deformacin resultante de considerar la fraccin de volumen del
refuerzo segn la expresin fc b a f E E E V = + utilizada por Wainshtok [2] para
elementos de ferrocemento, en la que los mdulos del mortero (E
b
) i acero (E
a
)
adoptados han sido 3,5 i 210GPa, respectivamente.
N
u
Carga ltima de traccin experimentada en el ensayo.
A
c
Seccin de la probeta de dimensiones 50x25mm.

u
Es la deformacin ltima del acero.
N
fis
Carga de fisuracin del mortero, , fis c ct m N A f = .
Hay que remarcar tres consideraciones que se han tenido en cuenta en la obtencin de este
modelo:
- Por un lado, se ha considerado que la parte de la carga soportada por el acero
(suponemos adherencia) antes de la fisuracin es lo bastante pequea como para
poderla despreciar.
- Dado que en el ensayo no se midieron las deformaciones experimentadas por las
probetas se ha obtenido la tensin de rotura a partir del mdulo de E
fc
, a pesar de que
el modelo como se puede apreciar en la figura no es lineal.
- Este modelo se ha obtenido de ensayos basados en probetas con una nica malla.
Esto no reproduce fielmente lo que sucede al agrupar diversas mallas por el efecto
de grupo que se produce.
De todas maneras, el Estado Lmite ltimo refleja una situacin de agotamiento de la
pieza; los resultados aqu presentados corresponden a un ensayo de tipo destructivo. Esta
situacin es mucho menos condicionante en cuanto a armadura, pues f
yk
toma usualmente
valores superiores a los 400MPa, valor muy superior al de la tensin que toma la armadura en
servicio al suponer la condicin de adherencia. Adems, esta situacin en nuestro contexto no
tiene demasiado sentido, pues lo que interesa es que no se produzcan fisuras y as evitar
filtraciones.
Captulo 3 Bases de clculo
53
3.2.1.3.- Consideracin de la fraccin de volumen y la superficie especfica del refuerzo
Por lo que refiere al ferrocemento, existen unos parmetros de control que garantizan
el comportamiento del material como tal. Por un lado, la fraccin volumtrica del refuerzo
(V
f
): es el volumen total de refuerzo dividido por el volumen de material (mortero y acero). Se
mide en tanto por ciento.
f
Volumen de refuerzo
V
Volumen de ferrocemento
= (3.10)
En el caso de que es disponga de malla rectangular o cuadrada el Comit 549 de la ACI [21]
propone una expresin simplificada que permite obtener la fraccin:
2
1 1
4
f
l t
N
V
e d d
t | | |
= +
|

\ .
(3.11)
En la cual:
N Nmero de mallas.
| Dimetro de alambre de la malla.
d
l
Abertura de malla (separacin de alambres) en sentido longitudinal.
d
t
Abertura de malla (separacin de alambres) en sentido transversal.
e Espesor de pared.
En caso de malla hexagonal o de gallinero, la fraccin real puede variar ligeramente de
la calculada mediante esta expresin. Por que refiere al esqueleto de refuerzo (en caso de que
lo tenga), S se contabiliza en la fraccin volumtrica.
Por otro lado tambin se utiliza la superficie especfica del refuerzo (S
r
): se mide como
el rea de refuerzo en contacto con el mortero dividida por el volumen total de ferrocemento.
Para el caso de malla cuadrada, la relacin entre S
r
y V
f
usada segn [21] es:
4 f
r
V
S
|

= (3.12)
Se ha visto que a falta de clculos precisos, para malla hexagonal esta expresin se
aproxima suficientemente bien al valor real.
En el clculo de la superficie especfica no se contabiliza (en caso de que lo tenga) la
correspondiente al esqueleto de refuerzo, pues se considera que su funcin es exclusivamente
la de rigidizar el conjunto.
Captulo 3 Bases de clculo
54
Existen diferentes organismos, agrupaciones que se han pronunciado en relacin a
estos dos parmetros. De entre ellos y tal vez el ms conocido, la ACI a travs de su Comit
549. Cabe comentar que tal y cmo sealan varios autores estos valores han sido fijados
arbitrariamente, y en algunos casos se trata de valores sobradamente del lado de la seguridad.
De hecho, los valores mnimo de cuanta de armadura establecidos por la ACI son
difcilmente asumibles, para una pared delgada como la del depsito que se plantea. En la
tabla 3.3 se muestran los valores establecidos para V
fL
, V
fT
, S
rL
y S
rT
que son respectivamente
las fracciones de volumen y superficies especficas longitudinal y transversal respectivamente.
Otras directivas son las que se establecieron en la IV Conferencia Latinoamericana
sobre Ferrocemento en la cual se reducan prcticamente a la mitad V
f
y S
r
[22].
Otros valores son los logrados por el Grupo de San Carlos [23], que han trabajado con
valores an inferiores llegando a superficies especficas de 0,035mm
-1
a resultados
satisfactorios con cantidades de acero del orden de 200-300 kg/m3 de mortero (V
f
entre 2 y
3,5%), llamando a este material mortero armado, aunque lo consideran como un sinnimo de
ferrocemento.
Parmetro ACI Committee 549
IV Conferencia Latinoamericana
sobre Ferrocemento
V
fL
(%) 1,8
V
fT
(%) 1,8
3,6 1,8
S
rL
(mm
-1
) 0,08
S
rT
(mm
-1
) 0,08
0,16 0,05
Tabla 3.3.- Valores mnimos establecidos para la fraccin de volumen y la superficie especfica.
Tienen sentido estas discrepancias entre directivas establecidas por organismos
norteamericanos y suramericanos pues pues el hecho de reducir la cuanta puede reducir
ostensiblemente el coste de la estructura, y esto es lo que se persigue precisamente en el
segundo caso.
En el caso planteado, la lnea a seguir sin duda dado que la mayora de tanques que se
prev que seguirn este trabajo sern en Sudamrica, ser la segunda.
En trminos de cuanta de armadura y espesor de pared, esto se traducir en
( )
( )
0, 018
1000
2
s
s
f
c
mm
2 A
V ml
V
V e mm

= = >

;
( )
( ) 9 >
2
s
mm
A e mm
ml
(3.13)
Por lo que refiere a la superficie especfica se tiene que
Captulo 3 Bases de clculo
55
1 1
1000 1000
0, 05
1000 1000
l t
r
N
d d
S
e
t |
| | | |
+
| |
\ . \ .
= >

luego, suponiendo una misma abertura de malla d en ambos sentidos
2
125
malla s
r
N
A
d
S
e e
t |
|

= =

( )
( ) ( )
2
2
3
0, 05
125
malla s
mm
A
ml
mm
mm
mm e mm |
>

;
( )
( ) ( ) 6, 25 mm | > malla
2
s
mm
A e mm
ml
(3.14)
Las expresiones anteriores son comparables en el caso que no se disponga esqueleto
de refuerzo. No obstante, para valores habituales de dimetro de malla (hasta 1,44mm) es ms
condicionante (3.13) que (3.14). As la expresin que usaremos para el dimensionamiento ser
la (3.13) que es vlida en todos los casos, hasta en presencia de esqueleto.
3.2.2.- Obtencin del refuerzo. Solucin del sistema
En el estudio de estas estructuras se ha apreciado un fenmeno: la tecnologa del
ferrocemento tal y cmo se define el material, segn las recomendaciones establecidas en la
tabla 3.3 exige unas cantidades de armadura y una distribucin de sta a lo largo del espesor
que slo son asumibles en el caso de que la nica armadura sea a base de malla de alambre.
Esta situacin tiene un lmite, por decirlo as, y es que a partir de un cierto axil y por tanto de
una cierta cantidad de armadura no tiene sentido disponer nicamente mallas de alambre, pues
se llegar a un punto en que ni tan slo se podr embeber la malla en el mortero.
El criterio que en este caso se ha seguido ha sido el de tomar 4 mallas como lmite
para una pared de ferrocemento. Para mayor cantidad de armadura habr que disponer una
malla electrosoldada incumplindose por tanto las condiciones establecidas para considerar un
material como ferrocemento. Se trata en este caso pues, por decirlo de alguna manera de
mortero armado.
Estructura de ferrocemento
ste suele ser el caso de estructuras armadas con mallas de gallinero (depsitos
pequeos).
Captulo 3 Bases de clculo
56
k
ct, m
N
1000 f
k
ct, m
N
n f
e (mm)
As
(mm2/ml)
e0
As0
(3.13)
(3.5)
Dominio que verifica (3.5), (3.13), (3.14)
Fig.3.10.- Dominio de clculo de las expresiones (3.5), (3.13),(3.14).
A travs de las expresiones (3.5) y (3.13) se ha determinado el dominio de clculo
para el cual habra que moverse, a efectos de cumplir por un lado el comportamiento del
material (3.5) y por el otro las caractersticas de refuerzo propias del ferrocemento (3.13).
Se puede observar que el dominio que verifica (3.5), (3.13) y (3.14) es el mismo que el
que verifica (3.5) y (3.13), pues como se ha explicado antes para valores habituales de |
(3.13) es ms condicionante que (3.14).
La interseccin entre (3.5) y (3.13) es
( )
( )
( ) ( ) , 9 1000
0
k
ct m
N N ml
e mm
f MPa n
=
+

( )
( )
( ) ( ) ,
9
9 1000
0
k 2
s
ct m
N N ml
mm
A
ml
f MPa n

=
+
(3.15)
Ahora bien, este par de valores no necesariamente sern la solucin a tomar. De hecho,
lo que da es la relacin A
s
-e que proporciona el mnimo de armadura atendiendo a criterios
resistentes (3.5) y normativos (3.13). Interesa no disponer ms acero del necesario para
garantizar una buena adherencia entre mortero y acero.
La idea es lograr espesores pequeos que representen un ahorro de material (un e de
3cm puede duplicar la armadura necesaria). Pero por otro lado, si esto hace aumentar la
cantidad de armadura, entonces no habr suficiente espacio para dispersar sta y por
Captulo 3 Bases de clculo
57
e (mm)
As
(mm2/ml)
e0
Asm
consiguiente, tendremos problemas de adherencia. Por esto hace falta el punto de mnima
armadura posible.
Una vez obtenido el espesor necesario para resistir se tendr en cuenta el
correspondiente aumento de ste por defectos de ejecucin.
Estructura de mortero armado
ste suele ser el caso de estructuras con malla electrosoldada (depsitos medianos y
grandes).
Se ha determinado por ahora la solucin a tomar para las expresiones (3.15), (3.13) y
(3.14). Ahora bien, qu ocurre si resulta que el material no verifica las condiciones de
ferrocemento (3.13) y (3.14)? Esto puede suceder en el caso que nos encontremos delante de
una solucin mixta, con el denominado mortero armado. Entonces no tiene sentido la
solucin determinada antes y slo es vlida la expresin (3.5).
En este caso pues, segn esto, slo disponemos de una ecuacin (3.5) y dos incgnitas
(A
sm
, e
0
), o una incgnita y un parmetro segn se mire, ya que si por alguna condicin es
posible determinar la armadura, automticamente obtenemos el espesor mnimo neto
correspondiente.

, 1000 1000
k
ct m
N n
f
= +

m 0 s e A (3.16)
De esta manera se obtienen pares
de soluciones (A
sm
, e
0
).

Fig.3.11.- Proceso de clculo en el caso de
una estructura de mortero armado.
Donde
A
sm
Seccin de acero correspondiente al conjunto de mallas de alambre.
e
0
Espesor correspondiente al pre-dimensionamiento de la pared.
En el caso que se proceda al dimensionamiento segn esta formulacin, se seguir
manteniendo As
0
como armadura correspondiente al pre-dimensionamiento siendo entonces
Captulo 3 Bases de clculo
58
A
s0
-A
sm
el valor de armadura correspondiente a refuerzo adicional que podamos aadir para
rigidizar el conjunto (electromalla o longitudinal).
Cabe decir tambin que en este caso la variable e
0
se trata en realidad de un espesor
ficticio de ferrocemento, pues no incluye la parte correspondiente a la electromalla. De hecho,
es un indicador del espacio a lo largo del cual habra que disponer las mallas.
3.2.3.- Recubrimiento. Espesor de pared
Tal como se cita en [22], el mnimo neto recomendado para el refuerzo de piezas de
ferrocemento es de 3mm, en el caso de un ambiente agresivo o depsito de agua el
recubrimiento que se recomienda es de 5mm y en el caso de disponer de armaduras con barras
y mallas de alambre, unos 8mm. Uno de stos ser segn corresponda, el espacio que
dejaremos libre entre la primera capa de refuerzo y el exterior.
Hay que tener en cuenta tambin que por los medios de ejecucin empleados es
posible que se den ciertas irregularidades, por esto se opta por disponer una capa adicional de
regularizacin e .
As, el espesor definitivo resultante, ser e = e
0
+ e, donde e
0
es el espesor obtenido
por el clculo anteriormente.
3.2.4.- Comprobaciones a fisuracin
3.2.4.1.- Resistencia al agrietamiento en traccin
En realidad, el ferrocemento debido a la gran dispersin del acero en el mortero
soporta una mayor resistencia a traccin y por consiguiente el material resiste mejor la
fisuracin.
En traccin directa, la resistencia a la aparicin de fisuras, se incrementa desde un
lmite inferior correspondiente a la resistencia del mortero hasta valores mayores
proporcionales a la superficie especfica del refuerzo en la direccin cargada como se recoge
en [2] [22].
fis rL b K S R o = + (3.17)
Donde:
K Coeficiente que depende de diversos factores, entre otros el rido utilizado, el
curado, el tipo de malla y su orientacin, el tipo de solidificacin, etc. De no
disponer de otros valores se recomienda tomar K=20 para traccin directa.
Captulo 3 Bases de clculo
59
S
rL
Superficie especfica de la zona traccionada en la direccin longitudinal, que en la
frmula anterior se aplica en mm
-1
.
R
b
Resistencia a la traccin directa del mortero en MPa.
3.2.4.2.- Resistencia a flexin
Momento flector de clculo
El momento flector de clculo para un depsito empotrado en el borde inferior vendr
dado por la expresin
( )
1
2
2 3 1
x
R e H
M k

v

=

(3.18)
para la cual,
Peso especfico del lquido.
R Radio del depsito.
H Altura del depsito.
e Espesor de pared del depsito.
Coeficiente de Poisson
( )
2
4
3 1
R e
v
|

=

es una constante del depsito.

k
1
coeficiente que se obtiene de la tabla 3.4.
Captulo 3 Bases de clculo
60
Tabla 3.4.- Valores del coeficiente k
1
en funcin de las caractersticas del tanque.
Captulo 3 Bases de clculo
61
Fig.3.12.- Seccin circumferencial de pared
sobre la que se efecta la comprobacin.
Momento flector de fisuracin
Atendiendo a lo que se establece en la norma EHE [24], el momento de fisuracin de
una seccin (M
fis
) se calcula segn la expresin
, fis ct m b M f W = (3.19)
Siendo
f
ct,m
Resistencia media a traccin del hormign, que se puede obtener directamente de
los ensayos [7] incluidos en el apartado 2.5 (f
ct,m
=1,60MPa).
W
b
Mdulo resistente de la seccin bruta respecto de la fibra extrema. Se calcula
segn la expresin (3.20).
El mdulo resistente W
b
correspondiente a una seccin de la pared se puede calcular segn
2
1
6
b W b e = (3.20)
Captulo 3 Bases de clculo
62
3.2.4.3.- Resistencia a cortante
Esfuerzo cortante de clculo
El esfuerzo cortante de clculo para un tanque empotrado en el borde inferior vendr
dado por la expresin
( )
2
2
4
2 3 1
rd x
H R e
V Q k

v

= =

(3.21)
en la cual k
2
es un coeficiente que se obtiene de la tabla 3.5. El resto de parmetros son los ya
indicados para la expresin (3.18).
Esfuerzo cortante de agotamiento
En la norma EHE [24] se establece que en general, si se cumplen las indicaciones
sobre el Estado Lmite de Agotamiento a Esfuerzo Cortante, el control de la fisuracin en
servicio est asegurado sin comprobaciones adicionales.
Estas indicaciones consisten en comprobar las expresiones
V
rd
V
u1
(esfuerzo cortante de agotamiento por compresin oblicua del alma).
V
rd
V
u2
(esfuerzo cortante de agotamiento por traccin en el alma).
donde V
rd
es el esfuerzo cortante efectivo de clculo.
No obstante, para piezas sin armadura de cortante (como es el caso) no resulta
necesaria la primera comprobacin. As la nica comprobacin necesaria ser
( )
1/ 3
'
2 0,12 100 0,15 rd u l ck
cd
V V f b d o
(
s =

(3.22)
en la cual:
200
1
d
= + con d en mm.
0, 02
s
l
A
b d
= s

'
d
cd
c
N
A
o = Tensin axil efectiva de la seccin (traccin positiva).
f
ck
Resistencia caracterstica a compresin del hormign (en MPa). Se obtendr
considerando el valor f
ct,m
=1,60MPa obtenido de los ensayos:
Captulo 3 Bases de clculo
63
Fig.3.13.- Caractersticas de la seccin para el clculo del
cortante (correspondiente a una seccin circumferencial).
2
3
, 0, 30 ct m ck f f =
3
1, 60
12, 32
0, 30
ck f MPa
| |
= =
|
\ .
(3.23)
Captulo 3 Bases de clculo
64
Tabla 3.5.- Valores del coeficiente k
2
en funcin de las caractersticas del depsito.
Captulo 3 Bases de clculo
65
3.2.4.4.- Abertura de fisura
El lmite de abertura de fisura que establece la ACI, ampliamente aceptado para
depsitos de ferrocemento es de 50m.
En el caso de tratarse de elementos a traccin, y mientras no se disponga de valores
experimentales ms precisos que permitan aplicar un proceso menos conservador, para
determinar la abertura de fisura se puede proceder segn la siguiente formulacin [2] [24]:
Para , 345 s d rL S o s
3500
mx
r E
e = (3.24)
Para , 345 s d rL S o >
( ) ,
20
175 3, 69 345 mx s d rL
r
S
E
e o = + (

(3.25)
Siendo:

s,d
Tensin del refuerzo en la seccin fisurada en MPa, ,
k
s d
s
N
A
o = .
S
rL
Superficie especfica en sentido longitudinal en cm
-1
.
E
r
Mdulo eficaz del refuerzo (E
r
=E
s
=2,110
5
MPa en malla soldada i E
r
1,05-
1,7510
5
MPa en malla retorcida o de gallinero).
Captulo 3 Bases de clculo
66
3.3.- ANLISIS DE LA SOLERA
Cmo debe ser la solera? Esta es la primera pregunta que nos viene a la cabeza. Es
mejor plana? O tal vez perfectamente esfrica para facilitar la transmisin de los esfuerzos?
Es necesario ante todo analizar distintas formas para poder determinar de forma aproximada
qu solera presenta un comportamiento ms interesante. ste es el principal objetivo que se va
a perseguir en este apartado: caracterizacin de la solera.
El otro gran objetivo, el clculo de los esfuerzos en la solera es un tema conflictivo
debido a que resulta difcil obtener una formulacin:
- Que se ajuste a la geometra de la solera. Para poder analizar distintas soluciones es
necesario poder adaptar el clculo a cada una.
- Que considere la deformabilidad del terreno dando as una mayor representatividad de
los resultados.
- Que tenga en cuenta el carcter real de la unin pared-losa. La unin pared-losa no es
en realidad un empotramiento perfecto, tampoco es una articulacin. Es una unin de
cierta rigidez (que depender de la pared y la solera) y con posibilidad de giro.
3.3.1.- Tipo de anlisis
Analticamente es posible estudiar la solera independientemente de la pared, aplicando
el momento de empotramiento en el borde exterior de la losa. No obstante, este sistema
presenta dos inconvenientes:
- No tiene en cuenta el carcter real de la unin que decamos en el apartado anterior.
- Se trata de un mtodo que, como ya contempla Vilardell [25], funciona bien para
grandes depsitos de hormign, no obstante, en el caso que nos contempla este
mtodo desprecia el carcter de lmina de esta estructura, para el cual tan bien
funciona el ferrocemento.
Sin embargo, dada la dificultad de llevar a cabo clculos analticos que se ajusten a las
condiciones reales del problema, en este caso la mejor solucin es emplear el clculo por
elementos finitos: es un sistema fiable y de gran versatilidad. Como consecuencia, esto reduce
el inters del clculo de esfuerzos, en tanto que no permite la obtencin de un resultado
general extrapolable para cualquier depsito. Sin embargo, s que resulta una herramienta
muy til como criterio de eleccin del diseo que presenta en servicio una mejor respuesta en
cuanto a esfuerzos esto es, la caracterizacin de la solera.
3.3.2.- Modelo de anlisis
El modelo estudiado contempla la estructura entera para obtener una mayor
representatividad de los resultados, tanto por parte de las cargas exteriores como de la
caracterizacin de la unin pared-losa. Est constituido por un cilindro recto de espesor
Captulo 3 Bases de clculo
67
Fig. 3.14.- Geometra planteada para el modelo en el clculo por elementos finitos.
constante que define las paredes del tanque y un casquete esfrico correspondiente a la solera,
ambos unidos rgidamente.
Parmetros geomtricos del modelo:
H Altura del depsito.
R Radio de curvatura del casquete esfrico.
h Altura del centro de la esfera.
r Radio del depsito.
l Profundidad mxima de la solera.
ngulo del borde con la vertical.
Los parmetros geomtricos de partida son los que definen las dimensiones del vaso
(H,r). De stos se puede obtener todo el resto de parmetros en funcin de . As, de la figura
3.14 se puede deducir fcilmente,
h r tgu =
2 2 2
1 R r h r tg u = + = +
( )
2
1 l R h r tg tg u u = = +
Esto nos permite definir la geometra del depsito en funcin del ngulo del borde ()
a partir de una geometra inicial del vaso (H,r) determinada.
Captulo 3 Bases de clculo
68
Fig.3.16.- Esquema del depsito planteado
para el clculo por elementos finitos.
3.3.3.- Condiciones de contorno. Acciones
Se ha considerado el borde superior libre y la pared unida rgidamente a la solera. En
cuanto a las cargas se ha considerado en la solera el efecto de un suelo elstico con un mdulo
de balasto
3
5 s k kp cm = , correspondiente a un terreno de mala calidad segn establece
Vilardell [25] y el de la presin hidrosttica en todo el depsito (ver figura 3.15) en la
hiptesis de lleno total (superficie libre hasta el borde superior).
3.3.4.- Mallado y clculo del modelo
El mallado y el clculo por elementos finitos se han llevado a cabo con el programa
Robot Millennium para los cuales se han empleado elementos rectangulares de cuatro nodos.
Se han analizado distintos tamaos y geometras para el depsito cuyos resultados se incluyen
en el Anejo 3.
Fig. 3.15.- Carga hidrosttica en paredes y solera del tanque.
Captulo 3 Bases de clculo
69
3.4.- VALORES DE CLCULO DE LOS MATERIALES
Se incluyen a continuacin los valores tanto mecnicos como de mezcla adoptados
para la mezcla de mortero de proyecto. La resistencia a traccin del mortero se ha obtenido de
los resultados de los ensayos [7] descritos en 2.5.
- Resistencia a traccin del mortero: f
ct,m
=1,60MPa.
- Relacin agua/cemento (peso): 0,5:1.
- Relacin arena/cemento (volumen): 3:1.
Para el clculo no se ha empleado la resistencia ltima del acero pues se ha estudiado
el estado lmite de fisuracin del mortero como criterio de dimensionamiento.