You are on page 1of 3

RESOLUCIN N 217-2013-EM/DM NEGATORIA DEL RECURSO DE APELACIN

Cusco, 19 de Marzo del 2013 VISTOS: El Recuerdo de Apelacin interpuesto por La Empresa Meloncito de Oro S.A.C. contra l a Resolucin N 210-2013-Em/Dm Negatoria Del Recurso De Reconsideracin, con fecha 07 de Marzo del ao 2013;y CONSIDERANDO: Que, mediante el expediente N 909-2013 de fecha 07 de Febrero del ao 2013, La Direccin General de Energa y Minas, a travs de oficio N01, dirigido al Consejo de Minera, remite el expediente N 909-2013, de fecha 15 de Marzo del ao 2013, por medio del cual el seor Wendel Pacheco Pimentel solicita que se declare la nulidad de la Resolucin N 210-2013-EM/DM por interpretar indebidamente la Ley General del Ambiente N 28611. Que por Resolucin N 210-2013-EM/DM, de fecha 07 de Marzo del ao 2013 a la Gerencia General de Energa y Minas, RESUELVE: PRIMERO: Declarar infundado en todos sus extremos en recurso de Reconsideracin, interpuesta por la empresa Meloncito de Oro S.A.C. contra la resolucin N 200-2013-EM/DM, por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente resolucin. SEGUNDO: La presente resolucin deber ser publicada en el Diario Oficial El Peruano, as como en la pgina Web de OSINERMING, lo cual hace imposible la materializacin del referido Proyecto de Explotacin. Que, conforme a la previsto en el artculo 209 de la Ley N 27444 Ley de Procedimiento Administrativo General, tiene como presupuesto la existencia de una jerarqua administrativa titular de la potestad de corrupcin y por ello su finalidad es de la de exigir al superior examine lo actuado y resuelto por el subordinado; en este sentido el Recurso de Apelacin se interpondr cuando la impugnacin se base en distinta interpretacin de las pruebas producidas o cuando se trate de cuestiones de puro derecho. Que, de acuerdo con la notificacin N 1831-2013 de fecha 08 de Marzo del ao 2013, la parte impugnante fue notificada con fecha 11 de Marzo del ao 2013, con la resolucin N 210-2013, de fecha 07 de Marzo del ao 2013; en este sentido puede verificarse que el Recurso de Apelacin presentado por la parte administrada se encuentra en el dentro del plazo legal establecido en el numeral 207.2 del artculo 207 de la Ley N 27444 de la Ley de Procedimientos Administrativos Generales, esto es dentro del plazo establecido de 15 das hbiles para interponer el Recurso de Apelacin. Que, el administrado sostiene que no se ha tenido en consideracin el contenido de su proyecto de explotacin de Meloncito de Oro ubicado en la zona de AntabambaApurmac, del mismo que se desprende que de modo alguno se menoscabara el medio ambiente , ni se causara dao ecolgico, seala que se han omitido de manera antojadiza los derechos que ostentan como lo dispuesto por los artculos 09,10 y 127 del TUO de la

Ley General de Minera aprobado mediante Decreto Supremo N 014-92-PCM; alega tambin que la improcedencia se ha sustentado por el slo hecho que en la resolucin de presidencia N 210-2013-EM/DM sin tener en consideracin de un informe tcnico. Que, en lo que corresponde al anlisis del Recurso Impugnativo de Apelacin, tenemos que, en estricta aplicacin del principio de legalidad contemplado por el numeral 1.1. del artculo N 01 de la Ley 27444 L.P.A.G., que establece que las Autoridades Administrativas deben actuar con respeto a la Constitucin, la Ley y al derecho, dentro de las facultades que le estn atribuidas y de acuerdo con los fines para que les fueron conferidas, concordante con el numeral 1.2.1. del artculo 01 del mismo cuerpo de leyes que contiene el principio del debido procedimiento, por el cual los administrados gozan de todos los derechos y garantas inherentes al debido procedimiento administrativo que comprende el derecho a exponer sus argumentos, a ofrecer y producir pruebas y a obtener una decisin motivada y fundada en derecho, por lo que debe atenderse y merituarse convenientemente las pruebas aportadas por el administrado a fin de emitir un pronunciamiento dentro del marco del principio de Legalidad, respetando el derecho del debido procedimiento administrativo del impugnante. Que, el estudio de Impacto Ambiental es el documento que presento la empresa Meloncito de Oro S.A.C con la finalidad de obtener la concesin, debiendo contar con toda la informacin acerca de las operaciones que se van a realizar; con relacin a ello la parte apelante a sealado que al momento de expedirse la resolucin materia de cuestionamiento no se habra tenido en consideracin el contenido de su proyecto de explotacin de Meloncito de Oro S.A.C. presentada para su evaluacin. Que, a efectos de expedirse la resolucin materia de impugnacin se tuvo en cuenta el informe N 033-2013 MEM-AAE/CIM. De fecha 26 de Febrero del ao 2013, documento que seala que tcnica u ambientalmente es imposible continuar con el proyecto de explotacin Meloncito de Oro, presentado por su titular seor Wendel Pacheco Pimentel, puesto que el rea donde solicit la concesin para la extraccin de minerales, es un rea protegida por el Estado y del mismo modo estara afectando contra el medio ambiente y la salud de toda la poblacin que se encuentra en la zona de Antabamba. Que, no basta como as lo pretende el apelante del hecho que, sea titular de la peticin de la concesin minera, pues ello no significa que ya cuenta con la autorizacin para iniciar las actividades mineras, pues el inicio del trabajo minero en s deber cumplir previamente con un conjunto de procedimientos y requisitos; es decir previo iniciarse las labores de exploracin o explotacin, tendr que gestionar ante la autoridad competente entre otros documentos la aprobacin de la declaracin del impacto ambiental, siendo que ello no es factible en el caso que los ocupa, pues conforme a los informes tcnicos ya aludidos el rea disponible para materializar la explotacin de oro se superpone como rea protegida por el Estado. Que, en consecuencia no resulta ser cierto que al apelante se le haya desconocido sus derechos previstos en los artculos 09,10 y 127 del Decreto Supremo N 014-92-EM, ya que precisamente en dichas normas le imponen al titular el derecho real, una suma de atributos en tanto y en cuanto cumplan con las obligaciones que la Ley exige, razn por la que la apelacin interpuesta debe ser declarada infundada. SE RESUELVE:

Primero.- DECLARAR, por los fundamentos expuestos, INFUNDADO el recurso d e apelacin interpuesta por la Empresa Meloncito de Oro S.A.C. contra el acto administr ativo contenido en la resolucin N 210-2013-EM/DM de fecha 07 de Marzo del ao 2013, emitido por la Gerencia Regional de Energa y Minas. Segundo: Notificar la presente resolucin al recurrente en el domicilio sealado en su recurso impugnativo, as como la Gerencia General de Energa y Minas, de conformida d con lo establecido por el artculo 21.1 de la Ley 27444. L.G.P.A.

RESGSTRESE Y NOTIFQUESE

..
Presidente del Consejo de Minera Zoeli Indira Huamn Pancorbo

You might also like