You are on page 1of 6

AMANDA GOUVA TOLEDO N USP 7213452 CAMILLA GARCIA PINETTI N USP 6796333 LARISSA LAFUENTE DAHYR N USP 6855929

IMPUGNAO A CUMPRIMENTO DE SENTENA


Trabalho apresentado como requisito para obteno de nota parcial na disciplina DPC0411 Direito Processual Civil IV Meios de Impugnao e Execuo, ministrada pelo Prof. Doutor Walter Piva Rodrigues

UNIVERSIDADE DE SO PAULO FACULDADE DE DIREITO 2013

LAFUENTE, PINETTI E TOLEDO ADVOGADAS ASSOCIADAS

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA CAPITAL

Aulus Agrius, j qualificado, nos autos (de n. 1234/2010) de ao indenizatria, em que ru, sendo autor Caio Graco, vem, respeitosamente, ante Vossa Excelncia para, na forma do art. 475-L do CPC, formular IMPUGNAO A CUMPRIMENTO DE SENTENA apresentado pelo autor, pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos.

So Paulo, 8 de maio de 2013.

LARISSA L. DAHYR OAB/SP 685.592-9


Largo So Francisco, 183 010 So Paulo SP

CAMILLA G. PINETTI OAB/SP 679.633-3


Centro 01005Brasil

AMANDA G. TOLEDO OAB/SP 721.345-2 2


Fone 55 11 1108 0000 advogadas@lptadvogadas.com.br

LAFUENTE, PINETTI E TOLEDO ADVOGADAS ASSOCIADAS

Largo So Francisco, 183 Centro 01005010 So Paulo SP Brasil

Fone 55 11 1108 0000 advogadas@lptadvogadas.com.br

LAFUENTE, PINETTI E TOLEDO ADVOGADAS ASSOCIADAS

I.

DOS FATOS

A presente ao indenizatria em face do ru Aulus Agrius foi ajuizada em funo de seu envolvimento em acidente automobilstico ocorrido em fevereiro de 2003. No entanto, o endereo do ru constante na petio inicial apresentada pelo autor Caio Graco encontrava-se equivocado, no compatvel com o endereo correto informado no boletim de ocorrncia. Como consequncia, a citao nunca foi devidamente recebida pelo ru, tendo sido remetida a domiclio de terceiro. A ao tramitou revelia, resultando em condenao a pagar R$ 10.000,00. A sentena ento transitou em julgado e iniciou-se a fase de execuo, com penhora online do numerrio existente nas contas bancrias de Aulus Agrius. Este somente tomou cincia da existncia de ao contra ele no dia 23 de abril de 2013, quando, ao realizar uma compra, constatou que todos os recursos de suas contas bancrias haviam sido penhorados. Ademais, foram penhorados R$ 10.000,00 da conta de Aulus em Ita Unibanco S/A e mais R$ 10.000,00 de sua conta em HSBC Bank Brasil S/A Banco Mltiplo, quantia total correspondente a duas vezes o valor que Aulus foi condenado a pagar.

II.

DA TEMPESTIVIDADE

O art. 475-J, 1 do CPC estabelece 15 dias a partir da intimao do executado como prazo para oferecer impugnao. Considerando-se ter o executado somente tomado conhecimento da penhora no dia 23 de abril, em razo de equvoco j mencionado quanto ao endereo de seu domiclio, o dia final do prazo o presente, 8 de maio. , portanto, tempestiva a impugnao.

III.

DO DIREITO

De acordo com o art. 475-L. A impugnao somente poder versar sobre: I falta ou nulidade da citao, se o processo correu revelia; (...). A presente impugnao justifica-se exatamente porque Aulus Agrius jamais foi efetivamente citado, tendo a ao tramitado 4
Largo So Francisco, 183 010 So Paulo SP Centro 01005Brasil Fone 55 11 1108 0000 advogadas@lptadvogadas.com.br

LAFUENTE, PINETTI E TOLEDO ADVOGADAS ASSOCIADAS

sua revelia. A carta de citao foi enviada para endereo errado, diferente do domiclio do ru, devido a equvoco cometido pelo autor ao listar o endereo do ru na petio inicial. Conforme ensina Humberto Theodoro Jnior, a citao pelo correio forma de citao real, posto que (sic) depende de efetiva entrega da correspondncia ao citando.1 Como a carta de citao no foi entregue ao citando, no existiu citao no presente processo. A ausncia de citao vcio gravssimo e insanvel. Nas palavras de Marinoni a Arenhart: Trata-se da querela nullitatis insanabilis, que considera inexistente o processo em que no ocorre a citao, ou em que esta no se faz na forma prevista em lei. Ora, se o processo inexistente, no se pode (sic) considerar como existentes - e, por consequncia, vlidos - os atos nele praticados. Por conta disto, a sentena proferida neste processo no pode subsistir, conduzindo inviabilidade da execuo nela assentada.2 Da mesma forma entende Misael Montenegro Filho: A citao se qualifica como pressuposto de constituio do processo, enquanto a citao vlida assume o status de pressuposto de desenvolvimento vlido e regular do processo. Defendemos a tese de que, diante da falta ou da nulidade da citao, processo no h, de modo que a sentena judicial proferida em circunstncias tais no pode ser qualificada como ato nulo, assumindo a condio de ato inexistente.3 Ademais, houve penhora incorreta no presente caso, nos termos do artigo 475-L, II. A sentena imps o pagamento de R$ 10.000,00 pelo ru, ao passo que foram penhorados R$ 20.000,00, no total, das contas de Aulus Agrius nos bancos Ita Unibanco e HSBC. Consequentemente, o executado possui pretenso de que a penhora seja reduzida, j que o numerrio atingido superior ao quantum da execuo, o que impe sacrifcio descabido, em detrimento do devedor.4 Alm disso, faz-se necessrio atribuir presente impugnao efeito suspensivo, nos termos do art. 475-M: (...) podendo o juiz atribuir-lhe tal efeito desde que relevantes seus fundamentos e o prosseguimento da execuo seja manifestamente suscetvel de causar ao
1 2

Marinoni, Luiz Guilherme; Arenhart, Srgio Cruz. Curso de processo civil, volume 3: execuo. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007, p. 293. 3 Montenegro Filho, Misael. Cumprimento da sentena e outras reformas processuais. 1ed. So Paulo: Atlas, 2006, p. 79. 4 Montenegro Filho, Misael. Cumprimento da sentena e outras reformas processuais. 1ed. So Paulo: Atlas, 2006, p. 82. Largo So Francisco, 183 Centro 01005010 So Paulo SP Brasil Fone 55 11 1108 0000 advogadas@lptadvogadas.com.br

LAFUENTE, PINETTI E TOLEDO ADVOGADAS ASSOCIADAS

executado grave dano de difcil ou incerta reparao. A execuo em face de Aulus Agrius se mostra capaz de produzir graves danos, de difcil ou incerta reparao, uma vez que a penhora do numerrio de suas contas o impede de pagar despesas relativas a necessidades bsicas, como aluguel, contas de gua, luz, telefone e compra de insulina indispensvel para o tratamento de sua diabetes. Como consequncia do no pagamento, Aulus Agrius pode incorrer em multa pelo atraso do aluguel, ou mesmo sofrer uma ao de despejo, e ter os servios essenciais de gua, luz e telefone cortados em sua residncia. A falta continuada de insulina oferece riscos srios sua sade, podendo acarretar danos retina, ataque cardaco, derrame e insuficincia renal. Tambm relevante na justificativa do efeito suspensivo a prpria ausncia de citao. Segundo Marinoni e Arenhart, a falta ou a nulidade da citao, evidenciada atravs de prova documental, certamente pode gerar a convico de relevncia dos fundamentos da impugnao (...).5 A falta de citao apresentada ainda por Montenegro Filho como exemplo da possibilidade de ocorrncia de dano de difcil ou incerta reparao: A possibilidade de ocorrncia de dano de difcil ou incerta reparao circunstncia que deve ser avaliada caso a caso, no havendo previso legal das hipteses de sua ocorrncia. De forma meramente ilustrativa, podemos citar os seguintes exemplos, rotineiros da dinmica forense: A demonstrao cabal de que o devedor no foi citado na fase de conhecimento, circunstncia no arguida anteriormente pelo prejudicado, com evidente constrangimento patrimonial, consubstanciado na formalizao da penhora judicial.6

IV.

DO PEDIDO

Marinoni, Luiz Guilherme; Arenhart, Srgio Cruz. Curso de processo civil, volume 3: execuo. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007, p. 300. 6 Montenegro Filho, Misael. Cumprimento da sentena e outras reformas processuais. 1ed. So Paulo: Atlas, 2006, p. 94.

6
Largo So Francisco, 183 010 So Paulo SP Centro 01005Brasil Fone 55 11 1108 0000 advogadas@lptadvogadas.com.br

You might also like