Barranquilla, Enero 31 del 2013

Seor Juez Penal Municipal de Reparto E. S. D.

Ref. Accin de Tutela De: Contra:

FALCO HENRIQUE ZARATE VARGAS EPS COOMEVA Comit Tcnico Cientfico

Yo Falco Henrique Zarate Vargas , mayor de edad y vecino de esta ciudad, identificado como aparece al pi de mi firma, en ejercicio de mis derechos constitucionales acudo a usted en mi condicin de perjudicado directo y en causa propia, a fin de instaurar ACCION DE TUTELA, en contra la EPS COOMEVA por hechos violatorios contra la salud y la vida, cuya proteccin por mandato constitucional resulta prioritaria al negarse a suministrar un medicamento necesario para tratar la enfermedad grave que padezco denominada Psoriasis calificada segn exmenes de alta calidad como crnica y con riesgo para mi vida.

PRETENSIONES Por ser de derecho, muy comedidamente solicito al Seor Juez, se tutelen los derechos fundamentales a la vida y a la salud violados y que en su justo fallo:
1 Se ordene a la EPS COOMEVA suministrar con carcter urgente el

medicamento

INFLIXIMAB

de 100 mg en las cantidades

ordenadas y prescritas por el Mdico Especialista.

2 Se ordene a la

EPS COOMEVA que garantice la entrega permanente de todos los medicamentos en la cantidad y periodicidad que ordene el mdico tratante. atencin se preste en forma integral, es decir, todo lo que requiera en forma permanente, oportuna e indefinida.

3 Para evitar presentar tutela por cada evento, solicito ordenar que la

4 Se ordene a FOSYGA rembolsar a la EPS COOMEVA los gastos

que realice en el cumplimiento de esta tutela conforme lo dispuesto por la Corte Constitucional en la sentencia 480/97.

HECHOS He sido diagnosticado con Psoriasis. El mdico tratante me ha formulado el medicamento INFLIXIMAB Ampolla de 100 mg. 400 mg en la semana 0, semana 2, semana 6 y luego cada 8 semanas Me dirig con la frmula mdica al Secretario del Comit tcnico Cientfico de la EPS COOMEVA en donde me dijeron que no cubran el medicamento INFLIXIMAB por no estar autorizado, ya que no cumple con lo establecido en la resolucin No 05061 de Diciembre de 1997. Y por no haberse agotado las posibilidades teraputicas incluidas en el Pos. Adems de no existir riesgo inminente para mi vida o mi salud.

Aclaro que ya he usado otros medicamentos que no han controlado la evolucin de mi enfermedad y por el contrario ha progresado. Por otro lado s que sin estos voy a llegar a un deterioro progresivo de mi estado de salud con riesgo de incrementar mi morbilidad y con

secuelas graves para mi vida. No tengo los medios econmicos para obtener los medicamentos, porque son costosos. El pasado 03 de Enero del 2013 me informo la EPS Coomeva, que la respuesta es negativa a mi solicitud del medicamento. Observo con gran extraeza cmo en el procedimiento de solicitud para obtencin del medicamento es casi de imperativo legal acudir a la accin de tutela como requisito SINEQUANUM para este fin; siendo que en la declaracin del derecho a la vida dice que toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, as como a su familia, la salud y el bienestar y en especial la alimentacin, el vestido, la vivienda, la asistencia mdica y los servicios sociales necesarios Quiero enfatizar al Seor Juez de Conocimiento, la premura de la obtencin del fallo que obviamente ordene a la EPS COOMEVA, el suministro del medicamento requerido para mi tratamiento, habida cuenta que es de carcter urgente iniciarlo, ya que la tardanza hace ms grave mi estado de salud y va en contrava de tener una vida digna. FUNDAMENTOS DE DERECHO Fundo la presente accin en lo preceptuado en la Constitucin Poltica de Colombia, y dems normas anlogas y complementarias, as como en el fallo de la Corte Constitucional.

LAS LEYES Y REGLAMENTOS QUE NIEGAN MEDICAMENTOS FRENTE A LA CONSTITUCION POLITICA DE COLOMBIA PROCLAMADA EN 1991 Sobre este lgido tema de la legalidad para la entrega de medicinas y la prohibicin de entregar las que no estn en el formulario la Corte

mediante sentencia 271 del 23 de junio de 1995 magistrado ponente Dr. Alejandro Martnez Caballero fue muy clara en manifestar: "La Sala sabe que la negativa de la parte demandada se fundamenta en NORMAS JURIDICAS DE RANGO INFERIOR A LA CARTA que prohben la entrega de medicamentos por fuera de un catlogo oficialmente aprobado; no desconoce tampoco los motivos de ndole presupuestal que conducen a la elaboracin de una lista restringida y estricta, ni cuestiona los estudios cientficos de diverso orden que sirven de pauta a su elaboracin, menos an el rigor de quienes tienen a su cargo el proceso de seleccin; sin embargo, retomando el hilo de planteamientos antecedentes ratifica que el deber de atender la salud y de conservar la vida del paciente es prioritario y cae en el vaco si se le niega la posibilidad de disponer de todo el tratamiento prescrito por el mdico; no debe perderse de vista que la institucin de seguridad social ha asumido un compromiso con la salud del afiliado, entendida en este caso, como un derecho conexo a la vida y que la obligacin de proteger la vida es de naturaleza comprensiva pues no se limita a eludir cualquier interferencia sino que impone, adems, "una funcin activa que busque preservarla usando todos los medios institucionales y legales a su alcance" (Sentencia T-067 de 1994. M.P. Dr. Jos Gregorio Hernndez Galindo). Esa obligacin es ms exigente y seria en atencin al lugar que corresponde al objeto de proteccin en el sistema de valores que la Constitucin consagra, y la vida humana, tal como se anot, es un valor supremo del ordenamiento jurdico colombiano y el punto de partida de todos los derechos. En la sentencia T-165 de 1995 la Corte expuso : "Siempre que la vida humana se vea afectada en su ncleo esencial mediante lesin o amenaza inminente y grave el Estado Social deber proteger de inmediato al afectado, a quien le reconoce su dimensin inviolable. As el orden jurdico total se encuentra al servicio de la persona que es el fin del derecho" (M.P. Dr. Vladimiro Naranjo Mesa)" (negrillas y maysculas no originales) Ms adelante se anot : "Es incuestionable que la administracin est sujeta al principio de legalidad, pero la prevalencia de los derechos fundamentales y la supremaca del texto constitucional que los contiene y dispone su proteccin, sugiere, en el caso concreto la impostergable observancia de la norma superior cuya aplicacin no debe supeditarse a criterios

que, al ser sopesados frente a valores y derechos como los implicados en el presente asunto, no resisten comparacin alguna." Queda as claramente establecido que los planteamientos de orden legal que esta esgrimiendo la EPS estn por debajo de la Constitucin en un Estado Social de Derecho en donde prima la dignidad humana y el deber de solidaridad, conforme los planteamientos del mximo tribunal que tiene a su guarda e interpretacin la Carta Magna. PRUEBAS Testimonial: Para establecer que no tengo dinero para cubrir el tratamiento, srvase citar y escuchar en declaracin a las siguientes personas: Ingrid Patrcia Bermudez Hernandez C.C: 22.479.103 TEL: 3017867908 DIR: Cra. 26 b 2 # 74 -05 Hernan Antonio Pretel Leon CC: 72.206.887 TEL: 3006222761 DIR: Cra. 4 d # 17 d - 52 Oficio: Srvase oficiar a la EPS COOMEVA para que certifique cual es el ingreso con el cual estoy haciendo mensualmente mis cotizaciones o aportes al sistema de seguridad social.

DERECHOS VIOLADOS De lo narrado se establece la violacin a los siguientes Derechos Fundamentales consagrados en la Constitucin Poltica y en Tratados Internacionales que versan sobre Derechos Humanos y que conforme lo ordena en Art. 93 de nuestra Carta prevalecen sobre el orden

interno y que los derechos y deberes consagrados en nuestra Constitucin deben interpretarse conforme a los Tratados Internacionales ratificados por nuestro pas. Primero: Derecho a un adecuado nivel de vida Este derecho fundamental se encuentra consagrado en el artculo 25 de la Declaracin Universal de Derechos Humanos que, conforme lo dispuesto por el Art. 93 y 94 de la Constitucin prevalece sobre el orden interno y la enunciacin de derechos y garantas contenidos en nuestra Constitucin y Convenios Internacionales no debe entenderse como negacin de otros que son inherentes a la persona humana, as no figuren expresamente. El Art. 25 reza: "Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, as como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentacin, el vestido, la vivienda, la asistencia mdica y los servicios sociales necesarios ..." (subrayas y negrillas no originales)

Para nuestro caso se ha violado este derecho en virtud a que la EPS COOMEVA se niega a entregarme el medicamento INFLIXIMAB por no encontrarse dentro del Plan Obligatorio de Salud. Segundo: Derecho a la vida en conexidad con la salud y la seguridad social Consagrado as: 1 En la Constitucin Poltica de Colombia en el Art. 11. 1 En la Declaracin Universal de Derechos Humanos en el Art. 3. 1 En el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos en el Art. 6. 1 En la Convencin Americana de Derechos Humanos en el Art. 4 Este derecho se viola en forma indirecta. La no entrega de: INFLIXIMAB agiliza mi proceso de deterioro de mi calidad de vida y vida con dignidad. Tambin esta directamente relacionada con la SOBREVIDA.

El derecho a la salud y seguridad social se encuentran consagrados as: 3 En la Constitucin Poltica de Colombia en los Art. 47, 48 y 49. 4 En la Declaracin Universal de Derechos Humanos, Art. 22 5 En el Pacto Internacional de Derechos Econmicos y Sociales, Art.9 y 10 h, 12 Y 14.2.B. 6 En la Convencin Americana de Sobre Derechos Humanos, Art.26. ANEXOS Anexo No. 1 Anexo No. 2 Anexo No. 3 Anexo No. 4 Resumen de Historia Clnica Prescripcin Mdica de INFLIXIMAB Fotocopia carn de afiliacin Fotocopia cdula de ciudadana

CUMPLIMIENTO AL ARTICULO 37 DE DECRETO 2591/91: JURAMENTO Manifiesto bajo la gravedad del juramento que no se ha presentado ninguna otra accin de tutela por los mismos hechos y derechos.

NOTIFICACIONES

EPS COOMEVA:

Calle 58 # 38 - 107

ACCIONANTE:

En Barranquilla

Atentamente Nombre C.C. TEL: DIR: Falco Henrique Zarate Vargas 72.230.041 3017501050 3429793 Kra 4 b sur # 48 14 Ciudadela 20 de julio