Direito Penal

16/02/2011 Ementa = Teoria do Crime Principio da Legalidade

Anterioridade da lei Art. 1 - No h crime sem lei anterior que o defina. No h pena sem prvia cominao legal.

Artigo 1. (Princpio da legalidade) 1. S pode ser punido criminalmente o facto descrito e declarado passvel de pena por lei anterior ao momento da sua prtica. 2. S pode ser aplicada medida de segurana ao estado de perigosidade cujos pressupostos estejam fixados em lei anterior ao seu preenchimento. 3. No permitido o recurso analogia para qualificar um facto como crime ou definir um estado de perigosidade, nem para determinar a pena ou medida de segurana que lhes corresponde. (atividade: lei mais grave nunca retroage)

PARTE GERAL TTULO I1 DA APLICAO DA LEI PENAL

Anterioridade da lei Art. 1 - No h crime sem lei anterior que o defina. No h pena sem prvia cominao legal. Lei penal no tempo Art. 2 - Ningum pode ser punido por fato que lei posterior deixa de considerar crime, cessando em virtude dela a execuo e os efeitos penais da sentena condenatria. Pargrafo nico - A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentena condenatria transitada em julgado. Lei excepcional ou temporria Art. 3 - A lei excepcional ou temporria, embora decorrido o perodo de sua durao ou cessadas as circunstncias que a determinaram, aplica-se ao fato praticado durante sua vigncia. Tempo do crime Art. 4 - Considera-se praticado o crime no momento da ao ou omisso, ainda que outro seja o momento do resultado. Territorialidade Art. 5 - Aplica-se a lei brasileira, sem prejuzo de convenes, tratados e regras de direito internacional, ao crime cometido no territrio nacional. 1 - Para os efeitos penais, consideram-se como extenso do territrio nacional as embarcaes e aeronaves brasileiras, de natureza pblica ou a servio do governo brasileiro onde quer que se encontrem, bem como as aeronaves e as embarcaes
1 Artigos

1 at 120 com redao dada pela Lei n. 7.209, de 11.07.84. A Parte Especial tambm est atualizada de acordo com a mencionada Lei (art. 2), no que concerne aos valores das multas, os quais foram substituidos pela expresso multa.

brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, que se achem, respectivamente, no espao areo correspondente ou em alto-mar. 2 - tambm aplicvel a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de aeronaves ou embarcaes estrangeiras de propriedade privada, achando-se aquelas em pouso no territrio nacional ou em vo no espao areo correspondente, e estas em porto ou mar territorial do Brasil. Lugar do crime Art. 6 - Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ao ou omisso, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado. Extraterritorialidade Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro: I - os crimes: a) contra a vida ou a liberdade do Presidente da Repblica; b) contra o patrimnio ou a f pblica da Unio, do Distrito Federal, de Estado, de Territrio, de Municpio, de empresa pblica, sociedade de economia mista, autarquia ou fundao instituda pelo Poder Pblico; c) contra a administrao pblica, por quem est a seu servio; d) de genocdio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no Brasil; II - os crimes: a) que, por tratado ou conveno, o Brasil se obrigou a reprimir; b) praticados por brasileiro; c) praticados em aeronaves ou embarcaes brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, quando em territrio estrangeiro e a no sejam julgados. 1 - Nos casos do inciso I, o agente punido segundo a lei brasileira, ainda que absolvido ou condenado no estrangeiro. 2 - Nos casos do inciso II, a aplicao da lei brasileira depende do concurso das seguintes condies: a) entrar o agente no territrio nacional; b) ser o fato punvel tambm no pas em que foi praticado; c) estar o crime includo entre aqueles pelos quais a lei brasileira autoriza a extradio; d) no ter sido o agente absolvido no estrangeiro ou no ter a cumprido a pena; e) no ter sido o agente perdoado no estrangeiro ou, por outro motivo, no estar extinta a punibilidade, segundo a lei mais favorvel. 3 - A lei brasileira aplica-se tambm ao crime cometido por estrangeiro contra brasileiro fora do Brasil, se, reunidas as condies previstas no pargrafo anterior: a) no foi pedida ou foi negada a extradio; b) houve requisio do Ministro da Justia.

Desistencia Voluntaria: apenas inicia a execuo. Arrependimento eficaz: responde pelos atos j praticados
Desistncia voluntria e arrependimento eficaz Art. 15 - O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execuo ou impede que o resultado se produza, s responde pelos atos j praticados. Contagem de prazo Art. 10 - O dia do comeo inclui-se no cmputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendrio comum.

18/02/2011 1)Conceito de Crime: e uma conduta tpica, ilcita, ou antijurdica e culpavel. 2)Concepcao de delito a) Bipartida: crime = delito (punidos com recluso e deteno) diferentes de contraveno , DL 3688/41 so ai qua h contraveno penal(priso simpples) nosso sistema penal b) Tripartida: crime ou delito ou contraveno 3) Capacidade Penal a) Sujeito Ativo : quem pratica a conduta descrita no tipo penal b) Sujeito passivo c) Objeto do delito : MATERIAL/JURIDICO 4) CONCEITO DE ACAO 5) FATO TIPICO = Tipo Tipicidade Elementos conduta, resultado e nexo de causalidade 6) 1. Elemento do fato tpico: Conduta. a) Conceito= e o compotamento humano denominado ou dominvel pela vontade, dirigido para leso ou exposio e perigo de leso de um bem jurdico. b) Elementos da conduta: - Finalidade -Exteriorizacao - Vontade - Consciencia c) Causas que excluem a conduta

1. Ato reflexo 2. Estados de inconscincia 3. Coacao fsica irresistvel d) Formas de conduta: ACAO E OMISSAO

Contravencao e um crime ano. DIFERENCA: RECLUSAO/DETENCAO/PRISAO SIMPLES: Recluso / deteno crime ou delito, Semi Aberto/Aberto Prisao simples Aberto. Existem crimes que exigem sujeito ativo comum ou qualificado ( qualificao do sujeito) Crimes prprios e Mao Propria (ambos sujeito ativo qualificado). Mao prpria o proprio sujeito ativo poder cometer. Ex> falso de testemunho. SUJEITO PASSIVO: e o titular do bem jurdico protegido pela norma penal. OBJETO JURIDICO: bem jurdico tutelado pela norma penal OBJETO MATERIAL: coisa ou pessoa a qual recai a conduta do agente. ACAO=CONDUTA : comportamento humano consciente, voluntario exteriorizado e ainda dirigido a um fim. Teoria Finalista da ao Tipicidade: porta de entrada da conduta no DP conduta, resultado, nexo de causalidade. Tese da antipicidade da conduta. Tipo: artigo do cdigo, molde, formula. CONDUTA: ao ou omisso. Para ser conduta deve-se ter todos os elementos. Finalidade: toda a conduta humana e dirigida a um fim. *crimes culposos. Exteriorizacao : exterior a conduta. (no se pune a fase preparatria) Vontade : vontade livre e consciente Consciencia: conscincia civica ou material de que e errado.

Erro de proibio: acredita veementemente que a conduta e certa, e excludente de ilicitude. 23/01/2011 CONDUTA OMISSIVA 1) Conceito: no h causalidade. Abstencao. 2) Especies de Crimes omissivos a) omissivos prprios ou puros *dever geral de assistncia *situao de perigo de assistncia *capacidade concreta de agir Exs:
Omisso de socorro Art. 135 - Deixar de prestar assistncia, quando possvel faz-lo sem risco pessoal, criana abandonada ou extraviada, ou pessoa invlida ou ferida, ao desamparo ou em grave e iminente perigo; ou no pedir, nesses casos, o socorro da autoridade pblica: Pena - deteno, de 1 (um) a 6 (seis) meses, ou multa. Pargrafo nico - A pena aumentada de metade, se da omisso resulta leso corporal de natureza grave, e triplicada, se resulta a morte. Abandono material Art. 244. Deixar, sem justa causa, de prover a subsistncia do cnjuge, ou de filho menor de 18 (dezoito) anos ou inapto para o trabalho, ou de ascendente invlido ou maior de 60 (sessenta) anos, no lhes proporcionando os recursos necessrios ou faltando ao pagamento de penso alimentcia judicialmente acordada, fixada ou majorada; deixar, sem justa causa, de socorrer descendente ou ascendente, gravemente enfermo:149 Pena - deteno, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa, de uma a dez vezes o maior salrio mnimo vigente no Pas. Pargrafo nico - Nas mesmas penas incide quem, sendo solvente, frustra ou ilide, de qualquer modo, inclusive por abandono injustificado de emprego ou funo, o pagamento de penso alimentcia judicialmente acordada, fixada ou majorada. Omisso de notificao de doena Art. 269 - Deixar o mdico de denunciar autoridade pblica doena cuja notificao compulsria: Pena - deteno, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, e multa.

b) omissivos imprprios ou comissivos por omisso ( responde por resultado):

Relao de causalidade Art. 13 - O resultado, de que depende a existncia do crime, somente imputvel a quem lhe

deu causa. Considera-se causa a ao ou omisso sem a qual o resultado no teria ocorrido. Supervenincia de causa independente 1 - A supervenincia de causa relativamente independente exclui a imputao quando, por si s, produziu o resultado; os fatos anteriores, entretanto, imputam-se a quem os praticou. Relevncia da omisso 2 - A omisso penalmente relevante quando o omitente devia e podia agir para evitar o resultado. O dever de agir incumbe a quem: a) tenha por lei obrigao de cuidado, proteo ou vigilncia; b) de outra forma, assumiu a responsabilidade de impedir o resultado; c) com seu comportamento anterior, criou o risco da ocorrncia do resultado.

* resultado tpico * Posicao de garante *o resultado tpico acontece, por omisso, no evitado por quem podia e devia faze-lo * garantidores= 13 paragrafo 2. a decorrente da lei b decorrente de ato negocial c responsabilidade pela fonte geradora do perigo Conduta Comissiva: agir, positiva. Conduta omissiva: absteno de movimento, postura negativa. Problema de nexo de causalidade. Art 135 no existe relao de causalidade entre o resultado e a conduta.
Omisso de socorro Art. 135 - Deixar de prestar assistncia, quando possvel faz-lo sem risco pessoal, criana abandonada ou extraviada, ou pessoa invlida ou ferida, ao desamparo ou em grave e iminente perigo; ou no pedir, nesses casos, o socorro da autoridade pblica: Pena - deteno, de 1 (um) a 6 (seis) meses, ou multa. Pargrafo nico - A pena aumentada de metade, se da omisso resulta leso corporal de natureza grave, e triplicada, se resulta a morte.

Omissivos Proprios ou impuros: ex.: omisso de socorro. - Dever geral de assistncia: temos de prestar socorro. - Situacao de perigo para o bem jurdico - Capacidade concreta de agir. Omissivos imprprios e comissivos por omisso: pessoas que so obrigads a agir, pessoas que ocupam a situao de garantidores.ex.: cnjuges, filhos, pais, relaes a qual a lei determina dever de cuidado e proteo. 25/02/2011 Atividade em sala. 02/03/2011 REVISAO LEI PENAL NO ESPACO *PRINCIPIOS

- Territorialidade art 5:
Territorialidade Art. 5 - Aplica-se a lei brasileira, sem prejuzo de convenes, tratados e regras de direito internacional, ao crime cometido no territrio nacional. 1 - Para os efeitos penais, consideram-se como extenso do territrio nacional as embarcaes e aeronaves brasileiras, de natureza pblica ou a servio do governo brasileiro onde quer que se encontrem, bem como as aeronaves e as embarcaes
1 Artigos

1 at 120 com redao dada pela Lei n. 7.209, de 11.07.84. A Parte Especial tambm est atualizada de acordo com a mencionada Lei (art. 2), no que concerne aos valores das multas, os quais foram substituidos pela expresso multa.

brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, que se achem, respectivamente, no espao areo correspondente ou em alto-mar. 2 - tambm aplicvel a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de aeronaves ou embarcaes estrangeiras de propriedade privada, achando-se aquelas em pouso no territrio nacional ou em vo no espao areo correspondente, e estas em porto ou mar territorial do Brasil. -

Nacionalidade (ativa e passiva) Defesa real ou proteo Representacao ou bandeira Jusica Universal

HIPOTESES DE EXTRATERRITORIALIDADE a) Extraterritorialidade Incondicionada art. 7 I b) Extraterritorialidade Condicionada art 7 II. Condicoes pargrafos 2 e 3 CP.
Extraterritorialidade Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro: I - os crimes: a) contra a vida ou a liberdade do Presidente da Repblica; b) contra o patrimnio ou a f pblica da Unio, do Distrito Federal, de Estado, de Territrio, de Municpio, de empresa pblica, sociedade de economia mista, autarquia ou fundao instituda pelo Poder Pblico; c) contra a administrao pblica, por quem est a seu servio; d) de genocdio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no Brasil; II - os crimes: a) que, por tratado ou conveno, o Brasil se obrigou a reprimir; b) praticados por brasileiro; c) praticados em aeronaves ou embarcaes brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, quando em territrio estrangeiro e a no sejam julgados. 1 - Nos casos do inciso I, o agente punido segundo a lei brasileira, ainda que absolvido ou condenado no estrangeiro. 2 - Nos casos do inciso II, a aplicao da lei brasileira depende do concurso das seguintes condies: a) entrar o agente no territrio nacional; b) ser o fato punvel tambm no pas em que foi praticado; c) estar o crime includo entre aqueles pelos quais a lei brasileira autoriza a extradio; d) no ter sido o agente absolvido no estrangeiro ou no ter a cumprido a pena; e) no ter sido o agente perdoado no estrangeiro ou, por outro motivo, no estar extinta a punibilidade, segundo a lei mais favorvel. 3 - A lei brasileira aplica-se tambm ao crime cometido por estrangeiro contra brasileiro fora do Brasil, se, reunidas as condies previstas no pargrafo anterior: a) no foi pedida ou foi negada a extradio; b) houve requisio do Ministro da Justia.

Exercicio. Verificar nas hipteses de Extraterritorialidade (7 e I, II) quais princpios foram adotaados. Art 5. Territorialidade temperada, crimes em territorio nacional, 200mi, subsolo, ar. Brasil e soberano. Pois h excees, pois podemos aplicar a lei penal fora do nosso territrio, embarcaes.... so extenso territorial. Excecao art 7: nacionalidade do sujeito ativo o passivo. Defesa Real ou Protecao: nacionalidade do bem jurdico Representacao ou bandeira (aplicado a embarcaes ou aeronaves privadas, 3 regras: - crime Embarcao privada em territrio estrangeiro, o Brasil pode julgar mas o principio da territorialidade e mais forte - embarcao ou aeronave em espao de ningum, vale a lei que a bandeira ostenta. - Justica universal: crimes em que o Brasil se obrigou a reprimir por tratados e convenes Crimes a distancia: crimes em que a ao se da em um local e o resultado em outro. Art 6. Teoria da ubiqidade ou mista: basta que uma parte do crime toque o territrio nacional.

04/03/11 Faltei matria importante Pega-la. 11/03/11- atividade

2 Elemento do fato tpico : resultado. H discusso dos autores brasileiros, ver exposio de motivos do CP, que seria o resultado jurdico. Porm hoje entre os doutrinadores, consideram o naturalstico. Espcies e conceito: a) NATURALSTICO: toda alterao ou modificao provocada pela conduta do agente no mundo exterior.ex.: crime homicdio, resultado naturalstico a morte; o que vai mudar no mundo exterior. Linkar com crime material. Invaso de domiclio, no muda nada no mundo exterior, no h resultado naturalstico. b) JURDICO: a ofensa ao bem ou ao interesse tutelado pela norma penal. todo crime tem resultado jurdico, porm nem todo crime ter resultado naturalsco.

ESTUDO DA CAUSALIDADE 1)Conceito de nexo de causalidade: art. 13 caput e pargrafo primeiro. Nexo causal : o elo que liga a conduta ao resultado. 2 teorias:causalidade adeuqada e equivalncia das condies.

2) Existncia de nexo de causalidade: a)Crimes omissivos prprios: b)CCrimes de mera conduta: c. crimes formais: d. crimes materiais e. crimes omissivos imprprios 3)Teorias que explicam o nexo causal: a.Teoria da causalidade adequada: somente ser considerada causa do crime aquela mais adequada produo do resultado. Ex.: homicdio. Assassino compra a arma e mata, a causa mais adequada: aquele que deu o tiro e no quem fez a arma. Esta no a teoria adotada pelo CP. b. Teoria da Equivalncia das condies ou do Condicio Sine Qua Non: toda condio causa. No h diferena entre condio e causa. Porm deve se haver culpa. a teoria adotada pelo CP. Aquele que fabricou a arma no tem culpa, e sim quem atirou. Art. 13 CP. 4) Causas e Concausas Causa: principal causadora do resultado, pode ser ao ou omisso que tenha contribudo para a ocorrncia do resultado. Concausa: trabalham em paralelo causa principal, mas tambm auxiliam. Podem vir antes da causa principal, ao mesmo tempo concomitantes, ou aps supervinientes.

5)CONCAUSAS: a. Absolutamente Independente b.Relativamente Independente a. Absolutamente independente: significa que as concausas no decorrem da causa principal, no nascem da causa principal. POR SI S causariam o resultado. - preexistentes: vem antes da causa principal. Ex.: a deu um tiro em B que havia ingerido o veneno. - concomitantes: ex.: a da um tiro em B que estava infartando e que B morreu por causa o infarto. - supervenientes: vem depois da causa principal. Ex.: a desfere o tiro em B, depois d um terremoto que cai um telhado e mata pelo pesado do telhado nada haver com o tiro. * conseqncia: a mesma para as 3 concausas. 1 Houve ou no houve rompimento do nexo causal? Se houver o agente responder somente pelos atos j praticados... ver art 13 caputa. b. Relativamente independente: originam-se da causa principal, porm continuam sendo independentes, POR SI S conduziriam ao resultado. - preexistentes: a desfere uma facada em b que j estava lesionada. B hemoflico. So decorreu a morte em funo da facada. So infartou porque levou o tirro.

NO h rompimento de nexo causal. Assim o agente responder pelo resultadeo e no pelos atos j praticados. - concomitantes (conseqncia) - supervenientes (conseqncia): ex.: nibus bate no poste alta tenso, o cara morre quando sai pisa no fio e morre. ........O s fatos anteriores imputam-se a que os praticou. No ex.: h ropmpimento do nexo causal. Art. 13 paragrafo primeiro. Deve-se comear classificando, concausa...absolutamente rompimento no nexo causal, da descobrir se preexistente.... independente, h

Mas e porem no se leva em conta no direito penal. O depende existe. 18/03/2011 Existncia ou inexistncia do nexo de causalidade a) Crimes omissivos prprios : no exigem resultado naturalstico, assim no h nexo causal entre a conduta e o resultado. b) Crimes de mera conduta: no prev o resultado naturalstico no h nexo causal. c) Crimes formais: no exigem resultado naturalstico, assim no h nexo causadl d) Crimes materiais: exige, resultado naturalstico e exigem ocorrncia para consumao, assim h nexo causal e) Crimes omissivos imprprios: ( figura do garantidor) h resultado naturalstico, assim existe nexo causal. Primeira prova at a tipicidade, na prova colocar o conceito no caso concreto, fundamentar concatenar o art. A teoria e o caso concreto. Exerccio hemoflico, acidente santa Carina. DIREITO PENAL 23/03/2011 TIPICIDADE 1) Conceitos: a) Tipo: pertence `a lei. O tipo e' um molde, uma formula descrita na lei penal. b) Tipicidade: 1o. elemento do crime. E Essencial para a existencia de um crime. Devese analisar sempre primeiro a tipicidade. A tipicidade e uma caracterista da conduta. A tipicidade pertenca a`conduta. A tipicidade e' o encaixe da norma penal e da conduta. Se encaixar a conduta e tipica.A tipicidade carrega consigo a culpabilidade a antijuridicidade, ao menos aparentemente. c) Conduta tipica

2) COMPOSICAO DO TIPO

a) Nucleo = e' o verbo. O verbo ou os verbos compoe o nucleo. b) Referencias a certas qualidades especiais do sujeito ativo =. (nem todos os tipos tem essas qualidades essenciais). ex.: proprios e de mao propria. c)Objeto material: coisas ou pessoal sobre a qual recai a conduta do agente. d) Referencias de lugar, tempo e maneira de execucao.( ha crimes que so podem ser cometidas conforme esta no tipo, que esta descrevendo uma forma de execucao. Esta caraCteristica tambrm nao e obrigatoria). 3) Especies de Tipo: doutrina dupla classificacao para especie de tipo. a) PERMISSIVOS ou MODIFICADORES: autorizam ou justificam a pratica de condutas proibidas pela norma penal. Art 23CP b) INCRIMINADORES: descrevem condutas proibidas, nao autorizadas ou nao permitidas. Todos da parte especial do CP.

4) Adequacao tipica. a) Adequacao Tipica de subordinacao imediata, perfeita ou direta.Nem sempre o encaixe na conduta e perfeito, ha a subordinacao da conduta `a norma penal. Ex. " A" subtraiu a carteira de " B" art. 155 CPha encaixe subsuncao perfeita da norma & conduta, nao e necessario nenhum ajuste. b) Adequacao tipica de subordinacao mediata imperfeita e indireta Ex " A" tentou subtrair a carteira de "B" . art. 155 c/c 14, II, paragrafo unico. Nesta especie o ajuste nao sera perfeito. Devemos ampliar o aspecto de incidencia da norma penal. Se nao ela nao ira conseguir atingir tal situacao. ( Ampliacao temporal da norma). ex.: tentativa, deve-se adequar o tipo com o art 14. 5) ELEMENTOS DO TIPO a) Elementos Objetivos: - DESCRITIVOS = filho, coisa, mulher..Nao precisam de juizo de valor, sao elementos de interpretacao direta ( Prova OAB. e ha um elemento e classficar) . - NORMATIVOS = mulher honesta, de digndade, de decoro . Sao aqueles que nao dizem respeito a

psiquismos ou `a psique do agente. Sao elementos de inteprtecao livre do agente. Ou seja, que nao dependem de um juizo de valor***. b) motivos, tendencias, intencoes: Dizem respeito `a psique. ( concurso ) estudar bem vamos usar no final do periodo. 6)CAUSAS QUE EXCLUEM A TIPICIDADE: a) Principio da Insigficancia. Nao esta na lei.Construcao doutrinaria. Proposito da intervencao minima e fragmentariedade do DP. Claus Roxind. O estado nao deve se preocupar condutas que lesam insignificantemente os bens juridicos. Alem disso, a jurisprudencia criou algumas regras para a aplicacao deste; ha consenso que o crime nao pode: ter violencia ou grave ameaca `a pessoa; ser crime contra a administracao publica. E' um estudo complexo e nao e legis lado. O prejuizo nao pode exceder um salario minimo, mas depende do caso.

b) Principio da Adequacao Social Principio Nova. Linha de intervencao minima. Hans welsel. Ha condutas que sao crimes de acordo com o CP. Porem a sociedade deixa de considerar crima, apesar de ainda se-lo. c) Desistencia Voluntaria c) Arrependimento Eficaz

25/03/11 ***Fazer paralelo entre excludentes de ilicitude, tipicidade e culpabilidade. 1 ponto na ultima prova. Cada um va montando sua tabela a parte. No e para conceituar na prova, apenas cita-las e coloca-las no lugar certo.______________ 25/03/11
Para princpios no legislados no so obrigatrios, as decises variam.

A conduta tambm e relevante na insignificncia frgil para desafogar o judicirio, direito penal mnimo, porem so o juiz. Para p promotor usa-lo este deve estar legislado. No h normas rgidas e seria para insignificncia. Welzel- adeuacao social exclui a tipicidade ou a ________( vislumbrando a idia de direito penal mnimo) se a socidade achar que no e crime pq o PJudiciario agiria ocontrario. Porem a norma no e revogado pelo desuso.

DESISTENCIA VOLUNTARIA E ARREPENDIMENTO EFICAZ (ART 15 CP) Desistencia Voluntaria: O agente inica a execuo mas no prossegue, desiste no meio da execucao. Arrependimento eficaz: integraliza o processo executrio mas impede que o resultado se produza. Em comum voluntariedade Volountariedade no e ser espontneo. Voluntariedade: vontade livre e consciente de qualquer coao.Ele ou algum pode ter a idia. Ponte de ouro : ou responde pela leso ou pelo hoicidio. ( ex.: dauns tiro se arepende e depois socorre.) Tambem so excludentes de tipicidade (maioria) pore tem que disse que exclui a punibilidade. CRIME IMPOSSIVEL (art 17) No se pune o crime impossvel no Brasil. Para o nosso DP no se pune a inteno. TRABALHO PARA ENTREGAR SEXTA QUE VEM: TEORIA DA ACAO. 4 PERGUNTAS COM MATERIAL DO BITTENCOURT, se quiser colocar zafaroni....mirabete.. 3 TEORIAS NA DOUTRINA - Teoria causal da ao- 1. Teoria a conceituar a ao, mas j caiu. A ao era um movimento mecanaico, mera ao de causa e efeito. O dolo e a culpa nao esto na ao mas sim na culpabilidade.No momento da ao no e avalidada se agiu com dolo e com culpa. Com isso dolo e culpa numa subjetividade muito grande.(Liszt) - Superou a teoria causal da ao: Hans welzel. Teoria finalisata da ao. Devolver o dolo e a culpa `a tipicidade. Tornando novamento o conceito de ao mais robusto e objetivo. Acao no e meramente movimento mecnica=o de causa e efeito. Quando o ser humano age, ele sempre age visando um fim. E o conceito de conduta que temos ate HJ. Conduta e uma ao humana voltada para um fim, (lesionar, ou expor a perigo de leso ao bem jurdico). Porem teve equivoco que (que ainda esta em vigor)quando disse que toda ao humana visa um fim, o problema so os crimes culposos. Ex, me que guarda produtos de limpeza...... - Teoria Social da ao:nunca chegou a ser adotada, o ter relavancia tcnica... No chegou a lugar nenhum. Mas diz que: a ao humana deve ter relevncia social.(mais um critrio subjetivo).

06/04/2011 Review Elementos da culpa. Modalidade de culpa.Culpa consciente. Culpa inconsciente. Imprudencia. Impericia. Imprudencia art. 18 inciso II. Imprudencia: caraterizada por conduta positiva, o agente age sem o dever objetivo de cuidado (e o agir com imprudncia). Ela desenvolve-se ao mesmo tempo que a conduta culposa, paralelamente. Negligencia: quando o agente no age observando o dever objetivo de cuidado. Cunduta negativa, de no agir. A negligencia sempre acontece antes da conduta principal. Impercia: e necessrio conhecimento ou atividade tcnica para exercer tal atividade. Dolo Direto: prev e quer. Dolo Eventual: prev, no quer, mas aceita e assume que aquele resultado nasceu da sua conduta. Este aceite no significa a confisso, mas sim a conduta.(que se foda) Culpa consciente: prev, no quer, e age com excesso de confianca, acredita excessivamente em sua habilidade.Ela acredita sinceramente que o resultado no vai acontecer.(no da nada).

Culpa inconsciente: quando o agente no prev e no quer. Art. 59 circunstancias judiciais para dosar a pena do ru. A 1 e a culpabilidade, grau alto/mdio/baixo. Crimes Qualificados pelo Resultado. Quando o resultado torna o crime mais grave. 1)Conceito: vai acontecer quando a lei penal determinar uma sano mais severa sempre que ocorrer um resultado mais grave do que o previsto no tipo fundamental. Portanto este crime e um crime composto por duas partes, um fato antecedente e conseqente. E um crime nico. O fato antecedente = crime completo. Fato conseqente = a pratica de um resultado agravador, mais grave do que o previsto no tipo fundamental. 2) Etapas: FATO ANTECEDENTE = e a pratica de um crime completo FATO CONSEQUENTE = produo de um resultado agravador. 3) Especies de crimes quelificados pelo resultado:

a) DOLO NO ANTECEDENTE E DOLO NO CONSEQUENTE ex.: art 129 paragrafo 2 IV. b) CULPA NO ANTECEDENTE E CULPA NO CONSEQUENTE Ex.: arts. 250 paragrafo 2 e art 258 2. Parte c) CULPA NO ANTECEDENTE E DOLO NO CONSEQUENTE: Ex.: arts. 302 e 304 da Lei No 9503/97 d) DOLO NO ANTECEDENTE E CULPA NO CONSEQUENTE (preter doloso, ou preter intencional) e uma espcie do crime qualificado pelo resultado. Art. 129 paragrafo 3 .
Leso corporal Art. 129. Ofender a integridade corporal ou a sade de outrem: Pena - deteno, de trs meses a um ano. Leso corporal de natureza grave 1 Se resulta: I - Incapacidade para as ocupaes habituais, por mais de trinta dias; II - perigo de vida; III - debilidade permanente de membro, sentido ou funo; IV - acelerao de parto: Pena - recluso, de um a cinco anos. 2 Se resulta: I - Incapacidade permanente para o trabalho; II - enfermidade incuravel; III - perda ou inutilizao do membro, sentido ou funo; IV - deformidade permanente; V - aborto: Pena - recluso, de dois a oito anos. Leso corporal seguida de morte 3 Se resulta morte e as circunstncias evidenciam que o agente no qus o resultado, nem assumiu o risco de produz-lo:

Pena - recluso, de quatro a doze anos.

Ler os artigos.

Para estes crimes , no dolo e possvel ter tentativa. No crime preter doloso no cabe a tentativa. Estes crimes so nico. Respostas do exerccio 08/03/2011

1. Diante dos fatos apresentados, conclumos que trata-se de um caso de culpa consciente, pois na ocasio, o agente no queria o resultado, e por mais que previsse o resultado no acreditava que este iria acontecer a morte do ciclista o qual nem avistou aps ter batido no poste. Ao que consta no texto: (...) aps o denunciado ouvir o barulho parou o veiculo para averiguar os danos causados sem ao menos nem ter visto que acabara de matar uma pessoa(...). Ato continuo, no convm considerar neste parecer os sintomas de embriaguez, uma vez que no fora realizado exame de alcoolemia com o denunciado. A conduta do referido e culposa e imprudente, agindo sem o dever objetivo de cuidado, art. 18, II do CP ate porque e um delito de transito.

2. O caso em tela e tambm delito de transito,culposo.Da analise do texto, ratifica-se que o denunciado estava dirigindo sob influencia de lcool, segundo laudo de Exame de embriaguez alcolica conforme fls 101 dos autos. Alem disso, conforme o texto da questo que aps fugiu do local sem prestar socorro a vitima. Agindo dessa forma o denunciado assumiu o risco de matar a vitima, como acabou acontecendo. (grifo nosso). Destarte, os elementos apresentados acima, conduzem-nos a afirmar que o caso e de dolo eventual, pois, por mais que o agente no quisesse o resultado, ele o previu e ao menos momentaneamete assumiu o risco de produzi-lo. Isto, por dirigir embriagado e tambem por deixar de prestar socorro, tipo previsto no art. 304 da lei 9503/97 : Art. 304. Deixar o condutor do veculo, na ocasio do acidente, de prestar imediato socorro
vtima, ou, no podendo faz-lo diretamente, por justa causa, deixar de solicitar auxlio da autoridade pblica: Penas - deteno, de seis meses a um ano, ou multa, se o fato no constituir elemento de crime mais grave. Pargrafo nico. Incide nas penas previstas neste artigo o condutor do veculo, ainda que a sua omisso seja suprida por terceiros ou que se trate de vtima com morte instantnea ou com ferimentos leves.

13/04/11 PROVA Aate ultima aula. Fundamentacao: situao e legislao. Quando exsite citar tbm. No precisa fundamentar em artigos que no estudamos. Tbm questo sobre as teoria da ao e tipo do trabalho da ultima aula.

11/05/2011

Alteracao data da prova

Conceito espcie de ilicitude. Ilicitude: e a contrariedade a norma jurdica, esta proibe.

O primeiro elemento do crime e a tipicidade. Para que se possa falar em ilicitude deve-se haver a tipicidade. Quadro, questo prova:excludentes ilicitude, excludentes de tipicidade, excludente de culpabilidade simplesmente citar. 1,5 ou 2 pts.Apesar de ser tpica, a conduta pode ser licita.

*CAUSAS EXCLUDENTES
# 1 Estado de necessidade: Arts. 23 I e 24 CP
Excluso de ilicitude(Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984) Art. 23 - No h crime quando o agente pratica o fato: (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984) I - em estado de necessidade; (Includo pela Lei n 7.209, de 11.7.1984) II - em legtima defesa;(Includo pela Lei n 7.209, de 11.7.1984) III - em estrito cumprimento de dever legal ou no exerccio regular de direito. (Includo pela Lei n 7.209, de 11.7.1984) Excesso punvel (Includo pela Lei n 7.209, de 11.7.1984) Pargrafo nico - O agente, em qualquer das hipteses deste artigo, responder pelo excesso doloso ou culposo.(Includo pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)

Estado de necessidade Art. 24 - Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar de perigo atual, que no provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito prprio ou alheio, cujo sacrifcio, nas circunstncias, no era razovel exigir-se. (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984) 1 - No pode alegar estado de necessidade quem tinha o dever legal de enfrentar o perigo. (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984) 2 - Embora seja razovel exigir-se o sacrifcio do direito ameaado, a pena poder ser reduzida de um a dois teros. (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)

1)Conceito:

2) Requisitos; a) Perigo atual e inevitvel: no h agressores no estado de necessidade, todas as pessoas so inocentes, o perigo deve ser presente, j estaacontecendo, no pode ser um perigo na iminecia de acontecer. Inevitavel se entende por: se voc puder evitar o perigo de outra forma devera faze-lo. b) No provocao voluntaria de perigo: duas correntes. 1 (majoritria) a

provocao pode decorrer de dolo ou de culpa.Quem provoca a titulo de dolo no pode alegar o estado de necessidade em seu favor;porem que provocou culposamente pode. 2 corrente diz que nem culposamente. c) inexigibilidade do sacrifcio do bem ameaado: para salvaguardar um determinado bem jurdico, deve-se sacrificar um bem de menor ou igual importncia para alegar o estado de necessidade.
2 - Embora seja razovel exigir-se o sacrifcio do direito ameaado, a pena poder ser reduzida de um a dois teros.

d) Direito prprio ou alheio. e) ausncia do dever legal de enfrentar o perigo (pargrafo 1 )

1 - No pode alegar estado de necessidade quem tinha o dever legal de enfrentar o perigo

* Rewuisito subjetivo: o agente deve ter a conscincia que o seu bem jurdico, ou de terceiro esta em perigo, estar consciente que esta agindo em estado de necessidade. * Reduo da pena: paragrafo segundo #2 Legitima Defesa Arts. 23 II e 25 CP

Legtima defesa II - em legtima defesa. Art. 25 - Entende-se em legtima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessrios, repele injusta agresso, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem

(injusta agresso= no autorizada, atual, j estar acontecendo, ou estar na iminncia de acontecer.) 1) Conceito: quem se defende de uma agresso injusta, atual ou iminente, age conforme o direito. 2) Requisitos: a) Agresso injusta atual ou iminente b) Direito prprio ou alheio c) Meios necessrios usados de forma moderada ( suficientemente e indispensavel intensidade da agresso e emprego dos meios) Sempre que houver excesso na reao, a outra pessoa pode realizar legitima defesa sucessiva. No se pode exceder culposa ou dolosamente. Voce em tese pode se defender ate cessar a agresso.Ate cessar a agresso, nica regra para o excesso. Requisito subjetivo: ter a conscincia de que o bem jurdico esta sendo agredido. Ou reajo, ou morro, tem mais haver com instinto de sobrevivncia. Legitima defesa prpria, bem jurdico seu, de terceiro, real essa do art. 25 sucessiva- algum se excede a ponto de outro ter direito a legitima defesa.

#legitima defesa real: presvista no art 25. e a normal.

Art. 25 - Entende-se em legtima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessrios, repele injusta agresso, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.

#legitima defesa putativa, art 20 paragrafo 1 . Supomos em erro, que o bem jurdico esta, ou esta prestes a acontecer. Putativo = erro.
Descriminantes putativas 1 - isento de pena quem, por erro plenamente justificado pelas circunstncias, supe situao de fato que, se existisse, tornaria a ao legtima. No h iseno de pena quando o erro deriva de culpa e o fato punvel como crime culposo. Erro determinado por terceiro 2 - Responde pelo crime o terceiro que determina o erro. Erro sobre a pessoa 3 - O erro quanto pessoa contra a qual o crime praticado no isenta de pena. No

seconsideram, neste caso, as condies ou qualidades da vtima, seno as da pessoa contra quem o agente queria praticar o crime.

#legitima defesa prpria ou de terceiro: reage em defesa de seu prprio bem jurdico e reage para defender um bem jurdico alheio. #legitima defesa sucessiva: ocorre quando h excesso daquele que estava agindo em legitima defesa.

18/05/2011

C ) Exercicio regular de um direito: Art. 23, III, CP E o desempenho de uma atividade ou a pratica de uma conduta autorizada por lei, que torna licito um fato tpico.Ex ex: jornalistas que exercem funo de criticas ( direito de jornalisata, desde que no se exceda);medico, advogado, esportes regulamentados, futebol, Box, exemplo pais e filhos; trotes acadmicos. d) Estrito cumprimento de um dever legal: quem atua em estrito cumprimento a um dever que decorra de lei age autorizado pelo direito.pode ser qualquer lei, penal ou extra penal.ex: PMS, p.civis, of. De justia, carcereiros. e) Excludentes da ilicitude supra-legais: Consentimento do ofendido (depende da disponibilidade ou no do BJ-debateautores acham impossvel estabelecer lista de bens disponveis ou nao). Ex : tatuagem, lutas no regulamentadas. - Concordancia do individuo: deve anuir expressamente naquela pratica. - Consentimento explicito ou implcito - capacidade para consentir - Disponibilidade do bem ou do interesse (* ponto nevrlgico). - Consentimento dado antes ou durante pratica da conduta - Consentimento revogvel a qualquer tempo - o agente deve reconjecer o consentimento do ofendido, lei 9434/97 = doao de rgos e tecidos por pessoa viva.

Ofendiculos: exerccio regular de um direito? Legitima defesa preordenada

EXCESSOS: art. 23 p nico. DOLOSO CULPOSO ( falta de dever de cuidado, erro de calculo) VER AULAS QUE FALTEI 08/07/2011 O agente deve acreditar piamente que o que esta fazendo e permitido erro sobre a ilicitude do fato.No erro de proibio (= erro sobre a ilicitude...) no e alegar desconhecimento e realmente errar.

Erro de proibio ou erro sobre a ilicitude do fato: Art. 21 CP 1- Conceito = o agente erra quanto a ilicitude do fato. 2- O desconhecimento da lei : no isenta de pena, art. 65, II, CP
Art. 65 - So circunstncias que sempre atenuam a pena: I - ser o agente menor de 21 (vinte e um), na data do fato, ou maior de 70 (setenta) anos, na data da sentena; 1- II - o desconhecimento da lei;

Especies: 3.1 Inevitavel ou Escusavel: analisa se o agente tinha ou no condies de atingir a consciencia da ilicitude. Se no, inevitvel, e se inevitvel h iseno da pena.Sendo evitvel a pena ser reduzida de 1/6 a 1/3. 3.2 Evitavel ou inescusvel.

Concurso de pessoas, arts 29,30 e 31.Possibilidade de um nico crime ser praticados por varias pessoas ao mesmo tempo. 1) Conceito: 1.crimes de concurso necessrio: obrigatoriamente exigem mais do que uma pessoa. 2. Crimes de concurso eventual: so aqules que podem ser praticados por uma nica pessoas ou varias pessoas.veremos so esse. 2) Requisitos necessrios para que ocorra o concurso de pessoas;- presena obrigatria e simultnea; a. Pluralidade de condutas: deve haver no mnimo duas condutas de qualquer um

b. Relevancia causal de todas elas: todas as condutas devem de alguma maneira ter contribudo para a ocorrncia do resultado, por menor que seja. c. Liame subjetivo: ajuste prvio, inicialmente.Porem, o liame subjetivo no significa necessariamente ajuste prvio, o liame significa ADERENCIA DE CONDUTAS. (questoes concurso e exame de ordem) A combinou com c com d assaltar um banco. d. Identidade de infrao para todos os agentes: um nico crime para todos os agentes. 3) Natureza jurdica a. Pluralista: tantos crimes quanto forem os agentes. Se tiver 5 agentes, h 5 crimes. b. Dualista: um crime para o autor (mais grave) e um crime para o participe ( menos grave)
c.

Unitaria ou Monista: um crime para todos os agentes: 5 agentes 1 um por ex.No caput art 29, teoria monista.

Art. 29 - Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este cominadas, na medida de sua culpabilidade. MONISTA 1 - Se a participao for de menor importncia, a pena pode ser diminuda de um sexto a um tero.DUALISTA 2 - Se algum dos concorrentes quis participar de crime menos grave, ser-lhe- aplicada a pena deste; essa pena ser aumentada at metade, na hiptese de ter sido previsvel o

4) AUTORIA 4.1 TEORIAS QUE EXPLICAM CONCEITO DE AUTOR a. restritiva: autor e aquele que pratica a conduta descrita no verbo principal do tipo. b. extensiva: autor e todo aquele que contribui de qualquer forma para a ocorrncia do resultado. Para essa teoria no existem participes. c. do domnio do fato: mais recente. Roxin, autor e todo aquele que possui o domnio final do fato. Adotamos em regra a restritiva, mas a grande divergncia na doutrina. Majoritaria: restritiva com domnio do fato. DOminio do fato: deciso final, comando. 4.2 CO-AUTORIA : mais de um autor.Esta atrelada a idia de diviso de tarefas, vrios autores, todo tem o domnio do fato e cada um tem sua parela de contribuio.

4.3 AUTORIA MEDIATA Quando algum imputvel se utiliza de algum sem capacidade (e sem discernimento) para a realizao do crime. E aquele que se serve de uma terceira pessoa, sem discernimente(no ter condies de compreender o carter ilcito), para a pratica de uma conduta tpica. Art 62 CP. Art. 62 - A pena ser ainda agravada em relao ao agente que:
I - promove, ou organiza a cooperao no crime ou dirige a atividade dos demais agentes; II - coage ou induz outrem execuo material do crime; III - instiga ou determina a cometer o crime algum sujeito sua autoridade ou nopunvel em virtude de condio ou qualidade pessoal;
16 Com

redao dada pela Lei n 11.340, de 07.08.06, para viger 45 dias aps a data da sua publicao em 08.08.06 Redao anterior: f) com abuso de autoridade ou prevalecendo-se de relaes domsticas, de coabitao ou de hospitalidade; 17 Alnea h com redao dada pela Lei n 10.741, de 01.10.03. Redao anterior: h) contra criana, velho, enfermo ou mulher grvida.

IV - executa o crime, ou nele participa, mediante paga ou promessa de recompensa.