LA CONSTITUCION POLITICA CONVERTIDA EN PURO PAPEL El ciudadano guatemalteco Douglas Mazariegos, dice lo siguiente : Entre bueyes no hay cornada.

No hay duda de que este dicho se aplica al caso de los Jueces de la Impunidad, como los llama la Cicig. Sabemos cmo se han movido y como se mueven las cosas en ese gremio, que se encuentran en el cenit del desprestigio Tan podrida est nuestra justicia que es incapaz de regenerarse (Opinin de los lectores, Prensa Libre, 11 de marzo del 2013, pg. 20) Esta es una triste realidad en donde los guatemaltecos lo entendemos, llmense: Colegio de abogados, Movimientos de Justicia, Periodistas, Reporteros, Ministerio Pblico, Representantes de los Derechos Humanos, Diputados, Empresarios, Grupos sociales organizados, Lderes religiosos, Intelectuales, Crticos polticos, ciudadanos inquietos de la fnebre realidad con que operan los Representantes de la Justicia en Guatemala. Todos en suma y algunos grupos sociales no citados, tenemos claro el terrible grado de IMPUNIDAD que los seores Magistrados de la Corte Suprema de Justicia promueven. Pongo como evidencia de esta triste realidad el siguiente CASO CONCRETO de lo referido como antecedente, y de lo que hemos afirmado en los cuatro temas anteriores en este Blogs (unidostodosporguate.blogspot.com) sobre la realidad que avergenza a Guatemala en la institucionalidad llamado Organismo Judicial. Juzgue usted: Expediente No. 43-2013, Antejuicio, Corte Suprema de Justicia . Se solicita el curso del Antejuicio en contra de la Licda. Mirna Elizabeth Garca Garca, Juez del Juzgado Sptimo de Primera Instancia de Familia del Departamento de Guatemala, por la comisin de varios delitos administrativos en la resolucin segn expediente No. 1059-2011-01049. Delitos demostrados con pruebas apodctica presentadas y entre los cargos se especifican: Discriminacin, Prevaricato, Abuso de Autoridad, Prevaricato de Arbitrios, Incumplimiento de Deberes, Omisin de Denuncia, Conspiracin y Proposicin, Retardo Maliciosos, Denegacin de Justicia, Resoluciones violatorias a la Constitucin y leyes vigentes, Perjurio, Acusacin Falsa, Calumnia, Injuria. El pleno de los seores Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, luego de que el actor dio los pasos correspondientes segn lo establecido en la Ley de Antejuicio, dictaminan: Si bien, la Ley en Materia de Antejuicio prohbe a los rganos jurisdiccionales emitir juicios de valor y tipificar el delito, la Corte de Constitucionalidad ha considerado que no se le prohbe a dichos rganos el poder realizar una labor de calificacin previa y si esos hechos pueden o no configurar conductas de delito. Esta Corte estima que los argumentos en que se basa la denuncia no demuestra que la actuacin de los denunciados est tipificada en la norma de la cual se trata, como conducta punible, como lo requiere el artculo 14 de la Ley en Materia de Antejuicio. Por lo que los hechos expuestos no son

suficientes para ordenar la investigacin correspondiente y admitir para su trmite la denuncia de antejuicio, pues no tiene asidero legal. (La negrilla y el subrayado es mo, Dictamen del 08 de Abril del 2013) Es verdaderamente INCREIBLE! Comprobar que los seores Magistrados literalmente, y con el perdn de los lectores, se limpian con la Constitucin Poltica y las leyes vigentes de la Repblica, siendo su principal fundamento y UNICO la autoridad que se les ha delegado para hacer justicia. Al parecer les vale la calificacin taxativa de SE PROHIBE. A esto seores se le llama, ABUSO DE AUTORIDAD flagrante y aberrante. Rompen con el Debido Proceso con tal de ENCUBRIR y conculcar las acciones de los Jueces, promoviendo de esta manera y confirmando la existencia de los llamados Jueces de la Impunidad, cuyos principales promotores y actores son los mismos Magistrados de la Corte Suprema de Justicia. Si esta es la manera OLMPICA DE HACER JUSTICIA en todos los procesos de Antejuicios en contra de Jueces, Cundo podremos juzgar a los mismos? Se escudan en su Independencia, Jurisdiccionalidad y Discrecionalidad! La ley les obliga especificar las acusaciones y las pruebas presentadas, para anteponerlas con las respectivas pruebas de descargo. La ley les obliga a razonar no en funcin de sus simples opiniones, si no en base a la Sana Crtica que exige la exposicin de los Hechos y los fundamentos legales expuestos, Y NO LA SIMPLE MENCION GENERALIZADA Y MECANICA. Compatriota guatemalteco, me permito en recordar la frase clebre del gran reformador Lutero: No oponerse al ERROR es aprobarlo. No defender la VERDAD es negarla. Comparto fehacientemente la opinin del ciudadano Mazariegos cuando expresa desconsoladamente que el Organismo Judicial es incapaz de regenerarse, pues el UNICO CAMINO que nos queda es la DESTITUCIN DE LOS GESTORES DE LA IMPUNIDAD EN EL PAIS, quienes se han convertido en verdaderos delincuentes administrativos, dejndonos en un verdadero abandono de Certeza Jurdica, y por lo tanto, reina un Estado de Indefensin Jurdica. La accin de la sociedad civil es de carcter imperativo y URGENTE. Magistrados responsables: Gabriel Antonio Medrano Valenzuela, Erick Alfonso Alvarez Mancilla, Csar Ricardo Crisstomo Barrientos Pellecer, Gustavo Adolfo Mendizabal Mazariegos, Hctor Manfredo Maldonado Mndez, Rogelio Zarceo Gaitn, Ma. Thelma Esperanza Aldana Hernndez, Luis Alberto Pineda Roca, E. Gabriel Gmez Mndez, Jos Arturo Sierra Gonzlez, Luis Arturo Archila L., Gustavo Bonilla, Juana Solis Rosales. Mara Cecilia de Len Terrn. A este caso concreto se suman: Noventa y cinco (95%) de casos de impunidad (sin resolver). Casos de alto impacto: Rossembegs, Siccavizza, Rios Montt, Portillo. Cero casos de Antejuicios que hayan prosperado en contra de jueces. Por una Guatemala digna Lic. John Del Salto M.A.T.

UNETE A ESTE DEBER CIVICO