You are on page 1of 3

1. How angry are you about the events depicted in the film.

What in the film made them angry? Which person depicted in the film offended them the most? 2. What are your views views about who is most to blame for the events depicted in the film. Republicans or Democrats? Government or financial services companies? Regulators who stuck by their free market beliefs or investors who carelessly took on too much risk? What you should have done differently? 3. Do you think events would have unfolded differently if the financial institutions that made subprime loans had kept them instead of selling them? 4. Do you think someone should go to jail for the behavior depicted in the film? Who? 5. Inside Job discusses evidence that senior bankers on Wall Street used prostitutes and illegal drugs, sometimes paying with company credit cards. If bringing a criminal fraud case related to subprime loans and CDOs would be too difficult, should prosecutors go after this other behavior? 6. Discuss if you believe Universidad Interamericana de Puerto Rico should have a policy regarding conflicts of interest and why. Ask what the students thought of the professors from Columbia and Harvard. What if Sony Pictures Classics paid I (professor Antonio Ferns Sagebien) money to show the film in class? Would that be ok? Should you have to disclose all of the money you make from outside activities? (Disclosure: Sony Pictures Classics paid me to write this homework, though only a small fraction of what the professors in the film made for

their Iceland reports.) 7. How is it possible for risky subprime mortgages to be pooled together and then, miraculously, to become AAArated CDO investments? (go to http://money.cnn.com/2007/10/15/markets/junk_mortg ages.fortune/index.htm to support your answer) 8. What do you think of Greenspans ideology. What are the benefits of free markets? To what extent was Greenspan right? How was he wrong? 9. What are your views about the role of government in the markets? How have those views changed over time? What might lead them to change in the future? Do you think they will become set in their ways as you grow older? Why or why not? You might even expand this discussion beyond markets and regulation to other more general beliefs. 10. Wall Street bankers received hefty bonuses. These bonuses were extra payments, in addition to salaries. How might the prospect of such large bonuses affect the behavior of employees? In theory, people have an incentive to perform well if they make more money when their contribution to their banks profits is greater. But what happens to the employees when the bank loses money or collapses? If the banks still pay bonuses, and employees know losses will be borne by investors and taxpayers, will they take on too much risk?

1. Cmo ests enojado acerca de los acontecimientos descritos en la pelcula. Lo que en la pelcula los hizo enojar? Qu persona representada en la pelcula ofendido ms? 2. Cul es su opinin acerca de quin ve ms tiene la culpa de los acontecimientos descritos en la pelcula. Republicanos o demcratas? Gobierno o las empresas de servicios financieros? Los reguladores que atrapados por sus creencias libre mercado o inversores que tuvieron sin cuidado demasiado riesgo? Lo que deberas haber hecho de otra manera? 3. Cree usted que los acontecimientos se han desarrollado de manera diferente si las instituciones financieras que hicieron prstamos de alto riesgo los haba mantenido en vez de venderlos? 4. Crees que alguien debera ir a la crcel por el comportamiento descrito en la pelcula? Quin? 5. Inside Job analiza la evidencia de que los banqueros de Wall Street de alto nivel utilizado prostitutas y drogas ilegales, a veces pagando con tarjetas de crdito de la empresa. Si trae un caso de fraude criminal relacionada con los prstamos de alto riesgo y CDO sera muy difcil, si los fiscales ir tras este comportamiento a otros? 6. Discutir si usted cree Universidad Interamericana de Puerto Rico debe tener una poltica sobre conflictos de intereses y por qu. Pregunte lo que los estudiantes pensaban de los profesores de Columbia y Harvard. Qu pasa si Sony Pictures Classics pagado dinero I (profesor Antonio Ferns Sagebien) para mostrar la pelcula en clase? Sera eso ok? En caso de tener que revelar todo el dinero que usted hace de actividades fuera? (Revelacin: Sony Pictures Classics me pagan para escribir esta tarea, aunque slo una pequea fraccin de lo que los profesores en la pelcula hecha para sus informes Islandia). 7. Cmo es posible que las hipotecas de alto riesgo que se agruparon y luego, milagrosamente, para convertirse en inversiones con calificacin AAA CDO? (Ir a http://money.cnn.com/2007/10/15/markets/junk_mortgages.fortune/index.htm para apoyar su respuesta) 8. Qu piensa usted de la ideologa de Greenspan. Cules son los beneficios del libre mercado? Hasta qu punto era Greenspan no? Cmo fue que sucede? 9. Cul es su opinin sobre el papel del gobierno en los mercados? Cmo han cambiado los puntos de vista con el tiempo? Lo que podra llevarles a cambiar en el futuro? Crees que llegar a ser "puesto en su camino" a medida que envejece? Por qu o por qu no? Usted podra incluso ampliar este debate ms all de los mercados y la regulacin de otras creencias ms generales. 10. Los banqueros de Wall Street recibieron bonos fuertes. Estos bonos fueron pagas extraordinarias, adems de los salarios. Cmo podra la perspectiva de estos grandes bonos afectar el comportamiento de los empleados? En teora, las personas tienen un incentivo para desempearse bien si ellos ganan ms dinero cuando su contribucin a los beneficios de su banco es mayor. Pero, qu pasa con los empleados cuando el banco pierde dinero o se derrumba? Si los bancos siguen pagando las primas, y los empleados conocen las prdidas corrern a cargo de los inversores y los contribuyentes, van a asumir demasiado riesgo?

You might also like