EL JUICIO ORAL Y EL ALEGATO DE APERTURA

El Juicio Oral es la ltima etapa del proceso penal. Se desarrolla en una o ms audiencias, donde el Fiscal formula la acusacin, el defensor representa al acusado frente a un Tribunal que puede ser colegiado o unipersonal dependiendo del delito a ser juzgado.

LOS PRINCIPIOS DEL JUICIO ORAL

Principio de inmediacin
Este principio se define como la aproximacin del juez y las partes en el proceso, es decir que no debe mediar nadie entre el juez y la percepcin directa de la prueba, para que la informacin sea confiable.

Principio de contradiccin
Este principio permite que las partes puedan intervenir con una igualdad de fuerzas dentro del juzgamiento y realicen libremente todo lo posible para desvirtuar o controvertir el caso de la contra parte. Tiene como fundamento el derecho de defensa.

Principio de oralidad
Viene a ser un instrumento principal que produce la comunicacin oral entre las partes. Ya sea como emisor o receptor, en donde la eficacia de este principio radica en que la comunicacin es oral y no escrita, por tanto no solamente escuchamos el mensaje o la informacin en vivo y en directo, sino tambin apreciamos la comunicacin corporal: gestos, ademanes, nerviosismo entre otros.

Principio de publicidad.
Es la garanta ms idnea para que un proceso se lleve a cabo con respeto a los derechos fundamentales. Entendindose que el juzgamiento debe llevarse a cabo

pblicamente con transparencia, facilitando que cualquier persona o colectivo tengan conocimiento como se realiza el juzgamiento oral y controlen la posible arbitrariedad de los jueces.

DESARROLLO DEL JUICIO ORAL

Alegato de apertura o presentacin de la teora del caso. Conclusin anticipada del juicio oral. Solicitud de prueba nueva. La actuacin probatoria. Los alegatos finales. La deliberacin y la sentencia.

ALEGATO DE APERTURA

El alegato de apertura es una actividad fundamental del litigante, pues constituye la oportunidad para presentar su teora del caso ante el juez. Por medio del alegato de apertura, los jueces tomarn por primera vez contacto con los hechos y antecedentes que fundamentan el caso de la parte. El momento de presentacin de la teora del caso es el alegato de apertura. En donde es la primera informacin que el Juez recibe de las partes. Al hacer la exposicin de la teora se debe captar la atencin y el inters de los jueces al exponerle un resumen objetivo de los hechos y la prueba con que cuentan. Se presenta el caso que se va a conocer, sealando lo que prueba va a demostrar y desde que punto de vista debe ser apreciada. En el alegato de apertura se har una promesa de lo que se presentara en el juicio. Por ello la litigacin en el juicio oral est focalizada fundamentalmente en un debate sobre hechos, esto es, en una competencia de relatos o historias que los litigantes presentan a terceros imparciales que no poseen antecedentes previos sobre el caso, a excepcin de los hechos que vienen sucintamente presentados

en el auto de apertura del juicio oral. Dicho de otro modo, el juicio oral puede concebirse como la sede en la que los litigantes presentan su teora del caso, su versin estratgica e intencionada de los hechos, de modo de persuadir al tribunal oral de su posicin, contando para ello con evidencias que sean capaces de apoyar cada una de sus proposiciones fcticas y en definitiva su relato de lo ocurrido. Una de las herramientas con la que los litigantes cuentan en el juicio es precisamente el alegato de apertura, que da inicio a la actividad de los litigantes en la tarea de convencer a los jueces de la coherencia y verosimilitud de su postura frente a los hechos. El alegato de apertura es el primer relato de las partes ante el tribunal oral en lo penal, cuyo objetivo principal es dar a conocer la teora del caso y ofrecer a los jueces una mirada particular sobre los hechos. Tambin puede conceptualizarse como aquel relato inicial que presenta los hechos desde la posicin de cada litigante, con el objeto de ofrecer al tribunal una ptica, lente, o mirada coherente, completa y creble de los mismos, a partir de la cual los jueces logren ordenar, entender y aceptar los hechos del caso. De lo que se trata es de intentar persuadir al tribunal oral con una teora del caso definida, que logre formar en el tribunal una imagen de lo ocurrido y a partir de la cual pueda seguir la presentacin de las evidencias del caso.

RECOMENDACIONES PARA EL ALEGATO DE APERTURA a) No debemos argumentar. El momento del alegato de apertura no es para emitir conclusiones, ya que materialmente no se tiene nada probado (desde el punto de vista normativo es causal vlida de objecin). Las conclusiones, el porqu nuestro caso debe prevalecer, lo dejaremos para los alegatos finales. b) Solo se debe prometer, lo que se cumplir. No debemos sobredimensionar los alcances de la prueba que se presentar, esto genera costos de credibilidad. c) No emitir opiniones personales. El alegato de apertura no es una instancia para apelar a los sentimientos del juzgador. d) Se debe tratar de personalizar el conflicto. Presentar el caso de manera humana, no debemos caer en abstracciones. e) Ayuda de audiovisuales. Entre ms complejo sea el caso, hay ms necesidad de ayuda audiovisual.

ESTRUCTURA DEL ALEGATO DE APERTURA No existe una nica manera de presentar los alegatos, ello depende de las particularidades del caso, sin embargo consideramos el siguiente como un modelo ms general. a. Introduccin. Desde su inicio debe enviar un mensaje al juzgador, esta introduccin debe contener la informacin esencial Se debe comenzar con consideraciones generales, para bajar a los detalles en el caso concreto, la declaracin inaugural llmese alegato de apertura debe iniciar con un panorama general fctico, es decir acerca de los hechos. b. Presentacin de los hechos Aqu todava no se han producido las pruebas, tener en cuenta que no se puede argumentar, inferir acerca de las pruebas es propio del alegato final. c. Presentacin de los fundamentos jurdicos Se debe enunciar las disposiciones sustantivas fundamentan su teora.

adjetivas

que

d. Conclusin. Se debe concluir con una peticin concreta de lo que ser en realidad el juicio.

IMPORTANCIA DEL ALEGATO DE APERTURA

Esta actuacin, prcticamente la primera de naturaleza adversarial al iniciar el juicio, es la primera oportunidad para que el juzgador conozca la posicin de las partes en detalle, ya que idealmente es la expresin inicial de su teora del caso.

El abogado preparado, el que haya analizado e investigado adecuadamente su caso, aportar un elemento valioso al proceso de juzgamiento mediante un buen alegato de apertura. Presenta de manera sinttica y adecuada su teora y como la va a validar durante el juicio. En cambio, el que no se prepara, no solo queda mal,

sino que pierde credibilidad con el juez y el jurado, pierde el tiempo y tambin los recursos de las instituciones a cargo de la administracin de la justicia.

El Propsito de este alegato no es argumentar ni persuadir, sino simplemente darle al juzgador una vista coherente de lo que es su posicin y anticipar el orden y contenido de la prueba que va a presentar.

El alegato de apertura le sirve al juez como una contextualizacin que le ayuda a seguir con mayor comprensin la presentacin de cada parte. Es anlogo, en cierto sentido, al ordenamiento lgico y cronolgico de un expediente o de un resumen, pero a viva voz. Cuando no se tiene a mano el expediente tradicional con las principales piezas probatorias, es esencial una induccin al proceso de juzgamiento, para quien no ha conocido detalles de su marco fctico.

Los alegatos de apertura deben poner en relieve la controversia al juzgador, cosa que lgicamente el juez querr saber, ya que al cerrar la etapa de pruebas, despus de los alegatos finales, tiene que resolverla.

Para que el alegato de apertura sea til al juez, debe obedecer las siguientes reglas:

El abogado debe ser breve y conciso. No se debe permitir argumentacin. Se puede permitir la utilizacin de apoyos visuales. Controle los tiempos, conducta y contenidos.