Discurso en el campo de Mestalla (Valencia), el 26 de mayo de 1935

CIUDADANOS: Vais a or unas palabras de inspiracin republicana, y eso es todo mi discurso: palabras que continan las que hace algn tiempo os dije aqu, en Valencia, delante de una Asamblea popular, no ciertamente tan numerosa, pero no menos fervorosa que la presente. Hace ahora cuatro aos, casi da por da, celebramos en Valencia una gran Asamblea, un gran acto pblico en plena campaa electoral. Acababa de instaurarse la Repblica; eran los tiempos del entusiasmo, de la esperanza, de la alegra unni me. Todo el mundo se figuraba que el porvenir consistira en una senda de flores, y nadie saba bien quin era cada cual. No se podan contrastar los servicios ni las conductas. Y en aquel acto popular de Valencia me encontr yo en compaa de otro republicano que de buen grado asuma en la historia poltica del ideal republicano una cierta posicin histrica. Ha pasado el tiempo. Todos hemos gobernado; todos hemos estado o estamos an en la aposicin. Mientras estuve en el Gobierno no perd nunca el hbito de comparecer normalmente delante de las grandes asam bleas populares para tratar de explicarles el pensamiento que diriga aquella poltica. No tuve que arrepentirme de esta comunicacin frecuente con el pueblo, a pesar de lo que el ejercicio del Poder lleva consigo de favorable para enfriar las relaciones del que manda con el sentimiento popular; ni una sola voz se alz en aquellas asam bleas pblicas, libremente congregadas, que pudiera reprocharme ni una deslealtad ni un deservicio a la Repblica. Y ahora estamos aqu otra vez; pero aquel republicano en cuya compaa vine yo a Valencia en el ao 31 no est. (Aplausos.) Y no est ni podra presentarse delante de este mismo auditorio. (Bravos y aplausos.) Os ruego que no interrumpis y no lancis exclamaciones desagradables para nadie. No est porque si el pueblo republicano, enronquecido de clera, le preguntase qu ha hecho de la Repblica, no podra contestar. (Muy bien.) Ni a vosotros, republicanos de Valencia, ni a m nos ha faltado nunca la inspira cin republicana. Y hoy vengo a corroborarla una vez ms ante vosotros, despus de un silencio quiz demasiado largo para vuestra impaciencia, que algunos habran querido hacer definitivo, y que yo, abundando en lo que acaba de decir nuestro presidente, he prolongado voluntariamente hasta agotar mi capacidad de desprecio. (Gran ovacin.) S; he agotado mi capacidad de desprecio porque no se puede despreciar siempre la perfidia cuando sus estragos recaen no solamente sobre una posicin personal, que fcilmente se sobrepone a ella, sino sobre el decoro del rgimen que se compromete, si es que ya no lo han comprometido, a menos que el pueblo republi cano espaol se apresure a imprimir su estigma en aquellos que han degradado a la bajeza de su mentira la dignidad del Poder pblico. Algunos pensarn quiz, otros lo esperan, que yo voy ahora a prorrumpir en protestas o imprecaciones a propsito del caso personal que me concierne. No pienso hacerlo as. En primer lugar, porque hay otras injusticias, otras iniquidades,


Todo el mundo se figuraba que el porvenir consistira en una senda de flores, y nadie saba bien quin era cada cual

otras persecuciones mucho ms graves y terribles, que estn demandando vindica cin y justicia. Y en segundo lugar, porque una accin fea y torcida, cuando hiere el ingenuo sentido moral del pueblo, se revuelve contra sus propios autores, y aquello que ha ocurrido en el caso en que vosotros estis pensando ha sido en definitiva un beneficio para el bien pblico, porque ha venido a desenmascarar a los judas. Yo no voy ahora a zaherirlos ni a dirigirles ninguna imprecacin. Dejmosles pasar, dejmosles pasar con su squito de esbirros prevaricadores. Dejmosles pasar con lstima, porque son incapaces de remordimiento. (Aplausos.) Y adems, ahora que estamos aqu solos (risas), ahora que no nos oye nadie (ms risas), bien podemos burlarnos suavemente de los autores y encubridores de aquella persecucin. Si me guardis el secreto, y conviene guardarlo, no sea que se les quiten las ganas de volver a empezar; si los ochenta mil republicanos que me estn oyendo quieren guardarme el secreto (voces: Ms, ms); si los cien mil republicanos que me estn oyendo quieren guardar este secreto, convengamos en que aquellos hombres se han puesto en ridculo. He tenido, ciudadanos, empeo en venir a Valencia antes que a otra parte, primeramente por el volumen, el fervor y la tradicin gloriosa del republicanismo valenciano, en el cual se reconoce la fecunda siembra de la gran accin poltica de vuestro Blasco Ibez. (Atronadores aplausos y vivas a Blasco Ibez.) Adems, por una razn personal que os concierne a vosotros, valencianos, y que me concierne a m. En aquella asamblea popular del ao 1931 a la que vinimos en propaganda electoral no traa yo ningn propsito poltico personal; pero despus de aquel acto, personas de importancia en la poltica republicana de Valencia vinieron a bus carme y a proponerme que aceptase la candidatura de diputado a Cortes por esta circunscripcin. Yo rehus, me resist, simplemente porque ya estaba proclamada mi candidatura por otra provincia, donde, en efecto, fui elegido diputado casi sin oposicin, y me pareca poco conveniente duplicar las representaciones en el Parlamento, y resist hasta el punto en que la resistencia no fuese ya desdn de una representacin honrossima, y vosotros los valencianos me elegisteis diputado. Y desde mi cargo procur servir los intereses de la circunscripcin y de la provincia, en lo que yo, en mi juicio, estimaba tiles y legtimos y compatibles con el inters general. Porque lo que yo no poda hacer y no quise hacer fu aprovechar la Presi dencia del Consejo de Ministros y la influencia desde este cargo, que se me haba dado para otra cosa, para fabricarme clientela electoral en Valencia ni en ninguna otra parte. Lo que yo no quise hacer fu derramar dinero del Tesoro pblico en servicio de necesidades discutibles cuando hay otras ms apremiantes. Lo que yo no quise hacer ni hago en ninguna parte son polacadas. Y a esta actitud ma y a la neutralidad que observ hasta el exceso entre los partidos republicanos se corres pondi por parte de algunos directores de la opinin republicana de Valencia con la campaa ms inicua, ms vergonzosa, ms degradante para el que la lleva, que se ha visto en ninguna parte; campaa en que se recogieron las injurias personales ms soeces y las imputaciones ms fabulosas que hayan podido hacerse al Gobierno que yo presida. Campaa que difcilmente habr igualado y que no creo haya superado ningn peridico monr quico. Incluso se pretendi hacer creer que hasta de \a crisis comercial y de la mala venta de la naranja tena yo la culpa. Se hablaba como si los naranjos, que echan una flor smbolo de la inocencia, fuesen lerrouxistas. (Grandes risas y aplausos.) Y ahora ya lo estis viendo: la naranja no la vendis mejor, segn creo; pero, en cambio, a vosotros, republicanos de Valencia, os cabe la dudosa satisfaccin de que gracias a

su mala conducta, los directores de una parte de esa opinin republicana hayan co laborado y contribuido a que se entronizasen en la direccin de la Repblica vuestros ms encarnizados adversarios: los carlistas. (Grandes aplausos.) Ahora supongo que este saludable desengao habr abierto los ojos a los ms confiados, y nos juntamos aqu otra vez para inaugurar una campaa y preludiar un ajuste de cuentas, al comenzar la cual debemos esforzarnos para formar un nimo limpio. Debemos esforzarnos al emprender esta campaa en templar nuestro ni mo en el civismo republicano, y en nuestro sentimiento de la justicia y en la robustez de nuestras convicciones. Es preciso desechar las sugestiones del desaliento y los negros consejos de la desesperacin; y en esto no me dirijo slo a vosotros, sino a todos los republicanos de EsEspaa, a todos los que lloran por el rgimen, a todos los que se angustian por su porvenir, a todos los que sufren en sus personas o en sus libertades las con secuencias de su fervor y de su adhesin a la Repblica. Nadie se doblegue a la adversidad; pero nadie se ofusque tampoco hasta el punto de creer que la vida ha empezado anoche o que la Historia se va a concluir maana por la maana. Y desechad tambin los peligros del lenguaje figurado en poltica, que acua expresiones perniciosas y dudosas que la gente acaba por manejar sin examen de su contenido, y que puede colocar el nimo de los republicanos y de la opinin repu blicana en una situacin falsa. Una vez se ha dicho que hay que reconquistar la Re pblica, y eso est bien si se entiende que se trata de enderezar de nuevo la poltica republicana hacia los pensamientos con que la Repblica naci, o ms exactamente, hacia los pensamientos para los cuales la Repblica naci; pero eso, dicho una vez, ya est, y repetirlo demasiado sobra, porque puede haceros creer o puede haceros hablar como si nosotros estuvisemos colocados ya fuera de la Repblica; y eso, no; todava hay Repblica en Espaa, todava estn vigentes nuestros derechos; se trata de saber si sois o no capaces de rellenarlos con vuestra fuerza y vuestra energa. (Voces: S, s.) Nosotros nos encontramos padeciendo, o padeciendo la Repblica, una poltica que ostenta para gobernar un ttulo falso, porque procede de una mixtificacin electoral del ao 33, falsedad que ha sido reconocida solemnemente al resolverse la crisis ministerial en el mes de abril ltimo; pero esta falsedad original se agrava, se agranda, con la que se va produciendo da tras da en virtud del estado de la opinin pblica. Y a nosotros nos corresponde hacer esa prueba, y la prueba est a nuestra dis posicin. Es un litigio en el que nosotros debemos obtener prontamente la victoria, mientras podamos seguir creyendo que en la balanza hay un fiel. Para esta batalla, para este combate, lo primero que hay que desechar del nimo ntimo es el venci miento. A ninguna batalla, a ningn combate, se puede ir con la moral perdida. Por consiguiente, los flojos, los contritos, los derrotistas, que se vayan, que se vayan a llorar a sus casas; siempre quedaremos bastantes para otra vez. (Aplausos.) Yo s que vosotros, republicanos de Valencia, no necesitis estmulos, y porque lo s estamos aqu juntos, porque no tendra justificacin posible que nos reuniramos para una accin en cuyo resultado final victorioso no tuviramos confianza. Y por eso que lo s no vengo aqu a deciros opiniones personales mas, sino a recoger las vuestras, a interpretarlas, a traducirlas, a ser su vocero, a darles la resonancia que yo pueda, para que lleguen muy lejos, para que suban muy alto, para que los displi centes y los desdeosos que creen tenernos en el puo de sus intrigas sepan que los republicanos espaoles no nos prestamos a que se instaure la poltica propia de


los tiempos isabelinos; para que los arrogantes que creen tenernos en el puo de su fuerza se paren a pensar si la razn y las palabras portadoras de la razn del pueblo no son ms poderosas que los fusiles; para que nos oigan los sordos, y sobre todo, los que se hacen los sordos, que son peores, y adviertan que no hay solamente una responsabilidad histrica, delante de la cual podran oponernos un desdeoso muy largo me lo fiis, sino una responsabilidad actual, tremenda y presente, de la que hay que rendir cuentas a la nacin antes de salir de esta vida. Con este nimo empren demos esta campaa; y el que no est templado a este tono no podr acompaarnos hasta el final. La poltica contra la que vamos nosotros a combatir ostenta dos principios reguladores de su accin, y ms que reguladores, dos principios que pretenden ser su justificacin. Y conste que yo hablo slo de lo que se sabe y no hago caso ninguno de lo que se dice, que no suele ser lo mismo, y no estara mal que los republicanos se acostumbraran tambin a no crear fantasmas con lo que se dice, los cuales fantas mas no pueden servir ms que para sobrecogeros el nimo o para crear entidades perniciosas para la Repblica. Delante de la razn, de la palabra clara, el fantasma huye. Los dos principios reguladores de la poltica actual, tal como ellos los definen, son stos: un ensanchamiento de la base de la Repblica y una poltica de conserva cin social, de pacificacin y de defensa de la economa, que se supuso maltratada por nosotros. A cualquiera se le ocurre que ensanchar la base del rgimen consiste en traer a l la adhesin leal y sin reservas de todos los ciudadanos de un pas, y entendin dolo de este modo, a nosotros los republicanos no nos podra nunca parecer mal, sino todo lo contrario, que todos los espaoles aceptasen la Repblica y que no hubiese ya ms en el territorio espaol nadie que la hostilizase en su fundamento. Esto es tan claro que nadie puede suponer que los republicanos nos bamos a opo ner a que aceptasen la Repblica los que antes no lo hicieron! Gran problema nos habramos quitado de encima si sobre la estabilidad del regimen y su permanencia hubisemos llegado a la unanimidad, cosa imposible en ningn pas; pero se puede pensar que nos es dado acercarnos a ella indefinidamente, aunque no la alcancemos jams. Pero esto se entiende de dos maneras: que el ensanchamiento de la base de la Repblica, que no puede tener otro sentido ni otro contenido que la aceptacin leal del rgimen por los que antes no lo haban aceptado, se haga sin condiciones previas contra el fundamento mismo del rgimen republicano, que se supone acep tado; y adems, sin conversiones pactadas para arrojarse sobre el Poder, porque d la casualidad de que hay Repblica, como se arrojaran sobre el Poder si diese la casualidad de que haba Monarqua, y haciendo todo lo posible para que esta ltima casualidad se forme. Eso es lo que nosotros no podemos aceptar. No porque negue mos a ningn espaol el derecho a emitir sus ideas, a propagarlas y a defenderlas; lo que no podemos admitir sin protesta es que tras de la mixtificacin electoral del ao 33, consistente en haberse presentado ante el cuerpo electoral con una bandera que despus se ha arriado, fundndose en esa mixtificacin electoral, se abran de par en par las puertas del rgimen, habindose hecho actos solemnes declarativos de que no se tena confianza en las conversiones recientes que todos hemos conocido. Es preciso decir que la poltica de ensanchamiento de la base del rgimen no es nueva, porque en materia de tctica poltica la imaginacin no puede inventar cosa que no se haya ensayado. Tambin nosotros en nuestro pas hemos visto o, mejor dicho, lo hemos ledo; otros ensayos de ensanchamiento .de la base de un rgimen. Os voy a poner un ejemplo que no podr herir a nadie, porque los protagonistas de aquel drama hace ya muchos aos que se murieron. Tambin en la historia

moderna poltica de nuestro pas se trat una vez de ensanchar la base del rgimen constitucional, en el siglo pasado, para servir las inclinaciones polticas personales de la dinasta, que con el egosmo propio de toda excelsitud desagradecida, ms se inclinaba al pensamiento poltico de quienes encarnizadamente la haban combatido que al pensamiento poltico de sus ms fervorosos e inquebrantables leales. Entonces se hizo aquella poltica que se llam del carlismo sin don Carlos, por sus propios inventores, como ahora se practica el monarquismo sin rey; y no un monarquismo cualquiera, sino un monarquismo casi carlista. Y despus que los propios soldados que haban defendido el rgimen constitucional haban tenido que volverse a sus casas pidiendo limosna, los cuadros del Estado, todos los organismos de la ad ministracin y las filas de los partidos conservadores se llenaban de absolutismo, que infiltraba en las venas del rgimen las ideas, los procedimientos y la moral del rgimen absolutista. Lo que esto les vali a nuestros antepasados, vosotros lo sabis bien: una restric cin de las libertades constitucionales, qu casualidad!; un despotismo de partido, una dictadura, el fusilamiento de unos cuantos centenares de liberales y de repu blicanos, varios cuartelazos, el desenfreno en la inmoralidad administrativa, algunos movimientos revolucionarios fracasados, y por ltimo, una insurreccin popular victoriosa, para congraciarse con la cual, la hipocresa del Poder moderador de en tonces, como impropiamente se le llama, public un solemne documento, en el cual se dice: una serie de lamentables equivocaciones nos ha malquistado con el pueblo. Y ms a la larga, el resultado final con el fracaso del sistema, porque cuando los que con ms ardimiento haban defendido al rgimen y a sus representantes personales se pusieron de acuerdo, aunque no saban bien qu haran al da siguiente, convinie ron en que lo ms urgente era clausurar el Palacio Real. Claro est que de un siglo a otro, las similitudes no son ms que relativas, y ahora, gracias a la Repblica, nos falta, quiero decir que no tenemos, aquel Poder sagrado e irresponsable a quien le estaba permitido jugar con los partidos y con los hombres ms leales al rgimen. Pero hay semejanzas de orden moral que llaman la atencin, y es, entre otras, la propensin a contar con exceso con la fidelidad pa ciente de los incondicionales adictos y servidores del rgimen republicano. Yo temo, por lo que pudiera tener de daoso para el pas y para la Repblica, que aquella poltica, con todas sus consecuencias, se reproduzca ahora; y espero, por lo que ha tenido de leccin, que no se llegue al final; porque, al revs de lo que ocurre con los productos industriales, las equivocaciones polticas, cuando se fabrican en serie, cuestan mucho ms caro. Otra pretensin fundamental de la poltica vigente consiste en la pacificacin so cial, en proponerse la conservacin, la restauracin de la economa. Y yo os invito a que examinis los hechos tal como han salido en los peridicos, tal como los conocis en las conversaciones diarias. Est ahora el pas ms tranquilo que hace dos aos? Es que las contiendas de clase son ms suaves? Es que no hay rencores nuevos sembrados en el espritu de la nacin? Es que no se han cometido nuevas y ms terribles injusticias? Vosotros concebs una poltica de conservacin social que con sista en lanzar a la mitad de la nacin contra la otra mitad, ni en hacer una poltica desde el Gobierno y desde los rganos directivos de la economa encaminada a que los humildes, los miserables y los pobres sean ms humildes, ms miserables y ms pobres todava, y los poderosos ms poderosos que eran antes? (Grandes aplausos. Muy bien, muy bien.) Es sta una poltica de conservacin social? Es una poltica de pacificacin la que aprovecha un movimiento insurreccional popular, no para hacer justicia, sino para montar una persecucin poltica? El Gobierno, despus de los sucesos de octubre, no se limit, como habra sido su deber, a que los Tribunales

competentes realizasen su estricta funcin de justicia, sino que aprovechndose del estupor producido en el pas por aquellos terribles sucesos y del encono suscitado en unos y en otros llev toda esa fuerza a sus medios de accin poltica y per secutoria contra las personas y entidades adversas al Gobierno. Y hay ahora todava miles de hombres que sufren en su persona o en su derecho, no por culpabilidad en los hechos, en los cuales no tuvieron participacin, sino por su modo de pensar. No se ha perseguido a la gente por lo que ha hecho, sino por lo que piensa, y se ha desatado una persecucin poltica sin ejemplo en Espaa desde los das terribles del rgimen de la dictadura fernandina. Se ha perseguido y se persigue por las tenden cias polticas de cada cual; se ha expulsado a los Ayuntamientos republicanos, se ha destituido y trasladado a funcionarios, se han clausurado los centros polticos y las entidades sociales, incluso en las provincias ms remotas del teatro de los sucesos, incluso en ciudades donde no se haba disparado ni un cohete, y se ha instaurado el sistema injusto, impoltico, de castigar en las instituciones las infracciones legales de los hombres que las representan, como ha ocurrido en Catalua, la cual, como todas las partes de Espaa, padece las consecuencias de esta poltica de persecu cin, pero adems padece la opresin particular de que con una ley anticonstitucional le ha sido arrebatado su rgimen propio. (Una voz: Viva Catalua! Aplausos.) Le ha sido arrebatado su rgimen propio como si fuese el rgimen el que hubiese incurri do en una infraccin legal, y le ha sido arrebatado con el concurso y con la apro bacin y la cooperacin de algunos catalanes, los cuales, ciertamente, no habrn necesitado sofocar su fervor republicano para adherirse a esa poltica, pero por lo menos han tenido, para someterse a ella, que dejar a un borde del Ebro su antiguo catalanismo. All se las entendern en Catalua, que es donde tienen ms derecho de pedirles cuenta por esta actitud. (Muy bien. Grandes aplausos.) La ltima vez que pude emitir una opinin donde estas opiniones se piden, como ex presidente de Gobierno, me limit a decir que ni se administra, ni se gobierna, ni se legisla. Los hechos no me han desmentido. Para qu han servido estas Cortes? Han servido para destruir o intentar destruir una obra republicana y para amonto nar escombros sobre el terreno de la Repblica. (Muy bien, muy bien.) Para reforzar privilegios o encauzar persecuciones. Hablaban de defensa de la economa nacional... Pues recordad que nosotros, en ocho meses, hicimos votar a las Cortes dos presu puestos, y que esta poltica lleva casi dos aos en el Poder y todava no ha conse guido formar un presupuesto. (Risas y aplausos.) A nosotros, que recibimos la Hacienda, al salir de la Dictadura, en un estado de confusionismo, en un estado de desorden, de falta de claridad, se nos imputaba que, despus de haber ordenado todo esto y de haber hecho una liquidacin, todava formamos un presupuesto con dficit. Pues id a preguntarles ahora a los enterados de estas cuestiones a cunto llega el dficit. Queris saber el ndice que os va a marcar la ruta que sigue la poltica actual con respecto a la Hacienda espaola? Pues ved la peseta. En el mes de abril del ao 33, habiendo pasado nosotros por aquella disimulada ofensiva contra la Rep blica que consisti en la evasin de capitales, en la contraccin de crditos, en la decadencia del comercio; habiendo ocurrido sucesos exteriores como la insolvencia alemana, la supresin del patrn oro en Inglaterra y otra porcin de dificultades de este tipo, nosotros acertamos a defender la moneda espaola. Y en el mes de abril del ao 1933 no slo el Centro de Contratacin de Moneda estaba al corriente de sus obligaciones, sino que posea una masa de maniobra lo bastante fuerte para continuar la defensa de nuestro cambio. Pues bien: las circunstancias interiores y exteriores, unas imputa bles a nuestra poltica y otras no, han agravado la cuestin. Ha correspondido a esta mayor dificultad un mayor celo por parte de esta poltica en defender la eco


noma nacional? Desde hace un ao no se ha reunido una sola vez la Junta creada por una ley que hizo la Repblica para la defensa de la moneda y el estudio de los problemas del cambio. Ni una sola vez. Qu celo supone esto? Desdn al problema, incapacidad de resolverlo, la esperanza de que les tocar a otros soportar esa carga? No s. Pero yo os llamo la atencin sobre la situacin actual, y cuando os hablen de la defensa de la economa y de la hacienda, mirad la cotizacin de la peseta, y si la veis hacer una cabriola mortal no preguntis a nadie quin tiene la culpa. Defensa de la economa? De qu economa? No ser del inters nacional desde el punto de vista econmico. Alguna economa s que se defiende; pero no sabemos cul. (Risas y aplausos.) Y a veces, a veces, s lo sabemos. Por ejemplo, tenis ah en las Cortes el proyecto de emisin de obligaciones para las Compaas ferroviarias. Sabis lo que eso es? Pues una dilapidacin del bien pblico, del patrimonio del Estado; para decirlo ms exactamente, una dilapidacin de los bienes que pertene cen al Estado espaol, cargando al Estado espaol las prdidas de las Compaas y permitindoles gravar un derecho hasta mucho ms all de su existencia legal, y arrebatando la riqueza que todava le debe de quedar al Estado para el da de la reversin de las lneas ferroviarias. Y esto se va a hacer en nombre de la defensa de la economa nacional. (Risas y aplausos.) Y en nombre de la defensa de no s qu economa se ha hecho tambin la terrible ley de Arrendamientos, de la que el pue blo, el agricultor modesto espaol, dar cuenta y razn cuando se lo permitan hacer. Porque a nosotros se nos imputaba por unos una reforma agraria excesivamente con servadora, por otros una perturbacin del derecho de propiedad; por los de ms all, esta o la otra lentitud, este o el otro desacierto en nuestra gestin en este particular. Y a estos seores, para enmendarnos la plana, lo nico que se les ocurre es dictar una ley de Arrendamientos en que se viola la ms elemental justicia de las relacio nes entre el trabajador y el dueo de la tierra, habiendo creado a los arrendatarios una situacin mucho ms dura que la tradicional del Cdigo civil espaol. Y la oli garqua imperante maneja esta situacin nueva como una cuchilla implacable, po niendo en situacin de hambre a todo agricultor, a todo colono o arrendatario que no ha bajado la cabeza ante la poltica representada en el Poder. (Grandes aplausos.) Yo lo siento personalmente por las vctimas de esta poltica; lo siento. Pero como experiencia y demostracin de las realidades del sistema de gobierno actual lo siento mucho menos. Y a algunos de los que ahora lloran la persecucin y la miseria en que el lanzamiento los pone con crueldad, con injusticia y ensaamiento, podramos de cirles que lo tienen bien merecido. Porque ellos se dejaron engaar por la campaa electoral del ao 33. (Muy bien. Aplausos.) Y ahora, a su costa, pero con futuro be neficio del rgimen republicano, aprendern dnde estn los verdaderos paladines de la justicia social, los amigos del pueblo. (Muy bien, muy bien. Aplausos.) Despilfarro de la Hacienda pblica y saqueo clandestino. (Muy bien. Gran ovacin.) Os llegarn a vosotros, como a todo el mundo, los ayes de las vctimas; yo oigo y los omos todos los ayes de las vctimas de la extorsin y del cohecho. Pero ocurre en este asunto un fenmeno singular, como para creer que a todas estas gen tes que se quejan, en el fondo les gusta que las expolien. Yo creo que en el fondo les gusta, y que esta actitud de saqueo del inters privado, ostentando y poniendo en cir culacin la fuerza de la influencia en el Poder pblico, lo toman las vctimas como una demostracin de la potencia y de la autoridad del Poder, y que si esa demos tracin no existiese pensaran tal vez que ese Poder es de mentirijillas. Porque hay muchas gentes en Espaa que conciben la administracin y el gobierno como un conjunto de bajalatos, a los cuales se manda un hombre ms o menos prepotente y hbil con una carta blanca para su explotacin ordenada. Y cuando esto no existe y se les pone en situacin de libertad de crtica e igualdad de derechos, creen que eso es una abdicacin de la potestad de gobierno. Yo me acuerdo de que hace dos o tres


aos un grave personaje que ejerca funciones ajenas a la poltica me deca: Nunca me recomienda usted nada, seor presidente. Con lo que a m me gustara compla cer a usted en alguna recomendacin; nada me pide usted, ni un favor. Pero por qu no me pide usted favores?, y yo deca para m: este sujeto, en vista de que no le cohecho ni le violento, no me toma en serio. (Grandes risas.) Nosotros combatimos esta posicin poltica actual no slo por la ya cien veces demostrada falsedad de su ttulo electoral, sino por esta otra falsedad, mayor cada da ante el estado de opinin. Y nosotros tenemos que empezar por demostrar que esta falsedad existe exhibiendo nuestros ttulos, que son los de las muchedumbres republicanas que representan la mayora del pas, disconformes con la orientacin que la poltica republicana sigue. Y el resumen de nuestra campaa es ste: quere mos que se consulte a la opinin pblica. (Muy bien. Aplausos.) Si la poltica imperante est segura de su predicamento sobre la mayora del pas, qu arriesga en convalidar su ttulo a la gobernacin de Espaa con una ra tificacin del cuerpo electoral? Y si temen una derrota, con qu ttulo gobiernan? Nosotros estamos dentro de nuestro derecho de peticin y de manifestacin elevando a las potestades constitucionales nuestro deseo de que se consulte a la opi nin pblica: simplemente esto. No podemos ser ms modestos. Lo que nosotros no hacemos es subvertir los principios de la Constitucin haciendo desde estos sitios, desde estas asambleas populares, demostraciones o peticiones incorrectas, en las que se pretende envolver al Poder que est por encima de las contiendas de los par tidos. Nosotros no haremos lo que se hizo en otra ocasin, elevando imprecaciones y tal vez amenazas al Poder presidencial para pedirle que cambiase la poltica. No. Lo que es desde aqu, desde una asamblea como sta, no ser yo quien subvierta los principios de la Constitucin y la delicadeza y la correccin de las relaciones de los partidos con el Poder presidencial dicindole en nombre de miles y miles de repu blicanos que cambie la poltica. No. Nosotros no le pedimos esto al seor Presidente de la Repblica porque somos respetuosos con la ley constitucional del rgimen. (Muy bien. Aplausos.) Cuando un partido puede decirle al Jefe del Estado que estima conveniente cambiar la poltica y se lo aconseja es cuando se ha producido una crisis de Gobierno y el consultante es rogado para que d su opinin; pero fuera de eso, nosotros no podemos, aunque se intent hacerlo contra nosotros, no podemos ni intentar siquiera convertir al Presidente de la Repblica en un agente ejecutor de nuestros propsitos de partido. Eso lo han querido hacer otros; pero nosotros, no. El Jefe del Estado, para su funcin, tiene dos indicaciones terminantes: la situacin parlamentaria y los resultados del sufragio. Algunosesto yo no lo discuto-he rederos de la fraseologa y de la ideologa antiguas hablan tambin del viga de la opinin y de la sabidura del Poder presidencial. Yo lo acepto; pero lo constitucional es lo que acabo de indicar: la situacin parlamentaria y los resultados del sufragio. Y nosotros lo que podemos correctamente pedir al Poder pblico en su representa cin ms alta es esto. La situacin parlamentaria ya vemos a qu trminos nos lleva. Es que asesorarse de lo que puedan decir doce millones de electores, en la situacin crtica del rgimen y del pueblo despus de lo que ha ocurrido, no vale por lo me nos tanto como asesorarse de lo que dicen doce personajes que van a proferir sus opiniones personales en la cmara amarilla? Yo creo que el sufragio universal, ltimo y definitivo consejero de todos los poderes de la Repblica, vale por lo menos tanto como doce jefes de grupo que vayan a Palacio a dar su opinin al seor Presidente de la Repblica. (Grandes aplausos.) Y si hay este gran cuerpo definidor, el sufragio universal, nosotros, correctos, respetuosos con todas las potestades y rigurosamente atenidos al rgimen de la Constitucin, decimos: En esta situacin tan difcil y du dosa y enrevesada, sepamos por lo menos qu piensa el cuerpo electoral.

Nosotros no subvertiremos nunca la posicin de los poderes constitucionales. La Constitucin de la Repblica, digan lo que quieran los que no la han ledo o los que no la entienden, es una Constitucin parlamentaria, porque ningn Go bierno puede existir (como no sea que viva entre bastidores) sin la aquiescencia del Parlamento; parlamentaria, porque del Parlamento sale el Jefe del Estado, y el Parlamento puede destituir al Jefe del Estado. Y como el Parlamento nace del sufragio universal, en definitiva el que falla y decide de los destinos de Espaa y de los destinos de la Repblica y de la situacin del rgimen no es el Jefe del Estado, ni el Gobierno, ni el Parlamento, sino el cuerpo electoral espaol. (Gran ovacin.) No veris nunca a un republicano que sabe lo que es el rgimen que hay en Espaa y sabe lo que es la Constitucin, no me veris nunca, incurrir en ese dislate que hemos ledo hace pocos das en un documento oficioso, segn el cual la poltica internacional de Espaa corresponde al seor Presidente de la Repblica porque re presenta la continuidad. Dnde han visto en la Constitucin un texto que ni expresa ni sobreen-tendidamente autorice semejante despropsito? Y qu es eso de la conti nuidad para atribuirle al seor Presidente unas facultadesque l seguramente en su fuero interno no aceptara, unas facultades que no estn en la Constitucin y a ttulo de continuidad; facultades que no tuvo ni el rey, que en materia de continui dad por lo menos vena desde Recaredo? (Risas y aplausos.) Pero aqu advertiris un caso en que no se tiene inters ninguno en tomar en cuenta la opinin del pas, un caso en que manifiestamente se tiende al exceso en la confianza sobre la paciencia y fidelidad de los republicanos: El ao 1933, los concejales de toda Espaa eligieron a los vocales del Tribunal de Garantas, segn estaba previsto en las leyes. Y porque muchos de estos vocales del Tribunal de Garantas eran adversos a lo que representaban las Cortes Constituyentes, se tom el caso como un signo importantsimo del estado de opinin del pas. Yo no me he parado todava a pensar con que criterio fino se hizo el discernimiento de los valores incluidos en aquel signo tan complejo, donde haba desde republicanos ms o menos histricos hasta enemigos de la Repblica, y cmo se distribuy cada uno la participacin que le corresponda en el signo del estado de la opinin. Pero esto ya no nos importa. Lo que digo ahora es lo siguiente: Es que durante el ao 1934, > despus, hasta hoy, no ha ocurrido nada en Espaa que como signo del estado de la opinin pblica valga por lo menos tanto como la eleccin de los quince vocales del Tribunal de Garantas? Es que los movimientos populares ocurridos no signifi can un estado de irritacin de la opinin pblica, el desasosiego y la intranquilidad espaola, dificultades terribles y malestar? Y por lo menos para enterarse a fondo de cul es la opinin, del pas, no se puede poner en parangn con aquel signo de los vocales del Tribunal de Garantas? Es que el hecho de que los Gobiernos hayan tenido que mantenerse con estados excepcionales denota confianza del pas en el Gobierno o del Gobierno en el pas? Pero no se quiere consultar a la opinin pblica; no se la quiere consultar ni siquiera en las elecciones municipales. Vosotros recordis que el ltimo Gobierno de las Cortes Constituyentes resign sus poderes porque se le dijo, ni siquiera esto, porque se le pregunt si l era el Gobierno ms apto para presidir las elecciones municipales que corresponda celebrar en aquel mes de noviembre, pregunta que no pudimos contestar, porque no es posible conocer qu Gobierno es el mejor, y sobre todo porque como no tenamos parangn no podamos decir si ramos mejores o peores. Se cambi la poltica, y ya en las Cortes Constituyentes, siendo presidente el seor Lerroux, yo le dije que si le hacan a l la misma pregunta que me haban hecho a m procurase que el arrojo no le cegara al contestar; pero yo supongo que la pregunta no se la han hecho, pero va implcita la respuesta, porque las elecciones municipales no se han celebrado an, lo que me induce a considerar que no se ha


encontrado todava un Gobierno apto para celebrarlas. (Aplausos.) Y como no se ha encontrado el Gobierno para celebrarlas, por eso sin duda hay tantos Gobiernos, uno cada trimestre, y tantos ministros (aplausos), que es una manera de ensan char la Repblica, pero no por la base, sino por la cspide. (Aplausos.) Y deduzco adems que debemos de tener el viento contrario, la suerte adversa, o, como dice el poema antiguo, la corneja siniestra, porque aquella sabidura que creaba e fir mamento, las estrellas y el mar, y vea que eran buenos, cuando nos manda un rayo ms o menos atenuado para el rgimen de nuestro propio destino y se crean Gobier nos, advierte, supongo que sin sorpresa, que no son buenos. Por eso me imagino que los desvanes del Palacio Nacional deben de estar forrados de buenas intenciones. No hay ningn Gobierno que quiera aconsejar al Jefe del Estado que, bajo la responsabilidad del Gobierno, se consulte al cuerpo electoral. No lo hay por dos motivos: el uno, porque no se quiere agotar la prerrogativa presidencial dispersan do estas Cortes; porque si se gasta, esta prerrogativa de disolucin no se podra ejercer sobreno digo contrael futuro Parlamento, que se puede suponer que sera extremadamente republicano. Y adems, porque de esa manera se da tiempo a que se cumpla el plazo de cuatro aos desde que se vot la Constitucin, para que se pueda reformar, mejor dicho, se pueda aprobar el propsito de la reforma con la mitad ms uno de los diputados que componen las Cortes y disolverse automtica mente. Sobre esto de la reforma de la Constitucin hay que explicarse claramente. Yo ya me he explicado a travs de la prensa; pero voy a reproducir aqu mis opinio nes, para ver si coinciden con la vuestra. Me produce asombro que en las circunstancias actuales, con las dificultades que pesan sobre el pas y la situacin poltica general, se eche a correr entre los partidos el tema de la reforma constitucional, que no puede servir ms que para aumentar la confusin reinante en el campo republicano. En los grupos que forman la mayora parlamentaria hay algunos partidos que, naturalmente, son revisionistas de la Constitucin, y que en realidad lo son mu cho ms de lo que aparentan, porque como se presentaron en tas elecciones con una bandera antirrepublicana postulaban nada menos que la reforma del artculo primero de la Constitucin, que define el rgimen de Espaa. De modo que s tos son revisionistas conocidos, y en cierto modo no contradicen su conducta al pedir ahora la reforma de la Constitucin. Pero en la mayora parlamentaria hay otros grupos republicanos que votaron la Constitucin en las Cortes y que nunca han dicho que quisieran reformarla. Claro est que no se puede negar el derecho a ningn espaol de pensar que la Constitucin no es buena, por corta o por larga. El derecho de pensarlo lo tienen, y una vez que lo piensan, la Constitucin misma les autoriza para decirlo, y para probarlo, y para organizar en torno suyo las fuerzas polticas conducentes a poner en pie estos puntos de la reforma de la Constitu cin. Este es un derecho que tenemos todos los espaoles, sin excepcin; todos los espaoles, menos uno. (Grandes aplausos.) Pero a pesar de esa situacin incoherente de los partidos que forman la mayora en cuanto a sus propsitos revisionistas, y a pesar de esa excepcin singularsima, en los comienzos de este ao vimos a un Gobierno donde predominaba el partido radical bajar una maana del Sina por tando las tablas de un proyecto de reforma constitucional; un proyecto grabado por la experiencia en las tablas de la nueva ley; bajaba de un Sina ciertamente modesto, como corresponde a estos tiempos, poco propicios al profetismo; un Sina que no excede de la altura de una colina madrilea; pero el caso no es menos sorprenden te. Nosotros, el partido de Izquierda Republicanacuando digo nosotros hablo en nombre del partido, naturalmente, el partido de Izquierda Republicana, y creo que otros partidos republicanos tambin, nos oponemos terminantemente al proyecto de reforma constitucional. Nos oponemos al proyecto de reforma constitucional por
10

la ocasin, por el origen y por el contenido. (Grandes aplausos.) Cuando Espaa est en carne viva, cuando todos los problemas orgnicos del Estado estn paralizados desde hace meses o complicados con nuevas exigencias de la vida pblica, cuando los problemas polticos alcanzan una gravedad y una confusin extraordinarias y las pasiones estn ms excitadas que nunca, qu sentido tiene sino el de una temeraria aventura o el de una habilidad que no puedo calificar, lanzar a la vida poltica un proyecto de reforma constitucional? Las opiniones personales sobre el valor de la Constitucin y todos los anatemas y programas de reforma constitucional, publicados con pleno derecho cuando se tiene una posicin poltica personal o independiente, deben sofocarse y callar mien tras dure la pesadumbre del depsito conferido y recibido para su conservacin. Y venirnos ahora a decir que se trata de quitar banderas o de conservar banderas o de transformar banderas, es una frivolidad incompatible con la seriedad de este problema. La Constitucin tal como est, con sus aciertos y sus errores, es una ley liberal y transigente. En el pas existen realmente corrientes de opinin que en sus propios trminos son y sern por mucho tiempo irreconciliables, y nadie puede tener la pretensin de que se establezca una ley fundamental sin que los sectores de opinin representados en el Parlamento cedan algo de sus designios en beneficio de la co mn convivencia. En este sentido, la Constitucin del 31 es un arbitraje. Ninguno de los partidos presentes en las Constituyentes ha dicho jams ni poda decir que la Constitucin actual responde a su programa, a sus propsitos o a su conviccin exclusiva. Toda la Constitucin se construy a fuerza de transacciones, y alguna de las transacciones ms memorables la obtuve yo, y a qu costa!, aunque finjan ignorarlo los mismos que desde entonces se estn beneficiando con aquella transaccin. Si a pesar de estas consideraciones irrefutables se pretende encauzar la Constitucin espaola a gusto de una mayora parlamentaria, nosotros no podramos mantener aquellos consejos de transaccin porque no tendramos autoridad ni ocasin para ofrecerlos, ni menos para imponerlos. Todo lo que se diga y se planee sobre la re forma constitucional est sometido al problema total poltico espaol y ha de tener su solucin y su encauce segn la respuesta que d el cuerpo electoral. Pero si el propsito se lleva adelante y se convocan Cortes Constituyentes, yo me pregunto: Qu van a hacer esas Cortes futuras investidas del poder constituyente? Habr alguien que sepa evitar que en esas segundas Cortes Constituyentes ocurra lo que no ocurri en las primeras? (Grandes aplausos). Lo que no ocurri en las primeras, no porque dejsemos de verlo los que all estbamos y sobre todo los que tenamos alguna responsabilidad en la gravsima direccin de aquel Parlamento, sino a fuerza de entusiasmo y buena fe y de confianza en el porvenir. Ah! Pero la confianza en el porvenir, el entusiasmo, la buena fe de los republicanos, han recibido terrible leccin, y un Parlamento investido de ese poder no puede asegurarse que tuviera la contencin, el miramiento que tuvo el primero. (Aplausos.) Seguramente, con detrimento de la libertad y con retraso lamentable tambin en la definitiva consoli dacin de la Repblica. Estamos, adems, presenciando, ya fuera del rido terreno de las contiendas de partido y de la poltica parlamentaria, un drama que yo no s si sus propias vcti mas han percibido. Es el drama que resulta de equivocarse acerca de los sentimien tos propios. Este error, siempre posible, acerca de los sentimientos que uno cree tener, sin mengua de la honestidad de las intenciones, sin mengua de la rectitud de la conducta, es una de las ms fecundas fuentes de dramatismo y de dolor en la vida humana. Error que lo mismo puede recaer en los sentimientos polticos que en los que no lo son. Estoy seguro de que si emprendiramos la demostracin del error que padecen algunas o muchas personas en la Repblica acerca de sus sentimien
11

tos republicanos gritaran escandalizadas como si oyesen una injuria, siendo, sin embargo, la pura verdad, pues les pondramos delante el espejo de su conducta, que revela la realidad del ntimo sentir de su corazn en el orden poltico. Muchos se creen republicanos que no lo son. Si se lo demostrsemos se ofenderan, y en eso consiste el drama, en la contradiccin entre su buena fe y sus desconocidas convic ciones. Otros se creen republicanos y no son ms que personalistas o entrometidos o caciques. Y otros se creen grandes polticos en virtud de ser grandes intrigantes y con su receta de ensanchar la base de la Repblica han reducido la Repblica al emblema conocido de la piel de zapa que cada vez se estrecha ms y no sabemos lo que va a quedar de ella. (Aplausos.) A la falta de espritu republicano es justo aadir como causa de graves males en la poltica actual la incompetencia y la incapacidad. En algunos problemas, os confieso que, posponiendo un poco mi espritu poltico y mi posicin de partido, lamento a veces su ineptitud ms que su derechismo. Hemos llegado a trminos en que todos sirven para todo, en que las personas de tercero y de cuarto orden, que nunca soaron con verse en una base republicana tan ancha, tienen ahora muchas probabilidades de verse subidos al pescante y con las riendas del Gobierno en la mano, precisamente por ser oscuros, por ser modestos, por ser de tercero o cuarto orden. Esto es una gran comodidad. Pero la realidad toma desquites terribles, y no los toma cerca de los que buscan su comodidad, sino en contra del inters nacional. El verano pasado, cuando el Gobierno de la Repblica se converta en una hilarante bufonada, cuando el cargo de presidente del Consejo de Ministros pareca sometido a un turno de amortizacin, cuando la jefatura del Gobierno pareca un puesto en un cuerpo a extinguir, vimos las consecuencias de este sistema. Se puede concebir muy bien la comodidad de calzarse unas pantuflas para hacer solitarios polticos al amor de la lumbre, y cuando las cartas no ofrecen es pontneamente la solucin se les da un ligero empujn para que el solitario salga y el amor propio del jugador quede a salvo. (Aplausos.) Pero cuando hay que caminar por breales y tierras speras, las babuchas se rompen a los primeros pasos y los pies sangran, y a veces no sangran solamente los pies. Este verano pasado, a voso tros, republicanos de Valencia, os cupo la dudosa satisfaccin de que en personaje de vuestra tierra recayese el honor de poner en prctica el sistema, y no hubo ms que un conflicto con el Pas Vasco, un conflicto con Catalua, el innecesario y dispa ratado escndalo propicio a crear una dificultad con Portugal y este hecho extraor dinario: que despus de que vuestro ilustre compatricio el seor Samper, desde la Presidencia del Consejo de Ministros, embarc, mediante los servicios administrati vos del Estado, sin ninguna clandestinidad, un cargamento de armas en el Turquesa, cay en la cuenta de que eso pudiera ser un delito, y por si es delito se dispone a ser mi juez en el Tribunal de Garantas, como si las armas las hubiera embarcado yo. (Grandes aclamaciones que duran largo rato.) Sea una tragedia, sea una bufonada, esta poltica hay que desenmascararla, de nunciarla al pas, personificarla en sus responsables y adems rectificarla y enmen darla desde su origen, y con nuestras fuerzas populares, manifestadas en el sufragio, desarraigarla. Nosotros no tenemos otro propsito. El partido de Izquierda Republicana se dispone a este combate e invita a l a todos los que le escuchan. Nuestra arma es la demostracin de nuestra fuerza, el hecho de la demostracin. Y no tenemos otro argumento que el que acudan a nuestro reto los que fingen despreciar nuestra propia fuerza. Pero sobre las condiciones en que nosotros lanzamos este reto, sobre las condiciones en que nosotros acudiremos a esta demostracin popular, tambin hay que explicarse con claridad.

12

Vosotros habris odo, y seguramente habris proferido por vuestra propia cuenta, cantidad de lamentaciones sobre el resultado de la contienda electoral del ao 1933. No seramos justos, y sobre todo no seramos inteligentes, si nos empe ramos en cerrar los ojos a la realidad y desconocer que la principal culpa de aquella derrota electoral la tenemos los derrotados mismos, y no otros. (Muy bien. Grandes aplausos.) A m me est permitido no slo en el orden del derecho a decir las cosas, sino en el del fundamento de la autoridad con que se dicen; a m me est permitido decir esto hoy porque lo vengo afirmando desde antes de celebrarse aquellas elecciones. Dije: Quin me oir? Nosotros habamos votado en las Cortes Constituyentes una ley Electoral hecha de acuerdo con todos los partidos de la mayora, una ley que era esencialmente la misma que haba servido para el triunfo electoral del ao 31, cosa que algunos olvidan. Hicimos esa ley Electoral, que es mayoritaria, pensando no en las reconditeces de un Comit, sino pblicamente dicho en las Cortes por mi propia boca, pensando en coaliciones electorales futuras, para mantener, y si era posible reforzar, en las Cortes ordinarias la posicin de los partidos del rgimen. Dos meses despus de votada esta ley, la coalicin electoral se rompi. Yo no inculpo a nadie; me doy demasiada cuenta de lo que son los movimientos internos de los partidos y de lo que pueden en la masa de los partidos la ofuscacin momentnea y el mal juicio acerca del estado verdadero de las fuerzas polticas en el pas. El origen de todo aquello fu evaluar bajamente el poder y la fuerza de nuestros adversarios. Recuerdo perfectamente que en los primeros das de octubre del ao 1933, en una asamblea de nuestro partido, pronun ci un discurso haciendo ver los peligros de romper la coalicin y diciendo a los que me quisieran or que si se rompa seramos derrotados, y despus de ser derrota dos habra que pasar una temporada discutiendo sobre si la batalla de Lrida se debi o no perder; pero desde luego la habramos perdido. Y, en efecto, aquel mismo da en que yo pronunciaba este discurso, tal vez en la hora misma en que lo estaba pronunciando, se acordaba definitivamente la ruptura de la coalicin. Es equivocado inculpar de la derrota del ao 33 a la ley. La misma ley esencialmente rega el ao 31, y con esa ley ganamos las elecciones en las Cortes Constituyentes, y con esa ley las perdimos en el ao 33. Ahora, cuando yo oigo a algunos fervorosos republicanos pedir la reforma electoral, me asusto un poco, porque os pueden tomar por la palabra y seguramente harn todo lo posible para confeccionaros una ley que no sea del gusto vuestro, ya lo podis calcular, sino una ley que haga difcil el triunfo de las mayoras republicanas, y tendris que sufrir las consecuencias del ao 33 al aplicar mal la ley entonces; y cuando podra beneficiaros en otras elecciones os la van a quitar. (Aplausos.) Y yo me pregunto ahora si vamos a incurrir esta vez en el mismo error del ao 1933. No me dirijo slo a los partidos, que tienen las organiza ciones propias para entenderse los unos con los otros, sino a todos los republicanos espaoles, dondequiera que militen, con el apellido que tengan, y a todos los que, sin militar en parte alguna, se interesan por el porvenir de la Repblica, advirtin doles que no podrn perder de vista que la opcin que se presente en las elecciones ser para mucho tiempo, y que la opcin ser entre Repblica o antirrepblica, entre libertad o servidumbre, entre progreso o retroceso, y que de vuestros votos, de cada uno de vuestros votos, depende en definitiva el porvenir del rgimen, el porvenir de Espaa. Vosotros tenis una responsabilidad, la tienen los partidos y la tenemos los polticos colocados por las circunstancias en situacin de echar sobre nosotros una carga tremenda en funciones de direccin. En un rgimen democrtico como es el espaol, las responsabilidades de la poltica estn igualmente repartidas, y van desde el simple elector que no se ocupa de poltica hasta el da de depositar la papeleta en las urnas electorales hasta el jefe de un partido, o el presidente del Gobierno, o el Presidente de la Repblica. Cada cual con los deberes polticos, estrictamente legales o no, que tiene que cumplir. Y como sobre muchos de noso
13

tros pesa una responsabilidad especial, tambin sobre m. No me refiero slo a la responsabilidad que nace de hallarme colocado en la presidencia de un gran partido, responsabilidad, despus de todo, transitoria y que no me crea ninguna preocupacin de este gnero, porque en el partido de Izquierda Republicana, con el honor que representa llevar el nombre de una organizacin numerossima como la nuestra, no hago sino interpretar y aplicar las voluntades de la mayora de mi partido, democrticamente expresadas, mientras no contraren o repugnen invenci blemente una conviccin ma. Si la contrariasen, con salir del puesto y sumergirme en la oscuridad de las filas del partido (una voz: Nunca), asunto concluido. No se trata, pues, de esto, sino de otra responsabilidad mucho ms grave, mucho ms onerosa, porque no est articulada en ningn estatuto, ni se discierne a travs de ninguna asamblea, ni se exige o se disuelve entre compaeros y colaboradores a travs de la organizacin del partido, sino que proviene de una efusin popular que va desde vuestros corazones al mo directamente, y que yo no encuentro manera de contener ni acierto siempre con la manera de encauzarla. De todas partes me llegan demostraciones que a un ambicioso le embriagaran o enloqueceran; a m, no. Lo que hacen es inducirme a una meditacin ms grave sobre el presente y el porvenir de nuestro destino poltico. Todo el mundo sabe que lo que esa fuerza representa, la que vosotros me podis dar, est gustosamente puesta por m al servicio de una causa comn. Ahora, lo que vuestra adhesin representa de fuerza poltica y lo que mi buena voluntad represente para vosotros de satisfactorio en ese orden, lo que eso significa en energa de accin poltica puesta al servicio de una causa comn, no lo est para cualquier cosa, ni de cualquier modo, ni sin condiciones. No puedo disponer libremente del caudal que vosotros generosamente me dais. No puedo comprometer mi responsabilidad en ninguno de esos dos aspectos para una empresa o en una tctica que me pareciesen malas o errneas; pero tampoco puedo pulverizar la fuerza que vosotros representis llevndola a estrellarse sobre empresas imposibles; tampoco quiero malgastar la fuerza que vosotros representis en componendas, o en arreglos, o en remiendos, o convirtindola en aguachirle de combinaciones insulsas, que la dejaran inservible. (Aplausos.) Somos lo que somos, cada uno en su sitio, con lo que representa de arraigo en la opinin pblica, y una de dos: o pasamos todos, con vuestra masa, con vuestra fuerza, con vuestras ilusiones, con vuestros smbolos, y derribamos el muro, o yo no os propongo que vayamos a ningn combate. Si yo puedo contar con vosotros (Voces: Si, si.), tam bin vosotros podis contar conmigo. Si yo puedo contar con vosotros, tambin vosotros podis contar conmigo. (Bravos y aplausos.) Quiero deciros que no os propondr jams una empresa desatinada, pero que nadie puede esperar de m que yo aconseje nunca la menor claudicacin. Por ningn motivo, por ninguna considera cin ni utilidad de momento ni de rendimiento a la realidad spera de la vida poltica. No. Con nuestra firmeza, con nuestra limpieza y transparencia de diaman te, o desaparecer. (Aplausos.) Algunos me dicen amistosamente, en son de reproche, que esto es querer poner a los republicanos a prueba de bomba. Y yo digo: Pues, s, a prueba de bomba. Por qu no? Delante de nosotros se presenta una obra tre menda que hacer. Seamos por lo menos iguales a nuestro destino y tomemos en los brazos el haz gigantesco de las voluntades republicanas para llevarlas al altar de la patria, donde no nos importa que nos espere el sacrificio o la gloria... (Una gran ovacin impide or el final del prrafo.) Que ponemos a los republicanos a prueba de bomba? Pues, s. Bastante se ha abusado de la otra tctica. Y el que no est en ese temple no nos sirve. (Risas y aplausos.) Y si no os satisface esa posicin. (Voces: Si, s), si no os satisface esa posicin, yo prefiero no hacer nada y dedicarme en mi casa a escribir la crnica de vuestro fracaso.

14

Os he dicho que ese concurso y esta dedicacin a la labor republicana no se hace para cualquier cosa ni de cualquier modo. La condicin fundamental hoy por hoy es la coalicin electoral de las izquierdas, sobre la que tambin me explicar con claridad. La coalicin electoral de izquierdas no es lo mismo que la cantilena de la unin de los republicanos. A m me estn hablando desde hace un ao de la unin de los republicanos. Y muchas veces, a las personas mejor intencionadas que me han hablado de esto, les he dicho: Y usted qu entiende por la unin de los republi canos? Y nadie me ha sabido contestar. Es que quieren ustedes que todos los republicanos formen un solo partido? Y los ms ardorosos partidarios de la unin de los republicanos se espantaban y decan que no. Nosotros, en Izquierda Republi cana, ya nos hemos fundido, porque los tres partidos que fundamos el de Izquierda Republicana hace un ao ramos los nicos partidos de izquierda que haba en la Repblica. (Muy bien.) Los que quieran unirse con nosotros, con Izquierda Repu blicana, abiertas tienen las filas del partido, donde sern recibidos con el mayor afecto todos los republicanos que puedan presentar una ejecutoria sin mancha. Hay otros partidos republicanos para los que tenemos respeto y estimacin; a los que no militan en nuestras filas, sino en algunos de esos partidos, tambin podemos decirles que encontrarn nuestras manos abiertas para la coalicin electoral, con los fines que vamos a decir. He de aadir tambin que despus de las experiencias pasadas, despus de lo que hemos sufrido en el Gobierno y fuera del Gobierno, en nuestra accin poltica, en nuestras personas mismas, en la consideracin debida a nuestro partido y a nuestros mtodos y a nuestra accin; despus de las saludables lecciones recibidas y de lo aprendido cuando muchos crean que habamos desaparecido de la faz poltica de nuestro pas, nosotros afirmamos, o por lo menos lo afirmo yo, que tenemos el derecho, y ms an, el deber, mirando al bien pblico, de escoger nuestros colaboradores. (Muy bien.) Fijaos bien: de escoger nuestros colaboradores, considerando desde fuera las dems posiciones republicanas. El partido de Izquierda Republicana mantiene conversaciones y trabajos con otras organizaciones afines para llevar a trmino la redaccin de un plan poltico. No es un secreto, porque anunciado est en los peridicos por una nota comn firmada por los partidos. Este plan no comprender slo lo que en el argot de la poltica se llama una plataforma electoral; ha de comprender tambin un plan de accin par lamentaria y un plan de gobierno. Y despus que nosotros lo hayamos redactado y las organizaciones de los partidos, como es debido, lo aprueben o lo modifiquen, les someteremos el programa a las organizaciones polticas que estn a nuestra izquier da, para que nos digan si lo aceptan o no, o formulen las observaciones pertinentes y nos digan si quieren apoyarlo con sus votos en la campaa electoral. (Muy bien; aplausos.) Porque la segunda condicin fundamental es que la coalicin electoral que todos estamos echando de menos, por el pasado y por el porvenir, no consista sim plemente en una liga de voluntades inflamadas por el deseo de mejorar la poltica republicana, que obtenga el triunfo en las urnas y que se disperse al da siguiente. Ni tampoco basta como elemento enfervorizador del sentimiento popular ni como liga de todas esas fuerzas coincidentes en una campaa electoral, tampoco basta la consideracin segura de las medidas legales, no ya de misericordia, sino de justicia, que los hechos pasados estn reclamando y que, naturalmente, brotan del corazn de cualquier republicano. No basta eso. Se necesita elaborar un programa de accin poltica en los problemas ms urgentes del Estado y en los problemas que toda po ltica inteligente est obligada a suscitar, aunque no estn planteados en la opinin pblica, que pueda ser aceptado por todos aquellos a quienes se invite a entrar en esta coalicin, y que todos nos comprometamos a apoyar desde fuera del Parlamento,
15

dentro del Parlamento, en una mayora parlamentara, fuera de la mayora parlamen taria, en el Gobierno o fuera del Gobierno, compromiso solemne, garantizado por la solvencia de los partidos y por la responsabilidad y la formalidad de las personas que lo suscriban. De otra manera, tendramos que levantar la mano y desear buena suerte a los que se empean en equivocarse. Finalmente, el partido de Izquierda Republicana afirma que esta obra, concerta da, articulada y con el apoyo ofrecido solemnemente por todos, debe ser realizada desde el Poder por un Gobierno estrictamente republicano, netamente republicano, lanzado a esta obra con los apoyos que he dicho, dentro del marco nacional, con fuerza y autoridad suficientes para juntar a esas medidas de reparacin de que yo os hablaba antes, y a la poltica de inflexible defensa republicana que siempre hemos preconizado, aquel espritu de reforma que se mostr en los primeros tiempos de la Repblica, hoy interrumpido y contrariado, y que es preciso revivir con cien veces ms fuerza que tuvo en el Parlamento constituyente. Ese es nuestro propsito, y tenemos la seguridad de que solamente una poltica republicana con este acento que nos-oros le ponemos puede representar en Espaa un instrumento de avance poltico y social sin conducir a catstrofes ni perturbaciones que todos pudiramos lamentar. Slo con una poltica republicana orientada en este sentido se le puede poner a la sociedad espaola la vacuna de reformismo social que le libre el da de maana de una viruela negra. Yo lo deseo; lo deseo, porque no soy un demoledor; quisiera ser un reconstructor, y ya que no nos dejan ms que ruinas u obras que amenazan ruina, acudamos todos con nuestras fuerzas a la reparacin urgente, no en beneficio nuestro ni para satisfaccin nuestra, sino en beneficio y para satisfac cin de todo el pas espaol, sea o no republicano. Esta s que sera la verdadera manera de ensanchar la base de la Repblica. (Grandes aplausos.) Por ltimo (Voces: No, no), se trata de hacer unas reflexiones a vuestra responsabilidad republi cana, porque yo, que estoy habituado a comparecer delante de asambleas populares y decirles siempre lo que pienso, nadie todava de los cientos de miles de espaoles que me han odo hablar en estas reuniones me habr podido cazar ni una slaba, ni un acento de adulacin a los auditorios que me hacen el honor de escucharme, ni a las pasiones que circulan por lo ms hondo del sentimiento poltico popular. Y puesto que no rehuyo ninguna responsabilidad y estoy pronto a rendirla a quien con derecho me la exija, me permitiris que me tome la licencia de deciros que tambin vosotros tenis una responsabilidad que cumplir, no con nosotros, sino con la Repblica. Nosotros vamos a hacer esta campaa de demostracin moral y de demostracin numrica; pero es a costa de que vosotros os movilicis y digis si estis dispues tos a no escatimar sacrificio ni esfuerzo en el cumplimiento de ese deber, que es el nico recurso que le queda al porvenir del rgimen republicano. Si vosotros creis, o hay entre vosotros quien crea, que la poltica consiste, incluso por parte del ciuda dano particular, en ir de vez en cuando a un mitin a or una voz que le sea ms o menos simptica, y despus marcharse a su casa y no acordarse de la poltica hasta que haya otro mitin resonante, o en su da depositar una papeleta en la urna, o ir al Casino republicano a estar en l unas horas, estis en un error muy grande y hacis un dao terrible a vuestro propio pensamiento y a vuestro propio partido. No. En primer lugar, de toda esta masa que est aqu reunida, muchos sern los que no hayan cumplido la obligacin de ir a engrosar el censo de los partidos republicanos. Y yo supongo que cuando estis aqu en circunstancias como sta no habis venido por una frivola curiosidad, sino que habis venido a cultivar vuestras ideas, a exaltar vuestro sentir y a encontraros en comunin con los otros republicanos, que los hay de todas partes, con el mismo sentimiento y el mismo ideal; es decir: que sois en el fondo unos militantes. Pues bien. Cuntos de vosotros han dejado de cumplir con
16

17

18

19

20