Professional Documents
Culture Documents
Universidade Federal do Rio Grande do Norte Departamento de geologia DEGEO Disciplina de petrologia gnea
Docentes: Dr. Antonio Carlos Galindo Dr. Marcos Antonio L. Nascimento Dr. Zorano Sergio de Souza
Al2O3, Fe2O3, FeO, H2O, MgO, K2O, Na2O, TiO2, CaO. Este sistema com 10 componentes pode ser subdividido em subsistemas manejveis.
Tabela 1.1 Exibe a composio mdia de alguns tipo de rochas sedimentares em teores de seus xidos mais abundantes, onde destaca-se a composio dos sedimentos
As composies de metapelite so muitas vezes aproximados a um sistema de seis componentes, componentes esses que incluem as seis xidos mais abundantes citados acima e representa a quantidade de ferro total como FeO e no Fe2O3. Este sistema pode ser representado graficamente em diagramas de AFM tal como mostrado na figura 2. O sdio principalmente armazenada em feldspato (Ab) e paragonite. 3 - PROCESSOS DE FORMAO SEDIMENTOS METAPELITICOS. Nas condies ambientais nos quais as rochas sedimentares so formadas seria impossvel a ocorrncia de uma fuso, seja ela parcial ou total, pois no haveriam condies de presso e temperaturas, sendo assim, para que haja a formao de um magma necessrio que o material sedimentar desa a pores mais profundas da crosta, onde teria a presso e temperatura suficientes para o inicio da fuso, mas antes de fuso total da rocha esta passa por etapas que caracterizam os processos metamrficos, com o aumento DO MAGMA A PARTIR DOS
granitoide gneo, neste caso estamos diante de um processo de anatexia, fuso total da rocha
Figura 1 Exibe o ciclo das rochas e mostra que para que uma rocha sedimentar se funda totalmente para a formao de uma rocha gnea necessrio que essa para pelos processos metamrficos.
Dois modelos tectnicos so discutidos para a gerao destas rochas: um modelo envolvendo duplicao crustal inicial (tipo Alpino-Himalaiano) e outro sem espessamento crustal significativo. O primeiro modelo compatvel com os modelos tectnicos existentes na literatura para este segmento do cinturo. Neste modelo, o pice trmico alcanado aps a tectnica compressiva e a duplicao crustal, num intervalo de parmetros fsicos normais, sob condies metamrficas compatveis com as fcies anfibolito alto a granulito. A anatexia sin-colisional ocorre mais facilmente na presena de uma crosta relativamente quente e/ou sob condies de saturao em gua. O segundo modelo envolve a injeo de magma e/ou fuso parcial na base da
Figura 2 Mostra o principal processo de subduco de material provindo da superfcie para formao de magmas secundrios (modificado de Chen e Grapes 2007)
Vrios trabalhos na literatura tm discutido a possibilidade de fuses crustais expressivas em perodos tardios ao espessamento crustal, perodo este que pode ser muito varivel, alcanando dezenas de milhes de anos (Figura 2). O incremento da fuso parcial pode tambm ser dado pela decompression melting devido a taxas suficientemente elevadas de denudao tectnica (Hollister 1993, Inger 1994). Dentre os parmetros importantes para esta discusso, encontram-se as condies de presso e temperatura esperadas para promover a fuso parcial (anatexia) extensiva de metapelitos. Estas condies so alcanadas quando as rochas regionais atingem condies de metamorfismo compatvel com o grau alto.
10
Figura 3 - Gerao de granitos do tipo-S por fuso parcial de metassedimentos: (A) - Regimes trmicos transitrios impostos pelo relaxamento de uma perturbao trmica inicial gerada por empurro a 35 km de profundidade; (B) - Caminho P-T-t terico para rochas a profundidades de 40, 50, 60 e 70 km, com intervalos de 10 Ma; Em (C) e (D), as profundidades so de 8.75, 17.5, 26.25 e 35 km, com a deformao sendo homognea no intervalo de 30 M.a. Curvas de quebras de minerais por fuso: com gua em excesso; micas em metapelitos; biotita e hornblenda em granodioritos e tonalitos; hornblenda em anfibolitos.
Os granitos com muscovita so gerados em ambientes tectnicos sob condies de crosta espessada e afetada por empurres ou por grandes cisalhamentos crustais, enquanto os granitos com cordierita so gerados em regies submetidas a underplating ou injetadas por magmas do manto. Para alguns autores, o processo de gerao de leucogranitos peraluminosos inteiramente crustal e no envolve influxo de material do manto (Patio Douce 1999). England & Thompson (1984, 1986), com base em um trabalho de modelagem matemtica, apresentam um modelo de evoluo trmica para cintures dobrados envolvendo a existncia de uma crosta continental duplicada. Neste modelo, o calor transportado principalmente por conduo, com o fluxo trmico sendo proveniente de duas fontes: do manto, com um valor
11
12
13
mineralgicos e geoqumicos altamente variveis, denotando que tais rochas podem ser originadas por diversos processos petrogenticos e em ambientes geotectnicos muito distintos. Este fato permitiu, ao lado da classificao puramente mineralgica adotada pela IUGS, o surgimento de uma srie de outras classificaes refletindo essencialmente diferenas genticas entre os vrios tipos de granitides. Os magmas formados pela fuso de metapelitos apresentam composio restrita, desenvolvendo um espectro composicional (composio modal) que circunda o ponto euttico trplice do sistema Q-FA-P. assim esses magmas so capazes de gerar granitos dos campos 3a e 3b (ver figura 1, adiante), podendo ocorrer granodioritos e raros tonalitos. Granitos que tem sua origem apartir da fuso de rochas metassedimentares so conhecidos como granitos tipo-S, A classificao dos granitos em tipo-S foi proposta por Chappell e White (1974), baseado no estudo dos granitos da Zona Orognica de Tasman (sudeste da Austrlia). Uma classificao aproximadamente equivalente a anterior foi proposta por Ishihara (1977) que agrupa os granitos em magnetita granitos e ilmenita granitos para designar, respectivamente, granitos de origem profunda (originado por refuso de rochas ortoderivadas) e de origem crustal (originados pela fuso de metassedimentos). A distino geoqumica e mineralgica desse tipo granito encontram-se simplificada no quadro abaixo. GRANITOS TIPO - S equivalentes a Ilmenita Granitos Ilmenita-monazita Granitos
14
diferenciada, com
Os granitos do tipo-S contm granada, sillimanita e, localmente, cordierita (Cunha et al. 2000) Muitos deles foram descritos anteriormente como gnaisses kinzigticos, contendo enclaves de origem metassedimentar
(calcissilicticas, quartzitos, biotita gnaisses, anfibolitos) deformados, os quais conferem muitas vezes em escala de afloramento uma estrutura gnssica a estas rochas. Podem apresentar tambm uma intensa deformao no estado slido, e recristalizao em alta temperatura de minerais como feldspatos,
15
16
Figura 4 - Mapa de distribuio dos principais granitides dos tipos-S e -I do Estado do Rio de Janeiro. Sutes granticas do tipo-S: Rio Turvo (RT), Serra das Araras (SA), Rio de Janeiro (RJ) e Desengano (DS). Batlitos granticos do tipo- I: Serra dos rgos(SO) e Bela Joana (BJ). Domnios Alto Rio Grande (DARG), Juiz de Fora (DJF), Paraba do Sul (DPS); Serra dos rgos (DSO) e Litorneo Norte (DLN) e Sul (DLS); Crton So Francisco (CSF); Zona de Cisalhamento Paraba do Sul (ZCPS); VR- Volta Redonda; TR- Trs Rios e PT- Petrpolis.
6 - CONCLUSO O conhecimento dos protolitos sedimentares e sua composio modal so uma importante ferramenta quando se procura entender a historia evolutiva da rocha neoformada. Esse o caso de dos granitos do tipo-S que se formam a partir da fuso de rochas metapeliticas, conhecimento esse que fundamental para estudos petrolgicos e petrognicos de uma determinada regio.
17
CHAPPELL, B.W. e WHITE, A.Jr. 1974. Two contrasting granites types. Pacific Geology, 8:173-174. Cunha H.C., Dehler N.M., Vieira V.S., Raposo F.O., Perillo I.A., Silva P.C.S. 2000. Projeto Compilao Geolgica do Estado do Rio deJaneiro. Rio de Janeiro, CPRM/DRM (Mapa Geolgico).
DIDIER, J.; DUTHON, J.L. e LAMEYRE, J. 1980. Mantle and crustal granites: genetic classification of orogenic granites and the nature of their enclaves. J. Volcan. Geoth. Res., 14:125-132.
England P.C. & Thompson A.B. 1984. Pressure-temperature-time paths of regional metamorphism I: heat transfer during the evolution of tegions of thickened continental crust. J. Petrol., 25:894-928 apud. Machado R;
Dehler R N, 2002, Revista basileira de geocincias, vol 32. Pg 471-477.
England P.C. & Richardson S.W. 1977. The influence of erosion upon the mineral facies of rocks from different metamorphic environments. J. Geol. Soc. London, 134:201-213.
England P.C. & Thompson A.B. 1986. Some thermal and tectonic models for crustal melting in continental collision zones. In: M.P. Coward & A.C. Ries (eds.) Collision Tectonics, Geol. Soc., London, Special Publication 19:83-94. Apud. Machado R; Dehler R N, 2002, Revista basileira
de geocincias, vol 32. Pg 471-477.
Glazner A.F. & Bartley J.M. 1985. Evolution of lithospheric strength after thrusting. Geology, 13:42-45.
Machado R; Dehler R N, 2002, Revista basileira de geocincias, vol 32. Pg 471-477. ISHIHARA, S. 1977. The magnetite and ilmenite series granitic rocks. Mining Geology (Japan), 27:293-305. IVANOVA, G.F. & BUTUZOA, Ye. G. 1968. Distibution of tungsten tim and molybdenium in the granites of eastern Transbaykalia. Geochim. Int., 5:572583.
LAMEYRE, J. & BOWDEN, P. 1982. Plutonic rock types series: Discrimination of various granitoide series and related rocks. J. Volcanology Publ. Com., Amsterdam., 14:169-186.
18
Patio Douce, AA.E. 1999. What do esperiments tell us about the relative contributions of crust and mantle to the origen of granitic magmas? In: A. Castro, C. Fernndez, & J. L. Vigneresse (eds.) Understanding Granites. Integrating New and Classical Technique. Geological Society, London, Special Publication 168:55-75 Apud.
Machado R; Dehler R N, 2002, Revista basileira de geocincias, vol 32. Pg 471-477.
19